OM-D E-M1 Mark II ボディ
- 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
- 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜（ARコート）を施し、フレアやゴーストを軽減。
- 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000920685.jpg){kind=small}
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001124217.jpg){kind=small}
OM-D E-M1 Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1608
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日：2016年12月22日
このページのスレッド一覧（全390スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 逆光には強いですか |
14 | 3 | 2019年3月14日 17:40 |
| EFマウントのコンバータ |
15 | 7 | 2019年3月15日 18:00 |
| オリンパスの手ぶれ補正 |
129 | 22 | 2019年2月28日 11:53 |
| フォーサーズレンズ使用時の連写速度 |
111 | 39 | 2019年3月2日 00:18 |
| Panasonic製FTレンズとの互換性。 |
49 | 14 | 2019年3月7日 18:02 |
| これでパノラマ撮影はできますか？ |
19 | 12 | 2019年2月6日 19:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
美来さん。いい作品ですね、コンテストなどに応募するのでしょうか。
このレンズは逆光などにフレアー、ゴーストはどんなでしょうか。私は12-40mm proで主に風景やネイチャーを撮っています、朝日など厳しい条件ですがフレアー、ゴーストが多いように思います、２４ｍｍより広角を検討中です。本レンズは負担があり候補から外れかかっていますが、選択の一つとして教えてください。
3点
＞ ナーヤ小太郎さん
誤って 「新規書き込み」 ボタンをクリックされたようですね、
こちらのカメラクチコミ板を見てる人は、機種個別のクチコミ板と言うよりか
「デジタル一眼カメラすべて」 で見てる人が多いようですよ、
「返信する」 ボタンをクリックして書き込まないと、
唐突な内容で理解困難なコメントになります （ ＾ ＾ ）
書込番号：22531556
5点
＞ナーヤ小太郎さん
聞きたいレンズの処で、新たにスレッドを建てられた方がよろしいかと思います。
その方が、いろんな人の意見が聞けると思いますよ。
書込番号：22531938
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
Canonユーザです。
望遠に強く連写機能が強い本機種に興味があります。
評判の良いマウントのコンバータなどをご存知の方
情報を教えていただければありがたいです。
ソニーのアルファのapsーcも気になります。
書込番号：22526301 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
yuuyuu73さん
マウントアダプターでキヤノンのレンズで撮影ですよね。
KIPON キポン EF-MFT AFを使っています。
価格が高いし、ぎちぎちだけどうまく使えます。
書込番号：22526399
2点
＞yuuyuu73さん
私はコムライトのCM-AEF-MFT http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000847/を使ってます。
私の場合は像面位相差ＡＦが付いてないので、 ＡＦは 遅い、合焦から始めると、ピントがすっ飛ぶなど、あまり芳しくありません（w）
使用してるうちガタが大きくなってレンズがブラックアウトするなどの不具合が出て、焦点工房さんに、2回 無料で交換してもらいました。
書込番号：22526418
1点
せっかく上級ボディ買うのだから
レンズ代はケチらず純正レンズ買った方が
良いですよ。
書込番号：22526747 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞yuuyuu73さん
私はKIPONを使っています。EF 100-400LⅡで換算800ミリの世界を楽しんでいます。AFは遅めで外すこともありますが、旅客機なら問題なく撮影できます。
戦闘機など速いのは苦手です。
書込番号：22527033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本機は新型も含めて、半オシ状態でのバッファに蓄積する機能、と連写性能は素晴らしいですね。
スポーツ撮影や鳥やさんには素晴らしい機能だとおもいます。
α系にはまだ実装されていない機能のはず・・・・
書込番号：22528649
1点
＞yuuyuu73さん
半オシ状態でのバッファに蓄積する機能、
カシオが2008年に発売したEX-F1というカメラ(ネオ一眼ですが)で搭載していましたね。
最近ようやく他社が搭載してきた感じです。
書込番号：22533953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞vipから（ｒｙさん
2000年発売のオリンパスE-100RSにプリキャプチャー機能は搭載されていました。
この機種は持っていたので知っていますが、それ以前やその頃に他機種で搭載しているものがあったかどうかはしりません。レンズ：キヤノン，本体回り：他社OEM生産も盛んだったサンヨーだったと思うので他でもあったかもしれません。
E-M1mark2のプロキャプチャーモードは、AF・AE固定となりますが最大60コマ／秒でRAW記録できるのが気に入っています。
パナソニック機もG9あたりでは6Kフォトのプリキャプチャー的撮影でRAW記録できたような…できなかったような。
めっちゃ役立つ機能なのでソニーや他社もミラーレス一眼に積んでくると思っていますが、バッファ量と熱対策（6K60Pみたいなモノでしょうから）の為、ちょっと価格高めであまりコンパクトでないボディになるかもですね。
書込番号：22534009
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパスの手ぶれ補正をサロンで初体験。最初、壊れてるのかな？と思うほどの補正効果に愕然。ずっとソニーNEX7使いで、そろそろα6500かなと考えていた最中でした。ソニーZeiss1824を持ってるので次はα6500と普通に思ってましたが、迷ってます。
E-M1m2が質感も高いし良さそうですが、価格が。
この場での質問が適切か分かりませんが、E-M5m2、E-M10m3、PEN-Fでも同じ補正効果が得られるのでしょうか。
書込番号：22497322 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
すべての機種の所持経験がありますが、カタログ値どおりと考えて間違いないと思います。
※カタログ値 ： E-M1II（5.5段) > E-M5II・PEN-F（5段) >> E-m10III(4段)
ただ、E-M1IIの5.5段やE-M5II・PEN-Fの5段を体験すると、E-M10IIIの4段は段数の差以上に
物足りなさを感じました（それでも十分に効きますけど）。
そういうわけで手ぶれ補正を目的にオリンパス機を購入されるならE-M5II・PEN-F以上、
できればE-M1II+12-100(6.5段)がオススメです。
書込番号：22497424
17点
レンズ8mmを使って、E-M5 Mark2で1秒露光をするとブレが結構ファインダーで確認できますが、E-M1 mark2だとそのまま使えそうな感じです。カタログでは0.5段の差ですが、実際にはそれ以上に感じました。予算があればE-M1 mark2でしょうか。ちなみにE-PM２を使っていてE-M5 mark2に乗り換えたら、そこも段違いの補正能力でしたけども。IS対応レンズも将来導入するなら、E-M5 mark2以上にしておくのがいいですね。
書込番号：22497536
10点
サロン内の試写で驚くほどの効果を感じるって、それまでどんなひどい手振れをしてたんでしょうね、とか。
書込番号：22497567 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
PanasonicのG9も6.5段補正効果なので手ブレ補正重視ならばいいかもしれません
今価格.comに登録されている新品価格だとキャッシュバックを加味してもE-M1 MarkIIよりだいぶ安いようです
書込番号：22497580
6点
はい。ひどい手ブレだったんでしょうね。
書込番号：22497686 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
短時間にたくさんのアドバイスありがとうございます。G9も試そうとしましたが、デカイ！が第一印象でパスでした。すみません。
質感含め大きさ、手ぶれ補正効果でE-M1m2ですかね。キッシュバックもあるみたい。
書込番号：22497704 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ryojiponさん こんにちは
自分の場合はPEN Fですが 17㎜単焦点ですと1/10秒まで ボディ内手振れ補正の力で問題なく撮影出来ています。
書込番号：22497749
5点
＞ryojiponさん
時には片手持ちで撮影したりもしますが、
オリンパスのカメラはぶれません。
本当に素晴らしい効果ですね＼(^^)／
書込番号：22497807 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ryojiponさん
E-M1Ⅱの手振れ補正は、特に12-100mm等のレンズとの組合せだともう別格です。
そりゃ他のメーカーのものと比較したら馬鹿馬鹿しいくらい差がありますよ。
（その凄さをいまだに知らない人もちらほら見受けられますが・・）
ところで、今、新しいE-M1Xがさらに凄い異次元の性能を見せ、バケモノか～、とか、すごすぎだ～、とかあちこちで飛び交っていますが、このE-M1Xはさすがに価格が価格なので、お勧めするのは控えます。
でも、出来れば、E-M1Ⅱをチョイスするのがよろしいかと、本当に思います。
（でないと、後で後悔しませんかね・・ちょっと心配です）。
書込番号：22497892
13点
今、E-M1mk2をリアルに検討してます。
PEN-Fが脳裏をかすめてるんですけどね( =＾ω＾)
手ぶれ補正は強力…これは皆様も仰ってます。
加えて、初代E-M1ユーザーとしては、E-M1系はファームで良い意味で別物に進化していくような傾向があります。
肝になる機能など、E-M5系より進化させやすい母体のようです。
予算が許すならE-M1mk2…いいと思いますよ( =＾ω＾)
書込番号：22497899 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ryojiponさん
手振れ補正だけでいうと、EM-5 MarkⅡも使っていましたが、EM-1 MarkⅡとの差はわずかです。
わずかですが、その差が欲しいときもあるかもしれません。
EM-5 MarkⅡは基本的性能が非常に優れているカメラです。
でも、いろいろ基本的なところが、わずかですが、EM-1 MarkⅡが上回っています。
価格は高いですが、そのぶんの差はあると思います。
書込番号：22497937
2点
＞松永弾正さん
皆様ってのはどなたでしょう。
書込番号：22498122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オリンパスの手ぶれ補正をサロンで初体験。最初、壊れてるのかな？と思うほどの補正効果に愕然。
段差の機種差に関しては、さんぱかさんをはじめ皆さんのおっしゃる通りだと思います。
加えて、オリンパスの手ぶれ補正は、カタログ用の標準的な手ぶれ補正に使われるテストのみでは測れない強力な手ぶれ補正だと思います。恐らく業界最強ではないでしょうか。
また、カタログに記載されてる手ぶれ補正段数はピッチとヨーの２軸手ぶれ補正のみのテストなので、オリンパスが誇る５軸の手ぶれ補正（シフト（並進）ブレや回転ブレ）には対応してないテストのカタログ値です。
動画の手ぶれ補正に関しては、他社の同じ段数の手ぶれ補正であってもオリンパスの方が強力な手ぶれ補正に感じます。
あと、レンズとボディのシンクロ手ぶれ補正ができる機種とレンズは限られますので、その辺りはよくよくチェックされた方が良いと思います。E-M10markIIIはシンクロ補正には対応しておりません。
書込番号：22498216
6点
手ぶれ補正については、以前SONY機（α6500）との比較の記事がありましたね。
http://digicame-info.com/2016/11/65004e-m1-ii.html
書込番号：22498224 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞功夫熊猫さん
RYOU４４さんやさんぱかさんなど( =＾ω＾)
書込番号：22498228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞松永弾正さん
なるほど、了解しました。
書込番号：22498234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
走りながら1/125で撮っても手ぶれしないオリンパス。
被写体と並走して撮ったら、オリンパスが最強な気がします。
書込番号：22498266
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ブレてます |
ブレてる気が… |
中央はOK |
全体像。ベストでは無いけど状況からしたら私的OKカット。 |
昨今の最新機種なら実用域での手振れ補正の効きは（どれも素晴らしいって意味で）大差無いのでは。
E-M1Xと対応レンズのシンクロ手振れ補正は更に先に行ったみたいですが...
https://www.youtube.com/watch?v=I4EPwM0mLuI
↑中華圏のカメラ屋さん？のレビュー動画 5:30辺りから手振れ補正チェック
タイムリーな事に先週末、E-M1mark2購入1年半年にしてやっとこさ手持ち長秒チャレンジしました。
セルフタイマーを使い普段の撮影と違う心構えで臨みましたが、その結果に驚きました。
ハイアマやプロなど熟練層な方々がやっているのを見聞きするのとは違い、標準ズーム用風景カスタム低速限界10分の1秒にセットしている自分が秒単位で行けるとは思ってもいませんでした。
日常と違う時間の感覚に慣れが必要ですが、特に撮影技術に秀でているわけでは無いヨレヨレオッサンでも思いの他いけました。禅か何かの修行みたいに無になる感が素敵です(笑) 空即是色。
ブログアップ用に用意した画像ですが参考まで。
ブレは認められるものの自分的にはOKカットですが、これがベストカットというわけでは無く平均値的なカットです
書込番号：22498312
5点
ブレより傾きが…
書込番号：22498826 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
Lightroomにて-1.5の傾き補正 |
デジタルシフトも活用しろって？ |
水平支配要素が強い場合は画面表示線で合わせてます |
当然こういうのでも水平は意識します |
＞横道坊主さん
ご指摘ありがとうございます。
自分的には、作品撮り目的ではないし、水平を支配する要素が少ないから全体バランス感覚的構図で良いだろうし、Lightroom等の補正で絵が破綻しない範囲なら問題無いし、構成に対する正対より通行人の邪魔にならない立ち位置選びだし…等で水平は気にしなかったです。
手ブレ補正の効きについての投稿なので解像に影響する水平補正は行いませんでしたが、1.5度ほど傾いていて補正してみたら見た目が気持ちよくなった気がします。
自分としては、「ピクセルマッピングした方が良いですよ」はあるかもしれないけれど、この投稿で傾きを指摘されるのは正直想定外でした(笑)
添付3枚目は、バスターミナル屋根に表示線（縦横2本ずつのを常時表示）を合わせて撮っています。
ガチ撮りなら被写体に対する正対が重要でしょうけど、撮りやすいポジション優先です。
このカットでは、映り込みを狙って片膝接地の膝立姿勢です。
トリミング画像の広角歪みによる傾きでは無く全体像としての傾きに対するご指摘だという前提で、本スレの趣旨とは外れた部分ですが、真面目に返信させていただきました。
更なるご指摘・ご教示を頂ければ幸いです＾＾
＞みなさま
スレチ すいません
書込番号：22498949
3点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
皆さん、こんにちは
E-M1 Mark IIのクチコミには初めての書き込みになりますがよろしくお願いいたします
端的に書くと、フォーサーズレンズ利用時の連写速度が極端に遅くなってしまいます
以前は良く動体撮影をしていましたが、生活環境等の変化もあり動体撮影はほとんどしなく（できなく）なってきていましたが、本日動体を撮る機会が久しぶりにやってきたのでE-M1 Mark IIで撮影をしました
手元にある望遠レンズがフォーサーズのレンズが多いのでアダプター経由で利用したのですが、C-AF,連写Lで撮影したものの連写速度が極端に遅いです
撮影後にEXIFの時間で確認すると3～4コマ/秒です
何か設定が悪いのかと思い見直したのですが、特にそれらしい項目も見つからず
原因もわからなかったので、フルリセットを行ったものの特に変わらず
パナ製ではありますがマイクロフォーサーズのレンズも持っていたので、レンズを替えると8～9コマ/秒ぐらいで連写できています
静音連写Lでも、フォーサーズレンズだと3～4コマ/秒、同じ設定でマイクロフォーサーズレンズに替えると14～15コマ/秒
これはそういう仕様でしょうか？
と、一瞬考えたものの、E-M1の時も連写速度がここまで落ちることはありませんでした
感覚的にはE-5より遅く、E-330ぐらいですね
後、フォーサーズレンズで動体を撮られている方も居ますので、E-M1 Mark IIになってここまで連写速度が落ちるようであればもう少し話題に上がりそうですが、そういう話も見つけられません
フォーサーズで連写速度を速くするには何か設定が必要でしょうか？
2点
使用SDカードが不明ですがより高速のカードを使えば連写速度も上がりますよ。サンディスクのSDカードを予算に応じてお選びください。
https://www.sandisk.co.jp/campaign/landing/how-to-choose-sd
また所有されているレンズもファームウェアのバージョンアップがあれば必ずしてください。
書込番号：22473966
1点
レンズ収差補正
高感度ノイズリダクション
などの設定でも
連写速度は変化します。
書込番号：22474009 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
絞り動作が付いて行っていない疑いがありますね
開放で試してみられては？
書込番号：22474033
4点
手元にE-3とフォーサーズレンズED ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD があるので、E-M1markII＋マウントアダプタMMF-3でメカシャッター連写Hモード(１５コマ秒）で試してみました。
最初の１、２コマはもたつくこともありますが、その後はカカカカカカーッ！とマシンガン的な感じで、マイクロフォーサーズ用レンズ（ED 12-100mm F4 IS PRO）に比べてさほど遜色ないような・・・。
１５コマ秒出てるかどうかはわかりませんが、極端に遅くなってるようには感じませんでした。少なくともE-3（最高５コマ秒）よりははるかに速いです。
AFが遅くて迷うと言われる ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6でも試してみましたが、連射スピードに関してははさほど変わりなく、速度が落ちてるようには感じませんでした。
フォーサーズレンズの種類にもよるのかな？解決すると良いですね。
書込番号：22474081
3点
ぽぽぽ！さん こんばんは
＞手元にある望遠レンズがフォーサーズのレンズが多いのでアダプター経由で利用したのですが
マウントアダプター久しぶりの使用でしょうか？
久しぶりだと接点の接触不良も考えられますが この部分は大丈夫でしょうか？
書込番号：22474215
4点
JTB48さん
回答ありがとうございます
>使用SDカードが不明ですがより高速のカードを使えば連写速度も上がりますよ。サンディスクのSDカードを予算に応じてお選びください。
最初の書き込みがあまり長いといけないと思いカードのことに触れていませんでした
（撮影の合間に外からの書き込みでしたのであまり長くは書けなかったのですが・・・）
SDカードはSanDisk Extreme PRO UHS-II U3 128GBです
説明が足りませんでしたが、連写コマ数はバッファフルになる前の状態です
カードの書き込み速度が理由ならば、マイクロフォーサーズのレンズに変更したときも同様に遅い結果となるはずですが、先の書き込みのように14～15コマ/秒になりますのでカードが原因ではありません
実は、撮影時に連写速度が遅すぎると感じカードも疑いましたが、予備のカードでも結果は同じですし、フォーマットしてみたりしても変わりません
そこで気になってマイクロフォーサーズのレンズに変えてみたところ、連写速度が速くなったのでフォーサーズのレンズの場合のみ遅くなることに気づきました
>また所有されているレンズもファームウェアのバージョンアップがあれば必ずしてください。
ファームウェアは最新です
書込番号：22474446
2点
謎の写真家さん
回答ありがとうございます
>レンズ収差補正
>高感度ノイズリダクション
>などの設定でも
>連写速度は変化します。
はい、そうですね
設定により連写速度が変わります
重々承知していますし、過去にE-3,E-5でも経験しています
特にE-3は処理能力も低く、連写中、AFの動作も怪しい時があります
また、別のメーカーのカメラでも経験があります
ただ、それがフォーサーズレンズを使用した場合に連写速度が遅いことととどういう関係があるのでしょうか？
・カタログでは18コマ/秒って書いてあるのに15コマ/秒じゃないか！
・夜に撮影したら連写速度落ちたじゃないか！
等々の書き込みには適切なアドバイスと思いますが、今回の場合は関係ないと思われます
書込番号：22474454
2点
mosyupaさん
回答ありがとうございます
>絞り動作が付いて行っていない疑いがありますね
>開放で試してみられては？
撮影時、それも疑いました
その時、ED 150mm F2.0をF2.0の開放で撮影していました
レンズの故障なのかな？ とも思い、その時持っていた他のフォーサーズレンズ
・ED 50-200 F2.8-3.5 SWD
・ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
も試したのですが、結果は同じでした
3本のレンズが同じように壊れているとは考えにくいので、レンズ側でなくカメラ側の問題かなと思い設定を見直したりリセットしたりしましたが改善されませんでした
書込番号：22474465
1点
ここにしか咲かない花さん
回答ありがとうございます
> 手元にE-3とフォーサーズレンズED ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD があるので、E-M1markII＋マウントアダプタMMF-3でメカシャッター連写Hモード(１５コマ秒）で試してみました。
> 最初の１、２コマはもたつくこともありますが、その後はカカカカカカーッ！とマシンガン的な感じで、マイクロフォーサーズ用レンズ（ED 12-100mm F4 IS PRO）に比べてさほど遜色ないような・・・。
実験ありがとうございます
お手数ではありますが、可能であれば
・C-AF
・連写Lモード
で試していただけないでしょうか？
被写体が動いていなくても連写速度が極端に遅いので、室内でどこかにピントを合わせてそのまま連写していただければよいです
後、最初の書き込みでは書いていませんでしたが、レリーズ優先CはOnにしています
これはデフォルトでもOnです
違いは、私はMMF-2を利用しているのですが、防塵防滴対応以外はMMF-3と変わらないと思うのですけどね
そもそも電気接点を繋いでるだけでしょうし
書込番号：22474478
1点
もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます
>マウントアダプター久しぶりの使用でしょうか？
>
>久しぶりだと接点の接触不良も考えられますが この部分は大丈夫でしょうか？
マウントアダプター自体は、これまでED 12-60mm F2.8-4.0 SWDにつけたままになっていて時々利用していました
フォーサーズレンズが3本ともおかしいとは考えにくいので、アダプターも疑い、接点を拭いたり、何度も付け外しを繰り返したりしてみましたが変わりません
絞り表示も正常に出ますし、EXIFには使用レンズは記録されているので、問題は無さそうです
書込番号：22474483
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1/15秒 連写(10コマ目) |
1/40秒 連写(１７コマ目) |
1/15秒連写(６コマ目) |
＞ぽぽぽ！さん
ヒストリックカーをフォーサーズレンズで撮影しています。
当機での設定は、CAF+L連写+スモールターゲット一点+一脚使用
E-M1より、当機の方が圧倒的に連写が出来ます。
個人的な連写感覚ですが
当機＞E-5＞E-M1
静音連写Lは、ローリングシャッター歪みが発生するので使用していません。
＞もとラボマン ２さんと同じ意見ですが、接点のクリーニングはこまめにしています。
シャッター速度は、どのくらいでしょうか?
1/50秒と1/15秒ですと連写速度も違ってきます。1/50秒ですとクックックッという感じで
身体で感じられます。
もし差支えなければ、どの様な被写体を撮影されているのか?教えて頂ければ更に
皆さんからご意見を頂けると思います。
書込番号：22474490
3点
ぽぽぽ！さん 返信ありがとうございます
＞レリーズ優先CはOnにしています
もう テストされていると思いますが マニュアルフォーカスでも同じ状態ですよね？
違うのでしたら 連射の問題ではなく AFの問題になりますが 見当違いの質問でしたら ごめんなさい。
書込番号：22474505
2点
＞ぽぽぽ！さん
E-M1とE-M1 MarkII両方で試してみました。レンズはED 50-200mm F2.8-3.5 SWDです。アダプターはMMF-3使用。
C-AF＋連写Lだと、どちらも連写速度が落ちますが、MarkIIのほうが遅くなりますね。ぽぽぽ！さんと同じ秒間3~4コマくらいだと思います。S-AFだとどちらも速いです。MFやピントが一枚目固定の連写Hも速いです。レリーズ優先設定はAFが迷わない場合はON,OFFでも変わらなかったですね。連写Lを8コマに設定すると若干連写がスムーズになるかな（それでも遅い）と思いましたが、気のせいかもしれません（汗）
書込番号：22474619
5点
>・C-AF
>・連写Lモード
>で試していただけないでしょうか？
ED ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDをE-M1markIIにつけてやってみました。
連写Lモード（AF追従メカシャッター10コマ秒）に設定すると確かに遅くなりますね。きちんと図ったわけではありませんが、感覚的に3.5コマ秒くらいかな？
ついでに消音電子シャッター連写Lモード（18コマ秒）を試したところ、音が大きめで少し遅いかなくらい（7～10コマ秒くらい？）
正確に図ったわけではなく、壁時計の秒針をテキトーにみながらなので感覚的で申し訳ないですけど。
書込番号：22474655
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-5 + ED 150mm F2.0 |
E-M1 + ED 150mm F2.0 |
E-M1 + ED 150mm F2.0 |
E-M1 + ED 150mm F2.0 |
Lola T70 MkIIIBさん
回答ありがとうございます
実はLola T70 MkIIIBさんがフォーサーズレンズを使われているようなので、久しぶりの撮影にフォーサーズレンズを持って行ったのですけど、連写速度が遅すぎてタイミングが合わず思うようにいきませんでした
>もし差支えなければ、どの様な被写体を撮影されているのか?教えて頂ければ更に
>皆さんからご意見を頂けると思います。
撮影対象は競走馬です
良い感じの写真がすぐに出せませんが、とりあえずはこんな感じの写真です
最初の2枚はE-5やE-M1で撮影したもの
後の2枚は今日撮影したものです
連写速度が遅すぎてタイミングが合わず難しいです
>個人的な連写感覚ですが
>当機＞E-5＞E-M1
C-AFの連写スピードは、E-M1>E-5>E-3>E-M1 Mark II、ですね
あくまでも感覚ですが
E-M1と比べると明らかに遅いのですが、何が違うのでしょうね？
>シャッター速度は、どのくらいでしょうか?
>1/50秒と1/15秒ですと連写速度も違ってきます。1/50秒ですとクックックッという感じで
>身体で感じられます。
昼間ですので1/1000秒とかでシャッターを切れます
書込番号：22474984
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
連写中の一枚 |
メカシャッター連写で |
メカシャッター連写で |
電子シャッター連写で |
＞ぽぽぽ！さん
こんばんは。
現在ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDとED 150mm F2.0とMACRO 105mm F2.8 EX DG （ﾌｫｰｻｰｽﾞ用）、そして2x Teleconverter EC-20を使用しております。
この件、E-M１登場時から感じておりまして、オリンパスの方に聞いたことがあります。
その際、フォーサーズレンズおよび他社レンズだとシャッターを切るたびに絞り羽が開閉されているのでそれが一因の可能性があるとおっしゃってました。
あとアダプター経由だと遅くなるとも聞きました。
（フォーサーズは接点が９ピン、Mフォーサーズは１１点ですしね）
また、レンズの駆動方式が異なるとのでＡＦが遅くなるとか、フォーサーズのレンズは重いので遅くなるとか書かれていたのを見た記憶があります（ソースは失念しました）。
なので、私は早々に諦めておりますｗ
フォーサーズレンズ使用で連写速度を上げるためには・・・
ＡＦリミッターでレンズの駆動を限定したり、絞り開放で撮ったりと試行錯誤しましたが、方法は見つからりません。
私は今後何年かかけてマイクロフォーサーズレンズへの置き換えをしていく予定です。
書込番号：22475002
3点
もとラボマン ２さん
>もう テストされていると思いますが マニュアルフォーカスでも同じ状態ですよね？
>
>違うのでしたら 連射の問題ではなく AFの問題になりますが 見当違いの質問でしたら ごめんなさい。
MFの場合は連写速度も速くなります7～8コマぐらいでしょうか？
フォーサーズレンズ、C-AF、で連写速度が遅くなると言うことです
書込番号：22475022
1点
Hiro Cloverさん
>E-M1とE-M1 MarkII両方で試してみました。レンズはED 50-200mm F2.8-3.5 SWDです。アダプターはMMF-3使用。
>
>C-AF＋連写Lだと、どちらも連写速度が落ちますが、MarkIIのほうが遅くなりますね。ぽぽぽ！さんと同じ秒間3~4コマくらいだと思います。S-AFだとどちらも速いです。MFやピントが一枚目固定の連写Hも速いです。レリーズ優先設定はAFが迷わない場合はON,OFFでも変わらなかったですね。連写Lを8コマに設定すると若干連写がスムーズになるかな（それでも遅い）と思いましたが、気のせいかもしれません（汗）
E-M1,E-M1 Mark II両方お持ちの方が居て良かったです
やはり、E-M1 Mark IIの方が遅くなりますよね
MF,連写H,S-AFにすると速くなるのも同じです
フォーサーズレンズはもうサポートはしないというスタンスはわかりますが、まさかE-M1より遅くなるとは残念なことです
書込番号：22475076
2点
わざわざ質問しなくても、
〇複数のフォーサーズレンズで遅かった
〇マイクロフォーサーズレンズでは速かった
これで答えは出てるでしょ。
＞SDカードが、、
なんて的外れな回答はスルーでしょ。
ご苦労さんです
書込番号：22475089 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
むーぞうさん
回答ありがとうございます
>この件、E-M１登場時から感じておりまして、オリンパスの方に聞いたことがあります。
>その際、フォーサーズレンズおよび他社レンズだとシャッターを切るたびに絞り羽が開閉されているのでそれが一因の可能性があるとおっしゃってました。
>あとアダプター経由だと遅くなるとも聞きました。
>（フォーサーズは接点が９ピン、Mフォーサーズは１１点ですしね）
>また、レンズの駆動方式が異なるとのでＡＦが遅くなるとか、フォーサーズのレンズは重いので遅くなるとか書かれていたのを見た記憶があります（ソースは失念しました）。
なので、私は早々に諦めておりますｗ
それに関してはこれまでも発表がありましたし、そもそもそういう発表がなくても理屈から言ってそういうことが問題になることは想像できる話ではあります
だからと言って、E-M1の後に発売されたE-M1 Mark IIが、レリーズ優先にしていても極端に連写速度が遅くなったり、E-M1より遅くなるのはなかなか予想外ではあります
ただ、Lola T70 MkIIIBさんは、印象が逆なのですよね
E-M1 Mark IIが発売された時に、フォーサーズレンズを使われている方で連写速度が遅くなるという話をほとんど目にしなかったのは、S-AFだったのかもしれないし、設定によっては問題が出ないのか、がちょっとわかりません
書込番号：22475187
2点
この後に19件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
 |
|---|
先日、MMF-2を介して使用してみようとPanasonicのフォーサーズマウントレンズ「LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.( L-RS014050)」を購入いたしました。
こちらのレンズ、パナ公式の情報によるとファームウェアのアップデートなしでコントラストAF使用可で、かつE-M1IIでも動作確認済みということでしたので実際に取り付けて確認してみました。
(なぜか候補だったF2.8-3.5のVARIO-ELMARITではE-M1II、E-M10III、E-PL9では動作しないようですのでこちらのレンズを選びました)
実際にS-AFまたはS-AF+MFで撮影してみると、AFの合焦率は体感で5％～10％未満と言った具合で、ほとんどの場合合焦せず、ピントが近接側に来て大きく外している状況ではAFすら駆動いたしません。（合焦マークが点滅）
比較的コントラストの強い被写体でも、背景と十分に距離がある被写体でも同様です。
試しにC-AF(TR)で動作させてみると、S-AFよりは合焦率は上がったように感じましたが、これでも幾分はマシになったという程度で、現状ではこの設定で使用するのが無難かなという結論に至りました。
AFの動きを見ていると、ピントが被写体の前後を行き来して詰めていってるにも関わらず、最終的に大きく外して合焦しない様子から、コントラストAFのみで動作しているように思えるのですが、E-M1IIはレンズ側がコントラストAFに対応している場合は位相差センサーは使用しないのでしょうか…。
フォーサーズマウントのZDレンズを使っている方のレビューを拝見すると、E-M1またはE-M1IIは像面位相差AFが使えるためコントラストAFの対応の有無に関わらずE-5に引けを取らない性能で使えるという感想を書かれているのを見受けましたが、Panasonicのフォーサーズレンズではこんなもんなんでしょうか。作例が気に入って購入したのですが、正直ZD12-60mmや14-54mmにしておけばよかったと後悔してます。
購入してから日数も浅く、アダプタ経由で過去のマウントのレンズで遊ぶといったことも初めてなので不便さに悩まされてしまっていますが、たとえばAFの駆動方式の設定などで改善したりする、ということはあるのでしょうか。
どなたか同じ環境でお使いの方、もしくはご存じの方いらっしゃいましたらご教示いただけると幸いです。
2点
＞白ペンギンさん
こんばんは。
当方環境
E-M1（Ver.4.4）
MMF-3経由 LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5 14-50 ASPH.
で、ZD14-54mm II 同様、
37点AFモードになりますが、ZD14-54mm ＩＩと遜色なく、
AF動作（迷うときは迷いますが、）合焦率でいくと、感覚的ですが、
7割はいっていると思います。
書込番号：22459778
5点
すみません、カメラレンズともに同じものを持っていません！
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/lens.html
互換表でほぼ同じマーク〇*6の、E-M1+14150の組み合わせは常用していますが、まったく問題を感じていません！！
ちょっと違う互換率のD25mmF1.4も（絞りがうるさい以外は）問題なく使用しています！！
書込番号：22459838
6点
 |
|---|
なぜかこのレンズのみ非対応機種が… |
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。
VARIO-ELMARIT、すごく羨ましいです。
こちらのレンズは必然的に位相差AF駆動になるんですよね。
パナの公式ページを見なければこちらを購入していたところでした…。
情報をいただきありがとうございます。
どうやらパナソニックのレンズだから互換性が、と言う問題ではなさそうですね。
大きくて重くて古いレンズではありますが、どうしても使ってみたい気持ちが抑えられず…
購入に踏み切るときはE-M1ボディも一緒に購入して遊んでやろうと思います。笑
書込番号：22459853
4点
 |
|---|
＞白ペンギンさん
私も同じくMMF-2を介してPanasonicのフォーサーズマウントレンズを装着してます。LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmですが、おっしゃってるような合焦の不具合は出てないです。
ただ、E-M5に装着していたときは、10回に2回くらい外してました。
OLYMPUSプラザにレンズを持ち込んで、EM1 MKIIにセットさせて頂いて試し撮りをしました。
その結果、E-M5との大きな差を体感できたため、早速EM1 MKIIを購入しました。
Zhukov Lensとは趣の異なるこってりとしたコクのある画像が好きで手放せないレンズです。
カメラとレンズの相性もあるのでしょうか？一度両方をセットしてサービスセンター持ち込まれて調整依頼されてはいかがでしょうか？
書込番号：22459859 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞めぞん一撮さん
返信いただきありがとうございます。14-150mmをお使いですか！
パナソニックのDレンズで唯一の超音波モーターで静かだったり、お便利ズームとは言わせない高画質とのことで魅力的でしたがお値段が…。笑
やはりメーカーが違うことによる現象ではなさそうですね。
現行でいいレンズが出ているにもかかわらずFTマウントに惹かれるのは当時の憧れが強かった事もあるかもしれません。
25mmもいずれは入手したいと考えているので参考になりました！
＞mochmatchさん
返信いただきありがとうございます。参考にさせていただきました。
やはり合焦に関する不具合は出ておりませんか。たまたまハズレを引いてしまったのでしょうか…。
どうしても収差や解像に目が行ってしまいがちなんですが、これらのシリーズの濃厚さと艶やかさは写真として見たときに本当に素晴らしいですね。
貼っていただいた作例はまさに私の理想としているLEICA D VARIOの描写のイメージです！
書込番号：22459912
2点
フォーサーズのZD40-150mmF4-5.6がコントラストAF対応だったなぁとE-M1，E-M1mark2に取り付けて試してみました。
厳密にコントラストAFか位相差AFどちらで動作しているかまではわかりませんが、感覚的には、E-M1は位相差（ベース），E-M1mark2ではコントラストAFみたいな動作です。
マイクロフォーサーズの方の40-150mmF4-5.6Rも手元にあるので付け替えて試してみましたが、当然ながらどちらのカメラでも快適です。
それにしてもZD40-150㎜とE-M1mark2での遅さと合焦率の低さに驚きました ＾＾；
むしろE-P5に着けた方が合焦率が高いような… これも個人的実用範囲外ですが。
白ペンギンさんおっしゃるように、位相差AF動作しているみたいなC-AFで凌ぐ他ないような気がします。
他、ZD14-54mmを挙げられていますが、そろそろ絞り辺りの故障が不安なので修理不能リスト機材の中古購入はお勧めできません。
※発売日に導入したZD50-200mmSWDが昨日2度目の絞り故障（使用頻度とミラーレス使用で絞り負担が大きそうな気がするので故障自体は仕方ないと思っていて修理出し予定）
書込番号：22460141
3点
＞mosyupaさん
E-M1を2機種保有されてるのですね…！
方式の実際は不明であれ両者でAFの挙動が違って感じるというのは興味深いです。
位相差方式だとどちら方向にピントがずれてるか認識できるということですが、やはりE-M1IIだとコントラストの高い部分を探っているような動きをしますよね。像面位相差というのはまた別物なのかも…
mochmatchさんが仰るようにメーカーで確認してもらうのがいちばん確実ではありますが、取り急ぎC-AFで運用してみようと思います。
現行のM.ZUIKOレンズを買いそろえるのが結果としていちばん幸せになれるのは重々承知なのですが、それでも当時は手が届かなかったZUIKOレンズを敢えて使ってみて「意外と…いや、全然いい！」と感服するのが楽しくて手を出してしまってます(^_^;)
快適とはいえないAFに苦戦したり、モーター音を少し気にしてしまったり…そんなことも今では楽しく感じます。笑
短命覚悟で遊び用に…にしては贅沢なような微妙な相場のレンズ群ですが､､､
絞り関連の故障というのは未体験ですが、元気になって退院してくることをお祈りいたします。
書込番号：22460239
2点
＞14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
やれやれ、なんで今さらフォーサーズレンズなんぞを買ったんですか。スペック見ても、これと言ったものはないし。。。それでピントが合わないなんて言われても、そもそもやってる事が非常識。
このカキコを読んだら、すぐにマップカメラにでも売り払い、12-60mmに買い替えるべきだし、そうすれば完全解決する問題です。あーだ、こーだ、と埒の開かない話をしているのは時間の無駄。それ以上でも以下でもない。
パナの12-60には梅と松（竹？）の2本あります。それらのレンズの話は割愛しますが、どちらも買って後悔のないレンズです
書込番号：22460276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Alinoneさん
なんで買ったかというと……なんでですかね、過去に魅了されたこのレンズの作例が蘇ったからですかね。凡庸なスペックのくせにデカくて重くて遅くてうるさい。設計も古い。でも趣味で買うレンズなんてスペックで選ばないです。笑
パナの12-60mmはどちらも購入しましたが、一方はMFTの標準ズームとして非常に優秀で気に入ってますし、一方はコンパクトさと軽さが素晴らしいので手放せません。
まぁ非常識だなんて言わないでくださいよ、一応はメーカーの純正のアダプターを使ってメーカーで動作が確認されてる組み合わせで使ってるんですから。
きっとメーカーさんも「いい加減にフォーサーズの互換云々は諦めてマイクロフォーサーズに完全移行してくださいよ」と願ってる気はします。笑
書込番号：22460363
9点
＞白ペンギンさん
先程は失礼。
＞趣味
まあねえ、、そういわれると。非合理をそうとわかった上で許容できてしまいますしねえ。これ以上突っ込む話ではないと理解しました。
他の回答を見てると、ストライクはないものの、スレさんの個体がおかしい可能性。一度点検を、ってことになりますね。このレンズを他のボディーに填めたらどうなるんだろう。
それにはヨドバシみたいなところに持っていくのが、いちばん良さそう。事情をいえば店員さんも了解してくれますよ。黙ってやってもかまわないけど
書込番号：22460841 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Alinoneさん
オリンパスプラザが職場からまあまあ近いので、一式持ち込んで展示機とも比較させてもらおうかなと思います。
過去の遺物と言われたフォーサーズマウントで、しかもパナ製ということで申し訳なさは感じてしまいますが､､､笑
助言いただきありがとうございます。相性問題と言われたらそれまでですが、せっかくの機会なので究明したいです。
＞皆様
助言をいただいたり、お持ちの機材で動作を確認していただいたり、ありがとうございました。
今の時点ではボディとレンズのメーカーが違うことによる仕様ではなさそうという認識です。
なので、たまたま手持ちの個体が要調整(？)なのかな……ということでオリンパスプラザに持ち込んでみます。
身内にGX7MK2を持っている者がいたのでMMF-2経由で試してみたところ、なんとまぁ快調に動くこと。笑
書込番号：22461903
4点
 |
|---|
L-RS014050 |
＞白ペンギンさん
panasonicのサイトで確認してもハッキリしていますけど、パナは
フォーサーズ用レンズのサポートはしていないようですよ。
L-RS014050の場合、DMC-L10K同梱レンズですから、電気屋に
ありがちな簡素化をしていますから、期待しない方が良いと思い
ます。
私の知る限りでは、L-RS014050は日本製ですので、コスト重視
のパナのことですから、SIGMAにOEM供給してもらった可能性が
高いように思われます。ちなみに25mm/F1.4はフォーサーズ用も
m4/3用もSIGMA製のようですから、安心できると思いますが…
https://www.dpreview.com/interviews/5734204427/photokina-2018-interview-leica-sigma-and-panasonic-talk-l-mount-alliance
http://digicame-info.com/2018/11/l-6.html ＜日本語
≫パナソニック：Lマウントライアンスは結婚のようなもので、
≫オリンパスとのｍ4/3の協定は、むしろ単なる共生に近い。
≫したがって、Lマウントアライアンスの縛りは、ｍ4/3よりも
≫少し高いレベルにある。
と言ってるくらいですから、勝手に付けた絞りリングとかの
事もありますし、互換性は考慮してない可能性が高いですね。
ごく最近も、パナの200mm/F2.8がオリンパスのボディで不具合
が出ましたけど、手ブレ補正のことも考慮すると、パナのレンズ
はパナのボディで使った方が良いように感じます。
ちなみに、レンズの方にファームウェア上の問題がある場合は、
パナの責任で、オリンパスのボディがフォーサーズの規格書に
載っている事に対応していない場合は、オリンパスの責任と
言うことになりますけど、パナのレンズが現行製品ではないので
オリンパスには、ボディの方のファームウェアを変える義務は
なさそうです。
書込番号：22467249
0点
もう閉じてるかもしれませんが、通りがかりで一言。
パナのLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm の艶のある描写が好きで、手放さずにいます。
ただし、OM-D EM-1ｍⅡでのAFは、おっしゃる通り全くダメです。合いそうになっても外れて行ってしまい、MFでカバーできない事が度々あります。EM-1より悪くなりました。
オリのフォーサーズレンズでは、そこまで酷くは無いので、こんなものかと諦めていました。
EM-1は、動体でなければまずまず使えます。MFで微調整して撮るつもりなら私は問題無いレベルですので、このレンズを使いたい時にはEM-1を使っています。
EM1Xは心配してましたが、EM-1と同じくらいの感じで、少し安心しました。
以上、解決にならないと思いますが、ご参考まで。
書込番号：22515491
0点
kai-taiさん！
重要な情報ありがとうございます！！！
Mk1とMk2とM1Xにそんな違いが！！！！！！！！
そろそろMk2にしよーかなっ、と思っていた所だったのに！！！？！？！？！
ガーン！
書込番号：22515527
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
こんな質問をすると、すぐ「けなしている」と取る人が出てきて憂鬱なのですが、純粋な質問です。メーカーの説明には載っていなさそうなので多分できないのではないかと思いますが、念のためお伺いします。
野鳥撮影システムとその他の風景、物、人物向けシステムを同一メーカーで揃えたいという希望がいまだに叶えられずに試行錯誤している鳥撮りです。
現在、野鳥はD500+500mm/300mm、その他はFuji X-H1でそろえていますが、どうもFujiは野鳥には能力不足だと気づき、Fujiでは同一システムは構成できないと焦っています。100-400mm+1.4Xテレコンは大幅なトリミングに耐えません。
そこで、最後の望みをオリンパスに託そうとしているのです。パノラマ撮影ができると、それようのコンデジを持って行かなくていいので助かります。まあ、できなくともコンデジですますので必須の機能ではないのですが.....
1点
woodpecker.meさん こんにちは
以前の書き込みに 同じような書き込みが有りましたので貼っておきます。
本体自体では できないようですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=21685218/
書込番号：22444285
1点
＞woodpecker.meさん
Mac/WinPCでパノラマ合成のアプリをお持ちの前提になりますが、
「パノラマ撮影」は、どんなカメラでも撮影は出来ますけど・・・
但し、三脚などの機材は必要ありますけど・・・
書込番号：22444340
1点
QueenPotatoさん、もとラボマン ２さん
早速ありがとうございます。ちょっと面倒ですがソフトでできそうですね。今使っているAdobe CS4でできるかな？探してみます。なければご紹介のアプリをダウンロードします。
書込番号：22444342
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞おかめ@桓武平氏さん
私の質問が言葉足らずでした。カメラ内での自動合成という意味です。野鳥撮りにいった処を記憶のためにかならずパノラマを撮っておきます。なるべく労せずにというヘタレですが。
書込番号：22444357
1点
woodpecker.meさん 返信ありがとうございます
パナ機では スイングタイプが付いている物が多いので 簡単に撮影できますが フォトショップなどの場合 ステッチタイプでの仕上げになるので 手間はかかりそうですね。
やはり コンデジが有ると便利かも。
書込番号：22444396
1点
＞woodpecker.meさん
コンデジ並みに軽く、パノラマモードがついている PanasonicのＧＦ９ or GF１０をサブカメラとして購入されることをオススメします。Ｅ－Ｍ１ｍｋ２とは同じマイクロフォーサーズでレンズが共用できて便利です。
書込番号：22444417
0点
＞woodpecker.meさん
>> 鳥撮りにいった処を記憶のためにかならずパノラマを撮っておきます。
D500は、野鳥専用のカメラのようですので、
パノラマ撮影は、パナのGF9/GF10でも良さそうです。
「風景、物、人物向け」の運用は、X-H1でもいいかと思います。
書込番号：22444554
1点
>パノラマ撮影ができると、それようのコンデジを持って行かなくていいので助かります。
スマホは持ってませんか
書込番号：22444604
3点
 |
|---|
既に出ていますが、私はマイクロソフトのImage Composite Editor (ICE)を使うようになってからはカメラのパノラマ撮影機能は使わなくなってしまいました。
ラボの実験的ソフトですが、2.0になってディストーションの補正のバリエーションが増え、適当に周囲を撮ったものでも結構うまくつないでくれます。
ちょっと前に実験的に撮ってICEで合成したものを貼っておきます。
燕を追っかけまわして撮った連続写真から背景が一部重なるようにトリミングしてICEに放り込んで合成したものです。
カメラはE-M5(初代)、レンズはZD18-180mmです。
よくこれで撮ったなと思います。
機会があればE-M1mkII+ZDレンズでリベンジしてみたいと思っています。
5年近く前に作ったものでこの時のICEのバージョンは1.4.4です。
詳しくはここ。英語です。
https://www.microsoft.com/en-us/research/product/computational-photography-applications/image-composite-editor/
書込番号：22445707
1点
皆様、沢山のサジェスチョンありがとうございます。
カメラシステム選択の経緯を話し出すととても長くなるので止めますが、パノラマはすでに使っているコンデジ(Panasonic TX2)に任せます。
野鳥撮影旅行のメインシステムはD500+500mm/F5.6とし、サブシステムとしてE-M1＋14-150で野鳥以外を撮るべく試用してみたいと思います。
本来ならFujifilmシステムで構成したかったのですが、Fujiは長焦点系が弱く、唯一長焦点の100-400mmはいくつかの点で能力不足と個人的に評価したので、最後の手段としてE-M1に希望を託してみます。あくまで個人的な100-400mmに対する評価なので、具体的な表現は避けます。
ありがとうございました。これでスレを閉めたいと思います。悪しからずご了承ください。
書込番号：22445918
0点
スレを閉めたのですが、ご報告まで。
本日、キャッシュバックキャンペーンのある[ E-M1 Ⅱ＋12-40キット ]と、中古の14-150を買いました。
明日から楽しく試写していきます。
書込番号：22447515
8点
この製品の最安価格を見る
<1608
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
