OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

E-M1 Mark II か PEN F か？

[きおとこ]

主な被写体は風景、建造物で、時折動態の被写体も撮影します。

ここ数年、軽さと表現力のバランスを求めて
様々な機材を試してきたのですが、
今更ながらフォーサーズ陣営のモデルを試してみたいと考えています。
中で、ここまで一度も所有してこなかったオリンパスのモデルに
強く興味を抱いているところです。

店頭で触ってみたところ、
表現や風景を切り取ることが出来る幅を考えると
1本目のレンズは12-40mm F2.8 PROがいいなと感じました。
このレンズをベースにボディを選ぼうと考えているのですが、
E-M1 Mark II か PEN F で迷っています。

E-M1 Mark II → バランス良好も、あと少し軽ければ…
PEN F → 雰囲気良しも、12-40mm F2.8 PROをつけると重さのバランスが…

現在一眼関連を一旦整理、レンズ資産はない状態です。
（ここまでに使ってきた一眼はフィルムがコンタックス、ベッサー、ニコン、
　デジタルはフルサイズがソニー、キャノン、APS-Cが富士、それとシグマでした）
所有機材でいま最も稼働しているのがリコーGR�Uとローライ３５です。

このような状況で、
E-M1 Mark II か PEN F か？
どちらを選んだ方が得策だと感じられますか？
ご意見を戴けましたら幸いです。

なお、予算は２０万円程度を考えているので、
PEN Fを選んだ場合はレンズキットモデル＋12-40mm F2.8 PROでの
購入を考えています。

宜しくお願いします。、

書込番号：22429857

[謎の写真家]

フルサイズ一眼から
マイクロフォーサーズに行けるのが
不思議に思えます。

デジタルカメラのセンサーと
液晶テレビは
大型化したら もう小型に戻れない。
と思ってました。

自分がマイクロフォーサーズを
もし持つなら
低価格と小型とファッション性を重視します。

書込番号：22429907　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞きおとこさん

この場所で質問されていますし、時折動くものを撮るということであれば、やはりE-M1mk2なんでしょうね。月並みですが、動くものの撮影はE-M1mk2、こだわりの PEN-F ですよね。もしこれにぐっとくるようだったら、PEN-Fもありだとおもいますが、、、

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/penf/feature3.html

書込番号：22429916

[デジタル系]

適材適所

うちのお風呂テレビは小型です。

望遠系は、センサーの大きさの差はあまりでませんが、広角系はかなり差がでます。

デザインで選んで良いと思う。というか、デザインが安っぽい、ダサいと
持っていて恥ずかしい。

私は他人のカメラが気になります。他の人も同様みたいで、私のカメラを覗き込んで
いきます。

デザインなんて本質的な部分じゃないけどね。

書込番号：22429932

[mykaoru]

＞きおとこさん

初めまして・・・・
私はPEN-Fの後、E-M1�Uを購入、両方所有しています。

やはり動きものはPEN-Fで、出来ない事はありませんが
かなり苦労します。そんな時はE-M1�Uの出番ですかね。

PEN-Fで出来る事はほぼE-M1�Uで可能ですが、E-M1�Uしか
出来ない事もあります。

こんな話をすると、必然的にE-M1�U一択になりそうですが
PEN-Fのデザイン、外観の好みになると思います。

持ち歩き、風景ならばにはPEN-Fで、個人的にはこちらが
好きです。

PEN-Fで大三元を揃えたので、E-M1�UはBODYのみ
今なら税込み１６万以下で購入出来ます。
全てを一台ならE-M1�Uかなと思います。

書込番号：22430025

[みきちゃんくん]

初めてＰＥＮ−Ｆなる物のカタログを見せて頂きました。クラシカルな意匠でファインダーもあって中々良いですね。”こりゃ迷うわ”と思いました（笑）
どんな被写体を重視し、どんな場所で使いたいかで決まるんじゃないですか。
望遠レンズ主体で動き物を主に撮るならE-M1�Uですね。でも、僕は必ず縦グリを使うのでオリンパス気にしてはごつごつして、手軽に持ち出す感じはないですね。フォーサーズレンズをお持ちならコレ一択ですがレンズ資産が無いのなら、こだわる必要もないですね。
旅行やスナップ主体ならＰＥＮ−Ｆがおしゃれで使いやすそうですね。ファインダーが.無ければ候補から外しますが、結構便利に使えそうですね。
オリンパスのカメラはどの機種も同じような写真が出てくるので、内容よりも使うＴＰＯで決められるのが一番良いような気がします。

書込番号：22430097

[JTB48]

＞E-M1 Mark II か PEN F で迷っています。

E-M1mk2で決まりです。理由は私も買ったからです。ペンFはあくまで懐古調のボディデザインにしただけで書斎で寛ぎながら愛撫するのはイイですが実用性はE-M1mk2に劣ります。

正直カメラ機材なんてどれも同じです。重箱の隅つついて新しい機材が欲しくなる口実を作って新しく買う、この繰り返しがカメラ機材愛好家なんですよ。

＞所有機材でいま最も稼働しているのがリコーGR�Uとローライ３５です。

正直、貴殿にはスマホで十分です。

書込番号：22430160

[もとラボマン ２]

きおとこさん　こんにちは

＞1本目のレンズは12-40mm F2.8 PROがいいなと感じました。

12-40�o F2.8からみれば　E-M1 Mark IIであれば　レンズセットで購入できるので割安感有ると思います。

でも　セットの問題は気にしない場合ですが　PEN F自分も使っていますが　細かいセッティングが出来特に白黒の細かいセッティングができるので気に入っていますので　PEN Fを押したいのですが　
ファインダーの位置が左の為　右側で覗く時　慣れないと違和感が出ることが有りますが　逆に左目で覗く場合は　E-M1 Mark IIよりも　カメラ操作しやすいと　ファインダー覗くだけでも　違いが出てくると思います。

また防滴性の有る無しも　気になり　自分の場合　GX8も使っていますが　雨が少しでも降り始めると　PEN F　はすぐにバッグに入れて防滴のGX8ばかり使っていますので　このような状態でしたら　E-M1 Mark IIの方が使えると思います。

書込番号：22430187

[にゅうめんネタ郎]

デザインで選んだらE-M1mk2でしょ。
こんなカッコいいカメラは他に無い。

あとどうでも良いことだけど、
E-PL系からE-M5系、penfも含めセンサーは一律だけど、
E-M1mk2だけはノイズ耐性がα6500並み。

書込番号：22430224　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

防塵防滴性能が必要かどうか。

書込番号：22430253　スマートフォンサイトからの書き込み

[mykaoru]

＞にゅうめんネタ郎さん

PEN-FとE-M1�Uは2177万画素(総画素)で
その他は1720万画素(総画素）ですが・・・・

防水防湿機能が一番の違いですね。
あとグリップ部分が違いますので
ホールド感ははっきり差がありますね。

書込番号：22430268

[にゅうめんネタ郎]

＞mykaoruさん
添削ありがとうございます。

書込番号：22430358

[Alinone]

限界能力の高さを求めるならem1mk2です。が、いつも限界ではないというか、そのまで必要な器械がほとんどないユーザーも多いといえます。そうなると、安くて軽快なpenfがいい。

ただ、両機はスタイル（デザイン）がずいぶん違います。バカでかいハンドル、左端に寄ったファインダー、、、そういうのが気になる、いや許せない人もいます。

個人的には後段のほうが気になります。

書込番号：22430848　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>フルサイズ一眼から
>マイクロフォーサーズに行けるのが
>不思議に思えます。

余計なお世話です！w

そーいや、ソニーから一度キャノンへ行ったらもー戻れる人はいない！とのたまう奴もいましたね価格.com！！
こちとら5D→α900→E-3→E-P1だぞ〜！ そうか俺は居ないのか！！ とゆー事は幽霊価格.cpm常連とゆーことだね！！！
ひゅ〜どろどろ〜〜！！？！





閑話休題！

今なら断然 "E-M1 MarkIIシルバー" の一択です！！！！！（爆
黒いのもPENFも欲しければ後でも買えます！！！！

書込番号：22430850

[きおとこ]

皆様

早速のご意見、ありがとうございました。
すべて拝読させて戴きました。

1件毎に返信したいところですが、いたずらにレス件数が膨張してしまうので、
まずは皆様宛で御礼を申し上げます。

そのうえで、この後いくつかのご意見に返信させていただきます。

書込番号：22430904

[きおとこ]

＞謎の写真家さん

＞フルサイズ一眼から
＞マイクロフォーサーズに行けるのが
＞不思議に思えます。

持ち歩ける体力があればフルサイズですが、
加齢やケガをした事で重量に対してかなり敏感になってきました。
持ち歩けてこそのシャッターチャンスですので、
私にとって軽量化はかなり重要な要素なのです。

書込番号：22430958

[しま89]

軽量化が主たる目的なら、PEN FとLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0で軽くした方がいいと思います

書込番号：22431203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞きおとこさん

私はE-M1 Mark IIを使っており、E-M1Xを予約購入しようとしているユーザーですが、
PEN-Fにも、惹かれています。

E-M1 Mark IIとPEN-Fの違いは、像面に位相差AF用の素子が埋め込まれているか
どうかですが、位相差AF用の素子が無い方が画像エンジンには有利ですけど、
ＡＦのスピードとか制度に関しては像面位相差のE-M1 Mark IIの方が有利ですので
どちらを取るかは難しい選択ですね。

2016年 2月26日発売のPEN-Fですから、そろそろmk2が出ても良いと思うのですが
もし待ちきれないようでしたら、E-M1 Mark IIの中古かE-M1 Mark IIのシルバーを
購入され、PEN-Fmk2の発売を待たれてはいかがでしょうか。

書込番号：22431268

[yasu1394]

＞きおとこさん
こんばんは。

撮れるシュチエーションの幅から言ったら、やっぱりE-M1mk2ですかね。
今なら3万円キャッシュバック（ギフトカード）やってますんでお得ですし。

書込番号：22431321

[ひなもりもも]

「時折動態」が気になりますが運動会程度なら、
好きなデザインで選べば良いんじゃないでしょうか。
PEN F には単焦点が似合うかなとも思いますが。

書込番号：22431356

[モモくっきい]

価格差があるので、違いがあるのは仕方がないのですが、私は昨年迷った挙句E-M1mkIIを買った口です。

理由はプロキャプチャが出来る事。
これに尽きます。
PEN-Fを買ってしまって後悔するとしたら、この点でしょう。

他に、ファインダー倍率が大きい、防塵防滴、ダイナミックレンジがやや広い、など、全般的に向上点が見られます。

E-M1mkIIの欠点。
グリップが可搬性をスポイルしている点。
そのくらいですかね。道具としては。

PEN-Fを選ぶとしたら、デザインですかね。
この形じゃなければ嫌だという。

書込番号：22431703

オールドレンズ

[豚骨ラーメンとんこつなし]

オールドレンズは皆さん持ってますか？

街のスナップを撮ったり、フレア撮りたいんです。25mmぐらい欲しいんですけど。

書込番号：22426936　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ヤシコンDistagon T* 25mm F2.8なら持っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510123/SortID=22376558/

書込番号：22426951

[豚骨ラーメンとんこつなし]

m43でも使うのに問題ないですか？

書込番号：22426980　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

オールドレンズはめちゃ持ってるけども…
基本的にＭＦＴ機に付けることは無いなああ

ほとんどフルサイズで使ってる…

例外はマクロレンズかな♪
ＡｉＡＦマイクロニッコール６０／２．８とかね

書込番号：22426986

[holorin]

マウントアダプターがあるので、それを使えば25mmレンズとして使えます。
このレンズは中央部の分解能（MTF)が高いので、4/3とのマッチングもいいかもしれません。

書込番号：22426989

[hiro*]

マイクロフォーサーズであれば、アンジェニューとか、Cマウントのシネレンズが面白いですよ。
多少、周辺は、暗くなりますが・・・。

https://plaza.rakuten.co.jp/sanshiro310/diary/201709100000/

Cマウントは、フルサイズに付けると、完全にマルクけられるので、マイクロフォーサーズにぴったりです。

書込番号：22427025

[うさらネット]

オールドレンズは、フィルム時代のをそれなりに持ってます。10-20本か？
けど、アダプタがないのでm43では使ってないです。

ミラーレスでは合焦の問題が少ないので良いと思いますよ。

書込番号：22427033

[おかめ@桓武平氏]

＞豚骨ラーメンとんこつなしさん

>> オールドレンズは皆さん持ってますか？

持っていますけど・・・

オリンパスのOM 24mmあたりは如何でしょうか？

書込番号：22427045

[KIMONOSTEREO]

オールドと言っていいのか、、、フォーサーズレンズ使っています。マウントアダプタは必要ですが、普通に使えます。

ボディは私は初代のE-M1です。E-1も持ってます。
フォーサーズレンズは11-22ｍｍと50ｍｍマクロです。

でも２５ミリならオリやパナから出ている25ｍｍでいいのでは？軽いし安いですよ。

書込番号：22427100

[松永弾正]

OK、MD、FD、F、K、M42、C/Y…いろいろと(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

自分にはリアル現役レンズです( =＾ω＾)

書込番号：22427143　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

豚骨ラーメンとんこつなしさん　こんにちは

自分の場合　最初は　コシナやライカの28�oマイクロフォーサーズに付けて　使おうと思ったのですが　画面の周辺に　空の部分など明るい部分があると　マゼンタ被りが出たため　28�oより広角側は　マイクロフォーサーズ純正の　レンズを使い　マゼンタ被りが出ない　50�oから100�o位の望遠系のレンズをマウントアダプターで使っています。

でも　大きくはなりますが　一眼レフ用のレンズでしたら　後玉からセンサーまで距離が取れるため　マゼンタ被りが出にくいので　使えると思います。

書込番号：22427183

[謎の写真家]

1980年代 初頭
写真家 植田正治は大正時代のレンズ
ベスタンレンズを改造して取り付け
ベスタン写真帳 白い風を発表
それに影響されて ベスタンレンズを改造して 取り付けて撮影する人が後をたたなかった。
それで キヨハラとケンコーからベスタンレンズの
復刻版が30年くらい前に発売されました。

ベスタンレンズの利点は
フォトコンに必ず入賞する。
10回応募したら 10回入賞しました。
滑り止めです。
なぜなら 審査員も選ぶ側の立場と責任として
バリエーションある様に選びたがるから
変わった作品が入賞するのです。

鳥取県では
ベスタンレンズの大家は
植田正治
塩谷定行
イルゴ53

書込番号：22427270　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

FD35mmフォーカルレデューサー付きで撮影

＞豚骨ラーメンとんこつなしさん
M4/3の画角は35mm換算で2倍になるのは了解済みでしょうか。
オールドレンズで広角と言われる24mmとか28mmはあまり出回りません。よく出回っている50mmのレンズだと換算100mmの中望遠になりますし、真ん中使うので周辺光量落ちは楽しめません。
マウントアダプターとしては値段が高いのですがフォーカルレデューサー付きのマウントアダプターがでてます。レンズの焦点距離を0.726倍に縮小しますので焦点距離×2(M4/3)×0.7倍の焦点距離から1.4倍の画角となり焦点距離35mmのレンズは約50mmの画角となり、周辺光量落ちも多少は楽しめます。

フォーカルレデューサー付マウントアダプター
http://www.stkb.jp/shopbrand/reducer_m43

書込番号：22427509

[豚骨ラーメンとんこつなし]

＞しま89さん
2倍換算は勉強済みです。
0.7倍アダプタというものがあるのは知りませんでした。

書込番号：22427864　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞豚骨ラーメンとんこつなしさん
レンズの美味しいところ、1番いいところ使えるのはいいのですが、やっぱり周辺も使いたいし、画角もオリジナルに近いところ使いたいというやつです、フォーカルレデューサー付きのアダプターは。
オールドレンズで使える各社のマウントがでてますので検討してみてください

書込番号：22430987　スマートフォンサイトからの書き込み

新聞向け撮影機材のステップアップ

[りかまる]

新聞の記者兼カメラマンをしております。撮影対象は会議や講演会、インタビュー、屋外での風景など様々ですが、(まばたき以外の)動体を撮る機会はあまりありません。
撮った写真は5〜10cm四方ほどで使われることがほとんどながら、稀に特集の巻頭などでA3判ほどまで引き延ばされることもあります。

カメラ本体はE-M10 Mark�Vを使っています。
レンズは当初はキットのダブルズームで全てに対応していたのですが、インタビューでのボケを求めて45mmF1.8を、シンポジウムなど暗所かつ被写体に寄れない状況の打開策として40-150mmF2.8を(清水の舞台から飛び降りて)購入しました。
この2本でレンズによる表現の広がりに驚き、もう少し機材に投資してみようと考えています。

もっぱらの課題は、重要だと思う順に�@しばしば(傘はさせるけれども)雨天下の撮影があって心配�A45mmF1.8の写りには概ね満足しているが、狭い部屋でのインタビューなどではもう少し引きたい�B40-150mmF2.8と比べると広角側のレンズ(キットの14-42mmF3.5-5.6)の写りが物足りない気がしてきた、の三つです(良い物を知ると欲が出ますね...)。

そこで「E-M5 Mark II＋12-40mmF2.8レンズキットで�@�Bを、25mmF1.8で�Aを解決する」という構想を練りました。
しかし、調べるうちにE-M5 Mark IIがいささか古いのが気になりだして、「�AをあきらめてでもE-M1 Mark�U＋12-40mmF2.8に手を伸ばすべきでは...」「しかし用途からすればE-M1はオーバースペック？E-M5 Mark�Vを待ちつつ、PRO単焦点も視野に入れながらレンズを充実させていくべきか...」などと進路を見失いつつあります。

予算は当面、目一杯奮発して20万円といったところです。
先輩方のお知恵を拝借したく、よろしくお願いします。

書込番号：22424885　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

新聞ですか
新聞なら最終目的は新聞印刷
300万画素も有れば充分の世界です。

新聞の写真は
シャッターチャンス
雰囲気
の優先
良く ナメて撮られてます。

【ナメて撮る】
⇒写したい主題は向こうに有るのだが
その前に何かを構図して
奥行き感と、環境の雰囲気を高める撮影法です。

書込番号：22424926　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞りかまるさん

私なら、バーゲン価格のE-M5mk2を購入して、レンズを充実させる方向に動きます。りかまるさんの用途だと撮影するシチュエーションでいかに適切なレンズを持っているかというのがとても大事に思えます。

書込番号：22424939

[gocchani]

＞りかまるさん

お使いのカメラはmark3ですね。mark2の場所だったので見間違いました。mark3をお使いであれば先にレンズをそろえます。OM-D EM-10mark3に慣れていらっしゃったら、OM-D EM-5mark2のピント合わせの速度は遅いと感じると思います。

書込番号：22424984

[モンスターケーブル]

レンズを　12-100mm F4 PROにしてはどうでしょう？

http://kakaku.com/item/K0000910962/

書込番号：22424992

[牛と月餅]

プロっぽくハッタリかますにはE-M1Xでしょう。
高くて重いですがバッテリーも長持ち、いかにもプロ機材ぽく、特に人物撮影では被写体にも気合が入ると思います。

書込番号：22425008

[ここにしか咲かない花]

>新聞の記者兼カメラマンをしております。撮影対象は会議や講演会、インタビュー、屋外での風景など様々ですが、(まばたき以外の)動体を撮る機会はあまりありません。

E-M10 Mark�VとE-M1markIIを仕事で使用してます。その用途ならE-M10 Mark�Vで十分だと思いますよ。

E-M1markIIだと高速に移動しているAF追従高速連射や、こちらに向かってくる被写体の連射などで優位になります。

「会議や講演会、インタビュー、屋外での風景」などでは、E-M10 Mark�Vで十分事足りると思います。S-AFではE-M10 Mark�Vで十分高速です。

E-M1markIIはプロ仕様ですので、グリップやシンクロ端子（スタジオ撮影以外では使う機会はないかもしれませんけど）をはじめ、E-M10 Mark�Vより強力な手ぶれ補正や三脚ハイレゾショット8000万画素相当、被写界深度合成やバッフアの大容量化など、その他もろもろの差別化してる機能がありますので、それらが必要であれば考えてみてはいかがでしょうか。

お仕事に使うのならE-M10 Mark�VよりE-M1markIIの方が使い勝手は上ですよ。

書込番号：22425062

[もとラボマン ２]

りかまるさん　こんにちは

仕事に使う機材ですし　上位機種と下位機種で下位機種を選んだ時　何か不満が出た時上位機種にしておけば良かったと考えがちになるので　上位機種にしておいた方が良いように思います。

書込番号：22425257

[おかめ@桓武平氏]

＞りかまるさん

>> 新聞の記者兼カメラマンをしております。

けちけちせず、
バッテリー２個搭載可能な
「E-M1X」をおすすめします。

書込番号：22425301

[JTB48]

ローカル新聞社か何かでしょうか？E-M1 Mark�U＋12-40mmF2.8で良いのではないでしょうかね？　ただ予算を少しオーバーしますが．．．、この間までは190000円弱で買えたんですよ。40-150mmF2.8をお持ちなら当面は不足しないはずです（私はこのシステムで使用）。

書込番号：22425324

[おかめ@桓武平氏]

＞りかまるさん

続きになりますが、

E-M1Xの一体成形のバッテリーグリップの方は、
分離型のバッテリーグリップより強度があるため、
バッテリーからの電子部品の接触不良をなくすことも可能になり、
撮影のトラブルを軽減します。

あと、バッテリーグリップありの場合、バッテリーグリップ部分なしの機種より、
縦位置撮影も安定して撮影することが可能になります。

書込番号：22425335

[横道坊主]

つうか、質問板に登場する業界人って何故皆が皆、身銭を切って業務用機材を新調しようとするんだろ？

書込番号：22425357　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞りかまるさん
�A�B12-40mmf2.8で足りませんか？　�@雨の日はM5mkIIで、他の日は壊れた時のためのサブ、あるいは2台持ちの望遠レンズ付けっぱなしのサブカメラとして　

という訳で　１２−４０ｍｍＦ２．８＋M5mkIIが11万でお買い得かな？　被写体が静物だけならM1mkIIはオーバースペックと思います。

書込番号：22425497

[＃４００１]

こんにちは♪

当面・・・12-40�oF2.8のレンズを揃えるだけで良いのでは？？（^^;;;

いわゆる「動体撮影」をしないのであれば、カメラボディの方は、上位機種に変えてもなんら変わらないと思いますよ（^^;;;

防塵防滴性能が必要なら、E-M5もアリかな？？と思いますけど？？
↑この性能のためだけで買い換えるのはもったいないと言うか？？　この性能が必要なほどハードな使い方は、新聞記者さんでもあんまりないと思います（^^;;;
↑通常の「雨天」撮影程度では、防塵防滴性能が必須と言えるようなハードな撮影条件とは言えません（^^;;;
熱帯雨林や砂漠のような場所へ行って・・・戦場でも取材するような状況でない限り。。。あまり、この性能に固執する必要は無いと思います♪

E-M5は動体撮影向きのカメラとは言えないので（^^;;;（^^;;;（^^;;;　ど〜〜しても、カメラボディをグレードアップしたければ、E-M1系へ行かないと満足できないと思います♪（^^;;;
動体撮影に向いてるカメラは、レスポンスに優れているので・・・普段の撮影でも、性能アップした実感を得られると思いますよ♪

画質（解像感）や、描写力（ボケ）は、カメラボディを変えてもあまり変化（実感）しませんから。。。（^^；；；

ご参考まで♪

書込番号：22425533

[牛と月餅]

人物撮影にはフルサイズ。

書込番号：22425551　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

自分もイベント等の取材写真を他の制作物と一緒に請け負うことがあります。専門のカメラマンほどは戴けないですがお金は発生します。お金が発生する件で一番重要なのが「確実に撮れること」で、「カメラが濡れて壊れて撮れませんでした」ってのはもうアウトですし取材活動でしたらなおさらかと。それを考えたらビクビクしながら使うE-M10 Mark�Vではちょっと心許ない感じですよねー。

実際にE-M5 Mark IIとE-M1 Mark IIでの防塵防滴性能の違いってどれほどのものかわかりませんけどまずはボディとレンズを防塵防滴的信頼性が高いであろうハイエンドでっていうのはあろうかと思いますよ。

自分ならE-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットで行くと思います。この先数年の安心を買う感じですかね。オフセット印刷用のA3原稿として解像度を350dpiとしても若干の補完が必要かもですが概ね耐えられる画素数ですしね。

E-M10 Mark�Vは予備機として携行すればかなり信頼性の高い環境になるかと思いますよ。25mm F1.8はまたちょっと頑張れば買える金額ですし中古だって豊富ですし。

書込番号：22425877

[おかめ@桓武平氏]

＞りかまるさん

>> 調べるうちにE-M5 Mark IIがいささか古いのが気になりだして

取り合えずですが、
シャッターがあり、絞りが操作出来、ピント合わせを手動でも操作出来れば、
写真は撮影出来ます。

フィルム機ですと、ASA感度=ISOとして使うし、
デジタル機ですと、ISO感度は自由に使えますけど・・・

まあ、露出計は、カメラに実装されていなくても別途露出計を持っていれば、露出の計測は可能です。

防塵・防滴仕様のカメラとレンズはあった方が故障しづらいです。

なので、「E-M5 Mark II」でも十分だと思いますけど・・・
古いのが嫌でしたら、最新の「E-M1X」となります。

書込番号：22425944

[浅利さかむし]

＞りかまるさん
こんにちは。
私はE-M10 Mark�VとE-M1 Mark�Uを保有しています。
動きモノを撮らないのであればE-M10 Mark�Vだけでも十分な気がしますが、濡れた時の対策を考えるとE-M1 Mark�Uが望ましいですね。
E-M5 Mark II、センサーが一世代前なので厳密に見れば暗所性能などやや劣りますが、比較しなければ許容範囲かと。
レンズ１台で済ますならやはり12‐40mm/F2.8のレンズキット＋25mm/F1.8は妥当な選択かと思います。
45mmは遠すぎて、寄れないので、汎用性に欠けるのは確かです。
「もっと背景をぼかしたい」ということであれば、同じ25mmのF1.4やF1.2mmプロシリーズなどありますが。
あとは、お財布との兼ね合いですね。

書込番号：22425971

[多摩川うろうろ]

りかまるさん

＞�@雨天下の撮影
＞�A45mmF1.8の写りには概ね満足しているが、狭い部屋でのインタビューなどではもう少し引きたい
＞�B40-150mmF2.8と比べると広角側のレンズ(キットの14-42mmF3.5-5.6)の写りが

�@�Bのすべてが、EM-5 Mark�UかEM-1　Mark�Uと12-40PROのキットを買えば解決します。
このキット、バーゲン価格でとてもお得です。
Mark�Vが出ても、高くなりますよきっと。

�AはM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8があるといいと思います。

りかまるさんの使い方ならEM-5 Mark�Uは、センサーが少し古くて高感度性能が落ちるだけで、いいとおもいます。
当然ながらEM-1　Mark�Uのほうがいろいろといいです。
10万円の差は大きいですが、こればかりは予算との兼ね合いです。
ちょっと高いけどEM-1　Mark�Uと12-40ｍｍ2.8PROレンズキットを買って、�Aを我慢するという手もあります。

書込番号：22426508

[みきちゃんくん]

職業にしている方が素人の意見を聞いても仕方ないでしょう。ご自身で判断できると思います。PROでしょ！

書込番号：22426685

[モモくっきい]

＞みきちゃんくんさん

同意です。


スレ主さんへ

仕事で写真を撮る人は、自分が必要と思う機材を必要に応じて揃えます。
仕事ですから、カメラのトラブルで撮れなかった、てな言い訳はできませんよね。
カメラは2台体勢で臨んでいますね。

私は仕事で写真を撮る事はありませんが、人に頼まれて写真を撮る場合はメインE-M1mkII、サブはポンコツE-M5(初代)、レンズはM.ZD9-18mm、ZD12-60mmSWD(ディスコン)、M.ZD75-300mmIIの3本がベースです。
これでビジネスバッグに放り込んで出かけられます。
ここに至る過程で使われなくなったレンズが家でゴロゴロしております。

通常は12-60。寄れますので大抵のものはこなせます。
引きのないところでは9-18。
75-300を持っていくと、望遠を持ってくればよかった！！と後悔する事はなくなります。
悪天候時には、壊れても惜しくない防塵防滴のM.ZD12-50(何故かカタログ落ち)を付けて出る事があります。

ところで・・・・何で新聞の記者兼カメラマンやってる人がこんなところで初心者マーク付けて質問しているのかという事が疑問だったりします。

書込番号：22427048

単焦点レンズを考えています

[mami38]

皆さんに教えて頂きたく、アップさせて頂きました。
・OM-D E-M1 mark�Uボディ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
を持っています。

今度、スキーしている人を中心に撮影する予定です。
もちろん、安全面からスキー場にて人が少ない所を選んで
スキーしている人を撮影する予定です。

他の単焦点レンズの方が迫力的に撮影できるかと思い、
新たなレンズを検討中です。
オススメのレンズ、ありますでしょうか？
お手数ですが、ご教示ください。

書込番号：22414975

[AE84]

ズームにしとき＾＾

書込番号：22415004

[謎の写真家]

スーキーを撮るなら
望遠ズームが良いと思います。

シャッターチャンス最優先です。
動きモノはある程度の
被写界深度が必要なので 暗い望遠ズームで充分です。
むしろ暗い望遠ズームの開放で撮れば
動きモノを撮るにちょうど良い深度となり
絞りの開閉が無く
余分なプロセスが無くなくから連写にも強くなります。

晴れさえすれば
スキー場は
人を撮るに一番 明るい露出です。
真夏のビーチより明るいです。
地面からの雪の反射が有るから
それでスキーヤーが良く日焼けしたり、サングラスしてるのです。

ただ スキー場での注意点として
プラス1.66くらい 露出補正しないと 雪の白の輝きが出ませんよ。

自分はヒストグラムでハイライト基準露出決定法してます。
しかも ファインダーから眼を離さず。

書込番号：22415034　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mami38さん

短い方で、
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

長めの方で、
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

は必要かと思います。

書込番号：22415035

[しま89]

う〜ん　防塵防滴で手ブレの効く12-100F4PROがいいと思います。

書込番号：22415049

[よこchin]

＞mami38さん

仕事で撮影で無いのなら、そこそこのコンデジ持って行って
無くしても惜しくない程度にして
純粋にスキー旅行を楽しむ方が良いと思いますよ。

書込番号：22415103　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ズームの方が良いでしょうね。

12-100mmPROか40-150mmPROで。

書込番号：22415332　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

スレ主さんが単焦点希望なら300F4PROしかないと思います。マーク�Uに付けるとシンクロ手ぶれ補正もきいてとても使いやすいですね。ただ少し高いので中古で程度の良い物を探すのも良策かと。.（僕はあちこち探し回り、要らないパナレンズ下取りで、何やかやで18万ほどで手に入れました）
僕も生涯スポーツとして還暦になっても毎冬楽しみますが、ゲレンデは思った以上に広く、GO-PRO等のアクションカメラでないと対象人物に近づけません。と言うか、危険です。ズームレンズを勧める方もいますがスキーはかなり高速で移動するので、ズーミングしている間が無いと思いますよ。実際WCのアルペン競技でズームレンズを使用しているカメラマンは皆無だと思います。
300F4の一押しですが、オリンパスの単焦点って望遠系ほかにあったかな？

書込番号：22415444

[Alinone]

とりあえず、パナ50-200でしょうね。オリ40-150を推す声が大きいのは当然だが、重いし大きいし、ホールドが悪い。純血主義にこだわる必要はありません。

単焦点にこだわるのも不合理。単に撮りにくくなるだけ。

書込番号：22415473　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

40-150mmPROですね。

書込番号：22415516

[横道坊主]

14-150でしょう。
軽量コンパクトで場所を取らない。
自撮りから望遠撮影までレンズ交換不要。
防塵防滴。

書込番号：22415533　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mami38さん　こんにちは

スキーの撮影と言っても　遠くからすべkつているところを撮りたいのでしたら　望遠系の　300�oの単焦点や40-150�oテレコン付きなどが良いかもしれませんが

記念写真重視で　望遠撮影も必要な場合　12-100�oのようなズームが使いやすいと思いますし　スキーをしながら撮影となると　レンズ交換も手間ですし　荷物も減らしたいと思いますので　ズームの方が便利な気がします。

でも　どのような撮影したいか　書かれると　もっと目的に合ったレンズが出てくると思いますよ。

書込番号：22415617

[okioma]

＞mami38さん

何故単焦点を考えたのでしょうか？
どう撮りたいのでしょうか？
それによって必要な機材は変わってくるかと
今もっているレンズに対し何をもとめるかでは？


私なら他の人がいる中で、
被写体との位置取りが簡単には取れないと思いますので
望遠系のズームを考えます。

書込番号：22415668

[BAJA人]

こんにちは。
横道坊主さんに一票（^^）

私もレジャースキーで子供を撮ったりしますが、ゲレンデ下で待機して
上から滑ってくる子供を撮る際、高倍率ズーム（うちはパナ14-140）が
使いやすいと感じます。
オリ14-150ｍｍならE-M1�Uと合わせると防塵防滴になりますし、
一番良い組み合わせじゃないかなと思います。
ただ難点は150ｍｍはゲレンデではちょっと短いです。
ある程度近くに寄ってきてから撮影開始って感じになるかと。
間近まできて広角側で撮るのも迫力が出ますけどね。

あと他の方も仰っていますが、どういう風に撮りたいかにもよりますよね。
例えば、

・競技スキーの一瞬をアップで狙いたい→作品作り？
・競技スキーでフォームチェックのための連続写真が欲しい
・レジャースキーでスナップ的な写真
・スキー場全体の雰囲気を写しとめたい

下から撮るか、コース脇で撮るかによってもレンズ選択は変わると
思いますし、具体的にこういうシーンをこんな風に撮りたいと
示されると、より的確なアドバイスをしてもらえるんじゃないですかね。

書込番号：22415894

[mami38]

皆さま、お返事ありがとうございます！
具体的に説明入れなくて申し訳ございません。
作品作りの為、コース脇にて、
スキーをやっている人、あるいはスキー競技の一瞬を撮影する予定です。
オリンパス以外のレンズでも構いません。
（雪に耐えられる単焦点レンズ）
引き続き、ご教示ください＞＜

書込番号：22416308　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

単焦点をお望みなら、やはり300F4+ｘ１．４テレコンバータですね。マーク�Uとの組み合わせで、6段手ぶれ補正、防塵防滴はこれ以外ありません。このレンズの解像力は素晴らしいです。野鳥撮影で良く使われてますから。

書込番号：22416387

[しま89]

私には買えませんが、300mm F4.0 IS PRO+ｘ１．４テレコンバータかLEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8でテレコン1.4倍と2倍を付け変えるですかね。
300mm F4.0は使ったことは無いのですがM1Mk2とシンクロして手ブレ補正が効きます、ライカ200mmは借りて使いましたが、AFが早くてスポーツ撮りにむいてますよ

書込番号：22416418　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mami38さん　返信ありがとうございます

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=81527/?lid=myp_notice_prdnews

上のような　高級レンズの発表が有りましたが　実用的な価格のレンズではないと思いますので　やはり　皆様も書かれている　300�oF4に1.4倍のテレコンがベストな気がします。

書込番号：22416485

[BAJA人]

レスありがとうございます。

私も同じく300ｍｍF4と×1.4テレコンがいいと思います。
私には買えるような値段ではないので使ったことはないのですが、
作例を見ていると素晴らしい描写のレンズだと思います。
また防塵防滴を考えるとオリンパスのレンズのほうがいいように
思います。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/738552.html
http://photo.yodobashi.com/olympus/lens/mzuiko300_f4pro/
https://fotopus.com/tori/magazine/01/

書込番号：22416502

[よこchin]

＞mami38さん

今日発表の
オリンパス、テレコン内蔵の超望遠ズーム「150-400mm F4.5 TC1.25× IS PRO」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166077.html https://twitter.com/dc_watch/status/1088319252623372288/photo/1

が間に合えば良かったのですけどねえ。

書込番号：22416680　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞mami38さん
こんにちは。
マイクロフォーサーズのレンズ、各社とも防塵防滴対応を謳っていますが、保証されるのは同一メーカーの組み合わせのみ。したがって、オリンパス製の中望遠&望遠のズームまたは単焦点が対象となります。
現場ではレンズの付け替えが難しく、広角もカバーしたいなら12-100mm/f4.0、多少の引き&寄りとカバーしたいなら40-150mm/f2.8、ズームが必要なく相当遠くから狙いたいなら300mm/f4.0が候補となろうかと思います。
私なら、旅行のスナップボタンなら12-100mm/f4.0、作品づくりなら40-150mm/f2.8を選びますね。単焦点は色んなシチュエーションに対応しづらいと思うので。

書込番号：22421181　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ内深度合成を後から合成

[さしがめ本舗]

初めての投稿です。

購入する上で一つ疑問点があるので質問させて頂きます。

カメラ内深度合成機能は通常rawまたはjpegの元データ複数枚と合成後画像jpeg1枚で写真を保存するそうですが、これはつまりカメラ内ではなく後から元のrawデータ複数枚をraw現像で加工した上、自らの手でそれを合成することも可能ということでしょうか？
また、それが可能だとすると、フィールド(現場)で合成後の写真イメージを掴める上(合成後のjpegデータ)、後からraw現像で自分の好きなイメージに加工も出来るという認識で宜しいですか？
フォーカスブラケット機能だと、フィールド(現場)で合成後のイメージを掴めないでしょうし・・・。
※カメラ内深度合成の場合、合成後の画像はjpegのみ、rawは不可であることは理解しています。

以上、ユーザー様、専門家様の皆様、ご回答頂けると幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：22414591　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

さしがめ本舗さん
＞これはつまりカメラ内ではなく後から元のrawデータ複数枚をraw現像で加工した上、自らの手でそれを合成することも可能ということでしょうか？

出来ますよ。
私はオリンパスのカメラでは無いけど、他メーカーのカメラでフォーカスブラケット撮影した複数のRAW画像を現像しTIFFで保存。
その複数TIFFをPhotoshop CCで深度合成しています。
詳しくはGoogleで検索し、お好みの解説を読んでください。
キーワード：photoshop 深度合成

書込番号：22414621

[もとラボマン ２]

さしがめ本舗さん　こんばんは

出来るかは　やったことが無いのですが　ＲＡＷで行う場合　すべての画像　同じ処理をしないとバランスが崩れるので　現像時の調整難しいかも。

書込番号：22414844

[メカロク]

さしがめ本舗さん

yamadoriさんが仰る通り可能ですし、「深度合成」用フリーソフトもありますよ。

私が使っているフリーソフトは「CombineZP」で、使い方を記載したサイトもあります。例えば、
　　http://saitohk.exblog.jp/13596432
　　https://sites.google.com/site/myrmekophilos/czm

ただ、実際に「CombineZP」で「深度合成」を遣って見ると、これらのサイトの記載は説明不足も多いと感じたので、１件目のリンク先の手順書を、私の経験を元に修正したものを、次に示します。
　＊説明用画像は省略したので、説明用画像が見たい場合は、１件目のリンク先を参照のこと。

１．「CombineZP Package」を次のサイトからダウンロードし、インストールする。
　　　　http://combinezp.software.informer.com/
２．CombineZP を開く。
　＊「Help」画面 が開くが、無視して構わない（閉じて良い）。
３．「NEW」 をクリックするとフォルダが開く。
　＊初めてのときは、開くフォルダが決まっていないので、元画像（フォーカスブラケット画像）を保存したフォルダを指定のこと。
　　・私は、デスクトップに「For CombineZP」というフォルダを作って、合成する元画像をここに抛り込み、合成画像は、
　　　ここに一旦保存してから、原画像があるフォルダ内に作った別フォルダに移動している。
　　・フォルダ名や、合成後のファイル名（*1）は、日本語ではダメで、半角英数字にする必要がある。
　　　なお、合成後に一旦保存したファイルは、日本語名のフォルダに移動したり、日本語のファイル名に変更したりしてもOK。
　*1：８．項でファイル名を指定する場合。（８．項では自動設定のファイル名のままとし、後で変更するならOK。）
　＊２回目以降は、前回開いたフォルダが自動的に開く筈。
４．合成したいファイルを複数選択して、「開く」 を押す。
５．画像が表示されたら、画面左上の窓で、「Align and Balance ・・・」が選択されていることを確認して、「GO」 をクリックする。
　＊別画面が表示され、プログラムのようなもの（文字列）が流れるので、その画面が消えるまで待つ。
　＊これで、各コマの画像の大きさや位置ずれ等が、かなり正確に自動補正されるらしい。
６．左上の窓の右にある下向き矢印をクリックし、例えば「Do Stack」を選択して、「GO」 をクリックすると、合成が開始される。
　＊別画面が表示され、プログラムのようなもの（文字列）が流れるので、その画面が消えるまで待つ。
　　・画像のファイルサイズ、画像枚数、PCの能力などによっては、かなり長時間になることもある。
　＊「Do Stack」以外の 「Method」 も選べるので、好みに応じて使い分けると良い。
　　因みに、私は 「PyramidWeightedAverage」 を多用している。
　＊「All Methods」 も選べるが、何度遣っても途中でフリーズして、使いものにならならなかった。
７．画像が表示されたら、「GO」 の右横にあるアイコン（矢印＋破線長方形）をクリックすると、自動トリミングされる範囲が
　　破線で表示される。
　＊次の行程で、破線部分が自動トリミングされて保存されるが、この行程を省くと、画面周辺に不自然な鏡像が残る。
８．「SAVE」 ボタンを押し、開いた画面で保存先／ファイル名／ファイル種類などを指定して保存する。
　＊初期設定のままなら、「保存する場所」として、３．で指定したフォルダが開く筈。
　＊「TIFF」 も選べるが、保存した画像が他のソフトで開けず、使いものにならならなかった。
９．「CombineZP」を閉じる。
　＊「Did you wish toSave anything before Leaving CombineZ?」と訊かれるが、通常は「はい」でOK。

なお、パソコンで合成する際には、ブラケット画像８コマ全てを使う必要はなく、一部のコマを外して合成すれば、ボケをコントロールすることもできます。
例えば２コマ目か２〜３コマ目を外して合成すると、この逆順で前ぼけを大きくできるし、８コマ目／７〜８コマ目／６〜８コマ目／・・・／４〜８コマ目を外して合成すると、この逆順で後ぼけを大きくできます。
　＊上記は、全てのコマにピントが来ている部分がある場合の話で、全面ピンボケのコマがある場合は、話がややこしくなります。

書込番号：22414884

[メカロク]

もとラボマン ２さん

ご指摘の点については、どれか１つのコマを調整したら、その現像パラメータを残りのコマにコピーすれば、全てのコマを同一パラメータで現像できるので、ご心配は無用です。

書込番号：22414913

[yasu1394]

＞さしがめ本舗さん

その認識であってます。
深度合成で撮影すると、8枚のピント位置の違うJPEG+RAWと、合成されたJPEG画像1枚が生成されます。
撮ったときは合成されたJPEGファイルを見ればその場で確認できますし、後から自分の好きなように合成可能です。（ソフト必要）

ただし、撮影枚数が8枚というのが通常のフォーカスブラケット撮影（999枚まで）と違うとこでしょうか。

書込番号：22414917

[メカロク]

［22414913］は、ちょっと舌足らずでしたので、補足させて頂きます。

手持ち撮影の場合は、各コマで画像の位置が微妙にずれますし、例え三脚に固定していても、ピント移動に伴って撮影倍率も変化するため、画像の大きさもコマごとに異なります。
　＊多少の位置ずれや画像の大きさ違いは、ソフトが自動調整してから合成して呉れます。

このため、画像の一部だけを調整する（例えば、人の顔を明るくする／周辺を暈かしたり焼き込んだりするなど）と、調整した部分がコマごとにずれる虞が強いので、私は、RAW 現像時は全コマを同じパラメータで現像し、部分的な調整は、合成後に行っています。

書込番号：22414961

[Alinone]

横レス失礼。

深度合成機能を逆に使って、深度の浅い画像はできますか？

書込番号：22415477　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

さしがめ本舗さん

もう皆さんお答えですが、その認識であっています。
サシガメの撮影なら、このカメラを早く買って使うと、たのしいですよ。



Alinoneさん

＞深度合成機能を逆に使って、深度の浅い画像はできますか？

質問の答えになっているかわかりませんが。

絞り開放で、撮影のコマ送り（フォーカスステップ）を最小にすれば、
被写体にある程被写界深度があって、バックがボケボケという撮影は可能です。

書込番号：22415685

[さしがめ本舗]

＞yamadoriさん
ありがとうございます！
早速試してみたいと思います。

書込番号：22415766　スマートフォンサイトからの書き込み

[さしがめ本舗]

＞もとラボマン ２さん
その点は事前に解決済みです。
微調整程度ですし。

書込番号：22415768　スマートフォンサイトからの書き込み

[さしがめ本舗]

＞yasu1394さん
ありがとうございます。
枚数の差は特に微小昆虫などは大きいかもしれませんね。
とりあえず、購入して試してみたいと思います。

書込番号：22415769　スマートフォンサイトからの書き込み

[さしがめ本舗]

＞メカロクさん
>手持ち撮影の場合は、各コマで画像の位置が微妙にずれますし、例え三脚に固定していても、ピント移動に伴って撮影倍率も変化するため、画像の大きさもコマごとに異なります。
　＊多少の位置ずれや画像の大きさ違いは、ソフトが自動調整してから合成して呉れます。

このため、画像の一部だけを調整する（例えば、人の顔を明るくする／周辺を暈かしたり焼き込んだりするなど）と、調整した部分がコマごとにずれる虞が強いので、私は、RAW 現像時は全コマを同じパラメータで現像し、部分的な調整は、合成後に行っています。

お詳しい解説ありがとうございます。
上の文章が気になるのですが、実際に後からフォトショップや専用合成ソフトで合成する場合、カメラ内深度合成で作られた絵と同じ深度・イメージの絵にすることは難しいということでしょうか？
購入することは決めましたが。

書込番号：22415771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞多摩川うろうろさん
了解です。ありがとうございます。

書込番号：22415812　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

さしがめ本舗さん

＞上の文章が気になるのですが、実際に後からフォトショップや専用合成ソフトで合成する場合、カメラ内深度合成で作られた絵と同じ深度・イメージの絵にすることは難しいということでしょうか？

位置ずれや大きさ違いの自動補正は、「カメラ内合成」でも行われます。
「フォトショップ」は使っていないので判りませんが、「CombineZP」の場合は、合成した後の深度は基本的には変わらないと思いますし、イメージも多くの場合は似通っています。

ただし、合成のアルゴリズムが全く同じ筈はなく、イメージも似通っているだけで全く同じ訳ではないですし、時には全く異なるイメージになることもあり、写真展に出展する場合でも、RAW 現像してから合成することを諦めて、「カメラ内合成」画像（JPEG）を TIFF に変換してからレタッチしたこともあります。
　＊こういう場合に備えて、「深度合成」撮影時は「L-SF＋RAW」（通常は「M-N＋RAW」）で撮影しています。
　＊勿論、「CombineZP」で合成した方が好ましいイメージに仕上がることもあります。

なお、深度合成する際には、画面周辺部が切り捨てられます（最大７％とされています）が、「カメラ内合成」よりも「CombineZP」での合成の方が、切り捨てられる割合がかなり小さく（残る部分が多く）なるので、「カメラ内合成」で重要な部分が少しカットされている場合（*1）に、「CombineZP」で合成し直すこともあります。
　*1：背面モニターやファインダーには、何処までカットされるか表示されないので、時々、重要な部分が切れていることがあります。

また、
　＞深度合成機能を逆に使って、深度の浅い画像はできますか？
については、主被写体部分の被写界深度が「深度合成」時と同じ程度になるように絞って単写した場合と較べると、画像全体の被写界深度は当然浅くなりますし、最初のレスの最終段で述べた方法で、主被写体部分の被写界深度は深いままで、前ボケや後ボケを絞り開放で単写した場合と同じ程度にすることもできますが、同じ絞り値で単写した場合よりも画像全体の被写界深度を浅くすることは、「深度合成機能」ではできないと考えます。

書込番号：22416057

[メカロク]

ごめんなさい！

　＞深度合成機能を逆に使って、深度の浅い画像はできますか？
は、さしがめ本舗さんではなく、Alinoneさんのご質問でした。

書込番号：22416178

オーナーズケアプラス

[お湯、]

やっとレンズキット購入しました！
家で触るだけでも楽しいです(・∀・)

既にお持ちの皆様、オーナーズケアプラス加入されましたか？

もともと無料のフォトパス会員ではあったのですが、講座受講以外は特に使わずじまいでした。
Em1にしてからも講座受講の継続、写真投稿もチャレンジしていく予定ですが、、、
ケアプラスに入るか否か、かなり悩みます。

ちなみに購入したヨドバシでの追加保証はつけてません。

書込番号：22402561　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

オーナーですけど入りませんね。2年経つうちには後継機モデルも出ると思いますし通常のメーカー保証が1年あれば十分です。また量販店でよくある延長保証も入りません。

書込番号：22402691

[boyoyon]

これいらないと思いますよ。

メンテナンスといっても、ちゃんとチェックしているか怪しい対応をされています。
このメーカーのサービスは、修理にだしても出荷時のチェックもいい加減で
前レンズ裏に指紋が付いていたり、逆に壊されたり、その原因を聞いても
部外秘として修理ミスの隠ぺいをします。
自然故障というのが、ポイントで、サポートに電話で問い合わせた時も明確な
説明がされず、都合でそれをつかいわけている感もあります。

自然故障以外でも最終メンテではセンサー等の消耗品を交換すると言っていましたが
その交換代として考えるくらいがちょうどよいかもしれませんね。

こりずに、新型も購入するのかもしれませんが、次回は、ケアプラスは入らないと
思います。JTB48さんのおっしゃる通り、2年もしたら新型がでたり、すでにカメラは
レンズも含め消耗品の家電ですしね。

ただ、E-10時代のオリンパスがよかった・・・

ここ数年のオリンパスの対応は、正直ひどすぎる・・・・

書込番号：22402771

[VallVill]

オリンパスオーナーズケアプラスを購入すると…

「オリンパスオーナーズケアプラス E-M1 Mark II 専用メンテナンスパッケージ」を申し込むには 対象となるE-M1 Mark IIのユーザー登録が済んでいる必要があります。後は申し込みページから対象機のシリアルを選んで申し込み手続きを行います。

現在はまだメーカー保証期間なのでこれといった特典はありませんが（電話サポートは利用しないでしょう…?） フォトパスプレミア会員の有効期限は 2年分 延びますよ。

この「オリンパスオーナーズケアプラス」ですが あくまで転ばぬ先の杖であり もしかしたら必要ない人も多いのかもしれません。
しかし 加入することにより 1年おきの診断を受ける必要が発生するので 日頃のメンテナンスを怠りがちな人にとっては トラブルを未然に防ぐいい保険となることでしょう。

特に 興味があれば「レンズ貸し出しサービス」や「カスタマイズサービス」も権利を得て 何かの折には利用してみてもいいかもしれませんね。

書込番号：22402803

[横道坊主]

故障した時にプレミア会員になれば良いのでは？
俺の場合、プレミア会員の期間中に修理して、ポイント利用率アップ中に
買い物済ませて、手帳とイベントで饅頭もらって一年で退会した。

書込番号：22403180

[ハーケンクロイツ]

交通費を払ってイベントへのこのこ出かけた挙句に貰えたものが饅頭だけ、そりゃあ退会したくもなるわな。

書込番号：22403760　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

延長保証に類するものは一切入りませんね。普通に使用して壊れる可能性はとても少なく、出荷時の不良であれば一年以内にトラブルが起こると考えます。損する制度を販売店やメーカーが設定するはずが無いですよね。この手の保険はそんなもんです。

書込番号：22403784

[浜松屋飲兵衛]

坊主の事だから、饅頭のあんこが少ないとかあれこれ嫌味を言ったんじゃないの？
会の方も坊主が脱会してくれてホッとしたかも。

書込番号：22403905

[ポロあんどダハ]

＞お湯、さん

１年間に何回シャッターを切っているんでしょうか？
もし１０万回/年だったら、絶対入るべきです。

しかし、せいぜい１万回程度だったら、入らなくても良いんじゃないでしょうか。

私の場合、１日で１万回以上撮影することもあるので、当然ですが入っています。

書込番号：22405025

[ねこねこちゃん]

自分は購入時にはオーナーズケアプランには入らなかった。でも購入14ヶ月後に購入、すぐにオリンパスさんか電話がかかりメンテナンスの予約をされたよ。もう次のメンテナンスの権利を得ている。
新ボディが購入後に今のをメンテ入りするつもり。

書込番号：22405648　スマートフォンサイトからの書き込み

[taruga]

自分の使い方（仕事でも使用）では、これまでのオリンパスのフラッグシップは3年過ぎた頃からの
不具合が多かったので、それよりも長くカバーできるケアプラスには購入時に即加入しました。

既に２回メンテナンス済ですが想定通り不具合なしでした。
（ぶつけたり、海水で塩がバリバリ付着して水道で洗い流したりしているにも関わらず）

ただ、不具合がなくても年に１回１週間以上他のカメラで代用できる体制をとっておく必要がありますよ。

書込番号：22405988

[jin999]

発売日に購入してオーナーズケアに入りました。

一回目のメンテナンスの時に、本体側のファインダー取り付け部のプラスチックが割れて
アイピースが取付けられない状態のまま送りました。

修理の見積りしてくれるだろうと思っていたら、無料で修理して戻ってくるという神対応。
感動しました。
オリンパス、使い続けるよと誓ったのですが。

今年はシグマのフルサイズ機が気になっているので
後継機は買わないかもです。

ごめんね。

書込番号：22414505