OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥56,700 (10製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II ボディ の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II ボディとOM-D E-M1 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark III ボディ

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥195,592 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全390スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ89

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

シグマ150-600との相性は如何でしょう

2017/02/02 11:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 Denenpapaさん
クチコミ投稿数:21件

歩きながら主に鳥を撮っている者です。
E-M1MarkIIのAFが気に入ったのですが,300F4では焦点距離が足りなく,色々知恵を絞っています。
どなたか,E-M1MarkIIに,シグマの150-600mmをつけて試された方いらっしゃらないでしょうか。
E-M1にタムロンの150-600をつけたという書き込みを見つけたので,できそうに思うのですが,
どのようなマウントアダプターをつければいいのでしょう。
それと,AFの速さはどんな具合になるのか,教えていただけるとありがたいです。
他にMarkIIの機能で使えなくなるようなものはあるんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:20623098

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:19799件Goodアンサー獲得:1240件

2017/02/02 11:13(1年以上前)

>Denenpapaさん

スレ主さまの自己責任の範疇になりますが、
キヤノン向けのΣ150-600に
「KIPON EF-MFT AF」のマウントアダプタを噛ますと
物理的には実現可能かと思います。

書込番号:20623120

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:21件 PHOTOHITO 

2017/02/02 11:53(1年以上前)

>Denenpapaさん

誤解があるといけないのですが、念のため確認すると、m4/3の300/4は35mm換算で600mm/4になります。

1.4倍のテレコンをつけると800mm/5.6になります。
更に電子テレコンで2倍にできるので、焦点距離的に他のAFカメラとレンズの組合せと遜色がありません。

もっと長くすると言うのも考え方ですが、例えばBORGにするとか、デジスコでコーワのフィールドスコープをつけるのも選択肢です。自分も使いますが、300/4を利用する様になって使わなくなりました。一長一短ありメリットもありますが、やはり軽便性と電子テレコン利用で快適なAFを使う方がストレスがありません。

また自分は趣味で色々なテレコンを使いますが、他機種レンズのAFテレコンには限界がありお勧めできません。ただExif情報を他機種レンズで残す等のメリットがあり、これも使い方では便利ですが、鳥用の距離を伸ばすには不向きかと思います。

あとニコン1とニコン大砲レンズをつけるのもありですが、そんな方はサブカメラとしてニコン1を使っているので今回の対象外の様に思います。自分は試しにニコン1とシグマ500mmを使ったことがありますが、AFポイントが少なく、フォーマット的にトリミング耐性も高感度耐性も落ちるので止めました。



書込番号:20623199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/02/02 15:38(1年以上前)

600of4相当で足りないならトリミングで拡大が良いと思いますね。

マウントアダプター経由で動作してもAFが満足出来るとは考えにくいですから。

マウントアダプターより300of4に1.4倍テレコンの方が良いと思いますね。

書込番号:20623649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


krivakさん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:32件

2017/02/02 17:17(1年以上前)

少なくともプロキャプチャーモードは使えなくなると思います。

ニコン機やキヤノン機でもレンズメーカー製レンズではAFが遅かったり不安定になることがあるので、シグマが対象マウントとしていないオリンパス機では物理的に取り付けられたとしても「AFが動作すれば御の字」ぐらいで速度や精度は期待できないと考えます。 特にシグマの150-600mmはテレ端開放F値が暗めですから。

自分はフォーサーズのサンニッパ+2倍テレコン+マウントアダプター+E-M1で一時期使用していたことがありますが、AFは遅い上に迷いも多く止まりものでも散々苦労しました(1.4倍テレコンでも若干ましになる程度)。 MarkUでは試していませんが、これより解放F値が暗く正式対応していないレンズではもっとひどいことになると思います。 

元々フォーサーズ機やマイクロフォーサーズ機はレンズに対する要求が厳しいですから、無理に焦点距離を追及して他社レンズを使うよりもサンヨン+1.4倍テレコン+トリミングで対応した方が解像感が高いのではないかと考えます。

書込番号:20623820

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:14件

2017/02/02 18:39(1年以上前)

手持ち撮影では300mmF4+MC-14くらいまでが普通に使える限界のようにも思いますが、それでも更に望遠が欲しいという方も多いですよね。

私の知る範囲ではキヤノンの500mmF4に以下のマウントアダプタをつけて使用しているかたはいらっしゃいます。S-AFもC-AFもなかなか良く動作しているようです。現在AFが使えるマウントアダプターはキヤノン用のものしか無いようです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002847025/index.html?_ga=1.208348500.796564253.1347625038

書込番号:20624026

ナイスクチコミ!6


スレ主 Denenpapaさん
クチコミ投稿数:21件

2017/02/02 21:41(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございます。
やはり、300f4+テレコンが間違いないみたいですね。このカメラの多彩な機能を引き出すのは、純正レンズ、特にPROレンズということなんでしょう。パナの100-400とも余り相性が良くないみたいですし。とすると、オリンパスに"改宗"すると、今後もずっとZuikoレンズオンリーでやっていく覚悟がいるということですよね。300f4ほど高性能でなくて結構ですので、Zuikoで500mmぐらいの軽めのレンズを出してくれないものでしょうか。オリンパスベテランの皆様、どう思われますか?

書込番号:20624519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


krivakさん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:32件

2017/02/02 22:21(1年以上前)

>Denenpapaさん

M.ZUIKOでお手軽な望遠レンズとなるとM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIとなりますが、あまりにもサンヨンとの差が大きすぎるのでかつてのZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDに相当するようなレンズがあってもいいと思います。 ただ今作るとなるとISを入れる必要があるでしょうから安くできるかな? 当時の定価は税抜き14万円でしたが・・・

換算500mmとなるとZUIKO時代でも70-300mm F4.0-5.6か90-250mm F2.8,300mm F2.8ぐらいしかなく価格差が極端でしたので、今後はもうちょっと何とかしたほうがいいとは自分も思います。

ただ自分が今出してほしいレンズはM.ZUIKOのゴーヨンです(ロクヨンでも可)。

書込番号:20624666

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2017/02/02 22:52(1年以上前)

>Denenpapaさん
古い情報になりますが、シグマ150-600mmはキポンのアダプター、(ver2.1)でのレンズ動作確認では絞り値にずれが出るそうです。http://stkb.co.jp/support.html
焦点工房はサポートがしっかりしてそうですね。

アンドレアは1万前後と安かったので試しに買ってみたけど、いろいろ不具合があり返品しました。

キポンの約半額でアマゾンユーザー評価も悪くなさそうなので、こちらは資金に余裕ができたらいつか試そうと思ってます https://www.amazon.co.jp/dp/B01M2132U5/

レンズのマウントが書かれてませんが、無接点アダプターは見かけたことあるけど、電子接点付きのニコンレンズ・アダプターはまだ見かけないです。

書込番号:20624774

Goodアンサーナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11620件Goodアンサー獲得:864件

2017/02/03 00:46(1年以上前)

シグマのレンズを持っている方が回りに少ないので試して無いのですがKIPON「EF-MFT AF」はキヤノン純正以外は動作しないと思ったほうがいいです、タムロンは講習会でタムロンの営業さんといろいろと付けましたが全滅です。
純正以外で動作するのはデジタルホビーから出しているMETABONES製になります。METABONESの方が高いですがデジタルホビーさんで動作確認してもらえる場合もあるので少し安心です。
あとKIPON「EF-MFT AF」はレデューサー付きもあり、レデューサー付きの方が形状が変わってオリンパスのOM−Dに干渉しないのですが、レデューサーレンズにEF−Sの出っ張りが当たるのでEFレンズのみ使用可能です。レデューサー無しはEF、EF−S両方使えます

書込番号:20625097

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Denenpapaさん
クチコミ投稿数:21件

2017/02/03 07:08(1年以上前)

>しま89さん
>TideBreeze.さん
具体的な情報、ありがとうございます。やはり、色々トラブルがあり、リスクは大きいみたいですね。

>krivakさん
ゴーヨンですか。重さ3.0-3.5kgぐらいになりそうですね。いくら手ぶれ補正がすぐれていても、私の腕力では手取りは無理そうです。APS-Cに2-3kgのレンズをつけて手取りしている者にとっては、E-M1MarkIIの携帯性は大きな魅力です。f5.6で十分ですので200-500でも200-400あたりで2kgぐらいのレンズがあれば即決なんですけど、少し都合のいい望みのようですね。

書込番号:20625354

ナイスクチコミ!4


krivakさん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:32件

2017/02/03 08:11(1年以上前)

当機種
別機種

あのサイズと軽さでこの写りなら大満足です

サンニッパもAFさえ合えば・・・

>Denenpapaさん

自分もE-M1 MarkUとサンヨンの携帯性の良さには満足しており、おかげで他のカメラやレンズの出番が激減してしまっております。

携帯性という点ではNikon1+1 NIKKOR 70-300mmの組み合わせの方がもっといいのですが、画質面でどうにも見劣りするのとAFポイント枠が大きめで背景に抜けやすいという問題があり(V2での感想)現在ではサブのサブといった扱いです。

フォーサーズ時代はシグマもいくつか超望遠レンズを出してくれていましたので、E-M1 MarkUやパナのGH5の売れ行き次第では再び出してくれるかもしれません。 キヤノンの400mm F5.6みたいなレンズが出るといいのですけどね。

一枚目はE-M1 MarkU+サンヨン+1.4倍テレコンで撮ったもので、二枚目はE-M1+サンニッパ+1.4倍テレコンで撮ったものです。

書込番号:20625465

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:19799件Goodアンサー獲得:1240件

2017/02/03 09:52(1年以上前)

>Denenpapaさん

>> 二枚目はE-M1+サンニッパ+1.4倍テレコンで撮ったもの

オリンパスにはμ43専用の「サンニッパ」はありません!!

書込番号:20625665

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2013件Goodアンサー獲得:64件

2017/02/03 10:11(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

ZD328なのでは?

書込番号:20625697

ナイスクチコミ!10


スレ主 Denenpapaさん
クチコミ投稿数:21件

2017/02/03 18:51(1年以上前)

>krivakさん
328いいですね! 拡大して部屋に貼っておきたくなる写真です。レンズだけでなく技術も大いに影響しているんでしょうけど,こういう作例を見せていただくと,重いレンズを避けて手撮りにこだわる自分がバカみたいに思えてきます。しかし,三脚を担ぐのでしたら,わざわざ軽量のE-M1MarkIIにするメリットの1つは消えてしまいます。なかなか難しいですね。

書込番号:20626720

ナイスクチコミ!3


krivakさん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:32件

2017/02/03 20:11(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
別機種

一眼レフじゃなきゃこういうのは無理かなと思っていましたが

E-M1 MarkUならいけるかも

こういうのは歩き回って探さないと

こういうのが撮れるからオリンパスはやめられない

>Denenpapaさん

お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

自分も以前は焦点距離や画質にこだわって重量級システムをいろいろ試しましたが、結局は「良い写真を撮るためにはできる限り頻繁に撮影に出かけることが一番大事」という考えに至りました。 そのためには持って出かけやすい高画質な軽量級システムが重要になってくるわけでして・・・

今のところはE-M1 MarkU+サンヨン+1.4倍テレコンが鳥撮り用軽量級システムではベストだと思っています。

ただ支えが何も無しではつらいので軽量の一脚を使用しています。

書込番号:20626934

ナイスクチコミ!6


スレ主 Denenpapaさん
クチコミ投稿数:21件

2017/02/06 19:21(1年以上前)

皆様、様々なコメントありがとうございました。十分検討した結果、改宗することにして、E-M1 MarkIIと300f4を注文しました。なんと、300f4も品切れ状況で、届くまで3週間ぐらいかかるそうです。オリンパスの業績予想もミラーレスの伸びで上方修正されるそうですが、凄い人気ですね。この勢いで超望遠レンズを充実してくれたらいうことなしです。

書込番号:20635771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/06 19:25(1年以上前)

いい選択をされたと思います。


3週間、待ち遠しいですね!

書込番号:20635785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


krivakさん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:32件

2017/02/06 20:39(1年以上前)

>Denenpapaさん

三週間後が楽しみですね! きっと良い写真が撮れると思います。



書込番号:20636024

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

リモコンジャックの仕様変更

2017/02/02 03:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:13件

ここでは初めて質問させていただきます。
私はE-M5 mkIIからの買い替え組なのですが、困ったことが起こりました、

今までE-M5mkIIを赤道儀に乗っけて星空撮影をしていたのですが、M1 mkIIになって・・あれ?
ミニジャックになってる!! この仕様変更はノーマークだった。慌ててAMAZONで調べても純正品は在庫切れ
互換製品を探すと、ロワジャパンやケンコーやエツミから出ている様子。

しかし、2.5mmミニジャックのリモコンには(キャノン/ペンタックス)タイプ と、(Panasonic/ライカ)タイプがある様です。
どちらを購入したら良いのでしょう?

田舎なので通販しか選択肢は無いし・・・・
どなたか、ご教授下さいお願いします。

書込番号:20622661

ナイスクチコミ!0


返信する
st-rockさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2017/02/02 04:22(1年以上前)

Canon RS-60E3互換品が
普通に使えましたよ(・∀・)
純正じゃないんで、使うのは自己責任ですけどね♪

書込番号:20622668 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8224件Goodアンサー獲得:521件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/02/02 07:43(1年以上前)

アヌハルトさん

・CANOのRS-60E3の使用可否はオリンパスに聞いてください。
・RS-60E3が使えるなら、互換品より純正品の方が良いと思います。
 小型軽量、信頼性が有る、デザインがスッキリ、安い、という理由。
 私はフジX-T2用にCANON純正RS-60E3を愛用。(フジのサポートセンターで使用できると教えてもらいました)
・RS−60E3は田舎暮らしでもAmazon通販で買えますよ。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=RS-60E3

書込番号:20622773

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2017/02/02 09:57(1年以上前)

アヌハルトさん こんにちは

どれが使えるかの事ではないのですが 同じ 2.5mmミニジャックでも キヤノンのレリーズパナには使えないので キヤノン用が使えるのでしたら パナ用は使えないので注意が必要です。

書込番号:20622987

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/02/02 10:15(1年以上前)

皆様、早速の回答ありがとうございました。

 質問の後、よくよく製品の写真を見てみますと、パナタイプのリモートは4極になっているようですね。
 
 今回は、どうしても急を要したので、御教示通り自己責任でキャノン製の60E3を早速注文しました。
 これなら、後々純正品に買い替えてもキャノンユーザーさんにあげられる。と思いました。

 とにかく助かりました。みなさんありがとうございました。

書込番号:20623011

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2017/02/02 10:57(1年以上前)

つうか、ホットシューもそうだけど結局通常タイプにするんなら初めからこのタイプにしとけば良いのに
同じような形状の端子が狭い所に並んでるからTVに繋ぐ時でも「どっちだったかな?」
って面倒臭い。
このまま行けば、PEN-FもMK2ではミニジャックに変わるんだろうな。

書込番号:20623093

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22014件Goodアンサー獲得:182件

2017/02/02 11:50(1年以上前)

>横道坊主さん

> ホットシューもそうだけど結局通常タイプにするんなら初めからこのタイプにしとけば良いのに

何かの理由で頓挫した『大いなる構想』の残骸だったのか、場所がないからPC接続ケーブルのソケットと兼用したのか?

> このまま行けば、PEN-FもMK2ではミニジャックに変わるんだろうな。

USBが(見たところ)普通のタイプになったからね。因果関係的にはこっちが先かと。それで言えば、PEN-Fにmk2があれば、物理的なソケットは廃止、スマホ操作に一本化するような…。

書込番号:20623183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/02/04 05:10(1年以上前)

オリンパスの純正を買えば良いんだよ。
他のメーカーで不具合が出てもオリンパスは面倒見てくれないよ。

書込番号:20628035

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信23

お気に入りに追加

標準

ISOオートの低速限界設定が効かない

2017/02/01 22:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 honkakuhaさん
クチコミ投稿数:34件

ISOオートを使っています。
ISO切り替えのアルゴリズムはどうなっているのか不安を感じていたのですが便利なので使っていました。すると、時々被写体ブレの写真が撮れていることに気付きました。確認したところ、ISOオート設定で、低速限界設定というものがあり、デフォルトでは1/250になっているのにも関わらず、ISO400で1/60になってしまいます。露出モードは絞り優先です。

私の設定ミスや理解不足なのでしょうか?それともカメラがおかしいのでしょうか?みなさんのボディはいかがですか?

書込番号:20622192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
yamadoriさん
クチコミ投稿数:8224件Goodアンサー獲得:521件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/02/01 23:03(1年以上前)

被写体が暗いから、シャッター下限値を下回っただけじゃないですか?

書込番号:20622289

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2017/02/01 23:08(1年以上前)

>低速限界設定というものがあり、デフォルトでは1/250になっているのにも関わらず・・・

低速限界なのに、デフォルト1/250ってのが非常に奇異な感がします。
私が開発設計者だったら、低速限界は1/30くらいにします。

何かの感違いで、実は1/60だったとか、オートだったって事はありませんか?。

書込番号:20622301

ナイスクチコミ!1


スレ主 honkakuhaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/02/01 23:11(1年以上前)

ISO400で、なんです。暗いならまずはISOは6400まで上がるはずですよね。それからシャッター速度が遅くなるはずです。

書込番号:20622310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 honkakuhaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/02/01 23:15(1年以上前)

>花とオジさん
デフォルト設定はご自分のカメラを見て頂ければ確認できますよね。1/250のはずです。
1/30では人物では被写体ブレを起こします。強力な手ぶれ補正が付いているので風景ならいいですけど。

書込番号:20622324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/02/01 23:20(1年以上前)

シャッターはメカシャッターと電子シャッターのどちらになってますか?
無印の時は電子シャッターだとやたら低速で粘るアルゴリズムになってましたが…。
でも効果が無いというのはおかしいですね。

書込番号:20622333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 honkakuhaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/02/01 23:24(1年以上前)

>びゃくだんさん
メカシャッターです。
アルゴリズムがどこかに載っていましたか?

書込番号:20622350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:8件

2017/02/01 23:31(1年以上前)

>honkakuhaさん
通常ISOオートは使っていないんですが、試してみました。
オート設定画面で
上がAUTO
下が250  となっていますね。
自分も最初とまどいましたが
下でSSを設定した後OKをおさないと
完全AUTOのままのようです。
紛らわしいですね。

書込番号:20622372

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2017/02/01 23:34(1年以上前)

申し訳ない m(__)m
私はそのカメラは持っていませんので、取り説を覗いて見ました。 初期値はオートと記載されていましたが・・・

同じ環境下で、手動で1/125や1/250、或いは1/30に設定すると、どんな動作をするのか気になります。

想像通り、
1/125や1/250の場合は、SSがそれになり、ISOが上がるのか・・・
1/30の場合は、SSがそこまで落ち、ISOも下がるのか・・・

どちらも、1/60でISO400になるようだと、サポートに問い合わせる必要がありそうですね。

書込番号:20622380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2017/02/01 23:45(1年以上前)

やっぱり、デフォルトはオートだったようですね。

先の想像でのレスをご容赦下さい。

私だって、E-M1 Mark II のユーザーさんの被写体が人物だと分かっていたら、低速限界を1/30にしたりしません・・・

書込番号:20622403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/02/02 06:00(1年以上前)

honkakuhaさん
メーカーに、電話!


書込番号:20622691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19799件Goodアンサー獲得:1240件

2017/02/02 07:45(1年以上前)

>honkakuhaさん

ISOオート設定の低速限界設定を1/250秒にされても、
ISOを「オート」に切り替えず、任意指定値(400)にしていた可能性ありませんか?

書込番号:20622777

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/02 09:05(1年以上前)

>honkakuhaさん
デフォルトはオートです。
冬眠ヤマネさんがおっしゃるように
カーソルを[オート]から[1/250秒]に持っていき
OKボタンを押してください。

書込番号:20622917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/02 12:56(1年以上前)

追記です

設定変更後は
戻る[MENU]や[十字キーの左]で戻さず
[OK]ボタンで戻りますので[OK]を押してください。

*OKボタンを押さずに戻すと設定変更が反映されません。

書込番号:20623372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 honkakuhaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/02/02 19:20(1年以上前)

どうやら、カスタムモードにすると低速限界設定ができない模様です。カスタムモードの中身が絞り優先であっても、です。
この仕様は全く理解できませんね。自分のよく使うモードを登録できるのがカスタムモードなのに、これでは使い物になりません。

書込番号:20624116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/02/02 19:41(1年以上前)

>honkakuhaさん

スレ主さん。
私のカメラはカスタムモードでもきちんと動作してますよ。
一度、初期化してみてはどうでしょうか。

書込番号:20624179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/02/02 19:46(1年以上前)

>honkakuhaさん
 
私のも出来ますよ
大丈夫です  
変更したあと 再度登録しています?
でないと毎回設定し直しになりますよ。

書込番号:20624190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 honkakuhaさん
クチコミ投稿数:34件

2017/02/02 20:00(1年以上前)

>芋ほり名人さん
>ネコ日和さん

えっ、そうなんですか!?

おかしいですねえ。

と思って、再度カスタムモードを登録し直してみたところ、できました!!
何が違っていたのか分かりませんが、大丈夫そうです。皆さんのコメントに書かれていたうちのどれかができていなかったのでしょうね。
ありがとうございました!お騒がせしました。これで安心してカスタムモードが使えます。とりあえず良かった!

書込番号:20624229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:102件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/02/02 20:51(1年以上前)

>honkakuhaさん

よかったです!
私はCanonのフルサイズとこのカメラを使っていますが、このカメラは素晴らしいカメラです。
お互い楽しみましょう!

書込番号:20624359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2017/02/03 09:26(1年以上前)

低速限界設定も、カスタムモードを登録した時の設定(たぶん1/60s)になっていたんでしょう。
カスタムモードはかなり細かいところの設定まで、保存されているので、便利ですが注意が必要です。

書込番号:20625609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:6件

2017/02/03 09:31(1年以上前)

>honkakuhaさん

カスタムモードでの撮影では
低速限界設定に限らず全ての設定は変更しても
電源を切ると登録したときの状態に戻ってしまいますので注意してください。

M,S,A,Pモードでは設定変更した内容は電源を切っても維持されています。

書込番号:20625618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ487

返信77

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 OM-D E-M1 Mark U と OM-D E-M1について

2017/01/31 18:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 SAKU111さん
クチコミ投稿数:2件

はじめまして!皆様の知恵をお貸しください。

OM-D E-M1 MarkU と OM-D E-M1で、現在購入を検討しています。

以前、Nikonの一眼レフ入門機を所有していましたが、大きさや重量 持ち運びの関係からミラーレス一眼への買い替えを考え出しました。

主に、風景写真・ポートレート・料理写真などを撮りますが、このような場合、OM-D E-M1 MarkUだとオーバースペックでしょうか?

OM-D E-M1 MarkUはボディだけで20万越えなので、OM-D E-M1(ボディ単体または12-40mm F2.8 レンズキット)+pro レンズを購入する方が良いのか…

お手数おかけしますが、相談に乗っていただけると幸いです。

書込番号:20618853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件

2017/01/31 18:23(1年以上前)

>SAKU111さん
>主に、風景写真・ポートレート・料理写真などを撮りますが、このような場合、OM-D E-M1 MarkUだとオーバースペックでしょうか?

風景に夜景が含まれていなければE-M1でも困らない被写体ですので、安くなっているE-M1でいいかも。
浮いた予算はレンズに回したほうがいいでしょう^^

書込番号:20618874

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:4件

2017/01/31 18:31(1年以上前)

こんにちは。
私はE-M5 Mark U を一年半使い去年の発売と同時に OM-D E-M1 Mark Uに乗り返しました。
OM-D E-M1 Mark Uの素晴らしさに良い買い物をしたと思っていますが今更OM-D E-M1ボディを購入されるのなら
OM-D E-M5ボディとプロレンズの購入も良いのではないかと思いまうすが如何でしょうか?
でも一押しはOM-D E-M1 Mark Uです。
オーバースペックなど関係なく逆にカバーしてくれると自分では感じながら使っています。

書込番号:20618885

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件

2017/01/31 18:31(1年以上前)

 SAKU111さん

 私も、HAWAII 5-0さんと同じで、Uを買っても予算が無いならレンズから選択して無印を薦めたいです。

 良き選択をなさってください。



書込番号:20618886

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:4件

2017/01/31 18:35(1年以上前)

訂正です。

OM-D E-M5ボディ → OM-D E-M5 Mark Uボディ です。

書込番号:20618892

ナイスクチコミ!6


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1356件Goodアンサー獲得:60件

2017/01/31 18:48(1年以上前)

初代はパナソニック製センサーで、Uはソニー製センサー。
ソニーのが今のところ高感度は良いです。

AFそこまで速くなくて良さそうだし、同じソニーセンサーのM5Uでも良さそうですが。。。

書込番号:20618925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/01/31 18:56(1年以上前)

無印のE-M1が運良く手に入れられればラッキーですけどもうほとんど無いと思いますよ。確かにmkー2は良い性能ですけど他社の同等機材に比較すると高いなと思います。オリンパスに拘らなければいかがですか?ニコンとかキヤノンなら13万円位で買えると思います。

書込番号:20618949

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件

2017/01/31 19:10(1年以上前)

>SAKU111さん
その用途ですとグリップの必要性を感じなければE-M5markUが良いかと(*^^*)
天体撮らなくて多少大きく重くても安くて写りのよいフォーサーズレンズを使いたいとか、グリップあった方が保持しやすい、ということなら初代E-M1も良いかと思いますが、段々玉数少なくなりお買い得ではなくなってるような気も。。。

書込番号:20618978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14917件Goodアンサー獲得:1428件

2017/01/31 19:11(1年以上前)

こんにちは。

私もE-M5mk2をお勧めしておきます。
12-40もいいですが14-150キットもいいんじゃないですかね。
寄れるのは12-40ですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014686_J0000019091&pd_ctg=0049

書込番号:20618980

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/01/31 19:23(1年以上前)

初代E-M1は底値を過ぎてるので、E-M5IIの12-40mmキットと比べた方がいいと思います。
風景でも特に夜景や星景、花火は初代E-M1よりE-M5IIの方が向いてますし。

で、E-M1IIとE-M5IIなら自分は後者をお勧めします。
E-M1II&12-40mmがだいたい26万円します(2万円ギフトカードキャッシュバック考慮)。

それよりもボディをE-M5II 12-40mm(13万ちょっと)にして、差額の13万円で
・7-14mm F2.8(風景)
・40-150mm F2.8(万能望遠レンズ)
・75mm F1.8&45mm F1.8&25mm F1.8(ポートレートスペシャル)
・75mm F1.8&9-18mm(ポートレートも風景も)

例えばこのような4択から選んだ方がいいような気がします。
とにかくレンズにつぎ込んだ方がいいと思いますよ。

書込番号:20619007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:12件

2017/01/31 19:38(1年以上前)

えっマーク2はソニーセンサーなの?
だったらすぐ買う!

書込番号:20619067

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:11742件Goodアンサー獲得:245件

2017/01/31 19:47(1年以上前)

後から気が変わって、撮りたい物が増えるかもしれないから、予算があるなら、迷ったら、新しい方。

mkUに一票!

書込番号:20619091

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2017/01/31 19:53(1年以上前)

MarkUが優れている点は
 動き物を連写する性能がすごく良くなりました。
 連写性能がすごくよくなりました。
 ファインダーの見え具合もすごく良くなりました。
 暗いモノを撮る時ISO感度を調整しますが良くなりました。

また、変更点(人により要る要らないのあるモノ)は
 解像度が約1600万画素から2000万画素になりました。
 メモリーカードのスロットが1つから2つになりました。
 背面液晶がチルト式からバリアングル式に変わりました。

大体こんな感じだと思います。
動き物を連写で追いかけるような使い方をしないのであれば初代で十分です。
なんか、在庫が無くなり次第販売終了みたいですよ。

書込番号:20619115

ナイスクチコミ!7


6084さん
クチコミ投稿数:11742件Goodアンサー獲得:245件

2017/01/31 20:14(1年以上前)

>山ニーサンさん

ん〜、確かに。

>SAKU111さん

基本キヤノン使いのあたしもキヤノンの1個前のカメラわざわざ買ってるし(=お金の問題よ)

ならば!初代にしておいて、レンズの最初の1本は12−100F4はどうでしょう。

コレ1本で、何でも撮れるし、綺麗に写る、ステキなズボラレンズですよ。

書込番号:20619184

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22517件Goodアンサー獲得:743件

2017/01/31 20:19(1年以上前)

E-M1初代で自然を撮ってるけど…案外といいよ。
レンズが必要なら、E-M1もありじゃないかな?

書込番号:20619211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:3件

2017/01/31 20:28(1年以上前)

>山ニーサンさん

・・・ハイレゾも、E-M5MkUよりかなり向上したようで、波のような動いているものでもいい感じに撮れるそうですよ。

風景撮る人には朗報かもです。

書込番号:20619241

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2017/01/31 20:34(1年以上前)

>風景写真・ポートレート・料理写真などを撮りますが

この用途なら、連写やAF速度はそこそこでいいでしょうから、フジのX-T2、SONYのα7 IIあたりも候補に入れてみてはどうでしょうか?
ボディー価格も、E-M1 Mark Uよりだいぶ安いですし。

書込番号:20619257

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:102件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/01/31 20:40(1年以上前)

>JTB48さん

スレ主さんは、Nikonの入門機持ってると言ってるじゃないですか。
そのNikonのカメラの重さや大きさが嫌でここで質問してるのに。
その人にNikonやCanonのカメラ進めるって一体・・
よく読もうね。

書込番号:20619279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!33


MACCUSさん
クチコミ投稿数:44件

2017/01/31 21:33(1年以上前)

E-M5mk2使ってましたが、
サブ機が必要になったのでE-M1mk2発売前に
在庫叩き売りされてたE-M1を導入しました。
共にボディですが、2つ合わせて14万くらいです。
この二台で満足してしまって、
E-M1mk2は今のところ購買欲全く起きてません。

書込番号:20619455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


÷8さん
クチコミ投稿数:8件

2017/01/31 21:43(1年以上前)

初代を3年使用し、去年の30日に乗り換えました。
僕は動態を撮るので2を重宝してますが、動態に使用しないならα7Uのキットの方がいいと思います。

書込番号:20619503

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:16件

2017/01/31 21:44(1年以上前)

>SAKU111さん;

ニコンの入門レフ機の重さ・大きさが・・・,とお書きになっていますが,Nikon入門機とオリ OM-Dシリーズボディの重さは以下の通りです。

   D5500 −− 420g
   D3400 −− 395g

   OM-D E-M1 443g
    E-M1 mkII  498g
    E-M5 mkII 417g

ですので,本体だけを考えると,E-M1 mkIIが一番重く,二番目が初代 E-M1です。

 重さが端的に異なるのはレンズを込みにして考えた時で,いわゆる松レンズが要求される品質の写真を撮影されるのであれば Nikon機が随分重くなります。

 Nikon 24-70 F2.8 −− 1070g
    70-200 F2.8 −− 1430g

 M.Zuiko 12-40 F2.8 −− 382g
      40-150 F2.8 −− 760g

 しかし,安いレンズでも構わないのであれば Nikon機でもそんなに重くはならないようです。

 Nikon 16-80 −− 480g
      18-55 II −− 195g

 従って,ボディに E-M1 mkIIを選択された場合,期待するほど小さく・軽くなったとは感じないかも知れません。 どのような品質の写真を要求されるのか良くは判りませんが,他の方も紹介されておられる E-M5 mkIIがコスト・パフォーマンスや重さ・大きさの点から良いかも知れません。

書込番号:20619510

ナイスクチコミ!20


この後に57件の返信があります。




ナイスクチコミ34

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:1296件

結局E-M1 MarkUと12-100 F4.0 PROを買ってしまいました。
レンズはamazonのキタムラで納期1-3か月になっていましたが、2日で届きました。
説明書を読みながら格闘していますが、どうしてもわからないので質問させてください。

1.液晶を裏向ける以外にライブビューをオフにする方法はありますか?
2.撮影後、写真をEVFで確認する仕様になっていますが、再生ボタンを押さずにオートで背面液晶で確認することはできますか?

普通の一眼レフのようにファインダー覗いて撮影して、その場で背面液晶で撮った画像を確認したいです。
滅多に使わないライブビューが常時オンなのは、電池的にも誤タッチ的にも好ましくありませんし、何よりチラチラして気になってしまいます。
よろしくお願いいたします。

書込番号:20615639

ナイスクチコミ!2


返信する
yamadoriさん
クチコミ投稿数:8224件Goodアンサー獲得:521件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/01/30 13:26(1年以上前)

燃えドラさん
 詳しい設定はオリンパスユーザーさんに任せるとして、一点コメントします。
 (ファインダー切替設定をアイセンサーにしておけば疑問解消だと思いますけど)
>滅多に使わないライブビューが常時オンなのは、電池的にも誤タッチ的にも好ましくありませんし

消費電力の大小 : EVF > ライブビュー(背面液晶)
従ってライブビューを使った方が、電池持ちが良くなります。
もちろん、頻繁に電源を切った方がベターですけどね。
 

書込番号:20615657

Goodアンサーナイスクチコミ!6


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8224件Goodアンサー獲得:521件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/01/30 13:44(1年以上前)

自己レスで誤り訂正です、ごめんなさい。
> (ファインダー切替設定をアイセンサーにしておけば疑問解消だと思いますけど)

これ間違いですから無視してください。

書込番号:20615683

ナイスクチコミ!1


NCC-72381さん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:78件

2017/01/30 15:30(1年以上前)

>燃えドラさん

オリンパスの取説は不親切で分かりにくいですね。
表向きのまま設定で液晶表示をOFFにはできないので完璧にご希望に合う設定はなさそうですが、できるだけ近い設定としては以下のようなものかと思いますのでお試しを。

1.設定メニュー(スパナマーク)の「撮影確認」の時間を適当な値(0.3秒〜20秒設定可能)に設定
2.カスタムメニュー(歯車マーク)のJ2「バックライト時間」を最小値(8秒)に「低消費電力撮影」をOffに設定
3.カスタムメニュー(歯車マーク)のI「EVF自動切換設定」をOnに設定
4.ファインダー横の「l〇l」ボタン(LVボタン)を押してコンパネ表示にしておく

こうすることにより、液晶にはコンパネが常時表示されていますが、バックライトは8秒で消えて(少し)暗くなるので節電でき、ファインダーで撮影後ファインダーから目を離すと液晶部に撮影した画像が、1.で設定した時間表示されます。

書込番号:20615878

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/01/30 15:33(1年以上前)

燃えドラさん

> 1.液晶を裏向ける以外にライブビューをオフにする方法はありますか?
> 2.撮影後、写真をEVFで確認する仕様になっていますが、再生ボタンを押さずにオートで背面液晶で確認することはできますか?

この2つは両立しないはずです。

1.は、取扱説明書p.22とp.123の「EVF自動切換設定」にて可能です。
2.は、1.での設定に従うはずです。従って、EVFのみに表示させている場合には、画像再生も(背面モニターに切り換えない限り)EVFで再生されます。なお、取扱説明書p.110の「撮影確認」も念の為、ご参考になさって下さい。

・取扱説明書
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1m2.pdf

書込番号:20615884

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/01/30 15:48(1年以上前)

燃えドラさん

追記です。

タッチパネルをほぼお使いにならないのなら、取扱説明書p.124の「タッチパネル設定」をオフするのがいいと思います。

また省エネが目的なら、取扱説明書p.124の各項目をご自分の撮影スタイルに合わせて設定なされば、省エネ効果が期待出来ます。OVFの一眼レフと異なり、ミラーレスではEVFのみの撮影でも背面モニターのみの撮影でも、撮影可能コマ数には殆ど差がないはずです。

【撮影可能コマ数】
約440枚(BLH-1、TOSHIBA SDHC UHS-Iカード EXCERIA 32G 使用時、IS ON、フラッシュ非装着、CIPAの試験基準による)
約950枚(『低消費電力撮影モード』時、CIPA試験基準をベースにした当社試験法による) 」
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/spec.html

書込番号:20615911

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/01/30 15:50(1年以上前)

誤記訂正です。スミマセン!!

【誤】取扱説明書p.124の「タッチパネル設定」
【正】取扱説明書p.123の「タッチパネル設定」

書込番号:20615914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1296件

2017/01/30 16:06(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
いま仕事中なので、帰ったら早速試してみます。

仕事中にネット見るなってツッコミは無しでお願いします(笑)

書込番号:20615948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


NCC-72381さん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:78件

2017/01/30 16:09(1年以上前)

訂正です。

・・・液晶にはコンパネが常時表示されていますが、・・・

・・・ファインダーを覗いてないときは液晶にはコンパネが常時表示されていますが、・・・

書込番号:20615953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2017/01/30 22:15(1年以上前)

>燃えドラさん

私はα7Uユーザーですが、一眼レフをメインにしていることもあり、ミラーレス一眼に対して全く同じ意見です。ただ残念ながら、一眼レフと同じような操作性で設定できる機種は今のところないようです。

特にEVFに撮影直後の画像が表示されて欲しくはなく常に被写体を追いかけて欲しいので結局再生ボタンで都度ポストビューしています。一眼レフユーザーを取り込みたいなら、一眼レフライクな設定もできたら良いのにと思います。

書込番号:20616975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/01/31 05:51(1年以上前)

燃えドラさん
メーカーに、電話!

書込番号:20617551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/01/31 11:36(1年以上前)

ぎたお3さん

仰る事は良く分かります。

ミラーレスのEVFに撮影後、ポストビューが表示されるのは、撮影直後にリアルタイムの映像を表示出来なかった(ブラックアウトになってしまう)からだったと推測しています。ブラックアウトじゃ、格好付かないですから。

ミラーレスの連写がパラパラ漫画のように表示されるのも、同様の理屈だと思います。ただ、技術の進歩で、段々、パラパラ漫画から脱しつつあるので、連写がパラパラ漫画でなくなる頃には、ぎたお3さんのご希望が叶うように思います。

因みに、私は、ミラーレスを使い出した頃は、ぎたお3さんと同じようにEVFのポストビューに違和感があったのですが、今はわざわざ、背面モニターで確認しなくても、凡その撮影結果がすぐに分かるので、EVFを覗いたまま、露出補正等を色々弄れるので、寧ろ、重宝しています。ファインダーの違いだけではありませんが、EVFの長所、OVFの長所も理解した上で、ミラーレスと一眼レフとを使い分けるのは、十分にありと思います。

【ご参考】
イメージセンサー読み出しとEVF/背面モニター表示の速度では、ソニーが多分、一番進んでいると思います。最新機ではありませんが、α6300の記事に、分かりやすい動画が掲載されているので、ご参考になさって下さい。

2つの動画は、連写モードが以下の順で並んでいます。

「Hi」8コマ/秒:「露光」→「LV」→「露光」→「LV」→‥
LVなので、EVF/背面モニターでは、(ほぼ)今を見ている事になりますが、若干ブラックアウトします。

「Hi+」11コマ/秒:「露光」→「露光/1コマ前のポストビュー」→「露光/1コマ前のポストビュー」→‥
1コマ前のポストビューなので、今を見ている訳ではありませんが、ブラックアウトせず、しかも露光と露光の間にLV用の読み出しを行う必要がないので、連写速度を上げられます。

・ソニーα6300(外観・機能編)←「比較:連写時のライブビュー表示ラグ」の2つの動画を見比べてみて下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/749651.html

書込番号:20618078

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2017/02/01 09:11(1年以上前)

>ミスター・スコップさん

確かに数年前の機種だと撮影した瞬間、ブラックアウトならぬ、カクッと一瞬静止するEVFがほとんどで、撮る気持ちが萎えてしまったように思います。

このカクッがまだ壁でスムースな被写体を捉え続けるのが難しいなら、初期状態として撮影画像をEVFに表示するのは、ありですね。

ごく最近の機種だとかなりスムースになっているので、このまま進化していき、EVFがOVFと比較してま”マイナス要素が一つもない”製品になる日が来ることを期待したいです。

書込番号:20620481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1296件

2017/02/01 21:49(1年以上前)

遅くなりましたが皆様ありがとうございました。
アドバイス頂きました通り、いろいろ試してみましたが、ファインダーでの撮影後確認は被写体が追えなくなるので困りものですね。

ぎたお3さんのおっしゃるように、その都度再生ボタン押して確認するのが現実的な気がしますが、とりあえず初期設定のEVF確認でしばらく使ってみようと思います。

ライブビューはそれほど電池を消費しないと言うのは目からウロコで、とても勉強になりました。

ご親切にありがとうございました。
慣れるまでは大変そうです。

書込番号:20622011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ326

返信64

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 canonconさん
クチコミ投稿数:133件

こんばんは、60Dのサブ機を検討中ですが
今まで一眼レフしか使ったことがなくてミラーレスのこと全然詳しくないです(泣)
メーカーはとくにこだわりがないですが、
オススメの夜景撮影に強い高感度でノイズ少ない高画質ミラーレスがあれば是非教えてください。
宜しくお願い致します

書込番号:20613468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:22014件Goodアンサー獲得:182件

2017/01/29 18:00(1年以上前)

>canonconさん

まずは許容範囲の予算と大きさがわからないと答えようがないと思います。
個人的には、ソニーのα7m2が良いと思います。夜景スペシャルのサブ機なら。値段もE-M1mK2の半分程度だし、ボディだけなら重さも同程度です。

書込番号:20613501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1296件Goodアンサー獲得:31件

2017/01/29 18:05(1年以上前)

高感度でのノイズの少なさは、センサーサイズの影響を大きく受けます。
ソニーのα7系が良いのではないのでしょうか。

本機は試し撮り程度しかしていませんが、高感度のノイズは思ったより盛大に出ます。
しかし、世界最強の手ぶれ補正を利用して感度を下げて撮ることができるため、夜景は問題なく撮れます。
室内競技など、暗い条件下での動き物は厳しそうな印象です。

書込番号:20613512

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2017/01/29 18:07(1年以上前)

こんにちは。

高感度でミラーレスとなりますと、フルサイズになりますが、ソニーのα7Sは、常用感度で102400までいける高感度性能でいいと思います。新型のα7SUもあります。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7S/

http://kakaku.com/item/K0000653426/


書込番号:20613518

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19799件Goodアンサー獲得:1240件

2017/01/29 18:10(1年以上前)

>canonconさん

サブ機ですと、SONY α7IIをおすすめします!!

ΣのMC-11のマウントアダプターがあると、100%互換でないですが、キヤノン向けのEFレンズなどをα7IIでも流用可能になります。

書込番号:20613528

ナイスクチコミ!4


スレ主 canonconさん
クチコミ投稿数:133件

2017/01/29 18:23(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます^_^
値段はさておき^_^軽い方が嬉しい!
重さは同じですとちょっと…
α7シリーズを見ましたが、α7m2という機種は見当たらないです。
しかしセンサーサイズと値段から見ると、αシリーズ(とくに最新機種)はミラーレスとはいえ、60Dと比べると全然サブ機とは言えないですね…汗

書込番号:20613568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2017/01/29 18:31(1年以上前)

α7m2→α7 II ILCE-7M2
求めてる要求が↑が要る案件になっているのでは?( ̄▽ ̄;)

書込番号:20613590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件

2017/01/29 18:40(1年以上前)

高感度が唯一の条件であれば、キヤノン以外のAPS-C機をオススメします。

書込番号:20613612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2017/01/29 18:53(1年以上前)

値段度外視なら風景用にα7RIIを買って、サブに60Dもありだと思いますが!

そこまで求めない、とゆーのであればα6300などはどーでしょーか!?

素でも高感度に強いと思いますが、マルチショットNRを使うとさらに強くなります!
(6500にはなくなったみたいです)

また、同じように特殊機能を使うとオリンパスのライブコンポジットなども夜景撮影の際、60Dとは違った写真が撮れるかもしれません!

パナのミラーレスはノイズ方向はちと弱いですが、AFを遅いモードにすると-4EVまで利くよーになるので、面白いかもしれません!
(ちなみにKissは -0.5EV、EOS M3は+2EV)

フジ方面は疎いので他の方に譲ります!

書込番号:20613655

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22014件Goodアンサー獲得:182件

2017/01/29 18:58(1年以上前)

>canonconさん

> α7シリーズを見ましたが、α7m2という機種は見当たらないです。

ごめんなさい。ILCE-7M2でした。

> 60Dと比べると全然サブ機とは言えないですね…汗

ですか…^_^;
極端な長時間露光とかタイムラプスとか三脚が前提なら、旧機種のILCE-7という選択もあると思います。

書込番号:20613670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1296件Goodアンサー獲得:31件

2017/01/29 19:27(1年以上前)

別機種

重さと画質との兼ね合いを考えるとG1X mark2をオススメします。
センサーサイズが大きいので意外と夜景も撮れますし、同じキヤノンなのでDPPが使えるのは、かなり負担が減ります。

添付画像はリサイズして画質落としてあります。

書込番号:20613723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2013件Goodアンサー獲得:64件

2017/01/29 19:38(1年以上前)

http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&model=218&istr1=70000000000&istr2_8=70000200000#resultList

>canonconさん

このM1Uに興味あるから訪れたのに誰もこの機種を薦めないので
少し当てが外れた感じでしょうか。

私は夜景を滅多に撮らないので手持ち画像をお見せ出来ないので
オリンパスHPに掲載されたユーザー投稿写真を参照にしてください。

ノイズに関してはmk2になってかなり改善されていると私は感じていますし、
私が持っている7DUより格段に良いと思います。


書込番号:20613740

ナイスクチコミ!7


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8224件Goodアンサー獲得:521件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/01/29 19:50(1年以上前)

canonconさん
>オススメの夜景撮影に強い高感度でノイズ少ない高画質ミラーレスがあれば是非教えてください。

私が愛用しているFUJIFILMのX-T2なんてどうですか。
私は夜景撮影をエンジョイできてます。
ここはオリンパスの板なのに他メーカー品を推奨してしまい、オリンパスユーザーの皆さんに申し訳ないです・・・・

書込番号:20613775

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2017/01/29 20:14(1年以上前)

60D持ってないけど、、、高感度とか高画質とかも、、、キヤノンの一眼レフのサブってわけじゃないけどE-PL6は気軽な持ち出し用に持ってます。

書込番号:20613847

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11620件Goodアンサー獲得:864件

2017/01/29 20:14(1年以上前)

誰もM5を薦めないことが有る意味すごい! 常識が有る方々だと思います

書込番号:20613848

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1296件Goodアンサー獲得:31件

2017/01/29 20:31(1年以上前)

>しま89さん
高感度で勝負するカメラじゃないですからね。
『手持ちで夜景の撮れるカメラを〜』って質問なら勧める人たくさんいたと思いますが。

書込番号:20613906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1296件Goodアンサー獲得:31件

2017/01/29 20:34(1年以上前)

>しま89さん
失礼。
キヤノンのM5ですか。
キヤノン派ですがキヤノンのミラーレスは興味ゼロでわかりません。

書込番号:20613914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:24件

2017/01/29 21:15(1年以上前)

 この選択ですと、メインとサブが逆転するでしょう。夜間に特化するならばSONY α7M2か7S2のどちらかで
極まれりとなりますが、これでは逆転どころか大逆転ですからそのつもりで購入する覚悟が必要です。

 他社のフルサイズ機ですと60Dよりは上ですから、無難なところ、どうしてもフルサイズ機ならば5DS(この
場合も逆転ですね)しかありませんし、それよりは、同じマウントのAPS-C8000Dをお薦めします。

 一眼とかミラーレスに拘らず、同じレンズマウントの2台体制は便利です。

 あるいは何方かが推薦していたGX-1もお薦めです。これならば気軽に持って歩ける機種で
す。

 サブカメラと言うならば同じメーカーのセンサーサイズの違うレンズ交換式カメラにするか、やはり、同じ
メーカーの携帯型、超高倍率ズーム付き高級機種をお薦めします。

 レンズ交換式カメラにしか目が行き届かない人もいるようですが、最近の高級携帯型カメラの画質をみると
おー!!と声を上げるくらい優秀ですよ!!

 もし、Raw撮りはしないすべてJPEGでと云う方ならばいっそうこれをお薦めします。

 

書込番号:20614070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件

2017/01/29 21:30(1年以上前)

ミラーレスではありませんが。 ペンタックスのAP はいかがですか?
常用ISO 12500〜25600  最高感度819200
LVでも AFは充分早いし防塵防滴
最高速1/24000秒の電子シャッター(機械シャッターの最高速は1/6000秒)が採用
と盛りだくさんです

書込番号:20614113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:2件

2017/01/29 23:00(1年以上前)

キャノンお使いで、この機種の予算ある。
それなら、6Dと明るい単焦点がいいかと。

書込番号:20614462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


BonFutenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:12件

2017/01/30 00:29(1年以上前)

失礼ながら・・・DxOのベンチマークでは、

 EOS-60Dのセンサスコアは66点。
 E-M1mk2は80点。

ダイナミックレンジでは、E-M1mk2の方が広く(白飛び、黒ツブレしにくいということ)
高ISOでのS/Nは1段分j弱、E-M1mk2の方が上。(夜景での高ISOでも優位ということ)
加えて、強力な手振れ補正能力。

α7系を選択しても、E-M1mk2を選択しても、いずれにしても、60Dがサブになることは間違いないです。^^;

書込番号:20614709

ナイスクチコミ!21


この後に44件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年12月22日

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1608

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング