OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

マクロレンズの選択

[Bad Blood]

こんにちは

取り敢えず、12-40mm、40-150mm+テレコン、25mmとプロシリーズを本体と共に購入しました。

見送ったマクロレンズですが、やはり欲しくなってきました。

オリンパスのマクロレンズというと3つ。
フォーサーズの50mm、マイクロの60mmと35mm
焦点距離が異なるので比較しにくいとは思いますが、お勧めというとどうでしょうか?
フォーサーズの50mmは素晴らしいと聞きますが、マイクロであるEM-1M2に付けた場合にどうなのかという疑問はあります。

よろしくお願いします。

書込番号：20564050　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

凄い。一気にそろえられたのですね。
もうすぐ50mm/2.0macroに匹敵するmacroproが出ないですかね。私はFT macroを使いながら待っています。
今のProのラインナップ、充実してくると思います。

書込番号：20564114

[あふろべなと〜る]

フォーサーズの３５ｍｍは無視？？？

書込番号：20564115

[アルカンシェル]

こんにちは。

マクロレンズで、何を撮られたいかに寄りますが、フォーサーズの５０ミリマクロは、ハーフマクロで、マイクロフォーサーズの６０ミリマクロは、等倍のマクロレンズです。描写は両方とも良いと思います。
ですので、花の雌しべ、昆虫など小さなものを撮られるなら、６０ミリマクロの方が使い易いと思います。

書込番号：20564119

[蒼駿河]

＞Bad Bloodさん

屋外で使うなら60mm
屋内で使うなら30mm
をお勧めします。

書込番号：20564168

[もとラボマン ２]

Bad Bloodさん こんばんは

フォーサーズの50mmマクロF2と明るく　フィルムカメラ時代より評判の良いレンズですが　最大倍率が0.5倍と　他の2本の等倍に比べると　拡大率が落ちるので　この部分が気になるのでしたら　このレンズを外したほうがいいかもしれません。

でも　マイクロフォーサーズの場合　換算焦点距離が2倍になりますので　マイクロフォーサーズで0.5倍の場合　フルサイズで等倍と同じ画角になりますので　極端に倍率が落ちるとはいえないです。

後の2本ですが　こちらの場合　どちらも等倍に出来　同じ大きさに写すことが出来ますが　焦点距離の違いで　圧縮効果が変わり　背景の写り方が変わり　被写体を同じ大きさに写すと60mmの方が圧縮効果が強くなり　背景のボケは大きくなります。
逆に　35mmの方は　ボケは少なくなりますが　背景の映りこむ範囲は大きくなりますが　マクロレンズとして使うのでしたら60mmマクロの方が面白いかもしれません。

後　同じ大きさに写したとき　60mmの方が　遠くから写す事が出来ますので　花を撮影するときも　自分の影が入りにくく使いやすいです。

書込番号：20564174

[mozee]

12-40mm F2.8 PRO 絞り値 2.8 シャッター速度 1/320 ISO感度 200

12-40mmってちょっとしたマクロ並みに寄れますよね。
45mm F1.8＋MCON-P02とさほど変わらなくて驚いていたところでした。

書込番号：20564200

[車軽]

＞Bad Bloodさん
・・マクロレンズで何を撮るのか？で選択が変わると思いますが
６０ｍｍなら「１：１」も狙えます。

その場合手持ちで、固定でもピントの追い込みにコツが要ります。
最終的にはカメラ自体を前後に・・になってしまいます。

当方は「1：1」に近いケースではＰ−５+ＥＶＦで使用。
背面液晶での日中のピント確認は大変厳しい・・と感じます。

書込番号：20564449

[ニセろ７]

＞Bad Bloodさん

>オリンパスのマクロレンズというと3つ。
>フォーサーズの50mm、マイクロの60mmと35mm

フォーサーズは50mmF2.0、35mmF3.5、マイクロは60mmF2.8、30mmF3.5ですよね。

私は50mmF2.0、60mmF2.8は手放して、今は30mF3.5です。焦点距離が長いと焦点深度が浅くなり、結局絞って使うことになると考えての選択です。

書込番号：20564476

[5D2が好きなひろちゃん]

4/3の50/F2マクロ（藤の花）	←	←

　Bad Blood　様

　はじめまして。私は、4/3の50/F2をE-M1で（4/3レンズ対応の機能も）使いたいと思い、アダブダを介しますがどちらも中古でGET。流石に神レンズとの評価通りの描写にお気に入りです。

　さて、m4/3のマクロとなると私は30mmを注目しています。深度合成機能を使ってみたい。4/3レンズには、この機能は対応していないのが残念なところです。倍率も30mmの方が大きかったかと1.25倍ですから35mm換算だと2.5倍と大きく写せますね。

　ご質問の「マイクロであるEM-1M2に付けた場合にどうなのかという疑問」からすると、無印E-M1で確かに「ジーコ、ジーコ」と五月蠅いですが、マクロだからと割り切っています。E-M1Mk�Uだと無印よりかは改善されていると思います。「ジーコ、ジーコ」の五月蠅いのは同じでもAF精度が上がっているので合焦速度が速いのではないでしょうか。Mk�Uを持っていないので分かりませんが・・・。


　”楽しいフォトライフ”になる選択をなさってください。

書込番号：20564482

[ロケット小僧]

Bad Bloodさん＆皆さま
おはようございます。

大変差し出がましいのですが、
皆さん誤解があるようなので
以下に訂正をさせていただきます。

3/4での最大撮影倍率ですが、
焦点距離と同じく35�o換算2ほぼ２倍です。

ですんで
50�oｆ２も換算で等倍マクロです。


今、忙しいのでまた後で来ます。(-_-;)

書込番号：20564516

[マクロ50]

ZUIKOの50ミリは使ったことがないのでわかりません。

M.ZUIKO　60ミリはよく使っています。（1：1では35ミリ版換算2倍の大きさで撮れます）
普通に使うのであればこれがよいと思います。ワーキングディスタンスもとれて。

M.ZUIKO　35ミリは持っていませんが、ワーキングディスタンスが数センチしかないようですから
撮る対象によっては影が出てしまって使いにくいと思います。

書込番号：20564611

[CRYSTANIA]

パナソニックから販売されているm4/3のマクロ2本もあります。

LEICA銘の45mm F2.8（m4/3で最も発売が古いマクロ）
LUMIX銘の30mm F2.8

5軸シンクロ手ぶれ補正は…効かないのかな??

焦点距離以外の特徴としては、
MZD60mm - 防塵防滴
MZD35mm - 撮影倍率番長

LEICAマクロは、お値段高めなのと、設計が古くAFなど遅めというのはありますが、描写については定評がありますし、ポートレートレンズとして使用しても、肌の色合いが良い感じになります。

基本的は、60mm、35mmの特徴を求めないのならば、ワーキングディスタンスによって選択ということになるかと。

あと、TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACROがハーフマクロです。
昼間の屋外（半逆光くらいまで）では、面白いモノが撮れますよ。

書込番号：20564773

[ロケット小僧]

＞Bad Bloodさん
こんにちは。

M4/3のマクロとなると、ご指摘の

＞フォーサーズの50mm、マイクロの60mmと35mm

にアフロべナト〜ルさんご指摘の4/3の35�oとなりますね。
あと、パナソニックからは45�of2.8と30�of2.8があります。

マクロで何を撮影されたいのかが不明ですが、
個人的な使用感と必要性からいうと、、、、

まず、標準系マクロより中望遠系マクロでしょうか。
接写もするが、複写や記録にも必要という場合は標準系も。
で、使用経験は中望遠のものしかありません。

3本とも試してみましたが、手元には古い4/3の50�oが残っています。
オリンパスは銀塩時代からｆ２の明るいマクロにこだわってました。
（タムロンも初代90�oはf2.5で重宝しました）
その伝統と、4/3への意気込みと執念のこもったレンズでしょうか。。。

で、この50�oですが、
ボケも綺麗ですが、円形絞りでは無いので
深度を稼ぐために絞るとオイタをする場合があります。
この点、M4/3の方は円形絞りです。

周辺光量落ちは、好みですが気にするほどでは無いかも。
（マクロではこれも味のうちということで）（笑）
ボケ味については好みの問題だと思います。

AFは、M４/3機で使用すると、実にのどかなものになります。（笑）
殆どMFでの使用ですので気にはなりませんが。

個体差はあると思いますがピントリングのねっとり感は
50�oの方に軍配を上げました。

中距離〜無限の合焦精度は60�oの方があるように感じます。
こちらの方が現代的なレンズで、
50�oは正しく伝統的なマクロの設計思想があるのかもしれません。
（このあたりはマクロ性能とのトレードオフと思います）

換算100�oでｆ２ということで、ポートレートにも、と思うかもしれませんが、
余り期待しない方が良いかもしれません。
ピントを追い詰めるとキリッとし過ぎるのでしょうか。良く分かりません（笑）

フランジバックの長いレンズということからの
設計上の理由もあるかもしれませんが、
50�oの方がゴロっと大き目で、
携行性は60�oの方が良いかもしれません。

個人的な結論としては、、、
マクロ撮影に特化してなら50�oでしょうか。
中望遠としての汎用性を求めるなら60�oかもしれません。

ある意味、f2というのは魅力的です。
同じ中望遠の画角でも、
フルサイズに比べるとピンを薄くしにくいので、
（被写界深度は絞って稼げば良い）
明るいことは、ピンを薄くするのに利点だと思います。
（メシベにピントを合わせるとかのお花写真など）

で、拙は50�oを残したのですが、
やはりマクロではフルサイズの出動、
ということになりがちです。（苦笑）

パナのライカ銘45�oについては、、、、
好みですが試用のうえ選択しませんでした。。。。

書込番号：20564916

[Bad Blood]

lulunickさん

25mmは思いきっちゃいました(笑)
マクロのプロシリーズ、よいですねえ。

書込番号：20565245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

あふろべなと〜るさん

あ、忘れていました。
でも候補には入らないです。

書込番号：20565248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

アルカンシェルさん

花の雌しべ、撮りますね。
とすると、60mm?
関係ないかもしれませんが、あの細い筐体がどうも……

書込番号：20565255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

蒼駿河さん

ブツ撮りをすることがほぼなくなりましたので、屋外です。

書込番号：20565257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

もとラボマン ２さん

ご意見をお聞きしていますと、50mmフォーサーズか60mmマイクロフォーサーズかに傾いています。

書込番号：20565264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

mozeeさん

結構マクロとしても使えますね。
試してみます。

書込番号：20565265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

車軽さん

確かに日中の背面液晶は見にくいですね。
元々ファインダーを覗いてしか撮りませんが………

書込番号：20565275　スマートフォンサイトからの書き込み

納期について

[ともぞうＧＯＧＯ]

OLYMPUSオンラインで注文した場合の納期はどれくらいかかっているのでしょうか？

問い合わせたら順次発送としか分からないので…

書込番号：20562049　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

オリンパスにわからない物を
一般ユーザーがわかるわけないよ

書込番号：20562137

[よってこん]

＞ともぞうＧＯＧＯさん

怒る事ですか？
誰にも分からないと思いますよ。

書込番号：20562138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともぞうＧＯＧＯ]

表情変えてないだけですよ（笑）

実際購入した人がいつ買っていつ届いたのかを聞きたいだけなんですが、一般ユーザーが分かる話だと思いますけどね（笑）

書込番号：20562165　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞実際購入した人がいつ買っていつ届いたのかを聞きたいだけなんですが、一般ユーザーが分かる話だと思いますけどね（笑）

そのとおり♪

無駄にからんでくる人はスルーしたほうが精神衛生上いいですよ

書込番号：20562309

[よってこん]

＞ともぞうＧＯＧＯさん

表情変えてないから誤解しましたよ。
それを棚に上げて逆ギレしないで下さいね。

書込番号：20562477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ともぞうＧＯＧＯさん
そうなんゃろな。

書込番号：20562515　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞表情変えてないだけですよ（笑）

笑ってる暇が有るなら、ちゃんと設定確認してからスレ立てしなよ

書込番号：20562591

[ともぞうＧＯＧＯ]

＞横道坊主さん

（笑）

書込番号：20562790　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん]

＞横道坊主さん

（笑）で誤魔化してますけど、内心腹立ててるの丸分かりw
可愛いぃー( ´∀｀)



なわけないよ。

書込番号：20562840　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん]

＞横道坊主さん
じゃなくて

＞ともぞうＧＯＧＯさん
ね✌('ω'✌ )

書込番号：20562845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

役に立たない情報で申し訳ないですが、
年末年始挟んでるし、時期的にまだ初期ロット分しか届いてないんじゃないですか。

書込番号：20562858

[Unajyu1010]

17日に各店一斉に納入予定だそうです。

書込番号：20562993

[ともぞうＧＯＧＯ]

＞Unajyu1010さん


ありがとうございます。
旅行に間に合いそうなので購入決定しました♪

書込番号：20563056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jo@信州松本]

カメレスですが・・・
オリンパスオンラインショップで、12/14に予約。
本日、出荷手続き中になりました。

書込番号：20565563

[ダックス・ショコラ]

解決済みのところ済みません。

12/15にTモール経由でオリンパスオンラインショップに予約しました。
私も本日、1/13に出荷手続きのメールがありました。

書込番号：20566290

[喰い道楽やめた]

私も発売日向けの出荷のあと、次の出荷がいつになるのか気にしてました。オリオンじゃ１月以降のお届けとしか案内してませんからね。予約が殺到してたりすると、２月になるのかなぁって。せめて「１月中旬のお届け見込み」なんて案内はできないんですかねぇ。
私の場合、１２／１８予約で無事に出荷手続き中になっていました。

書込番号：20568443

[ぼんてんくろしば]

中旬お届けと案内して、用意できなかった場合、クレームにつながるので、企業としては以降の表記しかしないでしょうね。
仕方がない事情で遅れてもすぐクレーム入れる一部消費者への対策だと思います。

em5mk2からのグレードアップで17日に購入する予定です。
アマゾン含め17日にまとまった入荷があるみたいですね。
昨日予約したのですが、17日にお渡しになりました。

書込番号：20568801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ まつきち]

私も参考までに。
１月７日にカメラ店に発注した物が、今日発送の連絡が来ました。

書込番号：20569246

[ともぞうＧＯＧＯ]

みなさんありがとうございます(^^)

昨日注文しましたが、発送準備中になりました！

到着が待ち遠しいです！

書込番号：20569549　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックキャンペーンについて

[きつねこわん]

こんにちは
OM-D E-M1 mark ll 購入検討中です。
キャッシュバックキャンペーンについて質問です。
ボディを購入して後日レンズを追加購入すると
キャンペーン適用にならないのでしょうか？
それとも期間内なら大丈夫なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20553986　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞きつねこわんさん
期間内なら別々に買っても大丈夫ですよ。

ただ、キャンペーン期間は1月31日までですから
同時に買っても同じような気がしますが。

書込番号：20554025

[quite]

＞きつねこわんさん

はじめまして。

期間内なら大丈夫です。ただし、応募は一回しかできないのでご注意ください。応募対象の製品を複数購入された場合はまとめて一回にしないとキャッシュバックは最初の一口しかされませんからね。

書込番号：20554031　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

キャッシュバックとなってますが、
受け取りはJCBギフトカードです。

書込番号：20554035

[きつねこわん]

まるるうさん、quiteさん、ありがとうございます。
本日、晴れて購入しました。
とりあえずボディのみです。
ビックカメラ実店舗で在庫ありとのことで、
ネット価格に揃えていただきました。
税込み\235,429(ポイント15% 35,314point)です。
5年長期保証つけず、オーナーズケアプラス(税込み\21,600)加入予定です。
カード払いでカードのポイントもつきました。
レンズも15%つけば決めようかと思いましたが厳しく、10%までとのことで、
いったん見送りました。
ボディのポイント15%は今日までで、新春ハッピープレミアム特典です。
ネットでもやってますので、お取り寄せ状態ですが、
あと数時間ですが、おはやめにどうぞ。
ありがとうございました。

書込番号：20555107

7D mark2 vs OM-D E-M1 mark2

[nncanon]

現在、7d mark2を所持していますが、持ち運びが面倒なのでほとんど使用していません。
なので、E-M1 mark2に乗り換えようと考えているのですが、7dと比べてAF性能はどのくらい違いがあるのでしょうか？特に、動体での高速連写のAFのピント精度に着いて教えてください。
7dのピント精度は良いとは言えなかったです。

書込番号：20548342　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

＞nncanonさん

こんばんは。

このカメラで大抵の物は撮れるとのネットや各雑誌での評価です。
動体AFについて7D�Uとどっちが優れているか的確に優劣付けて答えれるを人っていないかもしれません。

動体って何を撮るんですか？

書込番号：20548454　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞nncanonさん

はじめまして。僕も同じようなことを考えて年末年始に色々と設定を変えつつ両機種の比較をしてみました。

結果として、連写枚数は少ないものの、失敗が少ないのは7D IIでした。

ただし、先日、別スレにも書き込んだのですが、まだE-M1 IIの方は設定が詰められておらず、実際どっちかなぁという感じです。

ちなみに比較は運動会を想定し、子供たちを走らせる、あとは適当に走り回らせるといった感じです。

E-M1 IIがかなり動体に強くなったのは実感としてありますが、そう言えば、7D IIの設定も十分に詰められたかと言われると自信がないので、単純比較としてまだ7D IIに分がありますかね？

比較しなければ、E-M1 IIはかなりのものと思います。連写枚数は多いので、歩留まりを考えなければいい線いってそうな気もします。

書込番号：20548485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

EM-1（売却済）のAF性能も悪くはなかったです。
ですのでmark2となればより磨かれていることは
間違いのないところです。

が、さすがに7Dmark2が負けるわけにも行かない
ですよね。

何れにせよレンズがあってなんぼのカメラですから
他の方が仰るように「わからない」というのが正解
でしょう。

書込番号：20548528

[FINGER55]

＞nncanonさん
7D markII を使用していましたが、E-M1 markII を買ってからは全く使ってません。
連射速度が倍近いし、プロキャプチャーの使い勝手が良すぎます。

同一条件で厳密に比較したわけではありませんが、感覚では、
　AF精度 7DII < E-M1II
　AF速度 7DII ≒ E-M1II
　暗所でのAF 7DII > E-M1II
でしょうか。
動きものに関しては、被写体によっては 7DII のほうが細かい設定ができる分有利かもしれません。

書込番号：20548543

[titan2916]

＞特に、動体での高速連写のAFのピント精度に着いて教えてください。
断然７D�Uの方が速いしAF正確ではないですかね。
キヤノンM5使っていますが秒間７コマ撮影出来ますがやはりファインダー越しの撮影は７Dか５D�Wの方が撮影しやすいですよ。
＞7D mark2 vs OM-D E-M1 mark2
比べる対象が違うかも？

書込番号：20548563

[よってこん]

＞titan2916さん

断然７D�Uの方が速いしAF正確ではないですかね。
キヤノンM5使っていますが秒間７コマ撮影出来ますがやはりファインダー越しの撮影は７Dか５D�Wの方が撮影しやすいですよ。

え？？
M5と7D�Uと比べた話をしてるんですか？？
それともまさか、M5とE M1 mark�UのAF速度精度が同じレベルとでも？w

M5と7D�Uとの比較なら断然7D�Uでしょうね。

書込番号：20548653　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

デジカメWathに実写編のレビューが掲載されてます。7DMk2お持ちでしたら比較されてはどうですか。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1035169.html

書込番号：20548769

[Goothgooth]

＞titan2916さん

突っ込まれること必然な書き込みでですが

なんか必死で微笑ましいですね

書込番号：20548806

[ハタ坊@30代]

titan2916さんのコメント、何かおかしいですか？

EM-1�Uより7D�Uの方が速い

EVFよりOVFの方が撮影しやすい


よく文章をお読みになって理解しないと
失礼ですよ。

書込番号：20548886

[びゃくだん]

どう見てもおかしいでしょう。

特にここです
＞EM-1�Uより7D�Uの方が速い

7DIIとE-M1Mk2で比較したことがあるなら、EOS M5の話が出てくるのはおかしいです。
E-M1Mk2のEVFや連写の話をすればいいだけじゃないですか？
それをしなかったって事は、E-M1mk2を触ったことが無いのに結論を出してるってことですよ。

プロフ見てもEOSシリーズしか持ってないみたいだし、希望的観測で書いてるだけなのは用意に想像つきます。

書込番号：20548965　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

あと、EVFってまだまだ発展途上なので、機種間や連写設定での見え方の差（コマ送り、ブラックアウト時間、遅延、ライブビューの更新頻度等）がとても大きいです。

なので、E-M1mk2が気になってる人にEOS M5のEVFの見え方の話を持ち出されても何の参考にもなりません。

書込番号：20549019　スマートフォンサイトからの書き込み

[sojidaijin]

＞＞7D mark2 vs OM-D E-M1 mark2
＞比べる対象が違うかも？

その通りじゃな。
E-M1 Mark�Uの相手なら、１DX Mark�U、ってところじゃろな。

ま、それも、いずれマイクロフォーサーズ勢にこっぴどく突き放されるのは、時間の問題じゃろが。

書込番号：20549042

[岩魚くん]

７D�U+４２８�U（テレコン１.４）	旧Ｍ１+３００ｆ４（１.４テレコン）	Ｍ１�U+３００ｆ４+１.４テレコン	Ｍ１�U+３００ｆ４+１.４テレコン

７Ｄ�U+４２８とｍｋ２+３００ｆ４の２セット持っています。

７Ｄ�Uの気に入らない点
・ＩＳＯ感度は出来れば４００以上は上げたくないです。
　６４０を越えると極端なザラツキが目立ち、１６００ともなると解像も低下し現像処理の
　限界を越えます。

・ＡＦ精度は期待していたほど良くなく微妙に外し、歩留まり５０％ぐらいでしょうか？

・旧Ｍ１ではＣ−ＡＦ性能、特に空抜けシーンでは実戦向きではないので７Ｄ�Uを導入し、
　主に遠くに飛ぶ猛禽用に使っています。
　ただ、致命的なのはＡＦ性能（被写体の補足）で枯れた葦原の上を飛ぶ茶色のチュウヒには
　全くＡＦしません。また、黄色い菜の花の上を飛ぶ白いハイイロチュウヒは全くＡＦしないことは
　ないですが、非常にＡＦし難いことは確かです。

・猛禽族はテレコン代わりにこぞって７Ｄ�Uを買ったものの、大方の人は使えないと手放しています。
　私も１ＤＸ�U並みのＡＦ性能になった５Ｄ�Wに乗り換えるつもりでいましたが、期待した性能以下で
　高額だったので７Ｄ�Uは未だに手元にあります。

Ｍ１�Uは旧Ｍ１から想像を超えた進化で、設定数値も未だ「これだ！」という確証は持てませんが、
今のところＸ（バツ）の付く点は見当たりません。
結構良い結果が出ているので、７Ｄ�Uと４２８はいずれ処分するかも知れません。何しろ軽量・コンパクト
で取り回しが非常に楽で手持ちでも十分。７Ｄ�U+４２８では重量級三脚・雲台と何もかも扱いにくいです。

・ＩＳＯ感度耐性は７Ｄ�Uより有り、先日ＩＳＯ４０００で撮ったカワセミではザラツキ・解像の点で７Ｄ�Uを
　遥かに上回っています。

・Ｃ−ＡＦ　瞬発力・被写体補足力は素晴らしく、数十メートル先に飛ぶカワラヒラなどの小鳥も補足して
　くれます。

・解像の点では４２８+１.４テレコンと３００ｆ４+１.４テレコンとの比較には少し無理がありますが、３００ｆ４で
　十分ではないでしょうか。

・ＡＦ精度　皆さん同じような感想でしょうが、特にＣ−ＡＦの追従設定で手探り状態だと思います。
　ようやく+２の設定がいい感じかも？という段階ですが、微妙なピン外しで歩留まり５０％ぐらいでしょうか。
　

書込番号：20549055

[娘にメロメロのお父さん]

＞nncanonさん
ボディー性能は申し分ないと思いますので、AF性能の良いレンズで検討すると
期待した性能が出せるんじゃないかと思います。
7DMk2にも同じことが言えますが、カメラとレンズは二人三脚のようなものなので、
レンズの性能も良くないとダメです。
オリンパスのプロ用望遠レンズも結構値が張りますので、価格も見ると良いですよ。
ところで、動体って何撮られるんですか？

書込番号：20549149

[ハタ坊@30代]

＞びゃくだんさん

なるほど。意図が入るのはいけませんね。
プロフまで見ませんでしたが
EVFがどうのこうのなら機種を挙げる必要性が
ないし、わざわざM5を引っ張り出さなくても
EM-1mark�Uで良い。

先程の発言、失礼しました。

間違っている訳ではないがおかしいと言う
わけですね。

書込番号：20549153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞nncanonさん

そう言えばEM-1もそうでしたがII型のSD
が使えるのですね（一番目のスロットのみ）
となると連写枚数プラスα的な意味で動体
に向いていますね。

書込番号：20549168　スマートフォンサイトからの書き込み

[nncanon]

みなさん、お返事ありがとうございます！
動体とは何を撮っているのか？という質問が多かったので答えます。
基本は直翅目(バッタ、キリギリスなど)を撮っています。
7d mark2 + 100mm macro で撮っているのですが、結構厳しいです。特にキリギリスは草むらの中の移動が早いので草にピントがあってしまい、AFではどうすることもできません。
また、飛んでいるトンボやチョウを撮ろうとしてもうまく撮れません。これはカメラ性能ではなく、腕の問題でしょう。
高速昆虫撮影に適しているカメラ、レンズはなんなのか？

書込番号：20549198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lagrange1971]

＞nncanonさん

オリンパスには田中博さんというトンボ撮りの名人がいらっしゃいます
以下のページが参考になると思いますよ

http://www.tombo-tanaka.com/

書込番号：20549404

[ｻｻｲﾇ]

7Dを持ち出すのが面倒な人がE-M1 Mark2に変えても
結局は持ち出すとは思えない。

マイクロフォーサーズっといってもそれなりにでかいし重いですからね。

そんな方には、むしろソニーのRX-10のような高倍率のズームレンズを載せたネオ一眼カメラのほうが幸せになると思う。隣の芝生は青く見える！だけですよ。いっそコンパクトカメラ（やはり高倍率ズームレンズ付き）がお薦めです。常に携帯できる方がシャッターチャンスが増えるでしょう。

マウント変えるとレンズや周辺機器も全て買い直しですから。

書込番号：20549447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

コンパクトカメラ SH-3でも撮れなくもない

失礼マクロ領域の撮影か。

それならタッチシャターを使えるカメラが良いでしょう。

具体的にはズイコーの40-150 F2.8はかなり最短撮影距離が短いから使いではよいです。

あまり動かないものなら高倍率ズームレンズ付きのコンデジでも撮れなくもないです。

写真はSH-3で望遠マクロで撮影したものです。

飛んでたら素人にはどんなカメラでも無理ですよ。

書込番号：20549467　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーとモニターとの色の違いについて

[HDV買いたい]

モニター	ファインダー

１週間ほど前にカメラが届いて撮影を楽しんでおりますが、ファインダーとモニターの色が違う事に悩んでおります。
具体的には、特に暗いところを写すとモニターよりファインダーの方が緑がかった色になります。
モニターの方が実際の色に近い感じで、撮った後パソコンで見てもモニターの色と同じです。
つまり、ファインダーだけ緑がかって見えます。
皆様のE-M1 Mark2はそういう現象はありませんか？
またどこかに調整する機能があるのでしょうか？
FUJIFILMのカメラから買い換えたのですが、こういう事はなかったものですから戸惑っております。
両方をiPhoneで撮って見ました。うまく撮れていませんが、こういうイメージで見えています。

書込番号：20547351

[NCC-72381]

＞HDV買いたいさん

取説１２３ページ　「EVF」の「EVF調整」でファインダーの明るさや色合いが調整できます。
スレ主さんの機体で完全に同一色までできるかどうかは判りませんが…。
それでも気になるようなら、購入店かＳＣに持っていってみてもらうしかありませんね。

書込番号：20547490

[categoryzero]

ファインダー焼け防止フィルムが貼ってあるのかなあ。
無印ではファインダー焼け事故が問題になりスレも立ちました。
防止フィルムは緑がかっていたと思います。

書込番号：20547510

[ロックおじさん]

「EVF」の「EVF自動調光」をOFFにすると結構良い感じになりますよ。
「EVF」の「EVF調整」にすると背面モニターからEVFに切り替わってEVFで調整するんですが画像は写らないですね、不思議な仕様です。

書込番号：20547606

[PhotoRunner]

私も同様の悩みを持っております。
昨年から完全EVFに移行し、α7R�Uを中心に使用していますが、スポーツなどの動きのある被写体を遠くから撮影するために望遠域が必要となり、現在のEマウントではなかなか厳しいと思い、思い切って昨年末OM-D E-M! Mark�Uを購入しました。
レンズはまだ12‐100のみですが、フルサイズの7R�Uと比較するのは酷かもしれまでんが、想像以上にその差は小さいと感じました。
ポートレイトなどじっくり構えて撮影する時は階調豊かなフルサイズがやはり勝りますが、スナップ写真や動きものに関しては７R�Uの穴を埋めてくれそうです。
前置きが長くなりましたが、７R�Uと撮り比べて唯一気になっているのがEVFの色合いです。色温度や明るさを調整していますが、コントラストが強めなのと緑がかった色合いは完全に修正できませんでした。モニターの色は問題ないのですが、EVFはモニターと明らか異なる色合いで、カラーバランスをチェックするにはEVFは使えません。ファームウエアで改良できるのもかどうか不明ですが、個体差があるのかどうかも気になります。
他のユーザーの皆さんはいかがでしょう。
私もあまり気になるようでしたらサービスに連絡してみようかと思っております。

書込番号：20550808

[HDV買いたい]

皆様ご意見ありがとうございます。
「EVF自動調光」OFFやEVF調整を試してみましたが、モニターと同じ色には調整できませんでした。

＞PhotoRunner さんも同じ悩みをお持ちとの事。
私の個体の不具合だと思っておりましたが、初期ロットの中に不具合の個体がある可能性もあるのかなと。
また、ファンダーで露出補正０の標準露出のままでは露出オーバーに見えますが、これがコントラスト強めなのかもしれません。

とりあえず購入店に連絡したところ、連休明けにメーカーに確認して返事しますとの事ですので、連休明けを待とうと思います。
連絡があり次第、ご報告させていただきます。

書込番号：20550915

[けーぞー＠自宅]

＞HDV買いたいさん

ファインダー形式：アイレベル式液晶ビューファインダー、約236万ドット
モニター形式 3.0型2軸可動式液晶 約104万ドット（3:2）、静電容量方式タッチパネル

液晶なので、バックライトとＲＧＢのカラーフィルターまでも統一しなければ完全に
同一な色を実現するのは難しいのではないでしょうか？

ファインダーとモニターがそれぞれ別会社から調達した部品ならばかなり
無理だと思いますよ。

ファインダーや背面液晶をキャリブレーションする機能を備えたデジカメの
登場が待ち遠しいですね。

書込番号：20550960

[HDV買いたい]

＞けーぞー＠自宅 さんご意見ありがとうございます。

私はパナ、SONY,FUJIFILMと買い換えてきましたが、今まで何の違和感も感じませんでした。
モニターとファインダーの色はメーカーが調整していると思っておりますが、こんなに色がが違う個体は初めてです。
これではカラークリエーターなど色関係の機能が使えません。

書込番号：20551001

[のりだーの父]

HDV買いたいさん、こんばんは。


ソニー機からのマウント替えですが
スレ主様同様、EVFにはガッカリしておりました。

EVF自動調光・OFF　色＋3　明るさ−1　で
なんとか我慢しております。

私的な印象ですが、ソニー機のEVFに例えると
α55 から RX-10 レベルになったという感じでしょうか。

メーカーからの報告、よろしくお願いします。

書込番号：20554553

[HDV買いたい]

購入店から返事がきました。

「メーカーにファインダーの緑ががっている件を確認いたしましたところ
こちらの製品はもともとファインダーが緑寄りになっているそうで
特に不具合ではないようです。
こちらにつきましてはEVF調整で多少は変更ができるようです。」

との事。本当にどのE-M1Mark�Uもこんなに見えるのでしょうか？
納得がいかなかったので、ファインダーとモニターの写真を添付して再度問い合わせをしてみます。

書込番号：20557560

[HDV買いたい]

送った写真の回答ですが、やはりこの商品のファインダーは緑寄りになっていて問題ないとの回答でした。
やはりこれが仕様なのでしょう。

自分は写真を撮るとき、ファインダーは最も重要だと常々思っているので、これ以上このカメラを使うことは自分には無理だと判断し、以前使っていたFUJIFILMに戻ることにしました。
実は、操作性の点でもFUJIFILMのカメラに慣れていため、戸惑うことばかりで馴染めなかったのも決断した要因です。

ファインダーと操作性が問題なければ、現在最高のミラーレスカメラだと断言できます。
オリンパスさんの技術はすごいので、今後のファームアップも期待できます。

感覚的に自分に合わなかっただけですので、皆様この素晴らしいカメラで撮影を楽しんでください。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：20560485

[HDV買いたい]

オリンパスにも問い合わせていたのですが、やっと返事が来ました。
やはり仕様との事です。
色の調整も以前と同じ方法ですが再度ご紹介します。

「ファインダーとモニターの色が異なっているとのことで、
ご不便をおかけし、重ねてお詫び申し上げます。

当製品のファインダーの色については、モニターと比較すると
緑がかっているという特徴があり、製品の仕様となっております。

また、EVF調整をすることで明るさや色合いの調整が可能でございます。

以下にEVFの色合いを調整する方法を
ご案内いたしますので、ご確認いただけますでしょうか。

＜操作方法＞
1)E-M1 Mark IIにSDカードを挿入します。

2)MENU→カスタムメニュー（歯車マーク）→I.EVF
→EVF調整にカーソルを合わせて、十字キーの右を押す
→ファインダー内に表示が切り替わるので、ファインダーを覗く
→ファインダーを覗いたまま、十字キーの左を押し
　「温度計」マークに選択を切り換える

3）「+(プラス)」側に変更すると、青みがより強くなります。
「−（マイナス）」側に変更すると、赤みが強くなります。

ファインダー内を確認しながら、色味の調節をお願いいたします。

また、E-M1 Mark IIでは、周りの明るさに合わせてファインダー内の
明るさを調整する 「EVF自動調光」が初期設定ではONになっております。

「EVF自動調光」をOFFにすることで、周りの明るさに影響されずに
ファインダー内を明るく見ることが可能でございます。

以下に「EVF自動調光」の設定方法をご案内いたします。

＜操作方法＞
MENU→カスタムメニュー（歯車マーク）→I.EVF→EVF自動調光→Off 」

私は手放してしまいましたが、素晴らしいカメラには間違いないでぜひ楽しんでください。

書込番号：20580346

[Nari1234]

ファインダーをスマフォで撮影

私のMark�Vは、赤みがかったセピアのような色でした。オリンパスプラザで見てもらったら、工場修理となりました。買って１ヶ月、当初は夜景ばっかり撮ってたので気づかなかったが、初期不良だったようです。

書込番号：24558233　スマートフォンサイトからの書き込み

ドットサイトの高さを調整するには何がいいのでしょうか

[Volker]

鳥の撮影時にドットサイトのEE-1とETSUMIのドットサイトブラケットE-6673を利用して両眼視を行っています。
それに、バッテリーグリップを追加したいのですが、高さが合わなくなるため、自由雲台等を組み合わせて高さ調整をしようと思います。しかし、丁度良い高さのものが見つかりません。
バッテリーグリップの高さは48mm程度です。
バッテリーグリップ装着時に両眼視の環境を既に構築している方がいれば使用している機材の教えていただけないでしょうか。

ちなみにamazonで調べたところ、以下の商品が該当するのではないかと思っているのですが、どうなのでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00K181RNK/

書込番号：20542242

[JOY.com]

	横からはこんな感じです	多分イケると思う。。。

＞Volkerさん
私も同様なことで悩みまして、ヨドバシの店員に相談しあれやこれや装着させてもらいました。
amazonのも装着してみましたが安定しませんでした。
で最終的にアップしたので落ち着きましたが、この三連休で
試してみます。一応両眼視出来そうです。

書込番号：20543235　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Volkerさん

>> ETSUMIのドットサイトブラケットE-6673を利用して両眼視を行っています。

横位置撮影専用の両眼視仕様になりますね。

あと、この商品は、三脚に取付される場合ですと、5mm厚なので2mmが不足しているため、
ブラケット止ネジDX(E-6533)との接続で安定しないようです。

縦位置撮影は、されないのでしょうか？

もし、されないのでしたら、48mmの嵩上げだけで間に合うかと思います。
でも、丁度の長さの部品はないと思います。

長めの1/4インチネジを最寄りのホームセンターで買い、
工作で調整した方が、費用が安く済みます。

書込番号：20543553

[無神経.com]

やっぱりドットサイト必要なんですね・・・。

書込番号：20543588

[Volker]

＞JOY.comさん
回答ありがとうございました。THD-23検討してみます。まさにほしい情報でした。ベルボンのホームページを見たところ、QHD-21も高さ合いそうなのでこのどちらかを買おうかと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
鳥を対象に縦位置はまず使いませんね。横方向の移動を追うのがメインになりますから。縦位置で撮った大鷲のダイブとかあこがれますが、私の技術ではもっと先でしょう。
買った結果が振るわないときは工作も検討してみようと思います。

＞無神経.comさん
上級者ならドットサイトなしでもフレーミングできるかもしれませんね。その方が広い視野で見れますし。
私はまだまだなので、換算600mmを超えるような長さのレンズで空を見上げると、どこにフレーミングしているか分からなくなってしまいます。その時にドットサイトは非常に有効でした。

書込番号：20544764　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Volkerさん

SLIKのSBH-61ですと、高さ：47mmですね。

書込番号：20544792

[Volker]

装着したところはこのような感じです	高さはおおよそ一致して両眼視できます	横から見たところ

検討した結果、ボール雲台のほうが何かに使えるかもしれないと思い、QHD-21を購入しました。
先ほど手元に届いて確認したところ問題なく両眼視できそうです。
私のドットサイトの輝点がスクリーンの上寄りに来ます。これから買う方は、気持ちもう少し高い方が使いやすいと思われるので、高さ48〜50mmの雲台が他にあればさらに良いかと思います。
おかめ@桓武平氏さんのレス確認するのが遅れてSBH-61を検討せずに買ってしまいましたが、そちらの方がより良いマッチングだったかもしれません。
参考までに写真を添付しておきます。
今回相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：20550788　スマートフォンサイトからの書き込み