OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

お勧めのカメラバッグありませんか

[Volker]

現在、E-M1のバッテリーグリップ付きとE-5の2台をオリンパスのカメラバッグCBG-10に詰めて出かけています。
E-M1mk2は予約済みなのですが、バッテリーグリップに十字キーが付いた為、大型化してしまいました。
3台持ち歩く予定はありませんが、CBG-10では2台入らない為、代わりのバッグを検討しています。お勧めありますでしょうか。
希望を記述しますと以下となります。
　・E-M1とE-M1mk2がバッテリーグリップ付きかつレンズを装着状態（フードは逆差しでも構わない）で格納できること。
　・300/4をつけたまま収納できること（CBG-10はできない）
　・交換レンズ分のスペースはあってもなくてもいい（現場でレンズ交換はあまりしない）
　・形状はショルダーバッグ

書込番号：20493858

[紅葉山]

Volkerさん　こんにちは。

希望の商品とは違うかもしれませんが参考に・・・

Amazonベーシック スリングバッグ 7.7L 一眼レフ用 ブラック （\2,780-）
https://www.amazon.co.jp/Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-7-7L-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B005VTIMEQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1482039961&sr=8-3&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0

Amazonベーシック ショルダーバッグ 一眼レフ用 Lサイズ ブラック(内装色オレンジ) （\2,780-）
https://www.amazon.co.jp/Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8-L%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA-%E5%86%85%E8%A3%85%E8%89%B2%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8/dp/B00CF5OHZ2/ref=zg_bs_2285034051_8?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=AAHBDAFPWSJENYQM1SWM

今なら表示価格より20%OFFになるようです。コストパフォーマンスはいいと思いますよ！

書込番号：20493921

[さわら白桃]

＞Volkerさん

ショルダーバッグで深さか長さで３０センチ以上となると少々大袈裟なものになりますが。

私はキヤノンAPS-C機で７０−２００F2.8やマクロ１８０F2.8、場合によって内蓋なしで１５０−６００を付けたまま
運搬する目的でハクバルフトデザインスウィフト０２　３Wayバッグ　SLD-SW02-3WBBKを使用しています。

これはショルダー、リュック、手提げ？と使い分けれるものなのですが、機材目一杯だと重すぎて背負う事が多いです。

出し入れ口が「がま口」形状で内蓋の位置を変えたり外すことで長いレンズに対応できています。

長いレンズを付けたボディ二台だとボディ同士が接触するので別のバッグの仕切り板を追加で使う必要がありますね。

一台が長いレンズ、もう一台は通常の長さならリュックタイプのロープロのプロタクティック４５０AWでも
良さそうに思います。

リュックタイプだと背負ったまま取り出すのは重いと大変なので、このあたりがショルダーに拘る理由なら
ハクバの３Wayはいいかも知れません。

書込番号：20493993

[ぎんぺぇ]

紅葉山さんの書かれている、
Amazonベーシック スリングバッグ 7.7Lは、
300/4を付けた状態では入りません。
中の仕切りを切り取れば、
300/4を付けた状態で、ギリギリ1台入ります。

GH3とE-M1をバッテリーグリップ付きで使うことがありますが、
Hazard4のPhoto-reconを使用しています。

ただし、1台は横から取り出せますが、
両方のカメラを背負ったまま取り出すのは難しいです。
そこで一台はピークデザインのCapture Camera Clipを併用しています。

スリングバックは片側の肩に全荷重がかかるので、
慣れないうちは、掛けている肩が痛くなります。

またドットサイトを両眼視できるように取り付けると、
これでも入れることができないので、
最近は300/4を付けた状態で、
バッグに入れるのをあきらめました。

書込番号：20494588

[ぎんぺぇ]

連投すいません。
補足させていただきます。

Hazard4のPhoto-reconでも、
300/4にテレコンを付けると、
2台はギリギリになると思います。
300/4と40-150/2.8の両方は確実に無理です。

また一般的な長さのレンズを付けた2台であれば、
横から2台を取り出せるようなレイアウトも
可能かもしれません。

このバッグの一番長い辺が52cmなので、
300/4を入れられるショルダーは
かなり巨大になるのではないでしょうか？

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20494651

[紅葉山]

Volkerさん　こんばんは。

私が紹介したバッグ、どちらも入らないですね・・・
大変失礼しました。

書込番号：20494656

[Volker]

紅葉山さん、さわら白桃さん、ぎんぺぇさん

　返信ありがとうございました。SLD-SW02-3WBBKとPhoto-reconは良さそうですね。300/4と40-150を同時使用することはまずないと思いますので、売り場で確認してみます。
　確かに、ショルダーで持ち歩くには若干躊躇するサイズなので探しても見つからないのは需要がないということなんでしょうね。
条件に合いそうなものを私が見た感じだと、ハクバ GW-PRO ショルダーバッグ G2くらいしか見当たりませんでした。

書込番号：20494699

[Orionow]

タムラックのモデル619を使ってますが、以前1DX+100-400とE-M5�U+40-150を縦に２台入れて(100-400はフード逆付け)ました。
でもバックも２キロあり、かなり重かったです。(笑)
このショルダーバッグは縦の内寸が280mmあり、M1+300F4も入るかなと思います。
でももう売ってないかな。(笑)
因みに内寸が36×16×28cmで、まん中にレンズ長いの２本入ります。(笑)

書込番号：20496528　スマートフォンサイトからの書き込み

[sx551]

スレ主さんはショルダーをお求めのようですが、私はディバッグというかリュックタイプを使っています。

ショルダーだと重量物はどうしても肩が痛くなる。それ相応の歳なので。

私が使っているのはロープロのフリップサイド２００というモデル。
E-M1に300mmF4.0＋1.4テレコンを装着してピタリと収納可能。
さらに、小さなレンズ１，２本を収納可能です。三脚もバックルで装着できます。

それ以外にはほとんど何も収納できない(SDカード等くらい)ので、もう少し余裕が必要な方は
３００とか４００とかを選べばよろしいかと思います。

このバッグは、機材の出し入れを裏側から行いますので、泥棒よけになります。海外で使う
には持って来いです。

そして、もうひとつのメリットは、バッグを地面に置かずに機材を取り出せることです。
大抵のリュックタイプカメラバッグは、方から降ろして地面にバッグを置いて機材の出し入れをするので、
どうしてもバッグが汚れてしまいます。

詳しくはこちらをご覧下さい。

　http://www.hakubaphoto.jp/category/lowepro_020112

書込番号：20496749

[tk_fd2x2]

これがMサイズです	こっちはSサイズ

＞Volkerさん
専用のバッグではないですが、私はメッセンジャーバッグを使っています。
TINBUK2のMなら300/F4+ボディと40-150/F2.8+ボディが軽く入ります。
Sサイズでも両方入りますよ。
クッションはないので、適当にタオルで包むとか、レンズの袋に入れるとかでブン投げなければトラブルはありません。
うちは車で出かけて、歩くときはカメラを持って、バッグにはコンビニで買ったサンドイッチとか椅子とか入れて歩きます。
ご参考まで。

書込番号：20500874

[Volker]

容積としては足りているみたいです

＞tk_fd2x2さん
＞sx551さん
＞Orionowさん
　すぐ解決済みにしてしまったスレッドに継続して書き込みしていただいてありがとうございます。
　メインと決めた1台で撮影して、ここぞという時にサブをバッグから引き出して使うスタイルの為、ショルダーバッグという注文だったのですが、いろいろ検討して結構無茶な注文なのに気が付きました。
　BCG-12のページを見るに３００/4+テレコン付きのOM‐Dを収納するには高さで内径30ｃｍ程度必要なようです。これを満足するためにはウエストバッグとしては大袈裟になり過ぎるものを選択しなければならないようです。
　参考：https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cbg12.html?_ga=1.130868623.1802022713.1478354253

　その後、ふと内径30ｃｍとtk_fd2x2さんに添付していただいた写真でひらめいたのですが、バッテリーグリップを1台あきらめれば縦積みでBCG-10に2台入るみたいです。添付した写真で下に入っているのは300/4です。
　もしかしたら、一部のレンズの組み合わせを割り切ってCS-42SFでBCG-10を拡張するのがいいのではないかと思えてきました。
　明日E-M1mk2も届きますし、もう少し考えてみます。

書込番号：20502783

ミラーレスにシャッターユニットって？

[キイテ165]

このたび他社からオリンパスに鞍替え計画をたてております。
当たり前のことだと思われるかもしれませんが、どうしても理解ができないことがありまして。
E-M1ってレンズを外すとセンサーが丸見えじゃないですか？
レンズを付けてもモニターに画像が出ているという事はボディの中ではセンサーが裸状態という事ですよね？
なのに、なぜカタログを見るとシャッターユニットというものがあるのでしょうか？
このシャッター幕はいつ閉じているのか、理解できないのです。
メカシャッターって何だろう？と素朴に思うわけなんです。
まさか電源を切っているときだけシャッター幕が閉じている、なんて事はないですよね？
購入には直接関係の無いことですが、予備知識として知っておきたくて…誰か教えてください。

書込番号：20457562

[メカロク]

M.Sakuraiさん

＞フイルム時代やそれに準じた構造のフォーカルプレンシャッターなら（フイルムと一緒に）シャッター幕を
　（後幕と先幕がつながった状態で）巻き上げて、バネに力を蓄えた状態がチャージの状態。

だから、次の通り、私は最初からそういっているじゃないですか！
　＞「チャージした状態」とは、純機械式シャッターでいえば、シャッターを駆動するための動力をため込んだ状態で、
　　シャッター幕は、先幕・後幕ともスタート位置に戻した状態になり、閉じています。

それに対して、貴方が、
　＞後幕は開いた状態がチャージ状態ですよ。
と仰ったから、再度ご説明の上、
　＞「後幕は開いた状態」とはどんな状態でしょうか？
と質問しました。

＞ごく最近のデジカメ、特にミラーレス機なんて、シャッターをチャージするモーターなくて、電磁ソレノイド
　（モーターじゃなくって電磁石よ）で直接シャッターを動かしてるみたいで、そもそもシャッターを巻き上げて、
　バネに力を蓄える様な動作＝チャージ、はしてないみたい？？？

これも、次の通り、チャンとご説明していますよ。
　＞＊シャッターが純機械式でなく電磁石で駆動する方式の場合は、動力をため込む動作はありません。
ただし、走ったシャッター幕をスタ−ト位置に戻す動作はあり、この動作を純機械式シャッターに倣って「チャージ」と称しています。

つまり、機械式（純機械式／電子制御式）シャッターであれ電磁シャッターであれ、「チャージ状態」とは、先幕・後幕ともスタート位置にある状態で、シャッターは閉じていますが、ミラーレスの場合、これでは写る状態を眼で確認できないので、先幕だけ走らせて（＝シャッターを開いて）撮像素子に光を当て、得られた信号を画像に変換して背面モニターや EVF に表示します。

書込番号：20467373

[6084]

＞メカロクさん

あたし、てきとーに言いまくるだけで、フォローになってなくて、ごめんなさい。

書込番号：20467820

[メカロク]

M.Sakurai さん、ゴメンナサイ！

[20467187] は M.Sakurai さんの発言と思い込んでレスしてしまい、6084 さんのレスを拝見して、やっと間違いに気付きました（汗）

重ねてお詫びいたします。

書込番号：20467852

[森のぞうさん]

＞6084さん
>１）通常動作：レリーズ→ピントと露出ＯＫ→一旦先幕閉じる→先幕開く→後幕閉じる→後幕開く→待機
>２）電子先幕：レリーズ→ピントと露出ＯＫ→データ取得開始（電子先幕動作）→後幕閉じる→後幕開く→待機
>３）電子シャッター：レリーズ→ピントと露出ＯＫ→データ取得開始（電子先幕動作）→データ取得終了（電子後幕動作？？）→待機

先幕に相当するのは、C-MOSのデータリセットです。
電子先幕では、後幕が閉じた後にデータを読み出します。
電子シャッターではデータ読み出しが後幕に相当し、リセットからデータ読み出しの間がフォーカルプレーンシャッタ―のスリットに相当します。
電子シャッターで歪が目立つのは、このデータ読み出しに時間がかかるためです。
E-M1で、1/25秒程度かかってました。

意外と話題になりませんが、mark�Uでは従来よりかなり早い速度(1/60秒以下らしい）で読み出しますので、歪も軽減されていると予想できます。
フォーカルプレーンシャッタ―の場合、E-M1で後幕が閉じるのに1/320秒、E-M1mark�Uで1/250秒です。
これに比べるとまだまだ遅いと感じますが、フィルム時代には1/125秒くらいでしたので、かなり期待してます。

気になるのは、E-M1に比べE-M1mark�Uでフォーカルプレーンシャッタ―の幕速が低下していることです。
コストダウンではなく、耐久性や安定性の向上のためであることを希望してます。

書込番号：20468022

[HAWAII 5-0]

＞キイテ165さん
ミラーレスはシャッターが閉じていると『ライブビュー（ファインダーの液晶も含めて）』が出来ません。
なので、『ライブビュー』ができる機種であれば『一眼レフ』でもライブビューモードでは『ミラーアップ＆シャッターオープン』になっているはずです。

書込番号：20468119

[6084]

＞森のぞうさんさん

詳しい解説ありが当ございます。

＞電子シャッターで歪が目立つのは、このデータ読み出しに時間がかかるためです。

聞いた話ではローリングシャッターって言って、センサー全面一括じゃなくて、幾つかに分割して、順番にらしいですね。

＞１／２５→１／６０

動体撮影ではまだちょっとですかね。

＞幕速

シャッター速度に関わらず幕速は一定ですよね。先幕がスタートして、その後から後幕がスタート。シャッター速度が速いと、先幕と後幕が作るスリットの幅がシャッター速度。

すんごく大昔の初期のライカは先幕と後幕の区別が無く・・・スリットというか四角い孔の空いた幕がシャッターで、レリーズ後にフイルムと一緒に巻き上げる時、フイルムがかぶってしまうので、巻き上げる前にレンズキャップを取り付けて使いました。このタイプは原理的に幕速は可変だったと思います。この方式、レンズキャップが鬱陶しいし、スローシャッター出来なくて廃れたそうです。

＞耐久性や安定性の向上

あたしはキヤノンユーザーだけど・・・一部キヤノンレフ機なんてパタパタミラーが塗り過ぎたグリスまき散らしたり、逆にグリス不足で大問題でした。パタパタ君がいなくなってもフォーカルプレンシャッターがある以上、その耐久性の向上は必須でしょうね。

パタパタ君もガシャガシャ君もいない、グローバルシャッターまであと少し！技術者頑張れぇ！

書込番号：20468939

[キイテ165]

HAWAII 5-0さん、そして他の皆様、詳しいご説明をありがとうございました。
一連の書き込みを拝見して、スッキリしています。
いろいろと知識も増えて嬉しく思います！

書込番号：20468962

[M.Sakurai]

えっと、まずは6084さんフォローありがとうございますと。

電磁駆動のフォーカルプレーンシャッターなんて難しい物、
製品化されているのか？と思って調べてみましたけど、恐らく4年前のV2が最初の製品。

特許文献他をあさりまくってみましたけど、
2014年のCP+でMFT用電磁駆動フォーカルプレーンシャッターが展示されていましたが、
この時のはとてもカメラに入るような大きさではなく、小型化に成功してパナのGX7II/G8が採用したのが2年前。
ただ、GM1の純モーター方式も電磁駆動ですから、それを入れると3年前かな。
より大きい方は、シャッターの駆動速度がより速いですから、まだ色々問題があるからバネ駆動と。
レフ機だと電磁駆動のメリットがあまりないかもとも思いますが。

で、電磁駆動だと物理的チャージは必要ありませんけど、開状態と閉状態それぞれで
安定して止まっていてくれないと、GM1/5,GF7のように電源OFF時に勝手に動きますが仕様ですと
取扱説明書に注記が必要になるので、ちゃんと工夫がなされていて、バネ式のような
物理的係止機構はありませんが、磁気的に係止力がかかるようになっているそうです。

で、何だか話が見えなくなっていますが、一部のフィルムカメラに、
ミラーダウン中は先幕も後幕も閉じているのがあったようですけど、
少なくとも露光直前のシャッターの状態は先幕閉、後幕開状態でなければ撮影できませんよ。
先幕と後幕を一体に考えているようですけど、基本的に独立した2つのシャッターですから。

あと、電磁駆動をソレノイドみたいな物と思っているようですけど、
縦走りのフォーカルプレーンシャッターは回転軸があって、それを回す事で上下に動かしています。、
それは電磁式でも同じ事で、電磁式フォーカルプレーンシャッターは外見が一見電磁石のように一直線に見えますが、
ちゃんと磁気回路は閉じていて、出力は軸の回転運動として出でてきて、シャッターの軸を回しています。

書込番号：20469049

[6084]

＞M.Sakuraiさん

まぁあたしはカメラバラした事無いんで、勘違いも多いかと思います。

＞少なくとも露光直前のシャッターの状態は先幕閉、後幕開状態でなければ撮影できませんよ。

その通りだと思います。フイルムでもデジタルでも一眼レフは。

＞先幕と後幕を一体に考えているようですけど、基本的に独立した2つのシャッターですから。

先幕と後幕が一体だったのは大昔のごく初期のライカで、チャージするときレンズキャップを付けたのです、かぶりますから。

現代の一眼レフでは先幕も後幕も一緒にチャージの時、それぞれ閉と開の定位置に来ると思います。

あたしにはニコンＦ２をつかっていた時期がありますが、巻き上げると先幕と後幕が一緒につながった様に動いて、定位置に進みました。

＞ちゃんと磁気回路は閉じていて、出力は軸の回転運動として出でてきて、シャッターの軸を回しています。

カメラ用はどんなパーツか存じ上げませんが、機械用にロータリーソレノイドという部品が市販されています。

普通のロータリーソレノイドは直進運動を回転運動に変換していますが「アクト技研」さんを検索してみてくださいませ。

この会社さんのローターリーソレノイドはステッピングモーターと原理を同じくし、直接回転運動を得ています。

書込番号：20469568

[6084]

安原一式のシャッター動作

安原一式（レンズ付きの外観）

参考資料として・・・・・

フイルムカメラの縦走りメタルフォーカルプレンシャッターの動画

カメラ：安原一式（レンジファインダーカメラ）

書込番号：20469673

[松永弾正]

＞6084さん
安原一式…しぶすぎる…
二式『秋月』…なんてのも…
今、安原一式…酔狂で中古を探してるけど見つからない…(T-T)(T-T)(T-T)
逆に高くなってるのかな〜o(^o^)o

書込番号：20469935　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞松永弾正さん

安原一式 しぶくない、しぶくない。これ現代のカメラ。

あたしは使い潰しちゃうかと思って、コレ２個買ったのよ〜♪、いいでしょうぉ♪

既にお持ちと思うけど”渋い”ってならご本家をどーぞ。

書込番号：20470257

[松永弾正]

＞6084さん
いやいや、本家に行かず…敢えてここがしぶいよo(^o^)o
安原製作所はメーカーの成り立ち、一式の話題性、発売前の狂想、そして巻く引きの混乱…どれをとってもおもしろい！

書込番号：20470738　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

様々な形式のフォーカルプレーンシャッターの動き

＞6084さん

電磁駆動のフォーカルプレーンシャッターは特許の図面を見る限り直進ソレノイドや
ステッピングモーター風ではなく、直流モーターを半分にしたような仕組みですね。
ヘアピンのようなC字形状の電磁石があって、Cの間に着磁されたローターが来ているので、
モーターと言っても回るのは90度以内とみられるので、アクチュエータと言うべきなのでしょう。
一気に超高速まで加速するために強力な電磁石を用意したら回転軸の周りに収まらなかった…と言う感じか？。

ちょっとV1(スプリング)とV2(電磁)とDf(スプリング)を比較してみましたけど、
電磁駆動はシャッター幕の往復共に同じ速度なので、レフ機と比べると露光前の動きが
1回多いミラーレスの先幕に向いているようです。
とは言え、V1のシャッターの動きを見ているとミラーレス用フォーカルプレーンシャッターユニットは
先幕閉、先幕開、後幕閉の3つ分の動きをバネで駆動しているようで、速度的な不利はあまりないのですけど。
レフ機のDfをライブビューで動かすと、露光前の先幕閉の動きがチャージモーターで駆動しているようで
のんびりとシャッターが閉じていきますが、V1のシャッターは露光時の動きの6割増し程度の時間と
十分に高速な動作をしています。

書込番号：20471556

[6084]

＞M.Sakuraiさん

パチパチパチ♪

高速度撮影有難うございます。すっごく面白かった。

多分んな事だろうと想像してたけど、行きつく先のドスンって当たって幕がオジサマの三段腹の脂肪みたく揺れまくるるのは迫力有り過ぎ。

シャッターですらチャタリングする寸前な様で、パタパタミラーはどうなんでしょうね。ミラーダウンした時出来るだけ早くチャタリングが収まらないとＡＦの精度に問題が出ると思う。

と言う事で厄介なパタパタミラーは無い方が良いと考えたメーカーがあるとも機械工学的に設計の面倒なパタパタミラーを設計する技術を失ってしまったメーカー、最初から取得できなかったメーカーがあった・・・とも言えるわねぇ。

どっちにせよグローバルシャッターを早く搭載お願いって事ね♪

書込番号：20471716

[森のぞうさん]

＞6084さん
>動体撮影ではまだちょっとですかね。

動きの激しいダンサーとか撮ってますが、現状でも十分使えてます。
1/60sであれば動体でも完全に実用域だと思いますね。
例えば、PanasonicのGM1,GM5,GF7のフォーカルプレーンシャッタ―は、1/50sくらいと記憶してます。
Mark�Uの電子シャッターの方が高速です。

グローバルシャッターが搭載されれば言うことないですが、もう少しかかるでしょうから、さらなる高速化を期待したいです。
1/125s以上になれば、私的にはフォーカルプレーンシャッターは不要です。

ちなみに、このカメラが出たのですから、ホール、劇場、ライブハウスでの写真撮影では、プロも含め、電子シャッター非搭載のカメラは持ち込み禁止としても良いと思います。

書込番号：20479600

[6084]

＞森のぞうさんさん

レス有難うございます。

スポーツ撮りしているあたしの実体験なんです。ミラーレス機はα６０００、α７�U、ＧＸ７等を使ってます。レフ機はキヤノン１Ｄ系（ＡＰＳ−Ｈとフルサイズ）

その場で激しく動く被写体は大丈夫でしたが、人力スポーツで数十メートル〜数メートルの範囲で此方に向かってくる選手で、
α６０００ではピンボケ多発でした。

１０連写全滅なんて何時もの事。３連写して選手は数十センチもこちらに向かっていないのに最初の一枚以外はピンボケとかもありました。

逆にその場で激しく動く被写体ではＧＸ７でもＯＫで、その写真は雑誌用に使いました。

被写体のカテゴリー（動き方が大きく異なる）や撮影距離による所もあると思います。例えば、遥か遠方を真横に超高速で動く被写体も、カメラからの距離の変化率は小さいですから。

あとファインダーの見え方にも不満があり、ミラーレス機の内でも違いが大きいです。α６０００はファインダーがフリーズしてこちらに向かってくる選手がワープし、構図決定に致命的でした。ファインダーのフリーズは起きない機種もあります。（ＧＸ７、α７�U）
それでも不満は多いですが。

あたしにはオリンパスのＥ−Ｍ１系は経験が有りませんので何とも言えませんが、ｍｋ�Uには期待大です。

ミラーレス機でスポーツ撮りをする知人はプロには皆無で、熱心なアマチュアの知人にお二人います。そのお一人は初代Ｅ−Ｍ１をお使いですが、残念ながらニコンの移られるそうです。

私はミラーレス機にグローバルシャッター等が投入されればレフ機よりはるかに動体撮影能力が高い機械が作られると確信していますが、まだあと少しと思います。

＞ホール、劇場、ライブハウスでの写真撮影では、プロも含め、電子シャッター非搭載のカメラは持ち込み禁止としても良いと思います。

その必要は無いと思います。著名な音楽写真家の方から直接伺ったのですが、ちゃんとした小屋には指揮者やソリストを狙える小窓が設けてあり、その裏側は防音室だそうです。

というよりその音楽写真家の方が、小屋の設計時に要求して受け入れられた事もあるそうです。

また別の知人のプロ氏は４２８でオペラの撮影をなさった時、やはり防音室で撮影されたそうです。

問題は、只のファンとか観客が勝手にカメラを小屋に持ち込んで騒音をまき散らしたり、肖像権やパブリシティ権を侵害する事だと思います。例えカメラが無音でも何やっても良い訳は無いと思います。

書込番号：20479876

[6084]

あっいけない泣き顔のままでした。顔だけ訂正します。ｗｗｗ

書込番号：20479879

[6084]

＞森のぞうさんさん

大変失礼しました。

＞>動体撮影ではまだちょっとですかね。

にだけ骨髄反射してしまいました。森のぞうさんさんは電子シャッターに関して論じられているのにあたしはミラーレス機の全体に関して感想を述べてしまいました。その点は宜しく勘案お願いします。

何れにせよグローバルシャッターの投入切望です。

失礼しました。

書込番号：20479959

[森のぞうさん]

＞6084さん
スレ違いなんで簡潔に失礼します。
AFについては、ご認識の通りだと思います。

防音室については存じてますが、私の言いたかったのは客席内への持ち込みについてです。
この点、言葉足らずで申し訳ありません。
現実には、クラシック系ではさすがに少ないですが、客席のサイドや通路で撮っておられるプロの方はよくお見かけします。

撮影マナーについては、特に論じてるつもりはありません。
撮影不可であれば撮らない、可であっても可能な限り周りに迷惑を掛けない。当たり前の事です。
で、音が出ないカメラがあるのなら、それを使うというのは当然じゃないでしょうか？特にプロなら。

ステー上の人物ということであれば肖像権は主張できないので、パブリシティ権の問題だと思います。
個人的には、ネット社会では、それを主張することで守られる利益より、主張したことによる損失の方が大きくなっていると思ってます。海外のアーティストは、その点うまくやってます。

書込番号：20482448

買い替えに悩みます！

[hue3]

　満を持して、Em10からEm5 mark2に買い替えようかなと考えていたところ、とうとうEm1がmark2に進化してしまいましたね。

　買い替えに悩みます。

　思い切ってフラッグシップ機を持ってしまうのか、それともEm5 mark2にとどめておくのか・・・。

　まあ、価格差は倍ぐらいついているのですけどね。優柔不断なオッサンの背中を押してくれるご回答を下されば幸いです（笑）

書込番号：20354390

[山ニーサン]

いつもは　　　背中　　ドーーーーーーーーーーーン！！！！！！
ですが今回は引き戻しましょう。

ボクは庶民です。
庶民の感覚ですと一代ごとの買い替えはありません。
マーク�Vを待って貯金しましょう。

書込番号：20354459

[☆松下 ルミ子☆]

価格は倍…

でも、満足度は倍以上です！



最新フラッグシップ機、
買えるなら買いましょう＼(^o^)／

書込番号：20354494　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

どーんします^ ^

フラグシップを持つとゆう、いちOLYMPUSユーザーの気概。。

もっかい、どーん！

書込番号：20354503　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

他の会社の製品でもそうですが、「フラッグシップ」とその他では
全く風合いが違うように思えます。ぜひここはフラッグシップをと
お薦めしておきましょう。

しかも、触れ込み通りであれば、他社他システム比で言えば
安すぎるくらいの高性能なのですから、ぜひお早めにお買い上げ
ください。

・・・とは申すものの、今のカメラでとりあえず満足しておられるなら
半年くらい待ってみるのもオススメです。ちっちゃな不具合が改善
されているはずですし、生産も安定し、価格も多少なりともこなれて
いるはずですから。メーカーの立場に立てば、いち早く買って
人柱になってほしいと思いますけれども、ユーザー個人としては
少し待つのが賢明であるように思います。

書込番号：20354626

[fuku社長]

予算があるなら買い替えでしょう。

ただ価格を考えたらレビュー見て春まで待った方が良いかも知れませんが。

強気な価格設定ですからね。
E-M1のストラップ不具合とかはないと思いますが、出ないとわからない部分もあるので。

書込番号：20354710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

経済的に余裕があるなら、買っても良いと思います。特に動きものを撮るなら良い選択です。
僕はしばらく様子見です。お金貯まったら購入したいと思います。

E-M5 Mark2に不満はないですからね。

書込番号：20354937　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんきな猫のしごと]

Ｅ−Ｍ１でも結構不満ありますよ。現状不満がなければ買い替えの必要はないのでは？不満な点があるならそれが解決するのかをよく考えてご検討ください。私は連写もほぼｌｏｗしか使わないので、進化したのが高速連写だけだったら必要はありませんが。
でも、フラッグシップですよ。キヤノンやニコンのフラッグシップだったら、７０〜８０万円しますよね。安いんじゃないですか？
私は年が変わったらなんとかしたいです。Ｅ−Ｍ１と３年つきあってきましたが、とにかく電池がもたない。使った夜ごとに電池３個も充電するのは面倒になってきた。高感度が弱い。けっこうピントをはずす。今度のはブラックアウトもほぼないらしい。

書込番号：20356092

[astyroad]

これまで、ＰＥＮＥ−Ｐ5、ＯＭＤＥ-Ｍ5、Ｅ-Ｍ5ｍｋ2　、Ｅ-Ｍ1と購入してきましたが
連射性能はそんなに必要じゃないし、手持ちハイレゾも搭載されないみたいだし
なによりも３年保証がついていないので、慌てて買う必要がないですかね。
今回は購入意欲がわかない私　（＾＾；　キャッシュバックといってもね〜。
これまでは、既存のユーザーは大切にしてくれているんだなという感じだったんですけどねぃ。
今年の新商品構成で購入意欲がわかないのはなぜだろう？

書込番号：20356634

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2016/11/e-m1-mark-ii-55.html
しばらく慎重に検討してください!!!

書込番号：20358242　スマートフォンサイトからの書き込み

[hue3]

ご回答をくださった皆さまへ

　　さまざまな角度からのご助言、感謝いたします。
　もう少しあれこれ考えつつ、師走の自分へのご褒美にどれかに買い替えようかと考えております。　

　　ああ、でも悩ましい（笑）

書込番号：20361805

[legacy7010]

hue3さん、

私もE-M10を持っています♪
CANON機ですが5D3もあってそっちをメインにしていましたが、重いから本気でミラーレスに移行しようとF社のX-T2に少し心揺れていたところ、E-M1 Mark2の発売発表・・・で悩ましくなりここにたどりつきましたｗ

高感度がどれくらい良くなっているのか・・・でも手ぶれ補正が良くなっているのでそれほどISOを上げなくてすむだろうし・・・

APS-Cの方がその点はいいかもしれませんが、星を撮るのに広角側のレンズがちょっとXマウントでは・・・


ということで仮予約してみましたが、まだ心揺れています　汗

書込番号：20397467

[hue2]

＞legacy7010さん

本当に悩ましいですよね。ちょっとウカウカしていると、買い時を失してしまうこともあり、決断が難しいです。
　欲しい時が買い時とはいうものの、カメラは値段が高いですから（笑）　　

書込番号：20399589

[quagetora]

legacy7010さま

フルサイズかフォーサーズという二択は慧眼です。
規格として筋が通っているのはこのふたつだと思います。

私も一時期までフルサイズ主力、サブがフォーサーズでした。
いまはほとんどマイクロフォーサーズで用が足ります。
これまでも不規則に動く動体以外はOM-Dでなんの不足も
ありませんでした。

しかもこの機種がメーカーのうたい文句どおりなら、
これまでのミラーレスの弱点もほぼ解消されているように
思います。それを思うと、本機を選んでとっても良かったの
ではないでしょうか。

書込番号：20401890

[legacy7010]

hue2さん、quagetoraさん、

いよいよOM-D E-M1 Mark2の発売日も近づいてきて、こちらとフルサイズでの2トップ体制で行くことをいよいよ固めました♪
金策もとりあえずなんとかなりそうなので。

キャンペーンも後押ししてくれそうですし。PROレンズの12-100mmも評判良さそうで、こちらとの組み合わせを中心に考えています。
まぁ、到着は年明けになりそうですが。(仮予約は流してしまったので・・・）

勝手な予測ですがフルサイズの出番が激減しそうだと思っています。

書込番号：20479514

[某傍観者]

EM5 Mk�Uにしたら　 EM1 Mk�Uにしとけばよかったかも？　と間違いなく後悔して　EM5 Mk�V等やPEN-F Mk�Uが出る度に目移りする。

EM1 Mk�Uにしたら　EM5 Mk�Uにしとけばよかったかも？　と後悔することはまず無い。

書込番号：20479560

[HAWAII 5-0]

＞hue3さん
安くなっているE-M1ではだめですか？
E-M5�Uよりはいいと思いますが＾＾

書込番号：20479661

[Vinsonmassif]

他マウントでは
フラッグシップと云う言葉に踊らされ
と云うか　勝手に踊って
購入した半年後に　次のフラッグシップが出て
未だにこの怨み晴らすまじ的な書き込みが散見

その機材が自身の撮影に今どうしても必要で
AF機能,連写機能が必要なら値の高さも厭わないなら
そもスレ立てする必要はないのかも

今回,様々な改良はされたけど
目玉になるはずの手持ちハイレゾは見送られ
恐らくはE-M5�Vに載せてくると勝手に妄想

書込番号：20479764

[HAWAII 5-0]

＞hue3さん
ちなみにわたしはE-M1とGH3を使ってますが、GH4を見送ったのでGH5を購入予定です。

書込番号：20479771

動画撮影時の設定変更可否

[CRYSTANIA]

発売日が発表されましたね。
イベントやオリンパスプラザなどで現物を触った人も多いと思います。
動画撮影時の挙動について質問させてください。

E-M1ですと、動画撮影を開始した後は、露出補正、絞り値、シャッター速度などは変更できませんでした。
（なお、パナのGH4の場合、クリエイティブ動画モードでなら上記3点の変更可能。あ、もちろんAモードでシャッター速度を任意には変えられませんが）

E-M1 mark2では動画撮影開始後に露出補正などの撮影設定を変更することは可能になってますでしょうか?

書込番号：20457532

[むーぞう]

４Ｋ切り出し画像	４Ｋ切り出し画像	４Ｋ切り出し画像　模型が早すぎてピントが合わない・・・	て言うか、シャッタースピード不足？

＞CRYSTANIAさん
こんばんは。

本日オリプラに寄る機会があったので動画にチャレンジしてみました。
説明員の方に聞きましたところ、露出は変えられますね。
実際の撮影中に露出を変えてみましたので、サンプル貼っておきます。
録画モードはもちろんＡモードでも変えられます。
ダイヤルと画面上タッチの２種できます。
シャッタースピードや絞りもできると聞きましたが、私が試した限りではできませんでした。

また４Ｋ動画の切り出しもカメラ内でできます。
ただしこちらはアスペクト比は16：9で固定のようです。
切り出し画像はJPEGのみで、Ｍサイズのファインになります。
パナソニックの４Ｋフォトのほうが完成度は高いですね（当たり前か

動画のサンプルはここに載せるのができないファイルサイズになってしまったのでちょっと考えます・・・
申し訳ございません。

ではでは

書込番号：20463603

[むーぞう]

連投、スミマセン・・・

YouTubeでアカウント取って載せてみました。
https://youtu.be/J3eLYmewjCE
露出補正のテスト　その１です。

書込番号：20464100

[CRYSTANIA]

＞むーぞうさん

ご回答。ありがとうございます。
できるようになったんですね。
なんか外堀が埋められてゆく感じがします(笑
（GH5の発売時期が未定のままというのも。GW前に出るか出ないか）


＞シャッタースピードや絞りもできると聞きましたが、私が試した限りではできませんでした。
ダイヤル機能の割り振りとか、カスタマイズ設定が関係しているのでしょうね。

書込番号：20468088

やっと予約の案内が来ました

[ETACHAN]

本日、13時53分にようやくオリオンから予約の案内メールが来ました。
（１１月９日に仮予約申し込み）

１１月２４日に予約された方は、すでに出荷手続き中とのこと。

私の場合は、「商品の手配ができた」との前提であれば、何とか年内に届くのかなと思っています。

ついでに、予備バッテリーと大型アイカップを注文しました。

なお、SDメモリーをサンディスクのSDSDXPK-064G-JNJIPにしようか、ちょっと安いレクサーのSDSDXPK-064G-JNJIPにしようか、悩んでいます。

書込番号：20459731

[太郎。 MARK�U]

＞ETACHANさん

おめでとうございます！

最近のデジカメは十二分に高性能ですね♪

書込番号：20459852

[作業着男子]

＞ETACHANさん

おめでとうございます！(*´艸｀)
私はまだ出荷待ち状態ですが、一緒に年内に届くことを祈りましょう！

書込番号：20460094　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

個人的にはサンディスクo(^o^)o

書込番号：20460204　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

全く別の話ですが。。。。。

「夢に見るよじゃ惚れよが薄い・・・
　　　　　　　　ホンに惚れたら眠られぬ・・・」

って都々逸・・・御存知ですか？

眠れぬ夜を存分にお楽しみクダサイ。

ああ、SDカードは
サンディスク、エクストリーム・プロを私は使ってます。
スマホとかタブレットはテキトーなんですけどね。

書込番号：20460613

[げんきぶう]

メーカーはともかくこのカメラがダブルスロットなので一枚はＵＨＳ−�Uクラスのを入れてみたいですね。
他クラスのと比べると速さの違いがはっきりすると思います。
ただしＰＣに取り込む時、カードリーダーによってはあまり読み取りが早くならないリーダーもあります。
私はちょっと使いづらいけどSandisk Extreme Pro SD UHS-IIリーダー/ライター SDDR-329-J46 を使っています。
数百枚撮って来た写真を取り込む時かなり差が出ますよ＾＾

書込番号：20461821

[NCC-72381]

SDSDXPK-064G-JNJIP	LSD64GCRBJPR2000R	SDSDXPA-064G-JU3

＞ETACHANさん

早く届くといいですね。

＞なお、SDメモリーをサンディスクのSDSDXPK-064G-JNJIPにしようか、ちょっと安いレクサーの
　　SDSDXPK-064G-JNJIPにしようか、悩んでいます。

両方同じ型名なのはコピペのミスだと思いますが、SDSDXPK-064G-JNJIPとレキサーの
LSD64GCRBJPR2000R 、そしてUHS-1U3のSDSDXPA-064G-JU3の速度測定をPC上で
やってみたので参考に。(LSD64GCRBJPR2000R付属のカードリーダーでテストしました)
もちろんE-M1mk2はまだ未入手なので実際の撮影上の速度の差異やカメラとの相性など
は判りませんし、耐久性・信頼性も評価できるほど使い込んでないのであくまで、速度の
参考程度です。
(なお、数値は測定条件や使用するカードリーダー等によっても変わるので１例ということで…）

まあ、オリンパスのサイトを見ても動作確認されているのは東芝とサンディスクだけですの
でサンディスクかレキサーかの選択ならサンディスクのほうが無難だとは思います。

書込番号：20462313

[NCC-72381]

上で書き忘れましたが、レキサーLSD64GCRBJPR2000Rは、現在現行E-M1で試しに使用していますが
特にエラーや画像消失などの不具合は出ていません。
またPCへの画像取り込みは早くて快適ですよ。

書込番号：20462324

[ETACHAN]

みなさま、暖かいコメントありがとうございます。

レクサーのSDSDXPK-064G-JNJIP×
　　　　　　　LSD64GCRBJPR2000Rです。

大阪で連射を試したとき、サムスンの32G　PROでは、書き込み遅延が生じていたため、
最速のSDカードの購入を検討している次第です。

サンディスクが推奨とのこと。
うーん。ちょっと、悩みどころです。

書込番号：20463163

[猫のきもち]

12/1に本予約をして、本日12/8に出荷手続中になりました。

ところで「出荷手続中」って、どんな状態なのでしょうね？
２２日に届くということ？
まさか、今組み立て始めたとか？(^_^;)

お届け日が記載されていないので、よくわからんです。

書込番号：20465490

[CXEOS]

＞猫のきもちさん

おそらく「猫のきもちさんのmk２は確保したぜ！！だからもうキャンセルできないぞ！！！梱包するよ！そしてヤマト運輸の伝票作成して、出荷体制を整えますよ！！」ってことだと思いますよ。

たぶん発売日に届くでしょう^^

書込番号：20465618

[山ニーサン]

＞ETACHANさん
サンディスクが推奨とのこと。

実はサンディスク以外のＳＤカードを使った事が無い人が大勢います。
ボクもですが一度サンディスクを使ってしまうと他に行きにくくなります。
なんか他のメーカーを信頼が出来なくて。

多分他のメーカーでも信頼できる所のなら大丈夫なんでしょうが・・・

書込番号：20465916

[ETACHAN]

＞猫のきもちさん
＞CXEOSさん

私も先ほど、確認したら、「出荷手続き中」になっていました。ひょっとすると、２２日に間に合うのでしょうか？

＞山ニーサンさん

サンディスクにしたかったんですが、ちょっと高かったので、とりあえず、レキサーの旧製品の３２Gにしてみました。
お金をためて、サンディスクの６４Gにしみます。

書込番号：20466105

[猫のきもち]

＞CXEOSさん
＞ETACHANさん

２２日に届くと信じます。
個人的には急いでいるわけではないものの、わざと焦らされているようで、落ち着かない気分です。(^_^;)

書込番号：20466705

[SQUALL RETURNS]

＞猫のきもちさん

おそらく間に合うと思いますよ^ ^

OLYMPUS社員じゃないですが、何度か経験したパターンから(^◇^;)

んで、発売日前日の夜、21時くらいに発送しましたー！ってきますw

クレカなら問題ないですが、発売日が平日でキャッシュオンデリバリーだと慌てます、、

連絡の遅さに何回イラっとしたか(^◇^;)

書込番号：20466724　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

＞SQUALL RETURNSさん

それはイラつきますね。
2年半前、私もE-M10を予約で買いました。
そのときの記憶は定かではないのですが、あの当時のオリンパスはプレミア会員に優しかったですから、たぶんウキウキだったはずです。
しかし今回のオリンパスは……。

なんかイライラしてきた。(^^;)

書込番号：20466913

動体ＡＦと追従性について

[shotaro7171]

本品とニコンＤ５００では、どちらが動体ＡＦ性能とその追従性に優れていますか？
本品はＥＯＳ７Ｄｍｋ�Uと同等またはそれ以上との評価も耳にしておりますが、Ｄ５００と比べた場合、どちらが優れていますか？
小生は子供の運動会や公園での撮影がメインで、電車や飛行機、野鳥などは撮影しません。
ミラーレスと一眼レフでそもそも対象として比較してはいけないのかもしれませんが、金額が高額ですので、本気で迷っています。
それなりに数年間は使用したいと思っています。
知見を有しているみなさま、ぜひともご意見お聞かせください。
素人質問で申し訳ございません。

書込番号：20460642

[Vinsonmassif]

『子供の運動会や公園での撮影がメイン』
NikonD7200とΣの高倍率ズームで余裕です
8+5＝13万で新品が買えます

私は1年この組み合わせで見よう見真似で
汽車も飛行機も撮れましたが経済的緊急時に手放しました
今でも買い直すか思案中です

書込番号：20461749

[fumiojin]

私は元々キヤノンを使っていました。スナップが主だったので、２台ぶら下げて撮っていましたが、もう大変でした。

一日撮影が終わると、もうヘトヘト

　もう少し小型で性能の良いカメラがないのかな〜と、探し始めました。最初はＥ−Ｐ５　カタログには良いこと書いてありましたね？

ところがギッチョンチョンなに？これ？C-AF全然だめじゃん　がっくり　Ｓ−ＡＦで使う羽目・・おお今度はpro機E-M1　大々的に宣伝・・

おお〜PRO機か、これなら行けるかも！・・？？？？え〜なんで、これがPRO機？またまた、C-AFぜんぜん駄目でした。それがバー
ジョンUPするにしたがってＣ−ＡＦもだいぶ良くなり、機能もふえて現在のＥ−Ｍ１になりました。

それでも、AFが確実じゃないです。　それが今回のmark2の登場です。私はすぐに予約し注文いたしました。

　赤ん坊と大人の違いがありますね。これだけはハッキリいえます。もう何でもとれるでしょう。ちょいと大げさかな？

書込番号：20461767

[もとラボマン ２]

shotaro7171さん　こんにちは

AF性能自体はあまり変わらないかもしれませんが　動き物のの場合　光学ファインダーでは　目で見ているように見えますが　EVFの場合　違和感が残ることが多く使いやすいのでしたら　光学ファインダーのD500の方が良いように思います。

でも　激しい動きでなければ　大丈夫ですので　まずは　量販店に行きフィンダーの見え方確認してみた方が良いように思います。

書込番号：20461783

[sarsan]

>もとラボマン ２さん
実際にE-M1Mk�Uをお使いになってのご感想ですか？

書込番号：20461801

[横道坊主]

つうか、ほめてるコメントには、発売前でも誰も噛みつかない。

書込番号：20461820　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞横道坊主さん

褒めているようにとれるのは、E-M1で動体を撮っている方が体感フェアでE-M1mark2実機を触ってみて良い手ごたえを感じたってやつだけですよね？
限られた環境下での短時間の試用でどれほどの事がわかるかは使った方のスキルによると思いますが、その方が個人的な感想として書かれていることに噛み付く理由が思いつきません。
横道坊主さんが使ってみて違う感想を持たれれば、それを（書きたければ）書けばいいだけだと思います。

sojidaijinさん御紹介の配信動画は全て見ましたが、こちらはみなさんベタ褒めていますね。
当機の販売促進イベントみたいなものですから当たり前ですが。
それでも、本当に興味があり開発発表当時からマメに情報を拾っていっていれば、ビジネストークを差し引いた姿もうっすらとは見えてくると思っています。
余談ですが、クロストークの各プロの作品や撮影秘話的なものが予想外に（失礼）面白かったです。

書込番号：20462004

[ふたりでスローシャッターを]

金額が金額ですからね？

３年待って、 「OM-D E-M1 Mark �V」ですかね。

東京オリンピック・パラリンピックに向かって、各カメラメーカーが何を出してくるか？

お子さんにお金を使ってあげて下さい。

書込番号：20462588

[横道坊主]

＞どっちが追従性に優れてるかはわかりませんが、プロカメラマン達の雑誌のレビューを見る限りはE-M1markIIはかなり良い線行ってるんじゃないですかね？

つうか、自動車評論家と同じでプロカメラマンも新型発表時が最大の稼ぎ時だからなあ。
で、新型が出ると「旧型では気になってたのだが...」つう書き出しで絶賛レビューが始まる。

書込番号：20462620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

使った上で文句言ってる人が現時点であんまり(まったく？)いないからじゃないですかね(^_^;)

書込番号：20462628　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞shotaro7171さん
すでに何人かがアドバイスされていますが、今のカメラでもう少しがんばってみてはどうでしょうか？
使ったことの無い機種ですが、各所の評価をちらり見てみたら、十分なAF性能（100％追従するという意味ではない）を持っているように思えます。
設定や撮り方で満足行く結果が得られるような・・・
予測不能の動きをする小さな子供は、おおかたのスポーツ撮影と比べても難易度が高いので成功カット率への期待値を下げるとか(^^;)
※運動会は、撮影場所確保と参加プログラム内容の把握が9割でカメラ性能はさほど大きな影響を与えないと思います。

E-M1mark2の色々な被写体での実使用での実力は未知数ですが、今お使いのカメラのAFで納得がいかない場合には、熟成されたAF性能が約束されている（と思います）D500の方をお勧めします。
これでダメなら諦めもつこうかと。
お使いのシチュエーションでは、パパママカメラの方がかえって良かったりするかもしれませんが...。


E-M1mark2海外レビュー記事で、予測不能な動きで走る子供（幼児？）を写してC‐AFのD500比較所感を書いていたサイトがありましたので張っておきます。
「E-M1のC-AFはダメダメだったけれど新型は凄く良くなった」とかとも書いていますが、新製品よいしょ記事で無いことは全文読めばわかると思います。いや、実際どうかは知りませんけど。

https://blog.mingthein.com/2016/11/02/review-olympus-e-m1-mark-ii/#more-13795

書込番号：20462769

[fumiojin]

よさこい1	よさこい2

ま〜文句たらたら言う人や、動き物がとれないとか？Ｅ−Ｍ１でも動きものとれますよ。確実じゃないけど。子供ぐらいへのかっぱ！

私はよさこいを追っかけていますからねＥ−Ｍ１で。なぜとれないんだろ？そっちの方が不思議。

mark2は皆さん買わないで下さい。独り占めしたいくらいです。小さな巨人です。Ｅ−Ｍ１mark2

書込番号：20462796

[zzman]

日本カメラ12月号「最速ガンレフと緊急対決」で，
EOS-1Dx Mark II
D500
との，連写AF性能が比較されていましたので，ご参考にされたらと思います。
従来のミラーレスからすると，アンビリーバボーな性能のようです。

また，アサヒカメラ12月号の岩合光昭氏の写真もとても参考になると思います。

書込番号：20463214

[ここにしか咲かない花]

＞で、新型が出ると「旧型では気になってたのだが...」つう書き出しで絶賛レビューが始まる。

当然でしょう。新機種レビューなのに、旧型からの改善点を全く書かないレビューだったら、いったい何のためのレビューなのって思いませんかね？

書込番号：20463470

[7378]

NECレッドロケッツ−久光製薬スプリングス（EM-1、75mm F1.8）

バレーやバスケを撮影していますが、GX8やEM-1でそれなりに撮れますよ。

書込番号：20463659

[ステアケイス]

ぽぽぽいさんがおっしゃっているように、AFはレンズも含めて考える必要がありますね。
10年前発売にも関わらず名玉EF70-200mm F4L IS USMは今でも爆速と言って良いくらいスッと合焦します。
ＥＯＳ７Ｄｍｋ�Uよりずっと動きモノに弱いと言われる６Dでも中央一点フォーカスとこのレンズで運動会くらいなら全く問題無いです。
ビシッと合焦します。
もし、このレンズをお持ちで無いなら新たなボディに投資するよりこのレンズを購入された方が満足度が高いと思います。
あるいは発想を変えて、運動会なら4Kビデオで撮影すれば動画も残せるし、静止画も切り出せます。もちろんAFは問題ないです。

書込番号：20463767

[ひなもりもも]

>>で、新型が出ると「旧型では気になってたのだが...」つう書き出しで絶賛レビューが始まる。

>当然でしょう。新機種レビューなのに、旧型からの改善点を全く書かないレビューだったら、
>いったい何のためのレビューなのって思いませんかね？

新型が出るまでは何も不満が無いようなことを言いながら、
新型が出ると急に旧型には、いろんな気になる点があったと言い出すということでは。

書込番号：20464063

[ここにしか咲かない花]

＞新型が出るまでは何も不満が無いようなことを言いながら、
＞新型が出ると急に旧型には、いろんな気になる点があったと言い出すということでは。

それいちいち言い出したら、別にE-M1markIIに限ったことじゃないでしょ？

そもそも無印E-M1の動体AFについて、「（他社一眼レフのハイエンド等に比べて何の不満もない」なんて書いてるライターなんてどこに居ました？

書込番号：20464155

[fumiojin]

＞shotaro7171さん

子供の運動会や日常の写真でしたら：：　本品とニコンＤ５００では、どちらが動体ＡＦ性能とその追従性に優れていますか？

どちらでもOK　　　ＥＯＳ７Ｄｍｋ�UでもOK　　過去にさかのぼりますが40DでもOK

EF70-200は蛍石で、すばらし〜写りです。EF50-1.4もいいですよｆ2.2ぐらいで使うとう〜んすばらし〜

書込番号：20464201

[ポロあんどダハ]

＞shotaro7171さん

X-T2に18-135mm/F3.5-5.6を付けてお使いのようですが、用途的には
E-M1 MarkIIの方がD500より合っているように思います。

D500だと、17-55mm/F2.8、16-80mm/F2.8-4、16-85mm/F3.5-5.6、
18-105mm/F3.5-5.6ぐらいしかレンズが無いですから、結局中途半端な
感じになると思います。SIGMAの18-200mm/F3.5-6.3も明るいのは
広角端の一部だけですから、結構暗いと感じられるはずです。

E-M1 MarkIIに12-100mm/F4を付ければ広角端がライカ判換算で24mm
まで広がる上、画質、手ぶれ補正の素晴らしさは特筆物だと思います。
お子さんを撮影するには、とりあえず、このセットでＯＫなんじゃない
でしょうか。AFも像面位相差AFセンサーやアルゴリズムが違うのか
X-T2(CH時)より食いつきが良さそうですよ。
ちなみに、X-T2に100-400mm/F4.5-5.6を付けてラグビーを2試合ほど
試し撮りしてみたのですが、どのモードにしたら良いのか皆目見当が
付かない状態でした。フォーカスレバーには期待していたのですが…

canonは18-135mm/F3.5-5.6の出来がFUJIより悪いですから、お勧めは
できないです。お子さんを撮る時はいちいちレンズ交換をしない方が
良いですから、E-M1 MarkII＋12-100mm/F4でトライされてはいかがで
しょうか。

書込番号：20464227

[gda_hisashi]

写真は機材の固有スペックとそれを使うカメラマンの合作です

そこそこのスペックが有る場合
撮り手の影響の方が大きいです

どなたかコメントされて居ますが
デジタル初期の古いAFでもすばらしいスポーツ写真を撮られている方も多いです

良く腕の無い分カメラ性能(スペック)でカバー何て方居ますが
そこそこの性能のカメラを使って居れば
機材の差での歩留まりアップより
撮影時のちょっとした工夫やアイデアの方が歩留まりは上がります

書込番号：20464452　スマートフォンサイトからの書き込み