OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

初のE-m1 マーク2かマーク3か？

[コロ助パーク]

マーク3発表されましたが、マーク2の12-40proレンズセットの価格(16万弱)を考えると全然マーク2のレンズセットがお買い得と考えます。レンズもF値2.8ですし…
それでもやはり最新版の方がいいのでしょうか？野鳥と家族や街のスナップが主な撮影対象です。

書込番号：23228080　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

マーク�Uのほうが断然お買い得です。私も買いたいけどEF・RF・Eマウントだけで十分なんですけど！

書込番号：23228108

[猫のきもち]

レンズキットなら、Mark IIがお買い得。
ボディー単体なら、Mark �Bがお買い得感あり。
(ただし、プレミア会員割引で、オリオンのポイント15%分利用＋キャッシュバック２万円ありの場合)

後は買う人次第でしょうね。(^^)

書込番号：23228254

[ねこねこちゃん]

＞コロ助パークさん

野鳥撮影なら40-150PRO+MC20が必要。Mark3かM1Xの手ぶれ補正が必要。
まあ300F4.0ならMark2とのシンクロ補正で良いが。

書込番号：23228422　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロ助パーク]

JTB48さん→お気持ち察します、カメラ遊びは本当に楽しいですよね。無限に資金があればいくらでも試したいですよね〜
私はフルサイズ、APS-C、といろいろ楽しみながら得た結論は、結局はそんなに大きく引き伸ばすのでなければ、フルサイズで平凡なレンズを使うより、マイクロフォーサーズで神レンズ（評判の良いレンズ）を使用したほうが素晴らしい結果になるとの確信に至ったのです。なので、今、この数日間もの凄く悩んでいるのです・・・

猫の気持ちさん→的確アドヴァイスありがとうございます。うーん、それにしても悩みます。やはり、マーク２のレンズセット購入が賢いような気がします。

ねこねこちゃんさん→これまた素敵なアドヴァイスありがとうございます！そうなんです、マーク２を購入した暁にはぜひとも300mm F4を購入しようと考えていました。２倍テレコンで1200mmですものね！これで憧れの野鳥撮影が高精細でできるのかなぁと思っていたのです。
デカ・オモ・タカのフルサイズ野鳥の方から何度もフルサイズ組に誘われましたが機動力ではマイクロフォーサーズにはかないませんよね・・・
マーク３をあきらめてマーク２レンズセットの差額で300mm F4を購入しようかなと目論んでます・・

書込番号：23228497

[ねこねこちゃん]

＞コロ助パークさん

今日になって40-150とMC-20のセットが販売。300F4.0に較べて10万近く安い。
自分は300F4.0も40-150も両方持っていて、M1X+40-150PRO+MC20 M1Mark2+300F4.0+MC14を使っているけど最近は300F4.0の出番が減ってます。ボディ手ぶれが強いとシンクロが必要になくなるんでね。
ただM1Mark2はデジタルズームの使い勝手が良くないが、M1Xはデジタルズームも悪く無い。その点がM1Mark3のデジタルズームはどうなっているのかはわからない。望遠ではデジタルズームの安定性も大事ですから。

書込番号：23228940

[Rzyme]

>野鳥と家族や街のスナップ

手持ちハイレゾの対象外なら、確かにmark2で十分じゃん、と思ったけど、家族撮るんですよね？

顔と瞳ＡＦを比較してからでも良い気がします。
今回劇的に改善したって話ですよ。

個人的には、au pay駆使して買うと、マーク３の方がお買い得だろうと考えていますけど。
ただ、僕は星景を含む風景メインで、たまに頼まれての舞台撮影、会議などの撮影をする程度ですから、ちょっと状況が違うかも知れませんね。

usb pd対応も、僕には地味に有難いです（縦グリ+ACアダプターの代わりと考えると、４万円近くし節約になります。←頼まれ仕事の撮影で、偉そうに見えないのはご愛敬。）。

書込番号：23229120

[KIMONOSTEREO]

初ならMk2でいいんじゃないですかね？

私は初代E-M1を12-40Proレンズセットで発売当時に17万円ほどで購入しました。それからするとMk3は割高なのですけどね〜。でもレンズはそこそこ持ってるのでMk3を買います。

12-40Proレンズは2月から価格改定でアップしましたので、セットで買うとお得です。


望遠レンズは野鳥というとみなさん300ｍｍのF4.0をお使いみたいですけど、さすがに20万円超はなかなか手が出ません。とりあえず手持ちの75-300F4.8-6.7 II でチャレンジですかね。その場合はMk3の手ぶれ補正が効いてくることを期待してます。

書込番号：23229540

[コロ助パーク]

ねこねこちゃんさん→40-150とMC-20のセットが１７万弱、なんと素敵な情報ありがとうございます。あ〜レンズ選択も悩ましいです。
目下CANONのコンデジSX70HSで野鳥撮影してますが、正直1300mmの望遠でも、もっと対象の野鳥に近づきたいというのが本音です。お気に入りの野鳥であるエナガやキクイタダキは本当に小さくてすばしっこい・・・、なんとか大きく・クッキリ撮影してみたいです。
なので、将来的には300mm F4とMC-20が目標とするところでしょうか。

Rzymeさん→手持ちハイレゾ、USB給電、強化された手ブレ補正、星空AF、新エンジンあたりがマーク２から進化した点ですが、私がもっとも心動かされているのは実のところジョイスティックなのです・・・、これはあるとないとでは結構違いますからね。
ちょいとしたマイナー進化とジョイスティックに差額５万円を支払うか、それともレンズに投資するか悩みまくりです・・・
でも、RzymeさんにはUSB給電と星空AFは考慮に値するでしょうね。顔認識と瞳AF、もう少し調べてみます。

KIMONOSUTEREOさん→そうですね！もういっそのこと本日あたりマップカメラに12-40mmのレンズセット買いに行っちゃおうかなぁという気分ですよ（笑）この２月からのPROレンズの値上げも考慮すると本当にお買い得だと思うんです！背中押していただいてありがとうございます。
ホイホイと２０万超えのレンズを買えない身としては７５−３００も考えてみます。

書込番号：23229585

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞コロ助パークさん

３のが得です。何故ならキャンペーンやってるから。
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c200212a/index.html

どんなボロカメラでも他社製一眼なら2万のクーポンくれるらしい。
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c200212E

カメラ持ってなくても、ヤフオクとかで3000円位のEOS kiss Nとか買って来ればOK。

書込番号：23230423

[もとラボマン ２]

コロ助パークさん　こんにちは

予算があるのでしたら　�Vだと思いますが　予算が厳しいのでしたら�Uでも良いように思います。

書込番号：23230435

[enjyu-k]

撤収間際に現れたエナガ	採餌に夢中で、寄らせて貰えました	3300 x 2200でトリミング	1800 x 2700でトリミング

＞コロ助パークさん
エナガとキクイタダキに釣られて、お邪魔しました。

＞お気に入りの野鳥であるエナガやキクイタダキは本当に小さくてすばしっこい・・・、なんとか大きく・クッキリ撮影してみたいです。
　なので、将来的には300mm F4とMC-20が目標とするところでしょうか。

爺さんを野鳥撮影に嵌めたのがエナガです。
年甲斐も無くエナガの可愛らしさにノックアウトされてしまい、散財の坂道を転げ落ちている真っ最中です。
75-300mm�UをパナLEICA100-400mmに入れ替え、当然の成り行き？で300mm/F4.0追加。
100-400mmは回り道だったかも？と、少し後悔しています。

写真は本日撮影のエナガ二枚（JPEG撮って出し）と、蔵出しのエナガ＆キクイタダキ（二枚ともJPEGレタッチ有り）です。
爺さんの腕では、これが精一杯と云う処です。

書込番号：23230533

[KIMONOSTEREO]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

あの買い取り店の価格はマップカメラやキタムラの価格より殆どの場合が低いです。
例えば「CANON　EOS-1D X Mark II」の買い取り価格はオリンパス提携の買い取り店では\194,000です。
マップカメラの査定無し買い取り価格（ワンプライス買取）では\275,000です。2万円プラスされても大赤字です。

E-M1 Mark II ボディの場合は少し優遇かな？オリ提携買い取り店では\61,000、マップカメラのワンプライス買い取りで\71,000なので、15,000円プラスなら5,000円の黒字ですかね。

但しマップカメラさんのは査定無しのワンプライス買い取り価格ですが、オリ提携店は査定が別途有るような感じですので、上記より下がる可能性はありますね。逆に言えばマップカメラさんだと査定してもらえば上記金額より上がることもあるでしょう。

私はE-M1ボディなのでオリ提携店で9,000円、マップカメラさんで23,000円です。
1万円クーポンもらってもマップカメラさんのほうがお得です。が、別に壊れてないので売りません。


また他社製のデジイチというのも何でもいいわけではなく、リンク先の買い取り査定一覧を見ればわかりますが、結構限定されてます。
ソニーのデジイチとして登録は１１２件ありましたが、そのうち査定額が出るのは３３件です。同じ機種で付属品違いでの登録もあるので、実質的には10モデル足らずじゃないですかね？

書込番号：23230795

[コロ助パーク]

ウィルスバスターさん→キャンペーン情報ありがとうございます！
心のなかでは９９％マーク２でしたが、ジョイスティック搭載のマーク３に後ろ髪惹かれまくりなんですよね・・・
どちらを選んでも購入したら長く使います、後悔はしたくありません！あー、また振り出しに戻って悩んでますっ・・・

もとラボマン２さん→そうなんです、予算ないのでマーク２なんですよ。ありがとうございます、シンプルに考えればなんのことはないマーク２のレンズセットで決まりですね！あーもうこれ以上ウダウダ考えるのも辛くなってきました・・・週末には意を決してマップに行こうかなと考えてます。

enjyu-kさん→エナガ写真ありがとうございます！生憎の曇り写真ですが、私は文句なく３枚目の写真が可愛くて溶けそうです・・・
エナガはシジュウカラやジョウビタキと違ってじっとしてくれないので本当にカメラマン泣かせですよね。それにしても、あのすばしっこい被写体を素敵に捉えられてる技術に感服します。私もE-M1マーク２か３に最終決定する前に最後まで悩んだのがパナのG9PROでした。
そのG9PROにご指摘のLEICA100-400mmで撮影できたら、どんなにか素敵な野鳥写真が撮れるのだろうかと想像したものです。しかし、オリンパスの300mmF4の描写を見るにつけ単焦点の素晴らしさ、そしてテレコン付けて1200mmの焦点距離を考えE−M１マーク２に決定したのです。
本当はいつの日かシマエナガを撮影したいのですが、それには北海道まで行かねばなりません。幸い東京の我が家のそばにも親戚のエナガちゃんは毎朝来てくれるようなので、E−M１マーク２か３をゲットし、希望の望遠レンズもゲットした暁にはニコニコ顔でエナガちゃんを撮りに行きたいと思っております！

書込番号：23230862

[ねこねこちゃん]

今日、オリンパスプラザ東京でE-M1Mark3をチェック。12-100でテレコンズームをチェック。問題ないような気がします。12-100なら2でも問題ないから参考にならないか。

書込番号：23230937　スマートフォンサイトからの書き込み

[muchon]

＞KIMONOSTEREOさん
マップで下取りだと買い取り価格アップするのでEM1mk2でも逆転しないですよ。
今だとmk3購入のキャンペーンで下取り15%アップです。

書込番号：23231290　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞muchonさん

つまりはオリ提携の買い取りキャンペーンは役立たずってことですよね。

書込番号：23231575

[モモくっきい]

金銭的な問題はともかく‥‥。
これから買うならマーク3じゃないですかねえ。
マーク2の外寸に電源周りの強化やBluetoothを詰め込んでいますので、見た目はほぼ同じでも中味は別物かと。
グループターゲットもマーク2より潰しが利きそうですし。
後々不満が出る事も少ないかと。
新しい画像エンジンによる今後の機能アップもあると思いますし。

マーク2と3を暫く併売する可能性はありますけれど。

私は2018年のキャッシュバックキャンペーンでマーク2を、2019年のキャッシュバックキャンペーンで12-100PROを購入した口です。
次に買うとしたら・・・・E-M1mkIIIか、小型軽量のE-M5mkIIIですかね。
もしくは予告されている100-400mmか。

書込番号：23234390

[四国をこよなく愛するアッキー]

予算的に余裕有るならMark3、無ければMark2かと。
理由は、Mark2の強化バージョンがMark3ですから、当然性能は上だから。
私はMark2を約2年10ヶ月メイン機として使用中で、買い替えは見送り決定。
理由は、Mark2からの進化が私の中では今一で、然程入れ替えても変わらないからです。
先の早い話しMark4まで待ちます。
その代わり、PROレンズ1本買い足し、計レンズ5本体制にします。

書込番号：23234730　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahorin0531]

em5mk2を持っていて、主な被写体は風景と野鳥です(主にと言うかそれしか撮らない)。
野鳥はEOS5D3+400mmf5.6で撮っていたのですがやっぱり大きくて重いので、そのうちem1mk2と300mmf4.0を買いたいなぁと思っていたところにレンズの値上げ情報がきたので年末に先に300mmf4.0を買いました(キャンペーンもやってたし)。
年が明けてからem1mk3が出そうだと聞いたので、それならmk3が値下がりするだろうからそのタイミングでmk2を買おう！と思っていたのですが、mk3買うことにしました。
正直、私程度の使い方でmk3の性能は必要ないのですが(mk2でも充分過ぎるくらい)、mk3のUSB充電に惹かれました。
今頑張ってフォトパスポイント貯めてます。GWまでには買うつもりです。
ちなみに、em5mk3は下取りには出しません。

書込番号：23236623　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

ところで、価格コムの価格比較を見てみると、「キャッシュレス最大5%還元対象」と書かれたお店がいくつかありますね。
このお店で買えば、５％還元されるのですかね？
在庫に限りがあるMK２の場合、この還元があるお店で買えるうちがお得と思われますが。

書込番号：23236914

像面位相差ＡＦ対応レンズについて

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

初代Ｅ−Ｍ１は、マイクロフォーサーズ移行期のカメラで、フォーサーズレンズのズイコーデジタルレンズでは位相差ＡＦ、
マイクロフォーサーズのＭ．ズイコーデジタルレンズではコントラストＡＦ自動切り替えのオートフォーカスでした。

Ｅ?Ｍ１　ＭａｒｋＩＩ　の１２１点オールクロス像面位相差ＡＦは、Ｍ．ズイコーデジタルレンズだけでなく、
ＭＭＦ−３経由で、ズイコーデジタルレンズでも有効でしょうか？

今になって、ズイコーデジタルで使ってみたいレンズ（１５０ｍｍ　Ｆ２等）があるので、気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：23244401

[しま89]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
オリンパスの対応表です、参加にして下さい。最新版になってます。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527

書込番号：23244600

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞しま89さん

リンク先のご紹介、ありがとうございます。

レンズがハイスピードイメージャーＡＦ非対応のため、ピントが合いににくいときがあるという注釈もあり、
初代Ｅ−Ｍ１で、そのように感じていたので、合わせて、すっきりしました。

Ｅ−Ｍ１　Ｍａｒｋ　ＩＩ　でも、ＡＦは一部制限があるものの使えることで安心しました。
憧れだった　Ｍａｒｋ　ＩＩ　が手の届く範囲まで、値も下がってきていますので、検討したいと思います。

グッドアンサー、重ねてお礼します。

書込番号：23244730

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Ｅ−Ｍ１　Ｍａｒｋ　ＩＩ　と　Ｅ−Ｍ１　の違い（仕様比較）で、
Ｍａｒｋ　ＩＩ　は１２１点オールクロス像面位相差ＡＦが、フォーサーズレンズでも
機能する旨、記載がありました。これなら、いけますね。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006397

書込番号：23244742

[むーぞう]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
おはようございます。
解決済ですが、私もE-M1とE-M1mark�Uで150mm F2.0や50-200mm F2.8-3.5 SWD、50mm F2.0、シグマの105mm F2.8などのフォーサーズレンズを使用しております。
撮影対象は飛行機や列車、花やネコ、鳥や風景です。
精度はともかく、問題なく撮れます。
不満はありますが、そこはアダプター経由なのと設計が古いので諦めております。
とはいえハマれば写りはいいのと、マイクロフォーサーズレンズにはなかなかない焦点距離なので未だに愛用しております。
その組合せのものを貼っておきます。
参考になれば、幸いです。

ちなみにE-M1Xでも問題なく使用できます。
ではでは。

書込番号：23245016　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラストラップは何使われてますか？

[Garry]

皆さん
ストラップは何を使われてますか？
値段もピンキリで種類も豊富な様で…~_~;

純正のストラップ自体は気に入っているのですが、
最近、首が痛くなるので、安めのネックストラップを買ってみて様子見中です^^

■OP/TECH オプテック プロループストラップ ブラック 370128 1,993円

宜しければおすすめのストラップが有れば、教えて下さいますでしょうか。

書込番号：23205694　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

人真似はやめませんか。せめてストラップくらい自分の好きなものを選んだら？

書込番号：23205707　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンのロゴ無し。 エツミの赤/黒リバーシブル。

ニコンのロゴ無し無名 幅23。
エツミの赤/黒リバーシブル本革。

書込番号：23205755

[まか33]

カメラは違いますが、切れなければ何でもいい派です。
PeakDesign SL-AS-3 使ってます。
4kg越えを肩から斜め掛けで移動してますが、折りたたむ時に嵩張る以外は、特に不満は無いです。

書込番号：23205766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいろ]

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/cssp113.html

汎用品に比べてかなり割高ではありますが柔らかくて洗えるので愛用してます。手首に巻き付けて使えるのもアウトドアでは便利です。

いろんな人に聞いたり見たり。良いと思うな。

書込番号：23205767

[ktasks]

＞て沖snalさん
口コミ否定？
ダメな物教えてくれるかもしれない
ソレだと違うのになる

人真似しないなら自作かオーダーメードしかねいしね

＞Garryさん
自分はこれが良かったってまだないです。

純正以外は３本ほど買いましたが
三脚座を使うタイプはいつの間にか緩んでしまい
いつも増し締めしないと危険でした。

長さを変える事ができるタイプは便利ですが
擦れるのでササクレてしまいます。

肩の負担を無くしてくれる幅広タイプは
表裏を確認するのが面倒でした。

なんて言う銘柄か覚えてなくてすみません

良いスレ建てありがとうございます

書込番号：23205838

[みやび68]

私もおんなじオプテックを
6,7年ほど使用してますよー

ウレタンスポンジ部分が
経年劣化でポロポロしてきたので
新しいパッドに買い替えたところです。

書込番号：23205871

[イルゴ530]

＞Garryさん
1992年発売
ミノルタα707siのものを使ってます。

世界4大カメラ賞を独占
『まっすぐな好性能』がフレーズ
○カスタマイズ機能
○1/8000秒シンクロ
○ワイヤレスフラッシュ機能
を最初に搭載したカメラだったと記憶してます。

書込番号：23205889　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

自分の周りでE-M1クラス（G9とかも）使っている友人たちは、アーティストアンドアルティザンのイージースライダーだったりhakuhaの速射ストラップだったり忍者ストラップだったりピークデザイン スライド（ライト）だったり色々だけど
みんなワンタッチ長さ調整機能付きで　たすき掛け
ストラップ買い替え時には、ピークデザインが増えていくような予感

書込番号：23205905

[You Know My Name.]

Garryさん こんにちは。

＞最近、首が痛くなるので、

OP/TECH オプテック は長年使っていましたが、機材の重さを軽減してくれるので割と楽な方だと思いましたが。

長めにしてタスキ掛けにしてみてはどうでしょうか。

お薦めではありませんが、自分はシンクタンクフォトVer 2.0のストラップ使っています。

https://www.amazon.co.jp/dp/B004L5W6R0/ref=asc_df_B004L5W6R0/

表裏両面に波形のシリコンの滑り止めがプリントされています。
４年近く使ってますけど、耐久性は意外とありますね。
しなやかで手に巻き付けやすくかつ腰のあるのが気に入ってます。

丸環を装備していますので、リュックに引っかけると首も楽になります。　
ただ、リュックに同時装着している首の負担がゼロフックを使ってる事も多いです。

書込番号：23205964

[レトロとデジタル]

こんばんは

FUJI X70 ⇒　OLYMPUS E-M1mark�U⇒　SONY α6400 と機材は移り変わっていますが、ストラップはユリシーズを使い続けています。

https://ulysses.jp/?mode=cate&cbid=2562507&csid=0&_ga=2.175224930.1579752425.1580640017-1064177134.1578486336

E-M1mark�U+12-100mm/f4までだとクラシコで大丈夫ですが、40-150mm/f2.8だと70%グランデがお勧めです。

確かに高価ですが、長く使えますし、エイジングが進むと独特の風合いがあります。

書込番号：23206011

[比企野橋源蔵]

アタシは　アルティザン＆アーティストのイージースライダータイプを使用してます。
D字型の指掛けフックを上下するだけで、長さが簡単に調節出来ます。

確かE‐M5のキャンペーンのオマケで頂いたと思うのですが、使い勝手が良かったので、それ以来新しいカメラを導入する際は一緒に購入しています。

ブランドのロゴも控えめなので、メーカーや機種名がデカデカと入ってるのが嫌な人にも向いていると思います。

書込番号：23206036

[Garry]

＞て沖snalさん
> 人真似はやめませんか。せめてストラップくらい自分の好きなものを選んだら？

今回は、首が痛くならないを条件に探してみたのですが、いまいちこれと言う情報を拾えなかったので質問させて頂きました^^
とりあえず買ったストラップが今一でしたら、「人真似」するかもしれませんね・・・(;^_^A

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます
本革だと質感よさそうですね^^
（エツミの赤/黒リバーシブル本革）

＞まか33さん
コメントありがとうございます。
4kg越えの機材を持っての移動に使われてるのですね、参考になります。
確かに切れないのが大事ですね^^
（PeakDesign SL-AS-3）

＞ちいろさん
コメントありがとうございます。
手首に巻き付けて使えるのですね^^
柔らかくないと、巻き付けにくいし、使い勝手も悪そうです、、参考になります。
（ショルダーストラップ CSS-P113）

書込番号：23206122

[Garry]

＞ktasksさん
コメントありがとうございます。
ストラップは選択肢が多いですね、、
三脚座につけるタイプの増し締めごもっともですね^^
長さが変えることができるタイプも将来的には買い増したいです。

> なんて言う銘柄か覚えてなくてすみません
いえいえ、銘柄がなくてもとても参考になります^^

＞みやび68さん
コメントありがとうございます。
オプテック6,7年つかわれてるのですね！それだけ使えれば十分ですね＾＾
ウレタン部分交換できるのは良いですね。

＞イルゴ530さん
ミノルタα707siですか！
私は、当時α707siを買えずに、ボーナスでα507siとタムロンの望遠を買った記憶があります。
ある意味、私にとっては、あこがれのストラップです^^

＞mosyupaさん
コメントありがとうございます。
とても参考になりました。ワンタッチ調整＆タスキ掛けよさげですね^^
ピークデザインのカタログみたら、ストラップ以外が欲しくなってしまいました(;^_^A

■アーティストアンドアルティザンのイージースライダー
https://www.aaa-shop.jp/shopbrand/EasySlider/

■hakuhaの速射ストラップ
⇒HAKUBA 速写ストラップ

■忍者ストラップ
⇒diagnl カメラストラップ Ninja Strap

■ピークデザイン スライド
https://www.ginichi.co.jp/wp-content/uploads/2018/06/peakdesign_VOL1_0222.pdf

書込番号：23206125

[豆臭い娘]

あたしは基本はｽﾗｲﾄﾞﾗｲﾄ
肩が痛くなりそうな長時間ｳﾛｳﾛする時はｷｬﾌﾟﾁｬとﾌﾟﾛﾊﾟｯﾄで腰に着けたりしてますよ(^-^)/

書込番号：23206160　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞Garryさん

あまりこだわりは無いのですが…私はニコンのソフトラバーストラップを使っています。
柔らかく厚みがあり、機材がちょっと軽く感じる程度には楽です。
https://www.nikon-image.com/products/nog/strap/vjb00004/

首が痛くなるということでしたら、こういう厚くて柔らかいものや、簡単に長さを変えられる＝色々な掛け方ができるものが良いように思います。

書込番号：23206200　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

肩がこりやすいのでハンドストラップです。
カシェ・バナーヌハンドストラップがお勧めです。

書込番号：23206208

[まか33]

重い機材の時だけ首に当たるところに、リュックとかで使うショルダーパッドみたいなのを付けるのも一つの手かもしれません。

書込番号：23206209　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞Garryさん

連投失礼します。
カメラリュックを使用されているのでしたら、カメラリュックにストラップ用のフックを付ける、という方法もアリだと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101130137-1J-00-00

書込番号：23206214　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garry]

＞You Know My Name.さん
コメントありがとうございます。
首が痛くなるのは、純正のストラップの方でして(;^_^A
OP/TECH オプテックが機材の軽さを軽減してくれるとのご感想参考になります＾＾
記載頂いた、シンクタンクフォトVer 2.0の丸管をリュックに引っ掛けるのもありですね！
https://www.amazon.co.jp/dp/B004L5W6R0/ref=asc_df_B004L5W6R0/

＞レトロとデジタルさん
コメントありがとうございます。
ユリシーズ　おしゃれですね＾＾

12-100mm/f4まで　クラシコ
40-150mm/f2.8だと　70%グランデ
https://ulysses.jp/?mode=cate&cbid=2562507&csid=0&_ga=2.175224930.1579752425.1580640017-1064177134.1578486336

＞比企野橋源蔵さん
コメントありがとうございます。
指掛けフックで簡単に上下調整できるのはよいですね＾＾
（アルティザン＆アーティストのイージースライダータイプ）

＞豆臭い娘さん
コメントありがとうございます。
キャプチャ　と　プロパット　良さそうですね＾＾
参考になります。
（ピークデザイン　スライド・ライト）

＞センテピードさん
コメントありがとうございます。
柔らかく厚みがある、長さを簡単に変えられるものがよいとのこと参考になります＾＾
（ニコン　ソフトラバーストラップ AN-SNP001）

＞I LOVE m43!さん
コメントありがとうございます。
ハンドストラップは盲点でした＾＾
確かに首は痛くなりませんね！
（カシェ・バナーヌハンドストラップ）

＞まか33さん
ショルダーパット見たいなものつけるのもありですね＾＾
探してみます！

書込番号：23206591

[Garry]

＞センテピードさん
カメラリュックにストラップ用のフックを付ける方法もあるのですね＾＾
リンク先の商品名称わかりやすいです（笑）

ハクバ　くびの負担がZEROフック
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101130137-1J-00-00

書込番号：23206595

次の機種選びに悩んでます

[o-shi]

現在E-M10Mllを使って三年が経ちスペック等に物足りなさを感じメインの一台を持ちたいとこちらの機種を検討していますがいろんな書き込みや雑誌などからフルサイズがベストとの評価が大勢のように感じ取れます。
これからレンズも揃えて長く付き合っていくにはマイクロフォーサーズでは不満が出るのでしょうか？
撮影対象は幅広く景色や花、鳥や星、花火と多彩に楽しんでいます。
今後の機種選びの参考にご意見を伺いたく投稿致しました。

書込番号：23210882

[JTB48]

無印とMark-�Uを使っていました。マイクロフォーサーズの画素センサーサイズと画素数の関係からだと現状が一番良いのではないかと思います。Mark-�Vに関しては出るような出ないような感じですので今が一番価格的にお買い得なMark-�Uなら失望はしないですよ。私も予算があればポチリたいです。

書込番号：23210896

[横道坊主]

三年使って不満が無いならマイクロフォーサーズのままで良いのでは？
俺の場合、雑誌の記事や此処での書き込みは全く関係なく、作例を見たり自分でメディアをもってカメラ屋に行き試写して納得してフルサイズを買った。

書込番号：23210903　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬３匹]

こんにちは。
私はE-M1 mkｰ�Uを使用しております
使用目的次第で選ばれた方が良いかと思います。

私はリュックを背負って
トレッキング、現在はスノーシューに行っており
雪の中で転倒して雪の中に埋没してます…
防塵・防滴・耐低温は必須で
とにかく荷物の軽さを重視しているので
ミラーレスの１択です。

mkｰ�Uは発売発表されて即購入しましたが
mkｰ�Vはしばらく静観の予定です！

書込番号：23210917　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞o-shiさん

私の場合、MFT機・APS-C機・フルサイズ機が共存していて、
あくまでも撮影の道具ですので、
使う時はスレ主様で決めた基準が一番かと思います。

書込番号：23210929

[もとラボマン ２]

o-shiさん　こんにちは

＞これからレンズも揃えて長く付き合っていくにはマイクロフォーサーズでは不満が出るのでしょうか？

今の機材で　物足りなさ感じての購入のようですが　画質的な不満でしたら　フルサイズに行くのが良いかもしれませんが　AFや連射などの機械的な不満であれば　E-M1 Mark IIに変更するだけでも　改善されると思いますよ。

書込番号：23211005

[狩野]

>これからレンズも揃えて長く付き合っていくにはマイクロフォーサーズでは不満が出るのでしょうか？

今後スレ主様がマイクロフォーサーズのカメラに不満を持つのかは，神のみぞ知ること思います．

　実は，途中オリンパスも使いましたが，長年基本キヤノンユーザで，ディジタル・カメラは1DsMark�U，5DMark�Uときて，現在1DX，5DsR，5DMark�Wを愛用中．フィルム時代から身体で覚えた被写界深度やレンズの焦点距離の感覚から抜けられないので，そんな理由でフルサイズを使っています．
　でも，最近EｰM5Mark�U＋12-100mmを買いました．いやはや，キヤノンには無い機能がいっぱいで面白いです．新しいおもちゃを買った子供の気分．そのうち飽きるかも知れませんが，今のところ小さいので何かと云えば持ち出しています．オリンパスユーザには当たり前でしょうが，あまり絞らずF8でパンフォーカスに撮れるので，手ぶれ防止機能と含めて三脚いらず．逆に大きなボケの写真とかISO6400以上では結構つらいです．
　つまりは，撮影用途やどのように撮るのかを考えて，マイクロフォーサーズと，フルサイズを使い分ける，という事なんでしょう．カメラは写真を撮る道具ですから，当然といえば当然．なので,カメラ雑誌などにある単純にスペックだけを比較した議論には，疑問を感じます．

>　撮影対象は幅広く景色や花、鳥や星、花火と多彩に楽しんでいます。

　なのでカメラ雑誌などは読まずにゴミ回収に出して，ご自身を信じてマイクロフォーサーズで写真撮影を楽しんで頂ければ，と存じます．大きなボケやISO12800が必要な撮影条件で撮りたくなったときに，フルサイズを視野に入れても良い様に思います．

書込番号：23211029

[sss666]

マイクロフォーサーズもフルサイズも、一長一短です。

例えば、o-shiさんが撮影対象にしてる鳥を、フルサイズで撮ろうとすると、超望遠レンズの出費がけっこうな金額になります。しかも、超望遠レンズは大きく重いので、持ち歩きが大変です。
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)が、約２ｋｇ、111,800円です。

一方、マイクロフォーサーズなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II が423ｇで42,840円です。

逆に、ポートレートなどで、背景をぼかしたい場合には、フルサイズの方がボケ量が大きいです。
また、高感度撮影においても、撮像素子が大きい分だけフルサイズの方が有利です。

o-shiさんの場合には、撮影対象は幅広く景色や花、鳥や星、花火と、フィールドを歩き回る撮影が多いので、
レンズも含めてより軽量なマイクロフォーサーズの方が、利点が活かせるでしょう。

書込番号：23211040

[て沖snal]

o-shiさん
グズグズいうなら一度FFを使ってみたら？

書込番号：23211057　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもん]

＞o-shiさん

>雑誌などからフルサイズがベストとの評価が大勢のように感じ取れます。

そんな大雑把な論点からスタートしてもねー。

世の中に、「無条件にベストなもの」なんて1つも存在しませんよ。
必ずその前に「こういう目的のためには」「こういう用途なら」という前提条件が必要。
それがなければ無意味。

フルサイズが、ベストの栄冠に輝けるのは、強いて言うなら「画質と携帯性のバランス」部門でしょうかね。
画質だけなら当然もっと大きなサイズの方が上。

携帯性重視でより小さなシステムが「ベスト」という場合だってある。

だから当然その人ごとに「ベスト」は違う。ほんとは自分で考え、決めることでしょう。
まあ人に聞きたくなる気持ちもわかりますけど。

それと、物欲のはけ口を求めてフルサイズに走る、というのもそれはそれで当然あると思いますよ。
それも人それぞれ。

書込番号：23211085

[今 デジカメのよろこ美。]

＞o-shiさん

中古であれ何であれ、一度はフルサイズ機を使ってみて
「自分にとってのフルサイズ」感（例：絶対フルサイズとか
自分には要らないかな）を持たないとずっと他人の意見に振り回される
事になります。

書込番号：23211139

[taka0730]

いずれにせよ、E-M1mk3の発表を待ってからにしたほうがいいです。

書込番号：23211178

[BAJA人]

こんにちは。

フルサイズがベストかどうかは人によると思います。
大きく重く高価なレンズ、ボディが苦にならないならフルもいいですが、
そうでないならM4/3やAPS-Cがベスト（またはベター）な場合もあるでしょうね。

ぶっちゃけ本当にベストなのは、フルサイズとM4/3とAPS-Cをシーンによって
使い分けることだと思います。

書込番号：23211352

[浅利さかむし]

＞o-shiさん
こんにちは。

現在、仕事用にE-M1 mark�Uを２台、プライベートでE-M10 mark�Vを使用しています。
私の場合、レンズは今数えたら10本以上所有し、マイクロフォーサーズ対応のフラッシュも保有していることから、もはやマウント替えしづらい状況にあります。
実際、旅行などでは12-100mm/F4.0は非常に便利ですし、仕事用には10-25mm/f1.7や45mm/ｆ1.2など、他のマウントにはないマイクロフォーサーズならではのレンズがあることから、これに代わるマウントはないなと感じています。

スレ主さんの状況は、そこまでレンズ沼にはまっている状況でもないようですので、物足りなさを感じているようでたら、今のタイミングでフルサイズに乗り換えもありだと思います。
ちなみにE-M10 mark�VからE-M1 mark�UやE-M5 mark�Uに変えても、画質的にはほとんど変わりません（グリップ感や動体撮影で差はありますが）。

フルサイズミラーレスについては、個人的には日々アンテナを張っていますが、レンズは総じて重くて高価という点は覚悟しなくてはなりません。あとソニーを除き、まだまだレンズラインナップは貧弱。レンズの充実度から考えると、フルサイズではないですがフジも有力な選択肢になろうかと思います。

マイクロフォーサーズの利点である「軽くて比較的安価なレンズが豊富」、「12-100mm/f4.0のような他にないにユニークなレンズあり」という点と、
いかんともしがたい弱点である「ボケにくい」、「高感度に弱い」という点を天秤にかけて決断されるとよいかと思います（ボケについては、レンズと取り方次第である程度は対応可能）。

書込番号：23211353

[KIMONOSTEREO]

こんばんは〜

フルサイズがベストかどうかは人それぞれです。

センサーサイズから言ったらフルサイズは元より中版サイズの方がさらにいいでしょう。

でもそれを使うには、大きく重く高価なボディとレンズが必要になります。100万200万は必要でしょう。しかも何とか買えたとしても私は非力なので持ち出せないでしょう。

私はフォーサーズマウント時代から使ってますが、マイクロフォーサーズマウントになって劇的にコンパクトになりましたね。

今はE-M1ですが、Mk2を飛ばしたのでMk3にしようかなと思ったりしてます。

E-M1すら全く使いこなせてませんが、レンズ資産が活かせるのはやはり良いですね。

システム全体でマイクロフォーサーズ以上に低価格で軽量コンパクトなものがあれば乗り換えてもいいんですけどね。見当たりません。

書込番号：23211646

[岩魚くん]

Ｍ１（１６００万画素）+ＭＦボーグ	左写真を超拡大　　ここまで拡大しても画像破綻せず	初代Ｍ５（１６００万画素）+ＭＦボーグ	左のカラスと同じシステムで撮影

＞o-shiさん


＞現在E-M10Mllを使って三年が経ちスペック等に物足りなさを感じ・・・

撮った写真の解像力とかカメラの操作性についてとか具体的なことが書かれていなのので、
的を得た回答になるののか分かりませんが、カメラと吐き出される写真との関係について
私見を述べます。

添付画像は同じ１６００万画素の初代Ｍ５とＭ１で撮ったものです。
この当時は鳥撮りに適した長玉のＡＦレンズがなかったので、天体望遠鏡をカメラ向きにした
「ボーグ」でＭＦ撮影しました。
このような飛翔シーンが撮れるまで１年間要し、カラスでも何でも練習相手になってもらいました。

この写真で感じて欲しいことは、解像力ある高画質写真はカメラ・センサーよりも素性の良い
レンズのウェートが大きいということです。
カメラ：レンズ＝３：７ぐらいでしょうか。
超拡大した２枚目の写真からは、センサー・画素数だけが写真の画質を決める要素ではないと
いうことが分かるかと思います。

カメラが持つ性能を十分に理解し、その能力を最大限に引き出すカメラの操作（特に設定も）が
重要ということです。

Ｍ１�U+３００ｆ４+１.４テレコン＝８４０ｍｍと同じような重さ・大きさのソニーα７�Vｏｒα９�U+１００−４００+１.４
というシステムはクロップすれば同じ８４０ｍｍになります。
クロップせずにフルサイズだとちょっと距離不足なので無理なトリミングが必要ということで、
どちらの仕様で撮ったものか分かりませんが、
ソニーのα７�V、α９�U、１００−４００レンズのレビューには鳥の写真が見受けられますので、
どんな設定で、どんな画質の写真を撮っているのか？よく見てください。

ＩＳＯ感度、ＳＳを必要以上に上げた写真が多いこと。
カメラが持つ能力を最大限に引き出しているとは思えません。

後程引き続き写真を載せますので、見比べてみてください。
オリ機のポテンシャルが分かりますよ。

書込番号：23211683

[o-shi]

＞KIMONOSTEREOさん
＞浅利さかむしさん
＞BAJA人さん
＞taka0730さん
＞今　デジカメのよろこ美。さん
＞もとラボマン ２さん
＞狩野さん
＞sss666さん
＞て沖snalさん
＞カラクリもんもんさん
みなさん沢山のご意見ありがとうございます。
自分に合った一台はマイクロフォーサーズかなって思い始めてます。
1.機動性
2.レンズに掛ける財力
3.ボケなど現在でも自分の中では満足している
4.E-M1 M�Uのこなれてきた価格
皆さんのコメントからこのような理由が見えてきました。
ただMIIIがでてMIIとの機能や価格を天秤にかけて購入したいと考えています。
あとキットレンズ以外でおすすめがあれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：23211716

[o-shi]

＞岩魚くんさん
こんばんは
写真拝見しました。レンズがしめるウェートの大きさがよくわかりました。
E-M10での不満は連写速度などこれまで何度となく取り逃がして悔しい思いをしましたこと、またE-M1のプロキャプチャーモードにも魅力を感じています。
ここに投稿させていただきマイクロフォーサーズでカメラライフを楽しんでいこうと思っています。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23211769

[浅利さかむし]

＞o-shiさん
こんばんは。
他のスレでもコメントしましたが、マップカメラでE-M1mark�Uの中古はかなり安くなりました。
今や、良品が10万円前後！発売直後の新品と比較すると半額となりました。

おすすめレンズは、必要な画角とズーム倍率・レンズの明るさ・価格のバランス次第ですが、
標準レンズであれば12-40mm/ｆ2.8または12-100mm/ｆ4.0に加え、近々12-45ｍｍ/4.0が発売されるという話があります（価格未定）。
単焦点レンズなら、25mm/ｆ1.8を標準とし、より広角が欲しいか望遠が欲しいかで、画角を選ぶとよいでしょう。

書込番号：23211980

[岩魚くん]

ノートリ　ｉｓｏ２００　ｓｓ１/１３	高画質確認用に左写真を大トリミング	ノートリ　ｉｓｏ２５００　ｓｓ１/１６０	左写真を大トリミング

＞o-shiさん


オリンパス機はボディ内手振れ補正が強力に効きます。
この結果、超望遠レンズでも夜間撮影でも三脚不要で高画質画像が得られます。

薄暗い森の中とか夕暮れ時での野鳥撮影では、低ＳＳ・低ＩＳＯの設定で光量たっぷりの
昼間に撮ったかのような高画質写真が得られます。

コマドリ
この鳥は結構立ち止まるので、Ｓ−ＡＦチョコチョコ半押しを続けながらシャッターを切るチャンスを
狙います。

ミソサザイ
囀り始めると長く、喉元・腹が空気の移動で微動し続けているので、コマドリの撮影方法は使えません。
ＣーＡＦで高速電子シャッター（１５コマ/秒）を使い、囀りが止まる僅かなチャンスを高速連写で引っかける
方法です。
ＩＳＯは出来れば２５００まで、何とか３２００までが許容範囲でしょうか。その範囲内でＳＳを決めます。

通常のＣ−ＡＦは鳥の動きを止めて全コマ撮れる１０００以上のＳＳに設定して連写しまくりますが、
この方法だと高ＩＳＯになりがちで高画質は望みにくいです。

Ｍ１Ｘはエンジン2基で演算処理が速いため止まり物でもＣ−ＡＦが使えますが、残念ながらＭ１�Uは
エンジン１基なので演算処理が間に合わずボケ画像連発になってしまいます。

Ｍ１�Vは手持ちハイレゾも可能な高速処理の新エンジン、ひょっとすると止まり物にメカシャッターなら
Ｃ−ＡＦが使える可能性もあるのかなと思っています。

どうでしょうか？
この画質ならフルサイズ機で力任せの高ＩＳＯ高ＳＳで撮った画質に負けないでしょう。
ただし、光不足の飛翔シーン撮影では分が悪いことは確かですが、Ｍ１ＸではＭ１�Uと同じセンサー
ながらノイズ耐性はエンジン２基搭載のお陰で上がっています。

Ｍ１�Vの新エンジン搭載でノイズ耐性が良くなる可能性もありと思っています。
センサー・センサーという人が多いですが、演算処理能力が上がる新エンジン効果で画質向上も
見込めることに期待してみたらどうでしょう。

書込番号：23212211

[岩魚くん]

			左写真はコミミズク　こちらはフクロウ

＞o-shiさん



＞E-M1のプロキャプチャーモードにも魅力を感じています。

このモードには過度の期待を持たないほうがいいと思います。
一応テストしてみましたが、前後の動きがある被写体ではピントが甘く使いたくありません。
陸自の富士演習で、戦車から実弾が発射されるシーンを真横から高速シャッターで
火焔・砲弾が撮れるかも。

鳥撮りでは例え撮れても飛び立ちシーンの数カットのみ。その後の飛翔シーンを追い掛けないと
技量が上がりませんので私は使うつもりは全くありません。

●ジョイスティック
いつ飛び立つか分からない鳥撮りでは、ＡＦポイントの移動が瞬時に出来ることが望まれます。
特に↑に載せたコマドリのケースで説明すると、比較的近距離なのでＡＦポイントが中央のまま
だと構図面で問題あり。トリミングで対応すると鳥を馬鹿でかくせざるを得なくなります。

Ｍ１�UではAFポイントの移動には３アクション、M１Xでは１アクションで素早い対応が出来ます。

●画質の良し悪、画素数だけでもセンサーだけでもない
画像処理エンジンに目を向けてください。スペック・オタクほどセンサーが古い、画素数が少ないと
大騒ぎでまだ実機もないのに大騒ぎ。

俗にプロ機と言われているフルサイズ機、S・C・Nの３機とも画素数は２､０００〜２､４００万画素です。
しかも画像処理エンジンは全て２基搭載で高速演算処理しています。
だから、１５コマ/秒とか高速連写C−AFの追従性を重視しているにも関わらず、２､０００万画素ながら
画質も申し分ないものに仕上がっているのです。

オリでもM1Xはエンジン２基搭載、その結果ノイズ処理が向上しISO２５００でも綺麗な画質に進化していますし、
CーAF連写のジャスピン率も８〜９割と向上しています。そして画素数は２､０００万が限界でしょう。
M１�Uでは微妙なピント外しが多く、ジャスピン率は４〜５割です。

M1�Uはプロ仕様を謳っていましたが、プロを名乗るにはちょっと力不足。
そのことはオリ自身も十分に分かっているので、今回M1�Vではエンジン２基搭載するスペースも
ないことから処理アップの新エンジンに替えてM1Xと同様に画質向上と追従性向上、そして
ジョイスティック等操作性も向上してくると推察しています。

お手頃価格になったM１�Uは、確かに買い時でしかも静物画中心の撮影では性能的に
十分かもしれません。もちろん動体撮影もM10とは比べたら雲での差、きっと成果も大いに
アップするでしょう。

でも、M1�Vの進化を見届けて塾考した上での購入をお勧めします。

書込番号：23212895

om-d em-1 mark2を検討してるのですが…。

[kenryu65]

タイトル通りmark-2の購入を検討してるのですが、mark-3が出るのであれば、mark-2レンズキットでの値段もう少し落ちるでしょうかね？

書込番号：23215462　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

今のオリンパスに新機能を開発する体力は無いですよ。Mark-2も今が底値だと思いますので価格が上がらないうちにお買いになったほうが賢明だと思います。E-M1XってMark-2に縦位置グリップが付いただけじゃないですか！

書込番号：23215521

[kenryu65]

返信ありがとうございます。
新型が出た後でも下がらないですかね〜…。
新型、今月内に発表みたいな噂はあるようですがね。
私としては、初心者なので、今のマーク2でも持て余すと思いますが(⌒-⌒; )
同様な考え方してる人がいて、それで値が上がるとかってあるんでしょうかね？

書込番号：23215596　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

kenryu65さん

EM-1 Mark�V出るかもしれませんが、今でも少し前に比べ相当安くなっているので、
さらに少しは安くなっても、それほど変わらないような気もします。
でもすぐに値が上がることはないと思います。
在庫がなくならない限りですが。


JTB48さん
＞E-M1XってMark-2に縦位置グリップが付いただけじゃないですか！

高機能が必要な人には全然違うカメラのようですよ。

書込番号：23216012

[TideBreeze.]

　最近とんでもなく下落してるので　そろそろボトム近くではないかという気はしますが・・・。　ＰＲＯレンズ単体の値上げもあるし、これ以上下がるとM5mkIIIの売れ行き妨害するので、もうなかなか下がらない気はしますね。　

書込番号：23216115

[kenryu65]

返信ありごとうございます。
そうですか、あまり変わらないようですか。
確かに今でもかなりお安くなってますもんね。
いい頃合いですかね。

書込番号：23216195　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenryu65]

返信ありがとうございます。
確かにグラフで見るとかなり落ちてますね(^◇^;)
なるほど、これ以上落ちるとem5mark3、最近出たモデルと被ってしまう恐れがあるど…。
そう言われると確かにそうですね。
そろそろ判断すべき時期でしょうかね…。

書込番号：23216205　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

それに、12-40ＰＲＯレンズキットが、異常に安いです。
12-40ＰＲＯレンズは単体で買うと高いです。

レンズ使わないなら売っちゃってもいいでしょう。
速く買って撮影を楽しんだ方がいいですよ。

書込番号：23216219

[kenryu65]

返信ありがとうございます。
たしかにプロレンズの価格は、ボディーとのセット価格と、ボディー単体価格の差で考えると、3万円程で買える計算ですもんね。
しかもそれがいいレンズなんですよね？
やはり買い時なんでしょうかね☺

書込番号：23216266　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私もE-M1mkII購入時にレンズキットにするか迷いました。
ただ、手許にZD12-60SWDがあったので、通常使用では望遠域が長い方を優先して使うであろうこと、近い将来このレンズをM.ZD12-100PROで置き換えるであろうことを考えると、結果的にたとえ3万円であろうとも無駄な出費になると考え、ボディ単体で購入しました。

どれを買えば得になるか、というのは重要なファクターの一つだとは思いますが、結局のところは自分がどうしたいか、という事に尽きるのだと思います。

E-M1mkII導入1年後、目論見通りM.ZD12-100PROを入手してZD12-60SWDは長い主軸の役割を終える事となりました。
画質、近接撮影能力に優れた長く使えるZD12-60SWDを造ってくれたオリンパスには感謝しています。

M.ZD12-100PROも長く使えるレンズになってくれるだろうと思います。
今はM.ZD12-200なんていうレンズもありますが、あちこちの比較記事で分かる通り、どの焦点距離でも.ZD12-100PROに敵いません。レンズ交換ができない、したくないという用途のレンズです。
ちなみにZD12-60SWDは今でもPROレンズに比肩しうる画質を示してくれます。
ただし、中古で安くなっていてもお勧めしません。経年劣化によるフレキシブル基板の断線が発生しがちなようで、この修理代が概ね3万円であるという事を含んでおいた方がいいと思います。私も一回修理しています。

最近のレンズは電子デバイス搭載ですから、一生モノというのはないと思います。
5-6年を一区切りとして考えるといいように思います。

書込番号：23217146

[kenryu65]

返信、ありがとうございます。
また詳しく教えていただいて、アドバイスまで頂いてありがとうございます。
おっしゃる通り自分が何をしたいかなんですよね。それによってレンズが決まってきますよね。
ただ、私はまだ初心者なので、何を撮りたいのかと言うのが漠然としかありません。まぁ、風景メインかな？って感じです。
なのでキットレンズと言えどもプロレンズ、しかもマクロ的な使い方も出来、望遠を除いて、オールマイティな使い方ができるレンズみたいなので、先ずはそれを使ってみようかなと思ってます。
それから自分が何をしたくなるのか？って感じですね😀

書込番号：23217757　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

kenryu65さん、こんにちは。

MARK�Uには12-40mmf2.8proでスタートがふさわしいと思いますよ。
開放F2.8標準ズームのキットは他メーカーにあまり例のないものだと思いますし、
防塵防滴、ファンクションボタン、MFクラッチ、付属のストロボの画角に対応、深度合成対応。
とりあえず、アレ？って思う事は少ないように思います。4丁目
被写体が漠然と決まらない状態でしたら、
12-40mmf2.8proの機能性が今後のレンズ選択の道しるべになる１本だと思います。

私は明るい単焦点を持っていませんので12-40mmf2.8proは必要なレンズですが
望遠がもう少しあったらと思い、F4でもOKなら、１２−１００ｍｍf４proとトレードしても良いと思いますし。
12-40mmf2.8proでしたら、現状ですと４万円ぐらいの買取額だと思います。（キタムラやマップ等では元箱無しでも変わりません）

書込番号：23217934

[kenryu65]

返信ありがとうございます。
そうですよね、キットレンズでプロレンズ、F2.8通しのいわゆる大三元レンズがセットになってんるですもんね。
他を見てもそんなセットはなくお得かなと思ってました。
ネットやYouTube見ても評判良いですし。
まずはキットで買ってみて、それからどんなもの撮っていくのかで、またレンズを選んでいくと言うのが良いのかなと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：23218706　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

でも　あれだよ

　
　　オリンパスやめちゃうかもよ

　
　修理とかどうなるんだろう


　わしゃとても、これから買う気になれません


オリンパスの映像事業は今日必要だが来年も必要かを今言うことはできない


http://digicame-info.com/2019/12/post-1312.html

書込番号：23219083

[You Know My Name.]

fumiojinさん

でも　あれだよ

不安視されるのでしたら、

オリンパスのシステム売却されて、他メーカーに移った方が良いのではないですか？

日々悩まなくて良いと思いますよ。　撮影していても面白くないですからね。

書込番号：23219134

[fumiojin]

　メンテからかえってきたら

　　　対処いたします。

書込番号：23219200

[kenryu65]

返信ありがとうございます。

でも、実際撤退したらどうなるんでしょうかね？
一度買ったら、長く使おうと思ってるので、確かに修理とかどうなるのかなと思いますが。

書込番号：23219454　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

オリンパスは、ニコンなんかに比べますと会社の売り上げ規模は大きいですし、会社としては心配ないと思います。
今までも、撤退したから放置、という事もなかったですし、フィルムカメラの不具合による特修をまだやっています。

個人的にはキーミッションでバグがあるにもかかわらずフィックスせずに知らん顔して在庫の販売継続をしているニコンより信頼できると思います。

ここで不安を煽るような事を言ってる人って、きっとオリンパスのカメラが羨ましいのだと思います。
素直に使えばいいのにね。

書込番号：23219541

[引きこもり２号]

＞kenryu65さん
＞確かに修理とかどうなるのかなと思いますが。

取扱説明書には、
「本製品の製造打ち切り後、7年間は本製品のアフターサービスについて対応いたします。」
と、書かれているね。
７年以内なら状況によって、
「本製品の修理または同等品への交換（製品交換）のいずれかにて対応させて頂きます。」
なんだけど、止めちゃってたらどうなるんだろう・・・。
明記されてるから、オリンパスが会社として残っていれば、何らかの対応はするはずだけど・・・。

書込番号：23219620

[kenryu65]

>モモくっきーさん
>引きこもり２号さん

返信ありがとうございます。
なるほど、そういう風な体制になっているんですね。
まぁ、そうな風になってないとここまでの大企業になってないですよね。

後は、買うタイミングをいつにするかですかね。
皆さん本当にご意見、アドバイス、情報、ありがとうございました。

書込番号：23220994　スマートフォンサイトからの書き込み

比較中

[鉄ビギナー]

こんにちは。今度、コンデジからのステップアップとして、一眼レフの購入を考えております。その際、自分は体力にそれほど自信がなく、以前父のフルサイズ機を1日持ち歩き、ヘトヘトになった経験があることから、軽くて持ち運びやすいマイクロフォーサーズ機が良いという結論に至りました。
さらに、強力なボディ内手ブレ補正のあるOM-Dに魅力を感じました。
そこで、調べたところ、中級機としてEM-5Mark�Vが最新機種なのでいいのでは？と考えました。
しかし、こちらのサイトを見ると、最安値比較だとEM-1Mark�Uの方が僅かに安く、最初からProレンズが付属するという点で魅力を感じどちらを買うべきか悩んでおります。皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。
ちなみに、私は鉄道写真をメインに撮ります。
長文失礼しました。よろしくお願いします。

書込番号：23213278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ΣーX]

お店に行って実際に持ってみて下さい。
グリップがある方が良いのかどうか、バッファが多く連写が出来るのを重視するかどうか、が主に比較すべきポイントかと思います。

あくまで個人的な意見ではありますが、トータルの性能とキットレンズのグレード差からE-M1 MarkIIをお勧めしますけども…

書込番号：23213283　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄ビギナー]

＞ΣーXさん
近くの電器屋はどこもEM10-Mark�Vしかないです...
EM-5MARK�Vはそんなにグリップは変わってないんですか？ちょっと深くなったって話は聞きましたけど。

書込番号：23213290　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞鉄ビギナーさん

私だったらお父さんからレンズを掠め取れるAPS-C機を考えます。笑

書込番号：23213293　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄ビギナー]

＞よこchinさん
ただ、父もそこまでのめり込んでる訳ではなく、10-22、18-200と外付けフラッシュを持っているだけなので貰える可能性は低そうです(笑)

書込番号：23213299　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞調べたところ、中級機としてEM-5Mark�Vが最新機種なのでいいのでは？と考えました。

残念ですが現状のオリンパスは新機能開発の体力がありません。中身はE-M1mk-2をほとんどそのまま載せたものです。ただグリップ形状とか防塵性はフラッグシップ機である（あった）E-M1mk-2のほうが上です。どこのメーカーもそうですがスペックには書けない魅力がE-M1mk-2にはあると思いますよ。ええ私も過去に使っていました。お店で実際に握ってみればわかります。

書込番号：23213347

[鉄ビギナー]

＞JTB48さん
なるほど、スペックだけではわからない魅力があるということですね。
どうにかして実機が触れる所を探してみます。
ありがとうございます。

書込番号：23213352　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞鉄ビギナーさん

>> 私は鉄道写真をメインに撮ります。

以下の望遠レンズも必須かと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

書込番号：23213396

[横道坊主]

つうか、スレ主。
スレ毎にキャラ設定が違うのが
なんとも

書込番号：23213443　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

性能だけからするとEM1mk2がほぼすべての点で勝っています。ただ、ここでいう「性能」の大半が動きもの連写と関連したものであり、多くのユーザーにはたいして関係ないと思います。

それより両機のいちばんの違いはグリップ。世の中には、大きなグリップが欲しいと執拗に訴える人たちがあり、もし鉄ビギナーさんもそうであるならEM1系の一択です。

しかし、ボクは逆にグリップが大きいからEM1系が嫌いです。グリップが大きい故ボディー全体として嵩高くなります。重くもあります。

鉄道は動きものではありません。ひとつの列車を追いかけながら連写したところで、どうせ最終的にはその中の一枚しか使えないはずです。ならば、あらかじめ構図をしっかり決めて置ピンで撮ればよく、追尾どころかAF速度さえもどうでもいいといえます。

書込番号：23213463　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

鉄ビギナーさん
「コンデジからのステップアップ」とありますが、以前のスレッドでは「Canon x9iユーザー」と書いてますが？

>>父もそこまでのめり込んでる訳ではなく、10-22、18-200と外付けフラッシュを持っているだけ

コンデジユーザーでありながら、一眼用の10-22、18-200が初歩的な構成ということもご存知なのですね。

投稿されている文章のニュアンスから、他人の意見を乞わなくてもご自身で判断できる程度の機材知識をお持ちのように感じます。
ディスカッションのためにスレッド立ててませんか。

書込番号：23213560

[鉄ビギナー]

他のスレッドでも色んな方に意見を聞きたかったので、少しづつ設定を変えながらスレッドを立てておりました。実際はCanonのコンデジを持ち、父のAPS-C機を借りることもあります。おかしなスレの立て方をして申し訳ございませんでした。

書込番号：23213565　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞鉄ビギナーさん
ま、深く考えずともM1mkIIの方が良いと思いますよ。

　カスタムセットが1個しかないので、新機能があれほどあっても、とっさに呼び出せず、スペックだけでM5mkIIIを買ってがっかりしました(T_T)。
　撮り鉄なら（電池ドカ食いの）プロキャプチャーも使うだろうし、そうなれば軽量化でケチられたBLS−５０とBLH-1のバッテリーの差も歴然としてきます。
　またプロキャプチャの設定範囲も倍以上、フォーカスリミッターも2点有り、動体サポート力はM1mkIIの方が優れてると思います。

値段も私の購入当時はボディ実店舗17万位だったのであきらめましたが、今キタムラでも13万切ってるようなので　早まったなぁと思ってます。

書込番号：23213624

[ねこねこちゃん]

＞鉄ビギナーさん

M1Mark2+12-100PROがお勧めです。
左三つは三年前の2月に天塩中川駅でプロキャプチャー機能で撮ったもの。半押しして列車を待ってシャッターを押すと数コマ前から撮ってくれる優れもので鉄道写真の連写としてはありがたい機能です。
最後の写真は同じ日の音威子府で氷点下13℃で撮ったものです。
オリンパスのカメラは冬の北海道で強いカメラです。
鉄道写真は広角も望遠も撮りますので12-100とか12-200とかのレンズがあるオリンパスは良いです。
防塵防滴のボディやレンズを選んでおけばよいです。

オリンパスに限らず高級なカメラは近くの電器屋さんでは売っていない事が多いです。オリンパスもオンラインショップで販売してますし、この価格コムで販売店が紹介されてますから参考にしてください。

書込番号：23213753

[松永弾正]

単純に軽さを理由にするならOM-D E-M5Mk�Vでいいんじゃないかな？

書込番号：23214055　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私はE-M1mkIIで鉄道写真も撮りますけど、殆ど置きピンでプロキャプチャも使いません。

プロキャプチャは虫や鳥の写真を撮る時に使います。動きを予測しづらい事も多いからです。

カメラは左手でレンズを支え、右手を添える、という構えが出来ていれば、グリップはあまり関係ありません。
最近は、カメラ雑誌なんかでも、ただ写真で飯を食っているだけの人が、プロとしてグリップがー、なんて言っているので心配になります。

より小さく、軽快に、と思うのであれば、E-M5mkIIIはいい選択肢になります。
E-M1シリーズで優位な点があるとすれば、カードスロットが2スロットで残量を気にしなくて済む点です。

書込番号：23214058

[ΣーX]

＞JTB48さん
え？像面位相差も載ったし大分違うと思うんですけど
E-M5 MarkIIの後継というより廉価版E-M1 MarkIIとでも言ったところなんですがねE-M5 MarkIIIは。

書込番号：23214226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ΣーX]

＞JTB48さん
あ、失礼
読み間違えた様です
『E-M1 MarkIIをそのまま載せ替えた』という事ですね
早とちり失礼しました

書込番号：23214228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞モモくっきいさん

自分は逆に動きが読めないものにはプロキャプチャー使わないな。

書込番号：23214241　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

自分もノート PC やスマホは積極的に型落ちを狙う派(？)だし (まだギリギリ現行モデルですが) 、E-M1mk2 だと PRO レンズが手に入るのは魅力的ですが…

ただ、両機はボディ単体で重量差が 160g あり、E-M5mk3 から見ると約４割増になるので、レンズとトータルで ｢あれ？ 結局、結構重くなっちゃった…｣ となる可能性があるのは留意した方が良いかもしれません。

逆にそこが許容できて、｢この巨大グリップが素敵!!｣ と感じたら E-M1mk2 が良いかも！

書込番号：23215410　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ねこねこちゃんさん

私は飛びモノが飛び立つ瞬間を撮りたいと思い、何度かチャレンジしましたが難しかったですね。
それがプロキャプチャーだと簡単に撮れます。

ただ、プロキャプチャーが走査時間(50ms程との事です)の関係で動き物に歪みが出るというのは考えておく必要はありますね。
この辺はトレードオフの関係でしょう。

来週発表と噂されるE-M1mkIIIでは改善してきますかね。
カタログスペックに現れる事がない部分ですけれど。

書込番号：23217187