OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

買おうかと思うのですが。

2019/10/28 06:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：33件

皆さんにご相談です。

ただいま、EM5-MARK2を使っていますが、EM5-MARK2だと物足りなさを感じて、
EM1-MARK2を買って、それをメインカメラにしようかと思います。

しかし、最近EM5-MARK3が発売されました。
どっちにするか迷っています。

EM1-MARK2にあこがれを抱いていますが。

ちなみに、僕が撮影する物は、農村風景、真冬の風景と夜景と星空、星野軌跡撮影、野生動物、昆虫、バラエティー豊かです。

それと、EM1-MARK2は、(言葉悪くてすいませんが)まだまだ時代遅れな機種ではありませんよね？
(今年、EM1Xが販売されたもので。)

皆さんの意見お願いします！

書込番号：23013305

0点

クチコミ投稿数：4110件Goodアンサー獲得：76件

2019/10/28 07:07（1年以上前）

E-M1Ⅱは発売時期の関係で、価格的にはあまり変わらないようですが、僕ならE-M1Ⅱを買いますね。オリンパスはファームアップに関しては面倒見の良いメーカーなので、今から購入しても後悔はないと思います。バッテリーホルダー等の情報を見てもやはり上位機種はそれなりかなと思います。E-M5Ⅱも使用していますが、ミラーレスカメラなので電池の消耗が激しい為、小まめに電源を切るようにしています。一番イラつくには電源を入れてからの立ち上がりが遅いんです。新型はどうなっているのかは分かりませんが、現行機のマイナーチェンジ的なモノであれば同じような性格のカメラは不要ですね。野生動物や昆虫の撮影で一瞬のチャンスを求めるならばE-M1Ⅱの一択だと思います。レンズ資産は存じ上げませんが、プロレンズとテレコンがあればbestですね。

書込番号：23013342

3点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/10/28 07:14（1年以上前）

E-M5 Mark IIIの開発思想としてE-M1 Mark IIで得た性能をそのまま小型化することで、E-M5系列の良さを生かしつつ、より多くの人にフレンドリーな製品としたとある所からその点に魅力を感じるならE-M5 Mark IIIは当然ありでしょうね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1214838.html

バッテリー持ちとEVFのフレームレートはE-M1 Mark IIの方が優れていますがビューファインダーの眼鏡着用者への見やすさはE-M5 Mark IIIの方が改良されているらしいです。OM-D E-M1Xはオリンパスの記念碑的な機種ですからちょっと系列が違うでしょう。

書込番号：23013348

1点

クチコミ投稿数：33件

2019/10/28 07:36（1年以上前）

いろいろアドバイスありがとうございます。

ちなみに僕のレンズ資産に関しては、PROレンズ（7㎜‐14㎜、12㎜‐40㎜、12㎜‐100㎜、40㎜‐150㎜、300㎜、8㎜fisheye）と、60㎜マクロ、EM5-MARK2のセットレンズである14㎜-150㎜と、1.4倍と2倍のテレコンを持っています。

ちなみに、今まで貯めたヘソクリで、（一部例外を除き）中古品で買いました。
星空撮影、昆虫、野生動物撮影に活かしています。

EM5-MARK3もいいですが、やはりEM1-MARK2がよさそうですね。

やっぱり、EM1-MARK2は、まだ全然バリバリな現役機種である事に問題ないんですね？

書込番号：23013370

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2019/10/28 08:12（1年以上前）

＞タクドットコムさん

>> 僕が撮影する物は、農村風景、真冬の風景と夜景と星空、星野軌跡撮影、野生動物、昆虫、バラエティー豊かです。

いっそうのことですが、
「農村風景、真冬の風景と夜景と星空、星野軌跡撮影」に関しては、
フルサイズ機にされるともっと綺麗に撮影出来るかと思いますので、ご検討下さい。

書込番号：23013405

4点

クチコミ投稿数：33件

2019/10/28 08:19（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

やっぱり、フルサイズですか？

フルサイズも確かに良いかもしれませんが、

・予算面の不安。
・持ち運びの問題

などなどがあるので、マイクロフォーサーズにしてしまうのですね・・・
個人的にオリンパスが好きなのもあるので。

フルサイズも確かに良いですよ。

書込番号：23013412

3点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2019/10/28 09:51（1年以上前）

＞それと、EM1-MARK2は、(言葉悪くてすいませんが)まだまだ時代遅れな機種ではありませんよね？

デジカメはスーパーの刺身と同じで、本マグロの中トロやウニやノドグロのような高級食材でも、夕方になると割引シールが貼られます。

とにかくデジカメは「旬の時期」に味わうことが大切で、大昔の機械式アナログカメラのように、カメラそのものの所有欲や操作感を楽しむようなものではありません。

数年前の高級機より現在の中級機の方に軍配が上がるのは当然です。

書込番号：23013524

0点

クチコミ投稿数：4110件Goodアンサー獲得：76件

2019/10/28 10:23（1年以上前）

＞数年前の高級機より現在の中級機の方に軍配が上がるのは当然です。

オリンパスに関してはちょっと違うかんじがします。勿論基本構造は変わりませんが、手厚いファームアップで数段上のカメラに生まれ変わる。E-M1無印、E-M1Ⅱしかり。そこが電子機器の利点ですか！

＞タクドットコムさん

僕のプロレンズも殆ど中古ですよ。レンズ資産は中古で充分ですね。行きつけのキタムラの店長もそういってました。最近は自分の気に入らないとすぐに手放す人が多いらしく、丹念に探せば、ほぼ新品に近いものが多くありますね。上手くすれば1本分の価格で2本買える。新品でもホコリやゴミが混入している物もあるので気にしません。キタムラで買えば6ケ月の保証もあるのでよく利用しますよ。

書込番号：23013583

5点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/10/28 11:15（1年以上前）

こんにちは♪

う～ん。。。悩ましいところですね？？（^^;;;

M1mkⅡと　M1xが・・・ほぼほぼスペック的にはあまり代わり映えしなかったので（^^;;;
M1mkⅡが未だ、μ4/3において一線級である事は、間違いが無いのですけど？？

M1mkⅡが発売されたのは、2016年12月で・・・ほぼ3年の月日がたっているわけで。。。
M1xが　M1mkⅡの「後継機種」ではない！！・・・と位置づけるなら？？　「mkⅢ」がそろそろ出てくるんじゃないか？？（^^;;;
↑と言う部分は「気になる」年頃・・・と言う事になると思います（^^;;;
↑ヤッチマッタマンさんのアドバイスにある通り「旬」は過ぎてしまっていると思われます♪
↑まあ・・・その代わり、お買い得な価格帯にはなってきましたけど？？（^^;;;（^^;;;（^^;;;

一方・・・今度新しく出た「M5mkⅢ」は、オリンパスファン待望の「中級機種」と言えるのではないでしょうか？？
μ4/3自慢の小型軽量ボディに・・・ようやく、ミラーレスTOPクラス（M1mkⅡ）のオートフォーカス性能が移植される事になったわけで。。。
↑もう・・・「ドンくさい！！」とは言わせないぞ！！！・・・と言うカメラになってると思われます♪
※未だ、発売前なので（^^;;;　レビュー等が出てきてないので確信は持てませんが？？　ほぼほぼ「ミニM1mkⅡ」のハズ♪

↑これまで、μ4/3なのにM1はデカすぎる？？　高すぎる！！・・・と嘆いていた人には、まさしく「理想」のカメラが登場したのでは無いでしょうか？？

ご参考まで♪

書込番号：23013650

4点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2019/10/28 12:06（1年以上前）

＞タクドットコムさん
あなたにせよ、いくつかの返信にせよ、限られた情報から勘違いしてるみたいです。

EM1mk2よりEM5mk3が勝ってる点はほぼありません。唯一かつ最大のセールスポイントは大きさ重さです。それを実現したことを大いに評価すべき。なんのためのm43？と原点に戻って考えなおせばわかるはずです。このことを指摘している人は他にいないみたいですが、大きさ的にはEM10mk3に近いのですよ。

「デジモノは新しいのがいい」。。これはEM5mk3については当てはまりません。あくまで大きさ重さ。EM1mk2とくらべてわずかずつ差別化を図った仕様になっています。

EM1mk2はまだまだ一線で活躍できるカメラ。EM1mk2に憧れがあるなら、そっちを買うべき。なあ～にも迷うことはありません。

書込番号：23013728　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2019/10/28 15:41（1年以上前）

E-M1Mk2かな。
僕なら。実際、選んだし(^O^)
実際、タフでバッテリーもよく持ちます。
無印E-M1も愛用してますが、安心感ありますよ。
ファームの対応は格別ですし。
E-M5Mk3はかなりおもしろそうだけど…追加するなら、やっぱりE-M1Mk2にするでしょう。

書込番号：23014039　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

あんこ屋さんさん

クチコミ投稿数：783件Goodアンサー獲得：67件

2019/10/28 17:29（1年以上前）

個人的にはE-M5派で（E-M5Ⅲが待ち切れずE-M1Ⅱを買いましたが）

スレ主さんの立場だったらどちらを買うかと言えば、E-M1Ⅱでしょう。

E-M5Ⅲも良いですが、（価格差を考え）性能だけをカタログで単純比較しても

E-M1Ⅱより連続撮影速度・最大撮影コマ数とか深度合成・プロキャプチャーなど

少しスペックを落としています。

SDカードスロットもダブルだし、バッファメモリーも違うんじゃないかな？（これは確認してません）

それと、今までのE-M5/E-M5ⅡとE-M5Ⅲはバッテリーの互換性がなくなったのは個人的には残念。

ただ、Bluetooth®が付いたのはいいよね！

ご祝儀相場が終わって、値段が落ち着いて（下がって）来たらE-M5Ⅲも良いかなと思うぐらいですね。

書込番号：23014158

1点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2019/10/28 18:27（1年以上前）

こんにちは。

私も E-M1MK2 に一票入れます。

確かに E-M1MK2 は発売から時間が経っていますけれど、やはりフラッグシップモデルとして開発されたカメラです。

E-M5MK3 はまだ実機は触ってませんけれど、スペック的に目新しい部分はありませんし、どんなに頑張っても中級機は中級機です。

ちょっとだけ言うと、E-M5MK3 は軽量化とコストダウンの為にエンプラも使っている様なので尚更かもしれません(エンプラが駄目とはいいませんけれどね)。

フラッグシップモデルはあらゆる部分にキチンとお金を掛けたり、チューニングしたりしていますから、比べてしまうとやはり違います(メーカーの顔ですからね)。

大きさと重さが気にならなければ、大型グリップはやはり安定しますし、ダブルスロットも便利ですしね。

憧れがあるなら尚更、持てる時に持った方がいいと思います。

私はずっと Panasonic で、現在は LUMIX の G9 と GX7MK2 を使っていますけれど、OLYMPUS の中から選べと言われたら、迷わず E-M1MK2 です。

書込番号：23014237　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：33件

2019/10/28 19:18（1年以上前）

皆さん＞＞＞

皆さん、いろいろな意見ありがとうございます。

皆さんの意見を踏まえ、自分の意志で考えた結果、EM1-MARK2に決定しました！！

EM1-MARK2にやっぱりあこがれているのと、EM1-MARK2の機能は全然今でも通用するので、これに決めました！

まだ残っているヘソクリで、EM1-MARK2買って、メインカメラにします！！（EM5-MARK2はサブカメラとして使う）
そして、昆虫、野生動物、星空、星の軌跡、冬の風景、農村風景などなど、撮ろうかと思います！！

書込番号：23014323

7点

クチコミ投稿数：1882件Goodアンサー獲得：51件

2019/10/28 19:33（1年以上前）

E-M5makIIIは、皆さんが仰る通りE-M1markIIをそのまま小型化してバッファや連射速度を抑え、グリップを削ったような仕様ですから、そのあたりを必要かそうでないか次第では。

E-M5markIIIは、小型軽量E-M10markIIIとほぼ同じ質量なのですね。

Proレンズを使う本格的な撮影ではE-M1makIIを持ち出し、サブというか街歩きにはE-M10markIIIとパンケーキズーム持ち出してますが、街歩きでも正直E-M1markIIを持ってきてればと・・・思う瞬間がよくあったりします。それが昆虫であったり空を飛ぶ鳥であったり。E-M1 IIIの動きものに強いAFやらプロキャプチャーやらフォーカスリミットがあったらもっと面白い写真が撮れたのにとか。

そんな理由でE-M10markIIIをE-M5markIIIに置き換えられたらなと心揺れることもありますが、E-M1markIIを手放したいとは思いません。

カッコよさというかカジュアルさでは、E-M1系よりE-M5markIIIの方が好きですが、proレンズを使うならホールド性の良いE-M1markIIでしょうし。

何の参考にもなりませんが、迷ってるうちが楽しいのかもしれませんね。
毎日持ち歩くならE-M5markIIの方が良いかもしれませんよ。威圧感も少ないし人目も気にならないですしね。

書込番号：23014349

2点

クチコミ投稿数：1882件Goodアンサー獲得：51件

2019/10/28 19:34（1年以上前）

あら、ゆっくり書いてるうちに結論が出てたのですね。失礼しました。

書込番号：23014353

0点

クチコミ投稿数：33件

2019/10/28 19:37（1年以上前）

＞ここにしか咲かない花2012さん

なるほど、意見ありがとうございます。

先ほどの書き込みで、EM1-MARK2にすることを決めました・・・！！

書込番号：23014360

2点

Beginner's unluckさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：7件

2019/11/01 14:12（1年以上前）

Nikon D500を所有していたのですが、年々落ちる体力にその重さが耐えられなくなり、思い切ってシステムの刷新をすべく、かねてから、「カッコイイ」カメラだなって思っていた　OM-D　が欲しくなり、新発売される　M5 Ⅲ　か　母艦たるM1Ⅱかで悩み、一旦はM5Ⅲをポチったのですが、やっぱり母艦でしょってことでM5の予約をキャンセルしてM1Ⅱをポチらさせていただきました。ポートレート主体で機能はM-10でも持て余す下手っぴですが、これからどうぞよろしくお願いいたします。

決めてと言ってはなんですが、ダブルカードスロット、USB-C（何故か後発のM5ⅢはUSB-B）、グリップが握りやすそう、あとは所有欲です。
M5Ⅲの予算でボディしか買えませんでしたので、貯まっているポイント等を駆使して格安でレンズをゲットしたいと思います。

お安めでオススメのオールインワンレンズってやっぱり12-200mm F3.5-6.3 あたりですか？

書込番号：23021337

2点

クチコミ投稿数：4110件Goodアンサー獲得：76件

2019/11/01 15:44（1年以上前）

＞Beginner's unluckさん

主な撮影対象によると思いますが、最初の一本は、やはり12～40F2.8proじゃないですか。E-M1が出た時に、レンズケチろうとしたら、行きつけのキタムラのベテランスタッフにproレンズ買わないと意味がないと言われ、最初これを購入しました。やはり2.8通しは良いですね！

書込番号：23021454

4点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2019/11/02 00:09（1年以上前）

＞タクドットコムさん
もう決定したようですが　更に私はM5mkIIIにしたので、自分と他人へのアドバイスちゃうやん　ですが、

予算に余裕が有るなら　断然M1mkII推しですね。

全体を把握してないので、星撮りに限定で
・リモコンはRM-UC2と同じだけど　M5mkIIIは（たぶん）従来と同じコネクタ位置で、バリアングルのじゃまになる
　M1mkIIはメディアスロット側でじゃまにならない
・Ｍ１ｍｋＩＩは　電池　BLH-1　1720mAh大容量　更に金は発生するがグリップホルダーで（＋ＡＣアダプターで）電池追加とＡＣ給電ができる
　M5mkIIIは　BLS-50で1220mAhでBLN-1より10mAh退化　補強手段無し　

・M5mkIIIはメディアスロットが（たぶん）右サイドからボトムへ移動　　闇夜で三脚へセットしたまま電池交換するとき誤ってイジェクトボタンに振れるとメディア紛失の可能性あり。（PM２で経験有り(^_^;)ヾ）

・M5mkIIIにはモードダイアルに「Ｂ：バルブ」が新設されたけど、星撮りライブコンポジットはＷＢとコントラスト＋２シャープネス-1などの同時設定項目もマイセットで設定した方が都合良く、M1mkIIのカスタムＣ１～Ｃ３の方が便利そう

　現状で最低価格15.5万とあるけど　アマゾン／キタムラあたりでは　M1mkII１８．５万。対してM5mkIII　オリオンで１３.５万（ＣＢ１万、＋電池１個）なので、値段に負けてM5mkIIIに決めてしまったけど、注文した後で止めた方が良かったのかのかなとちょっと後悔してます。

書込番号：23022336

2点

Beginner's unluckさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：7件

2019/11/07 22:51（1年以上前）

＞みきちゃんくんさん

お返事を確認することなく、「12-40mm F2.8」ポチってました。というか、注文をそのレンズキットに変更してもらいましたｗ

やっぱりそうですよね。

マップカメラさんでNikon D500ほかレンズ３本を下取りしてのオーダーだったのですが、取引成立の間に

M5Ⅲ→M1Ⅱ（ボディ）→M1Ⅱ 12-40mm F2.8

というワガママを快く受けてくれました。お陰でお金（ポイント）不足で差額を支払うことになりましたがｗ

書込番号：23033532

3点

ナイスクチコミ36

返信16

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

旅行用望遠レンズの相談です

2019/11/04 22:41（1年以上前）

偉大な兄弟さん

クチコミ投稿数：2件


E-M1 markⅡと12-40pro。ツヤツヤ！	E-M1 markⅡと12-40pro。ファイルが小さい…	E-P5と17 1.8。まだまだ第一線！	TG-4とフィッシュアイコンバータ。好きです。

旅行用望遠レンズの相談です

初めての投稿で長文失礼します。

今までE-P5を5年ほど使用し、この度めでたくE-M1 markⅡをお迎えしました！
今までずっとE-M5 markⅢを待ち続けていましたが、発表された価格とスペックを見たら、なんかE-M1 markⅡいけんじゃね？と思いエイヤっと12-40mm f2.8 proのセットを購入。同じクチの方、チラホラいらっしゃいますね！

相談前に前提として現在のシステム構成です
M4/3
ボディ：E-M1 markⅡ，E-P5
レンズ：12-40 2.8 pro，14-150 4.0-5.6，17 1.8，45 1.8
キットレンズと、便利ズーム＋撒餌に飛びついた分かりやすい構成です！あと14-42mm もありますが、今はaE-P5のドレスアップパーツとなっています（笑）

コンデジ
TG-4＋フィッシュアイ、テレコン
全天候型のニクい奴。コンデジ画質で良ければ色々対応出来て便利です。

本題
年末にバリ島へハネムーンに行くのですが、向こうは雨季。手持の14?150は旧型で防塵防滴ではないため、リスク低減のために買い換えようと思っていますが、肝心の旅レンズをどうしようか悩んでいます。
外では旅レンズを付けっぱにして、ホテル内やテーブルフォトは12?40proか単焦点付けるつもりです。
超広角レンズも検討しましたが、今回はTG?4＋フィッシュアイで。…いやコレ、大好きなんです(笑)
という訳で、皆さんの『俺ならこうする！』を参考にさせて頂きたいです。

候補
・14?150Ⅱ
　無難。今までと同じノリで使えそう。安価でそこそこの絵。望遠側ちと暗いかな？
・12?200
　でら便利そうなレンズ。14-150の上位互換かな？望遠側暗いのが気になる。やや高い。
・12?100pro
　お馴染み小三元。絵はあちこちで絶賛されているけど重く、高く、望遠側も少し欲しくなるかも。でもそれくらいならデジタルテレコンで十分？
・40?150pro
　超広角?標準画角はTG?4にお任せで、中望遠?望遠をM4/3に任せる作戦。今後のレンズ構築も視野に。クッソ高くて重い！

撮影対象は風景、動物を想定。できればスナップもこなせれば楽です。
いちばんの悩みは画質です。pro画質でなくとも意外と良く写ると聞きますし、暗さも外なら問題ないとか言うし。でもちょっと気になるし…。
どれもメリットデメリットあり迷ってしまっています。全部いいとこ取り出来ないから、選ぶ楽しさが有るんですけどね！

撮って出しの愚作ですが、作例を。散歩の友ですね。

書込番号：23027995　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15823件Goodアンサー獲得：1029件

2019/11/04 23:17（1年以上前）

＞偉大な兄弟さん

ハネムーンなら2ショットばっかり撮りましょ
iPhone11Pro！

書込番号：23028065　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2019/11/04 23:23（1年以上前）

＞偉大な兄弟さん

こんにちは。

＞ボディ：E-M1 markⅡ，E-P5
＞レンズ：12-40 2.8 pro，14-150 4.0-5.6，17 1.8，45 1.8

＞年末にバリ島へハネムーンに行くのですが、向こうは雨季

＞撮影対象は風景、動物を想定。できればスナップもこなせれば楽です。
＞いちばんの悩みは画質です

風景、スナップで動物も、対象とのことですので、当方なら、
E-M1ｍｋIIを中心に、晴れなら14-150、雨なら12-40プロを
メインに、E-P5+17/1.8をバックアップに持っていくだろうと
思います（買い増しなし）。

＞・14?150Ⅱ

防塵防滴が気になるほどの雨天（荒天）なら、14-150の
望遠側のｆ値の暗さはいずれにせよ役に立たないと思います。
現在のレンズの継続使用でよいように思います。
動物や鳥をあきらめるなら、14-150すらも外すかもしれません。

＞・12?200

広角も12ミリまでカバーし魅力的ですが、画質重視なら
12-40プロでよいのではないかと思います。
E-M1mkII+12-40/2.8キットに、パナソニックTX2などの
1インチコンデジ追加のほうがよいかもしれません。

＞・12?100pro
持っていますが、でかおもです。雨天、室内のf4では
シャッタースピード（被写体ブレ）、ISO選択で微妙に
苦戦しそうです。

日程中の天候不順の可能性まで考えると12-40/2.8を
外すメリットが少ないように思います。

＞・40?150pro

ハネムーンですよね(^_^;)？？
使っていましたが、もし所有していてもハネムーンで
持っていくことはまずありません・・。

どうしてもM4/3で遠くの動物などをカバーしたい場合、
いっそ75-300などのほうが望遠の満足度は高いかも
しれません。

書込番号：23028072

0点

むーぞうさん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：18件

2019/11/05 00:21（1年以上前）


ホーチミン	ホーチミン。望遠でスナップ	オアフ島。ブラックフライデーのワイケレアウトレット	オアフ島の某所。３５ｍｍ判換算６００ｍｍ相当で。トリミング済み

偉大な兄弟さん、こんばんわ。
バリ島は行ったことありませんが、東南アジアはベトナム・ホーチミンに行ったことがあります。
ただし、乾季でしたが・・・
向こうの雨季は一日中雨が降るわけではなく１～２時間土砂降り（スコール）で、
その後はジメジメな天気だと思います。
なのであまり「防塵防滴」を気にするのもどうかなと。
それに「防塵防滴」であって「防水」ではありませんので、オリンパス製品とはいえ油断は禁物です。
シャワーキャップを被せたり、タオルで覆ったりしておいたほうがよいでしょう。

去年行ったホーチミンとオアフ島に持っていったのは
本体：Ｅ－Ｍ１とＥ－Ｍ１　Ｍａｒｋ２
レンズ：12-40 2.8 pro、Ｐａｎａ２５ｍｍＦ１．４、７５ｍｍＦ１．８、（フォーサーズ用の）５０－２００ｍｍＦ２．８－３．５ｏｒ（フォーサーズ用の）１５０ｍｍＦ２．０＋ＭＣ－２０
の４本でした。
なのでレンズチョイスは経験的に「12-40 2.8 pro」はマストかなと。
昼間も夜も暗い市場の中でも役に立ちます。
それに小さいので単焦点「17 1.8」、「45 1.8」
望遠レンズはすでに持っていればいいんですが、あえて新規購入はオススメしません。
それでもどうしてもというなら思い切って、とびしゃこさんオススメの「75-300」ですかね。

ハネムーンとのことなので、撮るのそこそこにして二人で楽しむのが優先ですよ。
ＧｏＰｒｏのほうがもっと楽しめる？！

楽しい旅を～！

書込番号：23028155

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29427件Goodアンサー獲得：1637件

2019/11/05 06:32（1年以上前）

＞偉大な兄弟さん

〉年末にバリ島へハネムーンに行くのですが

バリの風景より二人の思いで創りと考えて
機材を持って行った方が良いと思いますよ

ボディ１台、レンズ１本
多くても２本頻繁なレンズ交換は避ける
標準ズームと超広角ズームか

あと
バックアップ？
サブ？
予備？
としてコンデジ１台
(１インチから選ぶ？)

あたりが良いかと思います

撮影を重んじると
何かとトラブルリスクが増えます

書込番号：23028314

3点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2019/11/05 07:18（1年以上前）

＞偉大な兄弟さん

　まずはおめでとうございます。

私でしたら、昼用に12-100mm F4.0 IS PRO
夜用にED25mm F1.2 PRO （あるいは17mm か45mm)
を使うと思います。

　望遠はバリでは使う景色があまりないように思います。

書込番号：23028345

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2019/11/05 07:46（1年以上前）

僕なら…今ある機材に9～18を足すだけかなぁ！
雄大な風景も二人の写真もいけそうだけど？
望遠については、夕陽にしても雲や波がある方が楽しいから、150でそこそこいけてしまう。
イルカやクジラは150あればいけるし、至近距離ならTGはかなり魅力的だよ。
バリじゃないけど、小笠原はそんな感じ。
重いと楽しくないし。
TGがあれば雨や水中も大丈夫だし。

あ、それと…奥さまを撮るのに、オリンパスの45mmも好きなんだけど…パナソニックの42.5mmF1.7はオススメ。
すっきり系の無理のないオリンパスより、軟調でグッとよれます。

書込番号：23028375　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2019/11/05 07:59（1年以上前）

あ、そうそう！
大事なことを忘れてました。
おめでとう！

書込番号：23028396　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2019/11/05 08:33（1年以上前）

＞偉大な兄弟さん

>> 年末にバリ島へハネムーンに行くのですが、向こうは雨季。手持の14?150は旧型で防塵防滴ではないため、リスク低減のために買い換えようと思っています

12-100PROが最適かと思います。

HSS出来る外付けフラッシュもあると便利かと思います。

書込番号：23028430

1点

はすがえるさん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：85件

2019/11/05 08:58（1年以上前）

＞偉大な兄弟さん

まずは、おめでとうございます！

今年の5月に家族でバリに行きました。
訪問先も違うでしょうから参考になるかはわかりませんが、
なるべく軽くしようと14-150iiと9mmボディキャップレンズの2つで行きました。
家族写真が撮れればいいや、と思いこれにしましたが、やはり12-100を持っていけば良かったかな？と少し思いました。
広角側は12mmあった方がやっぱり良いです。

望遠側はモンキーフォレストというお猿の保護区と、タロ村という象に乗れる場所で使った程度ですかね。
あれば便利なのは間違いないです。

今さら14-150の2型を買い足すのは私ならしないかな。
写り重視で重さに許容できるなら12-100、
便利さ携帯性重視なら12-200でしょうか。
私は12-200を持っていないので助言しづらいですが。

ちなみに私は12-100の重さに慣れてからは14-150を全く使ってません。
あんまり寄れないし、望遠側は75-300を使っています。

私がこれからバリに行くなら、
12-100と暗いところ用に17mm F1.8の２つですね。

スレ主様がお持ちのシステムからなら、
夜もある程度いける12-40に75-300買い足しもありかも。
防塵防滴ではないですが、軽い600mm相当は無駄にはならないかと思います。

正直言えば写真は二の次、
12-40一本で奥様とご旅行を楽しむのに徹するのが良いと思いますが。

書込番号：23028464　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

はすがえるさん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：85件

2019/11/05 09:23（1年以上前）


14-150テレ端側 iso3200でもそこそこ？	14-150デジタルテレコン解像度少し厳しい？ボケもなめらかではない。	12-100デジタルテレコンかなりいける？

＞偉大な兄弟さん

連投失礼します。
被写体が違うので参考にならないかもしれませんが。

書込番号：23028490　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねこねこちゃんさん

クチコミ投稿数：748件Goodアンサー獲得：7件

2019/11/05 10:17（1年以上前）

＞偉大な兄弟さん

ご結婚おめでとうございます。12-40ＰＲＯと40-150ＰＲＯ+ＭＣ20だな。動物だと明るい望遠レンズ欲しいのよ。ＭＣ-20も買って、換算600mmの世界をどうぞ。

書込番号：23028556

1点

雲太さん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：34件

2019/11/05 10:48（1年以上前）

.>偉大な兄弟さん

おめでとうございます。

結婚後は、今までように湯水のごとく小遣いを使えなくなりますので、
旅行用望遠レンズの相談ということですが、

今のうちに、ほしいと思うレンズ類、その他の小道具類を
ふところの許す限り購入しておくことをお勧めします。

書込番号：23028584

4点

ひげーのさん

クチコミ投稿数：2件

2019/11/05 19:44（1年以上前）

機種、センサーサイズが違うのですが、自分も旅行に携行するレンズで迷ったので、その際の経験を投稿します。
ハワイへの家族旅行、α58にレンズ１本でいきたい。キットレンズ2本を持っていった過去のデータを振り返り、望遠側を諦め、16-80mm(35mm換算24-120mmですね)を購入して旅行へ。正解でした。SONYの場合、超解像ズームがあるので望遠側をあっさり諦めることができました。ですが、超解像ズームはほとんど使いませんでした。食事の様子も撮ったので、16mm～は正解。ですが、f3.5～は足りなかったかもしれません。ブレるし、画像は粗いし。なので、f値の小さい(f2.8以下)広角～標準レンズ1本はマストですね。

書込番号：23029252　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2019/11/05 20:28（1年以上前）

偉大な兄弟さん

おめでとうございます。
バリ島いいですね。
海もいいからTG-4もいいですね。

旅レンズですが私なら12-100PROです。
望遠が足りない分はデジタルテレコンで！
12mm域で被写体まで寄れるのでおもしろい写真も撮れます。

部屋レンズは明るい単焦点。

蒸して暑く湿度の高い屋外へ冷房の効いた室内から出るときは結露に気を付けてね。

書込番号：23029319

1点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2019/11/06 22:49（1年以上前）

今まで皆様鋭いアドバイスしてますねえ。

新婚旅行でしょ？

お土産たくさん買うだろうし、TG-4+コンバータで済んじゃうと思いますけどね。

故障に備えて手持ちのカメラからE-M1mkII+12-40。

これだけでいいように思いますけどね。

新婚旅行にかこつけて、でなければ。

私は結構昔ですけど、新婚旅行に持って行ったのは、35mm判一眼レフにレンズは35mm/2、それとズームレンズ付きのコンパクトカメラ、これだけでした。
機材よりフィルムの方が場所食っていたりしてましたっけ。

書込番号：23031428

0点

偉大な兄弟さん

クチコミ投稿数：2件

2019/11/06 23:55（1年以上前）

たくさんのアドバイスと、お祝いの言葉ありがとうございます！

皆さんのご意見、参考になりました。
防滴防塵についても、ちゃんと気をつけていれば大丈夫そうですね。
そして、12-100proへの熱い信頼感が伝わりました。やはりいいレンズなんですね！

結論ですが、今回はレンズ購入見送ります(諦めてはいないw)！
夫婦で楽しむのが優先ってのはまさにその通り。レンズ代は旅先のプチ贅沢に使ってきます。
風景が気に入ったらまたカメラ旅で行けばいいのです。旅行の口実になるし（笑）

＞よこchinさん
11proではないですが、あいぽんⅩに活躍してもらいます！

＞とびしゃこさん
そうです！写真旅でなくハネムーンです！
もっと大切なことありますよね…ありがとうございます！

＞むーぞうさん
素敵なスナップと東南アジアの体験談参考になります。皆さんのお話から、今回は買い増し無しで行くことにしました！

＞gda_hisashiさん
思い出作り優先ですよね。カメラの接待しに行くのでは無いんですから。ありがとうございます！

＞佐藤光彦さん
夜はなるべく明るいレンズ欲しくなりますね。今回は撮影程々で、一緒の時間を大切にします！

＞松永弾正さん
重いと楽しくない！金言ですね。小笠原も良いですね。そのうち行ってみたいです。42.5mmF1.7ですか！ちょっと調べてみようかな…(物欲)

＞おかめ@桓武平氏さん
付属のチマこいフラッシュもあると違いましたから、迷惑ならない程度に活用していきます。

＞はすがえるさん
作例ありがとうございます。参考になりました。そのゾウ乗りに行きますが、2人とも動物大好きなので興奮して写真どころじゃ無いかも。あれ？望遠いらない？

＞ねこねこちゃんさん
『今回は』望遠見送りますが…40-150proは憧れちゃいます。いつか欲しいですね！

＞雲太さん
これは…実体験でしょうか（汗）
細々したものはコッソリと集めていくつもりです(笑)！

＞ひげーのさん
ご自身の経験というのがリアルですね。ありがとうございます。M4/3なら12-100pro1本で事足りそうな感じですね…揺らぐ！

＞多摩川うろうろさん
ホント人気だな12-100pro！！ヤバい、舌の根乾かぬうちに欲しくなってきた！揺らぎます！

＞モモくっきぃさん
おっしゃる通り、軽装で行くことにしました。写真旅はまた別途！

グッドアンサーは本当に迷いましたが、とびしゃこさん、むーぞうさん、はすがえるさんにしました。特にとびしゃこさんの『ハネムーンですよね(^_^;)？？』にはグサッときました。

相談してよかったです、皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：23031562　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ43

返信12

OM-D E-M1 Mark II シルバーボディーの販売について

2019/10/24 22:29（1年以上前）

悩めるカメラ好きさん

クチコミ投稿数：13件

OM-D E-M1 Mark II の購入を考えていますが、今１つ踏み込めない所があります。
その理由はブラックボディーのみでシルバーボディーがない所です。
今年２月には限定2000台ののシルバーボディー販売がありましたが、購入を逃してしまいました。
今までのデジカメ、又現在所有のEP-5 も全てシルバーボディーで購入してきました。
ちなみにレンズもすべてシルバーでそろえています。（PROレンズはブラックのみでしたので仕方なくブラックで購入しました。）
私の様な「銀塩時代」からのカメラファンは、どうしてもカメラはシルバーボディーが好きです。
オリンパスへお願いです。
OM-D E-M5、OM-D E-M10 はブラックボディーとシルバーボディーがあり選択が出来ます。
OM-D E-M1 Mark II もシルバーボディーの選択が出来るメニューをそろえていただけませんか？
OM-D E-M5 MARKIII シルバーボディーも1つの選択ですが、やはり金属ボディーの重量感とヒンヤリ感、そしてペンタ部分がシルバーの輝き、渡すにとってはフィルム時代のカメラを思わせるカメラがOM-D E-M1 Mark IIシルバーボディーになるかと思います。
この様に変なこだわりを持っている私ですが、皆さんの意見はいかがでしょうか？

書込番号：23006924

5点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2019/10/24 22:49（1年以上前）

そんなにシルバーボディが好きなら、なぜ買い逃しちゃったんでしょう？

予約してでも入手しなくちゃ。

非売品だったわけでもないので、比較的中古も入手しやすいかと。

書込番号：23006972　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2019/10/24 23:24（1年以上前）

オリンパスのお得意とする売り方です。グラファイト同様シルバーボディーも次は無さそうですね。

どうしても欲しいならその時点で予約しなければ後の祭りですよ。

ほとんど出ないと思いますが中古もしくはオークションをこまめにチェックするですね。

書込番号：23007049

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10587件Goodアンサー獲得：1272件

2019/10/24 23:34（1年以上前）

シルバーの需要が少ないのでブラックだけの販売なのだと思いますが、シルバーが欲しいと言う方の要望もあり、100周年記念限定2000台だったのかなと思います。

シルバーだと中古で価格も高いので諦めてブラックを買うかE-M5mkⅢにするか。
あるいはE-M1mkⅢを待つか。

シルバーへのこだわりがあるなら買わない方が良いと個人的には思います。
なので、買わずにE-M1mkⅢのシルバーモデルが出るのを期待する。
mkⅢがブラックだけだったら、その時にどうするか考えます。

書込番号：23007071　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ハクホークインさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：15件

2019/10/25 00:51（1年以上前）

E-M1 Mark II のシルバーエディション、海外の通販には、まだ在庫があるようです。

https://www.amazon.com/gp/product/B07N1K6FYP
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1458375-REG/olympus_v207060su000_e_m1_mark_ii_body.html

どうしても入手したいのであれば、個人輸入に挑戦してみてはいかがでしょうか。
ただし、当然ながらやりとりはすべて英語です。

また、以前オリンパスに問い合わせたところ、
　・海外で購入した場合、日本国内でのメーカー保証は受けられない
　　（＝購入後１年間の無償修理は受けられない、ということです）
　・有償修理は受けられる
　・Fotopusへの登録もできる
とのことでした。

書込番号：23007189

8点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2019/10/25 08:30（1年以上前）

たまにそういうこともあるでしょ。ボクはすべて黒しかありえない人ですが、GF7は黒がなくブラウン使ってます。「ありえない」といいながら、使いだすとすぐに慣れました。

書込番号：23007505　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/10/25 09:00（1年以上前）

クルマのボディカラーもそうだけど、
シルバーは質感の表現が難しい。
一歩間違えると、地味になったり安っぽくなる。

書込番号：23007546　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：64件

2019/10/25 13:49（1年以上前）

with Photoさんも述べている通り

このシルバーモデルは１００周年記念として全世界２０００台限定モデルとして
発売されたものです。
このシルバーは他モデルとは違って上質なチタンに近い特色です。

このような発売経緯から追加発売はあり得ないでしょうね。
追加発売でもしたものなら希少価値も下がり、発売直後に高値で買った人を
騙すことになります。それが限定モデルと言われる所以です。
それもただの限定モデルではなく、価値ある１００周年記念品です。

どうしても欲しい機種なら邪念を捨てて発売即購入すべきだったのでは
ないでしょうか。
オリンパスの１００周年記念に対する思い、そしてその思いに賛同して限定記念モデルを
【高値で】購入したユーザーの立場を考えると、中古市場にも出てこないからと言っても
とても再販に賛同は出来ません。

書込番号：23008078

9点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2019/10/26 00:06（1年以上前）

E-M5mkIIの登場直後のCP+参考出品されたチタンシルバーは発売の問い合わせが多かったらしく、全世界7000台限定の触れ込みで発売した。
ところがこれが商売っ気を出して不必要なオマケ付きで高値で売り出されたために予約だけで掃けずに暫く店頭に残ってしまった。

そこでオリンパスはE-M1mkIIのシルバーは2000台限定と絞って出してきた。
本体のみの発売ありの売り切れ御免の売り方に変えてきたんですよ。

他の人も言われていますが、本当にシルバーにこだわっている人であれば予約してでも手に入れていたと思います。
入手がそう難しかったわけでもないのに買い逃す程度のこだわりならば、捨てた方が幸せになれると思いますよ。

個人的にはE-M1mkIIのシルバーはカバーだけがシルバーで他のパーツが黒と共通で、中途半端な印象でしたけどね。
構えた時に見える背面はほとんど真っ黒。

オリンパスのレンズで、防塵防滴のシルバーがない点に鑑みても、オリンパス自身はシルバーにこだわっているとは思えないですね。
「OM-D E-M1 Mark II もシルバーボディーの選択が出来るメニューをそろえていただけませんか？」
ふーん。あったのに買わなかったんでしょ？

E-M5mkIIIのシルバー買ったら？こだわっているのであれば。
E-P5よりずっと多機能ですよ。
このカメラの機能をフルに使おうと思ったら、真っ黒なレンズを揃える割り切りが必要であるという事を、お忘れなく。

書込番号：23009126

8点

クチコミ投稿数：1582件Goodアンサー獲得：78件

2019/10/28 22:59（1年以上前）

シルバーの中古、キタムラさんで出てますよ。(確認日時　１０月２８日　１０：２５）

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2143802278128&pp=a1-2

書込番号：23014902

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2019/10/29 00:02（1年以上前）

＞You Know My Name.さん
12-40mm F2.8 PROキットより高い！

書込番号：23015062

0点

クチコミ投稿数：1582件Goodアンサー獲得：78件

2019/10/29 19:25（1年以上前）

しま89さん

うーん、こんなぐらいかなと思っています。　(ブラックの中古の１．５倍くらい？）

あくまでキタムラさん基準ですが、シルバーの買取額￥１２２４００、ブラックは￥８０６４０

ですので、値付けに違和感はないです。
性能に差がないのに、これだったらレンズキットの中古の方が..　.という意味は解りますが。

以下、蛇足ですが。　＊スレ主様は目を通してくださいませ。

今、中古のシルバーを買って、即売っても￥７００００のマイナスです。
ブラックの新品を￥１５００００で買って即売りしても変わらない図式です。
仮にブラックの中古￥１３００００で、即売りしてもマイナス￥５００００。
差額￥２００００で、シルバー所有の満足感が得られれば、悪くないんじゃないかと思います。
（シルバー好きな人はですよ、、、あくまで）
ちなみに私はブラック派です。　
４０年前にアルバイトして初めて買った一眼レフがニコンのF2フォトミックAでした。(当時はブラックの方が５％ほど高かったですね）

書込番号：23016347

1点

最後の雪豹さん

クチコミ投稿数：63件

2019/11/05 08:33（1年以上前）

B&Hという海外通販でまだ在庫残ってるようです。
日本への発送もOKです。
本日の価格は$1699です。
このほかに、関税と送料がかかります。たぶん3万円前後…。
クリスマスあたりまで待てるのであれば、そのころに価格をチェックするしかないかなと思います。

書込番号：23028432

1点

ナイスクチコミ37

返信22

選択肢は、無理して購入・待つ・あきらめる・妥協の4つです。

2019/10/24 06:35（1年以上前）

TOCYN2さん

クチコミ投稿数：401件

OM-D E-M1 Mark IIが第一候補ではありますが、購入迷っています。
ニコンFマウントとαAマウントでそれなりに環境はできていますが、重量の重さに稼働率が低く、さりとてマウント変更は怖く、お試しできればと考えています。それにつけても、初期投資にしても、

1番の壁が、価格です。

機能に関しては文句なし。十分納得です。チャンスに強くプロキャプチャーもあり、小型軽量のシステムもできます。レンズも豊富。
4/3センサーということで画質に不安がありますが、ソフトウェアの力でかなりいい。
が、しかし、価格が高いと他のカメラもちらほらと。

α６５００でもよくないか？（レンズ少なくプロキャプチャーなし。マウントアダプターってまた重いシステム？）
RX10mark４はありか？（追加投資はほぼいらず、山に持っていけそう。画質は．．．。）
OM-D E-M1 Mark Ⅲはどうだ？（安くなるかもしれない。待つか。）
OM-D E-M1 なら中古で予算内でシステム組める。（性能に差があるのでは？代用はできるのか？）

OM-D E-M1 Mark IIの性能があれば納得なのですが、いかんせん高いです。
待てば安くなるとは思いますが、なかなか価格下がりません。
プロキャプチャー機能があるのはオリンパスだけでしょうか？

現在、待つ・あきらめるの選択肢がしぼんできています。

書込番号：23005477

7点

クチコミ投稿数：4110件Goodアンサー獲得：76件

2019/10/24 07:17（1年以上前）

＞ニコンFマウントとαAマウントでそれなりに環境はできています。

僕も全く同じ。昔から所有のミノルタレンズを使用するのに全て中古でAマウントシステムを汲みました。
最近はほぼ毎日野鳥撮影に出かけています。流石にニコンのレフ機は素晴らしいし、Aマウント機も99や77Ⅱも素晴らしい性能ですね。
ただ、それは定点で三脚構えて使用する時のお話で、あちこち歩き回るにはやはり大きさと重量が気になります。
で、ニコ１をぶら下げてあちこち歩き回っていました。このシステムは望遠域に特化すれば画角的には凄く有利ですが、1インチセンサーの限界か白トビしやすい傾向があります。
その点オリンパス機はこの被写体と使用方法においては、画角、画質の面でかなりバランスのとれたシステムだと思います。僕はE-M１、E-M1Ⅱ共に使用していますが出てくる写真はほとんど変わりません。プロキャプチャーが使いたいならⅡでしょうがそうで無ければ無印でも充分です。ただ、このシステムを最高の状態で使用するには、やはりPROレンズが必要かと思います。望遠域では40～150F2.8と300F4にX1.4とｘ2のテレコンがあれば撮れない被写体はありません。普段使いには14～40F2.8があれば事足りますね。どのレンズも安価ではないのでスレ主さんの対象被写体に合わせて選択されれば良いと思います。
ニコンのミラーレスはレンズが十分でないのでFマウントレンズを使用すると結構カサ高くなるし、ソニーEマウントはツァイスのレンズバカ高いですしね。

書込番号：23005513

3点

lssrtさん

クチコミ投稿数：1251件Goodアンサー獲得：71件

2019/10/24 07:22（1年以上前）

他社だとフジのX-T3とT30に「プリ撮影」という名前でついてます。
この連射モードはAPS-Cからクロップされるので画面サイズも4/3と変わらなくなります。
撮影用途が分からないのでアレですが、この2台なら個人的にはT3の方がお勧めです。

書込番号：23005522

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15823件Goodアンサー獲得：1029件

2019/10/24 08:07（1年以上前）

＞ TOCYN2さん

レンタルは？
https://www.apex106.com/digicam/1gan/e-m1-mark2.php

書込番号：23005572　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29427件Goodアンサー獲得：1637件

2019/10/24 08:09（1年以上前）

＞ TOCYN2さん

先ずは画質についてのお考え
次小さいフォーマット新潟プライドがたえられるか

大きさ、重さの許容値は人それぞれ

個人的には
M4/3は世の中がフイルムからデジタルに移る
頃のフル以上の性能は充分有りそのくらいで
普通の撮影は充分対応出来るのかなと思います

僕が機材を追加したり買い換えるなら時
勿論欲しいから買うんですけど
その支出や変更機材が
撮影の妨げになるか成らないかと考えます
(お金が無く出掛けられないとか機材変更により機材が不足しないか)

支障が無い場合は
欲しい気持ちとその時の予算次第
(スペック云々より欲しいって気持ちを基準とする)
迷ったら買わない(待つ)

です

書込番号：23005578

4点

クチコミ投稿数：22022件Goodアンサー獲得：182件

2019/10/24 08:24（1年以上前）

＞ TOCYN2さん

> プロキャプチャー機能があるのはオリンパスだけでしょうか？

パナソニックだと、ブリ連写、という名前です。
ただし、機種によって、4Kサイズにクロップされる場合があります。

https://panasonic.jp/dc/4kphoto.html

パナソニックの場合、コンデジにも、この機能を持つものがあります。使い方によっては、コンデジもアリだと思います。

書込番号：23005592　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：120件

2019/10/24 09:08（1年以上前）

＞ TOCYN2さん

>>プロキャプチャー機能があるのはオリンパスだけでしょうか？

キヤノンも積んできたみたいですし、ミラーレスと相性のいい機能で被写体によっては反則レベルの便利さなので待てば各社共搭載するように思います。
プリキャプチャー重視なら以下の項目チェックもしてみてください。

・電子シャッターの動体歪みの程度
・秒間コマ数（蝶・鳥の飛翔狙いだと重要）
・シャッター全押前のプリキャプチャーコマ数
・1/2000秒より速いシャッター速度での高感度画質
・カメラの放熱性能

他、E-M1の中古よりはE-M5mark2のレンズキット新品の方がお勧めできるかなぁと。

書込番号：23005638

2点

クチコミ投稿数：22022件Goodアンサー獲得：182件

2019/10/24 09:33（1年以上前）

＞ TOCYN2さん

キヤノンは、G5X mark2、G7Xmark3、M6mark2、がサポートしています。

ソニーは、RX10に新機種があれば、サポートしないはずがない、と感じます。現行機種はなかったような？
鳥などが狙いなら、RX10の新機種とかは、いかがでしょうか？いつ出てもおかしくないようです。

書込番号：23005664　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

かばくん。さん

クチコミ投稿数：2625件Goodアンサー獲得：8件

2019/10/24 10:50（1年以上前）


こういう迫ってくるアングルなら元祖でも	こう言うのはmarkⅡ

＞ TOCYN2さん
何を撮るかでしょうね。私は飛びもの専門ですが、旅客機なら元祖Ｅ?Ｍ１で不満ありませんでした。
戦闘機やレースをヘアピンで、、、との使い方ならＥ?Ｍ１Ⅱ出ないと厳しいかも。
逆に期待してたのにそれほどでもなかったフォーカスリミッターとかあったりします。

書込番号：23005775　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2019/10/24 11:40（1年以上前）

うわ、価格コムが15.5万円やて。安っす。この金額で買わへんねやったら型落ちするまで待ちになるんとちゃう？

結局、動きもの中心かどうかやろな。EM1mk2でもじゅうぶん撮れるとは思うけど、神経質な撮影やから慣れてるほうが撮りやすいやろね。

EM1の初代は比べるとかなり落ちる。mk3を待つのは非現実かつもっと高いと思うよ。

とりあえず、ソニーを処分してEM1mk2というのはどう？

書込番号：23005838　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/10/24 13:24（1年以上前）

＞α６５００でもよくないか？
RX10mark４はありか？
OM-D E-M1 Mark Ⅲはどうだ？
OM-D E-M1 なら

こんだけ機種名が出てくるつう事はまだまだ再考の余地有りでしょ。
本当にプロキャプチャーが必要な人なら迷わないと思う。

書込番号：23006037

1点

クチコミ投稿数：22022件Goodアンサー獲得：182件

2019/10/24 14:02（1年以上前）

＞横道坊主さん
＞ TOCYN2さん

> RX10mark４はありか？
RX10mark5、でなくて？
一応、ソニーのサイトはチェックしたけど…^_^;

> 本当にプロキャプチャーが必要な人なら迷わないと思う。

プロキャプチャーの優先度、というか、dedicated device、として運用するのか、どうか、カメラシステムの入れ替え・追加が第一なのか、が重要だと思います。

レンズ（の選択肢と値段）も考えれば、プロキャプチャー機能（相当）を備えた、コンデジ、で良いか、を、私なら、まず、考えます。

書込番号：23006088　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スペースバンパイアさん

クチコミ投稿数：22件

2019/10/24 17:18（1年以上前）

実は同じ様な悩みで迷っている者です。
自分はαFEマウントがメインなのですが、持ち運びのし易さとプロキャプチャーなどの機能的な魅力から当該機種を検討中です。

現在E-M1mark2の他に検討しているのがパナソニックのG9です。G9には「プリ連写機能」が搭載されている様なのですが、実際に使用し比較した事はありません。
但しG9カメラ本体の大きさ・重さは大きなめなので小型軽量をお望みの趣旨からは離れてしまうのですが・・・レンズを含めたトータル面ではかなり軽量化されるので候補に入れています。

G9はキャッシュバックも行われており予算内に収まりそうなのですが、やはりE-M1Mark Ⅱも気になっています。
11月頃中旬から下旬までキャッシュバックが行われるか様子を見て決めようと考えています

書込番号：23006328

0点

はすがえるさん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：85件

2019/10/24 18:37（1年以上前）

＞ TOCYN2さん
＞スペースバンパイアさん

互換性があるとはいえ、純正縛りの機能が多数あるのですから、
ボディの値段で考えるより、オリンパスとパナソニックでどちらに使いたいレンズがあるかで考えた方が良い気がしますが・・・。

書込番号：23006460　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：1582件Goodアンサー獲得：78件

2019/10/24 19:17（1年以上前）

TOCYN2さん

不安があるなら、OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの中古を買ってお試しされるのはいかがですか？

https://www.mapcamera.com/item/3717008362753

肌に合わないとなって、売却しても今だと７万円前後にはなるのではないでしょうか。

プロキャプチャーですが、予め被写界深度をある程度計算しておく必要もあり、個人的には使いどころが難しいと感じています。

書込番号：23006539

0点

スペースバンパイアさん

クチコミ投稿数：22件

2019/10/24 19:32（1年以上前）

＞はすがえるさん
確かにそうですよね。
フォーサーズ時代にカメラがオリンパス、何故かレンズがパナソニックを使うことが多かったので安易に考えていました。
最近の機種は機能が複雑ですもんね。
価格面だけではなく両者魅力的なので悩みます

書込番号：23006566　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

TOCYN2さん

クチコミ投稿数：401件

2019/10/25 03:43（1年以上前）

みなさん、返信遅くなりすみません。そしてありがとうございます。

＞スペースバンパイアさん
パナソニック、空間認識AFは素晴らしいのですが、像面位相差AFがないので動きものに不安があります。コンパクトデジカメ（TX-1)で馬術競技は撮影できましたが、それ以上の動き物に不安がありG9proは候補に挙がりますが、作例の少なさが不安です。

＞You Know My Name.さん
OM-D E-M5 Mark II優れていると評判です。ただこのレベルのカメラでは、動きもの相手に自分の腕では不安が大きいです。使いたい機能がないのと、外してからのAF復帰に不安があり、自分にとっては遠回りでしかないのかと。そうなるとドットサイトを使って現環境をさらに煮詰めることができるか思案のしどころです。お試しならOM-D E-M１でしてみたいかな。妥位相差AF付きで動きものの作例が多く、頑張れば撮れるのではと。肝心の機能、プロキャプチャーがないので正に妥協なのですが。

＞はすがえるさん
レンズ互換性、機能をフルで享受するなら純正ですよね。特に手振れ補正。そうなるとオリンパスのProレンズの写りがすごいのではないかと。（入手できるかは置いといて）

書込番号：23007295

1点

TOCYN2さん

クチコミ投稿数：401件

2019/10/25 04:14（1年以上前）

＞あれこれどれさん
調べていただきありがとうございます。選択肢が増えてしまいました！
センサーの大きさを取るか、手振れ補正の強さを取るか・・・。
キヤノンは暗いところでもAFが作動しやすいそうですね。ボディ内手振れ補正がついていtなら飛びついていたのですが。レンズラインナップも見て・・・。やはりないかな。まさかのマウントアダプター。重くなる。でも切れない。

フジはシステム組むことがきつい。写りはとてもいい。パナは空間認識AFでどこまでできるのか、限界が未知数。

新機種に期待すべきか・・・。待つ選択肢がないこともない。しかし最近のデジカメは軒並み高価格。そのころには現機種が値ごろになるか。待つか。う～ん。

＞かばくん。さん
そうなんです。撮れる人には撮れるんです。だからOM-D E-M１、残っています。作例が多いので、みんなそこに流れ着くのかと。
でもMalk　Ⅱならより安心。妥協しないならⅡです。

＞て沖snalさん
私には高いのですが、ほしい機能はそろっている。
やはり処分対象はαAマウントですか。そうなりますよね。手に入れるための現実路線。
明るい望遠以外はそろっているここを崩す。痛い！
マウントアダプターとEマウントボディ。本体プラスアルファの値段でいいのですが重いまま。でも、妥協できるかも。ここが究極の妥協。ピントの甘さを指摘されているのも痛い！重くて大きいままなのもまさに妥協。
ソニーRXは確かに待つ価値あるかも。恒例の熱問題が出てきそうですが。

書込番号：23007303

0点

TOCYN2さん

クチコミ投稿数：401件

2019/10/25 04:26（1年以上前）

＞横道坊主さん
＞こんだけ機種名が出てくるつう事はまだまだ再考の余地有りでしょ。

見抜かれていますね。そして皆さんの情報から選択機種が増えるありさま。
機は熟していないのかも。

第一候補のOM-D E-M１ Mark IIなのですが、不良をつかむとその機能の多さ、複雑さからか、サポートとのやり取りがうまくいかず憤慨される方が多いことが不安。そもそも不具合をわかりやすく伝える能力が乏しい。再現性とかかなり考察を要するかと。あこのパラシュートは開くのか、そんな感覚に襲われます。
でも、正常品であれば、バラ色。など、スペックだけではない部分でちょっと。

書込番号：23007305

0点

クチコミ投稿数：22022件Goodアンサー獲得：182件

2019/10/25 06:47（1年以上前）

＞ TOCYN2さん

> 選択肢が増えてしまいました！
>.センサーの大きさを取るか、手振れ補正の強さを取るか・・・。

まずは、譲れること、譲れないこと、の、切り分け、からかと、思います。
フォーマットの選択も、何を重視するかによる部分が大きいと思います。ぶっちゃけ、クロップ耐性、ボケー（フォーカスの深さ・浅さ）、ダイナミックレンジ、…、とあると思います。
プロキャプチャー機能にしても、何をどう撮るか、と合わせて考えた（そして、ここで書かれた）方が良いのではないでしょうか？
プロキャプチャー機能は、V3、で使っていますが、撮った後が、面倒くさい機種もあります。
ご自身の撮影スタイルと合わせて、考えられても良いのではないでしょうか？

書込番号：23007376　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

TOCYN2さん

クチコミ投稿数：401件

2019/10/26 15:52（1年以上前）

＞みきちゃんくんさん
悩ましいですね。構築したシステムが二束三文になるのなら売却は躊躇します。
αマウントレンズはフルサイズにも対応するものですが、アダプターで甘ピンやチャンスを逃すのは嫌ですよね。
ニコンの絵作りが好きなのですが、期待のミラーレスははるか高値。
Z-50も、ボディ内手振れ補正が見送られしかも対応レンズは少ない。
私の腕では飛んでいる燕を撮ることはできず（画角不足、ファインダーで追従しきれない）あとはドットサイトをつけて、さらなる望遠レンズが必要で、それでも腕がついてこなければお手上げ。そもそも重いレンズを振り回せるのかと。
私の腕ではD7200を持ってしてもダメです。連写しても満足いかず。

燕が私を狂わせたといっていいです。

ピントが合った写真を撮るのではラグの発生からしてダメなんです。
で、そういったことにはミラーレスが向いているようで。
コンデジにそう言った機能はついていますが、画質に満足せず、そういった意味でRX10ＭＡＲＫ４でさえ妥協です。
４Ｄフォーカス搭載のソニーのミラーレス、肝心の軽い望遠レンズがない。
無印は、普段使いには十分なのですが、（中古もレンズ込みで予算内）プロキャプチャーなしで戦えるのかと。
キヤノンのＭ６ｍａｌｋ２は、よさげですがレンズがない。
価格さえ安ければ試せるのですが。

書込番号：23010112

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ171

返信35

フルサイズ一眼から乗り換えようかと！

2019/10/14 19:34（1年以上前）

szki0609さん

クチコミ投稿数：74件

今までDfを使用していましたが、一眼レフのボリューム感の携帯性に限界を感じました。
フルサイズユーザーだったのでフルサイズミラーレスに乗り換えようと思っていたところ、α7IIIのスレでEm1を勧めていただいてから興味津々で今回の質問に至ります。

z6とα7IIIが初めの候補でしたがやはりレンズ選びに予算がついていかない。そして何より重い。
フルサイズセンサーにはもちろん未練が多少なりともありますが、まともなレンズを揃えられません。
だが、OMDのレンズラインナップはサイズ感もスペックも魅力的でした。

そこで思い切ってEm1に乗り換えようと思いユーザーの方にオススメレンズを教えていただきたいと思いました。

希望レンズは
星空などにも有効な広角レンズ
子供の運動会ように望遠レンズ
山からの景色やポートレートくらいまでの画角のズームレンズ
この辺りのレンズを主に使いたいです。

その他フォーサーズで、オススメのレンズがありましたら参考にさせていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22987868　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2019/10/14 19:47（1年以上前）

＞szki0609さん

>> 希望レンズは
>> 星空などにも有効な広角レンズ
>> 子供の運動会ように望遠レンズ
>> 山からの景色やポートレートくらいまでの画角のズームレンズ

星空の撮影は、Dfを使い続けられ、

お子様の運動会は、テレ側は、300mmから400mm程度(MFTですと、150mmから200mm)の望遠ズームレンズを
山からの景色は、広角ズームレンズ(オリの9-18mmなど)を
ポートレートは、85mmの単焦点レンズ(MFTですと、45mm)になるかと思います。

書込番号：22987883

3点

クチコミ投稿数：1582件Goodアンサー獲得：78件

2019/10/14 20:32（1年以上前）

szki0609さん

特に使ってみたいレンズとかあれば、ボディメーカー選びのひとつの選択肢になると思うのですが。
メーカー引っ越しとなると、マイクロフォーサーズにしても、多くのシーンに対応させようとするとそれなりにご予算はかかります。

私の場合は、この半年間で中古ばかりで揃えましたが、５０万以上は確実に超えてます。
もちろん、Proレンズ以外を選べば、低予算。軽量化も可能でしょうけど、それで満足出来るかになってきます。
私の場合、ＦＵＪＩのＸを使っていましたので、ちょっと、低予算でシステム組むのは気持ち的に無理でした。
szki0609さんの場合も既にフルサイズご使用ですので、ある程度目が肥えてきてらっしゃると思いますので。
E-M1 Mark II なら、Ｐｒｏレンズスタート推薦です。

書込番号：22987962

4点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2019/10/14 20:40（1年以上前）

乗り換えたら、ぜひご感想をお伺いしたいです。

書込番号：22987983

3点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2019/10/14 20:47（1年以上前）

＞szki0609さん

こんにちは。

＞希望レンズは
＞星空などにも有効な広角レンズ
＞子供の運動会ように望遠レンズ
＞山からの景色やポートレートくらいまでの画角のズームレンズ

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット（最安\182,000）
https://kakaku.com/item/K0001060318/

こだわりだすときりがありませんが、
上記でとりあえず、星空や山からの景色から（24ｍｍ相当）
からポートレート画角（80ｍｍ相当）をカバーできます。

（下記はもう少し暗いオリの標準ズームでの星空撮影記です。）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/677561.html

星の流れを止めたい場合は、露出時間を詰めないといけないので、
パナソニックのライカDG24/1.4がコマ収差も少なくおすすめめですが、
とりあえずは12-40ｍｍでよいのではないでしょうか。

運動会は小中学校の多少広い運動場でも150-600ｍｍ相当の

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]（最安\46,210）
https://kakaku.com/item/K0000463666/

でカバーできると思います。
山でもっと広く写したい場合は

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6（最安\53,790）
https://kakaku.com/item/K0000084517/

が軽量で評判もよいようです。

もうすこし広角ズームをアップグレードされるなら、
ライカDG8-18ミリもPLフィルターも使えてよいかもしれません。

書込番号：22988003

3点

まろくんはづきちゃんさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：21件

2019/10/14 21:15（1年以上前）

＞szki0609さん

こんばんは！

7-14pro
12-40proキット
40-150pro 以上大三元と行きたいところですが、私はもっぱら7-14proと12-100proを持ち出すことが多いです。
それでも十分軽いし。
でも素人考えなので適当に流してくださいね。

マイクロフォーサーズへようこそ！

書込番号：22988060

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/10/14 21:35（1年以上前）

ぶっちゃけDfは残しといて、安くなってるM５MkⅡ12-40キットを買って様子見する方が良いと思います。
知り合いでフルサイズにマイクロフォーサーズ買い足した人は居ますが、皆フルサイズは残してる。
で、日中の撮影ではマイクロフォーザーズをメインで使っても、花火撮影や夜景など三脚を使ってキッチリ
仕上げる撮影にはフルサイズを持ち出してます。

「もう重いのはこりごり、三脚なんて使いたく無い。画質は妥協しても全て手持ちで楽したい」
つうのならマイクロフォーザーズを大人買いも良いでしょう。

書込番号：22988103

3点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2019/10/14 22:15（1年以上前）

フルサイズの12-70mmF2.8に
相当する12-40mmF2.8が、
メーカーにとっても水準と
なるのではないでしょうか。

書込番号：22988197　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1882件Goodアンサー獲得：51件

2019/10/14 22:22（1年以上前）


E-M1markIIのライブコンポジット	隅田川2019　場所取り悪くて電線が邪魔だけどね

>花火撮影や夜景など三脚を使ってキッチリ
>仕上げる撮影にはフルサイズを持ち出してます。

オリンパスはライブコンポジットで花火撮影で定評ありますよ。

オリンパスのライブコンポジットのように花火が綺麗に、しかも手軽に撮れるフルサイズのカメラってどっかにありましたっけ？

書込番号：22988217

13点

クチコミ投稿数：1882件Goodアンサー獲得：51件

2019/10/14 22:35（1年以上前）

そもそも三脚をキッチリ使う撮影なら、どっちも感度を下げればいい話で。

書込番号：22988252

7点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2019/10/14 23:01（1年以上前）


12-40mmF2.8PRO	40-150mmF2.8PRO	45mmF1.8	75mmF1.8

ポートレート撮影のサンプルをアップします。
45mmは柔らかめでフレアが出やすい、75mmは難しい画角ですが、描写は切れっ切れの絶品です。
やはり画角とぼかしの自由度が効きやすい40-150mmF2.8がメインになると思います。
標準ズームの12-40mmはぼかすにはきつい。フルサイズの標準ズームとは勝手が違いますね。

大きくぼかすことは難しいので、寄りを多用するとか、シンプルな背景を選ぶとか工夫する必要があります。
ポートレート撮影に関しては、やはりフルサイズや中判にはかなわないです。

ニュアンス的には積極的に「ポートレートが」撮れるではないが、工夫次第で「ポートレートも」撮れるフォーマットといった感じでしょうか。

書込番号：22988315

14点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2019/10/14 23:31（1年以上前）


お台場	お台場	沖縄	沖縄

星空撮影はしないので通常の夜景のサンプルです。

最初の2枚、お台場の撮影は三脚を使用、後の2枚、沖縄の撮影は手持ちです。
何分の1秒ではなく、秒レベルでの手ブレ補正が効くので、通常の夜景撮影ならフルサイズやAPSよりも得意なフォーマットです。
（パナソニックはオリンパスの手ブレ補正より効きが弱いですが、それでもその他のメーカーよりは十分な効きです。）

書込番号：22988386

9点

クチコミ投稿数：1882件Goodアンサー獲得：51件

2019/10/14 23:47（1年以上前）

＞子供の運動会ように望遠レンズ

運動会の用途でE-M1markIIなら、写りを重視するならちょっとお高いですが40-150mm　F2.8pro（35mm判換算　80-300mm）がお勧めです。コレ専用テレコンの1.4倍や2倍（35mm判換算　160-600mm）もおすすめ。

安価かつ軽量で済ませたいなら、
エントリー機のダブルズームキットについてくるM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R（35mm判換算　80-300mm）や、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II（35mm判換算　150-600mm）　なんかはいかがでしょうか。

書込番号：22988414

3点

szki0609さん

クチコミ投稿数：74件

2019/10/15 00:19（1年以上前）

＞24-70さん
なるほど、12-40はフルサイズの標準ズームとは勝手が違うのですね…
運動会用の望遠ズームは75-300で十分だと思い、星からポートレートまで12-40でこなせたらいいなと思っていましたが、簡単ではなかったですね。
星は手頃な単焦点でもいいなと思いました。
うーん、ただこの辺りのポートレートproレンズはさすがに予算オーバーです。

あと、12-40と12-100はすごい迷うとこです。

口コミ等には12-100が勝るような意見も拝見しますが具体的な違いや用途的なアドバイスいただけますでしょうか？

書込番号：22988452　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

szki0609さん

クチコミ投稿数：74件

2019/10/15 00:20（1年以上前）

＞ここにしか咲かない花2012さん
運動会は私には75-300がベストな気がします！

書込番号：22988455　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

レトロとデジタルさん

クチコミ投稿数：2077件Goodアンサー獲得：82件

2019/10/15 00:41（1年以上前）


Nikon Df	E-M1markⅡ	同左

こんばんは

一応確認ですが、マイクロフォーサーズだとアスペクト比が4:3が基本になるので、フルサイズの3:2と違いますが大丈夫でしょうか。
Dfとの比較を兼ねて、作例投稿してみます。

それとE-M1markⅡのセンサーが載ったとされるE-M5markⅢがもうすぐ発表らしいので少し待ってみてはどうでしょう。

http://digicame-info.com/2019/10/e-m5-mark-iii-6.html

連写性能とバッテリー当たりの撮影枚数以外は遜色なさそうですが。
結構軽くなってますし。

画像エンジンが新しくなっている・・という噂もありますが、これはわからないですね。
OLYMPUSは下克上(?)がちょくちょくあるので、中級モデルがフラッグシップを超えることもありえますね。

ちなみに私もDf及びニコン資産はすべて売却して、E-M1markⅡ(+PEN-F)になってます。

レンズはとりあえず、定番の12-100mm/f4proの１本からスタートで。
ニコン小三元2本分ですが、Nikkor 24-120mm/f4G,70-200mm/f4G　の二本より良いと思います（両レンズ持ってましたが)

望遠足らない分はデジタルテレコンで。
本格的に望遠が必要であれば、40-150mm/f2.8proをお勧めします。

星空には7-14mm/f2.8proが良いですが、まずは画角が換算24mmで足りるかどうかだと思います。

＞ヲタ吉さん

横レス失礼します。

＞乗り換えたら、ぜひご感想をお伺いしたいです。

全面乗り換えましたが、歩留まりがかなりよくなりました。
手振れ補正もそうですが、PROレンズの解像力、ピント精度などもその要因です。

高感度耐性もISO3200くらいまではいけます。DfだとISO6400くらいです。
F2.8の明るいレンズ使えば、Df+小三元と同じくらいの写真は撮れる・・と思います。

それと、Dfのファインダーの真ん中周辺しかAFエリアがないのは使ってて厳しいです。

＞横道さん

＞皆フルサイズは残してる。

貴殿のまわりだけで判断するのはどうかと・・^^;
完全移行した人も私のまわりにもいますし、マウントばらけると使い辛い気がしますが。

それと、、DfからE-M1markⅡだとあんまり画質に妥協はないですよ（私の場合ですが）。
特に数世代前のフルサイズと最新のマイクロフォーサーズだと、どっちが良いかは微妙です。

書込番号：22988475

16点

szki0609さん

クチコミ投稿数：74件

2019/10/15 08:24（1年以上前）

＞レトロとデジタルさん
Em5 markIII、これはまた悩ませますね。
Em1が、軽くなる感じですかね。

テレコンは12-100には対応してないですよね？
望遠も良いもの欲しいですが、とりあえず運動会くらいしか使わないので低コストで狙いたいですね。

確かに星は7-14のproが良さげですねー

早くEm5 markIIIの詳細知りたいですね

書込番号：22988700　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おじさん＠相模原さん

クチコミ投稿数：812件Goodアンサー獲得：38件

2019/10/15 09:29（1年以上前）

＞szki0609さん

悩んでいる間が楽しいです・・・

＞携帯性に限界を感じました。

自分は
E-M1MK2　パナ８－１８　オリ１２－１００　パナ１００－４００　の組み合わせで総重量2,435グラムです。

狙う被写体・行動によってレンズを減らします。例えば登山・ハイキング、１００－４００（９８５グラム）は外します。
星景写真は８－１８、広角側のF2.8は利用価値が高いと思います。
運動会は１００－４００ですが、この組み合わせでは近場を写すことができません。
ので７R3　２４－１０５を追加して2台体制です。

ご参考に・・・
カメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：22988768

2点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2019/10/15 22:19（1年以上前）

12-40より12-100のがシャープだという意見が大勢ですが、とあるサイトでの検証では12-40のが上だという結果も出ていました。
両方使っている者の感想として、どちらも同じぐらい。
光線条件によってどうとでもひっくり返るぐらいの差にしか感じられません。
一つ差があると感じられるのは、12-40の方がフレアが出やすいということです。
この辺りはプロレンズ第一弾の12-40と後発組の12-100との差はあるかなと思います。

実際に使っていると、大三元ズームの描写力で24-200mm相当というのは便利すぎます。
12-40と40-150は確実に喰われてしまう存在です。

ただ高感度撮影能力で極端に劣るマイクロフォーサーズでは、高速シャッターを切りたい時など、1段の明るさの差がラージフォーマット以上に決定的な差になります。
この辺りを自分の撮影スタイルに鑑みてどう取捨選択していくかということになりますね。

明るい単焦点レンズとの併用なら12-100でいいような気がしますし、単焦点を使わずにズームだけで運用するなら12-40に後々40-150を追加していくのがベストではないでしょうか。

書込番号：22989979

5点

szki0609さん

クチコミ投稿数：74件

2019/10/15 23:20（1年以上前）

＞24-70さん
そうですね、おっしゃる通りのレンズ構成が良さそうですね。
F2.8はどうしても気になるとこなのですが、２４－２００までF4で使えるレンズはそれ以上に気になります。
広角は７－１４のPROレンズが画角的に理想ですがお預けになりそうです。

ちなみに24-70さんは近日発表のEM5-MarkIIIについてはどのような見解でしょうか？

書込番号：22990112

2点

レトロとデジタルさん

クチコミ投稿数：2077件Goodアンサー獲得：82件

2019/10/16 00:02（1年以上前）

＞szki0609さん

返信ありがとうございます。

＞テレコンは12-100には対応してないですよね？

光学式テレコン(MC-14,MC-20）は対応していないですが、デジタルテレコンはボディ側の機能です。
OLYMPUS PROレンズはレンズにFnスイッチがあるのでここに割り当てるとデジタルで2倍相当の焦点距離にできます。

ニコンでいうクロップの機能ですが、EVFなので実際に2倍の望遠になった画像で撮影できます。

ただ、これは基本JPEGのみの機能です。
ニコンの場合、RAWでもクロップされた状態でデータ化された気がしますが、OLYMPUSはRAWでは素の焦点距離のままの像がデータ化されます。

ご参考まで。

なおE-M5markⅢは良さそうですね。日頃、E-M1markⅡでも連写H(18コマ）は使うことはなく、連写Lで足りているので特にそう思います。まぁ・・買い換える予算はなく、オーナーズケアプラスが後3年あるので、このままE-M1markⅡでいくことは確定なのですが。

書込番号：22990186

3点

この後に15件の返信があります。

ナイスクチコミ77

返信44

運動会（動体撮影）でのC-AF設定について

2019/09/19 17:23（1年以上前）

f u m iさん

クチコミ投稿数：62件

皆さま、こちらでの質問は初めてになります。
よろしくお願いいたします。

今月末に息子の保育園の運動会があり、
主に動体撮影（競技は徒競走、リレー）の設定でアドバイスいただきたく投稿しました。

撮影機材
OM-D E-M1 Mark II
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD（フォーサーズレンズ）
サンディスクエクストリームプロ SD UHS-IIカード 128GB

カスタム設定に動体用を作っておこうと思い、
現状以下のような設定にしています

◎SS優先モード：SS1/1000
◎ISO感度：AUTO（上限1600）
◎AF：C-AF TR　中央25点グループ
◎C-AF 追従感度：0
◎ドライブモード：静音連写L（18コマ）
◎フレームレート：標準（i-FINISHが使いたいので標準にしてます…）

動体撮影は頻繁にしないもので…
上記設定でご指摘、アドバイスなどありましたら
ご教授頂けると幸いです。

とくに
AFポイント数、AFモードは“C-AF”と“C-AF TR”のどちらがいいのか、
また、徒競走、リレーなど被写体の手前を別の子が横切るので
C-AF 追従感度は-2にした方がよいか？
このあたりを思案しています。

保育園の運動会は今年が3回目（年長組で最後）になり
昨年、一昨年はE-5+50-200SWDで
C-AFでAFポイントは顔あたりの1点固定で撮影してきました。
今年はボディがOM-D E-M1 Mark IIになりカスタム性が増えて迷っていますが
動体にも強い機種ですのでできればよい設定で挑みたいと思っています。
レンズは50-200SWDですが、

撮影ポジションは
第一コーナーを狙える場所をとる予定です。
動きとしては曲がりながら奥から手前に向かってくる感じです。
また、そこはスタート＆ゴールも狙える位置なのですが
スタートは業者のカメラマンさんが、ゴールは出迎える先生たちががっつりかぶることもあり
ここは撮れたらラッキー程度に考えています。

書込番号：22933148

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2019/09/19 18:19（1年以上前）

僕もE-M1mk2で迎える最初の運動会。
年長さんです。
参考にさせていただきます。

昨年までは初代E-M1に40～150mmF2.8で中央一点のC-AFで、絞りました優先の開放でした。

書込番号：22933240　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1882件Goodアンサー獲得：51件

2019/09/19 19:06（1年以上前）

f u m iさん　こんにちは

運動会撮影は、このカメラが得意とする被写体の一つですのでぜひこの機会に動体撮影を楽しんでください。

>◎SS優先モード：SS1/1000

快晴ピーカンならシャッター速度はどんどん上げても構わないと思いますが、私の経験では中学、高校くらいの短距離走程度なら1/500 くらいでも十分動きを止める事ができます。

曇りや曇天だとシャッター速度が稼げない事もありますので、SS=1/500くらいを目安にして、あまり感度を上げすぎないようにしても良いかと思います。

＞◎AF：C-AF TR　中央25点グループ

私はC-AF　オールターゲットを使用してます。理由は「動体追従クラスター表示」はオールターゲットのみで可能だから。動体追従クラスター表示、試しに使ってみてください。ファインダー越しでクラスター表示でＡＦが食いつくのは見ていて気持ちいいです。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006635

＞AFポイント数、AFモードは“C-AF”と“C-AF TR”のどちらがいいのか、

あまり比べた事が無いのでわかりませんが、E-M1markIIの場合C-AFの方が信頼性が高く、失敗したくないならＴＲは使わない方が無難かなと思います。

C-AF　TRはE-M1markIIのでは食いつき具合がまだ信頼して良いかどうかわからないような気がしています。
いったんターゲットを外した場合にリカバリーが難しい気が。（E-M1XになってからはC-AF　TRもかなり改善されたのではないかと予想してますけど、比べたことがないので分かりません）

ただ、保育園児くらいの遅い動きならE-M1markIIのC-AF TRでも大丈夫かもしれませんね。もし心配なら、やはりC-AFで撮られた方が歩留まりは高いと思います。

連射速度（静音連写Ｌ）の　18コマ/秒はバッファフルになるとUHS-II（レキサーの書き込み300MB/S)でもバッファの開放にかなり時間がかかりますので注意が必要です。

よほど超高速の決定的なシーンでもない限り、連写速度をずーーっと落としても良いと思います。高校生でも6～8コマ秒あれば十分かなと感じてます）

＞ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD（フォーサーズレンズ）

ここがちょっと心配です。ネイティブレンズではないので、E-M1markIIの動体追従性能についてこれるかどうか・・・・
私は12-100mmf4proや40-150mmf2proで運動会を撮ってます。フォーサーズレンズでは動体は試していません。どうなんでしょうね。
手元の12-60mm F2.8-F4 SWDをアダプタ経由で部屋の中でちょっといじってみましたが、レンズから結構カタカタと音がするものですね。（マイクロフォーサーズレンズの方はほぼ無音）

フィールドで試したわけではないので、動体撮影でどの程度差があるのか、はたまた全く問題無いのかはわかりません。
エントリー機などのダブルズームキットについてくる40-150mm　f4-5.6をお持ちであれば、一緒に持って行った方がいいかもしれませんね。

＞C-AF 追従感度は-2にした方がよいか？

特に気にしたこと無いので、標準で撮ってます。野鳥とかすばしっこい動物なら変えた方が良いかもしれませんが、これもどうなんでしょうね。あまり気にしなくても良さそうな気がします。

書込番号：22933334

4点

f u m iさん

クチコミ投稿数：62件

2019/09/19 19:34（1年以上前）

＞松永弾正さん

なるほど、絞り優先ですか
天候とグランド内の明るさの違いなどをよく見て設定しておけば
絞り優先の方が便利なような気もしてきました
シャッタースピードが速くなるぶんには困らないですし、

同じく年長さんでしたか、運動会楽しみですね！
私もそのレンズが欲しいです。

書込番号：22933375

1点

f u m iさん

クチコミ投稿数：62件

2019/09/19 20:32（1年以上前）

＞ここにしか咲かない花2012さん

詳しくありがとうございます。

シャッター速度
中学、高校生くらいでそのスピードなら保育園児だと1/500は十分なのですね
まず1/500を基準にして考えてみます。

動体追従クラスター表示はちょっと試してみます。

AFモードはC-AFがよさそうですね
歩留まりが高い方がいいです

連射速度のコマ数も大変参考になります。
正直18コマは多すぎて落としてもいいものかと考えていました
単純に後で大変なのと
息子以外も撮影するのでおそらく連写を繰り返すことになり
バッファの開放時間は重要になると思います。
7コマくらいにしようかなと思います。

C-AF 追従感度
これはほんとよくわからなくて、、
とりあえず標準のままにしておこうかと思います。

ほんとにレンズが心配です
超望遠域はいまだZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDに任せているのです。
SWD機構がカタカタとします。

当日はM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROも持っていくので
動体特だけでもリレーの撮影ポイントまでの距離が足りそうならこちらに切り替えようかなとも思います。

今私の手持ちが換算200mm以上を求めると
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDしか無いので
どっちも持っていく予定です^^;

ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDに頑張ってほしい気持ちが大きいのですが。

書込番号：22933492

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2019/09/19 21:36（1年以上前）

私なら
M4/3であることを考えて
マニュアルで
絞りは4～5.6位、シャッタースピードは1/500を
目安に固定し、ISOをオート

もしくは、
絞り優先で絞りは4～5.6位
シャッタースピードを1/500以上になるように
ISOで制御。

絞りを4～5.6にする目的は、被写界深度を考え、
ピントの合う範囲を広げるためです。

書込番号：22933677　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10587件Goodアンサー獲得：1272件

2019/09/19 22:10（1年以上前）

自分の場合、運動会は絞り優先で撮影しています。

APS機で絞り値はf5.6～f8です。
ISOは100か200でシャッター速度1/500を目安にしています。

キヤノン機ですが測距点は1点か領域拡大(上下左右合わせて5点)で撮影しています。
測距点が多いと他に引っ張られないように自分の子どもだけを狙うようにしています。

自分も1番心配なのは、ここにしか咲かない花2012さんも書いていますがフォーサーズ用の50-200㎜で上手く追従できるかだと思います。

保育園児なら追従できるかも知れませんが、本番前にどの程度追従できるか確認した方が良いと思います。

書込番号：22933767　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Hiro Cloverさん

クチコミ投稿数：1219件Goodアンサー獲得：75件

2019/09/19 22:42（1年以上前）

＞f u m iさん

E-M1 MarkII＋50-200mm F2.8-3.5 SWDですが、C-AFだと連写速度が3～4コマ/秒くらいに落ちます。詳しくは↓のスレッドをご覧ください。

フォーサーズレンズ使用時の連写速度
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=22473897/#tab

書込番号：22933845

4点

f u m iさん

クチコミ投稿数：62件

2019/09/19 23:32（1年以上前）

＞okiomaさん

他の方のコメントでも絞り優先が多いこともあり
モードは絞り優先でいこうと思います。
ISOで制御してみます。

動体＝シャッタースピード優先となんとなく思っていたのですが、
質問してご意見が聞けてよかったです。

おっしゃるとおり被写界深度には助けられたいので
なるべくf5.6程度に絞っていきます。

書込番号：22933953

0点

f u m iさん

クチコミ投稿数：62件

2019/09/19 23:45（1年以上前）

＞with Photoさん

アドバイスありがとうございます
絞り優先でいこうと思います。

普段はマイクロフォーサーズレンズのみ使用していて
50-200㎜はこういった学校イベント時のみ使用
今のとこ動きの少ない発表会でのみ使用してたので
肝心の動体追従チェックを失念しておりました。

ここにしか咲かない花2012さんに
オールターゲット「動体追従クラスター表示」も教えていただいたので
AFポイントの件も含めて
まだ時間があるので確認しておこうと思います。

書込番号：22933990

0点

クチコミ投稿数：1882件Goodアンサー獲得：51件

2019/09/19 23:52（1年以上前）

Hiro Cloverさん

フォローありがとうございます。以前のスレで私もフォーサーズレンズの連写速度を試してたんですね、すっかり忘れてました。

フォーサーズレンズをE-M1markIIで使用した場合、３～４コマ/秒まで落ちるとなると、せっかくのE-M1markIIの高速連射を生かせませんので勿体ないかもしれません。

スレ主様は幸いM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROをお持ちとの事ですので、そちらで頑張ってもらうのもありかな。

幼稚園や保育園の運動会は狭い敷地内（校庭）での競技だと思うので、35ｍｍ換算で200mmがあればさほど困らないかもしれませんし、必要ならデジタルテレコン（2倍で換算400mm相当）を使っても良いかもしれません。

デジタルテレコンは等倍で見れば多少甘くなっても、A4くらいでプリントアウトすれば違いもわからないかもですし。

幼稚園の競技と考えれば、連写速度も3.5コマ秒もあれば十分かもしれません。（E-3はAF固定で最高5コマ秒くらいだった気もしますし）

書込番号：22934010

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2019/09/20 00:06（1年以上前）

＞f u m iさん
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDは使わず、12-100だけで望遠が足りない時にデジタルテレコン使うはどうですか。
ファンクションキーに設定しとくとすぐに切り替えできますよ
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：22934039

3点