OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

人物動体撮影のお勧めセッティング

[レトロとデジタル]

こんばんは

E-M1mark�Uを使い始めて６カ月になります。

掲題の通りの質問なのですが、人物動体（スポーツなど）の撮影の際のお勧めセッティングを教えていただければと思い質問させていただきます。

現状

・C-AF (TR無し）
・顔/瞳認識　OFF
・中央９点
・手振れ補正全方位(S-IS1)
・連写L （メカシャッター)
・C-AF レリーズ優先 　OFF
・レンズ　12-100mm/f4 または　40-150mm/f2.8

ですが、全てのコマにAF追随しているわけではなく、ピン甘のコマもあります。
「腕」と言われればそうかもしれませんが、皆さまのお勧めセッティングをお伺いしたくよろしくお願いいたします。

以前、ニコンのレフ機を使っていた時は高速シャッターでは手振れ補正(レンズ補正）を切った方がシャープな画が得られていましたが、E-M1mark�Uでは全方位補正でも大丈夫そうですが、そのあたりも含めていかがでしょうか？

書込番号：22052318

[ここにしか咲かない花]

　C-AFで、人物や鳥などの動体を追いたい時は「動体追従クラスター表示」が便利です。(オールターゲット設定時のみクラスタ表示が使えます)
「Q： C-AFでの撮影時、AFターゲットを動体追従クラスター表示にする方法を教えてください。(E-M1 Mark II)」
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=006635

　「AFリミッター」なんかははよく使います。檻の中の動物を撮影するときに手前の檻に合掌しないようにしたい場合とか、ターゲットの手前に障害物があったり何かが横切った時に便利です。
https://fotopus.com/tori/magazine/04/3.html

　8月号のどこかのカメラ雑誌だったかな？そこでも指摘されてましたが、E-M1markII　はどうやらズーミングしながらのC-AFは苦手でピントを外しやすいようなので、C-AF使用中にレンズをズーミングしたらこまめに合焦し直した方が良いかもしれません。

書込番号：22054837

[レトロとデジタル]

ここにしか咲かない花さん

レスありがとうございます。

＞「動体追従クラスター表示」が便利です。

オールターゲットはほとんど使用していなかったので知りませんでした。
ご教授感謝します。

今度使ってみます。

＞「AFリミッター」なんかははよく使います。

これは使っていました。ただ、ステージ撮影とかだと近距離になるので切ることも多かったです。
できればレンズのFnボタンに割り当てれればありがたいのですが・・できないかも・・。

＞どうやらズーミングしながらのC-AFは苦手

そうなのですね。少し残念・・。ピン甘写真はこれが少し原因かもです。

書込番号：22055423

[fumiojin]

クラスターと９点フォーカスを一瞬でかえる方法

　　　９点フォーカスをＦｎ２にホーム登録しておくと、とても便利ですよ

　つかう時はクラスターにしておいて、９点がほしい時はFn2ボタンをおし

クラスターに戻すときは、再度Fn2をおす。

　という使い方がベストだとおもいますよ。

よさこいの激しい動きは、こういう設定でやっています。

　　ためしてみそ

クラスターだけではね・・　　９点フォーカスだけではね・・

　　使い出すと色々と欠点がみえてくるもんです。

ズームするとピントが合わなくなるのは、なんとか早くバージョンupしてほしいもんです。

　　つかいにくメニュー系も早くなんとかしてほしいもんです。

なおさらに、レバー1にｓｆ・ｍｆ　　レバー2にca-f

　こうしておけば、なんでもこいとまではいかないけども・・　ある程度はいけるんでないかい

手振れ補正はオート・・・　私はオートにしています。　なんで？

　　　流したいときもあるからです。　

書込番号：22058546

[tiint]

私は概ね以下の設定で撮ってます。

・C-AF (TR無し）
・顔/瞳認識 OFF
・中央1点(たまに5点)
・手振れ補正全方位(S-IS1)
・連写L （電子シャッター)
・C-AF レリーズ優先 　OFF

本当ならAFエリアは広めにしたいのですが、中央1点としているのは、経験上その方がAF精度が良いように思うからです。
人物撮影の場合、TR ONにすると、(顔認識OFFでも)顔部分にAFターゲットを合わせてくれるので撮影は楽ですが、残念ながらAF精度がイマイチで滅多に使ってません。
あと、電子シャッターにしているのもAF精度がいいからという理由です。
ローリングシャッター歪みが気になるシチュエーションでは機械シャッターにすることもあります。

因みに最新FWだと9点でもクラスター表示できます。
どうにも表示レスポンスが悪いですが…。
あと、AFリミッターはレンズのFnに割り当てできますよ。
押すたびにOn/Off、押しながらダイヤルを回すとOff、Set1〜3が選択できます。

書込番号：22059522

[ここにしか咲かない花]

＞因みに最新FWだと9点でもクラスター表示できます。

え？FW2.1の最新を使ってますが、9点でクラスター表示できるようになったんですか？

書込番号：22061417

[tiint]

おっと、クラスタ表示ではないですね。
失礼しました。

9点AFの場合、古いFWだと最初にピンが合った部分にAFターゲット枠が固定されてましたが、新しいFWだと(1点しか表示されませんが…)AFターゲット枠がピンがあっている場所に合わせて移動してくれるようになりましたね。

書込番号：22063840

[ここにしか咲かない花]

tiintさん

なるほど、それには気づきませんでした。9点でも地道にAFが進化してたのですね。
次の大規模ファームアップは何時なのかなあ・・・。

以前の噂では、新機種の後にE-M1markIIにもフィードバックされるみたいな記事があったような気がするのですが・・・・。新機種（新ハイエンド？）が出た後なのかな？

E-M1の頃と比べると、大規模ファームアップの頻度が鈍化してるような気もするので。

書込番号：22064121

[GF1から今]

それほど多くない動体撮影ですがカスタム登録してあるものを見てみました。
以下のように設定してます。

・C-AF (TR無し） AEL/AFLモード(mode4)
・顔/瞳認識　OFF
・中央1点
・手振れ補正オート
・連写L （メカシャッター) (電子シャッター)
・C-AF レリーズ優先 　ON
・C-AF追従感度 -1
・連写中手ぶれ補正 連写速度優先
・フレームレート 高速

中央5点や9点の場合、最初にどこに合うのかカメラ任せになるので使いづらいです。
シャッターは歪みがきにならなければ電子シャッター、メカシャッターでは低振動にしています。

書込番号：22065369　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

先輩方(〃´･ω)ﾉ ｺﾝﾊﾞﾝﾊ♪
この前E-M1卒業してMark II買ったんですけど
例えばC-AF　９点で最初の測距点は９点の中央とか自分で決められないのですか？

書込番号：22065375

[豆臭い娘]

あら(´；Д；`)
あたしの書き込み前に答えを　GF1から今さんが書いていました…

GF1から今さんにナイスを差し上げます�播(d´∀`*)ｸﾞｯ!

書込番号：22065383

[GF1から今]

＞tiintさん

AF枠消えると出てこないと思っていたら
AFターゲット表示 On2
にしておかないといけないようです。ずっとOn1にしていたので気づきませんでした。

書込番号：22065411　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF1から今]

＞豆臭い娘さん

そうなんですよ！
最初に合わせる枠は自分で決めたいですよね。
そこじゃない、どこに合わせてるんだ！ってなって結局使えない…

次のファームで改善してもらいたいですね。

書込番号：22065439　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

こんばんは

返信遅れてすみません。またレスありがとうございます。

＞fumiojinさん

レスありがとうございます。

＞よさこいの激しい動きは、こういう設定でやっています。

私は阿波踊り撮るのでご意見参考になります。

＞クラスターだけではね・・　　９点フォーカスだけではね・・
＞なおさらに、レバー1にｓｆ・ｍｆ　　レバー2にca-f

今年の阿波踊り、１日目：９点のC-AF ２日目：スモールターゲットのS-AFで撮りました。
９点C-AFの方が歩どまり良かったです。

＞tiintさん

レスありがとうございます。

＞中央1点としているのは、経験上その方がAF精度が良いように思うからです。
＞電子シャッターにしているのもAF精度がいいからという理由です。

経験に基づくレス感謝いたします。
次回、中央１点　C-AF の電子シャッター試してみます。

＞人物撮影の場合、TR ONにすると、(顔認識OFFでも)顔部分にAFターゲットを合わせて
＞くれるので撮影は楽ですが、残念ながらAF精度がイマイチで滅多に使ってません。

ですね。個人的に勝手にピントが引っ張られるのが好きではなくTRは基本使いません。
ただ、青空に飛ぶサギとかだとTR使うこともあります。

＞あと、AFリミッターはレンズのFnに割り当てできますよ。

ご回答ありがとうございます。
基本は鳥や昆虫対策でデジタルズーム割り当ててるので人物の時は設定変更しようと思います。

＞GF1から今さん

レスありがとうございます。

＞中央5点や9点の場合、最初にどこに合うのかカメラ任せになるので使いづらいです。

なるほど。１点の割り切りも良いかもですね。
ちなみにモデルさんの撮影会はS-AF スモールターゲットでバッチリでした。動きが少ないので。

＞豆臭い娘さん

＞この前E-M1卒業してMark II買ったんですけど

私も６カ月前にE-M1卒業して当機種買いました。使いこなせてないのでスレ立てしてます。

＞ここにしか咲かない花さん

＞E-M1の頃と比べると、大規模ファームアップの頻度が鈍化してるような気もするので。

確かにそうかもですが、最初から完成度がある程度高かったという気もしますが。。
ただE-M1mark�Uだとファームアップしても設定初期化されないのでファームアップは歓迎です。
無印の時、ファームアップで設定初期化されるのは相当痛かったです。

いずれにしても、ミラーレス機はファームアップで別物になりますので継続的な改善を期待したいですね。

書込番号：22066167

[レトロとデジタル]

皆様

Good アンサー　選ばせていただきスレ終了とさせていただきます。

やはり実際に使いこなしている方のアドバイスは参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：22066176

[SQUALL RETURNS]

＞レトロとデジタルさん

このスレ、良スレです^ ^

勉強になりました！
運動会、去年以上にバチッと撮影します！

豆臭い娘 さんが久々で、ちょと嬉しい^ ^

書込番号：22066354　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

＞SQUALL RETURNSさん

おぅ！
エンジョイ！
(パクリ)

書込番号：22070071

[うんこまん2号]

＞おぅ！
エンジョイ！
(パクリ)


そういや最近お見かけしないな。


いつもいる人がいないとなんと無く寂しい。


夏バテでもしてるんかな？

書込番号：22070174　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

	被写体ブレも躍動感

こんばんは

スレ終了していますが、お礼を兼ねての報告です。
人物動体で室内の踊り子さん撮ってきました。

このスレで学んだことを生かして、セッティングは以下の通りです。

・C-AF (TR無し）
・顔/瞳認識　OFF
・中央１点
・手振れ補正全方位(S-IS1)
・連写L （低振動メカシャッター)
・C-AF レリーズ優先 　OFF
・レンズ　12-100mm/f4 または　40-150mm/f2.8

特に中央１点の方が撮りやすいですね(スモールターゲットは使っていません)。
教えていただいた皆様、ありがとうございました。

またシャッターも低振動の方がラクです。静音はローリング以前に、イマイチ盛り上がりません（好みの問題ですが。）

----------------
上記以外で気がついたこと。。（低レベルで恐縮ですが。）

1..SDカードはUHS-�Uを使うべし。（高いですが、使わないとE-M1mark�Uの性能が出せません。）
2..12-100mm/f4使う時は事前に焦点距離を決めておくべし。
　（ワイドからテレまで全域使うと撮りたい写真の方向性が見えなくなります。）

書込番号：22139807

可動液晶の傾き

[ハタ坊@30代]

お世話になります。

本日届いたので早速開封したのですが、
「液晶傾いてない？」と感じたのですが
お持ちの皆様、如何でしょうか？

液晶を軽く持ち上げるとヒンジ部分に
若干のガタつきがあります。

撮影に支障は無いと思いますが
何となく気になりまして。

書込番号：22045549　スマートフォンサイトからの書き込み

[大葉香奈子]

ライティングがアレなんで、判りにくいところはありますけれども、出荷時に貼られている保護フィルムは水平ではないですね。
剥がしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：22045589

[ハタ坊@30代]

＞大葉香奈子さん

保護シールを剥がしてもう少し
わかりやすい画像を添付してみました。

書込番号：22045625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞液晶を軽く持ち上げるとヒンジ部分に
＞若干のガタつきがあります。

実際にガタツキがあるとのことですから完全に不良と思って良いと思います。（私の同機種はガタツキはありません）

もし新品購入なら交換もしくは無償保証して貰えると思います。

中古購入なら・・・、販売元に条件欄とか書いてなかったとかで交渉してみた方が良いと思います。

書込番号：22045655

[大葉香奈子]

よくよく見てみると、あたくしの個体も同じ傾向かとも思うんですけど、筐体（後ろ側から見て）左側が徐々に薄くなっています。
なので、そのように感じているという可能性も否定できません。
でもちょっと傾いている感じはしますね。

書込番号：22045673

[ハタ坊@30代]

＞ここにしか咲かない花さん

ありがとうございます。
開封仕立てで気にし過ぎなのかな
と思っていたので。

新品購入なので画像を添付して
交換対応してもらいます。

書込番号：22045675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞大葉香奈子さん

物理的にヒンジから離れると
少しは傾くかと思いますが、指で持ち上げると
しっかりとハマった感覚があります。

以前保有していた無印EM-1やオリンパス
主催の体験撮影教室ではこんな違和感が
無かったと思うので・・。

取り敢えずお店の判断を待ちます。

ありがとうございます。

書込番号：22045682　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

AELボタンのところのレバー操作をし易くするためにかモニター枠右上の方は面取りしているから、それで右下がりに見えるかも...
ただ、ハタ坊@30代さんの個体写真1枚目を見たらモニター枠下側が本体底面（ボタンのある背面下部では無く底）より下がっているようにも見えるので個体不良かもしれませんね。
※モニター枠部分が後方に出っ張っているから底面と視点を平行にしないとわかりませんが。

私の個体では、底面とモニター枠下面はほぼ平行（右下がりじゃないかと疑ってかかると下がっているような気がしないでもないけど確信は持てない）で、枠の右側を下向きに押すとコンマ数ミリ程度動きます。
個人的には通常の遊びの範囲だと思える程度でガタつきのようには感じません。

書込番号：22045789

[あんこ屋さん]

私の個体も同じ感じで右下がりです。
指で液晶を下から持ち上げるように押すと水平になる感じですね。
液晶枠の右下がカメラ本体の底と面一な感じで本体より下がってはいません。
個体差がありそうですね。

書込番号：22046084

[横道坊主]

＞以前保有していた無印EM-1

そりゃ、長辺にヒンジがあるM1が傾かないのは当たり前。
しかしバリアングル機に前に立たれると迷惑だよな。
頭をかわしたつもりでアングル決めても、モニター横開きに展開されたらアウト。
実質2人前に立たれてるのと同じ。

書込番号：22046165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

付箋	左　付箋　見えません	右　付箋　白く見えます

＞ハタ坊@30代さん
＞お持ちの皆様、如何でしょうか？
はい、同じようです。
付箋を貼って、わかりやすくして見てみました。
傾きというより、隙間の感じです。
参考にして見て下さい。

自分は、実用上問題なく使用出来ています。

書込番号：22046348

[ハタ坊@30代]

＞mosyupaさん

測っておりませんが目視で2ｍｍ程度は遊び（傾き）がある
と思います。

情報ありがとうございます。

書込番号：22047393

[ハタ坊@30代]

＞あんこ屋さんさん

仰る通り個体差はありますよね。

個体差の範囲内だと若干「残念」なものを引いて
しまったのかも知れません(;^ω^)

書込番号：22047401

[ハタ坊@30代]

＞横道坊主さん

おっと、そうでしたっけ(;^ω^)

たまにビデオカメラを三脚固定で使いながら写真を
撮っている方を見掛けますが、後ろの人間にとっては
悲惨そのものです。

書込番号：22047408

[ハタ坊@30代]

＞Lola T70 MkIIIBさん

お手間を掛けてしまったようで・・・。

写真を拝見致しましたがより広いと思います。

支障をきたすものではないかと思いますが
開けた時点で違和感を感じた事が問題なのかなと。

他社製含めここまでハッキリとわかったのは
初めてです。

書込番号：22047440

[Lola T70 MkIIIB]

＞ハタ坊@30代さん
＞お手間を掛けてしまったようで・・・。
いえいえ、解決済でしたが、投稿させて頂きました。
隙間で無く、傾きのようですね。

＞新品購入なので画像を添付して交換対応してもらいます。
一番良い対応だと思います。ご自身で納得する方法が、やはり良いですね。

書込番号：22047575

[ハタ坊@30代]

色々アクシデントがありましたが本日無事
交換。やはり全然違いました（笑）

書込番号：22062778　スマートフォンサイトからの書き込み

[BHラブ]

解決済スレですがコメント失礼します。今年７月末新品ネット大手家電店購入で症状一緒でした。普段L形のブラケット着けるので余計傾きが目立つしこの部分だけ使用感満載なので新宿オリンパスプラザに持参し10日程で液晶画面交換で解決しました。社員さんから珍しい現象ですねと言われ謝れましたが、此方のスレを見つけて珍しくないよなと思った次第です。

書込番号：22077354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞BHラブさん

もしかしたら同じお店かも知れません。
責めるわけでも無いけれど、電池パックの製造年月日を見ると
交換商品も1年以上経過しているのですよね・・・。

メーカー検品素通りとかで安いのか（妄想）

書込番号：22077403

AWB精度について

[珈琲フォト]

ミラーレス一眼が欲しいこととMICRO ZUIKO PROレンズに興味があり、OM-D E-M1 Mark�Uを検討しています。
しかし、ムック雑誌（家電批評　一眼カメラがまるごとわかる本2018）によれば、当機のAWB評価が今一つでした。

タングステン光での人物撮影での傾向
α9：A
α7R�V：A
LUMIX G9 PRO：B+
X-H1：B
OM-D E-M1 Mark�U：B-

実際に当機を使っていて、AWBが今一つと感じた方はおりますでしょうか。

ちなみに、当雑誌では全般的にSONYミラーレスのAWBが優秀な評価になってます。

書込番号：22052532

[sadou.dake]

雑誌での評価は気にされなくて良いと思うけど、、、

書込番号：22053786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞珈琲フォトさん

元記事の撮影条件と判定基準が判らないので、なんとも言えないですけど、
オリンパスの電球色残しもチェックしたんでしょうかね。
ヨーロッパ系の場合、松明のような灯で生活していた文化ですから、色温度
の低い赤っぽい色が好きなようで、完全に太陽の下でのような発色は好ま
ない傾向があるようですが…

色温度が異なる複数の蛍光灯に電球を加わえ、更に外光が差してくるという
条件で撮影したらどうなんでしょうかね。

色温度が2800度Ｋのタングステン電球なら、AWBではなく色温度を指定する
のが一般的ですけどね。

書込番号：22054578

[ハクホークイン]

その雑誌は見ておりませんので、どういう方法でAWBの正確さを判定したのか分かりません。
ですが、ソニーの機種が高く評価されていたとしても、それはその実験でたまたまソニーの機種がいい結果を残したということだと思います。
実験の条件を変えれば、他のメーカー・機種の評価が高くなる可能性があります。
　※その雑誌やソニーの機種を悪く言うつもりはありません。念のため。

AWBとは、人間がシャッターを切った時にセンサーが受け取った光を、「たぶんこんな感じの色だろう」とカメラが判断して、それらしい色合いにする機能です。
現時点では、「AWBですべての被写体・シチュエーションで色を正確に再現できる」機種は、存在しないと思った方がいいでしょう。

たとえば、真っ赤な夕焼け空をAWBで撮っても、赤い色が薄かったりくすんでいたりして、自分が見たように綺麗に写らないと思います。
また、太陽光と電球のような、色温度の違う光が混じっている局面（詳しくは「ミックス光」で検索してください）では、AWBで撮ると中途半端な色合いになってしまいます。

もしAWBを基準にカメラを選ぶのであれば、「AWBが正確かどうか」ではなく、「AWBでカメラが見せてくれる色が好みに近いかどうか」を考えた方が、精神衛生上よろしいのではないかと思います。
自分の視覚や好みから大きく外れていなければ、後で「現像」とか「レタッチ」とか呼ばれる処理で、記憶の中の色に近づけることができます。
現像やレタッチをしないのであれば、AWBを当てにせず、その場でカメラのWBの設定（太陽光とか日陰とか）を変えて、自分が見ている色に近づけて撮ることを考えた方がいいでしょう。

書込番号：22057495

[モモくっきい]

AWBのテストは色々ありますが、機種ごとの違いを見る場合は、カメラ雑誌などで行っている色の回り(色相のズレ)を見るのが一般的です。
オリンパスの場合は機種ごとの違いが少なく、かつてコダックセンサを使っていた時に評判だった色乗りを残す傾向があって、青空が綺麗に出るようです。
また、以前月刊カメラマン誌でのテストではミックス光の評価はオリンパスが高かったと記憶しています。

オリンパス機は色温度の微調整が利きます。しかも多くの機種で共通項目ですので、管理しやすい方だと思います。

私は複数の光源があってAWBが安定しない場合は反射板(カメラ売り場にある安いやつで充分です)を使います。E-M1mkIIはマウントエプロン右手側の押しボタンでワンタッチWB設定ににダイレクトに入れますので、これを有効に使わない手はありません。

色温度を気にするのであれば、RAW撮りしておくことをお勧めします。
オリンパスビューワ3ではAWBで撮った写真でも色温度カスタムモードに入ると、カメラがどう補正して撮ったのかわかりますので、一番いい色合いで撮れた写真の設定をコピーして一括現像することができます。

AWBはどこのどの機種でも今一つです。
同じカメラでも顔認識モードだと顔基準になったり、その塩梅も構図によって変わってしまう事もあります。
それから、件の雑誌にはオリンパスは電球色残しＯＮと注記がないでしょうか。
オリンパスは電球残しONがデフォルトです。

ソニーはとにかく平均的な色合いを目指し、オリンパスは光源の個性を残そうという設定がデフォルトなだけで、オリンパスでも設定を変えたり微調整をすればソニーみたいな色を出す事が出来ると考えます。
E-M1mkIIはプロの使用を前提とした高機能なカメラで、その辺も怠りはないのです。

書込番号：22058776

[珈琲フォト]

＞ポロあんどダハさん
＞ハクホークインさん
＞モモくっきいさん

ご意見どうも有難うございます。
雑誌に記載されている評価は、「外光の入らないスタジオで、白バックの前にカラーチャートを持ったモデルさんに立ってもらい、タングステンライトでライティングを実施。タングステンライトの色温度は約3300K。」とのことです。
また、モモくっきいさんのコメント通り、雑誌にもOM-D E-M1 Mark�UのAWB初期値は電球色残し設定と記載されてました。

雑誌のAWB評価は気にしなくて良いことが分かりました。どうも有難うございました。
やはり、最終的にはどのメーカーのものでもRAW撮りが必要なのですね。
てっきり、SONYのミラーレスはJPEG撮って出しで十分画質の良く撮れると勘違いしてました。

どうも有難うございました。

書込番号：22059894

[ここにしか咲かない花]

解決済みのところ申し訳ございませんが。

オートホワイトバランスは皆さんが仰る通り、カメラごとに異なり、最終的には好みか好みでないかに大きく左右されると思います。
モモくっきいさんも仰るように、光源にひっぱられず本来の被写体の色で撮りたいなら「ワンタッチホワイトバランス」を活用しましょう。どんな光源であっても被写体が真っ白なら、真っ白に撮影できる機能です。

これを使えば、たとえ純白のウェディングドレスが夕日で赤っぽくなっても、真っ白く色温度を補正してくれます。（夕日の雰囲気はぶち壊しになりますが）

RAWで撮れば、色温度はいくらでも変えられるので、RAWで撮って好みに変えるのも良いかもしれませんね。

書込番号：22061223

[モモくっきい]

終了したみたいですが、日本カメラ2017年3月号のE-M1mkIIのホワイトバランステストの評価を一部下記に引用しておきます。
「どの光源下でもオート、マニュアルのモードでは非常に良好であり、タングステン光源下では少し赤みを残す事ができる。」

書込番号：22061258

e-m1を使われる理由

[島の光1983]

お世話になります。
私はSONY Canonを使い野鳥撮影をメインとし撮影を楽しんでいます。
尊敬する岩合光昭さんもem-1を使われています。
そこでe-m1を使われて野鳥撮影をされている方、もしくはそれ以外の被写体を撮影されている方に質問です。
失礼ながら、なぜCanonやNikonではなくオリンパスを使われていのか理由を教えて頂けますか?
軽さ？マイクロフォーサーズ？
オリンパスのe-m1に興味がありますので是非その魅力を教えて頂けたらありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21970943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

野鳥に関していえば、

１．プロキャプチャーという特殊な機能で、決定的な瞬間を撮影するのが他のカメラに比べて圧倒的に容易であること。
２．超望遠を含めたシステム機材が、キャノニコフルサイズに比べて圧倒的に軽いので三脚や一脚がなくても手持ちで撮影できる事。
３．超望遠でもレンズが明るいので（F値）シャッター速度を高速に稼げること。
４．地球の自転を考慮しなければならないと言わしめる程の、超強力なシンクロ手ぶれ補正。
５．他社を寄せ付けない超強力なダストリダクション及び防塵防滴。

そのあたりが大きいような気がします。

野鳥メインでなければ、もっと他の特徴をこれでもかってくらに挙げられます。（被写界深度合成、ライブコンポジット、AF固定60コマ連射、スタビライザー要らず？の動画手ぶれ補正、あとは何だろう？機能が多すぎて挙げきれません）

書込番号：21970963

[quite]

＞島の光1983さん

はじめまして。主にオリとキヤノンを使ってます。ここにしか咲かない花さんが挙げられているもの以外で、私が個人的に鳥撮りに役立ちそうと思うのは、センサーサイズからくる被写界深度の深さです。ボケも大事な表現手段でしょうが、クッキリ写せることも被写体によっては武器になると思います。

書込番号：21971074　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

やはり軽さですね。

で、画質は少し落ちますが、軽さのメリットが圧倒的です♪

書込番号：21971095　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞島の光1983さん
このサイトなんかが面白いですよ。
https://www.four-thirds.org/jp/special/interview.html

書込番号：21971100　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞島の光1983さん

ソニー、キヤノンを使われていて
何か不満があるのですか？


一番の魅力は、小型軽量かな
m4/3とAPS-C、フルサイズで、センサーそれぞれによるレンズの35mm判換算した場合の違いは承知していますよね。

書込番号：21971103

[月曜日にゴパルの丘で]

去年春までソニーα7R を使用.フルサイズながらも
コンパクトでカメラ質量407グラムと軽く軽快な
カメラライフを送っておりました.
一方で５軸手振れ補正に興味もあり去年夏頃から
e-m1mk�Uを使って１年程が経ちます.
e-m1mk�Uはフォーサーズでありながらフルサイズ
のソニーα7Rより約100グラムも重くセンサー小さいのに何でソニーα7Rよりボディ重いんだ？という
不満と画質の不満は有りましたが５軸手振れ補正の効きの良さには一定の評価をしております.
私はどちらかというと人の為に写真を撮るケースが
多いので手振れしにくいカメラを探しているおりその意味では e-m1mk�Uは 画質はAPS-Cやフルサイズに劣るもの失敗少なく無難な写真が撮れるということで目的をこなしてくれたカメラです.
ですからe-m1mk�Uは小型軽量とは言いにくいけど
多機能で面白い遊び心のあるカメラと思います.

ただ画質はAPS-Cやフルサイズには到底及ばず、最近ソニーα7�Vが５軸手振れ補正を装備したフルサイズと知り、しかもフォーサーズのe-m1mk�Uと60グラムしか変わらない軽量ということで今はソニーα7�Vで公私ともに満足しております. 今はe-m1mk�Uは手放しましたが画質を欲張らなければ遊び心のある面白いカメラだと思います.

書込番号：21971148　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　やっぱりプロキャプチャー機能と軽さ，被写界深度の深さでしょう．

　キヤノンユーザですが，年のせいかEF500mmF4を持って移動が大変に感じてきました．
　対してオリンパスED300mmF4.0 IS Pro（フルサイズ換算600mmF4！）ならば，手持ち撮影すら可能です．これならフィールドを移動して撮影も苦になりません．いいなオリンパスと思います．
　また，被写界深度がフルサイズと比べると深く，あまり絞らなくてもシャープな写真が得られるのも魅力．絞りを絞らないのですから，より高速のシャッター速度で撮影が出来ます．いいなオリンパスと思います．

　短所も指摘しておきます．プリントサイズA1,A0まで大きくプリントすると辛いです．これは写真展を見に行くと分かります．また，フルサイズの絞り解放F2.8のあの柔らかいボケは，高額の単焦点レンスでないとちょっと無理かな．なので，フルサイズで言うと中間絞りからパンフォーカスまでの写真は撮れるのですが，絞り解放はしんどいとの印象を持っています．
　まあ，世の中に完全な物はないので，やがて改善するかも．

書込番号：21971237

[横道坊主]

＞尊敬する岩合光昭さんもem-1を使われています。

ソニーやキヤノン機使ってて、岩合さんの写真見て線が太いと思った事無いですか？
俺は写真展に足を運んだこともあるけど、やっぱ線が太い。
すごく良い写真なのは分かるけど。

もし、それが気にならないならM1mk2はスレ主さんにとって無敵の最強カメラになるでしょう。

書込番号：21971309　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞尊敬する岩合光昭さんもem-1を使われています。

　 岩合さんの写真展を見に行きましょう．
　A1以上に大きくプリントした写真は，写真の中身より過失のアラが目立って辛かった．

書込番号：21971520

[quagetora]

人間て不思議なもので、「良い」と思うと「良い」と感じられる性質があります。
たとえば「このワイン3000円です」と言って飲まされるときと、「3万円です」と
飲まされるときで、おいしさが変わります。しかも脳波を測定しても違いが
あるのです。それほど人間の評価って繊細です。

で、本機についてです。

軽量さその他、多くの利点を挙げつつも、「画質が・・・」という指摘が再三あり
ますが、ほんとに画質が大幅に劣るのかな、と不思議に感じました。そして
冒頭の件を思い出しました。

たしかに、本機を含めて現行マイクロフォーサーズ機に画質面でのウイーク
ポイントはあります。それは低照度（暗いところ）での高感度特性です。
暗くて、しかもある程度速いシャッターを切らなければならないような状況では
本機は「色の濃度が乗りにくい」「ノイズが増える」「余裕が減る（RAW現像で
救える範囲が小さくなる）という弱点があります。これは否定できません。

では、その他の場合はどうなのか・・・といえば、普通の人が想像するような
画質の劣位はないように思います。

既に何人か言及されていますが、撮像素子が小さいことで、ピントが合う範囲
が広くなり（「深度が深くなる」と言います）、これは単にピントが合う範囲が広く
なるばかりでなく、画質向上に関係があります。絞るとピントの合う範囲が広くなる
のでくっきりするため見過ごされがちですが、絞ると画質は落ちます。特に
デジタルでは顕著です。フィルムのときは絞り２２とか平気で使いましたが、
いまは１１でも絞りすぎなんて言われることがあるのはそのためです。
絞らずに撮れる点で、マイクロフォーサーズには画質面での優位があります。

周辺まできちんと解像するものが多いマイクロフォーサーズのレンズも、
撮像素子の小ささと光学技術が両方あって成立しているものです。
フルサイズのシグマ１０５ミリアートレンズの巨大さを考えてください。
真面目に画質を追究すると、フルサイズのレンズはものすごく巨大になります。
フルサイズ用のレンズの現行商品の大半は、値段と可搬性のことを考えて、
ぎりぎりの妥協をしつつ成立していると私は考えています。妥協といっても、
悪いことだとか、メーカーを責めるつもりで言っているわけではありません。
そのように商品設計しなければ、現実問題として、ほとんどの人にとって
使用に供することができない製品になってしまいます。大きなフォーマットを
採用するゆえの宿命なのです。良し悪しではなく、選択の問題です。


フルサイズの画質が良いとされることが多いのは、知らず知らずのうちに、フルサイズ
に有利な項目について、評価する人の「感度」が上がり、フルサイズにとって不利な項目
については、知らず知らず「気にならなくなる」という現象が起きているからにほかなりません。


私の人生で、フォーマットと画質に関して衝撃的な体験をしたのは、学生写真展で
バイテン（エイト・バイ・テン、つまり８インチ×１０インチ）のフィルムで撮られた風景写真を
見たときです。そのあまりの高精細の描写は、どんな人が見ても、ほかの学生の作品とは
全く別次元であることが明らかな仕上がりで、せいぜい６×９（これはインチではなくセンチ）
での写真しか撮ったことがない自分にとって、到底手の届かない匠の世界でした。

そのようなことで言えば、重箱の隅をつつくような、あるいは、ものすごくフルサイズ画質に
特化した眼をお持ちの人たちではない普通の人が分かるような、あの圧倒的な画質さが
フルサイズとマイクロフォーサーズの間にあるかといえば、おそらくはないといっても
過言ではないと私は思います。

ただ、体力がある人にとって、フルサイズは「ラフにとってもあとからなんとかなる」という
利点があることは私も認めざるを得ません。他方、スレ主さまのように、きちんと準備して
段取りして鳥撮りする方にとっては、ラフな撮影への耐性は、優先順位が低いのではないか
と思いますがどうでしょう。それよりは「持っていける」「体力を消耗しない」という
小型軽量の利点のほうが大きいようにも思います。


どちらにせよ、良い写真を撮れることが目的です。カメラを持っていて、カメラが動くこと（故障
しないこと）が写真を撮れる最低条件。そこまで含めてカメラの性能です。


ご参考になれば幸いです。

書込番号：21971567

[水溶きカタクリコ]

相変わらず良い写真と良い画質の区別がつかない人が湧くんだなｗ

書込番号：21971789

[Roswell__Premium]

＞やっぱ線が太い。
これは好き嫌いが別れるところかも。

個人的には線が太いのは好きになれないかな。
小学生の図画の授業で鉛筆で太い輪郭線を描くと立体感が出ると習ったことを思い出します。
確かに線が太い方が「パッと見」のシャープや立体感を出しやすいけど、「じっくり」見る程に不自然さが際立ちます。
逆に俺は写真はパッと見のスタイルだという人には線が太いのはウケるかも。

書込番号：21971869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックおじさん]

言われることはよく分かりますが、良い写真は個人の力量に依存することなので、ここでは画質の話しになることは仕方がないと思います。

書込番号：21971953　スマートフォンサイトからの書き込み

[島の光1983]

回答ありがとうございます。
やっぱり軽さは大きなメリットになっているのですね。
プロキャプチャーモードも。
ありがとうございます。

書込番号：21972372　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞人間て不思議なもので、「良い」と思うと「良
＞い」と感じられる性質があります。
＞たとえば「このワイン3000円です」と言って飲ま
＞されるときと、「3万円です」と
＞飲まされるときで、おいしさが変わります。

それは言えますな、否めない。
しかし、そういう風に言われて即その場で判断しようとするから騙されてそう判断をしてしまうわけで
じっくり吟味する、数日かけて何回か吟味すると、
おや？怪しいなあと気付くパターンが殆どです。

カメラ写真もそれと同じですね。

センサーは小さい方がいい、小さい方が画質がいい、小さい方が被写界深度が・・是非！いま、お買い求め頂くと、〜の特典が〜と販売員に言われたことがありましたが、先の洗脳商法の効果は知っており、「おっしゃることは解りました、数日じっくり吟味してから決めます」と返しました。
そして家でじっくり吟味したらやはりセンサーの大きいカメラの写真の方が見ているうちに深みがある
引き伸ばしても破綻しない、グラデーションも繊細ということが解り確かな判断ができました。　

要は人に言われて即その場で判断しないこと、
という慎重さが大事ですね。

書込番号：21972377　スマートフォンサイトからの書き込み

[島の光1983]

回答ありがとうございます。
確かにしっかりきっちり被写体を写す事は大切ですよね。
ありがとうございます。

書込番号：21972384　スマートフォンサイトからの書き込み

[島の光1983]

回答ありがとうございます。
やっぱり軽さですか。
私はは野鳥専門なので、重い機材を持って１日歩くので軽さはとても魅力的です。
300mm f4込みで興味がわきます。
ありがとうございます。

書込番号：21972391　スマートフォンサイトからの書き込み

[島の光1983]

回答ありがとうございます。
とても面白く勉強にもなりました。
ありがとうございました。

書込番号：21972399　スマートフォンサイトからの書き込み

[島の光1983]

回答ありがとうございます。
Canon、SONYに不満があるわけではありません。
センサーの事もわかります。
300mmf4といい、岩合さんといい、とても気になったので、使っている人に魅力をお伺いしたしだいです。
ありがとうございます。

書込番号：21972409　スマートフォンサイトからの書き込み

[島の光1983]

回答ありがとうございます。
デメリットもありますが気軽に楽しく使えそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：21972416　スマートフォンサイトからの書き込み

使用できるリモコン教えてください

[元祖おじさん]

メーカーからは発売されていませんが、互換性のあるものを探しています。
ケーブルリモコンでは届かない場合に使用したいのです。

書込番号：21942346

[jm1omh]

元祖おじさんさん、こんにちは。

こちらの過去スレをご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20374390/

書込番号：21942360

[もとラボマン ２]

元祖おじさんさん こんにちは

純正のRM-CB2では長さが足りず　ワイヤレスでシャッター切りたいのでしょうか？

でしたら　

下のWi-Fi 機能の　ワイヤレス撮影の仕様を見ると　スマホによる撮影が出来そうですのでスマホで対応してみたらどうでしょうか？

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/spec.html

書込番号：21942397

[hiro*]

キヤノンのキスデジと同じで大丈夫ですよ。

書込番号：21942439

[おかめ@桓武平氏]

＞元祖おじさんさん

>> ケーブルリモコンでは届かない場合に使用したいのです。

Wi-Fi接続で、スマホのアプリでシャッターを切るしかないかと思います。
なお、Wi-Fiの電波強度に関しては、電波法により使える範囲は異なります。

書込番号：21942501

[mosyupa]

http://kakaku.com/item/K0000509858/
これのE-M1iiに互換性のあるやつ（CANON用のどれか）が良いんじゃないかなぁと。
気になっている商品なので人柱購入レビューいただけたらなぁとか勝手なこと思ったりしています。

書込番号：21942620

[元祖おじさん]

早速のコメント有難うございました。
使用できそうなものはありませんでした。

書込番号：21942984

[Orchis。]

こんにちは。

コレぢゃぁダメですか？
http://app.olympus-imaging.com/oishare/ja/

書込番号：21943001

[mosyupa]

過去スレ覗いてみたらキャノンRS-60ESをお使いとの事、その互換ワイヤレスレリーズが使えると思ったんですが…使用できそうにありませんか(^^;)

書込番号：21943277

[ダックス・ショコラ]

スレ主　様

　一瞬を切り取る写真では、動作不良は命取りです。
　私は自己責任で、キヤノンのRS-60E3を使っていましたが、特に問題はありませんでした。
　RS-60E3を紛失したので、今はSHOOTのRS-60E3互換品を使用しています。こちらの製品も今のところ問題はありません。　

書込番号：21944015

バージョン2.0の出荷状況についてと取扱説明書

[黒猫 まっしぐら]

本日、本気を地元のカメラ専門店に、取り寄せにて購入したところ
2018年2月のバージョンアップ前の商品でした。
取扱説明書もバーション1.0でしたし、
バッテリーは2017-04-30　の物でした。

どなたか最近買われた方で、
取扱説明書が2.0(表紙が10.ファームアップによる追加・変更　の記載があるもの)
や、バッテリーの年式が新しいものを購入された方はいますか？

書込番号：21751497

[TideBreeze.]

＞黒猫　まっしぐらさん

＞どなたか最近買われた方で、
＞取扱説明書が2.0(表紙が10.ファームアップによる追加・変更　の記載があるもの)
＞や、バッテリーの年式が新しいものを購入された方はいますか？

残念でしたね。でも不良時ないので、クレーム入れてもどうにもならない事案かもしれませんね。　

M1ユーザーで無いので　最新版を売ってるお店は知りませんが、vre.2.0のPDF版取説ですが、
ここで　　https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1m2_ver2.pdf
でＤＬできます。（紙の取説より使い勝手良いと思いますよ）

ファームウェアは　ここで内容が確かめられますが
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1250/index21a.html
オリンパスビュワー3.0をインストールして、起動したら　上側のメニューの「アップデート（Ｕ）」から、バージョンアップすると良いでしょう。
あ、オリンパスビュワーも最新はver.3.24なので　同梱のＣＤ-ROMより　こちらからインストールした方が手間がかからないです。http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html

書込番号：21751594

[ヤッチマッタマン]

＞地元のカメラ専門店に、取り寄せにて購入したところ
＞2018年2月のバージョンアップ前の商品でした。

購入前に改定版の情報を知っていたのなら、取り扱い量が桁違いに多い全国チェーンの大手量販店で購入すべきでしたね。
流通経路が違えば商品の在庫日数も違ってきますしね、、、

地元のカメラ店は正真正銘の新品を販売してくれたんでしょうから、妙な言い掛かりをしてはいけませんね。

書込番号：21751787　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

こんばんは

最近買いましたが、

1.マニュアルは最新版ではありませんでした。　

・・ですが、スモールターゲットの設定は弄っていてわかるレベルなので問題ないかなと。

2.バッテリーは2017.05.04 でした。

・・まぁ、新しいに超したことがないですけど、新品なので問題ないかなと。
　
参考にならずにすみません。　

ただ、E-M1無印の時はVer1.0から4.3まで経験したのでマニュアルの最新版はwebにあるものと思っています。

ちなみにE-M1mark�Uは今Ver2.1ですね。
V2.0で出荷されていたとしてもファームアップは必要かと。

書込番号：21751812

[あふろべなと〜る]

つかオリンパスってもともと新品もどんどん最新ファームにするメーカーだっけ？

ペンタックスみたいに新品は基本初期ファームてメーカーもあるので

書込番号：21752341

[☆観音 エム子☆]

だけども、本日、本気を地元のカメラ専門店に？(´･ω･`)

書込番号：21752348

[ゆいぴょん]

2月にヨドバシで購入しましたが、
・S/N BHEA6****
・電池の日付 2017-05-04
・ファームウェアは、記憶が曖昧ですが、Ver.1.2(2017/5/8)かVer.1.3(2017/6/29)だったと思います。

実は、以前E-M1の時に、下記のようなことがありました。
10月に新品購入したボディのS/Nよりも、11月に入手した中古品（新品購入は6月）のS/Nの方が後の番号でした。新品の方は大手量販店（業界4〜5位くらい？）です。念の為お店に問い合わせましたが、間違いなく最近メーカーから納入されたものを販売したということでし、メーカーも再整備品を出荷することは無いとのことでした。

念の為お店に確認されるのは良いと思いますが、メーカーの出荷もS/N通りではないことがあるようですし、実機に問題がないのであれば、気にしすぎない方が良いかも。

書込番号：21752778

[JH5WVO]

ちょっと遅いけど・・・・・

６月末に買ったけどVer1.3でした

12-40のセット品を６月末にアマゾンで購入
在庫２個表示で１個購入

　本体製造番号BHUA77***
　本体ファームウエア　Ver1.3
　レンズファームウェア　Ver1.3
　バッテリーの日付　2017-10-26
　取説は不明です。電池残量表示のページは旧バージョンの４段階表記
　でも、Ver2.0のＰＤＦ取説でも同様ですね。

オリンパスのwebサイトによると
　本体のファームウェアは2018-12-19にVer1.4になっている。

バッテリーの日付だけを頼ると、倉庫で７カ月寝ていたのかな？？
しかし、6/6発売開始のセット品なので・・・・・　どうなっているのかな？

書込番号：21940530