OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

フォトパス手帳2018年版は廃止でしょうか？

[ネズおば]

このスレで尋ねる内容ではないのでしょうが、
フォトパス手帳2018年版は出ないのでしょうか？

カラフルで使いやすく毎年愛用してきましたが。

ご存じの方教えてください。

書込番号：21426272

[アバンカ]

うろ覚えですけど、フォトパス手帳は終了だったかと。

書込番号：21426447

[quite]

＞ネズおばさん

はじめまして。

先日問い合わせましたが、昨年で終了とのことです。正直、プレミア会員でいるメリットがどんどんなくなりつつありますね。残念ですが。

書込番号：21426653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

プレミア会員の更新メールを見過ごして2年になりますが、それっきりです。
かつてのオリオンは、夢のような激安ショップでしたねえ・・・（遠い目）。

書込番号：21426859

[ポォフクッ♪]

私も更新スルーしてほったらかしですが……


＞ガリオレさん

＞かつてのオリオンは、夢のような激安ショップでしたねえ・・・（遠い目）。


…今は安くもなくなってしまったんですか(￣◇￣;)？

書込番号：21427055

[どうにかなるさ by ムッシュ]

昔のオリは良かった

何もかもなくなっちゃうんですね。
魅力の無い会社に成り下がりましたね。
残念です。
これからの希望はパナソニックにします。

書込番号：21427278

[よっちゃん＠Tokyo]

fotopusもドンドン退化していますね。コミュ閉鎖とか…(>_<)。
私はもうオリンパスに期待も出来なくなりました。企業として余裕がないんでしょうね。
最近はパナ買うことが多いです。

書込番号：21427284　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞正直、プレミア会員でいるメリットがどんどんなくなりつつありますね。残念ですが。

だから、高額な修理が必要になった時に入れば良いんだよ。
オンライン登録だから修理中でも入会すれば適用されるしね

書込番号：21427358

[千年万年]

＞どうにかなるさ by ムッシュさん、
Ｅ−５の予約キャンペーン、懐かしいですね。これでＥ−５を予約して特典を利用したのがいい思い出・・・・・。

今のオリンパスは医療部門を優先させて、イメージング（カメラ）部門は予算がカットされたようです。
家電量販店には以前はオリンパスの社員さんが出向してくれましたが、一年くらい前からは来なくなりました（店によってですが）。
今年のフォトパス感謝祭もいつもの東京・新橋では開催されず、物品販売や飲食のサービスなし。

それだけオリンパスが必死なのかも知れません。私自身は心の中で「いつかＥ−５後継機を発売・・・・。」と願っていましたが、もう無理かも。

＞どうにかなるさ by ムッシュさん、
＞よっちゃん＠Tokyoさん、
もしかしたらこれからカメラ業界を牽引するのは電機メーカーのソニーとパナソニックになるかも。電機の力で今まで常識だったものが次々と代替されてきているから。光学ファインダー→ＥＶＦ、一眼レフ→ミラーレス、レンズ内手振れ補正→最大６．５段分のデュアル　Ｉ．Ｓ。他にハイレゾショット（パナはハイレゾモード）、像面位相差ＡＦ、人間の視力が捉えられる限界（最大１６コマ・スポーツ選手の場合）を超えた高速連射、パナソニックが特許を持つ４Ｋなどなど。
それにソニーとパナソニックはカメラメーカーの中で自力で撮像素子を開発・製造できる力があります。これはこれから大きな力になるような気がします。

ともかくオリンパスには来年以降期待するしかありません。

書込番号：21427404

[モンスターケーブル]

＞千年万年さん
＞＞今年のフォトパス感謝祭もいつもの東京・新橋
＞＞では開催されず、物品販売や飲食のサービスなし。

フォトパス感謝祭は地方都市では開催されず不公平感が一杯でしたから、これが本来あるべき姿では？

書込番号：21427719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ネズおばさん
メーカーに、電話！

書込番号：21427786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネズおば]

そうですか。
申し込み忘れたのかと、思っていましたが……

そういえばプレゼントキャンペーンもしけしけになっていますね。
いつの間にかカメラのプレゼントキャンペーンがなくなりましたね。

つまらない質問にお答えいただいた方々にお礼を申し上げます。

書込番号：21428623

[菊花]

そういえば、年末恒例？のポイント利用上限２０%もありませんね。。。

書込番号：21428693　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

機種限定ですけど25日まで20％キャンペーンやってますよ。

書込番号：21428930

[あんこ屋さん]

オリンパスの会社自体は儲かっている様で
冬のボーナス（平均）支給上位30社（確か23位？）に入ってましたね。
100万以上だったと思います。

オリンパスの100年記念に　E-5の後継機とまでは言わなくても
リニューアルを出せばインパクトあるのにね〜！

書込番号：21429140

[千年万年]

＞モンスターケーブルさん、
確かに。今年はポップアッププラザを各地で行なったくらいですからね。大宮会場（埼玉県）に行きましたが、けっこうお客さんは来てましたね。

＞あんこ屋さんさん、
そうですね。Ｅ−５の中身を現在の技術を投入（２０００万画素、ボディ内５軸手振れ補正、等）し、ＺＤレンズに最適化した「トゥルーピクス�[プラス」とかを搭載したＥ−５Ｚ（ゼット）を出してくれればうれしいのですが。

書込番号：21429376

[よっちゃん＠Tokyo]

＞あんこ屋さんさん
＞千年万年さん

E-5の後継機、欲しいですね。いまなら多少無理してでも買いたいです。
E-5のボディにE-M1markIIの中身をぶち込んでくれるだけでいいんですけどねぇ。
まぁ、こんなこと書くとまた荒れそうだからほどほどにしときます。
シグマもSD Quattroでミラーレス化してしまったし、ニコンやキヤノンにもフルサイズミラーレスの噂があるし、世の中ミラーレスが流れなんですね…。

書込番号：21429562　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

2016 2017と袋から出さずに　とっておいています　いずれは　懐かしくなることでしょう

2015までの手帳には　5%OFF　7%OFF　2回づつで　4回分の　クーポン券番号が記載されていました

プレミアム会員の5% に　フォトパスポイント20%の時は　ずいぶんと　助けて貰いました

本当に　いい手帳でした　なんか　寂しくて　悲しくなってきました　頑張ってくれ　オリンパスよ　ですね

書込番号：21429952

[わがまま次男]

フォトパス感謝祭には、子どもを連れて行ったな〜。肉まんなんかもらって子どもも喜び、自分は写真を観たり、買い物をしたり。そうそう帰りには東京タワーの写真を撮って帰ったな〜。
こんな思い出もオリンパスへの愛着につながっていたんだけどね。
自分は人混みや集団の中で撮影するのが苦手なので、唯一の参加イベントでした。
ユーザーへの感謝は良い商品を作ること。その一点での経営に舵を切ったと言ったところでしょうか。でも、ユーザーとの繋がりや感謝を伝えていく事を怠れば、ユーザーのマウント替えや、パナソニック中心のシステム構成を図るユーザーは増えそうですね。
私も最近はパナソニックのカメラ、レンズの購入機会が増えました。カメラに至ってはフォーサーズ時代のレンズを使いたいのでe-m1mark�Uは購入しましたが、サブはgx8で普段のスナップ撮影では使用機会もこちらの方が多い状況です。
今はgx8 の後継機待ちです。e-m10mark�Vには期待しましたが、期待はずれでした。
話はズレましたが、ユーザーフレンドリーな会社では無くなりましたね。

書込番号：21430466

[千年万年]

＞よっちゃん＠Tokyoさん、

富士がＸ−Ｔ２とＸ−ＰＲＯ２で「ダブルフラッグシップ」、パナソニックがＧＨ５とＧ９ ＰＲＯで「ダブルハイエンド」。
オリンパスにもＥ−Ｍ１ Ｍａｒｋ�UとＥ−５Ｚ（ゼット）で「ダブルフラッグシップ」や「ダブルハイエンド」のように双頭の如く輝くカメラが欲しいです。オリンパス本体も利益が上がっているので是非検討して欲しいです。
初代Ｅ−Ｍ１やＭａｒｋ�Uはリモコンが使えなくなったのも不満です。Ｅ−５なら三脚に設置してリモコンでシッッターを切って２秒後とかで自撮りできますし。
ボディの小ささのせいか「以前出来た機能」が使えなくなったのはかえすがえす残念です。

書込番号：21431911

[ひなもりもも]

>千年万年さん
>よっちゃん＠Tokyoさん、

>オリンパスにもＥ−Ｍ１ Ｍａｒｋ�UとＥ−５Ｚ（ゼット）
E-M1�UとPEN-F PRO
今更　大きい、重たいE-5はいらないし売れない。

>まぁ、こんなこと書くとまた荒れそうだからほどほどにしときます。
あれ以来、オリンパスに嫌気がしてプレミア会員は止めたし、オリから遠ざかってます。

書込番号：21432171

予想お願いします。下がりますか？

[oosaka_ossan]

ボーナスが6/20なんですが、下がると予想されますか？

書込番号：21881661

[gda_hisashi]

＞oosaka_ossanさん

ここは
ホーム > カメラ > デジタル一眼カメラ > オリンパス(OLYMPUS) > OM-D E-M1 Mark II ボディ >

のコーナーです

関係ない投稿はＮＧです

せめて最初に
「Ｅ−Ｍ−１�Uをボーナスで購入を考えています」
として

その上で
>ボーナスが6/20なんですが、下がると予想されますか？

とかないと削除対象になるかも

※それでも苦しい

書込番号：21881672

[謎の写真家]

カメラは据え置きで

ボーナスのほうが
下がると予想されます。

書込番号：21881677　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ボーナスが出ても使わずに取っておいて（我慢出来れば 笑）16万円を切るくらいまで待ってみてはいかがですか？（先月は15万後半だったみたいなので）

書込番号：21881699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

oosaka_ossanさん こんにちは

6月20日にならないと　確実には分りませんが　今キャッシュサービス中ですので　大きな変化はなさそうな気がします。

書込番号：21881700

[oosaka_ossan]

皆さんありがとうございます。ボーナスが下がる話になってましたね。
マーク２欲しいけど、もうちょっとって思ってたら、急に上がっちゃったので
じゃあまた下がるかなって期待してます。

書込番号：21881757

[quagetora]

それにしてもどうしてこう価格が乱高下するんでしょうね。

仮想敵(ライバル)と思えるカメラの価格が軒並み下がっているので
日和見なユーザーはよそへ流れてしまいそうで心配です。(ユーザー
が減ると将来のマイクロフォーサーズマウントの戦線縮小とかが
心配なものですから)。Ｇ９が15万円台、フジの手振防止内蔵機も
19万円台、ソニーのフルサイズソニーが20万円少々、といった状況
だと、本機ではなくよそに行ってしまう潜在ユーザーが多発しかねません。

私自身、なんだか日和見そうで自分が心配です。使い勝手でいえば
断然本機なのですが、画質や性能でいえば新しい製品のほうがいろいろと
良いわけで悩み深いです。　

いっそのこと、早くマーク3が出てほしいとも思うわけですが、マーク3を
意識すると、本機の値段が下がってくると「そろそろマーク3発売か？」と
疑心暗鬼が頭をもたげてきますから、けっきょく買えない、ということにも
なるわけで･･･。

スレ主さまがよそ見をせずに本機狙い一本なら、大丈夫、きっと夏休み
までには16万円前後には下がってくると思います。期待して待ちましょう。

書込番号：21881795

[gda_hisashi]

＞oosaka_ossanさん

>マーク２欲しいけど、もうちょっとって思ってたら、急に上がっちゃったので
>じゃあまた下がるかなって期待してます。

ですよね

解るように質問して下さい

長い目で言えば下がるでしょうが短期間（６/２０？）までに大きな価格の変動はなさそうな気がします

書込番号：21881869

[あんこ屋さん]

キャッシュバックキャンペーン（UCギフトカードですが）始まりましたよ。
8/31までなので　ご購入際はご利用ください。

書込番号：21882095

[松永弾正]

1240のキットを出しててこ入れした直後だし、暫しは据え置きじゃないかな？

書込番号：21882119　スマートフォンサイトからの書き込み

[oosaka_ossan]

有難うございます。キャッシュバックしてるんですか？分かりまでんでした。

書込番号：21882195　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

ボーナスで何を買うか楽しみな時期が決ましたね。
OM-D E-M1 Mark II は実績もありますし、
何よりカッコイイのが魅力的ですね。
個人的に現行機種で1番外観が良いカメラだと思ってます。
しかしカメラは自分に合う物で無いと、
たとえ最安値で買えても高い買い物になってしまいますね。

書込番号：21882534　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、その前にM5mk3が出るのでは？
mk2の時もそうだったけど、M1に先駆けて飛び道具を装備してプチ下剋上するからなあ。

書込番号：21883451　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞oosaka_ossanさん

はじめまして。

残念ですが、キャッシュバックキャンペーンも始まったので、むしろ上がる気がします。また、分割手数料無料キャンペーンも始まりましたね。ボーナスでのご購入をご検討中とのことなので不要な情報かも知れませんが、とりあえずお知らせいたします。

書込番号：21883688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞oosaka_ossanさん

価格の予想は知らない。早く買うべし！

書込番号：21883983

[oosaka_ossan]

あれ、今日の間に下がってる。もう分かりません。

書込番号：21884620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

さあ、どーする？

買いますか？　買いませんか？　それともキープですか？

書込番号：21884887

[♪Jin007]

45mmf1.2ですが、勝手にAF枠が顔に向かいます♪（笑）！

＞oosaka_ossanさん
このボディはPROレンズが無いと活かしきれませんよ♪
出来れば単焦点f1.2トリオが欲しい♪

ボクは中古ABランクで、10万切れば、買い足しを考えます♪（笑）

顔認識AFとプロレンズのの相性バッチリです♪

書込番号：21884950　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

買いたいときに買わないと値上がりがますよ多分
6/20買いましょう

書込番号：21886100　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

夏のボーナスまで僅かなので冬のボーナスの頃に下がったところで買うのがいいでしょう。
慌て夏のボーナスで買ったら、
冬なら１０万円以下で買えたのに！と後悔することになるでしょう。

書込番号：21886177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

今年も7月にアマゾンのセールがあるんだろうか？

書込番号：21886207

sony α7�Vとの比較について

[kuririn311212]

初めて質問させていただきます。
体育館でスポーツの撮影を目的としますが、当機とα�Vで迷っています。当初、センサーサイズとAFスピードの評判からα�Vが最有力候補でしたが、雑誌の評価や口コミを見るとそう単純ではないのかも、と迷いはじめています。なぜ当機はセンサーサイズが小さいにもかかわらずこれほど評価が高いのでしょうか。また、体育館でスポーツの撮影を考えるとき、どちらがおすすめでしょうか。よろしくお願いします。なお、主に静止画の撮影ですが、動画の撮影も少し考えています。

書込番号：21890894

[狩野]

>なぜ当機はセンサーサイズが小さいにもかかわらずこれほど評価が高いのでしょうか。

まず，センサーのサイズで区別する事はやめましょう．確かにセンサーサイズによって”特徴”はあります．でもそれはその特性を生かした撮り方をすれば良いので，単純にセンサーサイズで決めるのは，どうなんでしょ．

　オリンパスのようなμフォーサーズは，他のAPS-Cやフルサイズと比べると，等価な焦点距離，同じ絞り値で比較すると，被写界深度が深い”特徴”があります．なので，絞りをあまり絞らずにF8程度でパンフォーカスで写真を撮ることが出来ます．なので風景写真でも絞りF8の条件で速いシャッター速度でパンフォーカスに撮れます．それだけでも手持ちに撮影に有利です．
　さらにカメラ本体とレンズ内の手ぶれ防止があるので，オリンパスのカメラは手持ち撮影では非常に優れているのです．フルサイズですとこうはいかず，三脚が必要となります．

　以上は長所を挙げました．反面，体育館でスポーツ競技の撮影では，速いシャッター速度を得るために高ISO感度とすると，他のセンサーサイズのカメラと比べてノイズが入りやすい問題点もあります．こうした問題を克服するのには，絞り解放でISO感度はそここそ，せいぜいISO800かISO1600として撮影することになります．それでもしんどい状況ではα7�Vに軍配が上がります．

　とまあ，カメラの特徴と撮影条件によって何が最適かは断言できません．なので悩むのですが，だからこそ色々な特徴を持ったカメラが世の中に販売されているとも言えます．

　アドバイスとしてはさらに色々と作例を見て情報を集める事をお薦めします．良いお買い物を．
　

書込番号：21890995

[豚骨ラーメンとんこつなし]

スポーツはあまり撮らないですけど

比較的に動体を撮る場合、望遠レンズと本体が軽くは正義です。手ブレも強力な武器です。連写も早い。

AFはα7の方がいいとも聞きます。

というのが個人的な感想です。

書込番号：21890998　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞kuririn311212さん

体育館でのスポーツ撮影。
現在7M3を使って、お試し中です。
競技は大学生バスケです。

以前E-M1でそれに望んでいましたが、比較すると雲泥の差。
AF-Cの追従精度もそうですが、ISOをそれほど気にせず上げられるという安心感が違う。

バスケ撮影は、7M3でいいかな。そう思っているのですが、問題はレンズ。
FEレンズは全般に高いし、更に明るさを求めるとさらに大変。

その点、MFTは今やレンズが豊富。明るいズームはそれなりの値段しますが、
単焦点も各長さ揃っているので、ソレで狙うのもありかと。

さて、肝心のMark IIですが、量販店の店頭で こりゃ凄いと感想を持った程度。
十分に試していないので評価はできませんが、AF-Cの追従は好感触。
あとは高感度がどうなんでしょうか？

実際にお使いの方々のお話を待ちます。

ちなみに、撮影するという操作では、現在メインで使っているX-T2が
僕には一番合っています。

すいません、まとまりのない話で・・

書込番号：21891016

[あちなぎそう]

＞kuririn311212さん
体育館で選手から遠い席から、G9+leica100-400で撮影してます。換算800mmの超望遠を手持ちでしっかり手ぶれ補正効いて撮れるのが魅力です。選手の表情もはっきり写ります。
マイクロフォーサーズのフラグシップの方が、フルサイズのエントリー機より撮りやすいです。

書込番号：21891052　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞kuririn311212さん

＞なぜ当機はセンサーサイズが小さいにもかかわらずこれほど評価が高いのでしょうか。

一言で言えば、デジカメのレンズの性能やセンサーの性能が全体的に向上し、画質を突き詰めない限り、マイクロフォーサーズでも満足できる画像を得られるようになって来たからではないでしょうか。
また、マイクロフォーサーズの評価が高いのは、一定のレベルの画質がコンパクトなシステムで得られるという為だと思います。
また、細かい話をすると、マイクロフォーサーズはイメージサークルが狭くてレンズの系も小さい為、明るいF値でも比較的画質の平坦性を得る為に必要なコストが低いと思いますので、フルサイズの同価格帯のレンズと比べると、F値を少なく出来る傾向が有ると思いますが、この事が、マイクロフォーサーズの暗所耐性の悪さをカバーする事になる為、評価を上げている可能性が有ると思います。

＞また、体育館でスポーツの撮影を考えるとき、どちらがおすすめでしょうか。

お金や体力がふんだんに有ればフルサイズやAPS-Cを、無ければマイクロフォーサーズで我慢される事をお勧めします。

書込番号：21891186

[Roswell__Premium]

雑誌の評価や口コミで極端に評価が高いのは、一概には言えませんが、メーカからお金を得て良い評価をしたり、メーカサイドの人間が自画自賛するケースが多々あります。
そのような評価は真に受けず、２、３割程度の参考にして、あとは自身で実機を触るなり、実写をよく見てから判断するのがマチガイガないです。
因みに、画質で見比べると断然ソニーα�Vに軍配が上がります。センサーサイズが大きいことが理由でその理屈はOLYMPUSも認めています。
OLYMPUSのem1の良さは画質を欲張らないなら、
お手軽で使い心地が小気味いいところかな。
サクサク、それなりの画質のものが撮れる気軽さはいいと思うなあ。

書込番号：21891272　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディだけではなく、使用するレンズ、焦点距離も考えた方がいいのでは？
さらには、一眼レフも含めてね。

書込番号：21891303

[レトロとデジタル]

Df + 70-200/f2.8VR2	E-M1mk2 + 12-100/f4

こんばんは

＞画質で見比べると断然ソニーα�Vに軍配が上がります。

フルサイズの良さはわかっているつもりですが、画質って・・・どこまで引き伸ばすのですか。
断然っていうのが、うーん・・・良く分かりません。

E-M1mark�U、結構頑張りますよ。軽いし、AFも高速ですよ。

ソニー機使ったことないですけど、フルサイズレフ機のNikon Df と　OLYMPUS E-M1mark�Uの作例あげてみます。
（同一被写体でもなく、撮影環境も異なりますが、ご参考まで）

なお、E-M1mark�UはISO3200位が私的には限界かなと感じています。
なので室内スポーツだとレンズはOLYMPUS 40-150mm/f2.8 がベストかなと感じます。

それより高感度撮影が必要な場合は、α７�Vが良いと思いますが、レンズも70-200mm/f2.8GM と高価になりますね。
また最近のソニーの画作りだと、添付しているDfの画よりもナチュラルに描写できそうですね。

書込番号：21891579

[Roswell__Premium]

＞画質って・・・どこまで引き伸ばすのですか。
近場、近景では違いが判りにくいかも。
遠景で遠くのビルや看板の文字など見比べると
センサーサイズが大きい方が解像しているのは一目瞭然。

書込番号：21891656　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞Roswell__Premiumさん

＞センサーサイズが大きい方が解像しているのは一目瞭然。

というのは一般的な傾向としては正しいかもしれないですが、フルサイズの周辺画質低下の例を確認したり、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
の内容を理解していただければ、話を単純化しすぎている事がお分かり頂けると思いますよ。

書込番号：21891710

[Roswell__Premium]

＞量子の風さん
＞フルサイズの周辺画質低下の例を確認したり、
＞の内容を理解していただければ、話を単純化しす
＞ぎている事がお分かり頂けると思いますよ。
単純化しすぎているという貴方の憶測は無視します。

フルサイズの周辺画質低下は承知していますよ。
写真が常に周辺画質が重視されるとは思わないので。
遠方の狙った被写体の解像の良さを捨ててまで、
周辺画質低下しない方が良いとは思いません。個人的に。
言い方を変えれば中心から周辺までそれなりの解像
の写真より、狙った被写体が素晴らしく解像している方に価値を感じます。
極端な例は夜のお月さん。

書込番号：21891837　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞なぜ当機はセンサーサイズが小さいにもかかわらずこれほど評価が高いのでしょうか。

センサーサイズが小さいからです。


＞でもそれはその特性を生かした撮り方をすれば良いので，

それを言うとマイクロフォーサーズ板の論客達は
「特性を活かした撮り方？そんな事は無い！どんな撮り方をしても破綻しませんよ！」
って逆キレするから、また話がややこしくなる。


＞ソニー機使ったことないですけど、フルサイズレフ機のNikon Df と　OLYMPUS E-M1mark�Uの作例あげてみます。
（同一被写体でもなく、撮影環境も異なりますが、ご参考まで）

片方は充分光が当たった場所で、ISO3200
フルサイズの方はノイズが出やすい光量が充分とは言えない場所で,不必要と思われる1250分の１秒までSS上げてISO6400
幾ら但し書き付けてもこの二枚はあまりに強引な比較でしょう。

書込番号：21891849

[量子の風]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=6400&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.5338703290315845&y=0.8022335318349132
で比較してみると、ISO1600で若干α7�Vがコントラストが高く、α7�VがISO6400の場合とG9PROがISO3200の場合に同じぐらいなので、この事から言えるのは、高感度耐性についてだけ言えば、通常の撮影ではISO1600まででればそれほどフルサイズが有利という訳ではなく、それ以上になってくると、1段程良くなって来るといった所ではないでしょうか。
因みに、もっと高感度にするとα7�Vが1段以上良くなるようですが、通常はこれ以上ISO感度を上げる事は無いと思いますので、ざっくりいえば、高照度ではフルサイズとm4/3はそれほど変わらず、低照度の場合は、1段は高感度耐性が良くなるといった所ではないでしょうか。
尚、F2.8通しの望遠はフルサイズは粗70-200�oF2.8だけだと思いますが、m4/3は40-150mmF2.8(35mm判換算で80-300mm)が有る為、この利点は大きいのではないでしょうか。

書込番号：21891941

[whg]

＞あちなぎそうさん

よろしければ、少し教えてください。

G9+leica100-400で撮影された競技は、どのような種目ですか？
また会場の明るさは、いかがでしたか？

その時のSSやF値、ISO感度なども教えて頂けると、参考になります。

書込番号：21891954

[ここにしか咲かない花]

>センサーサイズが大きい方が解像しているのは一目瞭然。

違いますよ。間違いです。

書込番号：21891955

[レトロとデジタル]

再びこんばんは

荒らすつもりはないですが、少しコメントだけさせていただきます。

＞Roswell__Premiumさん

＞遠景で遠くのビルや看板の文字など見比べると・・
＞極端な例は夜のお月さん。

スレ主さんのお題は「体育館でスポーツの撮影」ですが・・
それに、ここにしか咲かない花さんが書いていますが、単純にセンササイズの大きさで解像力は図れないです。

レンズ性能がものを言います。

E-M1無印に75mm/f1.8で中遠景を撮りましたが、相当解像します。
個人的にはDf+70-200mmm/f2.8VR2より解像していた印象です。


＞量子の風さん

＞無ければマイクロフォーサーズで我慢される事

我慢するって・・違和感があります。
特に室内で撮影するとき、撮影機材はコンパクトな方がよいので当機を使っていますが。

そこで課題になるのが高感度性能ですが、スレ主さんの撮影環境がどの程度の明るさなのか
によって必要機材は変わってくるかと思います。

＞の内容を理解していただければ、・・・

それは厳しいです。それよりも１撮影者としてはレンズ性能がものを言うと感じます。

＞横道坊主さん

＞幾ら但し書き付けてもこの二枚はあまりに強引な比較でしょう。

失礼しました。ただ少し補足させていただきます。

フルサイズでISO6400、マイクロフォーサーズISO3200 両方ともAモードオートです。
露出補正は両方なしです。決してMモードで撮っているわけではありません。

１段の差であれば余裕でフルサイズの方が勝ると思っていましたが、割とE-M1mark�Uも
頑張れるということをご判断していただく材料として作例あげました。

とはいうもののご指摘の通り、ノイズが出やすい状況ではあったかもしれません。

＞kuririn311212さん

＞体育館でスポーツの撮影を考えるとき、どちらがおすすめでしょうか。

体育館の明るさと被写体までの距離（必要な焦点距離）を確認されてレスされた方が
より良いレスが得られると思います。

良い機材の選択ができると良いですね。

＞主に静止画の撮影ですが、動画の撮影も少し考えています。

動画だとパナも候補になるかもですね。OLYMPUSはやはり静止画のイメージが強いですね。

書込番号：21891970

[Nikon D777]

センサーサイズが大きい方が解像するっていう書き込み（笑）

書込番号：21891992　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞Nikon D777さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
が正しければ、大雑把にいえば=単純化していえば、センサーサイズが大きくなる=口径が大きくなる=分解能が高まる=解像度高まる、という事になりますよ。

書込番号：21892015

[infomax]

話半分に聞いておくとよいでしょう

書込番号：21892061　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

>体育館でスポーツの撮影
この一点のみならm4/3と明るいレンズで充分なような気がします、素人なら。持ち運びしやすいし軽いし小さいしと 良いこと尽くめです。
AFは日進月歩で進化するのでそんなに差は無かろうです。
ただ、欠点は楽な分キッチリ表現幅が減る事と後はミラーレスでも結局DSLRで言えば4/3の立ち位置なので後々行き詰まる可能性のあるシステムかも、後、レンズ集めした後フルサイズ物欲が出だすと最初からフルサイズシステム行った方がコストかからない点位でしょうか。

自分はフルサイズ物欲にもう負けているので最初からミラーレスでもm4/3はキットのみ、高級機材は考えていません。
「レンズコレクション」に走らなければm4/3選択しても損はしないはずです。
レンズコレクション走ってマウント大変更は結構な出費になります。右往左往の最悪沼というやつです。

m4/3に体育館ピンポイント用で明るい高性能レンズ一、二本で勝負なら浪費にならず良いかも。その他マルチにレンズ集めて多様な写真撮るならフルサイズ1システムでまとめちゃった方が良いかと。

書込番号：21892145　スマートフォンサイトからの書き込み

接写リングの使い勝手はどうでしょうか

[お気楽隠居]

12-100mm F4.0 IS PRO と 60mm F2.8 Macro に加えて、最近 75-300mm F4.8-6.7 II を買い増ししました。
このレンズは300mmでの最短撮影距離が 150cm と、超望遠としてはずいぶん寄れるのですが、45cm まで寄れる 12-100mm の望遠端と比べるとあまり長焦点距離のメリットを受けられません。
そこで、接写リングを使ってもっと寄れるようにしたいと考えています。

１．接写リングは 10mm と 16mm のセットが標準のようですが、この 300mm で使った場合にどれくらい寄れるのか。
２．300�oで使うとかなり手振れが厳しくなりそうですが、フィールドでの実用性はどうなのか。
３．お勧めの接写リング
４．安い中華製でいいのですが、マウント分がはがれてレンズを落としたという口コミもあって、実際にはどうなのでしょう。

などについて、実際に使われている方のアドバイスをお願いしたいと思います。
添付例はアカシジミの同一個体で、いずれもピントが合うぎりぎりの距離から撮った JPG 出し画像です。

書込番号：21891919

[謎の写真家]

＞お気楽隠居さん

300mmレンズだと
中間リングは全体繰り出しになり
公式が適用され
∞からだと300mm繰り出して等倍
150mm繰り出して0.5倍
75mm繰り出して0.25倍の倍率です。
それにレンズのフォーカス機構の繰り出し分があり


望遠レンズ 300mmともなれば
倍数は効率的には変わらないです。
望遠ズームでは焦点距離に寄って
最短撮影距離も変化します。

広角レンズだと
合焦点がレンズの中に入ってしまって
どこにもピントが来なくなります。

中間リングは
50〜100mmレンズが
効率的に倍率を変える事ができます。

書込番号：21891984　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

お気楽隠居さん　こんにちは

ケンコーの取扱説明書が有りますので貼っておきます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/dg_extension_tube_set_NEX-MFT.pdf

自分の場合　マイクロフォーサーズではなく他のカメラで　中間リング使っていましたが　中間リングの場合クローズアップレンズのようにレンズ系を使っていませんので　マスターレンズの描写から画質の落ち少ないです。

でも　ピントが合う範囲がリングが厚くなるほど　狭くなりますし　値家替えが手間な為　自分の場合マクロレンズ購入したら　全く使わなくなりました。

書込番号：21892230

[がんばれ！トキナー]

接写リングが厚くなるほど像倍率が高くなりますが比例してピントが合わせられる範囲は狭くなります。

また、効果ですが50ミリレンズに10ミリのリングと300ミリレンズに60ミリのリングを入れたときに効果は同等と思ってください。
実際はフォーカシング方式や範囲で変わりますのでリング選定する目安にしてください。

書込番号：21892445　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

40-150mmProと接写リング

＞お気楽隠居さん
�@の回答
ワーキングディスタンスは接写リング10+16mm2段重ねで　至近側　75mmで20cmぐらい　300mmで1m位です。
1m以内の被写体はカメラをMFにして至近にピントをセットしておいて、ズームで合わせこむって感じになります。

�A手振れはそれなりに効いてますが、効きが弱くなります。　シャッター半押ししてない時は相当ブレてます。

�Bの回答
あれれっ？　以前はケンコーのエクステンションチューブも1万くらいと思ってましたが、
今はアマゾンで1万7000円と法外に上がってますね。・・・中華品も軒並み高くなってるなぁ・・・(^_^;)ヾ
ケンコーなら　ヨドバシ12550円（ポイント10%還元）　かな？　下手な5000以上の中華品なら多少高めでもケンコーへ逝った方が安心です。
　中華製品も　私が買った時は　VILTROX　3299円でしたが、現在品切れ　neewerも品切れですね。
おススメは　COMLITEかな？　（EFマウントアダプター使ってます）でもアマゾンの5200円はちょっと高いなぁ・・・　こちらもヨドバシの方が安いですね。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003187705/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=8454507637648682026&gad6=1o1&gclid=EAIaIQobChMI99PC0PfQ2wIVVRePCh0rygYJEAQYASABEgKkbfD_BwE&xfr=pla

せっかくM1なのだから、マスターレンズは40-150mmF2.8Proか、12-40mmPro、60mmマクロ／30mmマクロの被写界深度合成できるレンズが良いですよ。
　300mmで使うと、10+16mmでは、ちょっとしか変わらないと思います。
　普段マクロをあまり撮らないなら、接写リングとデジタルテレコンの組み合わせで十分な気もします。マクロ頻度が多いなら素直にマクロレンズを買った方が快適ですよ。　接写リングはマクロレンズにも使えるので、気になるなら買っておいても良いかもしれません。

�C私のは脱落は今の所大丈夫です。

書込番号：21894299

[ニークネッム]

75-300はわからないけど、
パナソニック100-300だと一般論とはかなり違う使用感。
繰り出し量が像倍率に影響するらしいけど今どきフォーカス繰り出しのレンズは稀。
実際に最大撮影倍率換算0.4倍の100-300は、300mmで10+16を使うと最短で0.８倍ぐらいに。このときの距離は被写体から1m弱。ここからさらに2m下がってもピントは合う。

DovewillとかFlameerとかBaosityなど
http://amzn.asia/eqDG5mc
品質不明だけど、写真のものがくればマウントがアルミのKenkoやFOTGAよりよさそう。これとは別の安い中国製いくつか使ってて今のところ問題なし。

書込番号：21895638

[お気楽隠居]

＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
＞がんばれ！トキナーさん

コメントいただき、ありがとうございました。


＞TideBreeze.さん

求めていた情報をありがとうございます。

１．26�oを挟んでも300�oの場合には1m程度までしか寄れないですか。
　　もう少し寄りたいので２セット買って試してみるのもテですね。

２．やはり手振れは厳しそうでしょうね。一脚に頼ることにします。

３．ヨドバシのリンク、感謝です。何日か前に見た時には Amazon でも COMLITE が3000円台で売られていたのですが、急に高くなったようです。1m よりも寄りたいので場合によっては2セット買おうかとも思っています。
おっしゃるとおり、深度合成をやってみたくて 12-100mm F4.0 IS PRO と 60mm F2.8 Macro を本体と同時に買いました。接写リングは 75-300mm F4.8-6.7 II の最短撮影距離を稼ぐために欲しいだけでしたが、考えてみれば 12-100mm F4.0 IS PRO と 60mm F2.8 Macro に着けるのも良さそうですね。

４．VILTROX は問題ないという事ですね。



＞ニークネッムさん

> 繰り出し量が像倍率に影響するらしいけど今どきフォーカス繰り出しのレンズは稀。

そうですよね。レンズ一枚に単純化しての理論的計算ですから実地ではどうなのか、と思っています。

> 実際に最大撮影倍率換算0.4倍の100-300は、300mmで10+16を使うと最短で0.８倍ぐらいに。このときの距離は被写体から1m弱。ここからさらに2m下がってもピントは合う。

欲しかった情報です。ありがとうございます。

Amazon へのリンクも感謝です。せっかく紹介していただき、安いのもいいのですが、商品写真を7枚も掲載しておきながらブランド名やロゴが写ったものが一枚もないのは怪しい気がしますし、出品者からの発送というのも何だかな、でパスかなと思います。
ニークネッムさんが中国製いくつか使ってて今のところ問題なし、という事ですので、私も選んでみる事にします。

書込番号：21896379

OM-D E-M1 Mark IIかGH5かその他か...

[かわいいチビ助]

初投稿の為、失礼がありましたらお許しください。
購入予定は半年後を目標にしています。
OM-D E-M1 Mark IIかGH5かその他か...
レンズも含めてアドバイス頂きたいです。
現在は、７年前に何も考えずポチったpenのダブルズームキットとビクターのビデオカメラの両刀使いで撮影しています。
メイン被写体は１歳４歳８歳９歳の子供です。風景はあまり撮りません。
保育園、小学校のイベントと屋外での子供のサッカー、日常が主な使用用途です。
まず、ビデオカメラとデジカメ２台での撮影が大変な為１台で動画、静止画が撮れる事。
動画を撮っていて、ココだってところで同時に静止画も記録できる物が欲しいです。
GH５が、一番有力候補だったのですが、OM-D E-M1 Mark IIの手振れ補正とレンズ群に魅力を感じてます。
あれこれ拝見しているとD750のレンズキットとも値段が変わらないし、と迷走しています。
こちらの掲示板に書き込んだのはOM-D E-M1 Mark IIが現在の最有力候補だからです。
動画、静止画を１台で、撮影されている方、ご教授願います。

書込番号：20828677

[ｈｏｔman]

>現在は、７年前に何も考えずポチったpenのダブルズームキットと
>ビクターのビデオカメラの両刀使いで撮影しています。

現在のように静止画・動画を分けている方が楽に撮影出来るとは思うのですがね。
その場合静止画は、中級機の一眼レフレンズキットの方がより歩留まりが上がるような気がします。

書込番号：20828762

[5D2が好きなひろちゃん]

　かわいいチビ助　様

　はじめまして。私は、動画を撮らないので（申し訳ないです）なんですが・・・。
　サッカーなり小学校のイベント（運動会等）だと望遠系が必要となります。それだけでもお値段が跳ね上がるかと思いますので、ご予算を提示して頂いた方が良いアドバイスがいただけるかと思います。
　例えば、オリだと40-150PROは良いレンズですが、ご予算内に収まるかとか。パナには、100-400ってのもあったかと思いますし。

　”楽しいフォトライフ”になるアドバイスが欲しいですね。

書込番号：20828767

[かわいいチビ助]

早速の返信ありがとうございます。用途によっては使い分けしていますが、運動会のかけっこなど、動画、静止画両方欲しい時は左手にビデオカメラ右手にデジカメで撮影しています。ですが、二兎を追う者は、、、どっちも中途半端になってしまいます。ちなみに妻は、生で見たい派なので、撮影は御法度です。

書込番号：20828902　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわいいチビ助]

すいません予算は40万ぐらいを考えています。レンズ交換は面倒なので、標準ズームと望遠ズーム1本づつ欲しいです。

書込番号：20828915　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私のお題はスポーツ撮りです。

＞動画、静止画を１台で

ソニーのα６０００で静止画撮影中に時折そのままボタン一つで動画を撮影する事はあります。（但しα６０００はサッカー等の動体撮影にはお勧め出来ません。）

また、やはり他の方の仰せの様にビデオカメラと写真のカメラを使い分けた方が良いと私は思います。いろいろと使い勝手も違いますから。

＞お子供さんのサッカー

ミラーレス機の中だけで考えるならばＥ−Ｍ１ｍｋ�U（私も正直、気になる、お金が有ったら是非欲しい機種です）はマウント変更も伴わないのでその点では良いと思います。レンズの使いまわしも出来ますから。

＞あれこれ拝見しているとD750のレンズキットとも値段が変わらないし

そうなんです、Ｅ−Ｍ１ｍｋ�Uはちょっとしたレフ機た大差ないお値段なんですね。ミラーレス機も真面目に作ると高価になるのだと思います。そもそもフラッグシップ機＝最上位機種ですから。

そしてお子さんのサッカーとか動体撮影を中心に考えるとレフ機の中級機の方がまだ動体撮影には向いていると思います。

メーカーが作り慣れているのです。この分野での各社ミラーレス機にはまだ技術的課題があると思います。

ただ、「フルサイズ＝高画質」は各社の手前味噌なセールストークと思われますので、Ｄ７５０＝フルサイズはちょっと置いておきましょう。

そして、スレ主様の用途では、やはりレフ機の中級機も良いと思います。ニコンのレフ機が気になるのならＤ５００（ＡＰＳ−Ｃ）は如何でしょうか？

あと、今後必要になるであろう、レンズの種類とお値段も併せてお考えください。ｍ４／３とニコンならば純正だけで考えても種類は豊富ですね。

書込番号：20828920

[6084]

＞レンズ交換は面倒なので、

ここは大切！私は各社ズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）信者です！

ズボラズームレンズは如何でしょうか？１本で広角〜望遠までレンズ交換せずにこなせませます。

とりあえず高倍率ズームレンズ＋広角ズームレンズで初めて、足りない場合は望遠ズームを追加はどうでしょう。

私のｍ４／３での愛用レンズは

オリンパス１２−１００←メインレンズです！
パナソニック７−１４

この２本で大概の撮影は出来ます。

ちなみに私のお題のスポーツ撮りでは

キヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）
同ＥＦ２８−３００Ｌ←メインレンズです！
同ＥＦ２００−４００Ｆ４Ｌ（テレコン内蔵）

普通この３本でこなします。

オリ１２−１００もキヤノ２８−３００も「高倍率ズームレンズだから」と馬鹿に出来ない良い玉だと実感しています。

使った事は有りませんがニコン純正にも２８−３００が有ります。Ｄ５００と合わせて３０万円位、予算４０万円ならば、広角ズームも買い足せると思います。

書込番号：20828939

[BAJA人]

こんにちは。

E-M1 Mark IIは持ってないのでアレなんですが・・・
私E-M10とかGH3で動画をよく撮ります。

動画の切り出しってシャッター速度（SS）を速めにしないと、切り出した
写真もブレます。
かといってSSを速くすると被写体の動きが滑らかでなくなったり、素早く
パンすると背景がチラチラするなど弊害も出ます。

パチッと止まった写真の切り出しが目的なら、動画の画質には少し目をつぶる
必要がある場合もあります。特に屋外はSSが上がりますので影響が出やすいです。
そのあたりスレ主さんが許容できる範囲かどうかを、先に確認されたほうがいいかも。

書込番号：20828952

[6084]

＞かわいいチビ助さん

＞BAJA人さん

＞動画の切り出しってシャッター速度（SS）を速めにしないと、切り出した
＞写真もブレます。
＞かといってSSを速くすると被写体の動きが滑らかでなくなったり、素早く
＞パンすると背景がチラチラするなど弊害も出ます。

全くその通りだと思います。

以下もご参照ください。


http://review.kakaku.com/review/D0055581001/ReviewCD=1014396/#tab

書込番号：20829031

[かわいいチビ助]

＞6084さん
アドバイスありがとうございます。D500拝見しました。ちょこまか動く子供をピタっと止めれそうですね。サッカーなど写真を撮るのには最適ですね。動画機能も調べてみます。
レンズに関しては、12-100が気になっています。ニコンだと24ー70が良さそうですが、お値段が、、、。
悩みますね。

書込番号：20829100　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわいいチビ助]

＞BAJA人さん
返信ありがとうございます。
em10拝見しました。
こちらの機種は、動画撮影中に静止画も撮れるみたいですね。
動画撮影中の静止画はどんな感じでしょうか？
ビクターのビデオカメラは、動画撮影中に静止画も撮れますが、ちょっと画質が厳しいです。
両立にはシャッター速度の問題があるのですね。
もし、他に動画撮影中に静止画が撮れる機種があれば教えてください。

書込番号：20829165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ニコンのD7200でスポーツから風景まで色々撮っています。 D500が出てきているようなのでちょっとお邪魔します。

>まず、ビデオカメラとデジカメ２台での撮影が大変な為１台で動画、静止画が撮れる事。
動画を撮っていて、ココだってところで同時に静止画も記録できる物が欲しいです。
GH５が、一番有力候補だったのですが、OM-D E-M1 Mark IIの手振れ補正とレンズ群に魅力を感じてます。

私も動画も静止画も両方一台で賄うならパナソニックが良いと思います。
またオリンパスの手振れ補正は強力なので、夜や室内の撮影が多いならオリンパスもありかと思います。

候補としてお考えのOM-D E-M1 Mark II、ＣＰ＋というカメラメーカーが一堂に会する展示会でバスケの試し撮りコーナーがあって少し使いましたが、連写性能とか被写体の追従性とか驚きました。
室内でしたが、ライトもあちこちにあってメーカー側がお膳立てした絶対撮れる条件での撮影でしたが、D7200でBリーグ（男子プロバスケ）時々撮るのですが、これなら使えるかもという手応えは十分に感じました。


〉D500拝見しました。ちょこまか動く子供をピタっと止めれそうですね。サッカーなど写真を撮るのには最適ですね。動画機能も調べてみます。

D500はニコンが満を持して出したＡＰＳ−Ｃの最強モデルですので、サッカーを撮るだけなら良いと思いますが、フラッシュついていませんし、シーンモードなどの初心者向けの機能もありません。
どんな時でも自分の判断で設定決められるなら良いと思いますが、１歳４歳８歳９歳　と４人のお子さんがいて、まだ下のお子さんは小さいようですし、パパ早く〜　なんて言われながら遊園地とかでお子さん達並ばせて撮影なんて時や、お誕生日ケーキの蝋燭吹き消しちゃいそうで急いで撮らなきゃいけないなんて時はシーンモードとかフラッシュあった方が良いと思うので、
今度出るＤ７５００　http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/　の方が良いと思います。

Ｄ７２００でＪリーグ（ナイター）を撮った事があります。Ｄ７５００ならこれと同等か更に綺麗に撮れると思いますので、参考程度にご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=20625327/ImageID=2688521/

お子さんのサッカー撮りたいというご相談で時々シグマやタムロンの150-600mmクラスのレンズを選ばれる方もいて、ミラーレスはレンズまで含めて考えるとまだラインナップ弱いかなと思いますが、オリンパスやパナも良いと思います。

書込番号：20829186

[tabibito4962n]

http://kakaku.com/item/K0000910986/
LUMIX DMC-FZH1

一眼カメラではなく、デジタルカメラですが、LUMIX DMC-FZH1もオススメです。
私は子供がもう中学生になってますが、もっと小さいときにこのカメラがあったら
絶対買ってたなあと思います。まあお高いんですけどね。

書込番号：20829195

[hiderima]

＞かわいいチビ助さん

>ですが、二兎を追う者は、、、どっちも中途半端になってしまいます。


なぜ、わかってるのに、動画も撮れるカメラを買おうとするのかわからない。
機材も、一緒だと思いますよ。

書込番号：20829307

[うんこまん2号]

我が家も嫁が撮影に非協力的なため、私も以前、スレ主さんと同じこと考えていましたが、結局カメラとビデオカメラの二台体制に落ち着きました。

運動会では左手にビデオカメラ(もしくは三脚使用)、右手にカメラを持って、同時に撮影しています。

オリンパスのカメラは強力な手振れ補正機能がありますので、片手でもなんとかなります。


でも本音はせめてビデオカメラは嫁に任せたい(泣)

書込番号：20829325　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞かわいいチビ助さん

レスありがとうございます。

>動画撮影中に静止画も撮れるみたいですね。
>動画撮影中の静止画はどんな感じでしょうか？

GH5でもできるようです。
マニュアルのP.139に記載があります。
動画優先か写真優先か選択することになります。
動画優先ですと動画の記録画質で静止画が保存され、動画は途切れなく
録画できます。ただし動画画質ですので画質は静止画より劣りますし、
アスペクトも16：9とかになりますね。ただ画質劣るといっても4Kなら
十分かもですが。

写真優先ですと動画の音声が一時途切れますが、静止画は最高画質での
撮影が可能みたいです。
他のメーカーも似たような感じゃないですかね。

ちなみに以前E-M10�Uでのスレッドを参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017176/SortID=20222914/#20228421

オリではフォトインムービーという機能になります。
これもmood1（動画優先）とmood2（写真優先）を選びます。
E-M10�Uの場合は写真優先ですと音声だけでなく動画自体が途切れます。
動画・写真・動画というふうに3ファイルに分かれるので、後でつなげる
必要があるかな？

E-M1�Uにはフォトインムービーがない？
すいません調べましたが探せませんでした。4K動画の切り出しは
できるみたいですけど。

書込番号：20829448

[かわいいチビ助]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。
D7500すごいですね。4Kも撮れるしD500の良いところも付いているし、お値段張りそうですが、ハワ〜イン♪さんのD7200で撮られた画像も素敵なので、D7200もみてみます。

書込番号：20829459　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞動画機能も調べてみます。

三脚に載せれば別ですが、一眼レフの背面表示パネルをファインダー替わりにして、手持ちで動画を撮影するのは、特に長玉では自虐的にやりにくいですよ。（試しにやってみてすぐメゲました。）

この点では電子ファインダーのカメラが良いです。ファインダーで動画撮影出来ます。

ですから、この点でも、カムコーダーとスチルカメラは分けでお考えになった方が良いと思います。

書込番号：20829508

[6084]

＞かわいいチビ助さん

内蔵フラッシュの有無のお話しがありましたので・・・・・

どのメーカーのボディをお選びになりましても、小さめのでかまいませんから、純正の外部フラッシュをお一つお求めください。

少し気の利いた、少し大き目のレンズを装着すると内蔵フラッシュでは、レンズが影を作ってしまう事があります。

内蔵フラッシュは、外部フラッシュを忘れものした時の非常用、瞳を輝かせるキャッチライト用とお考えください。

また内臓フラッシュはボディ側の電池を消耗させます。撮影可能枚数が減少するのです。その点でも外部フラッシュが良いです。

つまりフラッシュの内蔵はマストでは無いと思います。

書込番号：20829535

[BAJA人]

GH3+マイクVW-VMS10-K（6千円）	パナ14-140ｍｍ+減光フィルターND8装着

たびたびすいません。

一眼レフは背面液晶でしか動画は撮れませんが、ミラーレスなら
EVFでも撮れるのはアドバンテージと考えます。
私は基本いつもEVFを覗きながらの撮影です。

あと屋外ですと風が強いとバホバホと聞き苦しい音を拾うので、
ウィンドジャマーを付けた外付けマイクも欲しいところです。
カメラによってはマイク端子が省略されているのものあるので
注意が必要です。E-M10�UやGX7�Uはマイク端子なしです。

書込番号：20829537

[かわいいチビ助]

＞tabibito4962nさん
FZH1すごく魅力的です。
価格コムで、カメラは結構探したけどこの機種は出てきませんでした。
レンズ交換無しでズーム出来てトータルコストが安くなりそうです。
詳しく調べてみます。

書込番号：20829552　スマートフォンサイトからの書き込み

モニター OFFについて

[ゆきまる�U]

本機を使っています。
インターバル撮影でモニターをOFFにする方法を
ご存知でしたらお教え頂けませんでしょうか?

M1の時には完全ではないかもしれませんが、
いろいろと触っていたらできたような気がします。
よろしくお願いします。

書込番号：21829815

[SQUALL RETURNS]

今いじり倒してみたけど、無さげです。

バリアン、裏返しがオフだと思うので、それじゃーダメですか？

でもダメだから、聞いてるんですよね、、(^◇^;)

書込番号：21829831　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

夜熊さん、さぼってる

書込番号：21831643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dango408]

＞ゆきまる�Uさん

はじめまして、Dang408と申します。

ご質問の「インターバル撮影でモニターをOFFにする方法」とは状況が違うことをご理解の上、参考になれ
ばと思い書き込みました。

以前、通常の撮影時に「モニターをオフにできないか」と皆さんのお知恵を拝借しました。｛21465604参照｝
代替え案など貴重なご意見をいただきました。
結論は、オリからの回答で「できない」とのことでした。前機種の「E-M1」ではできたので、MK2でも出来な
いかといろいろいじくってみましたが、メーカーからの正式回答で断念しました。

この件以外にも「E-M1」で設定できた「モードダイヤル」での「カスタマイズ」割り当てもできないそうです。
MK2ではC1〜C3の３つの設定ができますが、当方が使用しないモードダイヤルの項目にあと２つぐらい
追加できれなと思い、オリに問合せしましたがダメとの回答でした。

オリのカスターマーサービスにメールで問い合わせると遅くとも２〜３日で回答があります。
ご検討ください。

書込番号：21832130

[ゆきまる�U]

＞SQUALL RETURNSさん

『バリアン、裏返し』でモニターOFFができました。
先ほど、真っ暗闇で確認してみましたが思った通りで、バックライトのわずかな光りもなく完璧です。

３年前にヒメホタルの撮影に行きましたが、大きな布でカメラを覆ってみましだ、光が漏れて、ヒメホタルを守る会の方に叱られて退場させられました。
チャンスがあれば久々にヒメホタルの再チャレンジに行ってみたいと思い、上手く設定がでませんでしちので、皆さんにアドバイスを求めました。

コメントを頂きました皆様に感謝します。
ありがとうございます。

書込番号：21832312　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ゆきまる�Uさん、こんばんは。

>>３年前にヒメホタルの撮影に行きましたが、大きな布でカメラを覆ってみましだ、光が漏れて、
>>ヒメホタルを守る会の方に叱られて退場させられました。

退場とは厳しいですね。
自分もそろそろヒメボタルの撮影に行きますが、確かに液晶の明りはアウトですね。
バリアンを裏返しなら簡単なので良いですね。

自分が行くヒメボタルの撮影ポイントでも、E-M1 Mark2ユーザーさんは結構見かけます。
そう言えば、ヨドバシカメラでも、新学期前にE-M1 Mark2を指名買いされてる大学新１年生を見ましたよ。

書込番号：21848534

[ゆきまる�U]

＞モンスターケーブルさん

判らなくもないんですがね。
2時間もかけて行って退場になりましたので
帰り道は遠かったです。

今回はアドバイスを頂きましたので大丈夫！
ただ、短期間なので時間が取れるかが心配です。

書込番号：21848933

[にゃ〜ご mark2]

＞ヒメホタルを守る会の方に叱られて退場させられました。

僕なら二度と行かない。

書込番号：21853900　スマートフォンサイトからの書き込み