OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選びについて。

[poteko5]

こんにちは！

このカメラを買うことを決めたのですが、レンズがなかなか決められません。そこで皆様にご教授いただければ幸いです。

使用用途　：　室内での子供撮り、風景撮影、子供の剣道の試合（体育館）、ECサイトのアパレル商品撮影、

だいたいこんな感じです。

現在は私物ではSonyのa5100の標準ズームキットを使っています。

仕事ではキャノンの５D mark�Uに24-105のLレンズを使っています。主にECサイトの商品撮影はこのキャノンをメインと使っています。それにモノブロックを２つを使用して撮影しています。ですが、今年の７月から担当をしているため、機材にもてあそばれている状態ですが、１１月に入ってなんとかMモードでまともな写真が撮れるようになってきました。

Mモードになれると今まで使っていたa5100が使いづらく買い替えを検討するようになりました。それと同時に普段は会社の簡易スタジオでの撮影がメインですが、実店舗でも撮影を求められ撮影にいくようになりました。

お店の端っこやフィッティングでの撮影ですが、会社のカメラを持っていけすa5100のみで撮影しています。

当然、まともな絵にはなりづらく困っています。とくにライティングができないのが不満です。

そこで上記の撮影に適していて、持ち運べる機材も一緒に購入しなくてはいけません。仕事での使用は悪魔で個人的に改善したいので、会社は負担してくれませんので、実費です。

ライティングを作るのには、ストロボ２台と、アンブレラとソフトボックスがあればまともな撮影ができるようになると思っていますが、よく理解しきれていないので勉強中です。

予算を60万で考えています。

いまのところ、室内子供撮りには、25ｍｍのｆ1.2がよいかと、体育館での撮影は40-150ｍｍ　ｆ2.8がよいかと、仕事用には24-40ｍｆ2.8がいいかと思っていますが、レンズ３本かってストロボもそろえると60万を超えてしまい予算オーバー。

皆様ならどうやって60万におさめるでしょうか？

ご教授いただければ幸いです。

書込番号：21399528

[Paris7000]

＞poteko5さん

仕事ですので単焦点は諦め、f2.8通しのズームで固めるべきですね！
やはり画質よりキチンとそれなりのクオリティで撮れている事が重要です
その為にも出先での撮影では確実に撮れるズーム
しかもライティングの問題ありそうですのでできるだけ明るいズームという選択肢になると思うんです
となるとf2.8通しのProズームシリーズでしょうね！

書込番号：21399596

[しま89]

悪魔のささやきで12-100mmF4PRO！
手ブレもいいし、ボケも綺麗。一番はよれる！！
あとは体育館での撮影に40-150ｍｍとライティング機材で

書込番号：21399651

[あふろべなと〜る]

つうか、商品のストロボ撮影ならレンズが明るい必要なんてあまりないよ？
店の隅で撮るてくらいだからそんなに凝ったのではないでしょ？

そしてストロボも近距離から当てるしかないので絞らないといけなくなると思う
つまりはＧＮも大きい必要がない

そして、その被写体ならＥ−Ｍ１クラスが要るのかな？
Ｍ１０クラスでも十分で、Ｍ５クラスならベストくらいかも？


ただまあ、レンズは室内撮影もあるならＦ２．８の２本と２５／１．２にして
ストロボはニッシンのｉ４０でいいのでは？
カメラで１０万円安く済ませれば余裕で予算内にならない？

書込番号：21399688

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

poteko5さん
仕事で、ツカッテルンゃったら
そこそこ、わかるゃろ。

書込番号：21399852　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞物撮り
＞マニュアル

ヒストグラムを表示させながら撮るとラクチン・・・・ミラーレス機なら何でもＯＫ。

ただα５１００はホットシューが無いので、ワイアレスコマンダーは使えず、内臓ストロボの光でモノブロック等をトリガーするしかない。

＞レンズ

私もオリ１２−１００を愛用してます。寄れます、接近性能が良いです。

ただ、連写しながらズーミングするとピンボケを発生する様です。

＞会社のカメラを持っていけす

それからお仕事で使う機材は会社の備品で買わせるのが筋ですね。従業員の私物に依存する会社はブラックだと思います。

出張用のカメラと出張用のストロボ機材は会社に買わせる様に頑張りましょう。或いは会社のキヤノン機を出張に持ち出せる様にさせるのです。そんなの当たり前だと思います、会社の仕事ですからね。

趣味（私物）とお仕事を混同するとより良い結果を求めて行っているのに、「お前は仕事にかこつけて遊んでいる」なんて逆にけん責されるかも知れません。

身を守る為にも是非。

書込番号：21399868

[おかめ@桓武平氏]

＞poteko5さん

>> 室内での子供撮り、風景撮影、子供の剣道の試合（体育館）、ECサイトのアパレル商品撮影

ECサイトのアパレル商品撮影には、キャノンの５D mark�Uに24-105のLレンズの組み合わせで撮影され、
子供撮りには、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を、
風景撮影には、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを、
子供の剣道の試合（体育館）には、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを

揃えられるといいかと思います。

あと、急がれないのでしたら、来年の1月末発売予定のパナソニックG9も検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：21399906

[poteko5]

＞Paris7000さん

仕事で使わなければ25ｍｍの単焦点と45-150で十分と思っていたのですが、、、。そうですよね。仕事では標準ズームがあるといろいろ対応できてよさそうです。

自分の撮った写真を見るとだいたい45〜90付近でよく撮影しているようなので、必要性を感じていますが
それが正解なのかは不明、、、。

もっと経験と知識があればよい写真が短い時間で撮れるのでしょうけど今はまだまだ、、。露出計なども使っていないので、絞りをF4.5〜F7.1までワンカット５枚を撮るという情けなさ、、、。とくに白色の撮影が難しく現状は解決策も見いだせてない状態、、、。

とにかく12-40PROレンズはコンパクトで写りもよさそうでいいですねよ！！軽さは正義！

＞しま89さん

悪魔のささやきです〜。

ストロボ買うならf4でも平気でしょ？と思う自分もそこにいるのです〜。

しかも６．５段の手振れは魅力です。

12-100と40-150でとりま正解感が漂ってます、、。

でも子供撮りにはできるだけストロボ使わないで撮りたいなー、、、。

それぞれのベストはあっても、すべてにおいて万能っていうのはカメラにおいては難しいと知っていても、、、、、。私、優柔不断なんです。

まさに悪魔のささやき。

＞あふろべなと〜るさん

私のいまの腕前ではem-1は宝の持ち腐れになるかもと購入検討の初期段階において感じていました。

m5にニッシンのi40であれば夢の軽量化（お財布も）実現できてよいと思います。

ですが売り場でさわってしまったら、あまりの持ちやすさと撮影のしやすさに惚れてしまって、、、。

商品撮影は店の隅っこで撮ってたのですが、問題が、、、。

Amazonにアパレル商品を掲載するには、「モデル着用でバックは白抜き」か「置き撮りの白抜き」という条件がありまして現在はできるだけ後々Photoshopで切り取りやすいところを選んで撮影しています。

これも結構枚数があると大変でして、撮る段階でできるだけちゃんと撮りたいと思っています。いまは朝出勤するといきなり上司がこれ載せるから今からいくぞ！！という感じで事前準備ができない状態です。

対策としてはこちらから掲載するものを提案して事前準備をし（撮影リストやモデルの手配モデルといっても現地の販売スタッフさんです。）、出先の店舗の会議室などをお借りして２〜３時間でさっと撮影できないかと検討しています。

そうすると背景スタンドやら背景紙も必要となり、機材が重くなるので、ご提案いただいたM5とi40、レンズは撮影では12-40を一本だと思いますのでかなりの軽量になり撮影にいくのが楽になりそうです！！

しかもストロボはニッシンのi40を検討候補にしていたので、なんか驚きです！スレ違いになりますがいいストロボなんですね！安心しました。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

お恥ずかしいお話まだ不得手な部分が多くありまして、、、。

また怖がりな部分もあり、色々調べて知ってはいてもこれでいいのかな〜どうなのかな〜っと悩んでしまうんです〜。

結構大きな買い物になりそうなので、不安なんです、、、。

書込番号：21400106

[あふろべなと〜る]

デジタルでのそのような撮影は
慣れるとストロボはマニュアル調光の方が楽だし早いので

ｉ４０はダイアルで発光量を調整できる上に、１〜１／２５６まで調整可能と
各社歴代のクリップオンストロボの中でマニュアル調光で使うにはベストです
純正のどのストロボよりもです

高感度も躊躇なく使えるデジカメではＧＮが小さくてもなんの問題もないです
むしろ発光量を１／２５６まで絞れる事が非常に重宝すると思いますよ♪

まあ僕はキヤノン５４０ＥＺが２台あるのでまだ買ってませんけどね（笑）
中古で３００円で買えたし♪

書込番号：21400139

[poteko5]

＞6084さん

12-100はよれるのですね。商品の詳細画像を撮るのにはすごく役にたちそうで魅了です。いまは撮り方が下手なのかボケが強くて困っています。

ズームしないで、よってみたりするのですが、あまりよるとピントが合わなく離れて撮ります。マニュアルフォーカスで撮ればいいのでしょうけど、腕前はついていかずディスクに戻ってPCでみたら使えない写真だったということがよくあるので、寄れるズームレンズは本当によさそうです。

Amazonも楽天も1200ピクセル以内ですので、トリミングすれば問題ないといえばないのですができれば元からボケが強くないものを撮りたいですから。でもボケが全くないのも困るので、マイクロフォーサーズなら丁度よいんじゃないかと期待しています。

寄れるズームレンズいいですね。

＞会社にカメラを持って行けず。

ご指摘通りブラックなところがちらほらある会社なんです。

現在1サイトと2モールの運営なのですが、独自ドメインのサイトがありまして、それが同じ部署ではあるのですが、別のチームなんですね。週の頭に撮影して、週末に向けて掲載作業をしていく流れなので、独自ドメインサイトの撮影日に店舗のほうに行くことが多くあり私物のカメラを使っています。

機材を自腹でもそろえようと決意したのにはわけがありまして、最初の書き方ですとちょっとネガティブに伝わってしまったと思うのですが、転職or独立を検討しているのです。

２年ほど前からワードプレスを使って趣味でブログを運営しています。加えてこの人事異動でECサイトのことも勉強＆経験できる機会に恵まれました。前職は９年もの間バイヤー職でしたので仕入れの人脈もあり、事業計画から運営までをフィルフィルメントできるようになれる可能性があるので、いま頑張りたいのです。

機材のほうは、実費になりますが将来を見ればよいのかなっと思っています。

それよりもあの短い文節で、私自身のことを心配してくださって、うれしいです。ありがとうございます。とてもお優しい方なのですね。

確かに様々な角度から問題視をしてくるので、おっしゃるようなことが起きる可能性があると思いました。これには気づきませんでしたので、ありがとうございます。

防衛線はっておきます。（はれるかな？）

＞おかめ@桓武平氏さん

ベストアンサーです。レンズ選びはそれが決まりですね。ですが３本買うと３８万円近く、本体やストロボなど買うと予算オーバーになってしまいます。

どれか一本あきらめるのがいいのかな〜と、、、、。

でも使用用途に対してはそれがベストアンサーです。

予算増やそうかな、、、、。

パナソニックのG9もいいカメラな予感がしますね。ですが、年末までには揃えてしまうつもりなので今回はこの機種でいこうと思います。

書込番号：21400546

[浅利さかむし]

＞poteko5さん

こんにちは。
それぞれのレンズについて、明確な目的を持たれていますが、一度にすべて最高水準のレンズを揃えるのは、なかなか大変かと思います。
たとえば、お子様撮影用の単焦点レンズはF1.8シリーズやパナのF1.7シリーズにするとか。
ちなみに私は、室内用には15ｍｍ/F1.7をE-M10mark�Vにつけっぱなしにしています。

あとストロボについては、今や中国製の格安品でも十分使えます。
プロの方も、こんな感じに重宝されています。
https://youtu.be/-4EQ_HnAzWo
https://youtu.be/eRKo1sEux3g

私の場合、サイト用画像撮影の場合は、12-40mm/f2.8とシグマの30mm/f1.4をレンズとして使用し（もっと広角を撮りたい場合はパナの8-18mm/f2.8-4.0）、ストロボはPowerextra社製品（約2,800円）を利用し、十分に事足りています。

書込番号：21400572

[6084]

傘も安物ですが・・・	クリップオンとサイズ比較

＞poteko5さん
＞浅利さかむしさん

中国製の中国メーカーブランドのストロボ、私もモノブロックを愛用しています。

モノブロックストロボと、別途、傘（銀とトランスルーセント）とスタンドのセットを買っても２万円でお釣りが来ました。

煙を吹くとかいろいろ言われますが、今のところ無問題です。自宅での物撮りなど、モノブロック１灯の天バンでＯＫです。

でも、リチウムイオン電池内蔵とか、ＴＴＬ対応等、中国ブランドの高級品は流石に高いです。

それでも、アマチュアには高嶺の花の、国産の半分、プロフォトの１／４位でしょうか。

写真の様に、モノブロックとしてもガタイが大きいです。

ただこんな大げさなのを私物で職場に持ち込むとタチの悪い上司に「お前、写真館を開業して独立する気だな！」って言われるか、にらまれて後ろに手を回されるかも知れません。

クリップオンを電波式ワイアレスで使う方がその意味では安全かも知れませんね。

書込番号：21400644

[6084]

オリ１２−１００で物撮り

＞poteko5さん


＞ボケが強くて

スポーツ撮りの私が言うと、殆ど知ったかぶりですが、あまり小さく無い小物とか撮る時、広角レンズや標準レンズで近寄って撮るのでは無くて、中望遠〜望遠で離れて撮ると上手く行くと思います。

クリップオンとの比較写真は７０ｍｍです。

添付のコンデジ（ＧＲ）の写真はオリ１２−１００で撮影し、８６ｍｍ（換算１７２ｍｍ）です。（無影撮影）

書込番号：21400670

[6084]

１２−１００Ｆ４	旧型１４−１５０	旧キットレンズ４０−１５０

あと、レンズ再考

バックペーパー使って一応スタジオ（室内）撮りだとして

フルサイズ換算

フルショットだと７０ｍｍ

ニーショットだと１０５ｍｍ

くらいかしら。

当初のご予定通り、標準ズームの他にもう一本望遠ズーム、或いは１２−１００（換算２４−２００）一本にまとめるとか。

でも、＞あふろべなと〜るさんも仰せの様に、ストロボで光量が潤沢ならそんなに明るいレンズは不要で、ダブルズームキットのキットレンズでもＯＫだと思います。

添付は左から、私もお勧めした１２−１００Ｆ４、旧型の１４−１５０（防塵防滴になる前の型）、旧キットレンズの４０−１５０です。

見ての通りストロボでのお花撮りですが、差は分かりますか？

（センサーのゴミとか写っていたらご容赦下さい。）

書込番号：21400807

[poteko5]

＞あふろべなと〜るさん

もってないんかえ〜（笑）

発行量を1/256まで下げれるのはすごいことなんですね。調べてみます。

私の撮影にはマニュアル発行のほうが良いのですね。

540EZが300円ってストロボですよね！？それストロボですよね！？

やりくり上手ですね。

＞浅利さかむしさん

こんにちは。

確かに子供用にはProシリーズではなくていいかもです。様々な作例を見ましたが、私にはそこまでの差は感じなかったので、作品作りではないのでその選択がいいと思います！

ありがとうございます。これはいい発見になりました。しかも15ｍｍだとダイニングで座りながら子供の写真が撮れそうなので、焦点距離的にはジャストな感じがしました。

作例もいつか見ましたがオリのレンズよりも暖かみがあるように見えました。これ欲しくなりました！！ありがとうございます！子供撮りにはこのレンズにします！

ライカのレンズいいですね。かなり気に入りました！！

ストロボの動画見ました。私が好きな伴さんの動画もセレクトされていて何故か親近感が！！

伴さんの話が好きなんですよね。

見る人みんなに気を配ってる感じがいいです。

もう一つのほうは、細かく説明していてわかりやすかったです。ストロボが7500円とか凄い。安くてもマニュアルなら頑張ってマスターしてみようかと思いますよね。

サイトされているんですね。実作に使われてるのは安心します。パナの広角ズームレンズは動画用ですか？これも結構高水準レンズですね。インナーズームはいいですね。コンパクトで、いくつか作例も見ましたが、私には十分すぎる写りでした。いい。

ほんと皆さんの意見が参考になります。

書込番号：21402532

[poteko5]

＞6084さん

モノブロックを自宅で愛用されてるんですね。しかも2万円でおつりがくるとは、、、。TTLっていうのはメーカー側が作ってくれたオートの発行のことですよね！？

光の魔術師がいってました。

＞あふろべなと〜るさんもおっしゃってましたが、マニュアル発行が使いやすいとのこと、勉強してみますね！

GRの作例ありがとうございます。すぎごいですね、うまいです。影もなく被写体全体にピントがあっていて売れそうです！

またお花の作例も大変参考になります。

私にはほどんど同じに見えますし、どれもよく写っているようにしか見えないです。

皆様様々なご意見ありがとうございました。

レンズ選びについては以下の中から決めたいと思います。

パターン１）　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
　　　　　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

パターン２）　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
　　　　　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
　　　　　　　　LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

パターン３）　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
　　　　　　　　LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.


パターン４）　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
　　　　　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

PS:ライカのレンズをご紹介を受けて標準ズームをLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH.でもいいかも？（ズーム領域と写りが気になりました。）と逆に悩んでしまいましたが、皆さんにご意見をいただいてとても視野が広がりうれしく思います。

レンズ選ぶとは別にストロボやアンブレラなど光物の装備を節約して目標の金額になるように調整しますね。ストロボなどはそこまで高いものじゃなくてもの写り事態にはそこまで影響がないように思いましたので、とても勉強になりました。

必要なものは以下の通り

・クリップオンストロボｘ２
・ストロボスタンドｘ２
・スレーブ
・アンブレラ表黒の裏白
・ソフトボックスorアンブレラ白
・ストロボとアンブレラなどをスタンドにつけるもの
・背景スタンドと背景紙
・クリップｘ２
・レフ板（100くらい）
・レフ版スタンド

・カメラバック


ありがとうございました。

書込番号：21402616

[poteko5]

皆様様々なご意見をありがとうございました。

とても参考になりました。また購入しましたら作例も含めご報告いたします。

本当にありがとうございました。

書込番号：21402625

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

poteko5さん
おうっ。

書込番号：21491593　スマートフォンサイトからの書き込み

g9とem1mk2

[ryucheru]

em1mk2の購入を検討しているのですが、これなら発売されるパナソニックのg9と比べてどちらの方が性能面で良いのでしょうか。
これからの発売なのでカタログスペックしか見ることができませんが、私まだカメラを買ってからそこまで日が経ってないもので見てもあまり違いがわかりません。
今はオリンパスのem10mk2を使っています。

書込番号：21397493　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

今、お持ちのカメラで、不満は有りますか？
また、何を撮りたいのですか？
＞高性能なカメラが欲しい！
EM-１mk２とG９で、どちらが高性能か？
私から見たら、どちらも、まだまだだね！
カタログスペックで、考えている時が、楽しいです。

書込番号：21397499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ryucheruさん
持ってるカメラカタログで、カタログ比較出来るゃろ。

書込番号：21397588　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞ryucheruさん

何の性能が良ければ納得出来るのでしょうか？

現在使用している機材で不満な点や追加で欲しい機能などがあれば

ソレが満たされているカメラを購入すれば良いと思います。

それ以外でお考えであれば、借金してでも一番高い機材を購入して下さい。

書込番号：21397617

[タッケヤン]

カメラを買って日が経ってないとのことですが、今のカメラを使い倒す方がよろしいのではないでしょうか？
EM10mark2はいいカメラだと思いますよ。
あとたった二年待てばEM1mark3がでてきます。（多分）
もしかしたらもっと早くかもしれません。

具体的に動きものに不満点があるとか、この機能が使いたいとかなら購入もアリだと思いますが。

書込番号：21397666

[ポポーノキ]

性能も大事ですが、
同じフォーマットでもJPEGの
絵作りが違う事があります。
同じメーカーでも、世代に
よって方向性が変わる事も
あります。

書込番号：21397714　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ryucheruさん

机上で比較してもはっきりしないので、実機で確認された方が納得行くかと思います。

なので、パナG9が発売されてから検討された方がいいかと思います！！

書込番号：21397810

[みなとまちのおじさん]

現行のE-M1�Uと来年1月25日発売予定のG9の比較について、どなたも的確なアドバイスはできないと思いますよ。だってG9の実機がないんですから。メーカーのスペック表とプレスリリースを比較してもわからないし、実機ではまた違いますから。

個人的にはE-M1�UのEVFが約236万ドットなのに対してG9は約368万ドットの高精細有機EL液晶というのにちょっと魅かれますが。

書込番号：21397832

[横道坊主]

まだ、日が浅く物欲だけで新しいカメラが欲しいなら違うフォーマットのカメラ買ってみたら？
でも、それだと手持ちのレンズが活かせないか…
単一フォーマットのカメラしか販売してないメーカーのユーザーはその点が気の毒だよな。
色々メーカーが手直ししてるんだけど、結局同じ所をクルクル回ってるみたいな

書込番号：21397833　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞私まだカメラを買ってからそこまで日が経ってないもので見てもあまり違いがわかりません。

EM10MK2は十分高性能です。　違いがわかるようになるまではこれで修行してください　m(__)m

書込番号：21397927

[★Blues]

現在、パナの人物を撮影した時の色調と操作性が気に入ってGH-5を使用していますが、
ZD45mmF1.2を購入するにあたりボディをG9ProかEM1 Mark�Uにするか迷っているので気持ちがわかります。

買ってから後悔すると涙が出ますので・・
G9Proが出てから実際に機種を手に持ち自分のフィーリングに合うカメラを選ぶと良いと思います。

カメラでないですが、楽器を選ぶ時に楽器から声が聞こえてくると言います・・

悔いの無いカメラを選んで、共にフォトライフを楽しんでゆきましょう(^_^)v

書込番号：21398095

[浅利さかむし]

＞ryucheruさん
こんにちは。

＞私まだカメラを買ってからそこまで日が経ってないもので見てもあまり違いがわかりません。

ということでしたら、杜甫甫さんもおっしゃられるように、今お持ちのem10mk2をとことん使い倒すことをおすすめします。
画質的には、ほとんど変わりません。
一方、ご検討中の両機種は、「高い」、「（マイクロフォーサーズにしては）重い」、「かさばる」ということで、よほど動きモノ（子どものかけっこや電車など）を撮らない限り、あえて購入するメリットは薄いかと思います。

そのうえで、em10mk2ユーザーが買い足すとしたら、同一メーカーのem1mk2をお勧めします。
理由としては、
・操作方法やメニュー構成がほぼ同じ。メーカーが違うと一から覚え直す必要があります。
・レンズとボディの相性で、メーカーが同じだとフルに機能を発揮できる。
　・・・　基本、マウントが同じなので両機種とも使えますが。
・画質（色合いなど）も近い。

厳密な機能比較ですと、「後出しじゃんけん」のG9の方が上回っている個所もありますが、em1mk2が不十分ということは全くありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001014252_K0000920685&pd_ctg=V071

書込番号：21398195

[ｻｻｲﾇ]

＞ryucheruさん
もし、どちらかのカメラを買ったとしても、直ぐに
α 7R �Vとα 7 �Vのどっちが良いでしょうか？
のような質問をすることになると思いますよ。

カメラは買うまでが１番楽しいです（笑）悩みましょう！

それに、噂ですがパナソニックは今月15日にGH-5sなる低照度に強い新機種を出すと聞いてます。

来年の二月にはパシフィコ横浜でCP+なるカメラショーがあるので、そこで、いろんなカメラを触って確かめて見るのが良いですよ。

現在の僕の答えは 自分の愛機 オリンパス ＯＭ-D E-M1 マーク2ですね。これ以上の機種はフルサイズや中判デジカメしかありません！

レンズはもちろん ズイコー12-100 F4 is proです。
この組み合わせで間違いありません！
異論は認めません。

書込番号：21398241　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞ryucheruさん


直近８／６ではＭ５�Uを持っていたのに今はスペックダウンのＭ１０�U。
今度はＭ１�UｏｒＧ９にしたい？

不思議なお方だ。
また暇つぶしですか？

書込番号：21398260

[taka0730]

G9の画質はGH5とほぼ同じです。なので、EM1mk2とも同じくらいだと思います。
G9は4K60pの動画が撮れる、ファインダーが大きくて高精細、ハイレゾショットで80Mの写真が撮れるという特徴があります。
絵の雰囲気は、オリンパスは使ったことありませんが高コントラストでメリハリがあるイメージがあります。
私はGH5を持っていますが、コントラストは低めでしっとりした絵作りに感じます。
コンティニュアスAFはたぶんEM1mk2のほうが優れていると思います。
パナソニックG9のレビューもぼちぼち出ているので、じっくり研究してから決めてください。

書込番号：21398267

[ryucheru]

＞岩魚くんさん
僕はem10しか使ったことないです！

書込番号：21398782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryucheru]

＞ｻｻｲﾇさん
回答ありがとうございます！
なるほど、よく聞きますがem1 mk2と12-100の組み合わせはベストなのですね！

書込番号：21398791　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞ryucheruさん

私の早とちりで間違ったことを書いてしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：21398835

[松永弾正]

上位機種を一度使ってみるのもありだとは思う。

書込番号：21399374　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞ryucheruさん

両機種の比較についてはこちらが参考になります。

http://photosku.com/archives/3038/

ただ皆さんが仰っているように、スペックだけでは決められないと思います。
実機を手にして手に馴染むのは？シャッターフィーリングは？重量は？ファインダーの見易さは？。。。等々
その上で、こちらがしっくりきて楽しく撮れそうだと感じた方が「解」となると思います！

カメラは、それぞれに特徴（機能、価格、スタイル？）があるからこそ存在意義があると思っています。

私は、サブ機としてオリンパスEM-1�U、PEN-F+ZUIKO12-40Pro、12-100Pro、40-150Pro、パンケーキズーム14-42を使っていますが、焦点域が被っているのは、言うまでもなく目的（旅行とか散歩とか）によって持ち出すレンズを決めることになるからです。

パナソニックのG9は、静止画向きのフラッグシップ機という触れ込みで魅力的なスペックも気になりますが、必要性があるまで静観です。

新たに両機のどちらを買う？ということについて店頭で両機を手にして選ばれることをお勧めします。
スペックだけの比較では、一長一短あり、高いレベルで似たり寄ったりとも言えると思います。

お持ちのem10mk2については、G9になさるなら残し、EM-1�Uに行かれるなら下取りにという考えもあるでしょうね。

付け加えれば、ボディ選びはレンズ選びとも言うことが出来るとして、総合的な観点も必要かもです。

選ぶ悩ましさ、手にする喜び、撮る楽しみ。。。レッツエンジョイ！（＾＾ヾ

書込番号：21399787

[ryucheru]

皆さん本当詳しくアドバイスありがとうございます！

少し気になって点なのですが、em1mk2のハイレゾショットはパナソニックのレンズを使っても使用できますか？
また他社レンズを使用した際に使えなくなる機能があれば教えて頂きたいです！

書込番号：21400937　スマートフォンサイトからの書き込み

この商品でキャノンＥＦレンズはスムーズに作動しますか！？

[hide8008]

OM-D E-M1 Mark II ボディに興味がありお尋ねします（購入検討中）。
所有のレンズは、ＥＦ100-400mm F4.5-5.6L IS ・70-200mm F2.8L IS II ・100mm F2.8L マクロ ・EF35mm F2 ISになります。
マウントアダプターのKIPON(キポン)使用でキャノンＥＦレンズを使っておられる方おられませんか！？
特に70-200mm F2.8L IS II と100-400mm F4.5-5.6L IS との相性情報が有りましたら嬉しいです＾＾
実際に経験された方がおられましたらどうぞよろしくお願いします。

書込番号：21440828

[津田美智子が好きです]

わざわざ違うメーカー同士を無理やりつけることないと思いますけどね
このカメラなら６D�U買えるし大きいとかいうなら
M5とかM6とか買えばいいとおもいます

書込番号：21440833

[大河丈]

EM1買うなら、EFマウントのレンズ売却して、μ43のレンズを導入するのが吉です。せっかく小さいのが売りなのに、デカイレンズつけたら意味なくなります。本体軽い分重量バランスも良くないですし、アダプター付けるので、AFの速度もEOSに付けるより下がります。

書込番号：21440861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

これは、EOS Mシリーズの存在意義が問われる質問と言えよう。

書込番号：21440868　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

えぇーーーと・・・・・　
おいらはマウントアダプターというものは使ったことは無いんだけども、　
マウントアダプターというのは、他社マウントのレンズを ただ単に "物理的に" くっつけるものと理解してます　

電気的な信号のやりとりは 基本 できないものではないでしょうか、、　
つまり、AF も AE も効かず フルマニュアル、Exif に記録される撮影データさえも無いファイルになるものかと、　

使ったことはないんで、間違ってたらごめんなさい、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21440881

[ＭｉＥＶ]

OM-D E-M1 Mark IIがいいなら、それ用のレンズを買われては。
付けてたからといって、いいとは言えないでしょう。
ボデイのわりに、レンズがでかくて重いですよ。

書込番号：21440884

[あふろべなと〜る]

つうか
望遠系はＭＦＴ専用に作ってもたいして小型にも軽量にもならないから
ＥＦレンズを持ってるなら転用するのは非常に合理的だが…

書込番号：21440900

[infomax]

Mじゃ使い物にならないでしょう
AF速度風景でもイライラするレベルで制限ありまくり

書込番号：21440975　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

世の中進化してるからマウントアダプターでAFできるよう
調べてみたら

書込番号：21440977　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞実際に経験された方がおられましたらどうぞよろしくお願いします。


重ねて、おねがいします　m(__)m

書込番号：21440992

[佐藤光彦]

EM5 II, EM1 II, 5DIV

　＞hide8008さん

　これは皆さんがおっしゃっているように、μ4/3の良いレンズが沢山ありますので、
それを購入される方が良いと思います。

　そもそもEM1IIと5D-6Dとではかなり大きさが違い、70-200を付けると
レンズとカメラのバランスが悪くなるように思います。

書込番号：21441014

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞実際に経験された方がおられましたらどうぞよろしくお願いします。
EFレンズとKIPON EF-MFT AFは持っていますが、オリ機は持っていません。

パナのG7では使えています。
100-400L2で換算８００mmです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=20839890/ImageID=2747938/
望遠が２倍になるので、AFは２倍かかるってほど遅くはありませんし
手ブレも効いています。
でも、オリンパスのレンズ買うかパナのG9見てからにしてはどうですか？

書込番号：21441060

[しま89]

KIPONのアダプターはキャノンのEFレンズは動きますが、たまに相性で動か無い場合があります。
AFは今お使いなっているより遅くなりますので望遠系は使って見てから揃えるというのがいいと思います。マクロとか単焦点は動き物撮らなければいいと思います。100マクロはM4/3に無い焦点距離ですのでうらやましいです

書込番号：21441104　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞hide8008さん

キャノンのボデイは何をお使いですか

フルであれば画角が半分（２倍望遠）になりますよね

ｍ４／３システムの補完として使うには良いかと思いますが
ｍ４／３のメインシステムとしての使用はお勧めしません

書込番号：21441107

[横道坊主]

＞望遠系はＭＦＴ専用に作ってもたいして小型にも軽量にもならないから

何言ってんだか
PROレンズシリーズがやたらとデカイだけ。
オリのキットレンズ40-150なんて、カーゴパンツのポケットに入る位小さい。
イベント等の人混みの中でも楽々とレンズ交換を行い、隙間から換算300ミリ相当の望遠撮影が楽しめるのはある意味マイクロフォーサーズの特権。

書込番号：21441143　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞オリのキットレンズ40-150なんて、カーゴパンツのポケットに入る位小さい。
イベント等の人混みの中でも楽々とレンズ交換を行い、隙間から換算300ミリ相当の望遠撮影が楽しめるのはある意味マイクロフォーサーズの特権

当たり前の事言って何が面白いのかね？
換算で合わせたらマイクロフォーサーズの方が小さいなんて誰でも解るわ

僕はそんな話は微塵もしていないけども？？？

書込番号：21441199

[hide8008]

朝起きて早速みましたら沢山のアドバイス厳しいご意見など有難うございます。


＞津田美智子が好きですさん
キャノンのボディーは６ＤとミラーレスＭ５・Ｍ２も所有しております。

＞大河丈さん
ＥＦレンズをつけると確かにバランスが良くないですよね＾＾；

＞ゆいのじょうさん
そんなだいそれた考えはありませんです（苦笑）

＞syuziicoさん
私もマウントアダプターは他社マウントのレンズをくっつけるものと理解してます。

＞ＭｉＥＶさん
やはりボディーのわりにレンズが重すぎますよね＾＾；

＞あふろべなと〜るさん
せっかく持ってるＥＦレンズですから私も合理的に考えております＾＾

＞infomaxさん
やはりMじゃ使い物にならないですかね！？

＞杜甫甫さん
有難うございますm(__)m

＞佐藤光彦さん
比較のお写真有難うございますm(__)m
購入した場合は専用のレンズもおいおい購入の予定です。
取りあえず12-40mm F2.8 PROでも考えております。

＞とんがりキャップさん
情報とお写真有難うございますm(__)m
パナのG7では使えているんですね＾＾

＞しま89さん
ＥＦレンズは相性で動かない場合も有るんですね＾＾；
逆に単焦点やマクロレンズがよろしいのですかね！？

＞gda_hisashiさん
キャノンのボデイは６Ｄになります。
ｍ４／３システムの補完として使う予定で質問させて頂きました。

＞横道坊主さん
PROレンズシリーズはデカイですか＾＾；
キットレンズ40-150はカーゴパンツのポケットに入る位小さいのですね＾＾



引きつづき経験された方の情報が有りましたらお願いしますm(__)m

書込番号：21441280

[☆アルファ]

試し撮り

＞hide8008さん
E-M1でKIPONマウントアダプタは使用していました。EXIF付で1枚アップしておきます。
E-M1�Uは動作確認しただけで実戦では使っていないです。

使っていない理由は
オリ純正レンズがひととおり揃ったこと
E-M1と比べて大幅に動体対応力が強化されたE-M1�Uにもかかわらず動きモノが撮れないこと
の２つ。

KIPONのEFレンズマウントアダプタのAE/AFに関するFAQは
　キヤノン純正：ほとんど動作する
　シグマ：（純正より劣るが）概ね動作する
　タムロン：動作するレンズは一切存在しない
ですが、パナ機のDFDやオリ機の像面位相差AFには未対応で単にコントラストAFとしてのみ動作可能です。

E-M1�UのC-AFは100%像面位相差AFで並の一眼レフよりも動体追従力は備わっているのがウリですが
キヤノンレンズだとC-AF（100%像面位相差AF）は動作しません。

静物ならS-AFで十分に撮れますけど、S-AFで静物しか撮らないならE-M5�UやE-M1（中古）の方が
コストパフォーマンスがよろしいかと思います。

書込番号：21441504

[syuziico]

＞ ☆アルファさん、　　
じっさいの状況を紹介していただき ありがとうございます♪　

マウントアダプターに対して自分の認識が的外れだったことがよく理解できました、　
書込番号：21440881　の当方の書き込みは撤回させていただきます　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21441603

[hide8008]

＞☆アルファさん

ご回答それから適切なアドバイスありがとうございます。

おかげ様で大変な勉強と参考になりました。

その結果なのですが購入は現時点では見送りしたいと思います(*_*;


☆アルファさん、この度は大変有難うございましたm(__)m

書込番号：21443278

[あふろべなと〜る]

根本的にもっと理論的に考えないとだめですよ

今はＥＦ１００−４００をＭＦＴに付けるという話
比べるのはパナの１００−４００がどう考えても普通に当たり前でしょう？？？
パナのレンズの代わりに使えるのかどうか

なのに
＞オリのキットレンズ40-150なんて、カーゴパンツのポケットに入る位小さい。
イベント等の人混みの中でも楽々とレンズ交換を行い、隙間から換算300ミリ相当の望遠撮影が楽しめるのはある意味マイクロフォーサーズの特権

全く無意味な発言ですよね？？？

何を変えたときのメリットデメリットを語ってるかを混同しすぎなんですよ

１．焦点距離が同じでフォーマットサイズが違う場合
２．換算焦点距離が同じでフォーマットサイズが違う場合
３．フォーマットサイズが同じで一眼レフ用とミラーレス用を比べる場合

今回の場合明らかに１です
望遠レンズの場合、普通に作るとイメージサークルが大きくなるので
基本的にスモールフォーマットほどイメージサークルの真ん中しか使わなくなりがち
ようはイメージサークルに余裕がある
だから、ＭＦＴ用とフルサイズ用でそれほど大きさ重さに大差ないのです

逆に広角レンズはむりやりイメージサークルを大きくするために大きく重くなっているので
ラージフォーマット用の広角レンズをスモールフォーマットで使うのは
無駄に大きく重いレンズを使うことになるのでメリットがほとんどない…

スレ主さん所有のレンズなら３５ｍｍね

２だと当たり前にスモールフォーマットが小さくできるので
議論の余地はなし（笑）

３はフォーマットサイズが同じで比べないと無意味
だから僕がこの意味で

＞ミラーレスでは広角が小型高性能化される、という持論の為にはマイクロの7-14とニコンの14-24を比べるのも辞さない

こんなまぬけな比較をする事はあり得ません

３の場合、最近僕はＦＥ１２−２４／４とシグマ１２−２４／４しかほとんど例示しません
ＦＥはシグマの半分の重さという素晴らしさです♪


そして今回の場合なら
７０−２００／２．８なんて素晴らしいんじゃないかな？
オリパナに無いレンズであり
換算１４０−４００／２．８なんてすごいスペック♪

パナの２００／２．８が１２４５ｇで３２万円だから
ズームレンズで重くなっても安いし利便性高いし
アダプタのＡＦ性能しだいでは使うべきレンズでしょう♪

書込番号：21443323

仕事で使用する場合の動画性能は？

[影のライオン]

webのライター兼編集をやっています。現在、E-M5 Mark �Uを使っていますが、写真を撮る限りにおいては不満はあまりありません。ところが、こんど仕事で動画も撮ることになったので、カメラの買い換えか買い増しに迫られています。
　
動画ならパナのDC-GH5を薦める方が多いと思うのですが、店頭でさわってみるとE-M1 Mark �Uのほうがしっくりきます。これまでカメラで動画を撮ったことはないのですが、E-M1 Mark �Uでも問題ないでしょうか？　それとも失敗できない動画撮影ならやはりGH5にしたほうがいいのでしょうか。買い増しも可なのですが、仕事に２台持っていくのは無理なので、１台で写真も動画もこなしたいと思っています。

撮る対象は、新製品記者発表会だとか店頭での商品紹介、開発者インタビューなどです。それほど動きの速いものはないと思いますが、多少暗めのシーンはあるかもしれません。ｗｅｂの記事に付けるだけなので４Ｋである必要はないと思うのですが、こんにゃく現象が起こらない、手ぶれしにくい、フォーカス追従性がいい、色のりが自然など基本性能がしっかりしている必要はあると思います。動画はまったく初心者なのでアドバイスいただけると幸いです。

なお、レンズ資産があるので、オリかパナで考えていますが、それ以外にオススメがあるようでしたらご教示下さい。

書込番号：21179588

[天国の花火]

E-M5mark2で動画のテストをしてみてからでも遅くないのでは？
4K動画とかが不要なら そこそこいけると思いますが。
私自身動画はあまり使ってませんが、たまにM5mark2で撮ったものを見返してもそんなに不満はないので買い換えはもったいないと思います。

書込番号：21179647　スマートフォンサイトからの書き込み

[影のライオン]

さっそくのお返事ありがとうございます。

それもそうですね。以前に、オリのカメラはこんにゃく現象がと言われていたような憶えがあったのと、動画ならＧＨ５というコメントがあまりに多いので心配になってしまいました。

書込番号：21179688

[おりこー]

WEBレベルでしたら、今のオリで十分だと思いますﾖ♪
機材増やしてもあまり変わらないと思います

書込番号：21179708

[harurun]

E-M5でも三脚（一脚）とかを使えば、画質的には十分だと思いますよ。

とりあえずはキッチリ固定してテスト撮影、パソコンで確認をお勧めします。

そこで不満があれば、新しいカメラも有りかと思います。

カメラが揺れなければコンニャクにもならないかと。

手持ち撮影が前提なら、話は別ですが。

書込番号：21179718

[kerberoz]

私もそれであればEM5mk2でまずは撮影してみるというのに一票です。
室内撮影になると思いますから、予算がもしあるのでしたら、その予算で明るめのズームレンズを購入することをお勧めします。

インタビューが多いのでしたら、12-40mm F2.8 Proがいいのでは。

書込番号：21179770

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

こんにゃく現象が顕著に出ていたのは古いPENなど電子式手振れ補正機（静止画はセンサーシフト式でも、動画撮影時は電子式手振れ補正に切り替わる）だったように記憶しています。なので、動画を撮る場合は手振れ補正をOFFにすればそんなに目立ちませんでした。

E-M1�Uは撮像センサーシフト式によるマルチモーションISが使えますので、そんなに心配する必要はないかと思います。それよりE-M1�Uの動画形式はMOVですが、大丈夫でしょうか。

書込番号：21179799

[HAWAII 5-0]

＞影のライオンさん
動画を撮るならGH5でしょう、特に仕事なら＾＾

書込番号：21179876

[浅利さかむし]

＞影のライオンさん

私も、４Kを必要としないのならE-M5Mark �Uで十分だと思います。
手ぶれ補正も十分に強力ですし。
↓「手ぶれ対決ソニーVSオリンパスOM-D E-M5 MarkIIの「5軸手ぶれ補正」はハンディカム「空間光学手ブレ補正」に勝てるのか!?」
https://www.youtube.com/watch?v=TQOjofLgpwM

書込番号：21180092

[浅利さかむし]

＞影のライオンさん
ついでにこちらも。
ユーチューバーのジェットダイスケさんが、静止画・動画のレビューをされています。
https://youtu.be/5EskgOHkpcI

書込番号：21180104

[ヒキ困り]

文面からしてこのままでいいと思います
GH5は編集技術があればどうぞって感じかな

書込番号：21180110

[フルサイズ信者]

＞HAWAII 5-0さん

仕事で使う人でも殆どの人がGH5ほどの機能は必要ないんですわ。

GH5の動画機能は貴方のような素人では扱いきれない。
まだオリ板で馬鹿な事言ってたんですか。

書込番号：21180374　スマートフォンサイトからの書き込み

[影のライオン]

帰宅したらたくさんレスが付いていて驚きました。

＞天国の花火さん、＞フルサイズ信者さん、＞ヒキ困りさん、＞浅利さかむしさん、＞HAWAII 5-0さん
、＞みなとまちのおじさんさん、＞kerberozさん、＞harurunさん、＞おりこーさん、
皆さん、ありがとうございます。

web用画像であればE-M5Mk�Uでもいいだろうというご意見がほとんどですね。まずはそれで試してみることにします。

表題の質問については、必然的にE-M1Mk�Uでも問題ないということになりますね。手持ちの場面も出てくると思うので気になります。
ただ、動画初心者なので、「みなとまちのおじさん」さんの指摘された動画形式MOVのことは知りませんでした。
汎用的なMP4に変換する必要があるかもしれないということなのでしょうか。ちょっと勉強してみます。

高機能・高性能のGH５は動画に慣れてからの検討で十分ということですかね。

Goodアンサーは、最初にお返事いただいた＞天国の花火さん　と　動画形式のことを指摘していただいた＞みなとまちのおじさんさん　にさせて下さい。

皆さんどうもありがとうございました！

書込番号：21180738

[ハイディドゥルディディ]

解決済みのところ申し訳ありませんが、
デジイチ動画だと外付けマイクが必要になりませんか？

だとすると、小型のハンディカムを別に持っていくほうが、結局は機材が少なくなるかもしれませんよ。^^

書込番号：21180762　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞影のライオンさん
オリンパスの動画はまだ若干「こんにゃく現象（ローリングシャッター歪）」が残ってますが＾＾

書込番号：21180882

[mosyupa]

＞HAWAII 5-0さん
私は動画に興味が無いのですが、動画性能を高いレベルで求めればE-M1mark2よりGH5の方が優れれているんだろうなぁと思っています（適しているといった方がいいかな）。
ただ、ローリングシャッター現象については、E-M1mark2も高いレベルで改善されてきているというレビュー記事があります。
Sinema5D（そこそこメジャーな動画情報サイトですよね？）のE-M1mark2レビューでは、『良く抑え込まれたローリングシャッター現象（10ms）。』と評価されています。
公平なテスト結果であるかどうかわかりませんし、GH５ではさらなるローリングシャッター低減機能があるかもしれないのですが、センサーラインの読み出しの遅延数値として
・E-M1mark2　　10ms
・GH5　　　　　　13ms
とされています。

HAWAII5-0さんのコメントを拝読すると「E-M1mark2には若干“こんにゃく現象（ローリングシャッター歪）”が残っているが、GH5はローリングシャッター現象が解消されている」というふうにしか読み取れませんが、GH5では完全にローリングシャッター歪が解消されているのでしょうか？

書込番号：21185450

[HAWAII 5-0]

GH5には電子シャッター時のローリングシャッター現象軽減されていますよ＾＾
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/4k_recording.html

書込番号：21185895

[フルサイズ信者]

＞HAWAII 5-0さん
日本語は理解されていますでしょうか？
mosyupaさんの質問をよく読んで下さい。

書込番号：21185927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

HAWAII 5-0さん
mosyupaさんとフルサイズ信者さんのレス見ました？

都合悪くなると毎回無視する人なの？あなたの悪い癖ですよ。

書込番号：21188990

[yasu1394]

まあまあ、
軽減されてるだけで解消はされてないってことでいいじゃないですかね。

動画編集をメインにするならGH5、静止画はE-M1mk2てことで。
ちなみに、編集っていうところがミソです。面倒な編集をしないなら、スタビいらずのE-M1mk2のほうが何かと重宝するかもしれないですね。
GH5もいいカメラには違いないし、６K、４Kフォトも面白いんですが、やっぱRAWファイル保存ができないっていうのが自分的にはネックですね。パナさんもそこら辺考えてもらいたいなと思います。そこいくとオリさんは、ほとんど（全部かも）の写真をRAWで保存できて重宝してます。

書込番号：21189150

[自作パソコン大好き４９]

仕事で少し使った程度ですが、E-M1Mk�Uの良いところは動態ゆがみが数百万クラスのシネカメラと競い合えることです。GH５や他の一眼動画カメラは、ハンディカムも含めて、手持ちで撮影したり、早いパンやティルト撮影の際に絵が歪みます。そういう画はTVCMではわざとそうする、意図して使う以外は使えませんねえ。プロが見ると「あー一眼動画やな」と一発でわかります。対してこのカメラは歪みません。しかも手持ち撮影でジンバル使用かと思うほど手振れに強いです。LOG収録的なものが無いので、カラコレ耐性はGH5やソニー機ほどありませんし、動画でのオートフォーカスもよくありませんが出た目の絵が非常によいと私は感じてます。

書込番号：21472518

ＨＬＤ−９の購入で悩んでいます。

[自由の風]

日頃、カメラ好きをあれこれ吹聴していましたら、同窓会での写真担当になりました。
この機種の機能を使いたおすために、周辺器機も揃えたいと日頃考えていましたので、この際に、ＨＬＤ−９の使用に
興味深々です。

四つくらいのメリットはあるのかなと思います。
第一は、長時間使用での、ここ一番でのバッテリー切れリスクの軽減。
第二は、縦撮り中心者にはうってつけ
第三は、グリップの安定感。
第四は、蛇足ですが、重厚ないかにもプロカメラ外見による見た目の安心感。

デメリットは、どでかくなってしまい、マイクロフォーサーズの軽量軽快、機動性が、台無しで、野外や旅行では
とても使う気になりません。普通には不要なのでしょうが、同窓会のように、室内での長時間撮影なら、十分に
役立つのかなと思うようになりました。
ＨＬＤ−９を使用者の方々、どんな風にお使いなのか、ご教示ください。
バッテリーはカメラボデイ、ＨＬＤ−９のどちらから消耗して行くのかも知りたいところです。

書込番号：21464385

[ニセろ７]

＞自由の風さん

私は、買ったもののそのまま防湿庫に保管してあります。

メリットとしてはもうひとつ、外部電源（ACアダプタ）を付けられるということが有るかなと思います。タイムラプスなどの長時間の撮影には良いですよね。ただし、ACアダプタを別途購入しなければいけません。

バッテリーがどちらから消費されるかの件ですが、これは自分で設定できるようになっています。デフォルトではたしかHLDから消費されるようになっていたと思います。

書込番号：21464668

[TideBreeze.]

＞自由の風さん
非ユーザーですが・・・・(^_^;)ヾ

１．ビデオ撮りで無ければ大丈夫と思います。　電池アイコン赤くなったら手際良く電池交換してください。
２、３、　これはＭ５の時の話だと思います。　Ｍ１は底に追加するだけです。
４　見栄で買ってもD5とか１Ｄ持ちがお仲間にいたら逆効果な気がしますね。
M1mkIIも素のままで十分お高いカメラだと思います。

　バッテリーグリップはライブコンポジットやタイムラプスをやる人以外は不要な気がしますよ。

書込番号：21465009

[ゅぃ♪]

まぁ、確かに大きくなったよね…の図

こんにちは。

私は他機種(LUMIX G8にバッテリーグリップ)ですけれど…。


文章を拝読するに、結局メリットの4つ目を一番気にしていませんか？

4つのメリットを御自身であげつつ、

＞デメリットは、どでかくなってしまい、マイクロフォーサーズの軽量軽快、機動性が、台無しで、野外や旅行では とても使う気になりません。

と書かれていますけれど、これがいちばん本音なのではありませんか!?

だとしたら、必要ないと思います。

御自身で、『普通には不要』とも仰ってますので、同窓会の為だけに購入するのであれば、やめておいた方がいいと思います。



＞室内での長時間撮影なら、十分に 役立つのかなと思うようになりました。

は、私にはどうかと思います…。

むしろ、やはり屋外の方がメリットは多いと思います。

私はフィールドに出て、割と長い時間、生き物を中心に撮影していますので、バッテリーグリップをつけています。
持った時の安定感が違いますし、やはり、本体だけだと(交換の為に)バッテリーを抜いてしまうと瞬間が撮れないことがあるからです。

バッテリーグリップをつけていれば、どちらかのバッテリーが生きていれば撮れますので。

バッテリーグリップ側のバッテリーを交換しようと思って、フタを開けてバッテリーを抜いたら鳥が飛んできた…なんて場合も、残った本体側があるので撮れます。


それと、そう言ったフィールドでの撮影や、例えば結婚式などなら“ここぞ”という瞬間やタイミングはありそうですけれど、同窓会で“ここぞ”というタイミングってそんなにありますか？
まぁ、撮影はその場、その時にならなければわかりませんけれど…。

どのみち、バッテリーグリップをつけようとつけまいと、予備を含めたバッテリーの数は変わらないのでしょうから、ちょっとしたタイミングで変えればよいと思います。

バッテリー交換自体、そんなにかかりませんし。

同窓会で“ここぞ”という瞬間がちょいちょいあると難しいかもしれませんけれど。

バッテリーグリップを買い足す予算があるのなら、むしろ予備バッテリーを増やした方が良いのではありませんか？

バッテリー1つ1つをギリギリまで使うのではなくて、今なら変えられる！…というタイミングで早めに交換してしまえば済みます。


ちなみに、他の方も書かれていますけれど、バッテリーグリップを付けた場合、どちらのバッテリーから消費するかは設定で決められます。

更にちなみに、私の場合はバッテリーグリップ側から消費し、それが無くなりかけたらタイミングをみて、バッテリーグリップ側のバッテリーを交換します。
カメラ本体のバッテリーは本当に最後に使う様にしています。

書込番号：21466100　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

あんまり見た目を巨大化すると、旧友から「おっ！デカいの持って来たな！ニコン？キヤノン？何だオリンパスか！」って言われかねないですよ。

歳とると、考えるより先に口に出る人が多いですから。

書込番号：21466104　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由の風]

＞ニセろ７さん
早速の対応ありがとうございます。タイムプラスですか。了解しました。
Ｅ−５の時代、特典で初めてこの種の器具を入手しました。でも、自腹を切っていなかったので、防湿庫どころかが、まったくの手付かずにしてしまった反省があります。

＞TideBreeze.さん
ライブコンポジット、タイムプラス、試してみます。これだけの機種ですから、見栄で買うつもりはありません。
私もいい年ですから、廻りにＤ５とか１−Ｄ持ちの知人がいます。持っているだけで楽しんでいる人もけっこういますので気にしていません。信じてもらえないでしょうが、買ったまま、箱も開けずに所持していることだけで満足している先輩もいます。

＞ゅぃ♪さん
長文ありがとうございます。
四番目のメリットの指摘は鋭いです。重装備で同窓生を驚かせるのも嫌ですが、カメラ通に、ちっちゃな３／４のオリンパス風情が何かっこつけてるんやと思われるのが気恥ずかしいです。
本音は、これって、何に使うねんという興味です。以前、友人達と旅行に行ったときの決めポーズで、バッテリーが切れてしまい、「なんやねん」とあきれられた経験があります。予備バッテリーを鞄に入れていたので時間がかかり、しらけてしまったトラウマがあります。シャッターチャンスを逃さないをメリットを一番にしたのはこの経験のためです。
屋外でこの器具が必要との説明、納得しました。目を開かされました。重量にすれば予備バッテリー三個持ちとこの器具持ちは同重
量？ですので、その利便性考えてみます。早めのバッテリー交換ですむ問題かもしれませんが。

＞横道坊主さん
ご指摘、ありがとうございます。
Ｃ、Ｎのフラッグシップ機持ちの人も、私同様に、けっこうアマチュアの方もいますので気にしていません。外見は９０％ですが、中味はそれぞれです。

書込番号：21467146

[自由の風]

グッドアンサーは長文のご苦労への御礼です。
フル装備で使ってみたい、でも、たいそうで照れくさいの狭間で悩んでいましたが、やっぱり購入することにします。
皆様、ご助言ありがとうございました。

書込番号：21470679

フォルダーの作成の仕方

[仁ベエ]

こんにちはこの度オリンパスに30年ぶりの出戻りの仁べいと申します。

さて明日、初陣を果たす為取説を見ていますが不明な点がありご存知の方教えて下さい。

最初 フォルダー番号 100　ファイル名　0001から開始するようですがこのフォルダー番号
を任意のタイミングで101とか102にするにはどうしますか？
[リセット]モードにしても100-0001から開始ですよね？

EOSには「フォルダーの作成」という項目があり撮影時で変更していましたので。

既出でしたたら申し訳ありませんが、クチコミ番号教えて下さい。
コチラのクチコミで「フォルダー」を検索しても出てきませんでしたので・・・。

以上よろしくお願いします。

書込番号：21451139

[メカロク]

仁ベエさん

取扱説明書の P133「記録先カードを設定する」の「記録フォルダ指定」に記載されています。
　＊取扱説明書がお手元にない場合は、ダウンロードできます。
　　　　https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1m2.pdf

書込番号：21451175

[仁ベエ]

＞メカロクさん

おおーこれですこれです！取説確認しました。
ありがとうございました！

書込番号：21451184