OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ノイズなのかセンサー不良なのか？

[delongwangshu]

こんばんは。初めて投稿します。いつもはROMなんですが、どうしても確認したかったので投稿させていただきます。
旅行中動いている船の上で星を撮影したのですが、動いているので三脚は使えず手持ちでの撮影です
ISOを2000,F1.4(パナライカ12�o）露出は1秒です。高感度NRは弱にしています。
今回このカメラでは初めて星を撮影します。写真の出来は置いておいて気になったことがあります。
オリンパスビューアで書き出したJPG写真に赤い点が3つほど出てきます。これはこの日の夜に撮影したすべての写真にでているようです。また出ている位置も同じです。
たぶんノイズだと思いますが、ビューアでNRを強にしても消えませんでした。
EM1Mark2としてこういうものなのでしょうか？それとも自分の本体のセンサー不良なのでしょうか？
横の写真だと真ん中中央から右に3つほど
縦の写真だと真ん中下中央から上に出ています。

わかる方いらっしゃいましたら教えていただきたいです。

書込番号：20883118　スマートフォンサイトからの書き込み

[delongwangshu]

最初の写真、アップしたら消えてしまってるので、写真を拡大してスマホでキャプチャした写真を上げてみます。また分かりやすいように明るさもう少し明るくしました。よろしくお願いします。

書込番号：20883161　スマートフォンサイトからの書き込み

[CXEOS]

＞delongwangshuさん
うーん。ホットピクセルでしょうかね・・？撮像素子のドット抜けの可能性があります（説明書164ページ）。
オリンパスのカメラは「ピクセルマッピング」という機能があるので、試してみてはいかがでしょうか。

私も以前PENのE-P5を購入後すぐにこのような点があったのですが、「ピクセルマッピング」をしたら直りました。

書込番号：20883192

[TideBreeze.]

＞delongwangshuさん

この現象は星を撮る人にとっては「あるある」です。
「ホットピクセル」（現象）と「ピクセルマッピング」（対処法）で、ググって見てください。

書込番号：20883207

[ronjin]

ホットピクセルと思います。
ピクセルマッピングを行うと、
その周辺の画素が補完してくれますので、ほとんど気にならなくなります。

書込番号：20883370

[ｈｏｔman]

ホットピクセルでしょうね。

最初に上げられた画像なら星と区別し易いかもしれません。
船上ですので、星はブレて流れていますがホットピクセルの方は
丸い形になっているはずですので。

メーカー・機種問わず、カメラを使っていればホットピクセルは量の差はあっても
必ず発せいします。
宇宙線によってセンサーが劣化する為に発生するように言われている人もいるようです。

これを解消するにはメーカーのサポートに依頼して、ホットピクセルが目立たなくなるよう
ピクセルマッピングと行く手法で対処して貰うのが良いと考えます。

メーカーに依頼する場合は、撮影画像データを添付することでよりスムーズになると思われます。

書込番号：20883388

[K-taros]

赤だけでなく白のホットピクセルもいくつか見られますね。
等倍だと形が分かりづらいですが、どんどん拡大していくと”×”みたいな形をしているのでそれで見分けがつきます。

理屈としてはISO100でも出るはずなんですが、高感度になるほど、露光時間が長いほど目立ってきます。
また、気温が高いと出やすくなるので、冬より夏のほうが目立ちやすいです。


フォトショップのような画像ソフトであとから消すこともできますし、清掃ついでにメーカーに頼めば撮影時点で処理できるようになると思います。

書込番号：20883836

[こむぎおやじ]

オリンパスならピクセルマッピングはメニューにあるはず

書込番号：20883847　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞delongwangshuさん
私も以前購入直後に PL3 で同様の現象がありましたが、
ピクセルマッピングで見事に直りました。
是非、お試し下さいな。

ただ、パナ機は７台くらい使ってますが発生してないですね。
オリ機はPL3を１台だけ使いましたが、ホットピクセルに遭遇。
偶然ですかね。

書込番号：20884333

[delongwangshu]

＞まるるうさん
＞こむぎおやじさん
＞K-tarosさん
＞ｈｏｔmanさん
＞ronjinさん
＞TideBreeze.さん
＞CXEOSさん

みなさまありがとうございます。
ホットピクセルをググって見ました。CMOSにも液晶と同じようにドット抜け見たいな事があるのですね。
EM5Mark2での星撮影ではこの症状が私の目では出ていなかったので。。たぶん。
今回買ったばかりのEM1Mark2で、いきなりこういうことに遭遇したのでちょっと焦りました。危うく性能を疑い、店に文句を言いにいく所でした。
質問させていただいてよかったです。
次はいつ星を撮影するかわかりませんが、とりあえずすぐにピクセルマッピングをやってみようと思います。

書込番号：20884406

[isoworld]

　
　輝点がいつも同じ位置に出ていれば、それはホットピクセルと呼ばれるもので、撮像素子（ＣＭＯＳ）のその画素（ピクセル）が故障して信号が出っぱなしになっているんです。

　故障ですから直りません。ピクセルマッピングという方法を使い、故障画素のすぐ近にある画素をコピーして故障画素にペーストすることにより、見えなくする（分からないようにする）ことができます。

　ホットピクセルは時間と共に増えてきます。宇宙から常に地上に降っているγ（ガンマ）線が画素を貫通するときに、画素を損傷させることがあるためと見られています。人間の細胞を貫通するときにＤＮＡを損傷させると、まれにそれが癌細胞化するのと似ています。

書込番号：20884418

アップデートができません

[R32GTS6997]

私の個体もファインダーの緑かぶりと液晶に撮影画像が表示されない現象がありますので、早速オリンパスのHPからファイルをパソコンのデスクトップにダウンロードしたところですが、アイコンをダブルクリック→このアプリがデバイスに変更を加えることを許可しますか？→はい→セットアップ言語を選択してくださいと聞いてくるので、日本語を選択しOKをクリックすると、��オリンパスデジタルカメラアップデーターの最新バージョンがすでにインストールされています。アップデートの必要はありません”と表示され、先に進む事が出来ない状態になります。解決方法をご教示ください。

書込番号：20882446

[RGZ-95]

おそらく、オリンパスカメラアップデーターのインストールファイルをダウンロードされたのかと。

オリンパスカメラアップデーター　を立ち上げ、カメラとPCをUSBケーブルで繋いげばカメラのファームアップができます。

書込番号：20882507

[天国の花火]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006475

手順がでてますので参考にされてはどうでしょうか。

書込番号：20882538

[CXEOS]

もしかしてオリンパスアップデータ自体のソフトをインストールしようとしているのではないでしょうか。
随分と前にインストールして、インストールした場所が分からないとか、、でしょうか。

windows10ならばデフォルトですと
C:\Program Files (x86)\OLYMPUS\CameraUpdateTool\CameraUpdate.exe
にソフトがインストールされてると思います。このソフトを使って、カメラとＰＣを接続してアップデートを行います。
ご自身のパソコン左下の検索バーから検索してみてください。
↓
C:\Program Files (x86)\OLYMPUS\CameraUpdateTool\CameraUpdate.exe

あとはRGZ-95さんのＵＰされたサイトを熟読すればアップデートできるかと思います。

書込番号：20882656

[R32GTS6997]

RGZ-95さん、天国の花火さん、CXEOSさん
早々にご回答いただき有難うございました。
おかげ様で無事にアップデートが出来ました！

書込番号：20882743

[メカロク]

OLYMPUS の説明はちょっと間が抜けていますが、実は、「オリンパスカメラアップデーター」がインストールしてあれば、わざわざ探さなくても、「OLYMPUS Viewer 3」を立ち上げ、上から２段目の右から２番目にある「アップデート（U）」をクリックし、「カメラのアップデート」をクリックすれば、「オリンパスカメラアップデーター」が立ち上がりますよ！

書込番号：20882767

これからのポートレート2

[まるとかな]

2度目の利用になります。
少し的外れになるかも知れませんがお許しください。

以前『ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD』で『これからのポートレート』について質問させて頂きました。結果は購入に至らず、この機種を発売日に12-40,45,75,バッテリーグリップ等と合わせて購入し主にポートレートを楽しんでいます。100mm F2.0利用ではボディーが小さくなったのに、更に持ちやすくなった気がします。

さて、質問ですがハイレゾショットを利用してポートレートを楽しんでいる方はいらっしゃいますか？何かの記事でポートレートには使えないと記憶していますが、私にとっては初めての機能なので試してる方がいらっしゃれば設定等のアドバイスをお願いしたいと思います。

ハイレゾショットは無理で的外れな質問なら申し訳ありません。

書込番号：20871939

[しま89]

三脚立ててモデルにいき止めてと言って証明写真なら使えるかな

書込番号：20872104

[ぷーさんです。]

＞まるとかなさん

ハイレゾショットで撮影している内に、モデルがどんなに止まっていても、微妙に「動く」ので、「高精細」の
効果が出ませんね。

書込番号：20872320

[holorin]

持っていらっしゃるなら、やってみればいいと思います。
広角側は意外と使えるとか、もしかするとそういうこともあるかもしれません。

書込番号：20872569

[おじさん＠相模原]

＞まるとかなさん

満足度は人それぞれです。
自撮りで試してみては如何でしょうか？



設定を戻すのを忘れ手持ち撮影ではブレブレでした。
水の流れとかはある程度大丈夫と言われていますが試してはいません・・・
本題外れご容赦。

書込番号：20872589

[きよどん]

>ハイレゾショットを利用してポートレート

そこまでして毛穴を写したいのですか？
２０代以上の女性で撮影したら、間違いなく殴られますｖ

書込番号：20872617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まるとかなさん
持ってるんゃったら試してみたらどうなん？！

書込番号：20873365　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

広角による人物撮影は分解能が欲しいときもある

＞そこまでして毛穴を写したいのですか？

発想が貧困です。
ポートレート≒バストショット≒中望遠≒背景ボケの構図が見て取れる発言ですね。

ハイレゾが有効な撮影法もあるはずです。

書込番号：20873448

[まるとかな]

皆さん、ありがとうございました。

やはりポートレートにハイレゾショットを使用してる方はいらっしゃらないようですね。

しかし、holorinさんの仰る通り構図等工夫次第かもしれませんね!
折角の機能なので、広角側から試したいと思います。

書込番号：20874673

[24-70]

ハイレゾではなく、リアレゾですがプロフォトグラファーのHASEO氏がやっていました。
まあ、あれはペンタックスのカタログ用に撮り下ろしたもので、資金も時間も人的資源も別格ですが、アマチュアにとっても参考にはなると思います。

書込番号：20874683　スマートフォンサイトからの書き込み

海外旅行にはE-M1mark2? Pen-F? GH5?M6? それとも6D+24-105？

[D.B.]

突然、少々変な質問で申し訳ありませんが、よろしければご意見、情報をいただきたく出てまいりました。

まだ計画が具現化しているわけではないのですが、早くて半年後、遅ければ数年以内くらいに
これまた不確定ですが、ヨーロッパ方面（単に女房が、希望してるだけで、何も決まっていません）へ
旅行へ行きたいと考えています。　あまりに漠然とした状態で申し訳ありませんが、
旅行へ持参するカメラをどうするかで、検討開始したところで、ご意見、情報いただけないかと思っています。

日頃は、CANONフルサイズ使いで、ダブルマウントは危険だと、かたくなに我慢してきたのですが、
1DXなんぞに単焦点なんぞをつけて持っていくだけの勇気はありませんし、前々から、Pen-Fとか、オリのm43が
気になっていたところに、E-M1mark2が出てきて、なかなか評判もよさそうですし、さらに、GH5が出て、
これもwebとかみると、よさげではあります。　

それと、キヤノンからM5が出て、このたび、M6が出て、以前よりはAFもよくなっていそうで、ちょっと使えるように
なったかもという気持ちと、アダプターいりますが、完全なるダブルマウントにはせずにすむし、という大義名分が
できたりもします。

物欲も入り乱れることでもありますが、冷静に考えれば、6D（所持している）に24-105F4LIS2を買い足すだけでもいいかも
という気持ちもあります。

前置きが長くなりましたが、

E-M1 mark2　と　Pen-F　と　パナのGH5　さらに、キヤノンのM6を、実際全部使われている方は少ないと思いますが、
各機種の得手不得手等含めて、どれがいいよ、とかいう意見、情報等ありましたら、教えていただけないでしょうか。

m43は未経験でもあり、特に上の　オリ2種（E^PL7でもいいかもしれませんが）　と　パナGh5の比較　ご意見がうかがえれば
嬉しいです。

購入に至るとした場合、おそらくは、m43 カメラ+１５−１００くらいのズームあたりまでではないかと思っています。
そのあと、おそらく、Kiponのマウントアダプターをどうにかしそうですが、、、

書込番号：20811846

[JTB48]

今日の日本のニュースはスケート選手の引退で盛り上がってましたが海外は何処もきな臭いですよ。万が一盗られてもいいようなコンデジがいいのでは？

書込番号：20811874

[まるるう]

＞D.B.さん
ご自分が納得できれば、どれでも良いと思います。
他人がなんと言おうと、使うのはD.B.さんですから。

私が海外旅行に行くとしたら、高価で大きく重い一眼は
持って行かないですね。荷物になるし盗難も怖いし。

レンズ交換無しで広角から望遠までカバーできる
ハイエンドコンデジ（５〜8万円）を持って行きます。

書込番号：20811889

[まるるう]

例えばこんなの。
LUMIX DMC-TX1
1型MOSセンサーと光学10倍ライカDCレンズ搭載コンデジ
http://kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号：20811895

[餃子定食]

予算が許すならばOm-D E-M1�U＋12-100mmF4＋9-18mmのレンズを持って行けば最強です

理由は荷物をあまり多くしたくない

夜景等を撮影する場合三脚無しでも手振れ防止機能が最強

雨でカメラに水が濡れても大丈夫

いざと言う時の超広角レンズも気にならない位に小型等の理由です

書込番号：20811908

[しま89]

撮影が主目的なら新しいカメラもいいと思いますが、奥様と一緒とのことですので、失敗しないように普段使っているカメラと高級コンデジだけの方が、奥様にカメラばっかりいじってるとか、ここは撮って無いのとか、動画で撮って無いのと文句言われ無いと思います

書込番号：20811935　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞D.B.さん

旅行に使うカメラの選択ですか？
それとも
旅行にかっこ付けて機材を増やすのが目的ですか？

前者の場合コンデジを気軽に持ち出すか
6D+24-105とするか
又8000D(9000D)と18-135とすらか

後者の場合
OM-Dで新たなシステムを組むか


って感じでしょうか？

書込番号：20812054　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

これだけ節操なく選択肢を広げてる所を見ると、特にこう撮りたいって願望も無いみたいだし
１インチコンデジで十分だと思う。
コンデジって軽自動車と似てて、どんなに気に入ったからと言ってそのメーカーの上位モデルカメラだと一眼
車だと普通車？を買おうと迄思わ無いんだよな。
だから後腐れも無く。旅行が終わったら、またキヤノン中心のカメラ生活に戻れる。

書込番号：20812136

[松永弾正]

キヤノンG3XとG9XとオリンパスのTG-4。
基本はG9Xで気軽に。
望遠なんかが必要な場合はG3X。
雨や埃にTG-4。
気軽が一番楽しめますよo(^o^)o

書込番号：20812167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastime King]

Ｄ.Ｂさん
所持されている６Ｄに24-105F4LIS2を買い増されることに賛成します。
どのような写真を撮ろうとされているのか判りませんが、フルサイズを
家に眠らせておくのは、帰宅されてから後悔されるのではないかと考
えます。
ヨーロッパの観光地を廻られるのでしたら、盗難の危険性はあまり
考えなくてもいいかと思います。

書込番号：20812612

[ロケット小僧]

＞D.B.さん
こんばんは。

＞CANONフルサイズ使いで、
＞ダブルマウントは危険だと、
＞かたくなに我慢してきたのですが、

お気持ち、良ぉく分かります。(;^_^A
拙の場合は銀塩はともかく
デジのマウントがゴチャゴチャしてきたので、
（一眼は）「せめてダブルマウントにしないと危険だ」
ということで、キヤノンフルとM4/3に整理しました。(;^_^A

これは、メリハリが効いてとても快適です。
銀塩時代からEFマウントレンズ資産が代替わりしてきましたので
EFはレンズシステムとして構築されていました。

M4/3では、そんなに拘りを持たずにシステムを作りました。
軽快さをスポイルしないように、が基本です。
小さいセンサーですからマウントアダプター遊びはしません。
そちらは、もっぱらα７の役割です。

マウントを二つに整理しましたが、
α７はキヤノンのサブ機（MC‐11経由）、ライカレンズの母機扱いです。（笑）
（Eマウントレンズは数本しかありませんです）(;^_^A
スレ主さん仰ってましたが、M4/3をアダプターで遊ぶのは如何でしょうか。。。。

と、自分の説明をしてもしょうがないのですが、(;^_^A
ようするに、
メインシステムがキヤノンフルなら、
M4/3は良き並列システムになるのでは、
とうことです。
（もちろん予算の許す範囲で、ですが）

で、お写真はかなりやってらっしゃるようなので、
サブ用やお散歩用に
そこそこのコンデジは使われてらっしゃると思います。
これの組み合わせでよろしいのではないでしょうか。

拙は、仕事でですが、
東アジア、東南アジア、南アジアが毎月、
欧州、北米、中東が半年毎、
のようなローテーションで回りますが。
基本はコンデジ、
スケジュールによってはM4/3をプラスです。
TPOを弁えれば、ぜんぜん平気です。

盗難を気にする方もいらっしゃいますが、
当たり前ですが、
時間と場所と状況、そして携行の仕方によると思います。
スレ主さんのご旅行も、
団体のときや、昼の観光地では問題はないのでは。
個人で散歩のときや夜などはコンデジ専門ですね。
せっかくフォトジェニックな場所に行くんですから。。。

前置きが長くなってすみませんねぇ。。。(;^_^A
拙の場合は、というお話にいたします。

機体は、OM‐DかPEN‐F、もしくは両方。
レンズは12‐40�oか12‐100�oのどちらか。
（相方や他の方がいるとレンズ交換でモタモタは失礼ですし）
そして明るい単焦点をプラス。
（屋内・室内や食事などに）
例えばリスボンの裏通りみたいな狭い所があれば
広角重視、ふつうは換算28〜50�oのどれかでしょうか。

これにプラスして、
ご使用中の、きちんと写るコンデジ、でしょうか。
拙の場合はRX-100あたりでしょうか。
パワーショットやパナの明るいf1.4レンズのも良いですね。

パナGH5とキヤノンMは、
使っていないのでなんとも言えませんです。
キヤノンMについては偏見は無いのですが、
せっかくマウント整理したのにAPS-Cは増やしたくないので。。。。。
（キヤノンからフルサイズミラーレス出たら危険ですが）

また、
例え６Dであっても旅行に持ち出すことはないと思います。
写真が目的の撮影行なら別ですが、
（出張中に休みで撮影行できるときは、軽快セットで持参しますが、
この場合も、５Dあたりにｆ４ズーム１〜2本と単焦点くらいです。。。）
フルサイズ一眼レフシステムは、
移動や相方のいる旅行向きでは無いように感じます。

ということで、先も長いようですんで、
M4/3を並列で用意して宜しいんじゃないでしょうか、
というのが拙の考えです。

お写真とご旅行、楽しんで来てくださいな。

書込番号：20812870

[☆松下 ルミ子☆]

カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
http://s.kakaku.com/item/J0000019976/
換算19mm〜95mmで超広角から中望遠までカバーするポケットサイズのコンデジです！
こんなのも選択肢に入れてください！

書込番号：20812903　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

こんな時こそﾌﾙｻｲｽﾞっ!!! (￣ー￣)b

書込番号：20812930

[D.B.]

皆さん、早速ありがとうございます。　　順番がやや変わりますが、ご容赦ください。

gda_hisashiさんの質問ですが、どちらもあります。
さらに　JTB48さんのきな臭いって話も、私はそう思っていますが、女房は気になってないみたいで、というところがあったり、
まるるうさんの言われますように、でかいのは、さすがに困るし、盗難もだし、コンデジでもと思いつつも、ちょっと物足りない
という気持ちがあったり、その妥協案的な考えで、m43（ただし、E-M1mark2とかGH5になると、ちょっと価格的にどうかなとは）で
小さめ、軽めの物のほうがいいかな、というようなあたりではありました。

＞gda_hisashiさん

ちらっと物欲って言葉を入れたのは、旅行に持っていくってのを口実にって気持ちが、ある程度はあるからです。
でも、敢えてそうも書いたのは、逆に言えば、自制心も遺っており ^^;　ダブルマウントの危険を賭してまでするかな、
今のままで（コンデジは、10年以上前の物しか持っていませんで、記録用には　iPhone 7 で対応してます）　6Dかな
なんてあたりも思っています。
勿論、これを機会に、これまで踏みとどまっていたm43導入を進めるのはどうだろうか、という考えがあるからこそ、
ここにお邪魔したわけでもあります。

＞餃子定食さん

12-100でしたね。　レンズ二本にするなら、12-200と、広角系明るい単焦点を選択すると思いますが、
気持ちとしては12-100 1本を考えていました。

＞しま89さん

ご心配ありがとうございます。　実は、カメラ以外に、別の自分だけの趣味関係のことも考えていまして（できるか
どうか全く未解決状態）　カメラについては、おそらく、おおきな問題にはならないと思っています（もう一つは、どうかは？？？）
行き先も定まらない中、どう考えたらいいかもわからないのですが、目の前に広がる、すばらしい景色を、ややしっかり
撮れたら嬉しいな、という考えが根底にあります。（町並みスナップと言うより、見下ろす感じでしか思ってない気もしますが、
ここらは、細かく考えられる段階でないので、あくまでイメージで、、）

＞横道坊主さん

１インチコンデジって、sonyとかのでしょうか？　持ってないので、それ買うくらいなら、M6なんかでもいいのかも、
って思って、M6も入ってたりはするんです。　（それこそM3なんかでも十分かもしれませんが）

＞松永弾正さん

さうがに、コンデジ複数台と言うのは、想定していませんでした。　　ミラーレスかハイエンドコンデジか、ってあたりで
考えるとこかなとは思っていますが。

＞Pastime Kingさん

所持してるものから考えたら、そうだろうなと、最後にあげさせてもらいました。　冷静に考えたら、そして6D+ズームで
大きさとかが許容できるなら、これかな、とは思いました。　でも、やはり、ちょっとでかいかなと、言う気もなきにしもあらずでした。
それがゆえ、gda_hisashiさんに、口実では？と見抜かれましたが ^^;

＞ロケット小僧さん

気持ち的には、私は撮影旅行的感覚かもしれません。　複数台持って行くようなら、6D+24-105でもいいかな、とは思います。
E-M1mark2とかGH5までリストにあげると、価格的にも、6Dセットのほうが安上がりですし、何考えてんだか、と　横道坊主さんの
ご指摘の通りでありますが、動く物を撮ろうという気持ちは、今のところ、考えていないので、そうなると、この両者はスルーして
ちょっと高いけど　Pen-Fか、それこそ安くなった　E-PL7とかなんかで、とかあたりが落としどころかなとも思ってきました。
Pen-F買う、口実には（自分に対しては大義名分）　いいかもしれないな、とも ^^;
いずれじしても、まだ当分先の話なので、ボチボチ考えていこうと思いますが、E-M1 mark2 のとこに出て来た割には、
E-M1 mark22の線がなくなりつつありますね

＞☆松下 ルミ子☆さん

コンデジは、全く調べてないのですが、マジ小さなやつだったら、iPhone7でもいいや、って思いそうな気もします。
iPhone7、決して撮りやすくはないんですが、ちょっとした記録程度には使えますから、重宝はしてます。

＞☆Ｍ３☆さん

ははぁ、、そうですか ^^;　　1DX+24-70F2.8　70-200F2.8　なんての持って行くことは、さすがにないかなとは思ってますが
6D+F4ズームなら、ありかも、、　

書込番号：20813043

[ポロあんどダハ]

6Dでは2000万画素ですし、せっかくの海外旅行なら24-70mm/F4＋70-200mm/F4程度の
画質は欲しいでしょうから、旅行用だったらE-M1 mk2＋12-100mm/F4の方がお勧めです。
私の場合、去年モンゴルへ行ってきましたけど、まだE-M1 mk2も12-100mm/F4も発売されて
いなかったので、E-M1＋14-35mm/F2＋MMF-3＋40-150mm/F2.8だけにして荷物は全て
機内持ち込みにしました。

ヨーロッパはスリ・置き引きなどがヒドイですから、日本の治安の良さに麻痺している日本人の
旅行者は彼らにとって獲物のような存在でしょうね。
日本製の一眼レフはヨーロッパでも価値のある製品として認知されていますから、まだ一般的
ではないミラーレスの方が目立たなくて良いんじゃ無いでしょうかね。

ハイレゾショットなら比較的小型軽量なEOS 5Ds＋オリンパスに匹敵するＳＩＧＭＡのレンズ程度
の画像は撮れますから、かえって良いんじゃないでしょうか。

お土産は撮影した画像データだけぐらいで済んだ私とは違い、色々買い込む習性のある女性
と一緒の旅行だと、ライカ判サイズのカメラ＋レンズは帰りの荷物が大変ですよ。(^^;;
あと、暗い所でもストロボ無しでスローシャッターが平気で切れるE-M1 mk2＋12-100mm/F4
って、結構重宝しますよ。

書込番号：20813045

[☆松下 ルミ子☆]

私なら、6D + 16-35mm(広角) と コンデジ(標準〜望遠)の２台体制で行きたいと思います！
基本的にはレンズ交換は無しで、一応 単焦点１本くらい(35mm/F2とか)は持っていくかも!?

24mm始まりのレンズでは広角不足を感じると思います！
広角レンズがベストな１本だと思います！

書込番号：20813318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ日和]

＞D.B.さん

はじめまして
２月にpenf とE-M1markII
それぞれ
12-40MMと40-150MMをつけて北海道に行ってきました。カメラは機内持ち込みです。

画質は両方とも同等で　また同じメーカーなので
撮影に戸惑うこともありませんでした。

単焦点も持って行きましたが　
ほぼ使用せずといったところです。
撮影旅行ではフルサイズかとも思いましたが
すでに1DXや5DmkIIは手放しており
やや力不足かとも思いましたがm43で十分撮影を楽しめました。

また予想以上写りもよく製本してみても
十分満足出来ました。

m43は　やはり小型の特徴を生かし
旅行の移動も荷物が少なく(軽く)快適でした。

m43は良い選択だと思います。
ただ6Dがあるなら24-105のセットも不満なしだとは思います！

書込番号：20813372　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　D.B.　様

　私は、FF機+APS-C機+m4/3とマルチマウントです。FF機は、デジカメを始めたCANONで、APS-C機は単三電池稼動が可能で、m4/3は小型軽量と。
　また、パナとM6に関してはノーコメント（触ったこともないので）。

　旅行でm4/3を導入して、戻ってきて散歩などには使用頻度はm4/3が断然高くなると思います。散歩等移動時も楽だし、またレンズもFF機対応用と比べても廉価（お高いのはお高いですが）。
　私は、12-40PROと14-150があるので旅行だったらこの２本かな。12-40PROを外して広角単焦点かも。12-100は二の足を踏んで留まっています。

　PEN-Fも良いが、ファインダーはOM-Dに軍配が挙がるでしょうし、戻ってからのことを考えるとOM-Dですかね。E-M1だけで考えると、強力な手ブレ補正で無印E-M1も捨てがたいです。高感度は、無印が弱いかも知れませんが、夜景ならISO400でカメラを固定（簡易三脚）でも。

　私の場合は、FF機＜APS-C機＜m4/3機と使用頻度は高いです。それぞれの良い点もあれば弱点も。（海外）旅行だけ考えると、荷物にならないコンデジも確かに選択肢。でも、m4/3を導入するなら今後のことを考えるとOM-Dかと私は思います。
　また、E-M1は深度合成モード（レンズによるが）や、Mark�Uにはプロキャプチャー機能（だったような名前：すみません、持っていないので）とかレフ機ではない機能があったりとマクロや鳥・飛行機ものも楽しめるので、導入したら使い勝手がありそう・・・。


　”楽しいフォトライフ”にしたいですね。　　　Mark�U、欲しい！！！

書込番号：20813461

[おかめ@桓武平氏]

＞D.B.さん

ご旅行用のカメラシステムは、μ43機に一票です。

例えば、
オリですと、PEN-Fと(E-PL7かE-PL8)の組み合わせで
パナですと、GX7MKIIと(GF7かGF9)の組み合わせが
いいかと思います。

書込番号：20813484

[おかめ@桓武平氏]

＞D.B.さん

ちなみに、パナGF7ですと、
スイング式のパノラマ撮影が出来るので、便利だと思います。

私の場合ですが、
GF7は、小さいトートバッグにキットレンズとLUMIX100-300が収まります。
一眼レフですと、絶対に小さいトートバッグには収まりません！！
三脚は、一眼レフ用で購入したUT-63を持って行きます。

取り合えず、カメラ機材一式をリュックに入れて背負って行きます。(兎に角、軽いです。)
但し、充電関係の機材は、移動時では使わないので、リュックには入れません。

書込番号：20813516

[ハーケンクロイツ]

> 取り合えず、カメラ機材一式をリュックに入れて背負って行きます。

まさに『カモネギ』、、、。ただでさえチョロいと思われがちな日本人代表選手。

こちら（在EU圏）の観光地でニコキャノの高級機＋高級大砲をぶら下げているのは中国人様達ですが、彼らはたいてい集団でギャーギャーウルサいので一応別格扱いです。
まあ一般的にはまず写真を撮るのは「スマホ」、そして「カメラならニコキャノ一眼レフ」という認識でしかもエントリー機〜中級機をぶら下げているのをよく見ます。
その辺のカメラをぶら下げていてもそんなに特別なことでもなく世界的にはごく日常的なことですから、それほど身構えることでもないと思いますがね、

ただしコンデジとかミラーレスはそれほど見ないですねぇ〜。

書込番号：20813568

フルサイズからマウント替えで想定していなかったこと

[Agunijima]

フルサイズからm4/3にマウント替えをした諸先輩方のアドバイスお願い致します。
フルサイズからm4/3に移行して想定外だった事はあるでしょうか？(メリットデメリット問わずに)

現在α7と主に1635z,2470GM,70300G,24240で主として風景と子供の写真を撮っていますが、子供が大きくなり外出時の荷物が増えたこともあってレンズ2本+αでも歩き回るとかなり疲れて撮影機会を失っているのではないかと感じるようになってしまいました。
また、α7のAFではもはや子供の動き回るスピードには全くついていけません。
センサーサイズからくる高感度、長時間露出時のノイズやDRの狭さやボケの大小などは覚悟しているところですが、今はそれを考慮してもシステム全体のコンパクトさに魅力を感じています。

書込番号：20843910

[ｈｏｔman]

広角レンズは案外高い・・・これじゃないかな。

出来れば併用が良いと思います。

自分は、マイクロフォーサーズは使っていませんが・・・

書込番号：20843922

[gda_hisashi]

機材の大きさ、重さがネックな場合
一回り二回り小さくなった程度では
最初は良いのですが
又直ぐにサイズ負担が発生する場合が多いです

今の機材で明るさやズーム比を抑えたレンズ一本で出掛ける
(OM-Dでレンズ二本で出掛けるより機材数やハンドリングでは楽？)
か
1インチコンデジ程度までコンパクトにした方が良いと思います

※機材をリストラする場合何かは犠牲いになります
なにも譲れなければリストラは止めた方が良いです


大きさ、重さのせいにして新しい機材を揃えたい
と言う物欲で有ればM4/3は良い機材だとは思います

書込番号：20843928　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

1型センサーのソニーRX100シリーズやG7Xmk2やG5Xをサブとして持った方が良いのでは？
いつでもカバンやポケットに入れておく事が重要かと。
@動く子供はiPhoneとかね。

書込番号：20844000　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

「α7のAFではもはや子供の動き回るスピードには全くついていけません。」の、
「全くついていけません」に、私は違和感を覚えました。

書込番号：20844041

[Gendarme]

以下、当然のこととして。

・小さいから楽。
・その割りには本気で遊べる（笑）。
・寄らなきゃいけない⇔引かなくてもイケる。
・フィルム使用歴が長かったので、APS-Cほどではないにせよ焦点距離の換算（頭の中での組立）がワンテンポ遅れる。

…てとこですか。但し、私の場合はマウント替えではなく併用です。可搬性から小さい方がメインになりつつありますが、培われた画角の距離感その他の感覚はあくまで135サイズ（と光学ファインダー）がベースになっているので、大きい重いのは承知の上でなかなか手放すことが出来ません。

やはりピタッとハマるとスゴく気持ちイイですもんね…いやレンズの話（こら）。

書込番号：20844061

[おかめ@桓武平氏]

＞Agunijimaさん

μ43機のAF-Cモードでは「フルタイムマニュアルフォーカス」が使えないので、動物園の檻がある場所の動物を撮影する際に不便に感じます。

書込番号：20844079

[けーぞー＠自宅]

＋αでははなく、−αしたいってことなのかな？(笑)

お子さんの成長に合わせて、撮影スタイルや動画/静止画の比率が
変わるのは当然だと思います。
不要になった機材は値が付く内に売るのが吉です。

迷っている間にも、ニョキニョキと子供は大きくなって
いますから。
オモチャも写真に納めたら、寄付するなり、親戚、友人、知人、
ご近所さんにあげるのが吉ですよ。

書込番号：20844099　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞Agunijimaさん
300mm以上の望遠を使うならメリットがありますが、広角・標準レンズではデメリットが多いような＾＾

書込番号：20844141

[ヤッチマッタマン]

＞また、α7のAFではもはや子供の動き回るスピードには全くついていけません。

私自身はEマウントユーザーですがα7のAFってそんなにトロいですか？
だったら現在FEマウントということで、α6500へ鞍替えでいいんじゃないでしょうか？
爆速AF＋ボディ内5軸手ぶれ補正、、、かなりいいですよ。

本当は学校の運動会以外はすべての場面でiPhoneがお薦めなんですが、、、。

書込番号：20844184

[光速の豚]

α7お持ちならα6500買われて
24-240で宜しいんじゃないでしょうか？
携帯性はE-M1mark�Uでもそんなに変わらないですよ
描写の為にレンズを奢れば

μ4/3の魅力はGMとかPen等々異様にコンパクトで
携帯性に優れた沈胴ズームとかに有ると思います(*ﾟωﾟ)ﾉ

そして動体撮影は慣れです
被写体の動きが予測できないではなく
待つにしろ追いかけるにしろ予測しないと撮れません
そして被写体を撮りやすい構図に引き込むのも
撮影者の技量です

それにミラーレスではそんなに結果は変わりません
7D�U、D500とか動体特化した連写機でコマを拾う
スタイルしか改善は難しいと思います

機材を変えられるのも良いですが
持たれている機材に慣れ、操作や癖を習熟し
活用されるのが宜しいかと存じます

書込番号：20844229　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

それだけの機材をお持ちであれば、家族とお出かけ軽く行きたい時には撮影スキルがある方でしょうから
コンデジ単焦点とｉPｈｏｎｅで良くないですか？^^

私も日頃は、ニコン機材を使っていますが、1歳と7歳連れ家族と出かける時は余程の事がない限りニコン持って行きません（笑）

E-M1かGRD3、それとiPhoneあれば十分で、
一時期、E-M1に7-14/4、12-35/2.8、75/1.8、40-150/2.8それにストロボと持ち歩くこともありましたが、重い（笑）

なんのため軽いミラーレス買ったんだかと初心に戻り、E-M1と一本のレンズだけ。
それとポケットに入れて毎日持ち歩けるGRD3。

マウント変更ではなくマウント追加って方がいいと思いますよ^^


>フルサイズからマウント替えで想定していなかったこと

真面目な回答ではないですが、フルサイズ機にデカイ望遠単焦点付けて祭りやスポーツを手持ち撮影していると、
結構な確率で無理なく場所を譲ってもらえる事が多いですが････

E-M1に40-150/2.8では割り込むことも出来ず撮影断念したこともあります。


言い方はおかしいですが、見た目の大きさで車の割り込みに似た威圧感はあったりして（笑）

書込番号：20844334

[餃子定食]

＞フルサイズからm4/3に移行して想定外だった事はあるでしょうか？

移行ではありませんが併用で感じた事はOM-DE-M1ですが操作性が難解、バッテリーが持たない、ダイナミックレンジが狭い
バッファー表示が出来ないので撮影した後の画像確認に時間が掛かる等でしょうか

良かった点はロケに行くときの機材の重量が軽くなる（これが目的）

まあオリンパスにして一番の想定外だったのが純正のソフトが遅すぎる事ですが（笑
基本的にRAWでしか撮影しないのでセレクトした画像をjpgに変換するのですがとにかく遅い
普段はニコンを使っているので500枚程度のjpg変換に10分も掛からないのですが1時間程度掛かるのは想定外でした

書込番号：20844403

[quite]

＞Agunijimaさん

はじめまして。

移行ではなく併用しているものですが、やはり実感として感じるのは、適材適所ということ。ただし、意外にもマイクロフォーサーズの方がよい結果を生じるシチュエーションも少なからずあります。

機材の軽さなどがよく話題となりますが、庭で花なんかを撮っていると、たとえばポーチュラカのような小さくて数の多い花の場合、あまり近づきすぎるとフォーサーズでもボケすぎると感じることがよくあります。

そういった場合にフルサイズだとあまりうまくいきません。

あとは被写界深度が深いので、子供撮りで、作品というよりは記録用に表情などがしっかり写ってほしい時には、ピントがよくきます。

もちろん、フルサイズではまった時のような絵にはかなわない気もしますが、そこは適材適所というほかありません。

高感度についてもよく話題にはなりますが、最近の機種はなかなかよくできています。

書込番号：20844496

[レトロとデジタル]

＞Agunijimaさん

初めまして。完全移行も考えましたが、ニコンフルサイズ機材と併用しています。
（機材は初代E-M1とNikon Dfです。）

個人的には、解像感はμ4/3でも十分なのですが、引き気味の画の立体感についてはフルサイズの方が表現しやすいと感じており、フルサイズ機を手放すことはしておりません。

ただ、AFの速さや写りの良さを求めていくとオリンパスの場合、proレンズに行く気がします。特に望遠(40-150mm/f2.8pro)では結構な大きさと重さになり、小型軽量からは離れていくかと思います。

ですので、標準画角領域だけμ4/3とかの割り切りの方が良いかも知れませんね。
あるいは、α７自体は結構小型ですので、単焦点コンパクトレンズで割り切ってみるとか。
（私はニコンの24-70mm/f2.8の重さに耐えられず、結果的にマクロ60mm/f2.8で割り切っています。）

AF速度についても課題とされているようですが、個人的には無印E-M1でもPROレンズとの組み合わせではそこそこ速いと思っています（α７は持っていないので比較することはできませんし、子供も撮っていないので感覚的な話ですが）。

------------------------

上記色々書きましたが、つまるところ小型軽量を求めるのであれば、コンパクトデジタルカメラの方が幸せになれると思います。

私自身、μ4/3でも持ち出し頻度が下がってきたのですが、FUJIFILM X70を買ってから常に持ち出すようになりました。
単焦点で手振れ補正も無い機材ですが、やはり常に携帯できるのは魅力です(高速AF・・とは言えませんが。）。

他の方もおっしゃっていますが、コンデジもご一考されたらいかがでしょうか。

書込番号：20844671

[Agunijima]

沢山のご回答ありがとうございます。goodアンサーも皆様に付けたいくらいです。
私なりにご意見をまとめてみますと、私が考えているほど軽量・コンパクトには繋がらないのではないか、という意見が多いように感じました。
軽量さを求めるのであればコンデジくらい思い切るべきのようですね。
また、AFに関してはもっと技術を磨くか今のレンズを活かしてα6000系で対処した方が良いのではないか、とのご意見が参考になりました。
マウント替えはリスクがあるので、併用されてる方も多いようですね。
esuqu1様の想定外だったことは面白いですね。また、純正のソフトの処理速度は考えてもいなかったです。

正直１ヶ月以上悩んでいますがマウント替えはリスクがあり過ぎて中々行動に起こせずキャッシュバックキャンペーンも逃してしまいました...
今の機材をすべて処分してE-M1mk2と12-100,7-14だけにして、所謂作品づくりも普段使いも旅行も全てこなそうかと考えていましたが、皆様の意見を伺うとAFは別として中途半端な軽量化では満足できず、また重量について悩んでしまうような気がしますね。
妥協案として中古で4万程度のα6000は私も検討しましたが、広角が足り無い時はα7と２台持っていかなくてはなりそうでこれまた中途半端な結果になるような気がしています。
実はコンデジも初代RX100を持って使っていますが、m4/3にすれば全てが１台でこなせるような気がしていたのです。ですがそんなこともやはり無いようですね

要は、まだ私の中での取捨選択が定まっていないという事を再認識されました。EマウントはNEX-5 の頃から利用して投資した金額もけっこうなものなので処分するには中々勇気がいります。
もう少し悩んでみます。ありがとうございました。取り急ぎ、ご回答につき感謝しています。こんなに回答頂けるとは思っていませんでした。
後程個別にお返事したいと思っています。

書込番号：20845065

[田舎っぺ写真家]

＞Agunijimaさん、初めまして。

私は、NIKON D7200に70-200VR�U他広角は10-24、標準ズームはシグマ１７−７０、超望遠はシグマ１５０-６００を使っていました。
そんな私が、ｍ4/3に行ったのは（まだD7200 保有）NIKONレンズ70-200VR�Uは最高のレンズと思って使っていましたが、年とともにいろんなところにガタがきて入退院をしていた時、もう少し軽いカメラはないかと探していて、m4/3のオリE-M1＋40-150F2.8Proに出会ってしまいました。D7200＋７０−２００VR�U　重量２２５０ｇ　E-M1＋40-150　重量１２００ｇ　この約１Kg差は大きいですよ。私はモタスポ撮影でサーキットを歩き回るんですが、この差は大きいです。どなたか、オリ４０−１５０Proに行くとMFTに移行しても意味ないみたいな書き込みがありましたが、このレンズと比較対象となるNIKONで言えば70-200VR�Uあたりと比べるとかなり軽量になると思います。しかも、オリ40-150F2.8ProはNIKON70-200VR�Uと比較してもそん色ないレンズと感じています。
そして、今年のオリフェスに行ってE-M1Mark�Uに触って来た私は、今ではD7200 含むNIKON資産をすべてオリに変えようかと思っています・・・そのくらいE-M1Mark�Uは素晴らしいカメラと思っています。

書込番号：20845347

[muchon]

いつの間にか写りに拘り、PROレンズ揃え出すとα7+F4通しと重さ変わらんよ。

書込番号：20845748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Agunijima]

>gda_hisashiさん
やはり思い切ったダウンサイズを図らないと軽量化の実感できないんでしょうね。
犠牲にするものが大きいのですが、得られるものがカタログスペックだけでイマイチハッキリしないことが悩みの原因かもしれません。

>α今昔さん
全くはいいすぎかもしれませんが、例えば走って近づいてくるような動きの歩留まりは結構悪いと感じていますし、ロックオンAFもすぐ外れてしまいます。
光速の豚さんの仰るとおり技術不足は認めるところです。

>おかめ@桓武平氏さん
これは知りませんでした。

>けーぞー＠自宅さん
仰るとおりです。割り切れればいいんですが、ボディにフィルタ-、ストロボやらレンズやら中々覚悟が入りますね...

>光速の豚さん
確かにα6000系と24240で1kg程度ですからE-M1mk2と12-100の組み合わせと同じくらいだと思います。そこがまた悩ましいのです。
2470の使用頻度が極端に下がってしまい、宝の持ち腐れになっていることが凄く勿体なく思うのです。12100であれば普段使いとここぞというときでも両方満足させてくれるような魅力を感じておりまして...

>quiteさん
被写界深度の深さはメリットになるときもあるでしょうね。そこはボケとトレードオフですね。

>レトロとデジタルさん
コンデジも持っているのですが、どうしても何でも撮りたい病から抜け出せず、中々割り切れずにおります。持てるギリギリの重さ、使用頻度の高い焦点距離をカバーし良好な画質を得られそうな本機種と12-100にすることで24240,2470,70300と置き換え、14/2.8と1635zを7-14に置き換えられれば大分スッキリして外出時のレンズを悩むことが無くなるのではないかと思うようになったのです。

>田舎っぺ写真家さん
望遠になればなるほど重量の恩恵は大きくなるでしょうね。サイズや重量という性能はあまり軽視されているように感じますがとても重要な要素だと思うようになりました。逆に画質についてはこれまで重視してきましたが、結局はPCのディスプレイ以上の解像度では見ることは稀で、プリントしたとしても4つ切りを超えるようなサイズにすることはありませんからさほど拘らなくようになってきました。そこで本機種に魅力を感じるようになった次第です。

書込番号：20845872

[うんこまん2号]

動体撮影に関して、ミラーレスなら結果は変わらない、て言う意見もありましたが、このカメラは今までのミラーレス(特にオリンパスのミラーレス)と比較すると、全く別次元の性能ですから、安心してください！

書込番号：20846307　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

もともとフルサイズの5D系を代々使っていました。
EM1mark2と12-100 f4.0を買い二ヶ月使用しましたが、結局満足できずに売ってしまいました。

理由は以下の通りです。
1　思ったより軽量化になりませんでした。
2　ボケが硬く好みではありませんでした。
3　慣れてないだけかもしれませんが、動いてる子供の目にピントがなかなか合わせられませんでした。

今は5D4とG1X2を併用して、遊園地や公園などは割り切ってコンデジ（G1X2）で行っています。
αからの移行だとそれほど軽量化にもならず、中途半端なように思います。
私は無駄な出費の経験から、ソニー製高級コンデジの併用をお勧めします。

書込番号：20846381　スマートフォンサイトからの書き込み

リモートケーブルを探しています

[元祖おじさん]

M1 Mark2を購入しました。
リモートケーブルが欲しいのですが、純正のRM-CB2は、高価なので、安価なものを探しています。
使用できるものが有るでしょうか。教えてください。

書込番号：20848902

[とんがりキャップ]

以前同じような話題があったみたいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20374390/

書込番号：20848923

[もとラボマン ２]

元祖おじさんさん こんにちは

https://ganref.jp/m/jh2ujc/reviews_and_diaries/review/10922

上のサイトを見ると　キヤノンのRS‐60E3が使えそうです。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2469a002.html

書込番号：20848928

[ぽぽぽい]

キヤノン純正のRS-60E3が使えるようです
調べればレビュー等出て来ます

しかし、数万円のカメラならともかく、オリンパスのハイエンド機の二十万円のカメラを使ってるのに、アクセサリーに五千円すら出せませんか？

なんの考えもなしに、安いからと他社製や互換中華製を使うのは初心者までかと。

書込番号：20848929　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞なんの考えもなしに、安いからと他社製や互換中華製を使うのは初心者までかと。

個人的には本気でその世界が好きな人ほど
むしろ一つ一つにアイテムにお金をかけないようにする場合もあると思う

自分の使用頻度に対する適切なコストをちゃんと考えられるから

僕は高いのそろえればいいじゃんと何にも考えずに揃える人より
工夫して節約できるとこはして、他に費用を回せる人のほうが好きかな♪


僕はファッションが大好きだから大量に服がある
おそらく普通のファッション好きの人の数倍
一般人からすれば数十倍の服（笑）

だけども掛かってる金は普通のファッション好きの人の１／１０とかだと思う（笑）

書込番号：20849042

[fuku社長]

＞＞なんの考えもなしに、安いからと他社製や互換中華製を使うのは初心者までかと。

純正が高いから流用出来ないかなってことだろ。
自己責任で使うなら良いんじゃいか。

初心者が安い互換品を使うとは限らんと思うけどね。
初心者だからこそ純正を買うんじゃないかと思うけどね。

まぁRS-60E3が使えるってことはオリンパス純正は高いってことだな。

書込番号：20849074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

＞あふろべなと〜るさん
クラウン乗ってて日産のロゴ入りホイール使いますか？
互換中華製の偽ブランドの財布やアクセサリーはアリですか？

何でもかんでも純正で揃えることがいいとも思ってませんが、逆にそこは純正だろって言っちゃダメなんすか？

ほぼ間違いなく規格端子であるジャックですから、互換品があるか模索するのはわかりますが、仮にも端子です
万が一、ショートなどしたらおわりですよ？ハイエンド機の端子が
これの保険料として社外レリーズとの差額が三千円
純正すすめて何が悪い？

ストラップやらカメラバッグなら、それこそ社外品を人の数倍の量でもなんでも買えばいい

書込番号：20849179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

＞fuku社長さん
互換バッテリーが膨張してカメラから抜けなくなったりする事案もあるし
純正が高いからと互換品に走るのは素人のすることかと。

こと端子など、精細な可能性があるものに対しての保険料で数千円
これを節約することが初心者までだと言ってるのがわかんないのか？

書込番号：20849212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

互換品バンザイの者です。
未だ痛い目に遭って無いので
まだまだ利用します。

使うか、使わないかは、人それぞれですよね。

書込番号：20849233　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てかぽぽぽいさんの意見を全否定しているのではないですよ

他の意見もあるてだけです♪

書込番号：20849240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

＞あふろべなと〜るさん
おっけーです！

書込番号：20849253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bahnen]

E-M1�Uを注文して、しばらくして純正のPM-CB2も注文したのですが、在庫が無いのか手に入らなかった、しかたがないので、CanonのRS-60E3を買って使っていました、1が月後にPM-CB2 も手に入りました、使い較べると PM-CB2の方が、ガッチリして、ストラップに固定するマジックテープも付いて信頼感があります。

書込番号：20849291

[ぽぽぽい]

＞ktasksさん
言ってしまえばストラップだって互換品ですし、私自身フィルターはケンコーとマルミを使ってます
フィルターに関してはカメラメーカーから発売されてるのにもかかわらずです

なにも互換品をダメだと言ってるのではなく、リスクの管理を自分でできるかわからない人には純正を勧めてるというだけです

互換品を勧めるのも自由、勧めないのも自由


っていうか、『オリンパス レリーズ』とかで調べればいくらでもキヤノンのレリーズとの互換の話が出てくるのに、それすらたどり着けないような人はきっと自己責任で使えず、後々ダメにしてあれこれクレームつけるタイプですよ

書込番号：20849302　スマートフォンサイトからの書き込み

[元祖おじさん]

早速多くの人からコメント頂きありがとうございます。
至急使いたいのですが、純正品の在庫がないのです。

書込番号：20849322

[ベアグリルス]

まぁ目の前の箱で普通に検索した方が、ここにわざわざ質問スレ立てるより簡単で早いですよね。嫌味を言われる事も無いし。

書込番号：20849396　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGZ-95]

かつて、RX-7にGT-Rの純正ホイールを入れるのが流行ったことありましたね。

そんなわけで、ちょっと今からキヤノンのケーブル買いに行ってくる！

書込番号：20849462　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

互換品・・・

レリーズ使ってる、純正は高い！

レンズ・・・シグマ使ってる・・・

三脚はどうなんだ？

バッグ、保護フィルター・・・

書込番号：20849550

[こむぎおやじ]

＞元祖おじさんさん

アマゾンとかヨドバシカメラでケンコーとかエツミのオリンパス用が出てますがとりあえず購入されては？
カメラは富士フイルムなので状況は違いますが、純正の他に、ユーエヌとエツミのを使ってますが、問題起きた事は無いです。

書込番号：20849841　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

こむぎおやじさん

＞アマゾンとかヨドバシカメラでケンコーとかエツミのオリンパス用が出てますがとりあえず購入されては？

E-M1 MarkII 用は、接続端子が他の PEN シリーズや OM-D シリーズと異なるため、「オリンパス用」と表示してあっても、上記シリーズ用は使えません。
E-M1 MarkII で使えることをご確認済みですか？
使えないものをお勧めすると、ご迷惑をお掛けすることになりますよ！

書込番号：20850064

[横道坊主]

つうか、オリンパスの純正品の値段の高さは裏付けの無い高さなんだよな
見た目は良いが、逆さ付けするとすぐにすっぽ抜ける75mmF1.8用の高価なレンズフードとか

＞何でもかんでも純正で揃えることがいいとも思ってませんが、逆にそこは純正だろって言っちゃダメなんすか？

その一番信頼出来る筈の純正のRAW現像ソフトOV3で取り込み後にRAWファイルが壊れた俺から見れば
「そこは純正だろ」ってのは言いにくい。

書込番号：20850352

[しま89]

ケーブルが来るまでスマホ使ってOI.Share のリモコン機能 「ワイヤレスレリーズモード」 を使ってはどうですか？

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006352

書込番号：20850607