OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

当機種とcanon 70D(aps-c)

[ポンダルヒ]

現在canon70Dを使用して約3年になります。過去5D3、nikonD750、610、K-5も使用したことがあります。
使用用途は、子供の撮影(部屋内、外出先、運動会など)が7割、のこりが旅行、紅葉・花などの風景です。
ボケをいかした写真が好きで、今まで使用した中では高感度、写り(特に子供の肌の写り)、保有の満足度で5D3が気に入っていました。フルサイズとしての重量、価格的にはNikon のフルサイズはコストパフォーマンスが良いと感じています。
しかし、子供連れだとフルサイズは重量、大きさの点で持ち運びが厳しく感じてしまい、バランスを考慮し、現在apa-cの70Dに落ち着き使用しています。使用レンズは24 2.8stm、40 2.8stm、50 1.8stm、18-135stm、55-250stmです。ただ、肌の色合いはいいのですが、どうも全体的にボヤッとした写り、ズームレンズ使用時の持ち運び重量・大きさ、部屋の中で撮影する際の写り(高感度)などに不満を感じています。
今回、当機種は価格は高いですが、重量、大きさ、写り、外観、動画撮影、手ぶれ補正を含め気になっております。重量、大きさ、価格も考えるとem-5mark2や10mark2も検討範囲としています。
保有レンズを活かしX7、D8000もありか？
nikonD5500も軽量で魅力的ですね。(動画、ライブビュー撮影はイマイチ？)
マイクロフォーサーズの気になる点は、ファインダーと動体撮影、ボケ具合です。EVFの見え方よりOVFの方が好きではあります。

使用されている皆様の比較したご意見を是非参考に伺いたく投稿させて頂きました。ご意見お聞かせください。よろしくお願いします！

書込番号：20525049　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

持ち運びで苦労しているならマイクロフォーサーズやニコン1が良いと思いますね。
8000Dにしても差は少ないと思います。
M5だと軽くなると思いますが。

肌描写はRAWで調整して対応すれば良いと思います。

EVFは実際に確認した方が良いと思います。

マイクロフォーサーズのボケ具合はフォトヒトなどで確認したら良いと思いますね。

書込番号：20525066　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

値段さえクリアできればメーカーの拘りもないみたいですので良いと思います。私自身MK-2じゃないE-M1は過去に所有していましたがEOS6Dと比較しても遜色ありませんでした（静止画のみ）。個人的にはボディを新規メーカーでレンズも一からそろえていくのは不経済じゃないかと思いますが？近年動画性能を売りにしたデジタル一眼が多いですが所詮ビデオカメラには勝てません。私はデジカメとビデオカメラは別物と思っていますので動画性能よりも画質重視の機種がいいのではと思います。

書込番号：20525071

[さわら白桃]

＞ポンダルヒさん

私は自己所有機材はキヤノンのAPS-C機でニコン、キヤノンは色々と試す程度に使っています。

確かに７０Dだと室内でISO３２００は使いたくないレベルだし、D７２００などに比べると若干精細感に
欠けるように感じる場面もあると感じます。（良質なレンズで比べて初めて気付く範囲ですが）

しかし三年ほどの短い間に色々と試されたようですが、その際に使用されたレンズはどの様なものだったでしょうか？

次に購入される機種ではレンズにも拘ってみたほうが良いような気がします。（今の７０Dで試しても遅くないですね）

まぁ持ち運び面での相談でしょうから関係無い事ですが・・・

私も小型システムに惹かれて最近EOS　M５の１８−１５０キットと２２ミリの単を発注したところです。

まだ未納なので良し悪しは分からずお伝えできませんが、これぐらい小型軽量でないと大きく改善しないと感じます。

ルミックスのGX７�U、GX８、G８も検討しましたが、高感度耐性をカバーするレンズ構成を考えると個人的には
余りにも大きな買い物になるので、小型の美点を妨げますが時にはEFレンズ系が使えるM５に落ち着きました。

候補の機種でのレンズを含めての予算は大丈夫でしょうか。

肝心のレンズに予算がまわらないようでは意味がないかも知れないと感じます。

オリンパスの最新機の事には疎く何も比較できませんが、多少でも参考になればと思います。

書込番号：20525178

[９４６４６４９]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20520583/#tab

何か似てるような似ていないような・・・

＞マイクロフォーサーズの気になる点は、ファインダーと動体撮影、ボケ具合です。EVFの見え方よりOVFの方が好きではあります。

こういうことを書くと、また同じような流れになるような気がするのですが。
フルサイズとm4/3を比べるのもどうでしょうかね。

書込番号：20525194

[ハタ坊@30代]

>フルサイズとしての重量、価格的にはNikon のフルサイズはコストパフォーマンスが良いと感じています。
ただ、肌の色合いはいいのですが、どうも全体的にボヤッとした写り、ズームレンズ使用時の持ち運び重量・大きさ、部屋の中で撮影する際の写り(高感度)などに不満を感じています。

二年ほど使用したEM-1（売却済）になりますがボヤッとした写りに関してはレンズ次第ですね。
無駄に画素数を出しておりませんのでAPS-C辺りとは大差はないかなと。高感度（3200以上）は
大きな画面で見ると目立ちます。ただ記録用と考えれば十分許容範囲です。

>今回、当機種は価格は高いですが、重量、大きさ、写り、外観、動画撮影、手ぶれ補正を含め気になっております。重量、大きさ、価格も考えるとem-5mark2や10mark2も検討範囲としています。
保有レンズを活かしX7、D8000もありか？

EM-5や10を購入するのは大いに「あり」だと思います。
動画性能等は申し分のないところかと。
資産を生かすのであれば正統に進化している80Dが良いかと（お値段、CB等）
ただ正直お持ちの資産を考えるとEM-5を購入して良いレンズに回したほうが
良いかと。


ボケ具合もレンズ次第で70Dとほぼ同等
作品作りなど特殊な用途でなければそんなにボケ味に遜色はないかなと。
明るいレンズでしっかりボケます。

書込番号：20525219

[太郎。 MARK�U]

＞ポンダルヒさん

当機種は、判りませんかソニーの
α6500ミラーレスにしてかなりの高性能です。

書込番号：20525241

[ふたりでスローシャッターを]

＞今回、当機種は価格は高いですが、

このまま、高ければ問題ないのですが‥‥。

それと使用するレンズを考えると大きくなりますよね。

EOS　M５が良いかも知れません。

書込番号：20525272

[うさらネット]

カメラは冷蔵庫などと違って趣向・用向きが前面に出ますので、
1マウントに絞れないという前提に立って、キヤノンとm43でいけば宜しいかと。
私はレフ機メイン、m43サブです。

書込番号：20525292

[おかめ@桓武平氏]

＞ポンダルヒさん

キヤノンのレンズを暫定的に使えるΣのMC-11経由でSONYα6500を使うのもありかと思います。
予算が取れ次第でSONY用レンズに切り替えるのもいいのではないでしょうか？

まあ、EF→MFTに変換するマウントアダプター経由でキヤノンのレンズも使い、E-M1 IIにされるのもありかと思います。

書込番号：20525383

[ポンダルヒ]

＞fuku社長さん
ご返信ありがとうございます😊
おっしゃる通りD8000では大差ないですね。

＞肌描写はRAWで調整して対応すれば良いと思います。
RAW調整はほとんどしたことがないので少し勉強してみたいですが、撮影枚数が多い場合、調整時間がかなりかかりそうで・・

＞EVFは実際に確認した方が良いと思います。
マイクロフォーサーズのボケ具合はフォトヒトなど で確認したら良いと思いますね。

EVFは店頭で確認、フォトヒトでも確認したのですが・・。フルサイズが1番いいと感じましたが重い。
どこで妥協するか悩ましく頭を痛めています。

書込番号：20525411　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞使用レンズは24 2.8stm、40 2.8stm、50 1.8stm、18-135stm、55-250stm
＞どうも全体的にボヤッとした写り、

望遠系のレンズがイマイチなのかもしれません。アレコレとマウントを徘徊する事にお金を掛けるより、どこでも良いですからマウントを一つに絞り、レンズにお金を掛ける事をお勧めします。

キヤノンのままで行くならＬレンズへの更新

Ｅ−Ｍ１�Uへ移行するなら最初からＰｒｏレンズだけで揃える事です。

書込番号：20525425

[ポンダルヒ]

＞JTB48さん
ご返信ありがとうございます。
確かにまずは予算が前提ですね。最大20〜30万円程度手出しできます。(がなるべくお金は手元に残しておきたいですね。)それ以上は、所有している機材を売却するしかありません。

＞M1は過去に所有していましたがEOS6Dと比較しても遜色ありませんでした（静止画のみ）。
6Dも借りて使用したことがあるので、大変参考になります！M1なら予算的にもありですね。

＞個人的にはボディを新規メーカーでレンズも一からそろえていくのは不経済じゃないかと思いますが？

おっしゃる通りです。やはりキヤノンで機材を増やす方向が無駄がないですね。

＞近年動画性能を売りにしたデジタル一眼が多いですが所詮ビデオカメラには勝てません。私はデジカメとビデオカメラは別物と思っていますので動画性能よりも画質重視の機種がいいのではと思います。

確かに正におっしゃる通りです！この方向で検討したいです。今もビデオカメラは所有していますが、調子が悪く使えないので、新たに購入する必要があります。画質重視だと肌色の色合いはcanonが好きですが、画質は使用レンズのせいかNikon が良いと感じました。画質は関係無いですが、機材の作りはNikon が良いと感じています。迷います。

書込番号：20525458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞さわら白桃さん
ご返信ありがとうございます。

＞しかし三年ほどの短い間に色々と試されたようですが、その際に使用されたレンズはどの様なものだったでしょうか？

Nikon の使用レンズは、28 f1.8、60 2.8、50 f1.8、85 f1.8、24-120 f4、24-85などです。
確かに、後で見返してみたら、28 f1.8、60 2.8などは特に写りが鮮明に感じました。(肌の色合いは抜きにしてです。)

M5いいですね！羨ましい〜。M5なら、今所有しているレンズは、使用でき無駄にならないですね。一応、マイクロフォーサーズを使用するようなダブルマウントではないので金銭的には魅力を感じます。

＞肝心のレンズに予算がまわらないようでは意味がないかも知れないと感じます。

新たな予算は20〜30万円です。なるべく抑えたいところですが・・迷います。

書込番号：20525503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞９４６４６４９さん
ご返信ありがとうございます。
また、リンクもありがとうございます。見ていなかったので、後で読んでみます。

＞フルサイズとm4/3を比べるのもどうでしょうかね。
フルサイズの方が写り、ボケが良いと思います。ただ、子供を連れての撮影に持ち運びが厳しいので、どこで妥協するか(aps-c,マイクロフォーサーズ)を考えています。

書込番号：20525517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞ハタ坊@30代さん
ご返信ありがとうございます。

＞二年ほど使用したEM-1（売却済）になりますがボヤッとした写りに関してはレンズ次第ですね。
無駄に画素数を出しておりませんのでAPS-C辺りとは大差はないかなと。高感度（3200以上）は
大きな画面で見ると目立ちます。ただ記録用と考えれば十分許容範囲です。

確かにNikon で使用した28 f1.8や60 f2.8は写りが鮮明で納得いくものでした。(肌の色合いはともかく)
M1の高感度のご意見は、大変参考になりました！ありがとうございます。

＞EM-5や10を購入するのは大いに「あり」だと思います。 動画性能等は申し分のないところかと。
資産を生かすのであれば正統に進化している80Dが良いかと（お値段、CB等）
ただ正直お持ちの資産を考えるとEM-5を購入して良いレンズに回したほうが良いかと。
ボケ具合もレンズ次第で70Dとほぼ同等
作品作りなど特殊な用途でなければそんなにボケ味に遜色はないかなと。 明るいレンズでしっかりボケます。

80Dは時期、値段(CB)から大変魅力を感じます。全てが70Dを上回っていますから。ただ重さ、大きさは変わらない点が・・正直買い換えたいです。
em-5mark2や10mark2は「あり」ですか？レンズ次第でしっかりボケて70Dと遜色ない写りが得られるなら問題ないですね。動画も手ぶれ補正で性能は問題なさそうですね。ビデオカメラを持たず1台で済みますし。レンズに予算をかけて、あとは撮影技術次第でしょうか。
背中を押して頂けた感じがします！

書込番号：20525558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞太郎。　MARK�Uさん
ご返信ありがとうございます。

＞当機種は、判りませんかソニーの
α6500ミラーレスにしてかなりの高性能です。

ソニーはチェックしていませんでした。
この休み中に調べてみたいと思います。

書込番号：20525575

[ポンダルヒ]

＞ふたりでスローシャッターをさん
ご返信ありがとうございます。

＞このまま、高ければ問題ないのですが‥‥。
　それと使用するレンズを考えると大きくなりますよね。
　EOS　M５が良いかも知れません。

確かにレンズを考えると予算オーバーです。
今の機材を売りに出すしかありません。
M5なら今の機材を生かしながら、使用用途を分けての利用が可能で、
よけいな金額もかからずよいですね。
休み中にM5実物を見に行ってみます。

書込番号：20525592

[ポンダルヒ]

＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございます。

＞カメラは冷蔵庫などと違って趣向・用向きが前面に出ますので、
　1マウントに絞れないという前提に立って、キヤノンとm43でいけば宜しいかと。
　私はレフ機メイン、m43サブです。

今までの自分を考えると１マウントには絞れないと思いました。
１度はCanon70D一本と決めたのですが・・・
物欲が強いのか、優柔不断なのか・・無駄なお金を使ってしまっています。
APS-Cレフ機メインとし、m43を今回サブに検討してみます。
ただ、m43をどれにするかという新たな悩みが出てきてしまいますが・・・（M1mark2、M1、M5mark2、M10mark2？）
悩みます。

書込番号：20525608

[ポンダルヒ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。

＞キヤノンのレンズを暫定的に使えるΣのMC-11経由でSONYα6500を使うのもありかと思います。
　予算が取れ次第でSONY用レンズに切り替えるのもいいのではないでしょうか？
　まあ、EF→MFTに変換するマウントアダプター経由でキヤノンのレンズも使い、E-M1 IIにされるのもありかと思います。

マウントアダプターの使用は考えていませんでした。
検討してみます。

書込番号：20525614

[ポンダルヒ]

＞6084さん
ご返信ありがとうございます。

＞望遠系のレンズがイマイチなのかもしれません。アレコレとマウントを徘徊する事にお金を掛けるより、
どこでも良いですからマウン　トを一つに絞り、レンズにお金を掛ける事をお勧めします。
　キヤノンのままで行くならＬレンズへの更新
　Ｅ−Ｍ１�Uへ移行するなら最初からＰｒｏレンズだけで揃える事です。

おっしゃることはまさにその通りだと思います。物欲と優柔不断が原因ですね。
あちこち隣の芝生が気になってしまいます。レフ機メイン、m43サブも検討しようとしたところでしたが、
まずは、マウントを１つに絞ることが先決かもしれません。経済的にも負担は少なくなりますし・・・
お金の無駄遣いはしたくないので、今度こそぶれない決断をしたいと思います。

キヤノン、ニコン、オリンパスまでは、マウントは絞れましたが、そこからが色々目移りしてしまいます。
ここからどう判断するか・・・考えます。

書込番号：20525632

ドットサイトの高さを調整するには何がいいのでしょうか

[Volker]

鳥の撮影時にドットサイトのEE-1とETSUMIのドットサイトブラケットE-6673を利用して両眼視を行っています。
それに、バッテリーグリップを追加したいのですが、高さが合わなくなるため、自由雲台等を組み合わせて高さ調整をしようと思います。しかし、丁度良い高さのものが見つかりません。
バッテリーグリップの高さは48mm程度です。
バッテリーグリップ装着時に両眼視の環境を既に構築している方がいれば使用している機材の教えていただけないでしょうか。

ちなみにamazonで調べたところ、以下の商品が該当するのではないかと思っているのですが、どうなのでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00K181RNK/

書込番号：20542242

[JOY.com]

	横からはこんな感じです	多分イケると思う。。。

＞Volkerさん
私も同様なことで悩みまして、ヨドバシの店員に相談しあれやこれや装着させてもらいました。
amazonのも装着してみましたが安定しませんでした。
で最終的にアップしたので落ち着きましたが、この三連休で
試してみます。一応両眼視出来そうです。

書込番号：20543235　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Volkerさん

>> ETSUMIのドットサイトブラケットE-6673を利用して両眼視を行っています。

横位置撮影専用の両眼視仕様になりますね。

あと、この商品は、三脚に取付される場合ですと、5mm厚なので2mmが不足しているため、
ブラケット止ネジDX(E-6533)との接続で安定しないようです。

縦位置撮影は、されないのでしょうか？

もし、されないのでしたら、48mmの嵩上げだけで間に合うかと思います。
でも、丁度の長さの部品はないと思います。

長めの1/4インチネジを最寄りのホームセンターで買い、
工作で調整した方が、費用が安く済みます。

書込番号：20543553

[無神経.com]

やっぱりドットサイト必要なんですね・・・。

書込番号：20543588

[Volker]

＞JOY.comさん
回答ありがとうございました。THD-23検討してみます。まさにほしい情報でした。ベルボンのホームページを見たところ、QHD-21も高さ合いそうなのでこのどちらかを買おうかと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
鳥を対象に縦位置はまず使いませんね。横方向の移動を追うのがメインになりますから。縦位置で撮った大鷲のダイブとかあこがれますが、私の技術ではもっと先でしょう。
買った結果が振るわないときは工作も検討してみようと思います。

＞無神経.comさん
上級者ならドットサイトなしでもフレーミングできるかもしれませんね。その方が広い視野で見れますし。
私はまだまだなので、換算600mmを超えるような長さのレンズで空を見上げると、どこにフレーミングしているか分からなくなってしまいます。その時にドットサイトは非常に有効でした。

書込番号：20544764　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Volkerさん

SLIKのSBH-61ですと、高さ：47mmですね。

書込番号：20544792

[Volker]

装着したところはこのような感じです	高さはおおよそ一致して両眼視できます	横から見たところ

検討した結果、ボール雲台のほうが何かに使えるかもしれないと思い、QHD-21を購入しました。
先ほど手元に届いて確認したところ問題なく両眼視できそうです。
私のドットサイトの輝点がスクリーンの上寄りに来ます。これから買う方は、気持ちもう少し高い方が使いやすいと思われるので、高さ48〜50mmの雲台が他にあればさらに良いかと思います。
おかめ@桓武平氏さんのレス確認するのが遅れてSBH-61を検討せずに買ってしまいましたが、そちらの方がより良いマッチングだったかもしれません。
参考までに写真を添付しておきます。
今回相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：20550788　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者

[あたなた]

初めてのミラーレスがem1mk2っておかしいですか？
そんな奴いないですか？

書込番号：20539911　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

全然、おかしく無いです(￣^￣)ゞ

いろいろな被写体を撮って下さい。


買って良かった！！！と思うはずですから♪( ´θ｀)

書込番号：20539922　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなた]

ありがとうございます。
オススメのレンズなどありますか？
まずは、これ。みたいな。

書込番号：20539964　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

M.Zuiko Digital 12-100mm f/4.0買っておけば間違いないですよ。

書込番号：20539977　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

加えて40〜150proを加えたら大概は撮れます。

案外と75〜300�Uは使えます♪

書込番号：20540016　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

いいカメラはユーザーを助けてくれますよ

書込番号：20540059

[あたなた]

皆様、初心者に丁寧なご説明ありがとうございます。

しかし、、、レンズもお高い。。。(笑)
いや、初心者には解らずで普通なのか、、、(笑)
このカメラがいい！しかしレンズはもうすこし、、、
って言う初心者のわがままに付き合って頂ける方
いらっしゃいませんか(泣)

書込番号：20540084　スマートフォンサイトからの書き込み

[mozee]

こんにちは。私も初のレンズ交換式＆ミラーレスでMk2にしました。
キャッシュバックキャンペーンに背中を押されて、悩んだ挙句12-40mm F2.8と12-100mm F4.0の2本にしました。（なぜ焦点距離被りまくりのその二本？って思われるかもしれませんが。）

ひとまず一本、もう少しお安く、であれば、12-40mm F2.8か、25mm F1.8あたりいかがでしょうか。

書込番号：20540129

[しま89]

OM-D E-M1 Mark IIで全然問題ないと思いますよ。
オリンパスの14-150mmと60mmマクロが有ればプロキャプチャーモードとフーカスブラケット機能も使えてとりあえず撮影できるかと

書込番号：20540135

[yasu1394]

＞あたなたさん
費用的な問題なら、PROレンズの12-40ｍmはどうですか。
キャッシュバック対象商品ですから、急いで買えば2万円の商品券が戻ってきます。
新品値段で75000円くらいですかね。
中古でもいいと思いますが、キャッシュバック考えたら新品買ったほうがお得です。

それでも高いようでしたら、PROレンズではありませんが破格値の12-50mmがいいと思います。せっかくの防塵防滴ですから、レンズも防塵防滴のほうがいいですから。

書込番号：20540150

[戦車大好き]

＞あたなたさん
ではピックアップしました。

ズームレンズ
14-42mmEZ 安い軽量コンパクト！つけると見た目がコンデジっぽくなる標準ズーム！
12-50mm 破格の安さ！望遠側12mmと防塵防滴が魅力！マクロごっこも出来るよ！
40-150mmの安い方 軽い安い！そして写りも良い！持ってて損はない一本！
14-150mmII 購買率ズーム！これ付けておけばたいていなんとかなる！さらに防塵防滴！
75-300mmll 超望遠を撮りたい方に

ズームが出来ないレンズ
45mm1.8 チマタデウワサノ神レンズ。写りがよく、ぼかしやすい。ただ焦点距離の問題で使いどころが限られる。あと安い。
25mm1.8 25mmは場所を選ばぬ！っていうのは言い過ぎだけどコンスタントに撮れる焦点距離のレンズ。これもボケる。安いけど、パナソニックの25mm1.7が破格すぎて高く感じる。
17mm1.8 25mmより広く写したい！という方にオススメのレンズ。

オリンパス以外
パナ20mm1.4 神ってるらしい
パナライカ25mm1.4 ボケます
パナ25mm 1.7 めちゃくちゃ安い。
シグマ19mm もっと安い。あんまりボケない。
シグマ30mm2.8 あんまりボケない。あと安い
シグマ60mm2.8 すごい写りがいいらしい。
シグマ30mm1.4 ボケます。マジで写りが良いらしい。欲しい

個人的には最初に標準ズームか高倍率ズームを買うのがいいと思います。

書込番号：20540232　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

使いこなせなかったときに後悔
買わなかったらもっと後悔
買っちゃう

書込番号：20540498　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなた]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございます。
前向きに検討致します。

書込番号：20540557　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南rescue]

>しかし、、、レンズもお高い。。。(笑)
>いや、初心者には解らずで普通なのか、、、(笑)
>このカメラがいい！しかしレンズはもうすこし、、、
>って言う初心者のわがままに付き合って頂ける方
>いらっしゃいませんか(泣)

最初はそう思いますが
ボディは3年に一度の更新で消耗品扱いですがレンズは10年以上持ちますので
「レンズに比べてボディが高い」とそのうちに思うようになりますよ

書込番号：20540639

[おかめ@桓武平氏]

＞あたなたさん

>> 初めてのミラーレスがem1mk2っておかしいですか？

予算あれば、キヤノン1-D X MarkIIやニコンD5でも、おかしくないと思いま〜す。

書込番号：20540731

[あげぜんスウェーデン]

＞あたなたさん
初のミラーレスには最適だと思いますよ。
少なくとも3-4年は使える機種だと思いますし^^
レンズは、12-40PRO、12-100PRO、40-150PROがあればたいていのものは撮れると思います。

12-40の変わりに明るい単焦点でもいいと思いますし^^

最初がこのカメラというのもうらやましいですね^^楽しんでください。

書込番号：20540769

[げんのすけ４２９]

＞あたなたさん
こんばんは。

参考になればと思いますが、私は初ミラーレスがP３でした。
そこからファインダーが欲しくてe-m10＞e-m10mk2を経て、このカメラにたどり着きました。
段階を経る必要は必ずしもないとは思いますが、正直予算は気になるところで、ちょっとずつ揃えて行くのが良いとは思います。

ちなみに僕のおすすめはe-m10mk2+12-40proです。
カバンに忍ばせておいても気にならず、軽くて機動力のあるミラーレスならでわのカメラライフが送れること間違いないです！
性能は暗い場所以外では、極端に低いと思いませんでした。

12-40proもe-m1のキットレンズが大量に売りに出回っているので、結構お手頃で手に入れるのではないでしょうか。
レンズはいろいろと有りますが、proレンズを使うと他のレンズは中途半端に買えなくなりました。
やっぱり本体よりレンズですね。

素晴らしいカメラライフをお送りください！

書込番号：20541879　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

ぜんぜんおかしくありません。
写真とは　いいデザインを切り取るもの。。
カメラを選ぶ段階で、間違っていません。

書込番号：20542020　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスコセンダ]

初心者だからこそ、最高級のカメラを持つのが良いです。
なぜなら、カメラ任せでも、良い写真が撮りやすいです。
プロが最高級カメラを利用していますが、写真の撮影技術に長けたプロだからこそ、低価格なカメラでもよい写真を撮影できるはずです。
機材にお金をかけられるプロだから、写しやすい良い道具を使っているとも言えます。

ならば、機材にお金をかけられるのなら、初心者ならなおのこと、最高級カメラを使うべきだと思います。
いろんなシーンで出来栄えの良い写真が撮りやすいです。

書込番号：20542141

[ふたりでスローシャッターを]

＞ならば、機材にお金をかけられるのなら、初心者ならなおのこと、最高級カメラを使うべきだと思います。

＞ いろんなシーンで出来栄えの良い写真が撮りやすいです。


アマチュアでフィルムカメラを使い素晴らしい写真を撮られている方がたくさんいますよ。

自分の生活環境にあったカメラを選ぶ事も大切なことです。

写真を見る側にとっては撮影してるカメラは関係ない。撮影者の心を見ていませんか？？

書込番号：20543507

[うんこまん2号]

アマチュア=初心者ではないですけどね。


初心者の私は、E-M1mark2のおかげで今まで撮れなかった写真が撮れて喜んでます。


カメラ頼みだからいつまでたっても初心者の域から抜け出せない、という弊害ももちろんありますが(泣)

書込番号：20543692　スマートフォンサイトからの書き込み

ＳＤカードについて

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

皆様、新年明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。

今更ながら、SDカードを選択しています。
今まで使用していた物の速度が遅く、新たにこのE-M1mk2用に購入を考えています。
一応目処としては
【レキサー】Professional 2000x SDXC UHS-IIカード 128 LSD128CRBJPR2000R [128GB]を
購入予定ですが、他によいお奨めのカードがありましたら、教えて頂きたく思います。

それとEM5mk2にもSDXC UHS-IIカードが使えるとのことで書き込み場所が違うことをご了承下さい。
(Ｅ−Ｍ５ｍｋ２ではそれなりの恩恵はないのでしょうか？)

書込番号：20535763

[遮光器土偶]

　ｍ4/3ユーザーではありませんが・・・

　ＳＤ自体は、サンディスク、パナソニック、東芝の共同開発ですし、仕様を見れば分かるように、このカメラは東芝のUHS-�U、３２ＧＢのカードで連続撮影枚数をテストしているようです。
　ですので、予算の問題もあると思いますし、今なら以前のように信頼性に問題があるとも思いませんが、私なら上記３社の中から選びます。

　またUHS-�Uはカードの端子の数が増えてます。UHS-�Tまでしか対応していない機器では、性能をフルに発揮できません。ですが、UHS-�U対応のカードリーダーを使えば、ＰＣへのデータ転送時間の短縮がＰＣ側の能力の範囲内で見込めます。

書込番号：20535934

[ティーゲル]

＞ずっと大好き☆フォーサーズ！さん

私もこの機種用に書かれているレキサーの６４GBを購入して使っています。
それで、128GBは値段が約３倍しますので、動画メインとかではないなら
64GBでは容量不足でしょうか。。。
あと、遮光器土偶さんが書かれてるように付属のカードリーダー等を使うと
パソコン取り込み時の時間が早いです。

書込番号：20536044

[Bad Blood]

同じことが気になり、以前に皆様にお聞きしました。

ご参考まで。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20462836/Page=1/

書込番号：20536066　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

　撮影枚数によるかと思います。

　私はレキサー社のProfessional 2000x SDXC UHS-IIカード Part #LSD64GCRBJPR2000R（64GB）を使っています。
　書き込み速度も速く満足しています。

　64Gですが、通常撮影のRAWのみで4186枚、RAW+LSFで2510枚、　LSFで6315枚。
　ハイレゾショット　50MFで3796枚、25MFで7553枚、50MF+RAWで531枚、25MF+RAWで571枚撮影可能なようです…設定して枚数を見てみるとですが(^^)/

　アマゾンでの販売価格を見てみると、64GBが11，691円、128GBが29，620円とかなりの開きがありますから、今現在ですと64GBを2枚から3枚買ったほうがコストパフォーマンスは良く思えます…余ったカードリーダーはヤフオクに出すとか知り合いにあげるとかすれば無駄になりませんし(^_-)-☆

　1〜2枚をE-M1�U用にして、1枚をE-M5�U用にしてみるとかできると思います。

　高速な書き込み速度を持つカードの利点は、やはり、待ち時間が少なることでしょうか、機種に関係なく連写後の待ち時間が少なくなるとか、ハイレゾショットを続けて撮影できるとか…PCへの転送速度も速くなりますし……

　メーカーにこだわりが無ければ良い選択だと思います。

書込番号：20536140

[mosyupa]

E-M1mk2にレキサー2000x128GBはトラブル報告があったと思います。
現状では避けた方が良いような気がしますので、気になったらググるなりして確認してみてください。

書込番号：20536159

[黒革]

　上記、枚数を間違えていました。
　スロット2のカードを出したと思っていたのですが、入れっぱなしだったため、変な枚数になっていました。

　通常、RAWで2794枚、LSF+RAWで1676枚、LSFで4211枚、
　ハイレゾ、50M　LSFで2531枚、LSF+RAWで355枚、25M　LSFで5036枚、25M　LSF+RAWで382枚になっていました…25M　LSFの数字がおかしいとは思いますが、なぜかその数字が出てきます…ハイレゾショットの枚数のほうが通常のJPEGよりも大きくなるって？？ですがそうなっていました。

書込番号：20536176

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

＞遮光器土偶さん
情報を頂きありがとうございます。
カード自体の端子は増えているので
あとは付属のＵＳＢカードリーダに
すればより高速になるんですね。
レキサーの動画を見て、これなら使えると思い、
お伺いました。ありがとうございました。

書込番号：20536185

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

＞ティーゲルさん
レポートありがとうございます。
実は６４ＧＢは年末に購入しました。
裏面の端子部分が多くて確かに速いカードです。
この機種ではいろいろと楽しんでみようと
ワンランク上の１２８ＧＢを選択中です。
６４ＧＢでＭ５�Uも対応していると書かれていたので、そちらに入れました。
肝心のＭ１�Uには１２８ＧＢを入れたいと思います。
残念ながらＤ５００では問題は出ているみたいですが
オリンパスは大丈夫みたいなので。
情報ありがとうございましたo(^-^)o

書込番号：20536210

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

＞Bad Bloodさん
良いスレ教えて頂きありがとうございました。
速度の方は速いと思いますが、実感が湧かなかったのですが、
CrystalDiskMark 5　で計ってみると書き込みに雲嶺の差が出ますね。
本当に情報ありがとうございました。

書込番号：20536221

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

＞黒革さん
情報およびレポートありがとうございます。
６４ＧＢがＡｍａｚｏｎで９８００円で売っていた物ですから、
ついつい触手が動いてしまいました。
普通のＵＳＢ３．０アダプターよりも付属で付いているカードリーダーの方が
若干速いですね。
この度は詳しいデータもつけて頂きご足労をおかけしました。
ありがとうございました。

書込番号：20536241

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

＞mosyupaさん
ご連絡頂きありがとうございます。
該当の物をくぐってみましたが、Ｄ５００では問題が出ていますね。
OM-D E-M1 Mark IIでこのカードの３２／６４／１２８ＧＢをお使いの方で
不都合が出ている方はおられませんか？

取りあえず、貴重な情報を頂き、ありがとうございました。

書込番号：20536286

[makoto_d]

こんばんは。
皆さんも言われている様に、E-M1 Mark IIとレキサーのUHS-II（2000倍）の128GBはカードをスロット1で認識しないトラブルが報告されていますね。
64GBや32GBでは問題がなく、UHS-II（1000倍）のものも問題はない様です。

http://www.43rumors.com/a-bit-of-everything-367/
此方に出ていますが、他にもdpreviewのフォーラムや2ちゃんねるのE-M1 Mark IIスレでも言われています。
Twitter等では、カードのコントローラの問題でオリンパス・マイクロン共に認識しているという話ですが、対策は今の所出ていない様子。
スレッドを全部読んでいないのですが、dpreviewではマイクロン側で対策予定という話も出てはいるみたいですが…

現状でUHS-IIなら容量を64GBにするか、128GBならサンディスクか東芝のものを使うのが無難かな？と思います。

書込番号：20537217　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

＞ずっと大好き☆フォーサーズ！さん

レキサーの32ギガでも不具合がある可能性があります。
詳しくは
http://s.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20535827/
をご覧ください。

書込番号：20537243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

＞makoto_dさん
午前中に【レキサー】Professional 2000x SDXC UHS-IIカード 128 LSD128CRBJPR2000R [128GB]が送られてきました。
早速入れてみたら、赤のカード書き込みマークが止まりません。
ＰＣでフォーマットしてから、カメラでフォーマットしたら使用出来るようになりました。

その後、撮影してＰＣで読み込んだら、速度が出ませんでした。

仕方なくレキサーへ電話しました。（電話番号：０５７０−０１２３６３）
すでにＥＭ１ＭＫ２では、対策品があるとの事で、本日着払いで送りました。
2週間ほどかかるそうですが、対策済みの物を送ってくれるらしいです。

しばし、様子を見てみます。
箱の中身とショップの明細書は必要となりますので、保管しておいて下さい。

書込番号：20541584

[makoto_d]

＞ずっと大好き☆フォーサーズ！さん
＞仕方なくレキサーへ電話しました。（電話番号：０５７０−０１２３６３）
＞すでにＥＭ１ＭＫ２では、対策品があるとの事で、本日着払いで送りました。
＞2週間ほどかかるそうですが、対策済みの物を送ってくれるらしいです。

新しい情報ですね。
対策がなされたのであれば、問題なく使えるだけに嬉しい話です。
個人的には128GBはサンディスクの予定でしたが、悩ましくもありますが（苦笑）
ありがとうございました！

書込番号：20542021

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

＞makoto_dさん

レキサーさんも充分熟知していて、快諾を頂きました。
カメラの発売が１２／２２で、年末に注文していたので、
なかなか、対応が年末年始で出来ていなかったのと、
ネットショップには旧品しか出回ってなかったようです。

取り扱いショップも少ないので、案外速く新製品と入れ替えてくれるのでは
ないでしょうか。

６４ＧＢを購入してその快適さに感動して、
１２８ＧＢが連写や４Ｋ撮影などにも余裕を持って
撮影と実験が出来そうですo(^-^)o

６４ＧＢはＥＭ５ｍｋ２に入れましたが、カードにカメラが着いてこない感じですf(^^;)

書込番号：20542173

画像転送

[あたなた]

em1mk2は画像を携帯に転送する場合は
パソコン経由のみですか？
Wi-Fiでの転送はできないのですか？

書込番号：20539239　スマートフォンサイトからの書き込み

[全く上達しない]

できますよ。スマホをお持ちなら可能です。スマホのアプリの画像を貼り付けますね。

書込番号：20539273　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなた]

早速の返信ありがとうございます‼

書込番号：20539319　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bahnen]

OM-D E-M1 Mark II は　今　注文中ですが、OM-D E-M1 で画像を送ったり、スマホから、カメラを操作したりしていました。

まあ10mぐらいの距離でしかできないので、遊びみたいな機能ですが。

書込番号：20539646

[ニセろ７]

iOSならこちらで良いのかな？
https://itunes.apple.com/jp/app/olympus-image-share/id561896860?mt=8

アンドロイドならこちら
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.olympusimaging.oishare&hl=ja

ですかね。

書込番号：20539677

[☆松下 ルミ子☆]

安心してください、
出来ますよ♪

書込番号：20539815　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなた]

ありがとうございます‼

書込番号：20539891　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなた]

皆様、ありがとうございます。

書込番号：20539892　スマートフォンサイトからの書き込み

当機種とニコンD7200

[にんにくぴーなつ]

こんにちは。
タイトルの通りE-M1 Mark IIとニコンのD7200のどちらを購入するか悩んでいます。
購入理由は、現在使用しているE-M5 Mark IIではうちの犬の動きについていけないからです。

ボディ自体は圧倒的にD7200の方が安いのですが、既に所有している75mm F1.8と同等に近い画角かつ画質のレンズであるシグマの85mm F1.4 Artを購入すると結局D7200セットの方が5000円ほど高くなります。
(105mm F1.4などは値段的に考えておりません。)

ちなみにEVFの方がOVFより使いやすいと個人的には思っています。
レンズ資産のことを考えるとE-M1 IIの方がいいのかな〜と思ったりもするのですが、どちらがお勧めでしょうか？

書込番号：20520583　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞にんにくぴーなつさん


こんにちは、
＞EVFの方がOVFより使いやすいと
お書きの通りです、OVFが圧倒的に動体追尾に優れています。
またD7200にはニコンの技術である動体予測AFも搭載されていますhttp://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/
加えてAFが強化されています。
バックのボケをキレイに出すためにも、思い切って今回APS-Cに移行されてください、別世界ですよ。

書込番号：20520614

[secondfloor]

にんにくぴーなつさん、こんにちは。

> 購入理由は、現在使用しているE-M5 Mark IIではうちの犬の動きについていけないからです。

被写体の動きについていくのは、カメラの性能ではなく、撮影者の技術だと思うのですが、、、
カメラを変えることで、どのような点が改善されることを期待しておられるのでしょうか？

書込番号：20520617

[fuku社長]

E-M1mk2で良いのでは。

レンズ資産、EVFなど自分に合った機種を使った方が良いと思いますね。

D7200は良いカメラだと思いますが、使い方やレンズ資産がないなら迷わずE-M1mk2でしょう。

書込番号：20520620　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞にんにくぴーなつさん

こんにちは
動きモノなら、圧倒的にE-M1 Mark II！
わたしも使ってみたいボディです。

書込番号：20520627

[にんにくぴーなつ]

＞里いもさん
確かにOVFの方が動態追従に優れているとはよく聞きますが、E-M1 IIではEVFのタイムラグの短さも売りにされていますがそこの所はどうなんでしょうか。
また、神経質な性格でして、センサーのゴミに結構敏感なのでE-M1 IIのその点がニコンに比べて非常にいいなと感じています。

＞secondfloorさん
確かに腕もあるでしょうが、E-M1 IIとE-M5 IIではそもそもAFの方式が違うじゃないですか。
以前E-M1を使用して見た際、E-M5 IIに比べてぴんとも合わせやすかったですし。

＞fuku社長さん
レンズ資産といっても75mm F1.8ともう一本殆ど使っていないレンズなので、D7200にしても余り困らないかも…と思ってたりします。
動体の追従能力はどちらの方が上なのでしょうか？

＞とんがりキャップさん
というこたはE-M1 IIの方がD7200より動体に強いという解釈でよろしいでしょうか？

書込番号：20520630　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴ぽん]

https://www.youtube.com/watch?v=aONUX_6O2hE

ブラックアウトについては、こちらの動画を参考にして下さい。
使った事ないと思われる方々からの適当なレスばかりですね( ；∀；)

書込番号：20520642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

＞にんにくぴーなつさん
使ってるとは思えない方からの無責任な書き込みも散見されますが、E-M1mark�Uに対してレフ機のOVFが動きものに強い、向いているということはもはやないと感じます。
このステレオタイプな書き込みは今後減っていくとのと思われます。

そしてAFとAEが追従しながら電子シャッターで18コマ、メカニカルシャッターで10コマ撮れるレフ機がどれだけあるでしょう？
ないかほとんどありません。
センサーサイズや高感度に物足りなさがあるならフルサイズが良いですが、そうでなければ正直ボケも高感度もAPS-Cセンサーとそう差がなくなってきているので、EVFにアドバンテージを感じていらっしゃるならそこにOVFと比べて遜色なくなってきた追従性、スピード感が足されている当機種をおすすめいたします！

書込番号：20520663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lagrange1971]

＞にんにくぴーなつさん

D7200のAF追従能力に関しては、所有していないので分かりませんが
同じニコンのD610+200-500mm F/5.6に比べて、
当該機種+300mm/F4.0の方がカワセミに関しては
圧倒的に取りやすくて歩留りは高かったです

書込番号：20520664

[yamadori]

にんにくぴーなつさん
　動きもの撮影でE-M5 Mark IIとニコンの一眼レフを比較検討するなら、Ｄ７２００では無くD500でしょう。
今ならＤ５００ボディはキャッシュバックキャンペーン中なので、E-M5 Mark IIより安いです。
ちなみに私はD500ユーザーです。

書込番号：20520675

[secondfloor]

にんにくぴーなつさんへ

> 確かに腕もあるでしょうが

写真の出来は、ほぼ腕次第です。
とくに犬の写真でしたら、写真集やカレンダーになっているような綺麗な写真が、昔から撮られています。
つまり犬の写真は、昔のカメラでも撮れるような被写体ですので、腕次第でかなりのレベルの写真まで撮れると思います。

> E-M1 IIとE-M5 IIではそもそもAFの方式が違うじゃないですか。
> 以前E-M1を使用して見た際、E-M5 IIに比べてぴんとも合わせやすかったですし。

最初のご質問には書かれていなかったのですが、AFのスピードを気にされていたのですね。

それでしたら、走り回る犬を、カメラの性能だけで撮ろうとすると、最高のカメラでも難しいといわれるくらいですので、ご予算が許す限り、最高の機材を検討された方が良いと思います。
（例えば、ニコンやキヤノンの70-200mmF2.8にD500や7D2など）

書込番号：20520688

[おかめ@桓武平氏]

＞にんにくぴーなつさん

イヌの犬種によりますが、「ミラーレス一眼」の背面液晶を見ながら撮影した方がいいかも知れません。

背面液晶に関しては、「一眼レフ」の背面液晶は動体撮影では使い物にならないので、「ミラーレス一眼」をおすすめします！！

屋外で走って(飛んで)いる動物を狙う場合は、照準器もあった方が狙い易いと思います。

書込番号：20520713

[とんがりキャップ]

＞にんにくぴーなつさん

お返事ありがとうございます。

＞というこたはE-M1 IIの方がD7200より動体に強いという解釈でよろしいでしょうか？

すみませんがこのボディを使った事ないのでわかりませんが、
あれだけ動体強化をPRしてるんですから、使ってみたくなります。
D7200との比較はわかりませんが、D500よりは感度等で落ちるのかなという位置づけが私の予想です。
ただし、なんといってもプロキャプチャーは動体には最強の味方だと感じています。

ただオリンパスの将来性を考えると、ニコンよりは心配ですけどね。

書込番号：20520751

[ふたりでスローシャッターを]

＞レンズ資産といっても75mm F1.8ともう一本殆ど使っていないレンズなので、

ご使用のレンズで愛犬のどこでどの様な写真を撮りたいかはっきりしてないと難しいですよね。

書込番号：20520765

[ｈｏｔman]

光学ファインダーの方が追いやすいと思いますけどね。

動体を追うのは、横方向（左右）については、撮影者の技術、
前後の動きについては、レンズのAF速度によるところが大きいと考えます。

いずれのボディを買ったとしても、それなりのレンズを購入する方が良いかと。

書込番号：20520827

[あげぜんスウェーデン]

室内であれば、D7200をオススメしますが、屋外であればどちらでも十分撮影できると思います。（Mark2も高感度はだいぶよくなりましたが…）
本来ならD500がいいのではと思いますが、レンズをこれから準備されるのであれば、室内か屋外かでオススメが変わります。
ちなみにレンズですが、シグマの85mmは使ったことがありませんが、一般的にこのタイプだと動体用ではないのではないかと思います。

ボディもそうですが、レンズもAFの速いものでないと厳しいと思います。
Mark2とレンズ（AFの速いもの）をそろえた方が対応できそうな気もします。

ちなみに人物だとMark2は顔認識しながらの撮影はすごく楽でした。

書込番号：20520915

[yasu1394]

他社カメラ使ったことないので比較とかできませんが、ここ何日か使ってみての感想は、もう動体撮影できなのはカメラのせいにできないなと言うことかな。

書込番号：20520917

[yamadori]

にんにくぴーなつさん
　自己レスですが、誤記を訂正します。
＞今ならＤ５００ボディはキャッシュバックキャンペーン中なので、E-M5 Mark IIより安いです。

誤：E-M5 Mark IIより安いです。
正：E-M1 Mark IIより安いです。

書込番号：20520957

[３倍早い]

E-M1 Mark II　のが電子シャッターが無音で動物向きだと思いました。
バッファーも多く、書き込みも早いので良いなと・・・メカレスシャッターなので故障率気にせず撮りまくれますし

書込番号：20520992

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

不思議だね。。
そもそも　比較にならない。。

書込番号：20521038　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

OMD EM 1　mark2でいいんだけどね。

書込番号：20521054　スマートフォンサイトからの書き込み