OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

レキサー ＳＤカードについて �U

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

パッケージ表面	ＥＭ１ＭＫ２対応品の目印　バーコードのそばに青シールが対応品	CrystalDiskMark 5　計測結果

ようやく、今日、交換品が送られてきました。
表面のパッケージは変わっていないようですが、
裏面のバーコードのそばに青色の●シールが
張られている物が対策品のようです。

これで快適な撮影が出来るようになりましたo(^-^)o

書込番号：20559503

[にゃ〜ご mark2]

http://kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20535763/
こちらのスレの続きのようですね。

書込番号：20559542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

これで一安心、良かったですね。E-M1markII用でこれからレキサーの256GB　UHS-II　×2000を検討される方にとって朗報です。

私はレキサーのUHS-II×2000　64GB（旧パッケージの方）ですが今のところ大丈夫みたいです。レキサーUHS-II×2000　１２８GB（以上？）は何らかのバグがあったという認識で良いのかな？

書込番号：20559558

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞ここにしか咲かない花さん

さっそくレスありがとうございます。

現在快適な状態になりました。
これで２５６ＧＢが発売されると良いですね。
ストレスがなくなり、積雪から春への移り変わりも
楽しめそうです。
スロット２に切り替わると超低速と感じられるので、
最低１２８ＧＢは余裕を持っていられるので安心ですo(^-^)o

書込番号：20559605

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

＞ここにしか咲かない花さん
以前の１２８ＧＢは
前のパッケージの時は書き込みランプがつきっぱなしで
使い物にならなかったのです。
このため、サンディスクか東芝製しかＵＨＳ-�Uのものに
限られていましたが、今年になって対応品が出たので、
交換して貰いました。

書込番号：20559874

[ちょっかりお]

流石に今購入すれば対策品だろうと思いレキサーx2000の128GBを購⼊しましたが、
「このカードは使用できません」と表示されて使用できませんでした。
ちなみにJohshin webでの購入です。
交換してくれるとは思いますが、SANDISKにしておけばと少し後悔しています。
不具合を認識しているなら販売店への周知を徹底していただきたいところです。

書込番号：20895026

４/３ １１−２２良いと思います

[冬眠ヤマネ]

ちょっと前にスレ立てましたが、別スレにさせて頂けます。
箱根に雪が降ったとのニュースで行ってきました。
（乙女峠でレッカー待ちの車がありました）

Ｍ１�Uに４/３１１−２２です。
ＡＦのガタガタは大してありません。
合焦枠がでるのにちょっと考えて、時間がかかる時はありました。
換算２８-３５ｍｍが好きな方で重いでかいが気にならなくて、アダプターお持ちなら、安くく見つけたら購入価値あると思います。
何と言ってってもほぼ２１、２４、３５、４０が解放ほぼ明るく撮れるんですから。
この画角は自分には当たりです。
マイクロでの開発を期待しております。

書込番号：20555794

[津田美智子が好きです]

＞冬眠ヤマネさん

おめでとうございま〜す！

書込番号：20555807

[lulunick]

11-22/2.8―3.5 付けっぱなしのレンズとしてよいと思います。
panaが8-18/2.8-4を出すようです。オリには9-18/2.8とか、9―18/1.4などのカリカリを出して欲しいです。

書込番号：20555906

[ロケット小僧]

＞冬眠ヤマネさん
こんにちは。

いいレンズですねぇ。
4/3時代のオリンパスレンズ、気合入ったのが多かったですね。
当時は110（ワンテン）なんて揶揄してましたが。。。スミマセンでした。

M4/3になって、フランジバック短くなったんですから、
気合入ったのが欲しいところですねぇ。

眼の保養ありがとうございます。

書込番号：20556571

[ES-WN]

ZD11-22mmと1.4テレコンはナイスコンビで
更に使い勝手がよくなりますよ(^-^)オススメ

書込番号：20557891　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

オリンパスペンS 30mmやトリップ35を知っている世代ですので、若干広角よりの標準画角が好きです。
今でも最も使用しているのはpana 20/1.7です。ただ散策、旅行では、広角も欲しい。12/2.0との交換が多く、
チャンスをのがしたことも度々。
そこで多少重くとも写りが良い11―22/2.8―3.5を考えていたら、pana8-18/2.8-4.0の噂。
オリンパスも7-14/2.8だけで広角ズ―ムが終わりとは思えません。次のロードマップ楽しみに待っています。

書込番号：20558155

[冬眠ヤマネ]

＞津田美智子が好きですさん
はい、あけましておめでとうございます。
何故か正月は神社に行きたくなりますね。
箱根神社が今年の初詣でした。

＞ロケット小僧さん
たしかに４/３では気合が入った（というか執念が入った）レンズがありましたね。
自分は松は１本も持ってはいませんでしたが（高すぎた）。

＞ES-WNさん
４/３のテレコンは欲しいと思いながら結局買いませんでした。
中古でもそこそこの値段だったような。

＞lulunickさん
どうもです。
Pro７−１４はいつも悩んでまだ購入していません。
前玉のでっぱりが直ぐに傷付けそうで。
マイクロでこのくらいの画角域のズーム欲しいです。
できればもうちょっと伸びて、１１−２５　２．８−３．５　防塵防滴なんぞどうでしょう。
pana8-18/2.8-4.0出ますかね？

書込番号：20558244

E-M1markII で野鳥撮影に挑戦

[ここにしか咲かない花]

前モデルE-M1から大幅に強化されたというC-AFで飛んでる鳥を撮影してみました。
多分「ゆりかもめ」だと思います。体長40〜50cmくらい、わりとゆったり飛ぶ鳥なので撮影し易い鳥かなと思います。

設定
絞り優先（A)　←　シャッター速度優先にしとけば良かったかな。
C-AF　18コマ/秒　電子シャッター（ハートマークＬ）AF/AE追従　jpegで記録。
AFターゲットモードはオールターゲット（全点）
AF追従感度は5段階のうちのデフォルト「０」

レンズ　
　ED 40-150mm F2.8 PRO
　1.4xテレコンバーターM.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14

AFリミッターで距離を設定したつもりだったのですが、撮影後に見直すとOFFになってました。olz


感想
　●飛んでる鳥がE-M1に比べ飛躍的に撮りやすくなった。（旧E-M1では飛んでる鳥は最初から諦めてた）
　●電子シャッターで連射時でも無音。（気にはならなかったけど疑似シャッター音も選択できるとなお良いかも？）
　●「AF追従感度」の設定を追い込めばもっと楽に撮れそう。
　●自由に飛んでる鳥の目にピントを合わせるのはさすがに至難の業（人の瞳検知機能に鳥の瞳も追加希望・・・ってそんなの無理？
　●連射が速くて決定的瞬間が撮りやすい、同時に後のセレクトが大変。（嬉しい悲鳴？）

　旧E-M1では飛んでる鳥の撮影は苦痛でしかなかったけど、E-M1markIIなら鳥を撮影するのが快適過ぎて楽しくなりました。初心者でも簡単かも？　
今後はもっと設定を追い込んで挑戦できればと思います。

書込番号：20553866

[太郎。 MARK�U]

＞ここにしか咲かない花さん

素晴らしい作例有難うございます。

書込番号：20553888

[sx551]

>>人の瞳検知機能に鳥の瞳も追加希望

・・・人間を認識できる技術が既にあるのですから、やろうと思えば鳥の認識もできるのではないかと思います。
それこそ今流行りのＡＩ技術を使って、鳥の写真を大量に憶えさせることから始めなければならないでしょうが、
出来ないことはないような気がいたします。

そして、鳥撮り専用ＡＦ機能搭載のＥ−Ｍ１　Mark �U　Bird　Special　Editionを発売すれば、300mm　F4．0
と相まって相当売れることでしょう。

ちなみに、私の仲間の鳥撮りさんたちも、寄る年波には勝てずキャノ・ニコから小型軽量のオリに乗り換える
傾向があります。そしてみなさん、３００mm　Ｆ４．０＋１．４テレコンを使っています。彼らの多くは、
Ｅ−Ｍ１　Mark �Uを欲しがっています。オリンパスさん、売れまっせ！

書込番号：20553959

[ブローニング]

自分も鳥を獲ることがありますが目にピントがくるかどうかは運もあります。
無論意識はしていますが捉えるのが精いっぱいだったりしますので。

今度はもっと速いのにも挑戦してみてください。

書込番号：20554635

[松永弾正]

鳥専用…やれそうだからおもしろいよね。

どっかにマイクロSD用の小さいスロット作って…昔のミノルタのカードシステムみたく『鳥認識カード』『猫認識カード』『犬認識カード』『ほ乳類認識カード』『海棲ほ乳類認識カード』みたいな遊び方もありかもねo(^o^)o

書込番号：20554647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

皆さんレスありがとうございます。

sx551さん
鳥の瞳検出AI、Ｅ−Ｍ１　Mark �U　Bird　Special　Edition、面白そうなアイデアですね、実現したら鳥撮りさんたちに喜ばれそう。

ブローニングさん
　瞳にピントが合うのはホントに運次第ですよね。今回はＡＦ全点オールターゲットですが、5点＋ＡＦターゲットパッドも試してみようと思います。速い鳥ですか、お蔵入りしてたドットサイトも役に立つかも？色々挑戦して精進したいと思います。サンヨンも欲しいなあ・・けど先立つものが・・。

松永弾正さん
　ミノルタにそのようなものがあったんですね、面白そう。検索すると、鳥の「顔認識」システム（コンピュータ用）というものも既に存在するそうで。今後カメラにも応用されればさらに面白くなっていきそうです。
　
　超強力な手ぶれ補正４Ｋ動画やらハイレゾショットやらもまだ全然試してなくて。やりたい事、試したい事いっぱいあり過ぎて。いくら時間があっても足りない凄いカメラを買っちゃったなって思います。　

書込番号：20555502

高速連写は気持ちよかった

[24-70]

母を連れ出して、エプソンアクアパーク品川のナイトショーに行ってきました。
高速連写は初代E-M1よりさらに気持ちよく写せます。
ただISOオートは6400が上限なのですが、アクアパークでは75mmF1.8をもってしても
露出不足でシャッター速度1/250が限界でした。
イルカの動きをしっかり止めるには1/500〜1/1000秒があった方がよさそうですね。

書込番号：20538154

[24-70]

2投目

書込番号：20538159

[24-70]

3投目
エンドです。

書込番号：20538165

[SakanaTarou]

G７+ 45mmF1.8	G7 + 15mmF1.7	GM1 + 45mmF1.8	GM1 + 45mmF1.8

＞24-70さん
さすがに75mmだと迫力がありますね。

ついこのあいだアクアパーク品川のナイトショー行ったのですが、45mmF1.8, 15mmF1.7しか　明るいレンズがなくて　我慢を強いられました。
（他機種ですみません。）（少しトリミングしたと思います。）


GM1 + 45mmF1.8の方は
シャッタースピード優先オート 1/500sec
ISO auto 上限3200
露出補正　マイナス１
AF-Sで　連写。　置きピン気味にして撮ったと思います。

書込番号：20538296

[24-70]

SakanaTarouさん　こんばんは

観る分には楽しいショーですけど、撮影するのには過酷なシチュエーションですよね。
私の方はMF目測の置きピンで撮影しました。
全景のシーンは12-40F2.8でなんとか、アップでの40-150F2.8は暗すぎて全く使えませんでした。
12-100F4があれば12-40は必要ないかなと思ったこともありましたが、
ああいった状況での撮影を考えると12-40F2.8の存在意義はやっぱりあるなと再確認しました。

再度チャレンジすることがあったら、全景に17mmF1.8、アップには42.5mmF1.2がいいかなと感じました。

書込番号：20539808

[むーぞう]

＞24-70さん
＞SakanaTarouさん
こんばんは。
作例、ありがとうございます。

Ｍａｒｋ�Uは発売前にけっこう弄ったんですが、まだ購入の決心がつきません・・・汗
実際撮られた方の作例が非常に役に立ちます。
これは連写Ｌ（18ｆｐｓ）で撮られたのですか？

ちなみにＰｒｏレンズ以外のレンズの時のＡＦの喰い付きや追随って、どうなんでしょうか？
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」や「ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD」なんかは試したんですど、
「M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8」は持っているのに試すの忘れてました・・・

Ｐａｎａの「ＧＨ-５」も気になっていますが、Ｐａｎａレンズは「LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025」しか保有していないので「ＧＨ-５」にしたらレンズも総とっかえは辛いなぁ〜とｗ

書込番号：20539860

[24-70]

むーぞうさん　こんばんは

今回は秒8コマの連写Lに制限しました。
私の腕前でゴミ写真を大量に作り過ぎても、結局セレクトに無駄に時間ばかりかけることになると思ったもので。
フォーカスに関しては75mmをセレクトした時点でMFの置きピンと割り切りました。
というのもPROシリーズであれば、物理的マニュアルフォーカス機構があるので、ピンを外した時に瞬間的にフォーカスを復帰させることができますが、電子フォーカスしかない75mmではピンを外した時の咄嗟のリカバリーが私の腕ではできないと判断したためです。

今回はお役に立てずにごめんなさい。
またいずれ機会があったら、PROシリーズでチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：20540071

[むーぞう]

＞24-70さん
返信、ありがとうございます。
置きピンだったのですね。

ここでの作例はＰｒｏレンズとＰａｎａの「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400」以外のレンズでの作例が少なくて・・・

いえ、高感度時の作例とか参考になりましたよ。
またぜひお願いいたします！

書込番号：20540266

[SakanaTarou]

＞24-70さん
お返事ありがとうございます。
夜のショーは特に暗くて難しいですね。
私は35-100F2.8を持ってはいたのですが、諦めて　45F1.8を使うことにしました。
イルカのジャンプでは飛ぶ場所が予測できるので置きピンが使えますね。

GM1は意外にオートフォーカスは速いんですが、さすがにあの暗さでAF-Cを使う気はしなかったです。
水から出て来た時にAF-Sで合わせて、あとはそのままフォーカスロックして連写しました。

書込番号：20540516

[24-70]

＞むーぞうさん

PROシリーズはマイクロの中ではかなり後発組ですし、他のレンズの使用例がもっといっぱい出てきてもいいと思うのですが、恐らくE-M1の動体撮影性能をフルに発揮させるためのチョイスとなると、動体撮影をやりこんでいる人ほどPROシリーズ以外に選択できないんでしょうね。
電子フォーカスのみと物理フォーカス可能なレンズとの使い勝手の差は如何ともしがたいものがありますから。

＞SakanaTarouさん

GM1は私も使っていました。
コントラストAFのみなのにパナソニックのAFの速さは瞬殺レベルですね。(笑)
パナソニックを家電メーカーと揶揄する人もいますけど、その底力は侮れないというか、たいしたものです。
おそらくブルーレイで養った超解像の技術が生きているのだと思いますが、カメラ本体での撮って出しJPEGの解像感の高さはオリンパス、キヤノン、ペンタックスより上だと感じています。

本体内現像処理で画像の美しさがパナより上に位置するのはフジぐらいだと思います。

書込番号：20545754

C-AFで比較的高速な飛翔体を撮影するコツをお聞かせください

[アナログおじさん２００９]

コチドリの水平飛行C-AFで連写・・・シャッター遅れ気味です（＾＾）	野鳥撮影中、ラジコン乱入で勝手に撮影しました（＾＾）

合焦音は確かに聞こえたのですが・・・jpeg撮って出し（＾＾）	去年撃沈のタゲリを最初に撮ったときはにんまりだったのですが・・・（＾＾）	PCで確認してう〜ん・・・これでもマシな方です（＾＾）	シャッターチャンスが遅れ気味でいつも進行方向が狭くなります（＾＾）

飛びものといってもいろいろな被写体がありますが、ちょっと高速で移動するものの撮影に関しては、やはりレフ機かなというのが正直な印象でしたが、M1mark�Uの出現で印象がちょっと変わってきました。それでもどの機種も100％ということがないのは言わずもがななので、当機種のプラス面だけでなくマイナス面にも触れていただきつつ、弱点を克服するにはどうすべきかなど、高速移動体をメインで撮影されてこられた方などのご意見を拝聴しつつ、考えてみたいと思います。

自分ではレフ機でも100％の確率で撮影できるわけでもなく、あまり出逢わないシーンを外して、残念な思いを体験したこともありますが、M1mark�Uで飛びものを撮影するに当たって、ありがちな技術論に走らないように、飛びものにチャレンジしている皆さんの作例と具体的なコツを披露していただければ幸いです。

なおこちらレンズがパナの100-400mmでやっていますので、オリンパスの300mmF4（＋MC-14)をお使いの皆さんとはかみ合わない部分もあるかもしれませんが、とにかくある程度の速さで移動する飛翔体を出来るだけくっきり、はっきりした画像をゲットするにはどういう設定が好ましいのか、M1mark�Uをお使いの同好の士の皆さんの間で多様な飛びものの撮影に関してコツを共有するためにも、、作例共々皆さんがお使いのテクニックのご披露やM1mark�UのAFに関する印象などよろしくお願いします。


現在使用してここ1週間くらいで感じているのは


�@S-AF、シングルポイントでファインダー内の画像が揺れ、合焦までにタイムラグがあってシャッターチャンスが遅れることがある

�AC-AFで合焦音が聞こえシャッターを押すが、できあがりの画像がピンずれしていることがよくある

ヘボ写真を羅列したフォトムービーはさすがにアップする意味がないので割愛しますが、同じような悩み（＾＾）がある方にこんな風にやればこんな風に撮れる（かも）という撮影テクニックアップをご教示いただければ幸いです。

書込番号：20533253

[quite]

こちらもまだ手探り状態ですが、C-AF単体か+トラッキング、あるいは測距点を減らしたり、オールターゲットでクラスター表示は試しています。子供なんかは顔認識も割といけますね。あとは静音連写のLで数を撮ってます。鳥ならオールターゲットのクラスター表示が一番良さそうな気はしますが、もう少し設定を詰められたらまたご返信しますね。

書込番号：20533383　スマートフォンサイトからの書き込み

[Volker]

場所を選べばこの程度の写真ならだれでも撮れます	自分としてはターゲットサイトを使った両眼視が一番歩留まりに影響しました

＞アナログおじさん２００９さん
私もE-M1mk2を手に入れてから積極的に飛翔するカモメを撮影し始めたニワカなのですが…私見ですが気が付いたこと羅列します。
・写真1枚に一喜一憂しない。何千枚外してもその日に気に入る写真が1枚あればいい。幸いデジタルシャッタ使えばシャッターユニットの損耗すら気にしなくて済む
・全点C-AFのピントは長玉で鳥をターゲットにするにはアバウト。うるさい背景は意外と平気だが、波立つ水面が下にあるときは信じてはいけない
・中央9点のグループターゲット＋TRのC-AFが全点よりは良い結果が出やすい
・両眼視でターゲットサイトを使用する。導入が桁違いに楽になる
・常にファインダーの中央に鳥を置くようにする。トラッキングは俊敏(-側）の設定にして外したら再度AFをやり直す
・シャッター速度1/1600を確保する
・漁をしているカモメなら飛行コースにおおよそパターンがあるので、しばらく観察すれば近場を通過するような撮影ポイントが見つかるかもしれない
・こちらに向かってくる鳥を狙う
・天気等、条件が悪い日は長玉使うのあきらめて、他のことをする

書込番号：20533515　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

C-AFにまず慣れなければ・・・	ちょっと油断すると撃沈（＾＾）	同左　事情はレフ機でも同じ（＾＾）	M1より進化確実なので努力しかありません

☆quiteさん

コメントありがとうございます。こちら、C-AFでの撮影は今まであまりやったことがなく、ほぼS-AFでやってきたので、設定をあれこれ試している状態です。当該製品を手に入れてから1週間くらいになりますので、そろそろ客観的に自分なりの評価をと思い始め、あれこれ現場でやっています。

どんな機材でも、撮影状況も加え、いつでもOKというようにはゆかないとは思っていますが、出来るだけ歩留まりをあげたいと考えていますので、撮影上のよいヒントになるようなことがありましたらよろしくお願いいたします。



☆Volkerさん

たくさんの具体的な事象やアドバイス、ありがとうございます。当該製品に関しては、とりわけ飛びものに関しては、文字通り手探り状態なので、これからこちらオオワシ飛来の期待が高まる地ですので、出逢う確率の少ない野鳥を出来るだけ高い確率で写せるようなパターンがゲットできればと思っています。

アップしていただいた作例の2枚目にありました、

＞自分としてはターゲットサイトを使った両眼視が一番歩留まりに影響しました

というコメント、EE-1を購入し使う使うと言いながらここまで実践投入してきませんでしたので、まずはこの辺からやってみます。


個人営業で野鳥撮影をやっていますので、気がつかないうちにワンパターンになる可能性が高いので、今年は皆さんの作例やコメント参考に、もう少し設定を詰めて考えてみたいと思っています。


こちらをご覧になっている300mmF4（＋MC-14)をお使いになっていらっしゃる皆さんにお聞きしたいのですが、S-AF、テレ端で被写体を狙った場合、ファインダー内で画像が揺れて（ぶれて？）合焦しないとか、合焦が遅れるということはありませんか？


なかなかおあつらえ向きの被写体に出くわさないので、今回は野鳥撮影中前を飛んでいたラジコンをアップさせてもらいましたが、なかなか高速でトリッキーなので、C-AF初心者の当方、いろいろな意味で大変でした。それでもM1より進化しているAF能力を実感しているので、いろいろな情報をいただきながら頑張るしかありません（＾＾）。

書込番号：20533879

[Lagrange1971]

逆光なのはご勘弁		空が均一すぎて、合成に見えます

昔から割とドットサイトを使って、カメラ任せ（運任せ）で撮ること割と多いんですが
（AFは中央グループターゲット）
なんだかんで言って、結構歩留り良いですよ
まずはフレームに入れないことには、何も始まりませんからね

書込番号：20534079

[CXEOS]

＞アナログおじさん２００９さん
わたしも手探り状態ですが、やはり歩留まりを上げるにはドットサイトと三脚を使ったほうが良いかと思います。
ED 300mm F4.0 IS PROにドットサイト照準器 EE-1。そしてビデオ雲台です。

私のカワセミ撮影の設定は今のところC-AFの中央シングルターゲットです。
AF追従感度は初期設定（プラスマイナス0）か粘る（マイナス側）に設定しています。
撮影対象が1体の場合は粘るほうが良いと思いますが勘違いでしょうか
「粘る」のほうがAFから被写体が外れた場合、AFが粘って捕捉しようとしてくれるはずですので、
今回のラジコンのような1体を集中して撮る場合は+2よりマイナス側の方が良いのではないでしょうか。
逆にサッカーの試合など多数居るいろんな選手（被写体）を追いかけて撮る場合はプラス側のほうが良いのかなと思います（勘違いならすみません）。


また、購入後なんどか使って思ったことは、被写体が遠く、小さいカワセミ撮影に関しては
S-AFよりもC-AFのほうが精度が良いように思います。
これは枝に止まってるカワセミでもC-AFのほうが良く感じます。S-AFは、なぜかピントを外すことが（今のところ）多いです。

書込番号：20534207

[アナログおじさん２００９]

テレ端使わず妥協したのにトビを外して大ショック（＾＾）	この距離ならS-AFテレ端でも一発合焦	この日はS-AFにストレス無し・・・天気？

☆Lagrange1971さん、CXEOSさん

コメント、アドバイスありがとうございます。皆さん300mmF4をお使いなのですね。ドットサイトが有効な件、お二人ともお使いということで、了解しました。これまでのワンパターンの固定観念を捨ててやってみます。

ついでながら、個人的には今のところ対象がノスリやミサゴの猛禽類やタゲリなどですが・・・人気のカワセミはこちらあまり最近見かけなく、もともとホバやダイブは見かけないので、どうしても空に浮かんでいる彼らがメインになります・・・皆さんお使いの300mmF4、S-AFでファインダー内の画像の揺れが収まらずなかなか合焦しないということはありませんか。

レンズとの相性ならもはや引き返すわけにもゆかないので、交換を考えねばと思っていますが、パナのレンズでも、C-AFの時はテレ端でも画像がぶれることもなく合焦音が聞こえ、空中を飛んだり浮遊するようなもの以外は、シビアに精度を考えなければ「普通に」写りますし、時にはなかなかよい感じで写っていると思える印象を持っていますので、こうしたスレ建てをした次第です。遅ればせながら、後付のスレ建ての理由、申し訳ありません。



＞AF追従感度は初期設定（プラスマイナス0）か粘る（マイナス側）に設定しています。
撮影対象が1体の場合は粘るほうが良いと思いますが勘違いでしょうか
「粘る」のほうがAFから被写体が外れた場合、AFが粘って捕捉しようとしてくれるはずですので、
今回のラジコンのような1体を集中して撮る場合は+2よりマイナス側の方が良いのではないでしょうか。

追従感度の件、了解です。こちらどこかのスレで見かけた＋２という数字が頭の中に残っていたので、昨日は＋２にしたのですが、した理由がそれだけで、きちんと考えたわけではありません。大変よいアドバイスをいただきました。ラジコン機はちょっと出かけるとよく飛んでいる場所がありますので、今度教えていただいた設定で撮ってみたいと思います。




＞なんだかんで言って、結構歩留り良いですよ
まずはフレームに入れないことには、何も始まりませんからね

おっしゃるとおりですね。猛禽類は今のところゆっくり空を舞っているだけなので、上に書きましたように、ちょっとドットサイトも使って試してみます。


散歩コースでは三脚はちょっと抵抗がありますが、せっかく出かけて空を見上げて写してもブレブレの写真ばかりでは仕方がないので、皆さんのアドバイスを参考に車で少し出かけてやってみます。


今回は3枚ともS-AFで撮ったものですが、お手軽なトビを外すと、正直ショックですね（＾＾）。

書込番号：20534438

[モトやおや]

＞お手軽なトビを外すと、正直ショックですね（＾＾）。

S-AFで移動してる被写体を撮ったらピント合わないのが正常だと思うんですけど、最近のオリンパス機は
S-AFで動体も撮れるんですか？

書込番号：20534485

[ひぶつまし]

＞モトやおやさん
＞S-AFで移動してる被写体を撮ったらピント合わないのが正常だと思うんですけど、
＞最近のオリンパス機はS-AFで動体も撮れるんですか？

皮肉？それとも本気？　トビならS-AFで大抵問題ない。

書込番号：20534494

[アナログおじさん２００９]

S-AF専門でしたが鉄の鳥も余裕ですよ	同左	こちらはオオワシ待ちの涸沼で（右2枚は百里）	肝心の本命は撃沈でした・・・今年期待です

モトやおやさん、トビの飛行速度も色々ですが、たいていの場合μフォーサーズ登場以来、S-AF専門でやってきて、撮影にはあまり苦労しない印象だったので、ちょっとびっくりしたわけです。それどころか、腕のある方はオリでもパナでも、C-AFはもちろん、S-AFでももっと高速なものもきちんと撮っていらっしゃいますよ。

ひぶつましさんが当方の代弁をしてくださったように、お書きになったような内容で本気でμフォーサーズをお考えなら、他の皆様の作例をご覧になり、ぜひ今年は認識新たにされますようお願いします（＾＾）。

自分の写したものをわざわざ貼るほどではありませんが、百里、百里に帰還する涸沼上空の鉄の鳥も撮影はS-AFで楽勝ですよ。オオワシは撃沈でしたが（＾＾）。

書込番号：20534545

[山ニーサン]

Ｃ-ＡＦで追尾する際、被写体の大きさと速さが大きく関係してきます。

当然大きなモノはフレーミング自体も容易でピントも追いやすくなります。
対して小さい被写体の場合大きく写そうとすると相対速度が速くなるためボケやすくなります。

つまり、被写体の実際のスピードではなくフレーム内の相対速度に対してカメラはＡＦ追尾するという事です。

さらに、Ｃ-ＡＦには一定速度で移動する物には強い、
加減速をしたり方向転換をしたりする被写体は苦手という特性があります。

ラジコン飛行機は撮影したことがありませんが難度の高い被写体だろうと思います。
でも、コツさえつかめば可能だと思うので頑張ってください。

書込番号：20534585

[モトやおや]

＞ひぶつましさん
鳥が飛んでいるのを撮影する場合、S-AFとC-AFで撮影して一般的にどちらが歩留まりが良いか？、
S-AFだとおっしゃるなら、ひぶつましさんと認識が違いすぎて議論は無理だと思います。
C-AFだとおっしゃるなら、議論の必要はないと思います。
＞トビならS-AFで大抵問題ない。
大抵がどの程度のことを指すのかはわかりませんが、画質への要求度で違うと思います。

＞アナログおじさん２００９さん
皮肉のようなことを書いたのは謝ります。
私は主力ではありませんが、E-5を現在も使用しています。
ご存知かもしれませんがE-5はC-AFの性能が悪くて、S-AF+即座にシングルショットで撮影される方が
いるのは存じておりますし、自分も相当試しました。
E-M1ｍｋ�Uは所有していませんが、相当調べましたのでC-AFがかなり進化しているのはわかります。
その様な状況で無理をしてS-AFを使う必要がありますか？
上記のおっしゃりようではまるでS-AFで撮れないのが、当該機種の不備のように感じられました。
UPされた写真について、バチピンの御認識であれば何も言うことはありません。

書込番号：20534681

[fumiojin]

私も100-400をオリンパス名古屋フェアーでmark2を確認後買いました。　本体の設定　静音Ｌ連写　C-AF　シャープ+1　コントラスト+1　

Ｓモード1/1600　ISOauto　まだ　感度は試していません。感度も重要な要素になってくると思います。

Fn2にフォーカスリミッター　Fn1にホームポジションにプラスターゲット　RAW　EE-1使用　　現像ライトルーム自分のこのみに調整

後は自分の運動神経・動態視力

　鳥を撮す場合　羽毛の状態まで撮りたい物です。　写真は適宜トリムしてあります。

書込番号：20534699

[sojidaijin]

＞＞モトやおやさん
＞＞S-AFで移動してる被写体を撮ったらピント合わないのが正常だと思うんですけど、
＞＞最近のオリンパス機はS-AFで動体も撮れるんですか？

＞皮肉？それとも本気？　トビならS-AFで大抵問題ない。


なははは。
新年初笑いじゃよ。

トビくらい、別に最近の機種じゃなくったって、S-AFでいくら下手くそなわしでも撮れるぞな。

C-AFしっぱなしか、S-AFでフォーカシングを繰り返すかの違いすら、　飲み込めないようじゃなぁ〜。

書込番号：20534926

[岩魚くん]

旧Ｍ１　Ｃ−ＡＦ　ＡＦポイント全点　Ｌ連写	旧Ｍ１　Ｃ−ＡＦ　ＡＦポイント９点　Ｈ連写	ｍｋ２　Ｃ−ＡＦ　ＡＦぽいんと９点	ｍｋ２　Ｃ−ＡＦ　９点　距離３００ｍ　７Ｄ�Uは葦原上のチュウヒには全くＡＦせず

＞アナログおじさん２００９さん


今年もよろしくお願いいたします。

航空機・鳥などの撮影はＣ−ＡＦか？Ｓ−ＡＦか？
という問題ですが、横移動の動体以外は基本的にＣ−ＡＦで撮るのがベターだと思います。
こちらに向かってくる動体は厳密にはピントずれが発生します。そのずれの許容誤差は
人それぞれだと思いますが、ｍｋ２は撮れない動体は無いと言い切っても良いぐらいの
性能を持った機種に進化しました。

ここまでの性能を有したｍｋ２で動体をＳ−ＡＦで撮る意味・理由があるでしょうか。
旧Ｍ１では特に空抜けの航空機・鳥をＣ−ＡＦで撮るには無理がありました。でも、Ｓ−ＡＦ
を使わなくてもＣ−ＡＦでいとも簡単に撮れます。距離ある鳥では小さすぎて無理な
場合もあります。
その設定はＣ−ＡＦ・ＡＦポイント全点・Ｌ連写で、ピント精度・追随もバッチリです。
ポイントは像面位相差ＡＦではなくコントラストＡＦを使うことです。

６０万円以上するＰＲＯご用達の一桁機がある以上、それ以下の機種では特に一桁機との
対比があり、進化目標が常に伴って技術進化していきます。
その繰り返しが永遠に続くと共に、新たな劣勢部分が発生し続けます。

この劣勢な部分に撮り手の創意工夫を加えることによって撮影技術の向上と楽しみも
加わると思っていますので、是非とも苦手分野にチャレンジしてもらいたいと思います。

どんなシーンでも撮れるカメラは６０万円以上する一桁機、通常ＰＲＯ機と言われるものです。
ｍｋ２もＰＲＯ機と称されていますが、まだ現時点での対比では完成域に達していませんが
かなり優秀機に育ちました。

こんなｍｋ２ですが、私もまだ使いこなせない状態でいます。
像面位相差ＡＦのみになったＣ−ＡＦはＡＦポイントを外すとほとんど素直にピンぼけ、旧Ｍ１の
Ｃ−ＡＦは像面位相差ＡＦと全面コントラストＡＦとの併用で、このコントラストＡＦは結構優秀で
ＡＦポイントを外しファインダーの端でしか捉えていない被写体にも追随してくれました。
この差に今戸惑い中です。

旧Ｍ１の「ＡＦロックオン」設定は「弱」、ところがｍｋ２では-１〜２設定ではピンボケ多発し易く
+寄りの設定のほうが良いような気がしています。
この設定もケースｂｙケースだと思うのですが、確信を持ってこのケースでは+２とか言い切れない
のが現状で、近距離・スピードあるカワセミ撮影を何度もしてみなくては結論が出ないようです。

書込番号：20534947

[fumiojin]

あ、まだ有りました。レンズ補正+1 無音設定:音に頼るとその分遅れます。まだあるかもしれません。何故ＳーＡＦ？これだけ進化したのに。電子シャッターいいですね。

書込番号：20535077　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou.2]

＞アナログおじさん２００９さん

こんにちは
今年もよろしくお願いいたします。

E-M1Mark�U大変進化しましたね。
また多彩な機能もあり、中々使いこなすことがまだできていません。
使いでがあるカメラと思っています。

野鳥を中心に使っていますが、
その設定もまだ定まっていません。
とりあえずC1に(カワセミ用)として
AF-C、プロキャプチャーモード、連射L、AFポイント5点、+１で設定しています。

しかし今は手探りの状況で少しずつ設定を変えて試しています。

少し気になるところはAFがぶれるところですね。
上手く追えてもピントがずれてしますことがあります。
復帰も少し遅いようです。

写真はE-M1Mark�U+300ｍｍf4.0×1.4で撮影しています。(3,4枚目はテレコンなし)

書込番号：20535100

[fumiojin]

＞kou.2さん
ナイスショット！

＞アナログおじさん２００９さん

大変大事な事を忘れていました。親指フォーカスにセット

動態撮影の場合、親指フォーカスをマスターすると良いと思います。

書込番号：20535129　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

追従感度-1に変更するもS-AF＋パナの100-400で撃沈	パナのものはパナに換えトライすると・・・やっぱり相性？（＾＾）	ならばオリにはオリでと、ちょっとプアな75-300mm�Uでケアシノスリ	たられば厳禁ですが、300mmF4＋MC-14なら・・・（＾＾）

みなさん、ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。

今日はまず、オリのものはオリのものかという疑問があったので、現場で75-300mm�Uをつけたら、パナの100-400mmではS-AFの時だけテレ端で結構ファインダー内でぶれる現象は皆無でした。

で現場では、やっぱりM1mark�Uにはオリのレンズかと思いましたが、帰宅してfumiojinさんの作例を見て、早急な結論はどうかなと思い直しました。ただ、C-AFで自分が狙ってのできあがりが、ちょっとピンぼけ気味の写真を連発してしまった、50mくらい先の猛禽類の飛翔はどうなのかなという疑問は残りますが・・・。

何人かの方がおっしゃるように、進化したC-AFを使うべきではというご意見、距離のある猛禽類の撮影結果がオーライなら自分もこれまでのS-AF=射撃感覚の快感という、旧時代的な部分を封印したかったのですが、上の方でも書きましたように、ちょっと距離のあるミサゴやトビなどの猛禽類を写したら、パナレンズではC-AFの精度を疑うような写真が量産でしたので、このようなスレ建てをして、皆様のアドバイスをお願いしたわけです。

一番いいのは300mmF4を早速購入して自分で試してみればいいのですが、今は手持ちの製品で何とかやり過ごそうと思っていますのでそれは出来ませんが、ともかくも皆さんのアドバイスをひとつひとつ実践して行こうとは思っています。

本来はお一人お一人に返信をしなければならないのですが、こちらいまだに五里霧中の状態なので、しばらく自分なりにあれこれやってみてから、改めてお返事するなりしたいと思いますので、みなさん、よろしくお願いいたします。

というわけで本日は追従感度ー１の変更し、途中からカメラとレンズは同じ会社の製品で、今までのようにS-AFでと探っているうちに終わってしまいました。2枚目のみG7の画像、ご容赦願います。

書込番号：20535158

[アナログおじさん２００９]

連投失礼します。岩魚くんさんのところまで作例を拝見し、コメントを拝読して書き込んでいたら、その間にkou.2さんとfumiojinさんにもご登場いただき、ありがとうございます。上に書きましたようにこちらがオタオタしていますので、しばしご猶予お願いいたします。

書込番号：20535170

[Ken Yidong]

＞アナログおじさん２００９さん

あけまして、よろしく、です。

いきなり本題ですが、もしかして、パナの100-400mmの手振れ補正をONにしてません？
これを切ると（このボディ＝Mark�U側の手振れ補正が俄然利いて）画像が安定すると思いますが。

自分も今、いろんなレンズで試してますが、パナのレンズのo.i.s.は切ったほうが全然いいみたいです。

書込番号：20535213

星を撮ってみました（高感度撮影テスト）

[あきりんmark�U]

ISO1600	ISO3200	ISO6400

天気が良かったので星を撮ってみました。
星景写真の経験はほとんどないので，勝手がわからない状態の撮影ですが，ご参考まで。

12-40mm F2.8 PRO で撮影。
マニュアルでF2.8，SS25秒，簡易三脚，２秒セルフタイマーで，ISOを変えて撮りました。

RAWからLightroomで現像。輝度ノイズ軽減80でかけてます。

素人でこれくらい撮れたら満足です。

書込番号：20531599