OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ゴースト・フレアー大幅減

[fumiojin]

であります。センサーの工夫が見られます。

書込番号：20523037　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

センサーを頑張ると、ゴースト・フレアー大幅減となるのですか？
フィルムカメラで発生しないのだったらその通りとなるのかも。。。

書込番号：20523130

[fumiojin]

反射防止膜（ARコート）が効いてるかも。がぜん12-40が使いやすくなりました。どうですか？感じません？

書込番号：20523188　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ゴースト・フレアー大幅減が本当だとしたら・・・・・　　

レンズの改善の方が より大きく影響してると思うんですが・・・・・　（￣〜￣；）？？　
　　　　　　　　　　　　
まぁどっちにしても、ゴースト・フレアーが出にくくなったということはユーザーにとっては 吉 でしょうね♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20523286

[晴ぽん]

＞けーぞー＠自宅さん
＞syuziicoさん

E M1 mark�Uのセンサーには反射防止膜が施されています。
新しい技術だそうです。

スレ主さんはその膜によって無印よりゴーストが少なくなってるよね！と言いたいのかと。

＞fumiojinさん

比較してないので、軽減されているかは分かりかねます( ；∀；)

書込番号：20523302　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞晴ぽんさん
フォロー有難う御座います。と、いうわけです。mark2 ええねー^_^

書込番号：20523354　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

すごいと思って、センサーの写真を見ると、やはり反射しまくっている
ARコートは、ガラスの反射４％を１％以下にする技術
もともとアルミ配線やセンサー自体が反射しまくり
少しは効果あるかも知れませんが、画期的ではありません

イメージセンサーが、真っ黒になれば、フレアもゴーストも大幅削減できるのですが

書込番号：20523375

[太郎。 MARK�U]

＞fumiojinさん

良い情報有難うございます。

カメラはボディーですね♪

書込番号：20523409

[ふたりでスローシャッターを]

ゴースト・フレアー大幅減とは具体的に「３割４割引きは当たり前！！」でしょうか？

書込番号：20523448

[にゃ〜ご mark2]

実際の比較画像を見てみたいです。

書込番号：20523459　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

銀塩フィルムの反射率より低ければ問題はない。
そういう訳ではないとは思いますが。。。

書込番号：20523484　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞dai1234567さん
おおなんと！悪さする光が3/4も減った。なるへそー

書込番号：20523493　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞太郎。　MARK�Uさん
12-40なんか太陽の位置や、手で光をさえぎったり、結構神経使っていたんですが。あまり気にせずに撮っていたなんて、今頃気付く、蛍光灯おじさんです。^_^

書込番号：20523510　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

＞にゃ〜ご mark2さん
比較画像はめんどくさいから、やりません。

悪しからず。

書込番号：20523529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞太郎。　MARK�Uさん

自分は基本的にレンズよりボディだと思います。しかしE-M1 Ma�Uは古いレンズでも化けてしまう。新レンズを買ったようなものです。

書込番号：20523658　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

ボクは素直な良い子なのでありがたい情報だと思います。

ありがとうございます。

書込番号：20523708

[6084]

良い事だと思います。パナ７−１４でセンサーからの戻り光が悪さするっていうのは痛感しましたから。

書込番号：20523854

[某傍観者]

少なくともTLMよりマシなんじゃないのー？
減光ないしー

書込番号：20523870　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞某傍観者さん

素子からの反射光はTLMで減光、反射されるのでは？
それとも、レンズからの光だけ、TLMで減光、反射されるのですか。
随分と都合がいいんですね。

書込番号：20523999

[スッ転コロリン]

こんばんは。OM-D E-M1 Mark II は持ってませんが・・・。

衝撃なタイトルにびっくり、オリンパスのWebページを見てきました。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature3.html

「反射防止膜コート（ARコート）」の比較写真、なんか微妙・・・。

<余談>

「新20M Live MOSセンサー」の写真、一番上のガラスみたいなの、光が反射してるみたい。まぁ、撮影の都合と理解しておこう。

ついで、「新画像処理エンジンTruePic VIII」の比較写真、APS-C機/フルサイズ機のアスペクト比がE-M1 Mark IIと同じ「3:4」。こんな機種があるんだろう、自分が知らないだけだ、きっと。
トリミングの範囲や広場の右の何だかわからないのが違って見えたり、背景の草むらの描写がAPS-C機が一番豊かに見えるのも気のせい、きっと。

書込番号：20524054

[SQUALL RETURNS]

こんばんわ^ ^


ごめんなさい、細かいことは置いといて。。

E-M1mk2は歴史的に、エポックメーキングなカメラですね^ ^

アダムスみたいな、しみったれカメラマンは高いのなんのいーますが、じゅうぶん等価以上、その価値はありますよ♪

ミラーレスの片翼を担う、エポックメーキングなカメラなんですよ^ ^

買って、持って、語れよ。

もちろん某SONYのモンスターカメラもとてもハイクォリティ。

そう、既存の一眼レフメーカーさんも震えてる？
もうデジカメの？

メジャーな一眼レフの既成的な概念が、震えてるw

でもまたきっとCanon、Nikonも踏ん張るでしょう^ ^

だからね、日本に生まれて良かったよねー、と。。



このカメラ^ ^

手にしないとそのすごさ、、、わからないよ？
D500と比べてみ。

これ・・・まじだよ^ ^

書込番号：20524163　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正に驚きました

[HDV買いたい]

普通に手持ちで撮りました

先日届きましたので、今朝家の窓から試写してみました。
電車が通るのを狙って、シャッタースピードを1/3秒にセット。
何かに寄りかかることもなく、普通に手持ちで撮りましたが、三脚なしでこれだけ撮れるとは。
皆様の書き込みで手振れ補正がすごいとは聞いていましたが、自分的には大変満足です。
手持ち撮影の可能性が広がります。

書込番号：20529860

[山ニーサン]

ちなみに１３ｍｍですと２秒でも止まるようですよ。

お試しください。

書込番号：20529871

[HDV買いたい]

ご意見ありがとうございます。
今度２秒で試してみます。
でも電車は見えなくなるかも（笑）
手ぶれ補正本当にすごいですね。
年寄りの下手くそカメラマンには手強い味方です。

同時購入した12-100mm F4.0も大変気に入りました。
大きさ、重さもちょうど良く、しっかりと寄れるので使い勝手がすごくいいです。
この組み合わせで１年間、どんどん撮影に行きたいです。

書込番号：20529971

[杜甫甫]

列車がぶれてる・・・・・しつれいしました　m(__)m

書込番号：20529984

[ES-WN]

低速シャッターの流し撮りで電車が止まったりするのかな？手ぶれ補正がタイミング合わせてくれたら、ヤバイかも。

書込番号：20530135　スマートフォンサイトからの書き込み

[pegasus-v70]

流し撮りではありませんが、手持ち２．５秒　で若干ぶれていますがこんなものが撮れます。
レンズは、M.12-100mm F4.0　 61.0 mm (35mm: 122.0 mm)　 2.5 秒; f/13; ISO 200　です。
ご参考までに(*^_^*)

書込番号：20530767

[うんこまん2号]

うちの４才の娘が撮ってもブレません(笑)

書込番号：20530844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ７]

私は手持ちでは1/8s程度が限界のようでした。

1/3sではブレてしまって。

書込番号：20532979

星を撮ってみました（高感度撮影テスト）

[あきりんmark�U]

ISO1600	ISO3200	ISO6400

天気が良かったので星を撮ってみました。
星景写真の経験はほとんどないので，勝手がわからない状態の撮影ですが，ご参考まで。

12-40mm F2.8 PRO で撮影。
マニュアルでF2.8，SS25秒，簡易三脚，２秒セルフタイマーで，ISOを変えて撮りました。

RAWからLightroomで現像。輝度ノイズ軽減80でかけてます。

素人でこれくらい撮れたら満足です。

書込番号：20531599

予定通り届きました。

[ポロあんどダハ]

12-100mm/F4	12-60mm/F2.8-4	12-60mm/F2.8-4

発売日の前日でもオリンパスオンラインショップの表示が発送済みにならず、心配してましたけど、
今日無事届きました。
営業所に前日の営業時間内に届いてしまうとフライングゲットされる可能性があるのを見越してか
作業店で一夜を明かし、発売日に営業所に届くようになっていたみたいです。

で、早速試し撮りをしてみました。
12-100mm/F4と12-60mm/F2.8-4の12mmでチェックして見ましたけど、F4だとあまり違いはない
ようです。
もっと遅いシャッタースピードだと手ぶれ補正の差が出るかもしれないですけど、フォーサーズの
レンズは当初から2000万画素を想定していたみたいですね。

書込番号：20505951

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞ポロあんどダハさん

とても品位の高い画像ですね。
E-M1無印より２段以上向上しているように見受けられました。
素晴らしいと思います！

書込番号：20506011

[太郎。 MARK�U]

＞ポロあんどダハさん

良い作例有難うございます。

書込番号：20506240

[ポロあんどダハ]

12-100mm/F4	12-60mm/F2.8-4	12-60mm/F2.8-4　絞り開放	14-35mm/F2

＞太郎。　MARK�Uさん
＞アマチュアカメラマンしんさんさん

チェックの為、ディテールと点光源のある景色にしましたけど、評価していただき恐縮です。

で、レンズをチェックするため、14mmで撮ってみました。
ちなみにＡＦは中央１点のみにし、中央に写っている穴の部分に合わせています。

書込番号：20508494

[ポロあんどダハ]

ライティングが同じようにならないので、この日は25mm迄で止めておきました。
同じ25mmという表示になるようにズーミングしたのですが、画角が12-60mm/F2.8-4だけ
少し広めに写っているのが気になります。
25mmより広角側は23mmの表示になり、望遠側は26mmですから、それ程画角は変化
しないのですが…

書込番号：20508610

[愛しのライリー]

E-5は捨てて、E-M1IIですか、やれやれｗ

書込番号：20528286

家の中で柴犬を撮ってみました。

[rougan959]

おもちゃを持って手前に突進です	ボールを持って向かって右側より周ってきた

本体のみを購入いたし、本日仕事から帰ったら到着しました。

明日も、土曜日も仕事なのでとにかく電池の充電が終わったので連写で家のワンコを撮ってみました。
設定は、Pモードで連写Hで、C-AF+TRです。
今月やっと１歳になる、家のワンコを走らせて撮影しました。落ち着きがなく、動作は機敏です。
今までは、OM-D EM-1を使ってましたが家の中で動くのを撮るのは諦めていました。
さすがに、EM-1 Mark 2ですね。まだまだ修行が足りないので恥ずかしい写真ですが。jpeg撮って出しです。

書込番号：20506042

[太郎。 MARK�U]

＞rougan959さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20506252

[シルピンゴールド]

はじめまして。
可愛い柴犬ですね。
私も室内犬の撮影がしたく機種選定中です。
因みにレンズは何を使われて撮影されたのでしょうか？

書込番号：20506288　スマートフォンサイトからの書き込み

[rougan959]

＞太郎。　MARK�Uさん

ご覧いただきありがとうございます。仕事かえりに夜のイルミネーションでも撮影しようと
意気込んで仕事に行きましたが、帰りが遅くなり、諦めました(><)

＞シルピンゴールドさん

ご覧いただきありがとうございます。
レンズは、OLYMPUS M.12-40mm F2.8を使っています。

書込番号：20508674

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rougan959さん
カメラ＋レンズ、ガリガリされんょうにな。

書込番号：20511094　スマートフォンサイトからの書き込み

[rougan959]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

はい、ご心配ありがとうございます。気をつけないと、興味津々でガブッとやられますからね(^_^;)

書込番号：20524095

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rougan959さん
おうっ！

書込番号：20524779　スマートフォンサイトからの書き込み

ベストカメラ2016大賞

[ねこねこちゃん]

日本カメラ12月号にオリンパスOM-D E-M1 Mark �Uがベストカメラ2016大賞に選ばれました。まだ発売日前なのに。
ベストレンズ2016大賞には金曜日に発売されたばかりのオリンパスM.ズイコーデジタルED12-100ミリF4.0 IS PROが選ばれました。

書込番号：20413421　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ねこねこちゃんさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20413452

[杜甫甫]

発売前に決まる２０１６年度ベストカメラ・・・・・って　？？？

書込番号：20413466

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

大人の事情ってやつ。

書込番号：20413502

[のすけ１号]

これは……、インチキ臭いレコード大賞の上をいく快挙でしょう（笑）
発売はもちろんレビューすら少ない中でなんという強引さ。

書込番号：20413509

[JTB48]

賞は持ち回りでしょ。バーニングじゃないんだから（バタ！）。

書込番号：20413512

[けーぞー＠自宅]

選者の理由、コメントが気になります。
買ってきて読まなくっちゃあ。
そこが狙いだったりして。

来月号はもう新年号ですかね、早いなあ。

書込番号：20413524　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

セットで購入しましょうp(^-^)q

書込番号：20413527　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

賞の価値また失墜

カネ貰って選んだ選考者名発表せなあかんわ

発売後の消費者トラブルなんて無視する大賞ってようわかったわ

書込番号：20413532　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

逆に言えばデビューが遅いだけに、十分な接待攻勢も出来ない訳で、そんな中で獲れたつうのは
そんだけ他社の新製品が期待外れだったつうことでしょ。
しかし、二代続けてOMDに主役の座を奪われた5D�Xって、、、
毎回鳴り物入りでデビューするだけにメーカーはがっかりだろうな。

書込番号：20413586　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

なんかオリンパスが受賞したのが気に入らない人が多い様ですね。
一般発売前とは言っても、各雑誌社やプロ達には貸し出しして披露しているのだから、それなりの評価は出来た
はず。
日カメは読んでいないので、どういう評価をしたのかは分からないけど、他誌での評価も概ね好印象の様だし
オリコンチャートと違って売上数は関係ないという事なのでしょうよ。
まあ、カーオブザイヤーなど、以前から色々言われているから、カメラ業界でも大人の事情というのが有っても
不思議では無いけれどね。

書込番号：20413607

[ikimononokimochi]

消費者が選ぶ、ならおかしいけど、執筆陣が選ぶならあんまりおかしくないんじゃないですか？
ある程度大人の事情もあるのか…もしれませんが(^_^;)、プロの方、こういった雑誌の執筆陣にはもう半年近く前からβ機は手渡っていたんですから。
製品版への期待値込み、もしくは製品版(に近いもの)も手にしての感想ってこともありうると思いますよ。
まぁ、個人的にもせめて発売後にとは思いますが(笑)

ただ、E-M1mark�UとプロレンズをはじめとしたOLYMPUSのレンズ、そしてマイクロフォーサーズ陣営全体のシステムとしての評価は、ここ最近プロ(どちらかというと報道系ではなくネイチャー系、アーティスト系)からの支持がとても大きなものになってきてますので、素直に喜ばしいと思いますね♪(*^^*)

書込番号：20413611　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

年明けに発表すれば良かったのにな。

書込番号：20413620　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

以前も年末近くに発売になった機種が大賞をとって驚きましたが、消費者が選ぶわけじゃないので
ありなんでしょうね。全く根拠がないと、逆にこの段階で発表できないだろうし。

書込番号：20413649

[けーぞー＠自宅]

β機で評価するの？
ソニー製ならまだしも。

書込番号：20413663　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まぁ、よろしいんじゃないかな？
大賞でカメラは選ばんし。
そもそも…どのカメラが選ばれてるのか？…毎年、ここのこの話題でずっと後から知る人間なので…。

書込番号：20413777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

選考者15人の内、12人が投票(選考者がベスト5に入る)。その内、６名が一位とされた。12人投票された内、２人は触ってもいないという。
E-M1 Mark�Uは46点、次点はX-T2の30点。三位は5D Mark�W、四位はD500

書込番号：20414102　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

D500が4位？最近はオリとキヤノンがメインですが、2位か1位でもいいような？

書込番号：20414207

[ミスター・スコップ]

2015年の歴史的カメラに、発売延期となり2015年には登場しなかったRX1Riiが当初選ばれていた位ですから、なんでもありでしょう。

・2015年の歴史的カメラ
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/historicalc/2015.html

書込番号：20414275

[昭和Kankan娘]

信用出来ない記者が分かって良いね

書込番号：20414445

[デジタル系]

プロには、すでに配布されているのかも・・・

モックアップモデルを評価した、ということはないでしょう。

雜誌には、発売前の機種の評価記事がよくでてますよ。

書込番号：20414533