OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

岩魚レポート速報

[岩魚くん]

２３日初撮りで残したったの１枚　シャープさ無し	これ以降はＡＦ微調整後の２４日撮り分	これぐらい小さいと旧Ｍ１では大変だったけど、ｍｋ２では楽勝	左写真を大トリミング

皆さん、こんばんは。


ＲＡＷ現像ソフトがまだｍｋ２未対応のためＪｐｅｇ撮影。

対岸まで８００ｍ強ある調整池にて２３日初撮りするも、撮った画像全てがシャッキっとせず
１枚以外は没という結果。

狙ったチュウヒは３００〜５００ｍぐらいと遠いところばかり飛んでいたので、ポワ〜ンとした
画像はそのためと思っていたけど何故か釈然とせず。
一回だけ２００ｍぐらいまで近寄った写真見てもイマイチ。Ｍ１の方が良かったぞー。

念のため、今日は「ＡＦ微調整」してみようと思い立ち、どうも「+２」のような。
結果は昨日同様に遠距離撮影でしたが、ピントはバッチリ！で一安心。

まだ満足にマニュアル読んでいないけど、２日間触った感想としてはメニュー・設定からして
旧Ｍ１とはかなり違うぞ！という印象。
初めてオリ機に乗り換えた人は多機能になったｍｋ２では使いこなすのは大変かも。

書込番号：20510922

[岩魚くん]

ＡＦ微調整後　本日撮影分

続き

昨日も強風だったけど今日はもっと凄かったー。
ユリカモメもチュウヒも風に翻弄されて餌を捕るどころではなく、遠方に飛ぶ鳥も
風に流されると早い早い。自分の体も風に煽られてファインダーから外れることも
しばしば。

・旧Ｍ１では像面位相差ＡＦポイント９点から鳥が外れても、全面に配置されたコントラストＡＦが
　カバーしてくれていたため、ファインダーの片隅となってしまった鳥でもピントは合っていることが
　多かったが、ｍｋ２ではＡＦポイントを外すと素直に鳥がボケてしまう。

・空抜けの鳥に対しては全面ポイントのほうが良いかも

・ＡＦ追随性強弱の設定に関しては、２日間使用だけでは判断出来ず。すばしっこく近距離の
　カワセミ撮影ではこの設定効果が判るでしょう。

・取りあえずＣ１〜Ｃ３までカスタム設定したけど、鳥撮影では止まり物・飛翔と咄嗟に対応出来る
　体制にして置かないとシャッターチャンスは逃してしまう。
　３種カスタマイズでは足りないので、マニュアルをよく読んで+αの方法をこれから見つけることに
　しようかな。

・画質全般についてはまだ判断出来兼ねるけど、明らかに旧Ｍ１のパナセンサーとは色味が違う。
　ｍｋ２のソニーセンサーのほうがナチュラルかな？

・メカシャッター音のお上品なこと、何が何でも撮るという意気込みが無くなります。
　静音電子シャッターは撮った気がしないし、１８コマ/秒は後処理で大変なことになるので
　用途は限られるかな？

・ハイレゾ、プロチャプチャー、ＡＦリミッター（ボディとレンズ）の使い分けｅｔｃ．まだまだ
　楽しみは続きます。
　

書込番号：20511028

[御用だ]

＞岩魚くんさん
ヤンヤヤンヤ、パチパチパチ！！！

書込番号：20511323

[岩魚くん]

スローＳＳによる流し撮り　手前の枝被りもクリアー	同じく流し撮り　ユリカモメは結構上下動があって撮り難いです

ｍｋ２もようやく使い慣れてきました。

Ｃ−ＡＦによる動体撮影は劇的進化により、撮れない物はないようです。
一口に動体といっても色々あり、しかも状況（天候・背景・大きさ・スピード・動き方など）
にも左右される分野なので、状況に応じた撮り方が出来ているのか？成果はどうか？
もっと検証していくつもりです。

止まり物を撮ってみて画質は良くなったような気がします。
また、高ＩＳＯ感度では従来より潰れは少なく、解像力アップ・ザラツキ減少していると
思います。

書込番号：20520442

[岩魚くん]

４コマ連写Ｌ（メカシャッター）

突然現れた白っぽい鳥に反応し連写しました。

どうもハトのような。
今まで土鳩・キジバトぐらいしかみたことがなく、結構飛翔スピードも速かったことも
あってネット検索してみました。
その結果
http://labaq.com/archives/51821910.html　　こんな動画を見つけました。
面白さと共にビックリ！

さて本題に戻しますが、連写４コマのうち２・３コマ目はややピントが甘くなっています。
４枚目になって少しピントが戻り始めています。
追随設定は「-１」だったので、ハトのスピードにピントが追随しきれなかったのか？
あるいは全てジャスピンは無理なのか？
（４枚全てノートリ）

今後、もっと設定検証していかねばと思っています。
従来機Ｍ１の設定感覚とはちょっと違うような気がしています。

書込番号：20520493

M.4/3＆4/3レンズでのC-AF使用感

[merkeydaze]

1枚目、2枚目は、M.4/3の12-100 F4レンズでC-AFで撮ってみたんですが、使い
慣れていない状態で、ほぼ問題無くAF枠がついてきてくれます。
手ぶれ補正と合わさって、被写体を追うのに集中できるので、個人的には非常
に追いやすかったです。

3枚目、4枚目は、4/3の50-200 F2.8-3.5 SWD＋EC-14＋MMF-3でC-AFで撮ってみ
ました。
さすがにトンネル入り口から出口までピントが合い続けるのは難しかったです
が、それでも結構粘って合焦してくれるので、S-AFで置きピンで撮るのに比べ
たら雲泥の差で十分使えると感じました。

M.4/3の連射よりはある程度連射スピードも下がるようです。
たぶんもうちょっと使い慣れて設定を追い込めば普通に使える気がします。

レンズの使用感とは関係無いですが、今回この機種用にどの程度のSDカードを
使えばいいか分からず、コスト優先でSANDISKのUHS-I Class3 CLASS10 書込み
速度90MB/s(実測値87MB/s)を使ってみたんですが、単発で撮るぶんには問題無
いですが、連射すると結構待たされる事が多かったです(jpg+raw)

バッファ量が多いようで次の撮影は書き込み中でも出来ますが、書き込みが終
わらないと撮った画像の一時表示が出来ないので、撮影リズムが狂いますね〜
やはりUHS-IIの早いカードを使う方がストレス無く撮れるようです。

この機種の前はE-620でC-AFがほぼ使えない機種からの変更なので、かなり使
えると感じましたが、もっと上位機種を使われてる方とは印象が違うかもしれ
ません。

書込番号：20516866

[愛しのライリー]

なんでそこで、20万以上するカメラをお求めになって、カードをけちりますか・・・？

＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1036092.html

＞秒18コマの「E-M1 Mark II」は、UHS-IIで撮るべき！
＞レキサーの比較動画で衝撃の事実が判明

せめて、1枚ぐらいは、LexerやSandiskのUHS-II を1枚買いましょう。

書込番号：20517032

[ふたりでスローシャッターを]

構図が素晴らしいですね。

OM-D E-M1 Mark IIに慣れたら腕前に磨きがかかり更に素晴らしい写真が撮影出来ますよね。

書込番号：20517567

[AE84]

トンネル構図かっこいいーｗ

書込番号：20518488

[山ニーサン]

素晴らしい写真ありがとうございます。

なるほど、４/３レンズでは連写速度は落ちますがＣ-ＡＦは十分使えると・・・
貴重なレポートありがとうございます。

あと、レンズを含め大きな出費だったと思いますがやはりＳＤカードは新調した方が良いのでは？
容量は少なくても良いので最高の性能を味わうべきだと思いますが・・・

書込番号：20518644

[merkeydaze]

> 20万以上するカメラをお求めになって、カードをけちりますか・・・？
何でって金がないからさ！大人ならその辺察して下さい。
使いたいだけ金がある訳ないし、必要な所に必要な投資をしてるだけですよ。

> ＳＤカードは新調した方が良いのでは？
連射初速からバッファフルになるまで、連射速度変化無いので、たぶんこのメ
モリーでスピード自体は出てると思いますよ。
現状で50枚連射できるし、そこまで連射を多様する事はほぼ無いので(航空祭
は別ですけど)、UHS-IIはもうしばらく後でいいですよ。

> 構図が素晴らしいですね。
> トンネル構図かっこいいーｗ
レスありがとうございます。
普段あまり動き物は撮らず、冬場になって手近な被写体減ってくると撮ってる
んですが、構図なんかは諸先輩方のまるまるコピーですね〜(笑
動き物撮るのはカメラの設定を出すのにちょうどいいので、マニュアル見なが
ら今年の冬は操作を覚えていきますよ。

E-620での苦労が嘘のように撮れますね〜いい買い物をしました。
現状一点の不満は、液晶開いていてもファインダーの自動切り替えに対応して
欲しいです。

書込番号：20518842

ハイレゾで撮ってみました。

[boyoyon]

ほぼ、マニュアルも読まずバッテリーも車内充電で
現地でさわり初めでしたが、ハイレゾモードで撮って
みました。
少々貧弱な三脚とちょっとだけ強めな風がありましたが・・・（＾＾）

書込番号：20512661

[横道坊主]

？
フツーに撮ってもこれより綺麗に撮れ無い？

書込番号：20512877

[藍相逢哀]

もう一度チャレンジしてみてください。

書込番号：20512926

[boyoyon]

普通にとればたしかに、そんなにぶれないと思いますが、
ハイレゾでは、やはり三脚なりがっちり組まないとだめですね。

書込番号：20513459

[山ニーサン]

いや、ブレとかの問題じゃ無く被写体の事でしょ。

明るいトコで撮らないと意味がないんじゃないかと・・・

別に枯れ木でもかまわないので画面いっぱいにフレーミングしてチャレンジしてみてください。

書込番号：20513770

[モンスターケーブル]

boyoyonさん、こんばんは。

ハイレゾの被写体としては、夜景はやや不向きかと思います。例えば、配管ゴチャゴチャの工場とか、展望台からの遠景などですね。

ちなみに、自分のスマホでも6400万画素のハイレゾで撮れるので、E-M1 Mark2 のハイレゾは興味あります。

書込番号：20514311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>ちなみに、自分のスマホでも6400万画素のハイレゾで撮れるので、E-M1 Mark2 のハイレゾは興味あります。

もしかしてスマホのZenfone 3の超解像度の事でしょうか。（他にもあったかな？）
1600万画素で縦横2倍の6400万画素で記録ができるという超解像度技術。

メーカーの資料を見ても説明が殆どなく不明な点も多いのですが、ネットで見た限りはよくある超解像（デジタル処理によるソフトウェアによる補完）の
技術らしいです。オリンパスのハイレゾショットは撮影素子を半ピクセルずらして8回露光して合成しリアルに5000万画素や8000万画素を生成しますが、
Zenfone 3の超解像度はただのソフトウエアによる補完ですので、全く別物と考えた方が良いみたいです。

書込番号：20516661

[ここにしか咲かない花]

すいません、補足です。

Zenfone３の超解像には「ディープトレンチアイソレーション」という技術が入ってるようですね。隣接する画素に光が漏れないよう工夫することで解像感を高めたのだとか。いずれにしてもハイレゾショットで得られる解像度とは別物のようです。

書込番号：20516741

プロキャプチャーモードは良い感じです

[Lagrange1971]

昨日届いたので、早速今朝方カワセミと戯れてきました。

レンズ300mm/F4.0
プロキャプチャーL
C-AF
シャッタースピード優先(1/1250)
AFターゲットは中央５点

全く機材に慣れていいない初日で、これだけ撮れれば十分な感じです。
何はともあれ、プロキャプチャーモードは鳥の飛び出しに、絶大な威力を発揮しそうです。

書込番号：20506746

[太郎。 MARK�U]

＞Lagrange1971さん

良い作例参考になります。

書込番号：20506987

[アナログおじさん２００９]

2枚がやっとだったM1で（他機種ご容赦）	同左	アカハラに至っては1枚のみで記録写真以下

Lagrange1971さん、こんにちは。

今までもしっかりカワセミの飛翔を写されているので、鬼に金棒ですね。こちら、皆さんの作例に清水の舞台から飛び降りるかどうか、ふらふらしていますが、ともあれM1だってとレトロなじいさんのメンタルのまま、ちょっとカワセミの飛び出しを写しに出かけました。が、自分の腕ではM1でちょっとあやしい飛び出しの写真、せいぜい2枚がやっとでした。

＞全く機材に慣れていいない初日で、これだけ撮れれば十分な感じです。

とのことですが、今回は何枚ぐらいカワセミがフレームに入っていましたでしょうか。よろしければお教えください。

プロキャプチャー、昔カシオのコンデジにパスト連写という名で、同じような機能がついていましたが、アップしていただいた作例を見ると技術の進化、時代の流れを感じます。

こちら、また清水の舞台から飛び降りる準備をしなければならないかなと、Lagrange1971さんはじめ、こちらの製品のスレで皆さんの写された動体やコメントに、断舎利失敗の予感です（＾＾）。

書込番号：20507122

[黒革]

飛翔準備	体重軽減・射出	準備完了	takeoff

　きれいな写真ですね(^^♪
　
　私も午前中に近くの公園でカワセミちゃんを撮れましたのでアップしておきます…飛翔写真ではありませんが( ;∀;)


　レンズはフォーサーズレンズの50-200無印+EC-14で撮りました(^_-)-☆

書込番号：20507212

[Lagrange1971]

＞太郎。　MARK�Uさん
参考にしていただければ幸いです

＞アナログおじさん２００９さん
大体今日は飛翔で２００ショットぐらいしてますけど
フレームに入ってるだけなら、６〜７割りぐらいですかね
で、ピンが来て、まあこんなもんかなというのが２０ショットぐらいで
こりゃ良いじゃんての１０ショットぐらいですね

E-M1だったら、私の腕だと下手すりゃ歩留り1%なんてこともあるので
確実に５倍以上の歩留りになってる感じです

書込番号：20507218

[Lagrange1971]

＞黒革さん

ZDはやっぱり良い画が出ますね

私もフォーサーズのレンズでどの程度AF-Cいけるか
死蔵している50-200mm SWDで試したいと思っております

あと、2000万画素の世界で私の虎の子のZD 150mm/F2.0が
どんな画を出すが試してみないといかんです

書込番号：20507236

[アナログおじさん２００９]

☆Lagrange1971さん

＞大体今日は飛翔で２００ショットぐらいしてますけど
フレームに入ってるだけなら、６〜７割りぐらいですかね
で、ピンが来て、まあこんなもんかなというのが２０ショットぐらいで
こりゃ良いじゃんての１０ショットぐらいですね

ご謙遜なさっている分を割り増しすると、凄い歩留まりのようですね。ただ今予算の裏付けはありませんが、こんなお話を聞けば聞くほど何とかなるだろうと遅ればせながら・・・・ポチしそうです。

☆黒革さん

MZレンズでもいけるんですか。150mmF2以外はE-5もろとも親族にくれてやったのに（＾＾）。作例ありがとうございます。

書込番号：20507239

[sunny-cruiser]

素晴らしい！

書込番号：20507328　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコボウ]

＞Lagrange1971さん
一番知りたかった情報を有難うございました。おかげで迷わずポチできます。
それにしても凄いですねえ。ISO320とは恐れ入ります。
私は1/1000秒固定で狙ってきましたが、
基本ISO3200で、胸の羽毛などとかく溶けてしまいがちでした。
1/1250秒でも被写体ブレしてるのはカワセミの撮影の難しさを物語るものですね。

被写体はもしかしたら私が通っている場所のカワセミチャンではないかと思いますが、
今までMFレンズだったこともあって、飛び出しはまず撮れませんでした。
ISO6400が実用になるそうなので、
プロキャプチャーモードで再挑戦してみます。

書込番号：20507401

[Lagrange1971]

＞アナログおじさん２００９さん
手持ちの一眼レフ（E-5、D610)より、確実に歩留りは高い様ですので
カワセミ撮りのために血迷うのも一興かと

＞sunny-cruiserさん
私の歴代カメラの中で最高と思っていたE-M1ですが
当該機種は、それを更新しそうです

＞デコボウさん
高感度の方はまだチェックしておりませんが
E-M1に比べ、大分良くなってる雰囲気はあります

あと、カワセミは縄張りが激しいので
同じ場所で撮影していたとしても
違う個体って事も結構あるんですよね

書込番号：20509102

[アナログおじさん２００９]

☆Lagrange1971さん

＞手持ちの一眼レフ（E-5、D610)より、確実に歩留りは高い様ですので
カワセミ撮りのために血迷うのも一興かと

これはじいさんにはインパクトあるコメントですね（＾＾）。こちら、もう清水坂を登り切り、清水の舞台から身を乗り出して音羽の滝あたりを覗いている状態です。しかも、昨日2分違いの書き込みで、

＞あと、2000万画素の世界で私の虎の子のZD 150mm/F2.0が
どんな画を出すが試してみないといかんです

というコメントを拝読した際も、150mm　F2　の写りに、同じような印象を持たれていらっしゃるのかなと、御意、御意、御意と、勝手に心がシンクロしていると思いこんでいます（＾＾）。

こちらのレンズでカワセミなど撮影されましたら・・・・こちら最近少しカワセミが戻ってきたようですが、まだ個体数は少ないようですので・・・よろしければアップなさってください。

カワセミだけでなく、野鳥撮り全般に血迷っているじいさんでした。

何回も使い回しのjpeg等倍切り出しの写真ですが、これが自分の場合、150mmF2を手放さずに持っている理由です。mark�Uならどんな写りになるんだろうと、妄想が尽きません。

書込番号：20509182

[Lagrange1971]

＞アナログおじさん２００９さん

お目汚しですがZD300mm/F2.0付けて、近所のツバキを撮ってみました
ツバキは花撮りでも最難関なので、あまり自慢できるようなものが撮れませんでしたが
２０００万画素の実力を垣間見た感じです

無謀とは思いますが、今度はEC-14付けて鳥撮りに行ってきます

書込番号：20510905

[アナログおじさん２００９]

横3000ピクセルに単純リサイズ	とても小さいですがベニマシコ♀見つけてください（＾＾）	これからボチボチ予算捻出と設定の検討に励みます

☆Lagrange1971さん

背中を押していただいてありがとうございました。いつもならマップカメラあたりに下取り品を出して何とかするのですが、マップカメラさんはこの時期即納とはゆかないと考え、ピンポイントで在庫のある店を検索していたらヒットしました。即ポチして、じいさんも本日手に入れました。

購入価格は21万円台で、オリオンよりもちろん高いですが、オリオンのポイントもあまりないし、プレミアム会員も今はやめてしまったので仕方ありません。

実はこちらに書き込む直前に一応はポチしたのですが、お店の方は金曜が休みで受け付けたかどうか分からないので、万一手に入らなかったらヤバイと思い明言を避けていました・・・D500の時も同じパターンで、発売直後価格コムでも評価の高い店で即納の注文成立と思っていたら、実は在庫なしとの連絡が後からあったことがあり、このときは公言していなかったのでよかったのですが、そんなこともありついつい慎重になってしまいました。すんません。・・・が、昨日注文を受託したとのメールが来てほっとしました。

で、早速ZD150mmF2の写りが気になり、

＞無謀とは思いますが、今度はEC-14付けて鳥撮りに行ってきます

じいさん、トライしてきました。ただこちらただ今鳥インフルエンザ対策でお手軽な水鳥のいるところに行けませんので、こんなところで失礼します。改めて、どうもありがとうございました。

書込番号：20513575

[yasu1394]

折れたススキが体にあたって	あれれれれ	やべやべやべやべ	落ちちゃった。

＞Lagrange1971さん
皆さんこんばんは。

プロキャプチャー面白いですね。私も本日試してきましたが、思わぬ瞬間が撮れたりして楽しかったです。
ただ、気付けば撮影枚数がとんでもないことになってきちゃいますね。SDカードの容量増やそうか考え中です。

書込番号：20513908

[CXEOS]

時間が無くてあまり撮影できず、プロキャプチャーの性能だけを調べてきました。
枝かぶり＆キャッチライトになってない失敗作ですが、プロキャプチャーの凄さは分かりました。
カワセミと飛び出しはもはや楽勝のようです。

書込番号：20514167

[CXEOS]

つづきです。
これはカワセミの生態を知らない人でも撮れちゃいます。
ぶちゃけ1DXでもこんな飛び出し取った事無いかもしれません(^^;

おわり。

書込番号：20514179

[CXEOS]

あれ？EXIFが消えてしまいました・・しかもオリジナル画像表示が出来ない？(T_T
かってにリサイズされてますかね。。
mk2にED 300mm F4.0 IS PROです。

書込番号：20514196

[CXEOS]

すみません。テストで再度UPさせてください。
もしまたEXIFと等倍が観れなかった、ごめんなさいm(__)mスレ汚しすみません。
とにかくプロキャプチャーはすごいです。
完全にカワセミが止まってる写真から飛翔した写真まで撮れます。
撮れた写真を間引きしないといけないくらいすごいです。

初期設定では25枚撮れるので、とりあえず次回は20枚にしてみようと思います。

失礼しました。

書込番号：20514295

[Lagrange1971]

泳いでいるウミウ程度なら、問題なく追従します	こちらはカワウです、少々AFの追従が厳しいです	AF-Cの追従は、E-5よりは良い感じではあります	ZD 150mm/F2.0は、止まってる鳥を撮るレンズですよね

＞アナログおじさん２００９さん

ZD150mm/F2.0+EC-14で、鳥取ってきました。
（残念ながら、カワセミはいませんでした）
泳いでいる鵜程度なら、AF-Cで難なく追従します
飛んでいると、少々厳しいですが何とか追従しようとはしているようです
しかし、やはりこのレンズは止まっている鳥を撮るもんですよね

＞yasu1394さん

気がつくと、すぐ５００枚とか行っちゃうんですよね
128GBのカード買っておけば良かったと思っております
（現在はLexar Professional 64GB)

＞CXEOSさん

作例ありがとうございます
私は現在、枚数制限無しにしているので
取った後の整理が大変で大変で
少々考えないといかんですね

書込番号：20516470

[アナログおじさん２００９]

150mmF2ならパナ100-400mm以上になるような気が（＾＾）	今度150mmF2の逆光耐性試してみます（こちら40-150mmF4+MC14で）	テレコンかましてもF2.8 の150mm　F2は森の中での撮影もあり手放せません	なぜか30枚撮っても羽毛が塗り絵的だったE-5でのカワセミ

☆Lagrange1971さん

撮影ご苦労様です。こちら300mmF4を手放し、2ヶ月ほど前パナの100-400mmを買ったばかりなので、E-M1 Mark II との相性が気になって、なかなか150mm　F2に時間を回せないのですが、おっしゃるように150mmF2は飛びものにはちょっと辛いかも・・・ですね。

300mmF4での撮影も含め、これからもよろしくお願いいたします。こちらメインがパナの100-400mmなので、プロキャプチャーモード使えませんが、このまえジョウビタキの飛び出しを撮ったら４〜５枚はいけるようです。せっかくの機能ですが、300mmF4再購入は当分あり得ないので、技術向上努力します。

E-5でのカワセミ、何枚撮っても塗り絵的になってちょっとビックリした写真など、何の脈絡もありませんがアップします。ざっくり言えば、やはり最近設計されたレンズの方が、オールラウンドな状況で無難な写真が撮れるとは思いますが、150mmF2それでも信じている自分がいます。

書込番号：20516711

飛ぶ鳥を落とす勢い

[jet_b]

せっかくカメラが良くなったんだからと、

人生初、飛ぶ鳥を撮影してみました。

９点AFターゲット内に入れるのに苦労しましたが
なんとかなるもんですね。

かなりの確率でピントが合います。

まだって人は是非、鳥を撮ってみましょう。
感動します。

書込番号：20511093

[jet_b]

写真、追加です。

書込番号：20511102

[ぎんぺぇ]

ほんとはミサゴを撮影したかった・・・	初めてでこれくらい撮れれば上等？？	みんなレンズを向けると逃げてしまう＞＜

＞jet_bさん
今日は近くの河口で飛ぶ鳥の試し撮りをしてきましたので、
投稿させていただきます。

メインの被写体は子供ですが、
鳥が好きなので、E-M1で数回チャレンジしたことがあります。

しかし腕がないので、背景にフォーカスが抜けてしまい、
ファインダーで見えなくて、追いかけることもできず、
あきらめて静止している鳥だけを撮影していました。

今回markiiを手に入れたため再度チャレンジしてみましたが、
無印とは全然違いますね。

まだ皆さんのような写真は撮影できませんが、
これなら飛ぶ鳥の撮影に、チャレンジする気になれます。
カワセミも見かけるので、いつかきっと・・・

添付画像は少しトリミングしてます。

書込番号：20511383

[jet_b]

＞ぎんぺぇさん

この機能なら
撮ろうと思わせてくれるカメラですよね。

書込番号：20511504

[whg]

＞jet_bさん
＞ぎんぺぇさん

すばらしいです。
E-M1無印では、コレが中々難しかった。

後は室内スポーツ。子供たちのバスケ等で、いい結果が臨めたら
いよいよコレの時代がくるかも・・

書込番号：20511634

[jet_b]

＞whgさん

期待していますね。

書込番号：20511685

[Volker]

ウミネコの幼鳥。違っていたら教えてください	カモメです	プロキャプチャを使えば藪の中のメジロもこの通り

仲間に入れてください。鳥の撮影が面白すぎて昨日、今日で7000枚程撮ってしまいました。OKショットはほんの一握とは言え、これだけ撮る気にさせてくれたのは良くなったAFのおかげです。
飛んでいる鳥へのAFが注目されていますが、藪の中の鳥にプロキャプチャ使うと、飛び出しとか顔を出した瞬間とか撮れて素晴らしいです。

書込番号：20511764

[ぎんぺぇ]

＞jet_bさん
＞Volkerさん

AFとEVFが良くなって、
自分でもなんとかなりそうって思えるので、
撮影する気になれますよね。
あと、連射時のもたつきもなくなり、
ストレスがかなり軽減されました。

まだまだ機能のほとんどを使いこなせていませんが、
無印で「こうして欲しい」って思っていたところの多くが改善されてます。
ただ一点、自分としてはバリアングルではなく、チルトモニターがよかったのですが。


＞whgさん

今までスポーツシーンを撮影したことがないので分からないのですが、
40-150/2.8との組み合わせなら、
いいところ行けるのではないでしょうか？

まだ子供が小さいので、
自分が子供の室内スポーツを撮影するころには
markIIIになってそうです。

書込番号：20511862

[山ニーサン]

＞Volkerさん

メジロさん怒ってるじゃん。
野鳥のプライベートまで撮れてしまうカメラなんですね。

その他の皆さんの作品も背景にＡＦ持っていかれる事無くキレイに撮れています。
今までのオリンパスではありえない様な性能ですね。

貴重なレポート感謝です。　(人''▽｀)ありがとう☆

書込番号：20512172

[enjyu-k]

＞jet_bさん、こんにちは。

天候に恵まれず、苦戦です。
昨日は曇天時折雲間に青空そして雨、での撮影でした。

画像1 、2枚目はE-M1 Mark�U。
3枚目は、パナG8 。
4枚目は、E-M1 （蔵出し）。
いずれもJPEGレタッチ有りの画像です。

曇天下ではAFの喰い付き・追従性能で、M1 Mark�UとG8に大きな差を
感じられませんでした。
晴天下で、どう感じるかは今後の撮影までお預けと云う事で…。

天候に恵まれず撮れた画像もペケ、今後に期待の初撮りでした。
どんな条件下でも誰が使っても、思い通りに撮れるカメラなんて有りませんから。
精進有るのみですね。

書込番号：20512298

[jet_b]

＞Volkerさん

プロキャプチャーはまだ使ってないので
今度試してみます！

書込番号：20512556

[jet_b]

＞enjyu-kさん

パナの100-400使われているんですね。
オリンパスのレンズじゃないから
AFの食いつき追従に差が出てる可能性がありますね。

書込番号：20512571

スローシャッター＆撮影枚数

[Poki♪]

昨日の受け取りからの今日の撮影＆試写です。
添付画像は机に両肘ついてのスローシャッター　15秒　です。
冗談でやったらこのぐらいで撮れました。
久しぶりにビックリしました。

撮影で、非連写＆連写（静音含む）や固定&追尾等混ぜながらの撮影で、フル充電電池2本で2569枚撮れました。
画像確認は少なめでしたが3本で1500枚ぐらいかなと思ってたのでこちらも大変満足でした。

ISO3200も贅沢言わなければ使える感じを受けてます。

全体的には使い込んでみないとハッキリは言えないですけど今の所は想像を超えてます。

書込番号：20508578

[横道坊主]

ブレるのは当たり前として、ISO200でこの画質なら俺の場合無印M5の続投でいいかな

書込番号：20509303

[ｈｏｔman]

お見事！

書込番号：20509340

[Poki♪]

＞横道坊主さん

冗談でやってみた手持ちのテスト画像ですし、ご存知の通りISO200でも1600でも設定&撮影条件で結果変わりますのでご判断はご自由にお願いします。
最終的にはご自身での実機の撮影結果の判断ですから、推測出来るのは多分前機種より落ちないですよ、推測なので確認してないですけどね（笑）

書込番号：20509366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Poki♪]

＞ｈｏｔmanさん

ありがとうございます。
これは楽しいカメラです、撮影方法の幅が広がります！

書込番号：20509376　スマートフォンサイトからの書き込み

[senda373]

すごいですねえ、MK�U！

書込番号：20509874

[山ニーサン]

＞Poki♪さん

色々知りたかったことを試して頂いてありがとうございます。

書込番号：20510520

[Poki♪]

＞senda373さん

凄いですね、いろいろチャレンジしたくなるワクワクカメラです！

書込番号：20510824

[Poki♪]

＞山ニーサンさん

何かの参考になれば幸いです！
私が気になって他のは撮影枚数でして、昨日の結果だと撮影枚数は聞いてたよりもかなり多いので、電子シャッター使うと枚数多く津撮れたりするのかな？とか思ったりしてます、今日設定見直してたら「バッテリー節約撮影」という項目がありましたがそれはオフです。
もう少し使い込んでみて2本の予備バッテリー持ち出しが、1本持ち出しに出来そうな気もしてます。

書込番号：20510843