OM-D E-M1 Mark II ボディ
- 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
- 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
- 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1607
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年12月22日

このページのスレッド一覧(全254スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 5 | 2019年5月20日 00:37 |
![]() |
33 | 12 | 2019年5月21日 09:45 |
![]() |
1907 | 200 | 2019年5月9日 18:48 |
![]() |
209 | 81 | 2019年5月8日 15:05 |
![]() |
30 | 7 | 2019年4月20日 20:17 |
![]() |
40 | 13 | 2019年4月26日 06:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
使い始めて2年目になりますが、我ながらどうも設定の方法を理解できてないようです。
C-AF+単写にモード設定しますが、すぐに勝手に連写に変更されてしまします。
単写で固定したまま撮影したい場合、どのように設定すればよいのかどなたか教えていただけませんでしょうか?稚拙な質問で恥ずかしい限りです。申し訳ありません。
全く関係ないですが、MMF-2を使ってLeica D VARIO-ELMAR 14-150を装着してます。フォーサーズの時からこのレンズにはまってます。
1点

>mochmatchさん
AEBが設定されているって事有りませんか?
書込番号:22666803
3点

>mochmatchさん
もし撮影メニュー1から設定変更しているならカーソルを単写に移動させたあと必ずOKボタンを押して決定して下さい。
書込番号:22666959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カメラの設定を工場出荷時に戻すと良いでしょう。
撮影メニュー1でリセット/カスタム設定を選択、OKボタンを押します。
リセットを選択しOKボタンを押します。
>ボタンを押し、フルを選択しOKボタンを押します。
実行 を選択し、OKボタンを押します。
これでOKでしょう。
書込番号:22667036
2点

>mochmatchさん
HDR撮影にすると自動で連写になったような気がします。
他には、カスタムモード(C1〜C3)にHDR撮影や連写状態で登録してあると、カスタムモード撮影時はいつもその状態に復帰するのでは?
その場合はカスタム登録をクリアすればokです。
素人なので誤ったことを言っているかもしれません。
書込番号:22667764
4点

皆さん
ありがとうございました
カスタムモードをリセット、再設定後登録することでなんとかなりました。
書込番号:22678708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
本日農作業前山をうろうろしていたら、聞き覚えにあるサンコウチョウの鳴き声を耳にしました。こちらバイオ燃料にとどんどん杉林が伐採され、いつもならテリトリーを巡ってバトルするキビタキやオオルリなどの野鳥の減少が危惧されているのですが、まずはサンコウチョウを目にすることができてラッキーです・・・が、M1markUでの撮影は今年も撃沈。明るい場所では信頼しきっているAFのままで暗い杉林の中の被写体をついつい写してしまうことが第一原因。背景がちょっと明るく、光が良く回る場所とは違ってピントが持ってゆかれてしまうようです。
サンコウチョウと言えばいまだ見たことがない尾漬けが自分のあこがれのシーンですが・・・以前価格コムでお見事な尾漬けの作例を見せていただいたことがありますが・・・今年も人の集まる営巣地は避けて、通りすがりのサンコウチョウとの出会いを期待して個人営業で暗い森をうろうろしたいと思います。M1markUに限らず、野鳥好きの皆さん、今年もサンコウチョウ撮影頑張りましょう。
飛び出し狙いなので暗い森でも高ISOになること覚悟でSS1/1250〜SS//1/1600やっていますが、今年もじいさんには目につらいサンコウチョウの動きです。
記録写真以下なので本日もよろしくです。
6点

ご無沙汰しております。その節は大変お世話になりました。
こちらは サンコウチョウは声は聞けども姿は見えず。
姿みた時ゃ、暗がり過ぎてAF間に合わずです。
でも、この鳥は鳴き声で分かるし、横枝にダランと尾っぽを下げて止まるので見つけやすいから、
その内に会えるだろうと高をくくってます。
OM-D E-M1 Mark II でも良い写真が撮れることを願っています!!
書込番号:22655932
5点

|
M1markUの皆さんすみません 訳あってP1000 2400mmです |
機材の性能の差ではなく出会いの違いと思っています |
こちらも営業しています(^^) |
これじゃ話にならないので明日からMFです |
☆新シロチョウザメが好きさん
今晩は。ただ今M1markUとG9で野鳥撮影のゆるゆる比較をしていますが、もちろん新シロチョウザメが好きさんに大変お世話になったP1000も携行しています(^^)。昨日別の方のスレにM1markUとG9でのサシバの写真をアップしましたが、実はP1000でも撮っています・・・ということはあわよくばこの3機種で撃沈のキビタキやサンコウチョウをと妄想しているわけですが(^^)。
昨年声だけで姿の見えなかったサンコウチョウの音声ビデオ、古いHDDから引っ張り出して来ましたので、M1markUのスレですがP1000でサシバの証拠写真とともに・・・実は本日分のサンコウチョウの写真がネタ切れなのですが(^^)・・・アップさせてください。
>横枝にダランと尾っぽを下げて止まるので見つけやすいから
こちらのサンコウチョウは暗い杉林からなかなか出てこないので、老眼のじいさんにはどこにいるかがすぐには判らず、テレ端には間に合いません。尾がダリのひげのようになる瞬間だけでもと思うのですが、仰るようにダランと尾っぽを下げてばかりで緊張感が足りない個体がほとんどです(^^)。
早速のレス、ありがとうございます。
M1markUでのお見苦しいサンコウチョウの写真失礼しました。明日運が良ければMFで頑張ってみたいと思います。
書込番号:22656047
5点

>アナログおじさん2009さん
良い作例有難うございます。
書込番号:22656329
2点

|
|
2016年は5月11日でしたので今年がとりわけ早いわけではないようです |
サンコウチョウ撮影の現実・・・自分の場合は暗さとの戦いです |
たまに明るいところに出てくれば背景がうるさく・・・・ |
M1markUでも事情は同じ |
☆デジカメの旅路さん
毎度のネタ写真で恐縮です。実は古いHDDを覗いていたら2016年は5月11日に撮影していたので、スレタイはじいさんの勘違いですね。皆さんにもお詫びして訂正します。
サンコウチョウ撮影は価格コムを眺めていてもいろいろなかたがいらっしゃるので興味が尽きません。個人的には、自分も出かけた大阪城公園で撮影されている方がいることにビックリです。やっぱりまずは出会いですね。
当地では営巣地を探して粘る方もいらっしゃいますが、色々議論のあるところなので、自分は鳴き声を良く聞く林道をうろついで偶然の出会いに期待するタイプです。従って出会う確率もそれほど高くないし、撮影シーンも営巣地で粘る方のようにはゆきませんが、山深い田舎育ちなので、メジロやシジュウカラを追いかけた子供の頃と同じパターンの現在の撮影スタイルが一番あっているようです。
昨日も森に出かけましたが、遠くでサンコウチョウの声が聞こえ、またしばらくの間こちらサンコウチョウ詣でです。自分もレフ機も実質的には1台しかなくなった現在、今年はミラーレス機でなんとか頑張る予定ですが、それでは、皆さんのサンコウチョウとのラッキーな出会いを祈念してスレを閉じたいと思いますが、お気に入りのサンコウチョウの写真が撮れましたらどこかでどうぞお見せください。
書込番号:22658174
3点

>アナログおじさん2009さん
スレ閉じてしまったところ誠恐縮です。
一応、県内の出没情報を頼りにサンコウチョウを探しましたが、鳥果はなく。。^^;
機材も40-150mm/f2.8+MC14だったので、遠目に飛んでいるものは識別できずの状態でした。
ただ、今回貼らせていただいた鳥の写真が撮れたのですが、鳥名お分かりになれば教えていただければ幸いです。
ホオジロ・・だと微妙に大きい、ツグミ・・だとお腹の色が違う、アカハラ・・だとお顔が違う。。
ネットで検索しましたが、わかりませんでした。ご無礼承知とは存じますが、後学のためご助力たまわりたい次第です。
書込番号:22670691
1点

アナログおじさん2009さん
P1000ですが、やっと何とかゲットしました!
ISO 800
SS 1/125 逆光なので露出補正して空飛ばし
f 800mm
書込番号:22670763
1点

レトロとデジタルさん
アナログおじさん2009さんの 勝手代理人の シロチョウザメが好き です。
まだ会ったことがありませんので 自信レス(less)ですが
「マミチャジナイ」 かも。
頭部は暗灰褐色で白く明瞭な眉斑が特長、眼の下も白い
胸と脇は橙褐色で、体上面はオリーブ褐色
今の時期に見ることが出来る漂鳥?!
書込番号:22670820
2点

☆レトロとデジタルさん
作例アップありがとうございます。自分がろくな写真が撮れないために、すばらしい作例をアップしてくださる皆さんへのお礼ができないので、開店休業状態も何なので一応閉店としましたが、ご存じのように撮りの話となれば節操は全くないので、実質こっそりお店を再開です(^^)。
野鳥の好きな皆さんと色々な情報を共有できればと他機種でも夏鳥のスレを立てたりしましたが、今回のの新シロチョウザメが好きさんの作例など暗い場所で、色々撮影条件に制約があるサンコウチョウの姿をしっかり捉えた作例をお見せいただき、自分は撃沈ですが、難しいカメラの話より何よりも生き生きした作例が励みになります。
ご質問の野鳥はすでに新シロチョウザメが好きさんがお書きになっているように、白い眉斑や
>ホオジロ・・だと微妙に大きい、ツグミ・・だとお腹の色が違う、アカハラ・・だとお顔が違う。
というコメントからツグミ科のマミチャジナイかと思います。狙って写せるものでラッキーですね。
☆新シロチョウザメが好きさん
サンコウチョウの作例、ありがとうございます。ご存じのように、こちら何とかの先走りよろしく、早めにサンコウチョウを見たものの以後撃沈です。併せて、レトロとデジタルさんのご質問への回答、ありがとうございます。こちら同定もいい加減な場合が多いので助かります。
書込番号:22671385
1点

レトロとデジタルさん
ホオジロ成鳥で良いと思います。
書込番号:22671735
3点

マクロ50さんからホオジロではないかというご指摘でしたので、レトロとデジタルさんのアップされた作例を失礼ながらちょっと拝借してトーンカーブを持ち上げたら、
>ホオジロ・・だと微妙に大きい、ツグミ・・だとお腹の色が違う、アカハラ・・だとお顔が違う。
とのことでしたが、
お腹の部分がコメントにあったようなアカハラとはちょっと違っていたので、慌ててお顔をじっくり拝見すると、マクロ50さんご指摘のように、当方も本日も遊んで貰ったホオジロですね。
マクロ50さんに感謝です。
書込番号:22672913
1点

こんばんは
>マクロ50さん
>アナログおじさん2009さん
教えていただきありがとうございます。
ホオジロですね。感謝です。
>新シロチョウザメが好きさん
素早い返信レスいただき感謝です。
「マミチャジナイ」・・初めて知りました。
実は近場にホオジロがいて、写真も撮っていたのですが、下から見上げると違う感じがしたのでお伺いした次第です。
状況説明不十分で失礼しました。
今日は昼から時間があったので鷺山の近くで飛び物撮りの練習していました。
達人の皆様にはまだまだ腕及ばすですが・・少しC-AFの癖が分かった気がします。
サンコウチョウとは全く関係ありませんが、鳥繋がりということで貼らせていただきます。
書込番号:22673074
1点

急な斜面で体を枝で支えながら軽いシステムを生かし撮った記憶があります |
今コンデジ3000mmでばかり撮っているのはやはり病気かも(^^) |
昔を思い禁断のレトロじいさんに・・・これがすでに病気です(RX10M3) |
昨日のサンコウチョウ撮影の現実 P1000の機能生かせず残念です(^^) |
☆レトロとデジタルさん
返レス遅れ申し訳ありません。下取りに出してから後悔している40-150mm F2.8 ですが、やたら大きく野鳥を写すことばっかりにのめり込んでいる当方のようなじいさんでなければ、その明るさと写りから、MC-14併用でも、本当に使い勝手が良かった印象です。欲張らなければ野鳥撮影もたいていのフィールドでOKではないかと。
本日雨につきM1無印で5年ほど前に撮ったキビタキとオヨシキリを眺め、時々野鳥もこんな大きさで良かったのではと心をよぎるものがありますが、もはや手遅れです(^^)。皆さんもご存じのようなレトロとデジタルさんのセンスですから、野鳥の方も期待されていらっしゃる方が多いのではないでしょうか。
4枚ともjpeg撮って出しです。現在は全く撃沈のキビタキ撮影、同じ森で過去にはこんな大きさでも余裕で撮れる個体がいたことが夢のようで、思わず過去を振り返らないはずなのに振り返ってしまいます。色々なスレで、自分より早い時期からクリアなサンコウチョウの作例が出ていることに気がついた自分ですが、自分の現実は厳しく、昨日も4枚目がやっとです(^^)。もっとも車を止めて5歩くらいの場所でばっかり狙っているので「天罰」ではありますが。皆さんの健闘、お祈りしています。
書込番号:22681405
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
今までこのカメラを使っていましたがパナソニックG9を購入して目から鱗が落ちました。
正直今のデジカメなんて何処のカメラも対した差なんて無いと思っていましたが2年使っていたこのカメラよりG9の方が使いやすい。
同じマウントですので喧嘩しないで騙されたと思って何処のメーカーとかのファン心理を捨てて使ってみて下さい。
荒れそうなスレですが両機使っている人の素直な感想です。
ちなみにファインダーの見え方とシャッターボタンの感触はE-M1mk2の方がいいですけれども。
23点

ちょと休憩(^◇^;)
削除レスポンスが復活???
そんなパターンができたんたw
ごめんひと枠、、
書込番号:22652086 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>SQUALL RETURNSさん
> そんなパターンができたんたw
また一つ、楽しみ方が増えてよかったね♪
書込番号:22652539 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>SQUALL RETURNSさん
名付けて 「パターン 休」
書込番号:22652971
0点

まあ ミラーレス機に関して言えば、「EVF」は進化が顕著だから
わかりやすいかも知れない。
例えば 初代α7のEVFは酷かったが α6300になると
驚くほど良くなりました。
GX7やE−M1はその中間で 初代α7<GX7<E−M1<α6300 かな?
書込番号:22653126
1点

>モモくっきいさん
>受け入れられるかどうかは造形のウエイトが強いと思うけどな。
それには同意。
人によっては色!という人もいるでしょう。
書込番号:22654276 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>あふろべなと〜るさん
言い忘れていた。
PENTACON PENTI
これパッと見てわたしゃ水筒を連想しちまった。
でも、とてもお洒落で可愛いデザインに思う。
書込番号:22654283 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

パナとオリを両方持っていますが、オリの使用率が 90%以上です。
- 17mm f1.2と 45mm f1.2で開放を使う時のAF-Cの合焦率がオリの方が圧倒的に高い。
- GPSログに使用するiPhoneアプリ パナはBLEでの再接続が前提となるが、最新iPhoneでは自動再接続されない。
- パナの顔認識は、顔が斜めになると認識率が格段に下がる。結局のところ顔認識に頼れなかった。
- パナライカの単焦点レンズに、防塵防滴ではないものが多く、旅行などではオリの組み合わせが安心。
パナ機を使うのは
- パナライカとの組み合わせでの肌色の良さ 42.5mm f1.2と15mm f1.7を愛用中。
- 42.5mm f1.7の接近戦の強さ 小さな子供をアップで撮る時には最強の組み合わせ。
- 12mm f1.4のパープルフリンジ対策において、パナ機の方が優れている。
- 妻に撮らせるときに顔認識がとても便利。
- 露出オーバーになるシチュエーションで、自動的に電子シャッターに変わる。屋内・屋外を頻繁に出入りするときに便利。
なんだかんだで、使うレンズによってボディを決めています。
今は、オリンパスのPRO単焦点がマイブームなのでオリンパス中心です。走り回る子供を撮るために。
子供を預けて妻と二人で散策に出かける時には、パナライカが多いですね。
書込番号:22654724
4点

機種を書き忘れました。
オリンパス:E-M1 mark2
パナソニック: GX7 mark3
この組み合わせは、とても気に入っています。
オリンパスで足りないことをパナソニックで補っています。GX7mk3は質感も良く、小さくまとまっててパナライカ15mmとの見た目のバランスも素敵です。どこに連れて行っても恥ずかしくない佇まいです。
G9PROの購入を検討していましたが、肩液晶を使わない操作方法に慣れていて、操作上の一等地に無用なディスプレイがあることが嫌で購入に至りません。G99も良さそうなんですがGX7mk3と被ってしまうことが多そうで悩みどころですね。
操作性は各自の主観でしかないので、良い・悪いではなく、好き・嫌いの問題でしょうね。
ドライブモードダイアルやフォーカスモードレバーは試写段階では分かりやすいのですが、カスタムC1からC3を変えるだけではなくドライブダイアルとフォーカスモードレバーも変える必要があり、咄嗟の切り替えが難しいと感じます。
パナライカの絞りリングを使う時に、絞り優先にしなければならないのが、、、
書込番号:22654762
4点

>屑星犬さん
マイクロ43使いとしてはG99も是非ラインナップに
加えたいところ。
書込番号:22655134
3点

>juve10さん
キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさんご紹介のG9記事のハイレゾについて、
「解像感だけでいえば、圧倒的にG9 PROが優れています。」
「G9の解像感が圧倒的」
というリンク先の画像をじっくり拝見しました。
https://www.toshiboo.com/entry/g9highres01
一見するとG9の方が細部を鮮明に描写しているようにも見えますが、E-M1mk2の画像は、ややピンずれしているように思います。その理由は、車に反射した太陽光の光点の色収差の出方が違うことと、E-M1mk2の画像では明るい線が太くて黒い線が細く描写されていることです。
この記事の筆者さんも疑問を述べられていますが、同じ方式の(しかも同じレンズで)ピクセルシフト画像で大きく結果に差がでることは考えにくいです。
私が見たもう一つの『「カリカリシャープ」でハイレゾショットの恩恵を大きく感じるのは圧倒的にG9の80MP』という記事の画像ですが、ちょっとゆるく見えるE-M1mk2の画像をキャプチャして処理してみました。
ここに処理した画像をアップしておきます。両者ほとんど見分けがつかない解像感になりますので、こちらの筆者さんも書いているように、「シャープニング処理の差は否定できない」と思います。RAWから処理すればもっときれいにできるでしょう。
https://asobinet.com/review-comparison-lumix-g9-omd-em1mk2/#_vs
いずれにしろ、これで「G9のハイレゾが圧倒的」という評価には疑問があります。自分で納得できるまで比較してみたいところですが、そのためだけにG9を購入するつもりはないです。
Panasonic機を使用しているユーザーさんのコメントで「オリのカリカリよりもパナのソフトな描写がいい」という意見をよく見る印象があります。しかし、このようにハイレゾの評価だと「カリカリシャープ」を高く評価しているところがなんとも不思議ですね。
同じ画像でもシャープネス処理でけっこう変わりますし、それよりも使用レンズの種類や絞りによってぜんぜん変わってくるものなので、一概に「オリは?」「パナは?」とひとまとめに言っている記事や意見は鵜呑みにできません。
書込番号:22655151
16点

>Tranquilityさん
同意します。
どの機種にも一長一短があります。どのカメラで、どのレンズで、何を目的として、何をどのように撮り、どのように加工して出力するか、というような前提条件が変われば、ベストの選択は変わります。
私はオリンパスで撮影方法を試行錯誤してきたので、他社のカメラで困ることがあるのは当たり前で、でも「パナソニックの操作性は悪い」なんて言わないです。
使っているカメラの長所を引き出してあげられなかったことを悔やむことはあっても、ダメ出しすることのないように心掛けたいですね。
書込番号:22655175 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

私の所有しているオリンパスE−P3の性能を88.5とすると
E−M1Uの性能は 92.55 G9prの性能は
92.57 その差は僅か0.02。プロ用途では
0.02の差は大きくても一般では誤差の範囲内でしょう。
書込番号:22655200
0点

>屑星犬さん
>デジカメの旅路さん
「ダメ出し」も「採点」も、客観的で具体的なものであれば、とても参考になるのでいいと思いますよ。
餃子定食さんの「このカメラよりG9の方が使いやすい。」も、「メインで使っているニコンの一眼レフと操作系が似ているのでE-M1mk2よりG9の方が私には使いやすい」ならば、とても参考になる情報になったでしょう。
「G9のハイレゾの方が圧倒的」とする二つの記事でも、ひとつはピント位置の疑念が残ります。
もうひとつは筆者も確認していてピント問題は無さそうですが、「シャープニング処理の差は否定できない」としていながら、そちらの検証をしていないのが残念ですね。いずれにしても「G9が圧倒的」の結論は早計でしょう。
カメラやレンズの比較検証は誰もが興味あるところでしょうが、しっかり客観的に行うのはかなりたいへんです。下手に結論を出すと、その人の知見の浅さを晒し出すだけに終わることにもなりかねません。
書込番号:22655246
16点

>https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1087882.html
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.2 PRO
>https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/olympusprolens/1180190.html
刻々と変化する自然を理想の画角で捉える M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
やっぱりこの画質がどうしても好きになれない。理屈以前に。
書込番号:22655324
3点

>アダムス13さん
その場合はマイクロ43ばかりに拘るのではなく
キヤノンのR85ミリ 1.2Lも検討してみては
如何でしょうか? どれも決して安い買い物では
有りませんが。
書込番号:22655333
2点

>やっぱりこの画質がどうしても好きになれない。理屈以前に
わたしはわたし、あなたはあなた。
好きな買えば、よろし。。
書込番号:22655483 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

Tranquilityさん
参考画像をアップしていただきありがとうございます。僕の目にはハイレゾに関してはやっぱりG9の方が解像力があるように見えます。
書込番号:22655541
9点

あら? Tranquilit氏が書き込み中で私の名を出して煽っているのか or 私の意見が欲しいのか?
解けない疑問を抱えている様子。不憫なので少々解説して進ぜよう。
>E-M1MkIIでも同じように仕上げられると思うので、これで果たして「圧倒的に優れている」と言えるのかどうか?
疑問文自体に3つの不適切な箇所がありますね。
(1)「思うので、」ではなく事実確認しようよ。
(2)原文の「解像感が」を勝手に抜き取るべからず
貴方は毎度だが相手の主張から主語を抜き取り曖昧なものに置き換える癖がある。要自覚。
(3)疑問を外に向ける前に内(己)に向けるべし。
↓
(正)
〜同じように仕上げられているのを (1) 確認したが、これで果たして「 (2) 解像感が圧倒的に優れている」と (3) 自分には感じられるのだろうか?
という文章が適切。
ってことになるのだが、そもそも、
誤読や憶測に憶測を重ねて生じた疑問は他人に問うべからず、自覚が有らば疑問にはならぬ。
書込番号:22655566 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

画質差の感じ方や比較能力は個人差がある。
Tranquility氏はそこんとこが解っていない。
思い出して欲しい。かつて自身がAPS-Cとm4/3の大きさを「殆ど同じ大きさに見える」と主張したことを。
その程度の比較能力なら写真比較において優れた比較能力の人が「解像感は圧倒的に優れている」と感じるものをそう感じなくても当然と言える。
つまり比較能力の低い人が高い人の評価を疑問視すること自体が無意味だ。
書込番号:22655569 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

もっと言うと利き酒を例にする良いでしょう。
味覚が繊細な人は明らかに味が違うと言い、
鈍感な人はまったく同じ、一緒、一緒と言う。
画質差の感じ方に個人差あるのもこれと同じだ。
そこが解れば比較能力の差を無視して 、
>果たして「圧倒的に優れている」と言えるのかどうか?
等と疑問視することが無意味だと気付くだろう。
書込番号:22655570 スマートフォンサイトからの書き込み
11点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
やっと買えた〜(T0T)(T0T)(T0T)
一段飛ばしのはずだったけど…MkUを買っちゃった〜( =^ω^)V
まだ、嫁さんにはバレてない…(((*≧艸≦)ププッ
…本当にそうかなぁ…(T0T)(T0T)(T0T)
E-M1とは操作性がかなりかわりました。
自分のセッティングに辿り着くのに…もう少しかかりそうです( =^ω^)
サイズ感は良好。
僅かにボリュームアップはしてますけど、タフさに対する信頼感から考えるならやっぱりコンパクト!
通勤鞄に放り込めるギリギリサイズ!
MZD918と1442…パナソニックの45150…普及価格滞のコンパクトなレンズと合わせても気持ちよくパワフルに扱えます!
proレンズと組み合わせるのが楽しみだぁ!
…ん…こういう挙動…不審かな?
バレて…るかも…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号:22619834 スマートフォンサイトからの書き込み
41点

JRと山電が交差する JR舞子駅 と 山陽舞子公園駅 の 西側
車の進行方向は 東向き
書込番号:22623163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>J79-GEさん
舞子公園…たまらなく好きなんです( =^ω^)
もう少し夕方が暖かくなったら3歳の子ども連れでも行けるかな〜( =^ω^)
機種違いですが…必要なので。
書込番号:22623304 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

(゚Д゚)ノ⌒・
書込番号:22623781 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆M6☆ MarkUさん
(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22623787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



>松永弾正さん
此方も嬉しい(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22626016
1点

>デジカメの旅路さん
いいよ( =^ω^)
自分のセッティングに辿り着くには苦労するけど(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22626265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>松永弾正さん
達人向き? 先に先々月入手したE-P3のセッティングやります。
(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22626272
1点


そうですよね(喜)
良い意味でe-m1Mark2はオールラウンダーですよね。10連休、1日仕事で出なくては行けない羽目になりましたが、後は休めるので、持ち出して楽しみましょう(喜)
書込番号:22626974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>デジカメの旅路さん
楽しんじゃいましょ( =^ω^)
書込番号:22627156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>四国をこよなく愛するアッキーさん
休みはほとんどないけど…(T0T)(T0T)(T0T)
楽しんじゃいましょ( =^ω^)V
書込番号:22627157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

10連休どころか爺さんは、お迎えが来るまでず〜っと連休で御座ります。
今日も朝の6時からお昼過ぎまで、鳥さんとお遊びしてまいりました。
書込番号:22631450
4点

>enjyu-kさん
素晴らしいですね〜!
僕は…どこかで休みがあれば…海を…海をめざします(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22632281 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

長い連休、家族と千葉や箱根に出掛けました。勿論、OM-D e-m1Mark2携え。
普段東京で生活していると息が詰まる‼️
たまには、山や海へリフレッシュ必要ですね。
しかし、長い連休だった。子供の相手してるほうが疲れたなぁ(汗)
書込番号:22653243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点




デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
晴天の午後、マイアミブルーのレイトンハウスマーチ85撮影してきました。
モーターファンフェスタ2019は、展示のみでしたが前日は走行しました。
4気筒のBMWは、少し低めの心地よいサウンドで、良かったです。
15点

>Lola T70 MkIIIBさん
懐かしいレイトンブルーのGCマシン、良い感じですね。
1988年鈴鹿F1ではレイトンハウスマーチが一瞬マクラーレンホンダ抜いてトップに立ったのを現地で観戦してました。^^
その時のF1のデザイナーは現在のレッドブルホンダのエイドリアン・ニューエイですね。
京阪神に住んでいた時は鈴鹿にもよくいったのですが、四国に帰ってからは一度だけです。
勝手なレス、失礼しました。
書込番号:22612448
6点

めっちゃカッコいい!
もうこのシアンの色だけで停止したままでもカッコいいのに、サーキットの疾走感がさらに素晴らしいです
一枚目の背景は、ガレージのシャッターを開けた向こうに山脈が写ってるのでしょうか?
もし近くに寄って撮れる状況だったなら、無限遠の山脈にピントを合わせズームで中心に置き、わざと手前の車をボカす一枚もつけ加えた組写真にすると、なかなかお洒落な構図だったかも
ぜひまた素敵な写真を見せてください
書込番号:22613496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>レトロとデジタルさん
返信ありがとうございます。
>勝手なレス、失礼しました。
大歓迎です。
F1最盛期の1988年鈴鹿F1御覧なってたんですね、当時は仕事が忙しく中々観に行けませんでした。
今年は、エイドリアン・ニューエイさんの息子さんが参戦しています。
公式テストで撮影しました。御覧なってください。
書込番号:22613756
2点

>ImageAndMusicさん
返信ありがとうございます。
>一枚目の背景は、ガレージのシャッターを開けた向こうに山脈が写ってるのでしょうか?
はい、前日箱根山?雪がふりましたので、山脈に雪が写っています。
>もし近くに寄って撮れる状況だったなら
寄れます、寄れます、今後試してみます。組写真のアドバイス有難うございます。
>ぜひまた素敵な写真を見せてください
未熟ですが、またご覧ください。
書込番号:22613768
1点

やっとこさで買えました( =^ω^)V
書込番号:22614909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
>Lola T70 MkIIIBさん
お写真ありがとうございます。
>今年は、エイドリアン・ニューエイさんの息子さんが参戦しています。
レッドブルのティクツゥムとともに注目してましたが、今日の予選は少し2人とも残念でしたね。
しかし、SFは昔のF1より速いですね。予選タイム見てびっくりしました。
>松永弾正さん
>やっとこさで買えました( =^ω^)V
おめでとうございます。松永さんの腕なら慣らし無でイケますね。^^
書込番号:22615120
1点

>松永弾正さん
購入おめでとうございます。
作例、お待ちしています。
書込番号:22615201
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
こんばんは
オリンパスオーナーズケアプラスのレンズ貸出サービスですべてのPROレンズが対象になりました。
あわせて発売食後の 12-200mm/f3.5-6.3 も貸出対象になったとのことです。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/oocpn/service3n.html
個人的にはf1.2pro単焦点は使ってみたいと思っていたのでありがたいです。
早めに予約しないと連休中は厳しいかもですね。
17点

買うことはないだろうサンヨンを… ( ̄ー ̄)
書込番号:22599463 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>レトロとデジタルさん
>ポォフクッ♪さん
私も買えそうに無いサンヨン借りようかな?
でも借りたらどうにかしてでも買いたくなるのかな?
書込番号:22599839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

部屋に対象レンズがゴロゴロ。このサービスが前からあったら、これらのレンズを買わずに借りていたのかな。
書込番号:22600231 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

サンヨンなんて他に選択肢無いんだから
、余分なレンタル代払わずにすぐ買うつうのも
近道。
書込番号:22600425 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

150-400F4.5は予約だけで何年待たされるか?
書込番号:22600968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

野鳥ならパワーショットSX70 HSでも良いかな(^_^)
スレッド見たらかなり綺麗に撮れてる!
競馬は40-150mmPRO+MC14で十分だし。
書込番号:22601167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
>ポォフクッ♪さん
>☆チョウサン☆さん
>横道坊主さん
300mm/f4鳥用に昨冬借りようとしたんですけど、レンタルって「レンタル期間、仕事の休み、お天気、被写体(鳥の出没)」がぴったりはまらないと厳しいんですよね。こちら四国海沿いですが、昨冬は冬鳥少なくて40-150+MC-14付けて歩いてても以前ほど遭遇しなかったのでレンタル辞めました。メジロやモズはいましたが、ジョウビタキやシジュウカラでさえ少なかったので。。
鳥スペシャルなら横道さんが言うように思い切って買っておいた方が良いかもですね。
>ねこねこちゃんさん
旅行とかだと旅程に合わせて12-200mmとか借りたらよいのでレンタルのメリットありそうですね。
また紅葉スペシャルで7-14mmとか、季節限定で借りればよいかもですね。
>ポポーノキさん
>150-400F4.5は予約だけで何年待たされるか?
バーダー期待のレンズですかね。白レンズはオリンパスのイメージではないですが。。
>デジカメの旅路さん
>貸出人気
オーナーズケアプラス入っているのでモト取る(撮る)まで借りますよ。
書込番号:22602227
3点

買おうかどうか迷ってるレンズの貸し出しサービスは有難いですよね。
重たい高性能レンズ(例えば300mm F4)って人によっては年に何回持ち出して使うか分からないレンズなので(鳥撮りやフィールド撮影なら必須かもですが)、案外このサービスだけで完結するなら有難いと思う方が多いかも。
今のところ、オーナーズケアプラスには入ってませんがレンズ貸し出しサービスは魅力的ではあります。
書込番号:22602286
3点

いいサービスですね。
カメラのみならずレンズもそうですが、
20万円のレンズを延べ何時間或いは何日使うか予測して200日使うと仮定すると、
1日当たりの使用料は千円になります。
そう考えると貸出しはお得かもしれません。
書込番号:22602716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>レトロとデジタルさん
鳥さんはしません(*`・ω・)ゞ
そんな長いのはそもそも私には要らないでしょうし、買うことなんてないだろうからサンヨン、と言うだけです(´ー`)
書込番号:22602863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
>ここにしか咲かない花2012さん
>レンズ貸し出しサービスは魅力的ではあります。
私は既に2回利用させていただいていて、来月も予約しています。
日頃使いは12-100mm/f4で十分なのですが、やはり超広角、大口径単焦点は魅力です。
このサービスがあることでレンズ沼に入ることはなくなりました。
>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん
>20万円のレンズを延べ何時間或いは何日使うか予測して200日使うと仮定すると、
>1日当たりの使用料は千円になります。
仕事しているとがっつり200日というのはなかなか厳しいですね。
実のところはレンタルで足りる部分は多いと思います。
>ポォフクッ♪さん
>鳥さんはしません(*`・ω・)ゞ
一時期、鳥に嵌って金銭感覚が怪しくなりました。
フルサイズまで逝きましたが400mmで留まったのがせめても救いです。
ただフルサイズ400mmは全然足りませんでした。
>買うことなんてないだろうからサンヨン、と言うだけです
私も買うことないです。40-150mm/f2.8proで十分でして、最近はMC-14さえ使ってないです。
書込番号:22612380
1点

>レトロとデジタルさん
買っても使わない物って案外多い。
書込番号:22626088
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





