OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥62,000 (14製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II ボディ の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II ボディとOM-D E-M1 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark III ボディ

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥195,592 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全254スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ484

返信54

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:277件

ここでの売れ筋ランキングは、デジタル一眼部門19位、ミラーレス一眼部門6位と余りパッとしませんね。

やはり、値付けが災いしているとしか思えません。

E-M1を持っていますが、ファームアップで十二分に満足していますので、直ちにMark II に替える理由が見当たりません。

E-M1の初値をやや上回る程度の値付けなら、各部門のベスト3以内に入って当然なカメラです。

オリンパスの読み違いで、Mark II がポシャってしまうのは残念です。

書込番号:20398951

ナイスクチコミ!15


返信する

この間に34件の返信があります。


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/17 16:44(1年以上前)

>PEN-FとE-M1markUは違うセンサーであると

「映像エンジン込みのセンサー」と言うことでカメラメーカーの新開発ですよね。

センサー自体はソニー製で映像エンジン自体がカメラメーカー製ですよね。

だからセンサー自体のベースは同じ。

違いますか?


書込番号:20402100

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/17 16:49(1年以上前)

パナの強みは海外仕様が「日本製」だと言うことですよね。

書込番号:20402112

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件

2016/11/17 17:17(1年以上前)

>風天の下町さん

さあどうでしょう?
センサーを基本設計から見直したという言葉をどう受けとるかですかねぇ。。。
像面位相差AFとコントラストAFを同じセンサーでソフト的に選択できるならそうなのかもしれませんが。

書込番号:20402178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:7件

2016/11/17 17:46(1年以上前)

E−M1はすでに報道関係者に使われています。
何年か前に某新聞社のカメラマンがE−M1シルバー+M.ZD40−150mm PROで政治家の演説を撮影していました。

プラザ東京でMarkUを触った時、何人かプロカメラマンのインタビュー映像(MarkU使用について)液晶プロジェクターで映されており、その中であるプロカメラマンは「もう一眼レフはいらないんじゃないかと思った」と発言していました。この映像はたぶん今度のMarkU体感フェアでもながされると思いますので誰が発言したかは見に行って確かめてみてください。

ちなみに先週のプラザ東京ではMarkUのサンプル写真のパネル(通常撮影、高感度時)は展示されていなかったので皆さんも体感フェアに行かれて確かめてみてください。

オリンパスとしてはMarkUを2019年まで引っ張って五輪用カメラとして真打フラッグシッップカメラのMarkVを発売するのではないかと勝手に思っています。それまで性能が陳腐化しないようにCPUもメモリーも強化・一新したMarkUを発売し、2019年までファームウェアのバージョンアップでしのぐつもりだと思います。だからこそ動体撮影を強化したと喧伝しているわけですから。

確かに価格が富士のX−T2よりも高いのは釈然としませんが、今後MarkUの売れ行き次第ではアマはもちろんプロカメラマンの使用者が増えるでしょう。

書込番号:20402258

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2016/11/17 18:00(1年以上前)

>センサー自体はソニー製で映像エンジン自体がカメラメーカー製ですよね。

ちょっと違うのでは?

http://www.43rumors.com/couple-of-extra-info-on-the-e-m1ii/
「E-M1markIIのセンサーは、医療センサーエンジニアチームの一部が設計。製造はSONY。」

ベースが「○○と一緒」というのが何を意味するのかよくわかりませんが、画像処理エンジンは別にして「センサーの設計」自体はオリンパスのようです。
レンズがベトナムで生産されようと、センサーがSONYで製造されようと、オリンパス設計で間違いないんじゃないでしょうか。

書込番号:20402301

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2020件Goodアンサー獲得:64件

2016/11/17 19:28(1年以上前)

概ね
>ここにしか咲かない花さん の言う通りだと思います。


知識レベルを合わすため
・まずセンサーにはイメージセンサーとAFセンサーの2つあり、区別する必要あり。
・ミラーレス機はこの2つのセンサーが一体化になっている。
・イメージセンサーは「撮影素子」の集合体であり、mk2ではソニーの撮影素子を採用しており、
 製品としての母体イメージセンサーはソニー製。

mk2では
・2000万画素(撮影素子)の中に像面位相差AFセンサーを散りばめた。(配置等はオリンパスオリジナル)
ということで、イメージセンサーは母体がソニーなのでソニー製と言うべきだと思います。

イメージセンサーとAFセンサーから得た各々のデータをどう活用・処理するかというソフトの一部が
一般的に言われている画像処理エンジン・AFアルゴリズムで、もちろんオリンパスオリジナル。
これらを演算処理するチップを含めての基盤製造は協業会社でしょう。

今までのイメージとAFの一体型センサーは画素を潰して、そこにAFセンサーを埋め込んでいたので、
画素数減の影響が解像低下に結びつくため、AFセンサー数が少なかったという認識でいます。
mk2では画素を減らすことなくAFセンサーを組み込んでいる模様と最近気づきました。

よって、ISO感度・解像力の点での進化も間違いないようで、AF性能他益々期待が膨らみます。


>千年万年さん

私もオリンピック参入に関してはその通りだと思っています。
PROレンズの拡充度からも推察出来ますよね。


書込番号:20402512

ナイスクチコミ!14


lulunickさん
クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:9件

2016/11/17 23:21(1年以上前)

Tranquilityさま。
>私はオリンパスもパナソニックも軽量機・廉価機がおろそかにされているということは全然無いと思います。

私もそう思います。カメラ本体は同じても、持ち出すレンズの種類によって、その性格が変わります。

キットレンズ等は廉価レンズともいいますが、明るい条件ではけっこう高画質。オリンパスの作り込みなのか、センサーが小さいことのメリットなのか。私としては、小型軽量レンズ群と考えています。明るい条件の運動会などでバッチりです。

プレミアレンズのほとんどを、開放からンャープな軽い単焦点群ととらえています。タぐれや室内で威力はっきです。
そしてPro。その名のごとく、重くても堅牢とシャープな画質を両立したレンズ。体力があればオ―ルマイティ。
値段はその結果と考えます。

ここ最近は、待ち望んでいたproズームに力が入っているだけのことと思います。R。シリーズで思うことがあるとすれば、35mmの尺にあわせる必要性があるのでしょうか。10―60/2.8とかあれば、バカ売れしそうです。

書込番号:20403348

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9196件Goodアンサー獲得:135件

2016/11/18 01:46(1年以上前)

>岩魚くんさん

>今までのイメージとAFの一体型センサーは画素を潰して、そこにAFセンサーを埋め込んでいたので、画素数減の影響が解像低下に結びつくため、AFセンサー数が少なかったという認識でいます。

像面位相差AFのための画素があってもセンサーの画素数が減るわけじゃなく、解像の低下も起こらないはずですよ。E-M1の測距ポイントが少なかったのは演算能力の問題だったのでは。


>lulunickさん

>シリーズで思うことがあるとすれば、35mmの尺にあわせる必要性があるのでしょうか。

パナソニックのF2.8ズームは、律儀に35mm判用ズームにレンジを合わせていますね。
オリンパスは若干広いズームレンジです。F2.8ズームでは35mm判用14-24mmのところが7-14mm、24-70mmが12-40mm、70-200mmが40-150mmというぐあいに。
3本のF2.8ズームでカバーするレンジを比べると、35mm判だと14mm〜200mmですが、オリンパスは7mm〜150mm(35mm判の14mm〜300mm相当)で、守備範囲が広くなってますね。

>10―60/2.8とかあれば、バカ売れしそうです。

たしかにそんなレンズがあればとても便利かも。
4/3の14-35/2.0くらいの大きさになりそうな(もっとかも?)気もしますけれど・・・

書込番号:20403685

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2184件Goodアンサー獲得:32件

2016/11/18 04:03(1年以上前)

機種不明

AMAZON

11月2日のことですけど、USAのAMAZONでOM-D E-M1 Mark II の注文が1位になりましたね。
その後落ちていますけど、一時的とはいえ、それだけインパクトがあったんでしょうね。

私もオリンパスのオンラインショップで優先予約をしていますけど、値段のことはそれ程気にして
いません。
むしろ逆に、発売時に供給不足になって、商機を逃さないかが気になります。
もちろん、需要が一巡すれば販売数は減るのが常識ですけど、E-5の時はそれ程売れないだろう
という予想が、ロビン氏のレビューによって覆ってしまったこともありますから、この機種に関しても
大方の予想とは異なってくるのではないかと思っています。

書込番号:20403769

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/18 08:27(1年以上前)

>岩魚くんさん

ありがとうございます。

書込番号:20404082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/18 08:55(1年以上前)

>「E-M1markIIのセンサーは、医療センサーエンジニアチームの一部が設計。製造はSONY。」

一部が設計とは、全体をオリンパスのカメラ部門が設計して、その内の一部を医療センサーエンジニアチームが設計しているので

しょうか?

書込番号:20404143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2016/11/18 09:01(1年以上前)

価格自体オープンプライスですし、この手のカメラは利益率を家電よりは高く設定しますから、極端に売り上げが伸びない場合、想定よりは早く卸値を下げる→売値が下がる→初値に対して割安感のマジックを生み、売り上げが伸びると言う図式も期待できると思います。

ソニーα7RUはかなりの下がり幅で下がっていますし、5DsRも金額ベースで言えばかなり下がってます。割高感を感じている人は半年から一年後を想定すれば良いのではないでしょうか。

逆にその頃には価格がこなれて、量販店の初値23万円台だったのに割安感あるカメラです!って言ってる可能性大です。それは高い初値あってのありがたみと言う面もあるでしょうね。

書込番号:20404162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2020件Goodアンサー獲得:64件

2016/11/18 19:29(1年以上前)

別機種

>Tranquilityさん

こんばんは。

添付写真は現行機M1のイメージセンサーにAFセンサーを埋め込んだものです。
半円の白い部分がAFセンサーで、この部分にあるはずの撮像素子が無くなっています。

mk2に関しては「画素数を減らすことなく像面位相差AFセンサーを121点組み込んだ」 ← @
という言葉をどこかで読んだ記憶があります。

こんなことから今回の発言になったのですが・・・


ただ、総画素数と有効画素数との関係もAFセンサーに絡んでくるのか分からないんですよね。
・現行M1  総画素数:1685  有効画素数:1628  画素減率3.4%
・mk2      〃  :2177      〃  :2037     〃  6.4%
この数値が@の文言と矛盾しているのが不思議、AFセンサー数と関係しているのか否か?
また撮影画素数も関係してくるのか?

それから解像の点では画素数が多ければ良いということは一概に言えない部分もあり、
イメージセンサーの大きさに因るところが大きいということも承知しています。

私は文系、技術的知識は浅いので間違っていたらご指摘ください。

書込番号:20405597

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2016/11/19 10:17(1年以上前)

>それから解像の点では画素数が多ければ良いということは一概に言えない部分もあり、
イメージセンサーの大きさに因るところが大きいということも承知しています。

確かにそうなんですよね。
そういえばTranquilityさんが”期待していた”(持ち上げてはなかったんでしょう。断じて)オリの25mmF1.2の作例がぼちぼち出てきてます。あくまで個人的にはですが、19枚もレンズ使ってる割りにはピントも発色も微妙に”もさっ”としていて関心しませんでした。たまたま被写体との相性が宜しくなかったのか?
まだ分かりませんけど、デジカメwatchあたりのポートレート作例を待とうかな。

いずれにせよ、EM1Uとの組み合わせでは本領発揮できると良いですよね。なにしろオリンパス渾身の一本ですから\(^o^)/。

書込番号:20407279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29464件Goodアンサー獲得:1637件

2016/11/19 10:47(1年以上前)

オリパナは今チャンスだと思いますよ

ネイチャーやスポートのカメラマンを何人か全面に押し出し

作品(撮影結果)をサポートすれば小さなフォーマットのネガ的な部分より
ポジ的部分が魅力的になり

写真は始めたが・・・(大きい、思い)
と言う方の乗り換えが増えると思います

書込番号:20407368

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:14件

2016/11/19 10:51(1年以上前)


>あくまで個人的にはですが、19枚もレンズ使ってる割りにはピントも発色も微妙に”もさっ”としていて関心しませんでした。たまたま被写体との相性が宜しくなかったのか?

能書きばかりたれてないで、自分で買って試してみ^ ^


書込番号:20407386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2016/11/19 12:28(1年以上前)

カメラ好きの人たちの熱気でここ価格コムは真夏のようです。今日は雨なので紅葉は撮れん!

今後のオリンパスのフラッグシップ機の予想
E-M1mk2→E-M1Z(ゼータ)→E-M1ZZ(ダブルゼータ)以降省略..。

書込番号:20407649

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9196件Goodアンサー獲得:135件

2016/11/19 12:48(1年以上前)

>岩魚くんさん

像面位相差AFは緑画素の一部を測距に使っています。その部分は周辺画素の情報から補間することになります。これは3色ベイヤー配列センサーが全画面で行っている補間と同じことですよね。ピクセルマッピングで行われる欠損画素の補間も同じです。
それと、位相差画素でも緑の情報を得られるので、それも画像生成に利用出来るとのことです。

この辺りの記事が参考になると思います。

『「位相差画素内蔵センサ」による高速AF』
「(像面位相差画素の部分は)周辺画素から補間して画作りを行っている.また位相差画素にはGのカラーフィルタが配置され ているため,感度は低いがGの情報が得られている.そこで,撮影シーンに応じて,位相差画素のG情報も画作りに用いることで,さまざまなシーンで位相差画素の影響を受 けないように,画作りを行っている.」
http://ci.nii.ac.jp/els/110009669168.pdf?id=ART0010148693&type=pdf&lang=en&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1479525422&cp=

また、総画素数と有効画素数に違いがあるのは位相差画素があるからではなくて、センサー周辺部はノイズが多いなどという理由でカットしているからだそうです。
http://photosku.com/archives/970/
http://www.dejikame.net/z0923.html

書込番号:20407732

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:9196件Goodアンサー獲得:135件

2016/11/19 12:50(1年以上前)

>アダムス13さん

>オリの25mmF1.2の作例がぼちぼち出てきてます。
>あくまで個人的にはですが、19枚もレンズ使ってる割りにはピントも発色も微妙に”もさっ”としていて関心しませんでした。

どの画像を見てのご判断でしょうか? 参考にしたいですね。
私のところにも届きましたが、実際にいろいろな場面で使用しての確認はまだこれからです。

書込番号:20407740

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2020件Goodアンサー獲得:64件

2016/11/19 17:44(1年以上前)

>Tranquilityさん


色々と参考資料を挙げて頂きありがとうございます。

総画素数と有効画素数との差についてはフレーム周りの画素を使用しないだけと推測は
していたものの、その理由と共に埋め込んだAFセンサーとは全く関係ないことが分かり
スッキリしました。

書込番号:20408502

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ92

返信12

お気に入りに追加

標準

本格的な動体レビュー動画が出ました。

2016/11/13 09:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:940件

きめ細かなレビューで定評のあるMathieu Gasquet氏のYoutubeチャンネルに、E-M1 MarkUの動体撮影レビュー動画がアップされました。
https://www.youtube.com/watch?v=t4Rl8yc_zrc

ざっと見た感じでは、設定次第で動体からピントを外すこともあり、完璧にとらえ続けることもありといった感じです。
他機種と比較してどこまで優れているか、匹敵するかの判断する、有用なレビュー動画となろうかと思います。

書込番号:20388682

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:2020件Goodアンサー獲得:64件

2016/11/13 11:31(1年以上前)

>浅利さかむしさん

今までで一番実戦有用なビデオで非常に参考になります。
早く自分も実戦投入したく、ワクワク感がますます高揚していきます。

プロモーション的要素が強いビデオなので、特に鷹の飛翔シーンではわざとAFポイントを
外していますね。
AFポイントが鷹の足部ではバックの地面にピントが引っ張られていますが、次コマでは
ほんの少し胴体の一部がAFポイントに入ったところでピントが素早く戻っています。

このシーンではAFの俊敏性・補足性の良さを強調したかったと感じています。
その為なのか分かりませんが、現行M1でいう「ロックオン」設定は意図的に強に
してAFの動きを俊敏にして「ねばり」を消しているような気がします。

現行機C−AFでは像面位相差とコントラストAFの併用、mk2では像面位相差AFのみ
なので、この「ねばり」に違いが出てくるのか興味あります。
mk2が手元にきたら「ロックオン」設定を「弱」あるいは「off」にして「俊敏性とねばり」の
バランスを見極めたいですね。






書込番号:20388998

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:940件

2016/11/13 21:48(1年以上前)

>岩魚くんさん

早速のご返信、ありがとうございます!
英語の細かなニュアンスはわかりませんが、色んな設定をためして動体への食いつき具合を試しているような感じですね。

本日も、E-M1 Mark2での動体撮影レビューがアップされました。
お次は国内、ジェットダイスケ氏によるカワセミ撮影です。
https://www.youtube.com/watch?v=6-hDuRGmJ5Y

こちらを見る限りでは、一旦被写体をとらえたら、グイグイ食いついている感じですね!

書込番号:20390931

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:14件

2016/11/13 21:51(1年以上前)


浅利さかむしさん ♪

たったいまダイスケさんの?動画みた^ ^

予約して良かったです。。

すごいですよね^ ^


書込番号:20390941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2020件Goodアンサー獲得:64件

2016/11/13 23:01(1年以上前)

>浅利さかむしさん

またまた有難うございます。

住宅街に流れる幅狭い用水路を近距離・真上に近い角度で撮ったみたいですね。
ボーグのサイトによく載っている感じの写真ですが、mk2で300PROレンズが生き返った
ようで解像力も現行機より良いような気がします。

現行機と300PROレンズで撮った写真はちょっと解像の点で釈然としない面があったので
mk2の解像力に期待しています。

1〜4枚目とその後の数枚がピンずれとなっていますが、恐らくピント合わせの稼働量が
大きい数mの近距離だったのではないでしょうか。
近距離の動体はどんなカメラでも苦手領域なのにジャスピン率が非常に高いと思います。



書込番号:20391248

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:7件

2016/11/13 23:03(1年以上前)

ダイスケ氏、自分が持っているE-M5 Mark Uより性能が上だとハッキリおっしゃた。仮予約したの正しい選択だった。
うちの近くの公園にいる沢山の巨大ニコキャノ砲のカワセミ撮りと勝負出来るようだね。

書込番号:20391255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2016/11/14 00:06(1年以上前)

ホバリングしてるカワセミのAFの食いつき。凄いですねぇ・・・。

書込番号:20391463

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:4件

2016/11/15 17:02(1年以上前)

ダイスケ氏のレビュー見ました、AF/AE追従最高18コマ/秒連射は凄いですね!

電子シャッターの連射なので、自分はGH5(6k1800万画素30コマ/秒)出てから、値段を含め天秤にかけてからどちらかを購入予定ですね。

発売まであと半年以内かなぁなどと期待していますが、それまでにMK2も少し値が下がるかな…。

書込番号:20396097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


yasu1394さん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:20件

2016/11/15 18:38(1年以上前)

少し疑問なんですが、パナのGH5の6Kフォトと、オリの連写と何が違うんですか。

GH5の6Kフォトは1800万画素秒30コマ、E-M1mark2は2000万画素秒60コマ。
パッとみ、E-M1のほうがすごく見えるんですが、何か違いがあるんですか。
6KフォトはAF追従とかしちゃうんですかね。それなら断然よさそうに見えるんですが。

いまいちピンとこないんで、もやもやしてるんですよ。

書込番号:20396325

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2020件Goodアンサー獲得:64件

2016/11/16 00:12(1年以上前)

>yasu1394さん


>GH5の6Kフォトは1800万画素秒30コマ、E-M1mark2は2000万画素秒60コマ。
>パッとみ、E-M1のほうがすごく見えるんですが、何か違いがあるんですか。
>6KフォトはAF追従とかしちゃうんですかね。それなら断然よさそうに見えるんですが。

GH5 6Kフォトは動画なのでAFは追随
mk2 はAF/AE固定で電子シャッター60コマなので、ピント距離が変わらない真横移動の動体とか
    ゴルフスイングなどの分解写真用
    
GH4は元々動画に重きを置いた機種でGH5はその流れで進化。
画像切り出しで動体の瞬間をプリント出来るため、GH4の800万画素からGH5は1800万画素に
アップし、一般的な連写写真(メカニカル・電子シャッター)とは違った方向から対抗しているもの
でしょう。

こうなるとGH5の狙いは素晴らしいと思うでしょう。
ところが、C・Nの一桁プロ機は動画機能もあるのになぜパナと同じように動画の切り出しを
しないのか不思議ですよね。

特にモータースポーツとかスキージャンプではスローシャッターで背景を流す「流し撮り」写真を
よく目にしますが、これは動画の切り出しでは無理なのではないでしょうか。
白鳥の離水羽ばたきではSS1/30前後、へりコプター・プロペラ機ではSS1/100〜200前後、
モータースポーツでは流し方でかなり低速にする場合もあります。

書込番号:20397484

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:14件

2016/11/16 22:03(1年以上前)

これもカッコいい^ ^

https://youtu.be/J1aMNm86Gzc


書込番号:20400120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


yasu1394さん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:20件

2016/11/17 21:36(1年以上前)

>岩魚くんさん
ありがとうございました。
4Kフォトとか若干興味があったんですが、いまいちつかみ切れてなかったんでもやもやしてました。

自分の用途では連写が必要な被写体は、置きピン撮影で十分なんで逆に2000万画素秒60コマで十分すぎるスペックです。

ありがとうございました。

書込番号:20402902

ナイスクチコミ!1


kazbe-_-さん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/19 06:04(1年以上前)

>特にモータースポーツとかスキージャンプではスローシャッターで背景を流す「流し撮り」写真を
よく目にしますが、これは動画の切り出しでは無理なのではないでしょうか。
>白鳥の離水羽ばたきではSS1/30前後、


何で無理?

確かに60PでSS1/30をって話なら、おいおい!そりゃ無理だろ!ってなるけど
30PでSS1/30なら普通にできるんじゃないの?

書込番号:20406791

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ15

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

ふと、今朝覗くと更新されていました。
ソフト類は
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html
ハード類は
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
今朝気がついたのでご連絡まで。

書込番号:20385895

ナイスクチコミ!8


返信する
astyroadさん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/12 16:15(1年以上前)

オリンパスビューアは、グラフィックカードエンジンでraw現像が出きるようになりましたね(^-^) 但し、グラフィックメモリが2G必要とのことで1Gメモリの私はその恩恵が受けられないのが悲しい(T_T)

書込番号:20386196

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2129件Goodアンサー獲得:121件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/11/12 21:40(1年以上前)

E-M1UのRAW現像をしたくて、公開後すぐにアップデートしました。
2GBメモリーGeForce760ですが、OlympusViewerでの画像表示速度、特にピクセル等倍表示時に画像を上下左右に動かした時のレスポンスが大幅に向上しています。
その部分にストレスを感じるのも後掛けアートフィルター以外でOlympusViewerを使わなかった理由のひとつなので、個人的には、すごく嬉しいアップデート内容です。
ぷちゲーマーでよかった(笑)

書込番号:20387275

ナイスクチコミ!3


astyroadさん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/13 01:02(1年以上前)

mosyupaさん
ん〜! 良さそうですねぃ(^o^)
今、真剣にグラボの入れ替えを検討してます(笑)

あと、今回からでしょうか?
兼ねてから要望が多かったマイセットのセーブが遂に出きるようになっているじゃありませんか!!
今回はこれは嬉しいですね(^o^)/
オリンパスさんありがとう‼

書込番号:20387980

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ300

返信27

お気に入りに追加

標準

オリプラでオサワリ&試撮体験

2016/11/11 00:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:360件
当機種
当機種
当機種
当機種

MZD12−100mm F4で

シロート目には違いは判らなさそうだ

MarkUのほうが厚みがある

こっそり入れ替えてもバレなさそうだ

11/5(土)から始まったオリプラでの先行展示。

訪れるとプラザ内には人が数人いるものもオサワリコーナーには誰もいない・・・汗
大丈夫か?
展示されているのは6台。

暇を持て余していた(ような)説明員の方に許可をもらいオサワリ、オサワリ。
しばらくは装着されていた「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO(以下MZD12−100mm F4)」で試撮。
データの持ち帰りは可かと尋ねたところOKと回答もらったので自分のメモリーカードを挿入して試撮続行。
先日自宅のViwerもフォームアップしたので、RAW+Jpeg(SF)に設定。
この時メニューのアイコン等がE−M1(や他のオリンパス製のカメラ)のものとすっかり変わっていたので戸惑ってしまった。
思わず説明員の方に聞いて事なきを得るが、オリンパスのカメラを使い続けている人は絶対違和感を抱くだろう。
口コミでも文句言うのが現れるだだろうなぁ(自分もだけどw
一応メニュー階層を減らすためにこういう風になったようだ。
画像設定以外はデフォルト。

そして試撮・・・
E−M1のよりシャッター音が静か(小さく)になった。
E−M5MarkUと感覚的に似ているかな?

先日このレンズ(MZD12−100mm F4)をE−M1に装着して試撮したが、その際はレンズの重みを感じた。
しかしMarkUに装着して撮った感触は違った感じだ。
本体のグリップが改良され持ちやすくなったこともあって重く感じない。
バランスもちょうどよく感じる。
E−M1は小指の部分が少し余り手のひらも余るがMarkUはしっかり握れてフィットする。

デザインについてパッと見「E−M1」と変わらないので、黙って購入しても家人に気が付かれる心配は少なさそうだw
でもチルトで撮ってたのが、バリアングルになっちゃうとバレちゃうかな・・・汗

MZD12−100mm F4で試撮していると、
「このレンズ高いですが、いいレンズですよ〜。これがあれば、他にレンズはいらないですよ〜」なんて言うので、
「レンズ売れなくていいんかい!」と軽くツッコんでおいた。
いろいろ話して場が和んできて、かつ、他に誰も来ないので調子こいてみた。

つづく・・・

書込番号:20381443

ナイスクチコミ!42


返信する

この間に7件の返信があります。


tonko-さん
クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:8件

2016/11/11 09:33(1年以上前)

 むーぞうさんへ

シグマフォサーズ105マクロのレポート 嬉しかったてすね 愛用者として MARK2が M1より もつと 楽しく使えそうなので 

仮予約して 良かったと思います 初ショットが待ち遠しいですね 私のマクロレンズは この105mmと パナライカの45mmの

二本制 オリンパスさんの技術を信頼してM1で 使っております

E-M1 MARK2のカタログ オリンパスさんにお願いしたら レンズのカタログと 一緒に送ってきてくれました 

書込番号:20382051

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2016/11/11 09:41(1年以上前)

えっ?オリンパス・プラザで痴漢行為で触った人が刺殺?大変な事件?^o^/。冗談はさておきボディ外観はほぼ一緒ですね、グリップ部分あたり(右側)がちょっと膨らんでるぐらい?財務大臣にばれずに置き換え可能?いえいえレシートやら何やらでしっかりバレてますってば^o^/。まあヘソクリで買い替えならバレてないかもだけど^o^/。

書込番号:20382068

ナイスクチコミ!3


tonko-さん
クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:8件

2016/11/11 10:04(1年以上前)

お詫びと訂正です

オリンパスさんからの送付は M1 MARK2のカタログと ICレコーダーのカタログでした

申し訳ありませんでした

書込番号:20382114

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:6件

2016/11/11 10:04(1年以上前)

>むーぞうさん
詳細なレポありがとうございます。
参考になります。

書込番号:20382117

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2016/11/11 10:14(1年以上前)

すみません、発売前なのにもう買った後の事を書いてしまってました^o^/。

書込番号:20382129

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:5996件Goodアンサー獲得:196件

2016/11/11 14:34(1年以上前)

ISO1600でも実用できそうですが、縮小しているためかよくわかりません。
10MB超えると、価格.comで縮小されてしまうようですが、そのせいでしょうか。

書込番号:20382739

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

2016/11/11 20:04(1年以上前)

本日、オリンパスプラザ大阪 で触ってきました。
期待どおりの仕上がりでした。
感想:
1_すべての処理が早い
(ストレスが全くなくタイムラグは感じられない)
2_連射が早い
(とにかく早い!)
3_ハイレゾショットが早い
(手持ち対応はVerUPで出来そうなほど完成している。)
4_ピントが早い
(迷いが確実に少なくなりました。)
5_ブレにくい
(特に新レンズとの組み合わせでは違いは歴然)
感覚的に4〜5秒なら手持ち+どこかに寄り添えば成功しそうです。
6_ホールド感は十分
(若干重くなりましたがわかない程度です。)
7_アートフィルタが選択しやすくなりました。
(ドラマチックトーンT、ドラマチックトーンU ...)
8_各ボタンの配置がE-M5系より使いやすい。

残念な点:ライブコンポジット機能に途中保存が無い?
      是非、これもVerUPに期待したいです。

以上
ご参考までに

書込番号:20383522

ナイスクチコミ!14


CXEOSさん
クチコミ投稿数:521件Goodアンサー獲得:35件

2016/11/11 21:16(1年以上前)

私も本日、東京プラザに行ってきました!

ワクワクして入ったらE-M1 markIIが無い!!!
なんと11日は新宿では展示はしてないとのことでした(笑)
ちゃんと調べて行かないからこうなるのです。

営業の方にAFに関して不躾な質問をしてきましたが、
「AFに関しては、開発部門はとても自信を持っている。」旨の事を話してくれました。
ただ、「営業としてはあまり言い過ぎてお客様に過信されてすぎても困るので、あまり言えません^^;」とおっしゃっていました。

書込番号:20383784

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/11 22:39(1年以上前)

良いですね、オリンパスプラザ。

地方にも、業務委託の代理店でいいから開設して欲しい−−−>オリンパスさん!!

書込番号:20384141

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:360件

2016/11/12 00:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

>CXEOSさん
>VallVillさん
>COW_EYNEさん
>tonko-さん
>答えは42さん
>salomon2007さん
>taka0730さん
>pegasus-v70さん
>たくちゃん@さん
レス、ありがとうございました!

>CXEOSさん
今日はちょうど展示がない日だったんですね・・・
すみません、私もちゃんと調べてそれも告知しておけばよかったですね。
ぜひ11/19・20のPhoto Festa 2016でリベンジしてください!

画像が知らないうちに縮小されていたので再度感度別に撮ったものを再度掲載いたします。
縮小されてた理由はViwerで別ホルダーに保存したときにサイズを小さくする設定になってたからです。
今度は撮ったままの画像(Mサイズ)です。
さすがに粗が目立つかな・・・

では次はPhoto Festa 2016にて試撮してきます〜

書込番号:20384542

ナイスクチコミ!11


CXEOSさん
クチコミ投稿数:521件Goodアンサー獲得:35件

2016/11/12 01:43(1年以上前)

>むーぞうさん
いいえ、とんでもないです!私がちゃんと調べなかったのが悪いのですm(__)m
再UP画像ありがとうございます!とても参考になります。


今日のAFの話は
キヤノンの1DXのAFに勝る?と聞いたら
「開発陣は同等か、、ちょっと上か・・。と言ってるけど、営業の立場では言えない。」と言ってました。
まあ過信はしませんが、かなり自信を持ってるなー。というイメージでした。

書込番号:20384639

ナイスクチコミ!5


Cil8087さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/12 07:41(1年以上前)

>むーぞうさん
サンプル張り直し、ありがとうございます。

このサンプルを見る限りでは、私的にはISO6400でもE-M1に比べれば十分使えます。^^;

早く、現物を手にしたいです。(早く、仮予約から本当の予約にならないかな)

書込番号:20384905

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件

2016/11/12 14:11(1年以上前)

4/3センサー機はそれなりに光量が足りている(明るい)環境でシャッタースピードを上げるために感度上げたりしたときには結構見れる画像を吐き出してくれるんですよね!
問題は光量の少ない早朝や夕方以降、間接照明のみ等の環境で高感度に設定した場合で、この部分が今後どうなっていくかが、早朝や夕方に素早い被写体(鳥、トンボ等)を撮影する機会が多い私にはとても重要になってきます。
とはいえ、ISO6400でこれくらい写るのは、E-M5以前はもちろん、それ以降の機種と比べても画期的だと思います。
もちろん“僕にとっては”です。

書込番号:20385852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/13 00:24(1年以上前)

むーぞうさん

このくらいなら、6400は充分常用できそうです。
期待が膨らみます。

書込番号:20387886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


pattaさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:5件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2016/11/13 11:53(1年以上前)

私も先日新宿で弄って来ました。

E-M1 からの主な改善点は、フォーサーズ時代のE-1からE-3 の変化とほぼ同じポイントとインパクトです。
ファインダー、AF、連写、液晶バリアングル化、そしてグリップ。
グリップの形状はE-3の経験が生かされていると感じました。

E-3が出た時、E-1での不満点が一掃されていて買い換えざるを得なかったのと全く同じ状況に追い込まれています。

一時期動体用にはD300sを併用していた事があり、D500が気になっていましたが、MKUが出てそれも要らぬ心配となりました。

書込番号:20389061

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:360件

2016/11/15 23:10(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

E-M1 ISO1600

E-M1

早くE-M1MarkUで撮ってみたいなぁ

>CXEOSさん
>Cil8087さん
>ikimononokimochiさん
>Bad Bloodさん
>pattaさん
レス、ありがとうございました!

>CXEOSさん
AFの話は5割引きくらいで聞いておいたほうがいいですよ。
ハードル下げておいたほうがダメージが少なくていいのにw

>Cil8087さん
>Bad Bloodさん
私もISO6400は意外に使えると思いました。
E-M1だとISO1600までで、ISO3200はどうしてもって時にしか使えませんでした。
これ大きな進歩だと思いますって、3年分の進化だから当たり前か・・・

>ikimononokimochiさん
そうなんですよね、実際暗いときはどうなのよ?!って感じです。
Photo Festa 2016では「暗所撮影体感コーナー」が用意されているようなので、ちょっと期待しております。

>pattaさん
いや、実際D500や7DMarkU並みとは思えませんが・・・
でもプロの方が撮った写真を見たりすると・・・
http://cameras.olympus.com/omd/ja-jp/pro-gallery/
Photo Festa 2016では「動体撮影体感コーナー」も設けられるようなので、しっかり試してきたいと思います。

書込番号:20397283

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/16 08:16(1年以上前)

E-M1の3年前のパナのセンサーより今回のセンサーの方が素晴らしいですよね。

E-M1が格安とは言え、Mark II の性能の魅力的です。

書込番号:20398026

ナイスクチコミ!1


WIND2さん
クチコミ投稿数:5079件Goodアンサー獲得:77件

2016/11/19 21:30(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

いってきたよ

書込番号:20409197

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:14件

2016/11/19 21:38(1年以上前)


WIND2さん

ナイスですね^ ^

12-100は買う気無かったですが、ちょと昨日から見ていて心揺れてます(^◇^;)

1.2は自分自身には使いこなせないなーと感じてます。

12-100はプロの方?のレヴューとはちょとちがった印象を受けます。

40-150的な描写と思ってましたが、なかなか良くて^ ^


書込番号:20409232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:360件

2016/11/20 23:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

びよ〜と伸びるM.ZD ED 12-100mm F4.0 IS PRO

前評判が高かった(?)M.ZD ED 25mm F1.2 PRO

ポートレート体験コーナーはLED照明付き

イマイチな精度だった「顔・瞳優先AF」、退化してる?!

>風天の下町さん
>WIND2さん
>SQUALL RETURNSさん
レス、ありがとうございました!

>風天の下町さん
3年前のセンサー性能と同じでは困りものですから。
当然進化しています。

>WIND2さん
行かれましたか。
騒がれてましたけど思ったほど・・・って感じじゃーなかったでしょうか?
私は正直・・・、動体追随のイマイチ感がぬぐえませんでした。

>SQUALL RETURNSさん
12-100は社員の方が凄く勧めてきます。
でもレンズ交換大好きな私には全然魅力的には感じません。

Photo Festa 2016 東京会場にも行きましたので、その時の模様はまた報告したいと思います〜

書込番号:20412926

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ397

返信91

お気に入りに追加

標準

購入特典・・・ないのかな・・・

2016/11/09 22:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:1040件

E-M1、バッテリーグリップ?
E-M5mk2、防塵防滴3年保証。

PEN-F、、オリジナルレリーズ?

E-M10mk2はなんかあったのかな?

で、E-M1mk2 ・・・まだ?それとも無し?
なんもアナウンスされてませんw

キャッシュバックがまさかの、、^_^;


しょぼいことをゆーわけではありませんが、、
新バッテリーくらいはあるかなー?
プライスタグをみたら、バッテリーグリップ、、プレゼントw含んでんのかなーとか適当妄想w

量販店さんで聞いたら予約がかなり入っていて好評とw

そかー

でも初期ロットを買うユーザーになんもないんかなーとちょっと強欲に思ってしまいました^_^;


OLYMPUSさんからくるアンケートに必ず価格.comが出てくるので、こちらでプレッシャーw

最近は、もちろん価格に反映されちゃってるんだろうけど、Canon、富士フイルム、Panasonic、RICOHPENTAXさん、SONYの延長保証など特典はみんなある・・・

ある、ない?みなさんの予想はどーでしょー^_^;

予想してどーよってお話しですが。。


書込番号:20378138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信する

この間に71件の返信があります。


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/18 08:38(1年以上前)

私も、「3年延長保証」を「あるハズ」と思って、速攻で仮予約しました。

・・・が、「延長保証」自体が無さそうなので一旦キャンセルし、どうしようか迷ってます。

「複数年延長保証」をキチンとやってくれる販社で、今予約するか、春のキャンペーン時期まで待つか、
思案中です。(自分的には、探したり待つのも、余り楽しくないけど。)

多少なら有償でも「複数年延長保証」をして欲しいです。

書込番号:20404113

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1040件

2016/11/18 21:49(1年以上前)


たくちゃん@さん ♪

メール見落としてました(^◇^;)
レスありがとうございます^ ^

キャンセルは絶対にもったいないです。

OLYMPUSさんの予約販売?
たしかE-M5Uのときにもしましたが、ギリギリキャンセルができるはずだと思います。

※1000人くらいでそれやったらOLYMPUSさん大ダメージですが(^◇^;)

ギリギリまで待ちましょう^ ^

今回先に発表されたこのキャッシュバックキャンペーン?

なんかやぱ来年に12-40とか、12-100とのキット化?あるのかな?を見越した、現時点での購入者へのケアのような気がします^ ^

みんなでメールしましょ(^◇^;)

OLYMPUSさんの王道をいけ!と♪


書込番号:20406035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2016/11/18 23:58(1年以上前)

仮予約は、オリンパスからの入荷案内メール後、一定期間内にこちらが購入手続きをしないでいれば、自動的にキャンセル扱いになります。
なので今はキャンセルしないで、特典が付くのを期待して待ちましょう。
私はそうします。(^^)

以下、オリンパスからの仮予約メールから抜粋↓

※この仮予約はご購入をお約束するものではございません。
※商品が入荷しましたら、お客様にてご購入手続きをしていただく必要がございます。
※お支払方法は、クレジットカード、代引きのみとなります。
※商品入荷ご案内メールは一回のみお送りいたしますが、購入できる期間が決まっております。その際にご購入されなかった場合は、改めて仮予約をお願いいたします。(予約順は改めて仮予約いただいた日付となります。)

書込番号:20406441

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/26 03:09(1年以上前)

ポイント20%のキャンペーンもem10などが対象で、em1 mark2は対象でないですね。
予約特典に追加バッテリーかタテグリップとポイント20%、延長保証3年くらいの太っ腹サービスがあるといいのですが。
予約して買うか、1度目の値下がりを待つか悩み中です。

書込番号:20427654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


astyroadさん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/26 04:06(1年以上前)

今までOMDを修理に出した回数、E-M1= 4回 ,E-M5 =3回 ,E-M5mk2 =2回 すべて3年以内で保証修理でした。 これを考えると初期ロットで3年保証がないとすごく買いずらいんですよね。
しかも、今回から保証期間中であってもピックアップの場合送料が取られるようになりました。
仮予約を本予約にするべきか、何もつかないなら見送って状況を見極めるまで待つべきか、まだ悩んでます。どうしようかな〜。

書込番号:20427675

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1040件

2016/11/26 08:49(1年以上前)


おはようございます^ ^


延長保証は現時点で予定はない、と確認をしました。

これは非常に残念です。
きっと12月のイベント?で多くのE-M1ユーザーの方が問い合わせるんだと思います(^◇^;)

発売は欧米では12月12日ででてますから、日本もそこら辺かその週だと思います。

イベントでたくさんの声が上がっても、、
間に合わないかもですねー


わたしは最悪キャンセルします。
やはり個人的にも最近当たり前になりつつある、5年保証とかを付けたいので。

将来もバックヤードシステム的にオンラインショップを展開していくなら?

OLYMPUSはここら辺をちゃんと考えなきゃいけないんだと思います。

SONYのカメラをわざわざオンラインショップで市場価格より、高値で買うのもメーカー延長保証が無料のキャンペーン期間と、それが終わったあともオプションとして有料で5年保証を選べるからです。
で、一眼クラスは最低3年延長保証を付けてくれてます。

おそらくそーゆー意味ではメーカー直販、メーカーオンラインショップとしては、2社は存在価値は抜けています。

が、OLYMPUSは保証が有料でもオプションにないんで残念です。

まーギリギリまで吉報を待ちましょう^ ^

書込番号:20427959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/11/26 09:41(1年以上前)

ボクはキットレンズ出るまで待ちです。

高価なモノですし、お店の5年間保証には入るつもりです。

書込番号:20428076

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1040件

2016/11/26 10:18(1年以上前)

山ニーサンさん ♪

おはよーございます^ ^


キットレンズは先延ばしになるのかなーと予想。

12-100はバラし売り対策でキットは組まない?

で、いまは12-40がE-M1ではけているので・・・

でも最低でも12-40組まないとフラグシップモデルが泣きますよね(^◇^;)

だから予想はあの安い防滴防塵ズームと12-40キットが春、ラインナップかなー^ ^



いまOLYMPUSさんはPEN-Fがちょー価格コントロールできてるんで極端な値下げも期待できそうにないんですよねー



書込番号:20428175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:17件

2016/11/27 08:43(1年以上前)

おはようございます。
昨日再びオリンパスプラザ新宿でMk2を少し触ってきましたが、その際係の人に発売記念特典(延長保証など)が無いか聞いてみましたが、特にそういう話は聞いていないと言うことでした。残念ですが、ただその後「まだ発売日も決まっていないので」と発言があったので、発売日決定後には何かあるかもとちょっと期待しました。
丁度プラザの奥の方で女性の写真家の方(名前は確認しませんでした)のミニ公演をしておりまして、プロジェクター対応のために薄暗くしている辺りの人物に向けてaf-cでAFを合わせてみましたが、スムーズに合焦してこの点も無印との違いを感じました。発売が楽しみですね。
私は今回はポイントも余っていることもあり、オリンパスオンラインで購入するつもりです。
Mk3が出る頃にまた特典無しの塩対応だと、次はマップカメラ辺りで買うかもしれませんが。

書込番号:20431192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1040件

2016/11/27 17:26(1年以上前)

sunny-cruiserさん ♪

こんばんわ^ ^

お触りされましたか(^◇^;)
わたしはまだノータッチww

この際なんでノータッチで購入でもよいかなーと。

この春に買ったPEN-Fに延長保証無かったんですよー
んで、なんか?シャッターに付けるヤツがオマケ、、
ショボショボw(^◇^;)

今回はPL8に6ヶ月延長保証来たんで、最後の最後まで、来るだろうなーと淡い期待はしているんですが。

E-M10mk2 んときはたしか発売直後に不具合起きて発売延びて?6ヶ月延長保証でしたね。

ちょとこのスレで書いていて、わたしが欲しいのはE-M5mk2発売のときにキャンペーンした、防滴防塵3年保証が希望ですね(^◇^;)

単に延長保証より防滴防塵3年保証がいいです^ ^

書込番号:20432718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/27 23:44(1年以上前)

こんばんは、お世話になります。

先日教えて頂いた通り、再度仮予約しました。有難うございました。
仮予約案内メールを破棄してしまったので、サポセンに問い合わせて締切直前の仮予約でしたが。

その際に、延長保証についても、併せて訊きましたが、

「保証期間の延長などは予定して無く、また、その明確な理由について案内出来ない。」旨のメール回答を貰いました。

「検討いただいているにも関わらず、このような回答となり大変心苦しい。」そうです。

自分も販促のテコ入れでも何でも構わないので、延長保証が半年でも延びる事を期待しています。

書込番号:20434152

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1040件

2016/11/29 20:55(1年以上前)

たくちゃん@さん ♪

遅レス失礼致しました!

ご予約おめでとうございます^ ^

延長保証に関しては、わたしも含めどなたも同じ回答みたいですね(^◇^;)

他スレでも話題ですが、まーOLYMPUSさんも認識されてるよーですよ^ ^
※販売応援の方?(^◇^;)

決まっているのか、連日会議されているのかはわかりませんが、だいぶ前にそれ相応の予算の読み込みがあるわけだから、急にはきまらないでしょうねー

発売日のアナウンスと同時に、あるといーなーと思ってます^ ^

他スレではオリオンの保証のバリエーションに言及しましたが、現状では、わたしはかなり不安定ですよー

書込番号:20439059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1040件

2016/12/08 23:11(1年以上前)

いよいよ発売日決定で、保証に関してや、また新しいOLYMPUSさんのサービスとか、いろいろな部分が見えてきた^ ^

顧客としてのベネフィットが?
新しいサービスに置き換わり、真剣に考えたサービスか、もしくはあまりに自社の都合に合わせたサービスなのかは、また時間が答えをだしてくれるでしょー

んで、概要が見えてきたんで、スレもまとめないとかなーと(^◇^;)

でもみなさんアテンドされた新サービスは知ってるんだろーし、まーいーかな^ ^

でもOLYMPUSさん、頑張ってください。

みなさんご意見、予想、既存ユーザーとしての愛ある要望、ほんとにありがとうございました。


これで、しめときます^ ^



書込番号:20466694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1040件

2017/01/09 08:44(1年以上前)



お正月おみくじ・・・ないのかな・・・


書込番号:20553081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/09 10:38(1年以上前)

そうそう、ワクワクしながら待ってまーす。
明日からと予想してまーす。去年も本格的に平常業務になるこの位のタイミングでしたから。
まあ、そんなに買う物ないんだけどねー、お祭りだから。
懐事情が苦しそうだから、案外今年から何も無かったりして^_−☆

書込番号:20553401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:67件

2017/01/09 11:02(1年以上前)

そう言えば 福袋ありました?

なかったですよねー?

書込番号:20553471

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1040件

2017/01/10 17:48(1年以上前)


camediaおじさんさん ♪

こんばんわ^ ^

無いんですかねー!
夏でしたか?
前回は2万ポイント当たりました^ ^

ボーナス前にないなら?
やらないんですかね(^◇^;)

あんこ屋さんさん ♪

こんばんわ^ ^
福袋ないですねー

たしかにないわー


ちなみにOLYMPUSさんにお友達がいた(^◇^;)

会社結構お給料いーみたいw

書込番号:20557292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:4件

2017/01/10 21:29(1年以上前)

平均給与はかなり高いですよ。



私なんて新卒で就職希望したとしても、まず雇ってなんてもらえないでしょう(泣)


さすが大企業!

書込番号:20557931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/10 22:45(1年以上前)

あらら、今日も始まらなかったですねぇ、おみくじも福袋も。
ホントに今年は無いのかな?
みんな楽しみにしてるのに〜

書込番号:20558224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1040件

2017/01/11 17:32(1年以上前)


おみくじ^ ^

きたw

書込番号:20559919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ65

返信23

お気に入りに追加

標準

レンズで迷っています

2016/11/09 20:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

はじめまして

Nikon一桁ユーザーでしたが、寄る年波には逆らえず、重さ・でかさがしんどくなりました。
また、動体を撮る頻度も落ちたため、思い切って切り替えです。

今日予約しましたが、販売店の方曰く、予約がかなり入っており、玉確保の交渉が難航しているようです。

それはさておき

ZUIKOレンズが一本もないため、どう選択しようか迷っています。(予算も限りがあるので絞っていかないと)

12-40 F2.8は決定

候補
40-150 F2.8/テレコン
※ただ、望遠系は頻度が落ちるのが見えている
マクロ
※花撮りが好き
単焦点50mm
※人物を撮ることが多い
※PROはもちろん抜群に良いでしょうが、昔使っていたパナライカ50mmの絵が非常に好みでした。安いし……)

辺りをどうするかです。

縦グリもストロボも必要かなあと考えると、金が本当にほしいです(笑)

皆さんがお薦めのレンズはどうでしょうか?


12月?1月からの仲間入りをお願いします。

書込番号:20377454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する

この間に3件の返信があります。


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/11/10 09:53(1年以上前)

つうか、重いのがイヤと言いながらやたらと重装備化を目指してるのが不思議。

書込番号:20379036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:71件

2016/11/10 15:00(1年以上前)

>Bad Bloodさん
こんにちは。

12-100mm/F4の評判が良いようですが、12-40mm/F2.8を購入されるとなると、焦点距離がかぶってしまいますね。

40-150mm/F2.8は使用頻度が低いとなると、12-40mm/F2.8と焦点距離のかぶらない単焦点レンズとして、75mm/F1.8または60mm/F2.8マクロのいずれかでいかがでしょう?
さらに安価なものとなると、シグマの60mm/F2.8なんてのもありますね。

書込番号:20379680

ナイスクチコミ!2


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

2016/11/10 17:46(1年以上前)

ねこねこちゃんさん

確かに、12-100も考えてはいます。
普段使いの領域が一本で賄える利便性は大きいです。
ただ、5倍という高倍率はどうなのかということと、200mmというのは望遠としてはちょっと足りないような気もします。
明るさも一段暗いですし。

一長一短ですね。

書込番号:20380019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

2016/11/10 17:49(1年以上前)

ポロあんどダハさん

すみません、パナライカ25mmF1.4でした。
12-100mm、揺れますねえ。

書込番号:20380030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

2016/11/10 17:52(1年以上前)

lulunickさん

>12―100/4+paa20/17等の明るい単焦点。

これも考えてはいます。
取り回しも良さそうですし。

書込番号:20380036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

2016/11/10 17:57(1年以上前)

浅利さかむしさん

確かに12-40を選んだら、12-100は選択しないでしょう。
12-40を軸にするか、12-100を軸にするかで大きく変わりますね。

書込番号:20380053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/11/10 20:06(1年以上前)

旦那、良いモノありまっせ。

MZD 12-50 F3.5-6.3 いかがでしょうが。

生産中止で値段が猛烈に下がっています。
マクロモードが有りますので接写もできます。
また、標準領域をカバーしてくれるので使い勝手の良いレンズです。

どんなもんでしょうか?

書込番号:20380480

ナイスクチコミ!2


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

2016/11/10 20:58(1年以上前)

山ニーサンさん

以前、使用していました。
便利でしたが、ちょっと暗いのが難点でした。
今回のモデルはかなり良くなってはいるでしょうが、それでも高感度に強いとは言いにくいでしょうし。

書込番号:20380671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:7件

2016/11/11 01:51(1年以上前)

自分の場合、電車撮りに12-100PROが欲しいなと思いつつ、予約しているのが25F1.2なんでね。シグマ25F1.4を持ちながら明るさの誘惑(一段しか違わないのに)に負けましてね、水族館撮りでは明るさ優先になってしまうんで。

書込番号:20381562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


fumiojinさん
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/11 06:50(1年以上前)

12-100はマクロ的に使えても、深度合成が出来ないんだよな~。なんで?

書込番号:20381725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

2016/11/11 07:47(1年以上前)

ねこねこちゃんさん

25mmF1.2は魅力的ですよね、高価ですが。

フィルム時代は、まず標準レンズからという感じでした。
OM-2(未だに現役)の時は、50mmのみで随分撮りました。
で、標準レンズいっちゃおうかとも考えないではありません。

今は標準ズームが当たり前。
確かにズームは便利ですけどね。

書込番号:20381812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2020件Goodアンサー獲得:64件

2016/11/12 14:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

12−40PRO 旅途中の一コマ

40−150PRO 他システムで猛禽撮り中にパチリ

300PRO 距離あるカワセミは勿論このレンズ

300PRO 我が家の箱庭にて

>Bad Bloodさん


こんにちは。

私は12−40PRO、40−150PRO、300PRO、25f1.8の4本にテレコンのみです。
300PRO購入の際、60マクロ他PROレンズ発売前の標準レンズは全て売却しました。

ズイコーレンズは総じて接写能力が高いので、野山に咲く花撮りなどには12−40PROとか
望遠レンズを使っています。
雄しべ雌しべまで接写することもないので私はこれで満足です。

旅行、野山散策など撮影が主目的でない時は、軽量コンパクトに12−40PROと25f1.8のみ。
25f1.8は光量不足の室内とか温泉地の夜歩き用で、ポケットに入る軽さ小ささ。

40−150PROはテレコン噛ませば40−420mmまでカバー出来るし、花・昆虫撮り・人物・動物
電車・航空機など以外と万能だし、そんなに大きくも重くもないので普段使いのショルダーバッグに
ポイで十分です。

300PROは主に鳥の飛翔撮り用で、テレコン噛ませて600〜840mmとして使っています。
また、ある程度距離を必要とする蝶とか花撮りにも。

12−100mmは12−40PROと比べると便利と思われる方が多いですね。
ただ、私はこの1本だけだと逆に重さ・距離的に中途半端で、40−150PRO+テレコンが
必要と感じてしまいます。

12−40PROと距離的に被る12−100PROレンズの開発意図は何だろうと考えてみました。
距離的に使い易いズームと6.5段補正で、揺れも少ない安定した動画を撮るために最適なレンズ
としての機能も持たせたのか?と思っています。

書込番号:20385926

ナイスクチコミ!5


lulunickさん
クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:9件

2016/11/12 21:54(1年以上前)

Bad Blood様、ねこねこちゃん様
25/1.2少し重いですが、魅力的です。FT時代は、ズームしかもっていませんでした。mFTになって、明るいズームを待っている間に、オリンパスが単焦点ばかり出すもので、いつのまにやら広角~中望遠は単焦点派になってしまったようです。開放でなにも気にせず撮れる。少し奥行きのある空間だとここちよくボケ。空気感が写る。
単焦点数本+40―150/2.8も良いと思います。


書込番号:20387321

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:7件

2016/11/12 22:47(1年以上前)

自分の一眼デビューは2013年6月でE-P5+17F1.8でした。その数ヶ月後にE-M1+12-40PROが発売されましたが、自分がE-P5を買った時点では正直言ってレンズのラインナップは不足してまして、ニコキャノに転身しょうかと考えたほどです。
その後はレンズの発売ラッシュ。パナやシグマや他のメーカーのM3/4レンズまで考えると選択肢が増え過ぎて判断に迷います。
今回の3レンズの登場で更にね。自分も3レンズ、オリンパスのギャラリーで触っています。
ただレンズの評価は映りだけでなく重さや被写体の人物からの見た目とか使い込まないとわからない要素有り。レンズが我々に届いてから議論が更に深まるでしょう。

書込番号:20387534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

2016/11/13 00:11(1年以上前)

作例のアップ、参考になるお話ありがとうございます。

私も極端な接写はしないので、マクロは外してもよいかなと思いました。
また、12-100だと屋内スポーツでもちょっと厳しいです。
今は頻度は減りましたが、装備が軽量になって、逆に行くことがでそうです。

12-40と40-150/テレコンがベターかなと考えてはいます。

E-3の時は、12-60と50-200の2本でほとんど撮ってましたし。

書込番号:20387842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

2016/11/13 00:12(1年以上前)

lulunickさん

単焦点、魅力的です。
財政的に余裕が出来たら揃えたいレンズは結構あります。

書込番号:20387847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

2016/11/13 00:17(1年以上前)

ねこねこちゃんさん

おっしゃる通り、使ってみないとわからない部分は多いですよね。
久しぶりにオリンパスユーザーの友人に連絡してみようかと、勝手だけど試し撮りを願って(笑)

書込番号:20387863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


lulunickさん
クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:9件

2016/11/16 03:03(1年以上前)

Bad Blood様
私的に欲しい(まだない)レンズは、9-18/2.8proです。11-21/2.8proでも良いです。12/2.0と20/1.7の写りは、軽さを考えると感動ものですが、やはりレンズ交換がめんどう。非カゆえ、proレンズは1本と考えると、
紅葉の山 9―18/2.8pro + 45-175/4.0-5.6。私だけかもしれせんが、間が抜けてますが案外平気なんですよね。これも長年ズームなしで分かったことなんですが。もし、 9―18/2.8proが300g台前半なら、 9―18/2.8proと40-150/2.8の二台持ちです。
これが超理想です。
先日紅葉の山に行きました。pen+12/2.0, 20/1.7とEM-5 + 40― 150/2.8でしたが、12と20の交換が面倒でした。
昨年は、14-54U+40-150/2.8(+ ×1.4テレコン)で2台持ちでしたが、重かった。オールマイティなんですが。
広角よりが好きなんですが、7―14のwide端は湾曲が私には難しい。気軽に撮るには9-18くらいかなと思います。
出たら速攻でポテリます。





書込番号:20397738

ナイスクチコミ!3


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:335件

2016/11/16 20:52(1年以上前)

lulunickさん

レンズ選びは難しいですね。
撮影目的によっては、満遍なく焦点距離をカバーするより、絞り込んで荷物を減らしたいですし。

書込番号:20399825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yasu1394さん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:20件

2016/11/16 21:42(1年以上前)

>横道さん、重装備の度合いが違うのは、ちょっと考えればわかるでしょ。

書込番号:20400043

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年12月22日

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1608

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング