OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

単焦点で京都

[冬眠ヤマネ]

昨年、値上がり前に以前から欲しかった１７−１．２を購入しました。
京都に行く機会があったので１２−１００を置いて、単焦点で歩きました。
Ｍ１−�Uに１７−１．２と４５−１．２、広角が欲しい時ようにＧＲ�Vです。
ほとんど１７−１．２でした。
１２−１００だと画角の調整はリングをちょっと回すだけですが、
５０ｃｍ前に行ったり下がったりと楽しい撮影でした。

Ｍ１−�Vは楽しみですが、最近医療費がかさみ当分現行で頑張ります。
連射でなく3点バーストモードが欲しいです。
スナップで微妙なズレは３枚あれば良いかと。

書込番号：23170885

[急行北極号]

冬眠ヤマネさま

お上手です。MFTに単で京都を写す、ミニマリストで良き。

私もオリの1.8で頑張っとりますが、ヤマネさんの様な空気感が理想です。
ところで、gr III、私も所有してますが、いまいちじゃないですか（ノイズ多く、解像しない）
ヤマネさんはgrをどの様な時に使用されてるのでしょうか？

書込番号：23171146

[mosyupa]

＞冬眠ヤマネさん
風情が感じられる写真ですね　＾＾

>>連射でなく3点バーストモードが欲しいです。

プロキャプチャーモードの設定で代用できそうな気がします。

書込番号：23171646

[冬眠ヤマネ]

		ＧＲＤ３	ＧＲＤ３

＞急行北極号さん
おほめありがとうございます。
軽量で歩く時はＰＥＮ−Ｆに１７、２５、４５の１．８の３本です。
Ｍ１−�Uに１．２は重いし大きいし、観光地なら良いですが普通の町では不審なおじさんに見られそうです。

ＧＲは初代ＧＲＤ、ＧＲＤ３、ＧＲと使ってＧＲ３です。
初代ＧＲＤは大外れでカタボケでユニット交換でした。
ＧＲは購入したものの絵にピンとこず、ほとんど使いませんでした。
ＧＲ３は気に入っています。
個体差があるようですね。

＞mosyupaさん
お教えありがとうございます。
プロキャプチャーは枚数少なくても設定できたんですね。
今度使ってみます。

書込番号：23172855

2020年新春おみくじ

[enjyu-k]

20,000ポイントが、当たりました。

M1 Mark�V出そうな…。
本当に出るのなら爺さん最後のカメラとして買う心算なので、20,000ポイントは有難いお年玉になるのだが。

書込番号：23158175

[金色観音]

20000ポイントゲットおめでとうございます。

それにしてもコゲラとエナガの作例、見事ですね。
特に二枚目のエナガはバックが曇天という悪条件ながら、見事に描写されていますね。
オリンパスのカメラとレンズの良さもさることながら、enjyu-kさんの腕に依る所も大きいと思います。

書込番号：23158346

[enjyu-k]

＞金色観音さん

写真を褒めて頂き、ありがとうございます。
ヘッポコ爺さんなので、鳥達とカメラ＆レンズのお陰で撮らせて貰いました。
JPEG編集で弄ってありますので、「撮って出し画像」ではありません。
作品撮りとは無縁の爺さんは、「自分好みの写真」が撮れれば満足しています。


＞オリンパスが、E-M1 Mark III を2月中旬に発表することを100%確信している。E-M1 Mark III の画像やスペックの情報は
まだ入手していないが、近日中に何らかの情報が得られるはずだ。
2月中旬に発表されるｍ4/3カメラは、どうやらE-M1 Mark III で確定のようですね。

これが本当なら、爺さん嬉しいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=22838503/#22838503
昨年8月に上記のスレ立てて妄想していましたが、妄想が現実になりそうです。

今迄「新春おみくじ」では、5,000ポイント以上当たった事がありません。
初の20,000ポイントGET！とM1 Mark�Vほぼ確定…「こいつぁ春から縁起が良いや」。

書込番号：23158701

[AE84]

サンヨンやっぱいい写りしますね
もちろん腕もありますよ！＾＾

書込番号：23159660

[You Know My Name.]

enjyu-kさん

私も、◆新春おみくじで、[当選ポイント]：20,000ポイントが当たりました！

ハズレなしのエントリー＝大吉　だと思ってたのですが、違うんですね。　(;^_^A

コゲラは可愛いですね。　アカゲラは地元で確認しましたが、アオゲラはまだお目にかかってません。

まだE-M1 Mark �Uも使いこなせてませんが... 　E-M1 Mark III　楽しみです。　多分、買ってしまうと思いますが。　

＊　画像は昨年の物ですみません。　イカル？

書込番号：23159697

[四国をこよなく愛するアッキー]

おみくじ私は10,000ポイントでした(汗)
しかし、積み立てていたポイントと合わせ、38,000ポイント超え、貯金と合わせ、次期e-m1MarkIIIの準備してます(喜)
でもまぁe-m1MarkIIも十分なので、レンズを更に買い足すか？も思案中です。

書込番号：23159962　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろくんはづきちゃん]

皆さんこんばんは！

私も当たりました、20,000ポイント。
なんかあまりにもアッサリしていて拍子抜けしました。

たまにはデジタルカレッジでも参加してみようかな。

書込番号：23160300

[enjyu-k]

＞AE84さん

今では、殆どサンヨン着けっぱになってしまいました。

腕と云うより、「運と鳥さん頼み」で偶々撮らせて貰えた写真ばかりで…。
それとカメラ＆レンズのお陰だと思います。

書込番号：23160395

[enjyu-k]

怒ってないけど、イカルです	ビリケン頭のヒガラ	シジュウカラの群れに混じっていました	セグロセキレイ

＞You Know My Name.さん

20,000ポイントGET、おめでとうございます！。

＞E-M1 Mark III　楽しみです。　多分、買ってしまうと思いますが。
私も買います、必ず買います。

画像の鳥さんはシメですね、蔵出しですがイカルの写真貼っておきます。

書込番号：23160399

[enjyu-k]

＞四国をこよなく愛するアッキーさん

＞積み立てていたポイントと合わせ、38,000ポイント超え
私も新春おみくじのお陰で、35,734ポイントになりました。

気になるのはM1 Mark�Vのお値段ですね。

書込番号：23160400

[enjyu-k]

＞まろくんはづきちゃんさん

＞なんかあまりにもアッサリしていて拍子抜けしました。
私は鳥運は良いのですが、くじ運の方はさっぱりでして…。
今年も新春おみくじは、期待していなかったので20,000ポイントGETは嬉しかったです。

書込番号：23160401

[ミサゴちゃん]

昨年に続き5000ポイントです。ポイントは１０万越え。ですが次のカメラ次第でソニーに突撃です。

書込番号：23161699

[You Know My Name.]

始まったばかりですが、シメ。	ジョウビタキ　♀かな？	ミコアイサ　デジタルテレコン。 遠いです....

enjyu-kさん

ご解答ありがとうございます。　（＾＾/

ヒガラは自分は言われないとシジュウカラと区別付かないかもです。　あの子は寝癖が付いてるなぁ、程度かも知れません。
でもよく見ると胸元の白いラインが無かったりするんですね。　

書込番号：23161717

[enjyu-k]

＞ミサゴちゃんさん

M1Xを使われているのですね、羨ましいです。

＞ですが次のカメラ次第でソニーに突撃です。
ソニーのカメラも良さげですね、α9�U狙いでしょうか？。

爺さんは、ミサゴ・エナガ・カワセミで野鳥撮影に嵌ってしまいました。
HNに因んで、蔵出しですがミサゴ4枚貼りました。

書込番号：23162281

[enjyu-k]

シロハラ	メジロ

＞You Know My Name.さん

ジョウビタキ♂は撮れているのですが、♀は今シーズンまだ一度も出会えていないので羨ましいです。
ミコアイサは、未だかって一度も見た事がありません。
先日地元新聞の記事に二〜三年前から飛来するようになったと書いてあったので、ご縁が有れば撮れるかもと妄想を
膨らませています。

ミコアイサの手前の鳥は、カンムリカイツブリのようですね。


昨日は今シーズン初のシロハラが、有難い事に近距離で撮れました。

書込番号：23162302

[ミサゴちゃん]

＞enjyu-kさん
素晴らしいミサゴちゃんの写真を見せていただきありがとうございました。当方、カメラも鳥も還暦後にスタートのド素人です。休みのたびに近場でカワセミかミサゴを観察しています。今、最大の関心事は150-400の重量とMK3のc-af trですね。MK2 EM1Xともに鳥撮影には全く使えませんでした。「c-af tr」どれだけ進化してるかな。です。

書込番号：23163068

[enjyu-k]

ヒガラ	マヒワ	キクイタダキ	カワセミ♀

＞ミサゴちゃんさん

＞当方、カメラも鳥も還暦後にスタートのド素人です。
私も似たようなものです、鳥撮りに嵌って5年程の64歳のヘポッコ爺さんです。

＞今、最大の関心事は150-400の重量とMK3のc-af trですね。MK2 EM1Xともに鳥撮影には全く使えませんでした。「c-af tr」どれだけ進化してるかな。です。
C-AF+TRは、微妙？ですよね。
一時期（昨年前半）、連写モード「ProCapL」との組合せで使っていました。
「横方向へ移動する被写体」には、殆ど使えませんでした。（追尾を開始しても、直ぐにAF枠が被写体から外れてしまう）

「こちらに向かって来る被写体」には、ソコソコ使い物になりました。
シャッターボタン半押しでAFスタート。
AF枠が「グリーン」になり、AF枠が被写体を「追尾」開始すればOK。（追尾を開始すれば結構粘って喰い付きます）
AF枠が「グリーン」になっても、AF枠がフリーズして「追尾」開始しなければNG。
半押し一発でOKの時も有れば、OKまでに何度か半押し繰り返さなければならない事も有りで挙動が不安定なのが「玉に瑕」。
追尾OKの場合は、合焦歩留まり＆合焦精度ともに私には不満の無いレベルでした。

何故なのかは判りませんが、「ProCapL」を使うと私の場合C-AFの合焦率と合焦精度が良くなります。

今はカスタムモードC1に「飛びモノ撮り」で、下記の設定を登録しています。
C-AF+MF（TRは向かって来る被写体には有効なのですが、横方向移動に難があるので止めました）
SS優先AEオートモード（SS:1/2000秒）
ISO感度オート（上限1600）
WBオート
AF枠は、中央3×3の9点グループターゲット
連写モードは、ProCapL（EVF画面はコマ送り状態でカクカクしますが、私は気にしません）
測光モードは、中央重点測光

純正のドットサイトも持っていますが、邪魔なので使っていません。

この設定にしてから、M1 Mark�Uでの「飛びモノ撮り」の歩留まりがだいぶ良くなりました。

現状M1 Mark�Uでほぼ満足していますが、「欲張り爺さん」なのでMark�Vは間違いなく買います。
昨日の写真（枝止まり）貼っておきます。

書込番号：23164714

[You Know My Name.]

			タウナギ　ゲットでこの後、丸呑み。(;'∀')

飛びモノは、あまり撮れる機会も少なく...
色々設定を試せないでいますが、確かに向かってくる場合は歩留まりは良い気がしています。
あまりお呼びではないですが... (^^:　　４０−１５０ｍｍ＋MC-20の作例を貼ります。　
設定はAF-C 測距枠２５点　中央優先だったと思います。
ただ次回の機会は中央優先は外そうかな、と思っています。　何となくなんですが、Ver２.0の方が食いつきが良かったような...
真ん中で捉えられない技術が無い場合は、ALL枠の方が歩留まり良いのかな？　なんても思ったりしています。

＞何故なのかは判りませんが、「ProCapL」を使うと私の場合C-AFの合焦率と合焦精度が良くなります。

あまり使わないのですが、プロキャプチャーイコール電子シャッターなので、
ブレが少なくなるという部分は、あるような気がしています。
音が鳴らないので、リズムが取りにくいのですが、自分も前回は止まりモノでも、電子シャッターにしていました。

書込番号：23164845

[四国をこよなく愛するアッキー]

確かにe-m1Mark3の本体価格です。
他社含め年々高騰するカメラ価格、それ次第は有りますね。
又、今では当たり前かもしれないが、e-m1Mark2の時の様な然程えっ！と思う様なモノが無ければ、私は今のMark2で十分なので買い換えはしないかな。
其れよりレンズにですね。
しかし、e-m1Xが登場して一年で果たして近々発表販売するのか？ですね。其れも格段の機能、性能アップを兼ね備えて。

書込番号：23164988　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

�@　１コマ〜４コマ目	�A　5コマ〜８コマ目	�B　41コマ連写です。　　　　　　　６、１３、２２、４１コマ目	�C　4コマ連写

今更？　ですが、本日はカモメさん相手にAF-Cの練習しました。

飛びモノの被写体としては初心者向きかと思いますが、自分としては概ね満足の性能でした。　
以前少し、試したときはファインダーに収めるのに精一杯でしたので、難しく感じましたが、
ターゲット枠に１枚目をロックオン？さえすれば、大体は枠を外さない限りは追従してくれる感じでしょうか。
当たり前と言えば、そうなんですけど... 超望遠の画角がさらに小さくなる感じで、、、

でもAF-C　トラッキングはちょっと... ですね。 すぐに止めました。
オールターゲットも、被写体が単独で背景が空や水面だと追従性は悪くない印象でした。
基本９点か２５点グループターゲットが良い感じですが、
初心者の自分は連写中常にセンターで捉えにくいので広い方（２５点）が扱いやすい気がしています。
しかしながら、被写体が端っこに行ってしまっても、ピントを捉え続けているカットが度々ありました。

ちなみに細かいAFの設定はほぼデフォルトです。（追従感度±０、中央スタート、中央優先OFF、AFリミッターOFF）
AFスキャンはmode３にしてあります。

�@�Aは8連写です。（４０−１５０＋MC20）
�Bの41コマ連写はピントの良い物を抜粋しました。（４０−１５０＋MC１４）
�Cはカモ？にピントです。（４０−１５０＋MC１４）
�@〜�Cの各画像の順番は左上⇒右上⇒左下⇒右下の順番になってます。

書込番号：23166793

2020年、撮り初め

[enjyu-k]

雪化粧した山が綺麗だったので	常連さんのシジュウカラ	オナガ	カルガモ

M1 Mark�U使いの皆様、あけましておめでとうございます。


午前中2時間程ですがチャリで5分の川の土手にて、野鳥相手に「撮り初め」を楽しんできました。

何時降り出してもおかしくない空模様（予報では朝から雨）の中、チャリの前カゴに300mm/F4着けたM1 Mark�UとCCレモンのペットボトルを入れて出かけました。

書込番号：23146211

[enjyu-k]

ノスリ	枝被り	枯れススキ被り

時折雲の切れ間に青空が見えたり陽光が差したりで、帰宅する迄雨は降りませんでした。

ノスリが現れた時は、運良く青空バックで飛んで来てくれました。
「一富士二鷹三茄子」…ノスリも鷹の仲間なので、何か良い事あるかもと妄想していたら対岸からカワセミが飛んできました。

書込番号：23146215

[enjyu-k]

カワセミは枝被りの止まりモノで終わり。
正月早々撮れただけでもアリガタヤと思っていたら…嬉しいオマケが。

書込番号：23146218

[enjyu-k]

カワセミは上手に魚を獲ったけど、爺さんはダイブに追従できず上手に撮れませんでした。

書込番号：23146224

[You Know My Name.]

ルリビタキ　♀　デジタルテレコン	シジュウカラ	メジロ　デジタルテレコン	トラツグミ　デジタルテレコン＋１脚

enjyu-kさん

あけましておめでとうございます。

雪化粧した山が美しいですね！
カワセミは近くではあまりお目にかかる事はないですので、羨ましいです。

鳥は停まり物ばかりですが、師匠の教えに習い、少しずつ撮ってます。
最近では、カミさんの方が発見が早くて、、、えっ、どこ？　状態です。

しかし、４０〜１５０＋MC20で撮っていますが、やはり望遠不足を感じます。
尚且つF5.6は低照度ではシャッタースピードとISO感度の確保で厳しいですね。
最近では、デジタルテレコンと１脚頼みです。　（＾＾；

書込番号：23146790

[You Know My Name.]

* 訂正です。　トラツグミはデジタルテレコンは無しでした。

書込番号：23146813

[enjyu-k]

「2019年、〆の一枚」になりました	枝が被って…残念	初見で初撮り…ピンボケの証拠写真

＞You Know My Name.さん
レスありがとうございます。

カワセミは近所に居てくれてとても有り難いのですが、土手下に降りる事が難しい処なので寄れなくて…。（贅沢な悩み？）


＞しかし、４０〜１５０＋MC20で撮っていますが、やはり望遠不足を感じます。

数カ月前からテレコン付けずの300mmで撮っていますが、テレコンの誘惑に負けてしまいそうになります。
400mmや600mmを使えたとしても、更にその上の焦点距離への欲望が止む事が無い様な気がして…。
また焦点距離が延びる程、画角が狭まり被写体をファインダーで捉え辛くなったりもします。
どの辺りで折り合いをつけるかと考え続けてきて、300mmを自身の着地点としました。

テレコン（デジタルも含め）やトリミングは、ケースバイケースで適当に使い分ければ良いのかな等と…まあ、お気楽な爺さんです。


ルリビタキ可愛いですね！5年以上通い続けている弥彦公園では見た事が無かったので諦めていましたが、先月11日にとうとう出会う事ができました。
25日には3〜4m程の距離で撮る事ができ、300mmでも充分で「自分好みの写真」になりました。

今年も一年楽しく野鳥撮影ができれば、爺さんはそれだけで十分です。
野鳥撮影に嵌る前はモノとしてのカメラが好きでしたが、今は撮る事が楽しくてたまらない「写真好きになった爺さん」です。

書込番号：23147588

[スモールまんぼう]

久しぶりのヒガラ	キクイタダキだ！（ノートリ）	出てきた♪	ぶら下がり〜

＞enjyu-kさん
今年もよろしくお願い致します。（喪中なもので<(_ _)>）

enjyu-kさんの初撮りは1月3日でしたか。
私も初撮りは1月3日でした。（年末年始、荒れたお天気で出掛けられず）
シマエナガ狙いだったのですが、現れる気配すらなかったので・・・
見つけた鳥さんを狙うことにしました。
久しぶりに見かけたヒガラを撮ったりしていたら・・・キクイタダキを発見！
ターゲットをキクイタダキに変更しました。
今年はあまり撮れませんでしたが、3年連続1月3日はキクイタダキ・デーとなりました。
アップした写真はリサイズしてあります。

私はずっとM.300mmF4＋MC-14で鳥さんを撮影しています。
G9+100-400mmも使用していると、換算800mmの世界に慣れておきたいなぁ〜と。(^_^ゞ
E-M1MarkIIのファームVer3.1（もしかするとVer3.0もかも）にしてから、
S-AFのピントの合焦が不安定で「どうしてピントが合ってない？」という
写真が以前より多いです。
C-AFを使ってみるかぁ〜と思い、C2にC-AFの設定を割り当ててみました。
さて、上手くいくかなぁ？
（分厚い防寒手袋を履いているので、細かい操作が全く出来ない・・・(^_^ゞ）

書込番号：23148683

[豆臭い娘]

＞スモールまんぼうさん
こんばんは
AFが不安定に感じるのは数時間では終わらないですが微調整でそこそこ改善するかもですよ
あたしは40-150+mc-14やmc-20で同じような印象でしたが今は快適ですよ！

書込番号：23148877　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞豆臭い娘さん
ご助言をありがとうございます。
「微調整」とは、C-AFの「AF微調節」のお話しでしょうか？
S-AFにはAFを調整する項目はなかったように記憶していましたが・・・。

E-M1MarkIIのAF周りのファームが出るたびに、S-AFの合焦精度が
コロコロ変わるので癖に慣れるのに苦労します。

書込番号：23148990

[豆臭い娘]

＞スモールまんぼうさん
ごめんなさい_(._.)_
S-AFのお話しでしたか
勘違いしました

書込番号：23149548　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

待ちに待った登場でした	枝の隙間を狙って・・・	ヤマガラさん・・・近いっす	テレマクロ撮影？な姿のハシブトガラ？

＞豆臭い娘さん
勘違いでしたか。
うっかりミスは誰でもありますのでドンマイです。(^_-)

今日はシャッター半押しAFでC-AFで撮影してみました。
逆光になると撃沈でしたが、順光だとまぁまぁ安定？でした。
AFの追従感度をどうするか？が悩ましいですね。


＞enjyu-kさん
年末年始、姿を消していたシマエナガ。
長い休暇が終わったのか？
今日は何回か現れました。
居合わせていたカメラマンは大喜びでした。
でも、枝が混んでいる場所をチョロチョロするので、良い写真は・・・。(^_^;
アップした写真は全て、ノートリをリサイズしています。

書込番号：23150384

[enjyu-k]

ミサゴっち	トビ	ノスリん	ノスリん、ホバリング

＞スモールまんぼうさん
今年もよろしくお願いします。
もふもふ可愛い野鳥達の写真、ありがとうございます。

昨日も予報が見事！にハズレ、この時期としては貴重な陽射しと青空が…。
ただ北西の風が強く、行きはモロに向かい風になりチャリのペダルが重く難儀しました。
吹き曝しの川の土手で、ガードレールに寄り掛かりながらの撮影でした。

ミサゴは二カ月もご無沙汰でしたので、年明け早々に撮れるとは思っていませんでした。
ミサゴ・トビ・ノスリが強風の中で、爺さんの相手をしてくれたのには感謝感謝。
これでチョウゲンボウやオオタカが顔を見せてくれたら、「盆と正月が一緒に来た」状態になる等と妄想したのですが、
「正月」だけで終わってしまいました。

今日は曇りの予報ですが、弥彦公園へもふもふ可愛い系の鳥達に「年始のご挨拶」に行こうと思っています。
弥彦神社は「越後一の宮」の為、年末年始は毎年大渋滞しますので行けなくて公園での撮影は一週間ぶりです。

書込番号：23151606

[enjyu-k]

キンクロハジロ	オオバン	遥か彼方、信濃川対岸でホバするノスリん

＞豆臭い娘さん
今年もよろしくお願いします。

キンクロハジロの「One Team」と、帰える途中橋の上から撮ったオオバンの写真です。

書込番号：23151608

[enjyu-k]

アオゲラ	ルリビタキ♀	エナガっち	「飛びます」の…コゲラ

弥彦公園で「年始のご挨拶」

6日昼飯を済ませてから弥彦公園へ行き、野鳥達に「年始のご挨拶」をしてきました。
2時間程公園内を歩き回り、チャリで5分の川の土手ではお目に掛かれない鳥達に写真を撮らせて貰いました。

この公園にはキツツキの仲間が三種類居るのですが、アオゲラとコゲラは撮れたけどアカゲラは撮れませんでした。
アカゲラにはなかなか出会えなくて、去年の2月に撮れたのが最後です。
「一日で公園のキツツキ三種コンプリート」は、未だに有りません。

書込番号：23155239

[enjyu-k]

11カ月振りのアカゲラ	メジロ	ツグミ	常連さんのヤマちゃん

昨日もまた弥彦公園へ…。

到着後すぐにカワセミの縄張りの浅尾池に行ったら、カワセミは居なかったのですが何とアカゲラが撮れてしまいました。
11カ月振りのアカゲラ、嬉しくて嬉しくて。

気紛れで昨日は、パナの100-400mmを着けていたのでシンクロ手ぶれ補正は効かず開放F値も4/3段のハンディキャップが有りの
更に曇天で光量不足…三重苦。
300mm/F4着けなかった事を少し後悔、でも「付け替えに時間を要したお陰でタイミング良くアカゲラに出会えた？」とポジティブに考えを切り替え100-400mmで撮影を続けました。

アカゲラ一日早く出て来てくれてたら、「一日で公園のキツツキ三種コンプリート」だったのに…タラレバ話。
昨日はアカゲラとコゲラが撮れて、アオゲラ撮れずでした。

書込番号：23155258

マイクロフォーサーズへ買い替え

[makohig]

フルサイズからマイクロフォーサーズへ買い換えた方いらっしゃいますか？
その理由を教えてください！

書込番号：23120310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

カメラ任せですが、猫の瞳にはピンがきてますね。

＞makohigさん

＞今は動物瞳AFで楽しんでます。

で、レンズは何をお使いになって楽しまれているのでしょうか？

書込番号：23146913

[makohig]

＞ポロあんどダハさん

SONYの24-105mmを主に使ってます。

書込番号：23147115　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞makohigさん

＞今は動物瞳AFで楽しんでます。
＞でももしMF機でこれがあったら、たぶんフルサイズに移行しなかったかもしれません。

もっと優秀な後ろ向いてても認識する人体認識AF＆動物認識AF（G9は野鳥でもいける）、主に乗り物を認識するインテリジェント被写体認識AF（E-M1X）がありましたけどね。

書込番号：23147191

[よろしくカドック]

>フルサイズからマイクロフォーサーズへ買い換えた方いらっしゃいますか？
>その理由を教えてください！

SONYのAマウントから流れ着きました。（α99+77）
Aマウントとは約30年の付き合いでしたが、全てを処分し、m4/3へ文字通り「買い換え」ました。

理由は、以下の通りです。
・後継ボディがない。（α7シリーズでアダプタ経由で使えないこともないが、連写枚数や瞳AFなど、自分にとって肝心な機能の制約大）
・雨の運動会で撮っていたら水損したので、強靭なボディが欲しかった。
・新たに一式揃えるにあたってのレンズ群のコスパ。
・森誠さん、櫻井寛さんなど、好きな鉄道写真家が愛用している。
いろいろきっかけはありましたが、ギャラリー主催のトークショーなどを見て、買う前からオリンパス贔屓になっていたのもありました。
よって、二大メーカーとの比較などは殆どしていません。

揃えた機材は、ボディの他、7-14、12-100、40-150、テレコン2つ。これだけで7-300までカバー出来るのが凄い！
全部詰め込んでも、ハクバのAW400がスカスカになるほどコンパクトです。
キレの良い画質にとても満足しています。（用途はSNSへのアップからA4程度までのプリント）

これからも末長く愛用したいと思います。

書込番号：23148002

[ピッカピッカのーいちねんせー]

耳元でカサカサしてました	手前に来てくれました	目にピントが来てたので載せました	全身より　半身のこれが好きです

＞makohigさん

こんばんは
今日　久しぶりに出かけたら　４ｍ位寄れました　　どれも　ノートリです

手持ちで気楽に６００ｍｍを楽しめるので
フルサイズは経験ないのですが

これ　好きです

書込番号：23148372

[ポロあんどダハ]

動物瞳AFだと、こういう条件だとどうなるんでしょうかね？

＞makohigさん

＞SONYの24-105mmを主に使ってます。

https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1

広角側だと周辺の解像度低下とか-5.35EVにも及ぶ周辺減光（絞っても-2.68EV）、
望遠になるに連れて解像度低下というのが気にならないのでしたら、評判は良い
ようですね。

私の場合、12-100mm/F4の方が高評価ですが…

書込番号：23148956

[ニコちゃん小王]

小生もE-M5mk3買う前にα7-3を考えてました。
動物瞳AFだけの為に。
なんだかんだ言っても、被写体特化アルゴリズムは魅力的ですよ。
オリンパスはE-M1Xで電車とか飛行機のを出しましたけど、
動物関係はSonyがやっぱりいいですね。
オリンパスも早く動物関係を出して欲しい。
そして下のクラスにも搭載して欲しい。
(ってか、ビギナークラスにこそ必要な機能かと)

で、やっぱりフルはデカい。
レンズがデカ重。。
マジで勘弁。
かといって、APSのαは魅力無い。
結局フルサイズのレンズを使う様になるし。
レンズがやっぱり重すぎるんですよ。
キヤノンもニコンもね。
なので、システムとして完成されてるm4/3が小生にはスゴく具合がいいのです。
という事で、現時点でのベストオブm4/3と言えるE-M5mk3を買いました。
性能と大きさ重さのバランスが素晴らしいです。
プロレンズやライカレンズを多用する人にはE-M1mk2やG9の方がいいですね。

書込番号：23149033　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

CANON R5 REAL LIFE VIDEO HONEST TEST. IBIS vs Olympus OM-D E-M1X
https://www.youtube.com/watch?v=dk3_9gbnSJI

Canonが8段とか言っても圧倒的な手振れ補正性能の差。
しかもレンズはLeicaレンズだから五軸シンクロ使ってない。

つまりOLYMPUSは「7段」でCanonが「8段」とか言ってるカタログスペックだけなのを完全に撃破。

AF性能も良くなったとか言ってたけどR5って全然良くないと感じてたけど体感通り。
OLYMPUSの足元にも及ばない。

書込番号：23688950

[テレ専]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

手ブレ補正の条件ですけど、非商業目的でも転載には一々許可が必要なので
http://www.cipa.jp/image-stabilization/documents_j/DC-X011-2014_J.pdf
で確認していただかないといけないですが、サンプリングした手ブレ振動データ自体が、コンパクトカメラから長高重大な(カメラ＋レンズ）によって振動モードが異なるという言い訳じみたお断りが必要なくらいテキトーというか、現実にそぐわない基準に基づいているようですね。

EOS R5 の場合、
＞Yaw/Pitch方向、CIPA規格準拠。RF24-105mm F4 L IS USM、f=105mm時。
ですから、５軸ではないですね。

ライカ判換算100mmで1/100秒基準にした場合でも、撮影者によるバラツキが大きいですから偏差値
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4
を考慮しないと無意味でしょうし、手ブレの振動データも5軸にしないと非現実的な基準に成り下がっちゃうでしょうね。

canonの場合、銀塩時代のEOSよりは数段進化しているでしょうけど、広角で４秒以上の手ブレ補正だとオリンパスには遠く及ばないですし、動画撮影だとレンズ内手ぶれ補正無しでのボディー内手ブレ補正＋電子式手ブレ補正だけで勝負しなければいけなくなると、イメージサークルとかテレセントリック性が重要なファクターになってきますから、オリンパスの方が物理的に有利でしょうね。

書込番号：23701307

[モモくっきい]

＞テレ専さん

CIPAの規格を見れば、それ自体5軸の測定方法ではなく、その理由も記されているのですが‥‥。

書込番号：23701435

[テレ専]

＞モモくっきいさん

CIPAでは像面の中心を基点にレンズ先端が弧を描くように上下方向(ピッチ方向)と左右方向(ヨー方向)のブレが撮影距離が焦点距離の20倍程度では支配的だという見解に基づいて規格を設定しているようですね。
Yaw/Pitch以外の手ぶれ補正効果を表記する場合には、その効果がCIPA規格に準拠したものではない「独自の測定方法」で測定されたことを明記するように規定していますけど、それってレンズ内手ぶれ補正しかないメーカーに気兼ねしているようにしか見えないですね。

以前ポロあんどダハさんが
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=21637728/#tab
にＵＰされていた14mmで2秒の画像でのブレ方を拝見すると、ピッチとヨー以外のブレも結構あるように見えますね。

書込番号：23703972

[（・∀・）ウイルスバスター]

>テレ専さん

>オリンパスの方が物理的に有利でしょうね。

確かに。

軽いというのも正義ですね。同じ焦点距離で75mmでもOLYMPUSは圧倒的にブレない。
つまりCanonの倍の画角ですね。

単焦点だろうがズームだろうが余裕で片手で1秒行けますが、Canonは何を使っても片手1秒が無理。
単焦点５０ｍｍでも無理。

書込番号：23704021

[モモくっきい]

＞テレ専さん

気兼ねしてるっていうか、どうしても規格を決める時には業界関係の人が絡んでくるわけで、その利害関係ってのがついて回るんですよ。

写真関係の工業規格ってのは、元はJISから派生したものなんですが、JISなんかでは巻末にどこのメーカの誰が関わったのか書いてあるように、CIPAの規格にもメーカが関わっているんですよ。
こういった規格に関わった人の話を聞いた事がありますが、時に喧嘩みたいになる事もあるとか。

測定方法が幾つかあっても、公約数的になってしまうのは、規格の成り立ちの性質上避けるのは難しいのではないかと思います。

書込番号：23704064

[ポロあんどダハ]

無理矢理ぶらしてみました。	17mm/F1.2のボケ	Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAのボケ　中央	Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAのボケ　周辺

＞テレ専さん
＞（・∀・）ウイルスバスターさん

口径食比較でも同じような展開になりましたけど、マイクロ・
フォーサーズの方が優秀だと気に入らない人達もいるんでしょうね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008887/SortID=23037709/#tab

のスレッドで、オリンパスの17mm/F1.2とシグマの35mm/F1.2の
画面周辺でのボケの大きさを比較した場合、口径食が73%もある
シグマの35mm/F1.2では実質的に35mmF4.5相当になってしまうが
口径食が33%しかないオリンパスの17mm/F1.2では実質的に
34mm/F3.6相当になり、画面周辺に限ればオリンパスの17mm/F1.2
の方が大きくボケるという事になるという書き込みをしたのですが
単にスペックだけでフルサイズの方が大きくボケると思い込んで
しまうのは問題です。

もし、ボケの大きさが同じで光量だけ-3.76EVも暗くなってしまう
ようなら、画面周辺部に届く光束が通過する部分だけ透過効率が
十数％しか無いことになりますけど、どんな設計をして、どんな
硝子を使えばそうなるんでしょうかね。

ZEISSの35mm/F1.4はボケ自体が美しくない上、画面周辺ではかなり
小さくなりますね。（シグマの35mm/F1.2よりは大きい？）

で、肝心の手ブレ補正効果ですけど、CANONの場合RF24-105mm/F4の
105mmで1/500秒じゃないとぶらしてしまう人が1/2秒でもぶれない
で撮影できるという事なんでしょうかね？
同社の撮影サンプルではRF24-105mm/F4の53mmで２秒という画像が
UPされてますけど、驚きは無いですね。

書込番号：23706379

[まる.]

＞ポロあんどダハさん

ビネッティングは収差じゃないからメーカーもあんまり
気にしてないし、口径食はちょいと絞るかクロップ
すれば済むんだけれど、例えば口径食が出ないレンズ
って具体的にはどのレンズでしょうか？興味が有るので。

書込番号：23706570　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

レンズを選ぶときに、それぞれが作例などを見て、レンズの特性を考えて選べばいいのであって、実際のところは気に入ったレンズが手に入れば、他はどうでもよくなったりしますね。

最近はネットの発達によってそういった情報を得やすくなりましたので、買った後でシマッタ、なんて事は少なくなりました。

私個人は口径食が少なく、周辺まで画質が均質なものが好みです。
そう言った観点からは、ZDレンズにはハズレは少ないですね。

私個人はZD18-180、ZD14-42、M.ZD12-50はちっと外したかな、と思いましたけど。
そのいずれもが、私が欠点と思ったところは口径食ではありません。
他のフォーマットのレンズと比べてどう、というわけでもありません。
私個人の尺度です。

書込番号：23707062

[ポロあんどダハ]

35-100mm/F2	35-100mm/F2

＞まる.さん

＞ビネッティングは収差じゃないからメーカーもあんまり
＞気にしてないし、口径食はちょいと絞るかクロップ
＞すれば済むんだけれど、

アサヒカメラのニューフェース診断室によると1989年に
販売されたCANONの50mm/F1よりライカのノクチルックス
50mm/F1の方が画面周辺では解像度とコントラストが
良かったそうですが、それは開口効率の差のせいで、
CANONの約30%に対してライカは10%台だったそうです。
口径食のおかげで各収差が少なくなっただけというのが
ミソですね。
私が許容できるのはせいぜい-1EVで、-1EV以内に抑える
為に3〜4EV絞る必要があるんだったら、初めからF2.8
とかF4のレンズにすれば良いと思ってしまいます。

ちなみにシグマの35mm/F1.2はF2でも-1,71EVで、F2.8
まで絞ってやっと-0.92EVになるのに対し、オリンパスの
17mm/F1.2はF1.2で-1.14EV、F1.4で-0.93EV、F2で-0.6EV
ですから、その差は歴然としていますね。

ミラーレスのレンズマウントもイメージサークルに対し
十分な大きさが無いのが多いせいか、最近出てきた
レンズでも、口径食が酷いのが多いようです。

＞例えば口径食が出ないレンズ
って具体的にはどのレンズでしょうか？

https://www.lenstip.com/242.8-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_35-100_mm_f_2.0_Vignetting.html

のオリンパス35-100mm/F2の場合、ライカ判サイズ用の
70-200mm/F2.8が絞り開放では-2EV近いvignettingが
あるのに対し、35mmでは-0.84EV、中間では-0.43EV、
100mmでは-0.71EVで、F2.8まで絞ると-0.2〜-0.1EV
になるとの事ですから、私が買ったレンズの中では
トップですね。
是非、m4/3でも出して欲しいズームレンズです。

書込番号：23707239

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞ポロあんどダハさん
＞105mmで1/500秒じゃないとぶらしてしまう人が1/2秒でもぶれないで撮影できるという事なんでしょうかね？

まあ無理でしょうね。R5で1/2位は何回かやれば出来なくも無いでしょうが。
マイクロフォーサーズに勝つレベルでは絶対無理。

少なくとも自分は無理だった。

書込番号：23718343

[場所選ばす]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん
＞マイクロフォーサーズに勝つレベルでは絶対無理。
＞少なくとも自分は無理だった。

自分が無理だからって他の人も同じって(笑)
一緒にしないで下さい♪

書込番号：23766711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr. 透明人間]

フルサイズは、オールドレンズで遊ぶときにはマイクロフォーサーズの4倍くらい楽しいよ。
端っこの方こそレンズの個性が如実に現れますから。

書込番号：24654687

シャッター回数

[telchan54]

2017年1月に購入してほぼ三年で80000回になりました。20万回位まで大丈夫ですかね？カメラ事業売却可能性否定せずとかニュースが流れてますが、20万回位まで大丈夫ならこのまま使い切ろうかと思っています。もし10万回とかだったら今で乗り換えも有りかと思うのですが、シャッターユニット交換した方いらっしゃったら情報頂けたらありがたいです。

書込番号：23114347

[with Photo]

メーカーは20万回クリアと謳っていたと思いますが全ての個体が20万とは言えないと思います。

ユーザーの使い方で変わると思います。
40万回と言われているプロ機でも5万回で故障したとか、10万回の中級機で20万オーバーとか様々です。

今後10万回で故障するかも知れませんし、20万超えても壊れないかも知れません。

誰も予想できないと思います。

例えオリンパスがカメラ事業を手放したとしても直ぐに修理不能になることはないのではと思います。

ミノルタがコニカミノルタになり、ソニーにカメラ事業を売却したとき、α7Digital等のアフターサービスはケンコートキナーが引き継ぎました。

何らかの形でオリンパスが発売したカメラのアフターサービスは継続されると思います。
修理は販売終了から5〜7年くらいまでかなとは思いますが。

したがって、壊れるまで使って壊れてから考えたら良いと思いますね。

書込番号：23114372　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　シャッターの回数は，まあ「目安」とお考えになると宜しいかと思います．　もちろんメーカが謳っている20万回以下で故障したら無償で修理してくれます．

　まあ，シャッターが壊れたらそれだけ撮影して楽しんだから良し，と思いましょう．私は過去2台のカメラのシャッターが壊しました．残念で寂しい思い増しましたが，新しいカメラを買う理由が出来たと思って気持ちを切り替えました．

書込番号：23114474

[モモくっきい]

メーカー保証はどれだけ使ったかではなく、期間だと思いますけど。

自動車なんかでは何万キロもしくは何年のどちらか早い方、てのはありますけど。

書込番号：23115247

[多摩川うろうろ]

telchan54さん

たぶん20万回までは大丈夫でしょうが、30万回まで大丈夫かもしれないし。
明日壊れる可能性もないとはいえません。
はっきり分からないと思います。
このまま使い切ったほうがよいような気がします。
オリンパスでは、まだシャッターユニット交換したことはありませんが・・・。
あまり聞いたことないですよね。

狩野さん

＞オリンパスは「20万回耐久試験をクリアー」とはうたっていますが、
20万回耐久保障とどこにも書いてはいないように思えますが、どこかに書いてありましたっけ・・・。

書込番号：23115313

[telchan54]

＞with Photoさん
確かに20万回を担保するものでもないですね。運よく行けばあと3年から4年は使えるということですかね。有難うございます。
＞狩野さん
過去2台のカメラのシャッター切りまっくったんですね(笑）カメラも本望だったでしょうし、おっしゃるように新品に交換するいい口実にはなりますね。私も頑張ろう。有難うございました。
＞モモくっきいさん
メーカー保証は本体1年でしたかね。購入店で5年保証に入ってるので、壊れるなら2年以内にお願いしたいもんですけど。
そううまくはいかないんでしょうね。有難うございました。

書込番号：23115379

[telchan54]

＞多摩川うろうろさん
今晩は。運任せ的要素ありですが、日本メーカーなのでそれなりに近いところまではなんとか持ってくれることを祈って使いまくります。有難うございました。

書込番号：23115462

[Lola T70 MkIIIB]

＞telchan54さん
先月シャッター交換しました。
2017年11月購入。(約2年)ヒストリックカーを撮影していますのでL連写を多用しています。
鈴鹿サウンドオブエンジンの初日(土)に突然フリーズしてしまいました。
その場で、オリンパスに連絡してバッテリーの抜き差し電源ON,OFF等色々試しましたが、
やはりダメでしたので、月曜日に引き取り修理しました。
金曜日には、修理が完了して自宅に届きました。(スーパーGT+DTM間に合いました)
修理内容は、シャッター交換でした。
突然の交換でしたので、シャッター回数は確認していません。
参考になるかどうか?現在の回数です。
MS:039460 シャッター回数
S:000647　ストロボ発光数
C:000000　クリーニングモード数
U:006389　ダストリダクション数
V:000000　ライブビュー数
B:773958　手ぶれ補正数　　一脚撮影も多いです(手振れOFF)

サブ機　EM-1　現在
R:126909 シャッター回数
S:000585　ストロボ発光数
C:000000　クリーニングモード数
U:003320　ダストリダクション数
V:000000　ライブビュー数
B:111216　手ぶれ補正数

メインテナンスパックに入っていたので費用は無償です。
シャッター交換後約1カ月で39460ですので、2年位は大丈夫かと思っています。

サウンドオブエンジンは、サブ機のEM-1無印で撮影、バツテリーの充電に苦慮しました。

そろそろ次期�V用の貯金を始めます。

書込番号：23115907

[telchan54]

＞Lola T70 MkIIIBさん
おはようございます。交換後1ヶ月で約4万回ということですね。スーパーGT+DTMがあったということで回数多いのだと思いますが、年数回同じような撮影機会があれば1年で10万回越えとすれば2年で20万回ならメーカーの想定内ということなんですね。それにしてもメータースポーツ撮影会はバッテリーもそうですがSDカードも数枚必要ですね。添付いただいた作品素晴らしい出来ですね。私ならスピードについていけそうにないです。お見事です。情報ありがとうございました。

書込番号：23116018

[Lola T70 MkIIIB]

＞telchan54さん
返信ありがとうございます。

＞三年で80000回になりました
通常の撮影であれば、シャッター交換をする方は少ないと思います。
スレ主さんの場合は、そのままお使いになられた方が良いと思います。

書込番号：23116667

[telchan54]

＞Lola T70 MkIIIBさん
今晩は。このまま使っていくことになると思います。有難うございました。

書込番号：23117478

[まあまる。]

シャッター交換で迷うなら他のメーカーさんにすることをおすすめします。
OLYMPUSさんのシャッターユニットテストはあまり信用できませんから。

書込番号：23118495　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあまる。]

シャッターユニットの作動耐久テスト以下で故障した場合無償でしたでしょうか？

回答頂けると幸いです。

書込番号：23118501　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞もちろんメーカが謳っている20万回以下で故障したら無償で修理してくれます．

無償で修理してくれるメーカーなんて殆どありませんよ。
狩野さんみたいなご意見番キャラの人が言うとツッコミを入れる人も少なく
鵜呑みにする人も居るので言動にはご注意下さい。

書込番号：23118539

[telchan54]

＞まあまる。さん
今晩は。私はユニット交換していないので料金はわかりませんが、Lola T70 MkIIIBさんはメンテナンスパックに加入されてて無償だったようです。

書込番号：23118883

[モモくっきい]

＞まあまる。さん

オリンパスと同じメーカのシャッターユニットを使っていながらゴミが湧いて出たニコンというメーカーもありますが。

書込番号：23119263

[telchan54]

オリンパスオーナーズケアープラステで定期点検に出しました。シャッターユニット無料交換してくれました。その他電池パッキン、カードパッキン、マイク端子カバー、ヘッドホン端子カバー、コネクタカバーをすべて無料交換で市Tあ。入っててよかったです。

書込番号：23206273

[ポロあんどダハ]

＞telchan54さん

私の場合、プレミア会員優先予約で2016年12月21日にゲットし、2019年2月21日にE-M1Xをゲットするのを機に２回目のオーナーズケアプラスを受けた際、既に２５万回オーバーだったので、３回目を待たずにシャッターまわりを含んだリフレッシュをしてもらい、そのまま売却しました。
E-5の時は２年半で25万回を越えた頃にシャッターの調子が悪くなり、ショップの３年間保証を利用してシャッターまわりを交換してもらいましたが、E-M1mk2の方はまだ余裕だったようです。
シャッター耐久性はE-5は15万回、E-M1mk2は20万回とのことでしたので、E-M1mk2で30万回ぐらいは問題ないかもしれないですね。
ちなみに私の場合、電子シャッターも多用しましたので、実質的なシャッター回数は30万回は越えていたはずです。

書込番号：23208482

[telchan54]

＞ポロあんどダハさん
今日は。ほぼ三年間で30万回前後のシャッターとの事ですね。動き物の撮影であれば連射も多くなり一回で2000ショットとかなるでしょうから結構信頼性高いのではないでしょうかね。ところでM-1Xは比較して如何ですか？書き込みが速くて焦ったさがないのがいいとか聞きますけど。コメント有難うございます。

書込番号：23212887

[ポロあんどダハ]

高速連写の場合は、UHS-IIじゃないと本領発揮しないようです。

＞telchan54さん

２年間と３ヶ月使ってましたけど、１日で野球を３試合撮影するなど多い時は12,000駒オーバーということも良くあります。
RAWのみで撮影する事が多いですけど、SDカードは256GBを２枚用意しています。
バッテリーは４個ですけど、３個とちょっと使う感じですので、もう１個買おうかなと思っています。

私にはE-M1mk2本体のグリップの厚みが足りないので、たとえ縦位置グリップを付けても、肝心の横位置での撮影時のグリップ感が良くないため、E-M1mk2は売却しましたし、グリップ部が同じならE-M1mk3の購入はないと思います。
炎天下での高速連写（60駒/秒）でも発熱の問題も皆無ですし、この辺の差は大きいです。
また、小さなバッグに入れて持ち運ぶ場合とか可搬性が問題になる時はPEN-Fを使っているので、ペンタプリズムのような出っ張りの付いたボディはちょっと邪魔です。
オリンパスの場合、EVFが軍艦部に対し、それほど出っ張っていないので、まだ良いのですが、canonやnikonなどのミラーレスは特にEVFが異様に出っ張っているので問題外です。

書込番号：23213866

[telchan54]

ゴールネット裏から

＞ポロあんどダハさん
今日は。今回の情報提供はみなさんが望んでいる細かいけど実際必要な情報ですね。実際使用した方でないとわからないことだと思います。カメラの性能自体は私の場合マニュアルで設定出来る機能、ライブコンポジットぐらいしか使用しないのでこのよう情報は本当にありがたいです。私は身長もなく掌も小さいので今にカメラはちょうどいいホールド感です。有難うございます。メンテナンス前にゴールネット裏からシュートの瞬間を連射したのを一枚アップします。

書込番号：23214962

ケーブルレリーズを製作

[３ｄＢ（自宅）]

2.5mm径のステレオプラグが挿さる	使っていないRC-1000を利用	ハンダ付けの様子	RC-1000の中身　接点の様子

OM-D E-M1 mk2のリモコンレリーズ端子、2.5mm径のステレオプラグが適合するということで、
使わなくなったミノルタ製リモコン「RC-1000」を利用してワイヤードリモコンを作ってみました。

純正のリモコンレリーズはRM-CB2。　安価な互換品もあります。
RM-UC1（E-520用といっしょに買った）を持ってるんですが、E-M1 mk2では使えません。
　　　※このRM-UC1のケーブル、ちょいと硬くって使いごこちが良くありません。
E-M1mk2の場合、WiFiでスマホをつなぐとスマホがリモコンになります。
シャッターボタンの押し下げで生じるブレを防止したいだけという単純な操作のために、
スマホを持ち出すのはちょいとたいそうかなっというのが発端です。

ステレオプラグの先端部「チップ」が全押し信号で撮影指令。
その後ろの「リング」が半押し信号。
ベースの「スリーブ」がGNDです。
　　（金属の三脚穴やUSBコネクタの外装もGNDにつながっています）
全押し、半押しとも1.8V弱の電圧が出ています。
それぞれGNDに短絡すると半押しには25uA、全押しは165uAの電流が流れました。

RC-1000のケーブル先端に付く2mmピッチの3ピンコネクタを切断。
　（再利用できるようケーブルはちょいと残して）
2芯シールドの白色電線をチップに、赤色電線をリングに、シールド線をスリーブに
ハンダします。

※3枚目の写真、プラグの先端を加えているのは文鎮：ハンダ付け補助ツール。
http://act-ele.c.ooco.jp/jisaku/handa/handa_hojo.htm
これで対象をはさむことで安定してハンダ付け作業が行えます。

半押しのあるスイッチ、「double action switch」あるいは「two　step switch」と呼ば
れるものがあれば、スイッチ部も自作できるでしょう。
スイッチの機構部だけでなくボタンが付いてるのとなると、例えば　PB300DTQ　とか
K12GO　ここらあたりか。
　　※スイッチの現物は手に入れてないので詳細は不明

書込番号：23082770

[調べてから来てくださる]

だからどうしたの？

書込番号：23082779

[ΣーX]

＞調べてから来てくださるさん
無粋だよそういうの

出来そうだったからやってみた
へーそんなのも出来るんだねーふーん

で良いじゃないの

書込番号：23082853　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ だからどうしたの？

スレ主さまとしては、出来るかなあと思い付いてやってみました、というスレ立てじゃないのかな　
結果としての成功・不成功、また 使い勝手等までは言及されてないけど、とても有益なトライ情報だとおもいます　

ちょいとマニュアルを見ればすぐに解決するようなことを 質問スレで聞いてくるスレッドに比べればはるかに有益♪　
だからどうした・・・・　という気分を損ねるような文言でつっ込む意識がおいらには理解不能　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23082880

[松永弾正]

やりますね(^O^)
件のリモコンはミノルタユーザーなんで持ってますが、やってみる度胸はないわ〜(^O^)

書込番号：23083772　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

使った2.5mm径ステレオプラグはマル信無線電機の「MP-025MH」。
　　(日本橋の部品店で165円)
「MP-023LN」という「L型」のもラインナップされているんですが、外装カバーが
カメラ本体に当たってしまいうまく挿入できません。　しかたなくストレートのに。

カタログを探すと、マル信無線電機からは「MC-25STL」、テイシン電機から
「MCA-160」という2.5mmL型ステレオプラグ付ケーブル(1.8m)が出ています。

使っていないステレオ・イヤホンがあれば、そのプラグ部＋ケーブルを使い、
「ダブルアクション・スイッチ部」を工作するほうが面白い（DIY的に）かもしれません。

書込番号：23084407

[isoworld]

　
　カメラの機種は違いますが、私の場合はレリーズはほとんど自作です。用途や目的に合わせて様々なレリーズを作っています（それに安上がりですし）。

　たとえばレリーズのコード長の短いもの（20cmくらい）や長いもの（2m、10m）、タイマー付きのもの（時間が来たらONになるもの、OFFになるもの、セットした時間ごとにON/OFFになるインターバル式のもの）、（手元操作部を）三脚のハンドルに自由に取付けられたり一脚の脚に固定できるもの、無線で遠方からシャッターを切れるもの、手元操作部に照明を付けたもの（電池式、ソーラーバッテリー式）、手元操作部がものすごく小さくてコードも細いミニチュアレリーズ（小銭入れにも収まる）…など。

　両手がふさがっているときに、唇でシャッターを切れるレリーズもあって重宝していますし、星景写真を撮るときは手元操作部で小さなLEDランプが点灯するレリーズは（暗闇の中での小さな照明にできて）便利ですよ。
　財布にレリーズを入れておけば、撮影に出かけたときにレリーズを用意し忘れても助かります。これらは生活の知恵みたいなもので「あ、こんなのがあったら便利!!」と思い付いたら、すぐに作っています。

書込番号：23084550

[３ｄＢ（自宅）]

リコーのCaplio GX100用にインターバル撮影リモコンを作ったことがあります。
半押し、全押しが共通信号(USBミニBコネクタ)になっていて、on/offの
タイミングで区分されます。 　だもんで、これはマイコンで制御しました。
http://act-ele.c.ooco.jp/jisaku/gx100rmcn/gx100r1.htm

GX100がやってきたのが2007年。　直後、AWBでうだうだ言ってます。
http://act-ele.c.ooco.jp/trouble/gx100awb/gx100awb.htm

そして、リモコンを作ったのが2010年。
GX100にはもともとインターバル撮影機能が搭載されています。
しかし、minが5秒で設定できるステップが5秒。
ということは5秒の次が10秒になってしまいます。
MFでの撮影間隔はもっと短くできるので最短1秒で1秒ステップで
10秒までという設定にしました。

GX100、まだ現役です。　電子部品や回路基板の接写に役立っています。

書込番号：23085260

[３ｄＢ（自宅）]

シャッターボタン押し下げからシャッター駆動まで

その後に分かったこと・・・
→シャッターボタンとリモコンレリーズ端子はつながっている。

カメラ側のシャッターボタンを半押し、全押ししたらリモコン端子のそれぞれの
接点がL（on）になりました。
つまりダイレクトにつながっている。

リモコン端子の信号をオシロで見たら、カメラ側ボタン押し下げ〜撮影の様子がわかります。
シャッター駆動は「パシャ」の音をマイクで拾って波形を得ました。
シャッター速度を1/10、つまり100mSにしたときの様子です。

書込番号：23130483

[じよんすみす]

一眼レフ

オシロでシャッタータイムラグを測るアイデアは面白いですね．
真似してやってみました．

書込番号：23130861

[くらはっさん]

＞３ｄＢ（自宅）さん
お邪魔します。

このスレッドに足らずに必要な文言は、恐らく次の２点だと思ってます。

(1) 電子回路に必要な知識をお持ちの方でも、回路の短絡等で電池から大電流が流れて失火の原因になる可能性もあります。
どうしても自分で同じように改造したいのなら、あくまでも自己責任でお願いします。

(2) この改造に関する一切の質問・問い合わせは、製造元にはなさらないでください。


オシロをお持ちでそれなりの電子工学に関する知識も豊富な方とお見受けしました。

ただ、こうした掲示板では色々な方が見ており、見よう見まねで同じように改造作業をして、
思わぬ故障や発火などの要因に繋がる可能性も考えられます。

万が一にそのような不幸が発生した場合、一体何方の責任になるのか･･･という問題があります。
そうした可能性も考えた上で書き込みには十分な配慮か、若しくは『書き込まない』と言う判断も場合によっては
必要かも知れません。

書込番号：23134322

[isoworld]

　
　私もレリーズ端子を使ってシャッター（レリーズ）タイムラグを実測したことはありますよ。

　私がやった方法はかなり違いまして、レリーズ端子にストローブ信号を送り込むと同時に（たとえば1kHz周期の）カンターをスタートし、（速いシャッター速度で）カウンターの数値を撮影します。

　写ったカウンターの数値が幾つであるかによって、レリーズタイムラグが分かるという次第です。EOS kissのカメラでやってみたら、公称の数値とまるで違い、レンズを付けているとカメラ本体のレリーズタイムラムよりもケタ違いに遅くなることが判明しました。


　余談ですが、私は市販のカメラをそのまま使うよりも（使い方には幾らでも工夫の余地はありますが）、いろいろと手を加えて市販のままでは思うように撮れない写真を撮ることに力を注いでいます（なるべく真似されない写真が撮れるように）。
　市販のカメラをそのまま使うと、どんなに腕がたっても出来る上限があり、その壁を越えられませんもの。光学系を除く撮影機材は、結構自作があるんですよ。

書込番号：23134376

[３ｄＢ（自宅）]

くらはっさんさん、今回の「製作」書き込みですが・・・
「改造した＝電線をぶっちぎった」のは「ミノルタのリモコンRC-1000」です。
OM-D E-M1mk2は改造していません。
カメラ側はまったくオリジナルのままです。手を付けていませんので。
　　※カメラのリモコン端子にイヤホンプラグを挿しただけ。
　　　これ、本来の使い方から外れた操作じゃありませんし。

そして、2019/12/26 18:36の書き込み23130483は信号を調べただけ。
　　※カメラのシャッターボタンを押してプラグの信号変化を観察。
この作業を「改造」と言っちゃうと・・・なんか違うような・・・

くらはっさんさんのプロフィールを拝見いたしますと
　　『最近、ＤＩＹに目覚めました。』とのこと。
どんなDIYでも、作業上の「失敗」は、参考資料や使用材料、工具、計測器
の選択も含めて「自己責任」です。

そう、このくらいの作業をしたら、そりゃもうほんとに「自己責任」です。
　　↓
E-520 スイッチ接触不良の自力修理：2016/07/16 11:38
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=20041974/#tab

うまくいったからよかったけど、作業した本人がヒヤヒヤもんでしたから。
同じことを他人にはおすすめできません。

書込番号：23138024