OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

サッカー撮影静音高速連写

2017/02/27 19:22（1年以上前）

クールハンドさん

クチコミ投稿数：110件

週末、Jリーグが開幕しスタジアムでマーク2で撮影してきましました。
静音高速連写です。タイミングとAFに関しては無印とは異次元でした。
すごいカメラです。

書込番号：20695959

19点

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/02/27 19:36（1年以上前）

マークⅡの連写性能については・・・スゴイのはみな知っていると思います。

しかし、インサイドキックでコーナーを蹴ってこんなにボールがつぶれるとは知りませんでした。

＞クールハンドさん　(*^^)v

書込番号：20695993

0点

クチコミ投稿数：3673件Goodアンサー獲得：77件

2017/02/27 19:47（1年以上前）

>しかし、インサイドキックでコーナーを蹴ってこんなにボールがつぶれるとは知りませんでした。

これはアカン例でしょ。電子シャッターの弱点もろじゃん。

書込番号：20696035

23点

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/02/27 20:01（1年以上前）

えっ、電子シャッターが原因なの！！！！
電子シャッターって外側からグルグル回りながら最後に中心を記録するもんだと思ってました。

例えばボールが中心に行くほど右に寄ってる奇形のスイカの様に写るモノだとばかり・・・

勉強不足でした　<(_ _)>

書込番号：20696076

1点

クチコミ投稿数：3673件Goodアンサー獲得：77件

2017/02/27 20:08（1年以上前）

＞山ニーサンさん

例どす。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/702512.html

書込番号：20696099

2点

キイテ165さん

クチコミ投稿数：27件

2017/02/27 20:17（1年以上前）

え？これって悪い例なの？
電子シャッターで撮影してボールが歪んだら悪い写真とはね…
写真ってそんな低次元で評価するもんじゃないだろうに

書込番号：20696127

9点

クールハンドさん

クチコミ投稿数：110件

2017/02/27 20:24（1年以上前）

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ありがとうございます。どちらかわからなかったので。

書込番号：20696146

3点

クールハンドさん

クチコミ投稿数：110件

2017/02/27 20:26（1年以上前）

ミートの瞬間が捉えられるのがすごいと思いました。これは今まで撮れませんでした。

書込番号：20696153

8点

yasu1394さん

クチコミ投稿数：517件Goodアンサー獲得：20件

2017/02/27 20:41（1年以上前）

２枚目の写真みればわかるけど、電子シャッターのゆがみは全然関係ないと思いますよ。
蹴られた瞬間でまだ動いていないボールがつぶれてますが。
一眼レフで撮られた、同じようにつぶれたような写真もありますしね。
クリスティアーノロナウドのフリーキックの写真とか。

もし影響があったとしても微々たるもんじゃないかな。

書込番号：20696195

15点

クチコミ投稿数：3673件Goodアンサー獲得：77件

2017/02/27 20:49（1年以上前）

>蹴られた瞬間でまだ動いていないボールがつぶれてますが。

実際のところどうなんでしょうねぇ。
動いていないボールがぶれて潰れてるってのも変ですね。

書込番号：20696220

4点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/02/27 20:57（1年以上前）

電子シャッターによる歪みだと思いますよ。
でも　E-M1 Mark IIは　電子シャッターのスキャンにかかる時間が短いので、他の機種に比べると歪みは小さいはずなんです。

他機種だと野球のボールも歪んでしまいます。
G7の電子シャッターの例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/ImageID=2471410/

G７でもメカシャッターだと歪みが目立ちません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/ImageID=2471402/

書込番号：20696252

15点

yasu1394さん

クチコミ投稿数：517件Goodアンサー獲得：20件

2017/02/27 21:00（1年以上前）

同じような速さの蹴り足の説明ができれば、解決すると思います。
じぶんは、ボールにでるなら足にも出るんじゃないかと思いますが。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
２枚目のボールですがよく見ると微妙に動いてるんで単なる被写体ブレだと思います。

私の見解が違っていたら認識を正してもらうとありがたいです。これからの撮影に役立ちますので。

書込番号：20696267

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/02/27 21:03（1年以上前）

人間や動物の体はもともと幾何学的な形ではないので、歪んでも歪みがわかりにくいんですよ。
それに対して　ボールや　バット、ゴルフのクラブなんかは歪むと目立ってしまいます。

書込番号：20696275

11点

yasu1394さん

クチコミ投稿数：517件Goodアンサー獲得：20件

2017/02/27 21:12（1年以上前）

サッカーボールって蹴られた瞬間て結構ゆがむんで普通だと思ってました。

書込番号：20696310

5点

クチコミ投稿数：3673件Goodアンサー獲得：77件

2017/02/27 21:22（1年以上前）

>サッカーボールって蹴られた瞬間て結構ゆがむんで普通だと思ってました。

大空翼くんの影響かな。(^-^)/

書込番号：20696332

7点

ここにしか咲かない花さん

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2017/02/27 21:29（1年以上前）

この写真の見るべきとこってそこ（ボールの歪み）なの？とも思いましたが、もしこれが電子シャッターによるボールの歪みだったとしたら、メカシャッター使っても良いですね。

メカシャッターも十分高速ですから（AF/AE固定15コマ／秒　や　AF/AE追従で10コマ／秒）、シーンによってメカシャッターと電子シャッターを使い分けても良いかもです。

まあ、この程度の歪みなら私なら電子シャッターで撮っちゃいますけど。

E-M1markIIとCanon EOS　6Dのローリングシャッター比較動画です。(ご存じの方も多いと思いますけど）
『　Olympus OM-D E-M1 Mark 2 Rolling Shutter VS FF Camera　』
https://www.youtube.com/watch?v=4UpTX2JI2mY

これ見ると、E-M1markIIの電子シャッターの歪みはかなり抑えられており優秀だと思います。

書込番号：20696357

4点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/02/27 21:30（1年以上前）


メカシャッター。女子なんで？　あまり歪みません。	メカシャッター。男子ですが、そんなには歪みません。

ボールですから、思い切りければ少しは歪みます。
また一眼レフやミラーレスの場合はメカシャッターもローリングシャッターなので、実はそのせいで少し歪むんですよ。電子シャッターほどではないので気にならないと思いますが。

でも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20695959/ImageID=2706343/
これは不自然に歪んでいるように感じられます。

書込番号：20696362

11点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2017/02/27 21:37（1年以上前）

これは多分ローリングシャッター歪みですね。
E-M1mk2の電子シャッター読み出しは1/60秒前後とどこかのサイトで見ましたが、GH4の4Kフォトがそれより速い1/72秒でも歪むくらいなので可能性は高いかなと。

あと真横に進む被写体は一番歪みの影響を受けやすいです。

一方キックしている人間の方は歪みが全然目立たないので、使いどころを選べばかなり使えると機能だと思います。

書込番号：20696387　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2017/02/27 21:46（1年以上前）

硬式野球で使う硬球と軟球、テニスで使う硬球と軟球、ゴルフボール、サッカーボール等、インパクトの瞬間はおそろしいほど変形するよ。また、インパクトからリリースが始まって、変形が戻るまでしばらくかかるから、18連写の1/1000なら写るのかもしれんし、そうでないかもしれんし。一般的には、ハイスピードカメラで撮れてるイメージがあるが・・・・この写真はどうかなあ。。。ちょっとわかんねえな。

まあオレも気づきはしたけどそんなに違和感はなかったな。でも、こうして言われて見りゃ確かに目立ちはするわな。

傾向と対策のためにも原因がボールそのものの変形なのか、電子シャッターなのか、それとも両方なのかは知っときたいよね。

どっちなのかね？

他社使いでもいいから教えて、ボールの変形とかハイスピードカメラやその他諸々にお詳しい紳士淑女の方々。

書込番号：20696432

2点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2017/02/27 21:50（1年以上前）

よく見たらインパクトの瞬間、既にボールが若干歪んでる気がするので、物理的＆ローリングの両方ありそうです。

書込番号：20696445　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

yasu1394さん

クチコミ投稿数：517件Goodアンサー獲得：20件

2017/02/27 21:51（1年以上前）

イマイチもやもやしてます。

私が添付した写真は電子シャッターじゃないのに、同じような大きさでつぶれてます。
あと、３枚目の赤いマークが若干キッカー側に曲がって見えますが、反対にそるんじゃないかなと。
だから、ボールがこれだけゆがむのは普通じゃないかなと思うわけで、結論としては電子シャッターのゆがみはあるにはあるけど、微々たるもんだということじゃないのかと思ってしまうわけですよ。

電子シャッターだという理由だけでは、イマイチ納得できないんです。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
サッカーボール蹴ってつぶれるのは自分で蹴ってみれば、つぶれるのはわかりますよ。足にボールがまとわりつきます。足にのってる時間が若干長いかなって思います。そこから押し出すみたいに蹴ってました。草サッカーですが。
とても翼君の域には達せませんが。

書込番号：20696446

4点

この後に38件の返信があります。

ナイスクチコミ644

返信39

帯に短し襷に長し

2017/02/26 16:30（1年以上前）

三日月満月さん

クチコミ投稿数：4件

メインにはフルサイズを使いついつ、スナップで使える様なサブで良いカメラがないかという事で、このカメラを試しに使ってみました。
　センサーがマイクロフォーサーズとは思えない大きさとこの値段、その価値はあるのか？と思い使ってみましたが、やはりマイクロフォーサーズである事に変わりはなく、メインの替りにはなり得ない。サブとして考えるにしても、PENとかもっと小さいカメラと大して違いがあるわけでもなく・・・。まさに、「帯に短し襷に長し」なカメラだなと思いました。
　このカメラに大枚をはたくくらいなら、フルサイズのレンズ追加して、サブはPENとかで十分だと私は思いました。オリンパスさんって、中途半端というか身の丈に合わない商品展開で大丈夫なのかな？　将来もっと業績が悪くなっても、このカメラ事業を買ってくれる会社は無さそうだし、売れる医療（内視鏡）事業を売って、後は「原点回帰」とかいってカメラ事業に賭けるのかな？　なんか、東芝さんみたい・・・。

書込番号：20692708

35点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/02/26 16:52（1年以上前）

若い方でしたら知らないかもしれませんがオリンパスは80年代の終わりごろにAF機でしくじった経験があります。その時にオープロダクトなる名（迷？）機を出してきましたが現在も商品展開で迷走しているのだと私は思います。所詮はMk-IIか！

書込番号：20692762

14点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2017/02/26 17:33（1年以上前）

東芝は国策事業にあぐらをかいて失敗こいてしまった典型。

オリンパスは、E-PL3しか使っておらず、よ～わかりましぇん。
けど、精密光学機器メーカっていう自負があるようで、良い面悪い面両方に出ているような。

書込番号：20692887

7点

三日月満月さん

クチコミ投稿数：4件

2017/02/26 17:55（1年以上前）

JTB48さん
そんな昔から迷走しているのですね、この会社。でも、会社って意外と持つものですね　笑。

うさらネットさん
オリンパスさん、確かに技術では優れたものを持っているのではと私も思います（特にレンズ）。ただ、戦略というか経営がダメダメで・・・、そこらへんが東芝さんに似ているかと。

書込番号：20692958

9点

nkaz001さん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2017/02/26 18:21（1年以上前）

まあ、大々的に販売を告知してパンフレットまで作った機種で販売を先伸ばししまくり、挙げ句に「販売はできません」と土下座し、大々的なリストラをやって青色吐息のフルサイズメーカーより随分とマシだと思いますよ。

書込番号：20693046　スマートフォンサイトからの書き込み

47点

三日月満月さん

クチコミ投稿数：4件

2017/02/26 18:42（1年以上前）

nkaz001さん
確かに、そんな会社さんもありましたね。でも、その会社さんも、粉飾決算は流石にやっていないですし・・・（多分）。おっと、東芝さんとの共通点が、また一つ見つかりました　笑。
ただ、カメラメーカーさんはどこも大変な事に変わりはないかもですね。

書込番号：20693112

9点

nkaz001さん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2017/02/26 18:47（1年以上前）

＞三日月満月さん
粉飾決算はいけませんが、労働者を劣悪な条件で働かせて、訴えられる会社もコンプライアンス的には似たり寄ったりでしょうね（笑）
カメラメーカーはデジタルバブルも一巡して厳しい時代に突入してますね。カメラ一本では食っていけない時代になってるんでしょう。

書込番号：20693136

11点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2017/02/26 18:51（1年以上前）

捨て垢でこの機種のファンに喧嘩売るのやめませんか？

あたしはどこのメーカーの肩も持ちませんし、自分のお金で実際に買った場合には必要な場合はレビューでボロクソ批判しますけれどね。勿論良い所も皮肉で無しに評価しています。

各社の各機種に欠点はありますが、使っている機材の銘柄が違っても、消費者同士冷静に欠点等に関する、情報を共有して、協力し、各社に改善の要望をするのた正しいと思います。

この機種のユーザー様

ご自身の事をディスられているのではないので、無視するか聞き流しましょう。

これの挑発に乗って他社機のユーザーをディスるとスレ主の思う壺です。

書込番号：20693144

86点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2017/02/26 18:53（1年以上前）

ミスタイプ訂正します。

間違い→をするのた正しいと

正しい→をするのが正しいと

失礼しました。

書込番号：20693156

3点

三日月満月さん

クチコミ投稿数：4件

2017/02/26 19:30（1年以上前）

6084さん
私はお金を出して買ってはいませんが、２週間くらい実際に使用した結果、「帯に短し襷に長し」という結論に至りました。
レビューでボロクソに批判する方が、冷静に欠点等に関する情報を共有する事を求めるのですね？　良く分かりました。
私はこの機種をボロクソには批判していません。ただ、「帯に短く襷に長い」と言っているだけです。
あと、オリンパスさんは、技術はあるけど戦略性が決定的に欠けているという事を、オリンパスさんには是非伝えたい。けど、こんなとこ見てないからね～笑。

書込番号：20693270

13点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2017/02/26 19:33（1年以上前）

オリンパスの新宿のショールームって人が途切れることがないほど来客あるんですよね。
小さなとこだし、立地も決して良いとは言えないけど明らかにニコンやフジより客数多い。
サクラなんだろうかと思ったこともあるけどそうでもないみたいなのよね。
ということで絶対数では少数派かもしれないけどコアなファンに守られてるような気がする。

書込番号：20693280

16点

pivotomさん

クチコミ投稿数：3件

2017/02/26 19:40（1年以上前）

ちなみにスレ主さんのお使いのフルサイズ機は、どの機種でしょうか？
お聞かせいただけたら幸いです。

書込番号：20693304

16点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2017/02/26 19:58（1年以上前）

「帯に短し襷に長し」という結論に至りました。
同感です。
PENユーザーですが。
自分の場合オリンパスビューワー何とかしてもらわない限り、今後オリンパスは買いません。

書込番号：20693362

8点

sunny-cruiserさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：17件

2017/02/26 20:27（1年以上前）

色々な意見がありますね。
フルサイズが必要ないと思った私にとっては、帯にもなるし襷にもなる丁度良い品ですね。
帯でも襷でも使う人の体格によって長くも短くもなりますからね。スレ主さんはきっと胴囲胸囲共にご立派なのでしょう。

書込番号：20693474　スマートフォンサイトからの書き込み

38点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2017/02/26 21:48（1年以上前）

OLYMPUSのELITEシリーズ
GIF-XP290NとCF-H290持ってます。
フジと比べて格段に操作性が良いのでOLYMPUSにしましたが、やはり画質はフジのレザリオの方が上だと感じています。

え、そういう話ではありませんでした？？

書込番号：20693763　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2017/02/26 21:49（1年以上前）

人それぞれ考え方はありますからねぇ。

フルサイズを使用して、レンズもろくに揃えずに満足している方々もいらっしゃいますしね。

書込番号：20693767

19点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24871件Goodアンサー獲得：1696件

2017/02/26 22:09（1年以上前）

E-M1Ⅱと他のオリンパスのｍ4/3と比較して違いが分からない・・・
本当に同じように使って比較していますか？

それに目的はサブ機としてなのに
メインの替りにはなり得ないなんていちいち書くのか・・・
ちょっと比較するに当たって求める内容に疑問も感じます。

何を求め、こうこうだからこのような評価になったとか全く内容を語っていませんよね。

機種の評価なの？
それともオリンパスそのものの評価をするの？
また東芝とか言葉に出してきて・・・

書込番号：20693837

43点

アマチュアカメラマンしんさんさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：8件

2017/02/27 01:25（1年以上前）

人それぞれかと思いますが、
E-M1については、大変使えると感じています。

書込番号：20694378

23点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/02/27 06:05（1年以上前）

＞センサーがマイクロフォーサーズとは思えない大きさと
＞やはりマイクロフォーサーズである事に変わりはなく

意味が分かりません・・・
皆さん、もうすぐ春ですね♪

書込番号：20694507

24点

FourThirdsChristSuperstarさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：1件

2017/02/27 08:32（1年以上前）

昨日、新宿のオリンパスギャラリー東京に行って、なぎら健壱写真展「すれ違う日常」を見て来ました。

素晴らしい写真に出逢えて感動しました。

そしてなぎら健壱さんに逢えました。

自分にあったカメラを探せば良いだけ。

書込番号：20694689

11点

÷８さん

クチコミ投稿数：8件

2017/02/27 09:53（1年以上前）

世の中０か１かで成り立ってるわけでは無いってことだよ

書込番号：20694805

3点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ12

返信10

EF100mm F2.8L マクロ IS ＵＳＭで。

2017/02/26 01:51（1年以上前）

telchan54さん

クチコミ投稿数：280件


		観客の顔だけペイントで修正	M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO との比較

ＫＩＰＯＮのマウントアダプターにEF100mm F2.8L マクロ IS USMつけて本日のスーパーラグビーをとってみました。ＳＳをスローにしない限りＡＦも普通に使える感じですね。望遠としても使えるし、レンズ自体が軽いので昼間の試合では素人の私にとっては問題なく使用できますね。ＥＯＳ７ＤⅡ（下取り出して正解でした。）よりもいい感じです。

書込番号：20691076

7点

物欲は尽きないさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2017/02/26 06:36（1年以上前）

私もkiponのアダプターを考えているんですけど、シグマ150-600mm Cが使えればと･･･
誰か試された方はいないでしょうか？

AFスピード・解像度・1.4テレコン装着時(合成F値8.82)にAFが効くのかが知りたいです。

スレ主さん持って無いですよね(¯―¯٥)

書込番号：20691260　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2017/02/26 08:51（1年以上前）

＞物欲は尽きないさん
ＫＩＰＯＮは動作確認表を更新して無いのでこちらから確認してください
http://stkb.co.jp/info/?p=2346&

個人的に純正以外は動作しないと思ってますので、どうしてもなら高いですがメタボーンズのアダプタをおすすめします

書込番号：20691522　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/02/26 12:22（1年以上前）

＞telchan54さん
こんにちは。

レンズの真ん中の美味しい所だけ使う感じでしょうかねぇ。。。
眼の保養をさせていただきました。
ありがとうございます。

メインスタンドからですね。
拙は、バックスタンドのちょうど反対側くらいにいました。
重装備してたんで暑かったっす。(;^_^A

この試合、中味のどうこうよりも、
「生ハリケーンズ見れて幸せ　ハート」
ということにしときます。(;^_^A

スレ主さんも楽しまれましたんでしょうか。

書込番号：20692109

0点

telchan54さん

クチコミ投稿数：280件

2017/02/26 15:07（1年以上前）


ヘリ	EXTENDER EF1.4X IIIあり	EXTENDER EF1.4X III無し

＞物欲は尽きないさん
残念ながらシグマ150-600mm Cは持っていませんが、EF70-200mm F2.8L IS II USMとEXTENDER EF1.4X IIIにＫＩＰＯＮで10㎞ぐらい先のヘリコプターを手持ちで撮ってみました。ＡＦに関しては早くはないですが効きます。ただ鳥のような瞬間的な速さに対応するかというと疑問です。私自体が鳥を得意としていないので、そこは何とも言えません。
参考にヘリと、3ｍ先の葉っぱをEXTENDER EF1.4X IIIの有り無しでアップしてみます。エクステンダーかませるだけ画質は落ちるようですので、トリミング対応のほうがよさそうです。

＞ロケット小僧さん
>>「生ハリケーンズ見れて幸せ　ハート」同じ思いですね。
（サッカーで言うバルサかレアルですもんね。そういう意味ではラグビーのほうが試合観戦に対しては、顧客目さんですごく親切でいいと思います。）
とにかくスピード、パス、アタック、裏へのボックスチップ等見てて世界のトップのすごさを見せられて、全く歯が立たない感じでした。
でも残り10分ぐらいから2トライ取れたことはよかったとおもいますね。

向こう正面は陽が当たっていて暑そうでしたね。ちょうど対面あたりに白レンズの方が見えましたがもしかしたらそうでしたか？

書込番号：20692510

0点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/02/26 16:11（1年以上前）

＞telchan54さん
こんにちは。

＞むこう正面は陽が当たっていて暑そうでしたね。

前の晩、
一瞬でしたが都心で雪がちらほらしましたんで心配しましたが、
暑かったす(;^_^A

ハリケーンズ、
夏の南半球から寒い気候の日本に来て、
こりゃぁハンデになるかな、
なんて妄想しましたが、、、、ダメでしたね。

＞ちょうど対面あたりに
＞白レンズの方が見えましたがもしかしたらそうでしたか？

かなり重装備の方、いらっしゃいました。
多分その方から少し離れたところだと思います。

拙は、コンデジで仲間内の情景写真専門でした。(;^_^A
あと、私設アフターファンクション（笑）でのスナップです。

＞全く歯が立たない感じでした。

１/３オールブラックスみたいなチームですんで。。。。
最後は、見たい選手入れてくれて粋な計らいでした。

とくに、今年はブリティッシュ＆アイリッシュライオンズが
NZに行く年ですんで、ボーダーの選手ほど気合入りますね。
相手するには、それが一番危険(;^_^A

ウルヴスでは、
ラインアウトそこそこでしたんで安心しました。
８のブリッツ、良い選手でしたし。
大好きな金ショウケイも途中から出て良く頑張りました。

スレ主さんも、今シーズン楽しみましょうね！

書込番号：20692669

1点

telchan54さん

クチコミ投稿数：280件

2017/02/27 15:46（1年以上前）


目の前でのラインアウト

＞ロケット小僧さん
8のブリッツのラインアウトは高かったですね。４のリアキ・モリの相手キックをチャージした時の迫力はすごかったです。
今年になって3回秩父宮に家内を連れて行ってますけど、迫力とスピードが違うと言ってかなり興奮していました。
今年はいい写真が撮れそうで楽しみにしています。
ひょっとしたらすれ違いとか隣の席になることもあるかもしれませんね。その時はよろしくお願いします。

書込番号：20695503

0点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/02/27 16:04（1年以上前）

＞telchan54さん

了解です。＼(^o^)／

集団でアーダコーダ言ってるなかに
コンパクトで情景写真やってる爺いがいたら拙です。　(;^_^A

今シーズンなら、機材は多分、
フジX１００（古いT）かリコーGR（やはり無印）、ソニーRX100（これもM3）
あたりでしょうか。。。。(;^_^A

（国内試合、空いてる時は一眼もありますが。。。。）

今シーズン楽しみましょうね。

書込番号：20695537

0点

左より右さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2017/03/01 12:27（1年以上前）

スレ違いかもしれませんが…
同レンズと同アダプター(最新ファーム)の組み合わせで、ボディをE-M5Mk2で使おうとしたら全く動作しませんでした(^_^;
ボディの違いで相性合わないんですかね。

書込番号：20700570　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

キバットバット７８世さん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：2件

2017/03/02 07:04（1年以上前）

このマウントアダプター持ってますが、対応表にあるレンズでもまともにＡＦ合わないです。
ＡＦが動くだけという感じです。

ファームウェアの更新ができるらしいですが、ＵＳＢでＰＣと接続しても全く認識せず・・・
一度輸入元へ送って見てもらったのですが、特に改善された様子もありません。

使えるという話もよくきくのですが、アタリハズレはあるようです。

書込番号：20702566

1点

telchan54さん

クチコミ投稿数：280件

2017/03/02 14:54（1年以上前）

＞左より右さん
＞キバットバット７８世さん
レンズとアダプターあるいはアダプターとカメラを数回付け替えしてもだめですか？

書込番号：20703437

0点

ナイスクチコミ46

返信5

デジカメWatchで特集されてました。

2017/02/20 14:57（1年以上前）

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件

既にご覧になられた方も多いと思いますが、情報共有のためリンク載せておきます。
もちろん関係者ではありません(笑)

【実写検証編その1】動きモノはどこまで撮れるのか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1044261.html

【実写検証編その2】高画質&耐久性能がもたらすものとは？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1044579.html

書込番号：20675048

20点

賢弟さん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：1件

2017/02/20 21:36（1年以上前）

＞燃えドラさん

＞既にご覧になられた方も多いと思いますが

そんなご謙遜を。17日にアップされた記事ですから、また知らない人多いと思いますよ。興味深く拝読しました。

超望遠のPROズームか。オリンパスさん、頑張ってください！

書込番号：20676053

4点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件

2017/02/20 21:52（1年以上前）

＞賢弟さん
その2は今日の昼の記事です。
平日の昼間からデジカメウォッチみてスレ立てて、何やってんだと言うツッコミはお控えくださるようお願い致します（笑）

書込番号：20676111　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/02/20 22:28（1年以上前）

って言うかＯＭユーザー的には買わないといけない存在になってきてますよね。

初代を愛用している自分としても買っといた方が良いかな～と思っています。
でも、初代から比較して、
　ＡＦ　　　　　　　は文句なしで良くなっています。
　連写　　　　　　これも文句なしでしょう
　ファインダー　確実によくなっています。

　ＩＳＯ感度　　　良くなっているようです
　手振れ補正　良くなっているようです

センサーが２０メガになったりエンジンが新型になった色々機能が追加されてます。
でも、実は実用性の無い機能ばかり強化さえた印象です。（個人的にね）
プロの方見過ぎてるんですかね。
風景、ポートレート、接写、スナップ、スポーツ、モータースポーツ　色々ありますよね。
一台で全部賄うのは・・・ムチャでしょ！

ＡＦは重要ですしそれだけで購入の価値はあると思います。
しかし、その他のイワユル写真関係のブラッシュアップを望みます。

書込番号：20676241

3点

ねこねこちゃんさん

クチコミ投稿数：748件Goodアンサー獲得：7件

2017/02/21 01:27（1年以上前）

プロの伊達さんがレンズ沼に嵌まったように、度アマな自分もレンズ沼に嵌まった。でもそれぞれで満足な写真が撮れたから良いや！

書込番号：20676729　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

kerberozさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：2件

2017/02/23 10:45（1年以上前）

＞山ニーサンさん

とりあえず1ヶ月以上使ってみてのコメントとなります。
AFやその他特集されているもの、ISO感度耐性についてはレビューは誇張でもなくその通りかなと思います。

一方で、私が当初m43を使い出した際に、特に16Mセンサー時に一番思っていたのが、ダイナミックレンジの足りなさだったので（APS-Cやフルサイズで同時に現像していると、かなり余裕のない写真にm43のみなっていたので）その点についての言及している記事が殆どないのがとても不思議です。

普通風景やら自然写真こそ、ダイナミックレンジの拡大が一番恩恵でるポイントなのに・・・と思っているので。

ちょっと話が冗長すぎましたが、要は特集されている部分はその通りで、画質、ダイナミックレンジともにあまり注目されていませんが進化しており、1ヶ月ちょっとでも体感・恩恵を享受できるほどの「写真関係のブラッシュアップ」があります、ということをお伝えしたかった次第です。

書込番号：20682782

10点

ナイスクチコミ13

返信4

ソニーのSDカード

2017/02/10 06:10（1年以上前）

しろべえさん

クチコミ投稿数：82件

ソニーのSDカードで問題が出るそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1042777.html

書込番号：20645225

9点

NCC-72381さん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：78件

2017/02/10 15:23（1年以上前）

UHS-Ⅱカード(だけには限らないけど特に)を買う際は交換対応など保証のしっかりしたメーカーや販売店
を選んで買ったほうがよさそうですね。
レキサーでもあったように今のところUHS-Ⅰに比べると相性問題が出やすいように思うので。

書込番号：20646200

2点

しろべえさん

クチコミ投稿数：82件

2017/02/11 05:45（1年以上前）

NCC-72381さん＞
私は気にしていなかったんですが、
もし本当にUHS-Ⅱに問題が多いとするとコントローラーに問題があるかカード側が性能を求めるあまり、
UHS-Ⅱの規格に反したことをしているかですかね？
それにしても、こういうトラブルは勘弁してほしいですね。

書込番号：20647740

1点

telchan54さん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：3件

2017/02/20 12:37（1年以上前）

このカード使ってます。撮影後数秒間読み込みに時間要します。土曜日日産スタジアムでサッカーの撮影しましたが、連写すると読み込みにかなりの時間要します。シャッターチャンスを逃しますね。
ソニーに電話したら、効果してくれるのですが、受付翌日以降にヤマト便が受け取りに来て、確認後確認後最速翌日出荷という事になるらしいですから、最低3日はカードが無いことになります。

書込番号：20674823

1点

どうにかなるさ by ムッシュさん

クチコミ投稿数：55件

2017/05/13 21:26（1年以上前）

一度、レキサーのＵＨＳ-Ⅱの１２８ＧＢスピードクラス３をメーカーに交換して貰いましたら、
現在まで全く問題なく動作しています。
非常に快適ですo(^-^)o

書込番号：20889904

0点

ナイスクチコミ93

返信46

２本目

2017/02/08 13:45（1年以上前）

黒猫ミィーたろうさん

クチコミ投稿数：22件

E-M1MK2とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROでm4/3デビューしました。
激しい動体は撮影しないので、私にはオーバースペックかもしれませんが、とても満足してます。

さて、沼に足を踏み込む訳では無いのですが、２本目のレンズを考えております。
レンズと言いますか、次のステップです。
屋外での撮影では、今のところ困った事はないのですが、室内での撮影時に被写体ぶれを感じているためです。
室内での被写体は猫です。
じっとしていてくれる時はいいのですが、横向いたり、ヒゲや足やシッポが動いたりと、当たり前なのですが思うようにいきません。
部屋が暗いと言う事もありますが、ふと思ったときにパシャっと撮りたいです。

今までは、ソニーのα57にシグマの17-50mm F2.8 EX DC HSMを使用してました。（まだ持ってます）
これとお手軽ズームのシグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC HSMしか持ってませんので、
F2.8がどのくらい明るくて、どの程度自分の環境に適しているかはわかっていません。

他のレンズ関連のスレも読みましたが、次は何が最適なのか悩んでます。
・明るいレンズ
・使いやすいフラッシュ（付属のフラッシュはまだ使ってないです）
・室内はα57
・部屋を明るくする
レンズについては、オリンパスのキャッシュバックキャンペーンがありますので、
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
もアリかな～なんて思ってます。
12-40F2.8PROは12-100F4PROとかぶってしまいますが。

E-M1MK2と12-100 F4　PROだけでもかなりの予算オーバーでしたので、PRO。
キャッシュバックキャンペーンは３月末までなので、ゆっくり考えようと思ってます。
皆さまのご意見お聞かせください。

書込番号：20640542

2点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2017/02/08 14:42（1年以上前）

簡単確実低出費なのは、フラッシュです。
ただ、わが家のワンコの場合、フラッシュを使って
いるうちに、カメラを見ると逃げていくようになりました。

書込番号：20640644　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

5D2が好きなひろちゃんさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：98件

2017/02/08 14:53（1年以上前）

　黒猫ミィーたろう　様

　sweet-dさんのフラッシュがお金も不要だし、まず試してみる価値があるかと思います。その際は、天井に光源を向けてバウンズさせるとか、フラッシュの前面にティッシュとか、コンビニ袋で光を弱めるのも手かも。

　もし、キャッシュバックを使うのであれば、45mm/F1.8の明るい単焦点レンズを検討されるのも選択肢としてありかと思います。

　ただ、薄暗い室内はカメラにとっては厳しい環境なんです。人間の目は、優れているので室内でも大丈夫でも、カメラにとっては即SS（シャッタースピード）に影響を受け遅くなります。そうなると、必然的に被写体ぶれ量産と結果なってしまいます。

　つまり、フラッシュ（ストロボ）で明るくするか、明るいレンズにするかとなる訳です。F2.8でも室内では厳しいものと考えた方が無難ですね。

　”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。３月末までには時間がありますから、色々と試行錯誤も楽しいかと思いますよ。

書込番号：20640657

0点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/02/08 15:08（1年以上前）

キャッシュバックキャンペーン対象のレンズですと、25mm/F1.2のほぼ1択かと。さすがに12-40mmは焦点距離が被り過ぎでしょう。

被写体ブレですので、まずはISOを上げてシャッター速度を稼いでみては？　明るい場所でのノイズは気になりにくいです。もしくは天井フラッシュ。

書込番号：20640693　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2017/02/08 15:09（1年以上前）

私もまずフラッシュを使ってみることに一票です。
無料ですし。

ただ、12-100はかなりケラれますよ。バウンスするかズームして使ってみてください。

書込番号：20640696

3点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2017/02/08 15:12（1年以上前）

そういえば、子供が小さい時は部屋で撮影する時のために、スタンドライトを置いていたことを思い出しました。
もっとも簡単にSS上げれる方法です。
インテリアに一つどうですか？

書込番号：20640700

3点