OM-D E-M1 Mark II ボディ
- 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
- 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
- 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1608
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年12月22日

このページのスレッド一覧(全254スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 4 | 2020年2月14日 23:42 |
![]() |
93 | 48 | 2020年2月14日 07:34 |
![]() |
690 | 88 | 2020年2月26日 20:41 |
![]() |
33 | 13 | 2020年1月29日 20:58 |
![]() |
25 | 8 | 2020年1月29日 09:50 |
![]() |
255 | 56 | 2020年2月1日 11:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
Olympus Workspaceのアップデートも来てましたね。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html#ow
書込番号:23226414
7点

まろくんはづきちゃんさん
情報ありがとうございます。
早速、アップデートしました。
書込番号:23226632
2点

以前話題になった覚えのあるモニターの状態によるアイセンサーの動作選択が出来るようになったんですね。
E-M1mkIIIの機能の先取りでしょうか。
書込番号:23226989
1点

モニタを開いた状態での手持ち撮影がし易くなるので歓迎すべきアップデートですよね。
あとはカスタムメニューと縦・横位置で個別のフォーカスポイント設定が出来れば…次で実現すると良いのですが。
書込番号:23231239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
https://www.43rumors.com/ft5-leaked-e-m1iii-and-12-45mm-japanese-price-info/
これに10%消費税で24万円弱ってとこですかね?
Mk2がでたときの初代E-M1との比較記事での価格は初代が10万、Mk2が21万前後となってましたから2万ほどの違いはありますが差額的にはほぼ同じ感じですかね。
ただ初代とMk2はかなりの変更がありましたけど、今回のMk3はホントマイナーチェンジって感じですよね。
初代持ちの私としてはMk3の性能も魅力ありますけど、24万出すならXのほうがいいかなぁ、、、って思っちゃったりもしますね。
Mk3発売後のMk2の値動きが気になりますが、余り安くならないもしくは値上がりする可能性もありえますね。
今のうちに買っておくか、待ちか気になりますね。
Xが気になるのは気になりますが、ここはMk2の底値をチェックして、レンズを追加したほうが幸せに慣れそうな気がします。
3点

確かにマイナーチェンジ感がぬぐえませんが、E-M1Xの進化した機能が欲しいと思いつつ、価格とボディの大きさで躊躇されてた方にとっては朗報なのかもしれませんね。E-M1markII登場時の価格からは据え置きっぽいですし。(もちろん今は値崩れしてますけど)
今回のE-M1markIIIの登場によって、恐らくアッと驚くようなメジャーチェンジ(?)は今後3年以内には無いと思ってます。仮に今回センサーの変更があったとしても、センサー性能的に大して変わらなかっただろうと思いますしね。(それは他社も一緒)
E-M1markIIユーザーとしては、三年後(?)のセンサーのブレイクスルーを夢見てコツコツと貯金しながら今の機材を使い続けるか、我慢できずにオリンパスで今最高のものを買っちゃうか・・・。どっちが幸せなのだろう?
有り余るほどのお金があれば・・・・E-M1markIIIを即買っちゃった方が幸せなのだろうと思います。
書込番号:23224991
2点

>ここにしか咲かない花2012さん
こんばんは〜
実はXの中古も思案中なんですよね。
サイズ的には今持ってるE-M1にバッテリーグリップつけた感じよりチョイ大きめくらいなんで許容範囲かなとも思ってます。Mk3でXの中古が値下がりしないかなと淡い期待。
書込番号:23225028
1点

スレ主様こんばんは
>実はXの中古も思案中なんですよね。
>Mk3でXの中古が値下がりしないかなと淡い期待。
それはあまり期待できないと思います・・・・?
E-M1markIIIがE-M1Xの性能に合わせてきたって立ち位置ですから、現在もE-M1Xはオリンパスの最新機種扱いでしょう。値崩れすることはしばらくないと思います・・・?
書込番号:23225053
1点

ロンドンで、現地時間 午前6時に発表されるって書いてます。
https://www.43rumors.com/ft5-olympus-e-m1iii-announcement-at-6am-london-time/
朝6時って早すぎないかな。
書込番号:23225159
0点

>taka0730さん
ロンドンの朝6時は、東京の午後3時です。
書込番号:23225182
5点

税別198,000円じゃないですか。
現在のE-M1MarkUのオンラインショップでの価格と同じようです。
書込番号:23225275
1点

>ニセろ7さん
リンク先にOM-D E-M1 Mark III Body: 217800 yenって書いてあるんですよ。税込みにしろこの価格以下ではないでしょうね。オンラインストアでは。
書込番号:23225332
1点

なんでロンドン時間の6時って言い方なんですかね〜?
素直に東京時間の午後3時って書けばいいのに、、、、(^^;
記事書いた人がロンドンの人ってことかな?
とにかく今日発表で、CP+でお披露目ということですかね?発売開始は3月?
書込番号:23225336
0点

KIMONOSTEREOさん
このクチコミ掲示板はOM-D E-M1 Mark II ボディだから、タイトルを読んで、
なぜ現行商品としては割高な価格を書き込むんだろう? と不思議でした。
現行のMarkUではなく、これから発売されるMarkVのことだったんだ。
タイトルにはMarkVと書いて欲しかったね。(これ本音)
書込番号:23225464
6点

他マウントの人に新製品を買って、m3/4レンズ沼に嵌まって、ジャンジャンオリンパスを儲けさせておくれ。
特別に器用な人は手ぶれ補正なんて要らないらしいが、国民の九割はオリンパスの強力な手ぶれ補正が役に立つはず。
新センサーなんか使って価格が上がってもたいして良い写真が撮れないよ。むしろ手ぶれ補正が強力になれば、古いレンズも使い勝手が良くなる。猛烈にアピールして欲しい。
書込番号:23225553
12点

>KIMONOSTEREOさん
>これに10%消費税で24万円弱ってとこですかね?
通常、税抜で217,800円とか中途半端な値段は付けません。
MK2 218,000*1.08=235,440
MK3 198,000*1.10=217,800
MK2はここからヨドバシ初値10%ポイント還元、キタムラ初値10%off、オリオンプライム5%off+最大15%フォトパスポイント利用
MK3はマイナーチェンジ品なので、ポイント還元加味の店頭価格を20万円未満に抑えたということでしょう。
>記事書いた人がロンドンの人ってことかな?
時間をUTC表記するのは世界の常識。フランス人でもアメリカ人でも中国人でもロンドン時間で書きます。
書込番号:23225633
3点

発表されましたね。
https://www.43rumors.com/
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-iii-initial-review
書込番号:23226018
1点

旧型と横並びの写真を見たら、新型の方が背が低くなっているように見えるのだけど・・・。
書込番号:23226025
1点

>KIMONOSTEREOさん
20000円のキャッシュバックもあります
どーーーーしましょーーー
書込番号:23226045
0点

なんだか、目新しさがありませんね。
手振れ補正7段分と、手持ちのハイレゾ撮影だけしか アピールポイントがないような・・・。
完全にマイナーチェンジですね。
書込番号:23226062
2点

キャッシュバックもあるみたいですね♪
書込番号:23226084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>taka0730さん
手ぶれ補正7段は凄まじいですよ。まあE-M1X持ちが買う事はないが。
書込番号:23226085
1点

>taka0730さん
手ブレ補正7段(シンクロ7.5段)と手持ちハイレゾをM1IIと同じ大きさで実現したのはすごいと思いますよ?
でもまぁセンサーは仕方ないにしてもEVFやSDスロットは頑張ってほしかったです。
そのかわり?想像していたよりも安いと感じました。
M1IIを下取りに出してキャッシュバックを受ければ実質10万くらいで買い替えられるんですよね。
ちょっと悩ましいなぁ。
書込番号:23226103
3点

プレミア会員割引とキャッシュバックで実質16万円以下かー
ライブNDもついたし買ってしまいそう(*^.^*)
書込番号:23226126 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

予約しました。
プレミア会員割引&ポイント15%利用で、税込175,873円也。
書込番号:23226212
8点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
E-M1mkIIIの情報がリークしています。
E-M1mkIIとシルエットは同じ。マルチセレクター追加でINFOボタンがMENUボタンの位置に、MENUボタンが左に移動しています。
モードダイヤルはC4とBが追加になってi-AUTOとARTがなくなっています。
星空でピントが合うとか、動画機能の強化とか…。
今までスチルはオリンパス、動画をパナと使い分けていた人に、オリンパス一本で行ける、という風にしたいのか、E-M1mkIIと併用しても違和感ないように、てな感じもします。
E-M1とE-M1mkIIは結構違いましたからね。
IIとIIIは暫く併売でしょうか。
11点

E-M1markIIユーザーですが、なんか色々迷いますよね〜。
手持ちハイレゾは物凄く惹かれるんですけど、
これで飛びつくくらいならば最初からE-M1Xを買ってたと思うし。
E-M1markIIユーザーとしては、かなり微妙です。
なんとなく、オリンピックイヤーでE-M1Xと同じスペックにまで持ち上げたかったのかな?とも思いますけど、どうなんでしょう?
欲しいか欲しくないかと言われれば、もちろん欲しいけど・・・・。今のところ様子見かもですね・・・。
書込番号:23202510
4点

>モモくっきいさん
E-M1mkIII、現時点の情報ではセンサーはE-M1mkII(&E-M1X)と同じで、画像処理エンジンは進歩したようですね。
http://digicame-info.com/2020/01/e-m1-mark-iii.html
あくまでここまでの情報だと正常進化ではあるものの、E-M1mkII発売時ほどのサプライズはなさそう。
一方で本日、マップカメラにてE-M1mkII中古品が一斉値下げ。
美品だとボディは¥118,000(税込み)、良品は¥103,800(税込)とかなりお買い得になってきました。
現在は私はE-M1とE-M1mkIIの二台体制ですが、これを機にE-M1mkIIの2台体制にしようかな、と考え始めているところです。
書込番号:23202528
9点

ネタとして挙げるのなら、受け売りサイトではなく、こちらでしょう。
画像もありますよ。
https://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-images-of-the-new-e-m1iii/
価格を高めに設定して、IIとIIIを併売するんじゃないかと考えています。
ARTとi-AUTOをモードダイヤルから外していますから、撮影に徹する人や記録に重点を置く人向きかと。
シルエットが全く同じですので、縦位置グリップが共通という噂は本当なのかなと。
書込番号:23202545
7点

確かにe-m1とe-m1MarkIIはかなりの変わりようで、期待以上の進化ぶりにOLYMPUS頑張った!と思いましたね。
しかし、今の情報からは、買い換えは止めて、レンズに投資かな。
オリンピックに取り敢えず間に合わせた感あります。
FUJIFILMのXT-3の様に僅か1年半でモデルチェンジという短命機種かもですね、MarkIIIは。
気合いの入ったモデルチェンジは、MarkIVかな(汗)
OLYMPUSがデジカメ事業から撤退という噂がありましたが、まんざら嘘でないかもですね。
書込番号:23202588 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>i-AUTOとART
E-M1Xには有りませんから初心者向けじゃないという事ですか。でも手ぶれ防止機能は初心者ほど有りがたい機能。
E-M1Xがある以上、初心者ウェルカムで良いと思うんですが。
E-M5Mark2 E-M1Mark2 E-M1Xを使っている自分は今回はパス。でもスマホユーザーやコンデジやニコキャノ使いにはお勧めだよ。
オリンパスは技術は確かなんだけど、販売は下手。一生懸命売ってくれ。
強力な手ぶれ補正なら、どんなレンズでも使い勝手が上がるんだから。
書込番号:23202608
5点

んー、E-M1、Mk2と使ってきましたけど現状の情報では当分様子見です。
やはり性能のボトルネックになってるのはセンサーだと思うので、そこにかける期待が大きかっただけに率直にいってがっかりです。
動画に振るならせめてライバルのGH5sや、 Pocket Cinema Camera 4Kみたいなコンセプトじゃないと中途半端のような。
(それですら同じ土俵に立つだけで、優位とは言えないけど)
代替のシステムがない以上使い続けることに変わりはありませんが。
書込番号:23202623
3点

OMDのボタンやダイヤル配置が合理的に完成したのはEM10mk2だと思っています。EM1初代はこれより古いはずなので、mk2でいろいろ変更があったのは当然で、今回変更が少ないのも当然と思ってます。もちろん今回はジョイスティック搭載にともないボタン位置が変更になっていますが、客観的に合理的な配置というものがあるはずで、そこに到達したあとは変化が少ないことが成熟の証ではないでしょうか。
センサーが古いという批判が多いようですが、他社はどうなんですか? サイズを考慮すると現状では限界に達しているのではありませんか。もんくをいってるのは連写系ユーザーじゃないのかなあ。彼らはいつもカメラのスペックに文句ばかり言ってる印象があり、考え方に大きな違和感があります。単写系やスナップ系のユーザーには大きな文句のないカメラでは? ただし自分的には、こういうゴテゴテ系デカグリップ系のカメラは興味の範囲外ですが。。
書込番号:23202865 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

・ファインダーを覗いたままAFポイントを動かす
・撮影対象に合わせて設定したカスタムモードを使用している
上記2点に当てはまる運用してると素晴らしい更新と感じるんじゃないかと思うんですが
逆にそうでない運用だとしょぼい意味のない更新に映るでしょうね
目玉はやっぱりセンサー更新ですもんね
(個人的にはもうちょい先だと思ってたから失望感は少ない…てかグローバルシャッター搭載まではmark2のままレンズ投資優先のつもりだった)
事あるごとに要望していた3点中 2点がクリア(X使ったことがあったら絶対要望すると思う)
もう1点はmark2でもファームアップでできそうなカスタムモードの一時呼び出しボタン登録(Xではできる)
これはどうかなぁ
あと、メニューのよく使うやつを纏められるマイメニュー(?)、あれが採用されれば、ダンジョンメニューって言われるの脱却できそう(すでに1タブスクロール無しの1ページになってから、ずいぶんわかりやすくなってきてるけど)
最初に挙げた2点のほか、Bモード独立も嬉しいかも
ちょとライブコンポジット試そうかな って手軽さがmark2じゃ無かった
書込番号:23203127
4点

オリンパスは色々考えていると思いますよ。
今回は見送りでレンズに投資、という人の存在を見透かしたかのごとく、レンズの強化もしてくるみたいですし。
今回はE-M1Xと一部操作系を合わせてきていますし、併用を前提にしているのではないですかね。
普通の人には充分なE-M5mkIIIを先に出していますから、ラインナップの行き方として明確にしてきた感があります。
画質が行きつきつつある今、かつてのニコンFやキヤノンF-1のように、途中マイナーチェンジをしつつ長く続ける、というのもありだと思います。
キヤノンやニコンのラージフォーマットに手が届く価格帯のカメラが画質で下位機に対し必ずしも優位であるわけでもなく、確実に写し留める事に重点を置いていたりしますからね。
巨大化しなかったのは良かった!
私は暫くE-M1mkIIを使い続ける事になるかと思いますが、もう一台買う時が来た時に、躊躇なく買えるカメラを継続して供給し続けてくれることを願っています。
そんな私が次に狙っているのは100-400mmです。
75-300IIは画質はいいですけれど、防塵防滴ではないし、望遠域をもう少し広げたいからです。
出たらパナと比較になると思いますが、リング回転方向が逆なので、よほどの事がない限りオリンパスになりそうです。
書込番号:23203403
6点

何故OLYMPUSとPanasonicだけセンサーガーセンサーガーなどと言われるのだろうかw
それが不思議。
手持ちハイレゾ出来るだけで凄すぎだと思うのだが。
この小ささで中判カメラ並みに出来るハイレゾがあるだけで十分凄いのだけど。
暗所AF性能も進化したって噂だし。コントラストAFだってOLYMPUSのは他社の情けない物と違って1画素で前ピン、後ピン、ピント位置と検出可能な位相差と大差ない特別製。中に入れられるコンピューターが進化すればするほどよくなるのはパナと一緒。
像面位相差だってクロスセンサーだし。
DxOスコアはCanonは超えているし、殆どNikonとも変わらない。SONYだって大差なし。
ダイナミックレンジだってE-M1Uより上のAPS何て滅多にない。
比べて見れば分かる。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
レンズの解像性能はフルやAPSの2〜4倍。
センサーサイズがこれより大きいカメラと大差ないか上になっているのに文句言われる意味が分からん。
新製品が出ても他社にそれ言いに行く人いないでしょう?
センサー性能なんてOLYMPUSは2016年から進化してないかも知れないけど、他社は2010年位から進化してない。
1D XやD一桁なんか本当にずっと進化してないし、D5何て高感度耐性2400代に落ちたのに文句も言われない。
裏面照射使えば高感度は上がるけど低感度は落ちる。
なのになぜにこれは言われるのか。今すぐにでも有機薄膜センサー時代になれという事なのか?
一眼レフなんて未だに位相差AFポイント外れてたらAFも出来ない日の丸構図専用機。
被写体認識AFも出来ない。
時代遅れな昭和の機構をいつまでも受け継ぎ、フィルムのレンズを未だに持ってる老人のために続けている骨董品。
ハイレゾもついてないどころかボディ内手振れ補正すらついてない。
ミラーショックやシャッターショックは盛大でブレやすいので常に高速シャッターで高感度が上がる。
被写体ブレなんか写真の味として残した方がいい写真になるけど、手振れだけは全体がぐずぐずになって意味が無い。
一眼レフはミラーアップすれば低性能極まりないAF性能。それなのに拡大も出来なければ増感も出来ず、視野率も狭く低性能なのに無駄にカメラとレンズを大きくする昭和の時代遅れな光学ファインダーがついてても令和になってまだ文句も言われない。
こんなのBlu-rayの時代にあえてVHS買ってるようなものなのにさw
CanonのEOS RやNikon Zの特殊機能の無さやAFや手振れ補正の低性能っぷりを見るしょうもなさすぎなのに、OLYMPUS程叩かれる事もない。
意味が分からん。
書込番号:23203665
46点

>意味が分からん。
あなたの言うことのほうが意味わからん。
>センサー性能なんてOLYMPUSは2016年から進化してないかも知れないけど、
>他社は2010年位から進化してない。
OLYMPUSが2016年なら他社も2016年。
>CanonのEOS RやNikon Zの特殊機能の無さや手振れ補正の低性能っぷりを見るしょうもなさすぎなのに、
そのことに重点を置く人はそれを使えばいいだけ。
書込番号:23203687
10点

>ひなもりももさん
それはあんたが物を知らんだけ。
APSは2010年発売の当時最高と言われたD7000やK-5と今現在大して変わってない。
OLYMPUSはE-M1Uの時それまでのセンサーより大幅アップした。
それが2016年。2016年DxOスコア90代になったAPSとか無いだろう。2020年現在でもない。
知ったかで絡んで来ないでもらいたい。
書込番号:23203708
32点

>ひなもりももさん
あなたがどのカメラ、どのレンズを使っているのか皆目見当が付かないんですけど、カメラショップの店頭でなら、オリンパスの他に、SONY、CANON、NIKONのミラーレスをチェックできると思いますので、一度でも良いですから、試してみることをお勧めします。
条件的には、C-AF追随で最高速連写時のEVFの見え具合だけで十分です。
最高速で連写中、カメラをパンし、EVFの画像が駒落ちしたり、ブラックアウトしないかを体験してみてください。
SONYのα9II以外、オリンパスのE-M1XやE-M1mk2を上回る機種はないと思います。
SONYのα9IIの場合、機械式シャッターやRAW記録だと連写スピードはかなり落ちますから、十分ではないですし、機械式シャッターの耐久性も電子先幕シャッター時でやっと50万回しかないということですから、過酷な条件下では問題が出てくる可能性がありそうです。
>>CanonのEOS RやNikon Zの特殊機能の無さや手振れ補正の低性能っぷりを見るしょうもなさすぎなのに、
>そのことに重点を置く人はそれを使えばいいだけ。
結局、ライブハウスのような暗い処で、スポットライトすらあててもらえないドラムスのスティックさばきを止めて撮す為に1/1000秒以上の高速シャッターを切る必要がある条件とかで、iso100000クラスが必須条件というならば、SONYのα9Sぐらいしか選択肢はないでしょうね。
書込番号:23203829
22点

MarkIIに進化した時の変わりようが、凄かっただけに今回のMarkIIIにがっかりした方が多いだけ。
まだMarkIIIの実機がどうか?わかりませんが。
現行のMarkIIの機能、性能も未だに第一線でトップクラスだと私は思います。
当然、MarkIIIはMarkIIより機能、性能共に上がってます。ただMarkIIから買い換えるほどのモノか?だけ。
書込番号:23203884 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

E-M1Xを使っている人間からすれば手ぶれ補正7段は凄いから。自分はレンズ手ぶれ補正がある12-100と300F4ではE-M1 Mark2を使い、他のレンズではE-M1Xを使っている。小さいレンズはE-M1Xと似合わないとされているが手ぶれ補正を考えればE-M1Xを使う。
まあ今度のE-M1 Mark3が出ると普通の撮影ではE-M1 Mark3で十分だろう。まあスポーツ試合だと撮影枚数が多くなるから、発熱対策や電池容量の関係でE-M1Xが有利だが、ネーチャーじゃ軽いE-M1 Mark3が有利となろう。
ただレンズが12-100しかないならEM5 Mark2でも十分だろう。レンズ補正のないm3/4レンズを持っていてE-M1Xを持っていないならE-M1 Mark3は買いだろう。7-14とか今回の新レンズ、12-200とか1.2短焦点とかではベストの選択だな。
オリンパスの社員は手ぶれ補正の凄さをもっとアピールしてくれ。女性カメラマンにも向いていると思うぞ。オリンパスが潰れたら困るんで、社員頑張れだよ。
書込番号:23204235
14点

M1-MK2の発売2016年ですよね。センサーを世代が変わっても同じにしているメーカーもありますが、もう少し高感度を手ぶれ補正以外で解決して欲しいし、同じ性能のセンサーを4年以上続けて使うのもどうかなと思いますよ。
それと、一番の不思議は専用のAF-ONボタンが今回も見送り、マイナーチェンジで流行りのジョイスティック付けただけだから見た目に分かるようにMK3のロゴ付けただけと言うことですかね。
書込番号:23204376
3点

>しま89さん
E-M1mark3の発売日、一年くらい先なの?
噂通り今月12日くらいの発表なら、発表日(2016年11月2日)ベースでいえば3年3か月と10日くらいだと思いますけど
まぁ だからといって後継機に更新されたセンサーを期待するのは自然だと思いますが、こき下ろしのために誤った情報を流すのはどうかと思いますよ
書込番号:23204424
10点

マスコミが訴える
フルサイズ至上主義は、
ソニー、キヤノン、ニコン
といった大手メーカーの
都合によるものでしょう。
書込番号:23204611 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

あるカメラの販売員が、E-M1mkIIが出た時に「行きついた」と思ったと言ってました。
登場後2年経過して登場したキヤノンニコンの35mm判ミラーレスがそれが正しい事を証明した形でしょうか。
見た目変哲のない、ソニーのαが首位をキープしているのが現実ですからね。
E-M1mkIIIが継続するという意思表明の側面があって、改良をして出てくるのであれば、それでいいと思います。
35mm判以下の小型カメラ専門のメーカが35mm判をフルサイズといってアピールしているとしたら、それはそれ以外にアピールする点がないという事の裏返しでしょう。
カメラ雑誌で、圧倒的な解像力てな広告を打っている35mm判以下の小型カメラ専門になってしまったかつて中判大判のレンズも造っていたメーカの広告を一ページめくると、35mm判サイズを造っていない富士フイルムの1億画素のラージフォーマットの広告だったりしますからね。何が圧倒的なんだか。
さて、センサが更新されたら何かが良くなるのでしょうか。
私は富士フイルムの裏面照射型センサ採用機がカメラ雑誌のテストにおいて画質改善があまり思わしくなかった事にガッカリした口です。
オリンパス機のセンサは、センサメーカが公表している代表値とは若干異なる特注品です。
オリンパスも他メーカと同じく、デバイスメーカからサンプル品を取り寄せて比較評価していると思いますが、現実的な価格の範囲内で現状を超えるものがまだ出ていないのだと思います。
実際、各所のセンサの評価試験でもトップクラスの性能を維持しているようです。
新しいセンサの登場を待つのではなく、細かな修正を施した製品を出してくることに対して、センサーガー、などと文句を言う筋合いもありますまい。
オリンパスが課題としていたボタン類の内照は見送りですかね。少し残念です。
書込番号:23204697
13点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
トンネルを抜けると、そこは雪国だった…。
越後と云えば冬の定番は雪でしょ、なのにこの冬は未だに積雪0cm。
数回チラついただけなので積もるはずも無し。
雪が無いお陰で日常生活はとっても楽チンなんだけど、爺さんは雪降る中で野鳥達の写真を撮りたいのです。
取り敢えず20p位積もってくれないかなぁー!
10点

週間予報でも、傘マークばかりで雪だるまマークは一個も無し。
昨日なんか晴れだもん、午後はピーカンで嬉しくもあり悲しくもありで…。
でも待望のベニマシコ♂が撮れたので、良い一日ではありました。
天気が良かったので欲張ってテレコン付けて撮ったりもしてみたのですが、やはりテレコン無しで通せば良かったと少し後悔。
画像センサーの更新はなさそうですが、MarkVは爺さん最後の機種として購入する心算です。
書込番号:23194389
6点

こんにちは。鉄道写真撮っている者です。本州だとここ2、3日は山梨県東部あたり降りましたね。
私はというと、福島県会津若松と新潟県小出を結ぶ只見線を撮りたいのですが、せっかくなので雪景色を撮りたい。理想を言えば雪が降った翌日の快晴。そして自分の仕事が休日にあたること。
厳しいです。
同じことを考えてる人が多数いるだろうから、雪晴れともなればカメラマンで撮影地が混雑しそうです。私がいく場所はマイナーな所だから問題はないですが。
書込番号:23194447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>リスト好きさん
撮り鉄でも季節感は、画の良し悪しを左右する大切な要因の一つになりますよね。
知り合いに雪景色の中を走るSL(磐越西線かな?)の写真を見せてもらった時には、鳥専の爺さんでさえ撮ってみたいなぁと
思ってしまいました。
年々降雪量は少なくなっています、温暖化が原因なのでしょうか。
日常生活上は楽チンなのですが、風情が無くて寂しい気がします。
クリスマス・正月・節分に雪が無いのは、雪国の爺さんには「何なんだかなぁー」って感じです。
書込番号:23196160
2点

>イルゴ530さん
県内のスキー場でも、標高1000m以上の所迄登らないと滑る事ができない様です。
雪祭りも中止や規模縮小などで、困っている地域が多々あります。
大雪も困りモノですが、程々に降ってくれないと地域経済も疲弊してしまいます。
当家の庭も例年は雪に埋もれて白一色なのですが、この冬は雑草だけが生き生きと緑色。
スタッドレスタイヤも役目を果たせず、無駄に擦り減る今日この頃…。
書込番号:23196171
2点

>enjyu-kさん
知人にスキー学校や宿泊施設で生計建てている人もいます。彼らは他に副業もしていますが今後が心配ですね。
鳥の写真など楽しく拝見させていただきました。ありがとうございます。電車は4〜5月くらいの時期のものですね。この地域の春の風景も素晴らしいですよね。また訪問したくなりました。
書込番号:23196487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>enjyu-kさん
地球温暖化で、雪を見たい場合は
今後北海道に行く必要が有るかもしれません。
書込番号:23197673
0点

広がる大地 夏は草原、冬は雪原 |
牧草地ではキツネ・コミミズク・フクロウの3種が同じ餌(ネズミ)を求めています |
降り続く雪にピントを持ってきました |
八ヶ岳連峰 主峰・赤岳を雲が切れた僅か数十秒の間に狙いました |
>enjyu-kさん
大雪は困りますが、やはり冬は雪景色を味わいながら走りたくなります。
私の住まいは都心近郊、元々滅多に降らないので毎年雪と戯れたい気持ちが
湧いてきます。
ということで、先週は天気予報と毎日睨めっこ。ここぞという日、長野県から山梨県に渡って
連なる八ヶ岳山麓に向けて早朝5:00立ちました。
365連休の身、いつでも動ける特権で鳥撮り・景色撮り・雪上走行・温泉を目的に出発!
標高1、500m辺りは気温も0°前後のため、長年愛用しているノースフェイスのー15°耐寒ブーツ・
ダウンパンツで重装備。
センサーは同じということで、M1Xで撮った写真を載せます。
書込番号:23197746
4点

>リスト好きさん
こちらこそ、ありがとうございます。
電車の写真は被写体が定まらず暗中模索していた時に撮ったモノなので、どんな風に撮ったら良いのかも分からず
適当に撮った稚拙な写真です。
野鳥に嵌ってからは、鳥の写真ばかりになってしまいました。
書込番号:23198541
1点

>今 デジカメのよろこ美。さん
少雪で所々地表が出ている様なスキー場でも、台湾や東南アジアからの観光客が嬉々として雪遊びに興じている様子が、
NHK新潟のローカルニュースで放送されていました。
北海道へ雪を見に…、このまま温暖化が進んだらそんな日が来るかもしれませんね。
書込番号:23198554
1点

>地球温暖化で、雪を見たい場合は
>今後北海道に行く必要が有るかもしれません。
北海道も今期は雪が全然ありませんよ。
何とか雪まつり用の雪は地方からかき集めたみたいだけど歩道なんてアスファルト
が露出してるよ。
雪が目当てで来道する観光客はガッカリするだろうなー
書込番号:23198581
2点

>岩魚くんさん
素敵な写真、ありがとうございます。
私もリタイアして1年になりますので、勝手気儘に過ごしています。
ただ元々がアウトドア派ではないので、遠出する事はあまり好きでないので…。
クルマで片道30分圏内をチョロチョロしています。
こんな狭い行動範囲の中でも100種を超える野鳥が撮れて、未だに初見の鳥とも出会えてしまうので、遠出をしてみよう
と云う気にはなかなかなりません。
4枚目のメチャイイ感じです。
書込番号:23198591
1点

>ブローニングさん
>何とか雪まつり用の雪は地方からかき集めたみたいだけど
県内の雪まつり会場でも、標高の高い所から雪を運んできているようです。
スキー競技の大会会場の雪集めは、自衛隊にお願いしていたような…。
今は昔…「38豪雪」の時には当地も自衛隊の皆さんに大変お世話になりました。
書込番号:23198657
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
Commlite CM-AEF-MFT 購入しました^^
手持ちの3本がとりあえず動作することを確認しましたので共有します。(S-AFでピントが合う程度ですが…。)
・EF50mmF1.4
・EF135mmF2
・EF17-40mmF4
※同じ製品をお使いの方で、情報ございましたらなんでも良いので、共有頂けると嬉しいです^^
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
1 本体の質感 良好です。カメラ、レンズ取り付け時の精度は手持ちのMC-14と変わりません。
2 EF50f1.4は問題ありませんでしたが、EF135とEF17-40は取り付け直後、画面真っ黒なままで、ファインダー内、縦横に途切れ途切れの十字の線が表示されたり、リダクション待ちで、カウントダウン始まったりと動作が不安定でしたが、3回ほどレンズを取り付け直すと改善しました。
3 ピントが合う速度は、ED12-40PROや40-150PROと比べると、かなりもっさりしてますが、18,000円程度なので遊び用には悪くないです。
アダプターとは関係ないですが、EF135は ED40-150とほぼ同じ重さでした。mftはコンパクトでよいですね^^
書込番号:23193170 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>Garryさん
こんばんは。 初めまして
オリ機でなくパナのG99ですがコムライト使ってます。
AF-Cは使えませんのでAF-S、MFですが問題なく使えていますよ。
今のところ
EF40mmF2.8STM
EF50mmF1.2L
EF100mmF2.8Lマクロ
EF135mmF2L
EF200mmF2.8LU
SP 85mm F/1.8 Di VC USD
上記は問題なく使えています。
店頭でシグマレンズも試しましたが問題なく使えました。
ズームレンズも問題なく動きますがEF100-400はAFの迷いが大きく使えないと判断していますが
置きピンなら問題ないと思います。
EF70-200F2.8LUは問題なくAF効きましたが、400mmだと長すぎるのかもしれませんね。
書込番号:23193266
4点

>おじぴん3号さん
初めまして。情報共有ありがとうございます^^
キャノンのエクステンダーも動くのですねー。
参考になります。
書込番号:23193364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Garryさん
Commliteは使ってませんが、M4/3のAFアダプター全般で
・画角が1.4倍になるレデューサーレンズが付いて無いタイプだとEF-Sも使える。
・タムロンはなぜか相性が悪い、kiponは全滅。シグマのEFマウントは結構使える
・位相差のレンズだからかC-AF、AF-Cは使えない
・M4/3のカメラはレンズへの電力供給が厳しい。EF-S24mmのAFはそこそこに快適だけどEF-70-300はモッサリになる。
書込番号:23195141
3点

>しま89さん
コメントありがとうございます^^
参考にさせて頂きます!
書込番号:23195232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Garryさん
追加ですが
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
店頭で動作確認済です。
タムロンレンズ SPシリーズ
SP35mmF1.8は動作しましたがSP35mmF1.4は動作しますが本体の手振れ補正動作しませんでした。
店頭のレンズなのでファームウェアが古いせいかもしれませんね。
書込番号:23195611
3点

>おじぴん3号さん
追加情報ありがとうございます^^
店舗で試すのもありですね。
※月を大きく撮影するのに手頃なレンズを探しており
EF70-300 F4-5.6が少し気になりました!
書込番号:23196016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Garryさん
おはようございます。
私も最近、CM-AEF-MFT Boosterを購入、シグマの18-35mm/1.8をつけて試してたところ、問題なく作動しました。
F値が一段明るくなり(F1.2)、画角は12.8mm-25mm(35mm換算25.6-50mm)が楽しめます。
AFスピードが遅いのは仕方がないとして、開放だとシャープさにやや欠けるかなという印象でした(レンズそのものの特性かもしれません)。
書込番号:23197379
2点

>浅利さかむしさん
情報ありがとうございます^^
Boosterの方ですね!
こちらだと、f値が1段明るくなるのですよね。
結局 boosterなしを私は選びましたが、
以前つかってた、APSーCの画角に近くなるので、
今思うとこちらの方が違和感なかったかもです(^^;;
書込番号:23197602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
https://www.43rumors.com/ft5-first-olympus-e-m1iii-specs-info-its-an-e-m1x-without-the-built-in-grip/
に、E-M1mk3 はE-M1Xから縦位置グリップを省いたようなカメラになると載っていますね。
画像処理エンジンがTruePic8から進化するのではと思いますけど、撮像素子はどうなりますかね。
機能的にはヒートパイプは内蔵されないでしょうから、E-M1Xの優位性は残っていますし、
フォーサーズでE-3の後、E-5より先に新しい撮像素子を搭載したE-30が発売されましたから
E-M1Xには遠慮せず、新しい撮像素子を採用してくれたら良いですね。
15点

>E-M1Xから縦位置グリップを省いたようなカメラになる
E-M1mk-2ではないでしょうか?
書込番号:23173952
5点

「○○から縦位置グリップを外し、更に高画素センサーを配し」とか、プラスαの部分が無いと同じフォーマットで4機種がひしめき合うと流石にお腹いっぱいだよなあ。
書込番号:23174010 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>流石にお腹いっぱいだよなあ
使ってから言いましょう♪
書込番号:23174131
31点

>横道坊主さん
> 流石にお腹いっぱい
やっと正気に戻った!?
単に一回りしただけで、すぐに…?
書込番号:23174153 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>>E-M1Xから縦位置グリップを省いたようなカメラになる
採用されるというジョイスティックの場所がE-M1Xと同じく使いやすい場所という事なら良いですね
個人的希望(センサー含め基本性能向上以外)
・カスタムモードの登録数とダイヤル割り当て数の増加
・カスタムモードの一時切り替え(ボタン割り当て)
・カスタムメニュー
・特殊撮影(プロキャプチャー,深度合成,ライブコンポジット等)選択時の各項目設定の簡単呼び出し
・ブラックアウトフリー等動体を追いやすいファインダー
ぱぱっとこんなところが思い浮かびました。
ヒートパイプ等での発熱対策を切に希望しますが、、、これはE-M1Xのようにはいかないでしょうね(^^;)
書込番号:23174159
4点

Mk2を買ったから、まだいらないかなぁ。
敢えて画素数を落とした高感度マシンとかは?
書込番号:23174336 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

ヒートパイプ自体は画質に関わらないので、Xの優位性がそこだけだったら正直残念ですね。出し惜しみされるのもイヤですが…
書込番号:23174528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

1つだけ・・・画像の製品名のロゴ
ぜぇーーったいに使わないで!!
書込番号:23174592
4点

M1VとM1Xの売れ行きしだいで
M5系、M1系、M1X系のどれか一つを廃止するんだろうなあ…
書込番号:23174598
3点

細部の画像が出て来るとなると
ほぼ確定ですね。
書込番号:23174686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

以前、E-M5markIIIが出る前、E-M1Xを小型化したようなものが出るという噂があったと思うんですけど、
E-M5markIIIではなくてE-M1markIIIのことだったのかな。
新しいプロセッサーとは、処理速度を上げた新しいエンジン(TruePic9?)を意味するのかな。
現時点での情報ではどうもマイナーチェンジっぽいですね。
E-M1Xの面目は保てそうですが、初代E-M1とmarkIIの変化が劇的だっただけにちょっと寂しいかな。
E-M1Xもファームウェアアップデートでバーンと機能アップで対応するなどして、E-M1markIIIも目新しい機能が欲しいところです。
書込番号:23174724
5点

M1mk2はスポーツ撮影で連射していると(10分で500枚くらいのペース)、すぐに発熱してセーブモードになってしまい、連射がHでも3枚/秒とかになってしまうので、M1Xのヒートパイプ(放熱構造)はあったほうがいいです。mk3は縦グリ付けてもM1Xより安いなら、サブ機のmk2を入れ替えてもいいかなという感じです。
用途が単写メインなら、やはり高感度耐性が上がらないと訴求力が厳しいと思います。ISO6400がmk2のISO1600と比べても遜色無いくらいになって、常用できるくらいになってほしいです。
書込番号:23175036
11点

>quiteさん
>ヒートパイプ自体は画質に関わらないので、
撮像素子の温度はノイズと密接な関係がありますよ。
≫E-M1mk3 はE-M1Xから縦位置グリップを省いたようなカメラ
試しにカメラ上面の画像で、E-M1Xから縦位置グリップ部分を消してみましたけど、グリップの大きさが全然違いますね。
ボディーの厚さはヒートパイプ分薄くなると思いますけど、これから出てくるであろう超望遠系のズームや短焦点のレンズのことも考慮して、ちょっと大きくなるかもしれないですね。
フォーサーズ時代に当てはめるとE-M10系がE-620、E-M5系がE-520、E-M1系がE-5で、E-M1Xは発売にまでは至らなかったE-1RSのようなコンセプトのE-5後継機に相当するのかもしれないですね。
書込番号:23175080
5点

43うわさのsimonさんにこんなことがかかれてます。
googl翻訳
新しいMK IIIには、ここで推測されるセンサー(IMX492LQJ)は含まれません。このセンサーは現在、カメラでは使用されていません。ダブルMP(20対40 MP)を処理する他のすべてのコンポーネントは、技術的に(熱的に)統合するのに経済的ではありません。さらに、現時点ではISOノイズが大きすぎます。
それは20 MPセンサー(ソニー)で、新しく大幅に改善されたコーティングが施されます。 MK IIIはMK IIよりも大幅に改善されますが、革命ではありません。
EM 1 Xのほぼすべての機能に加えて、2つの新しいイノベーションがあります。良いニュースは、MK IIのすべてのアクセサリを再び使用できることです。これは、HLD-9を引き続き使用できることを意味します。画像安定化は再び改善されます。さらに、MK IIIは、MK IIよりもほぼ2つのIsoステージになります。 MK IIはライカと同じVFを持ちます。予想される画面はOLEDであり、SDXCカードを使用します(Nikonほどナンセンスではありません)。直接比較MK IIとMK IIIの間では、画像の奥行きに大きな利点があります。まだ20 MPを覚えておいてください!!
新しいカメラの販売開始は2020年第2四半期になります。
すべてのすべてのMK IIIは、より優れたEM 1 Xになります。
書込番号:23175234
4点

150-400
https://www.43rumors.com/olympus-registered-a-new-lens-with-code-im018-likely-to-be-the-new-150-400mm-pro-lens/
早く見て触って試し撮りしてみたい 新しいmark3と
でも カメラから撤退するかしないか、こういう記事をみかけると
手をだしにくくなりますね。
いっそのことオリンパスカメラシステムを早めに処分したほうが得策じゃなかろうかとか
葛藤する今日このごろ
書込番号:23175246
4点

先ずは 値段 20万をどれだけ超えるやろか 30万なんて オリンパスやめたくなるよ
ボディサイズ マーク2ぐらいが良い 1Kg超えたら フォーサーズじゃないよね
WスロットともUHS-2 新しい画像処理エンジン マーク2と同じバッテリー
ハイレゾの手持ち ジョイスティックをつける
これだけあれば マーク3を 待つのやけど
新しくなるのは良いけど だんだん 高くて 大きくなるので 困ります
書込番号:23175456
5点

スレ主さん、みなさん、こんにちは。
>fumiojinさん
興味深い情報、ありがとうございます。
元ネタは、43rumors に紹介されていた、以下のリンク先でしょうか?
https://disqus.com/home/discussion/43rumorsadmin/ft5_the_olympus_e_m1iii_will_be_announced_in_mid_february/#comment-4752130252
リンク先の文を見て、気になった個所を調べてみました。
センサの型番 IMX492LQJ は、ソニー製の1.4型、4700万画素で、8K30Pが撮れるそうです[1]。
Mk3ではこのセンサは採用せず、2000万画素の新しいセンサになるとも書かれていますね(既訳)。
[1] https://www.dmaniax.com/2019/09/27/sony-imx492lqj-mft/
また、Google翻訳で「さらに、MK IIIは、MK IIよりもほぼ2つのIsoステージになります。」とあるのは、
原文で"the MK III will be almost two Iso stages better than the MK II." に対応するので、
意味としては
「MK III は MK II よりも ISO が2段ほど良い」(注:高感度域でのノイズの低減かと思われる)か、
「ISOの設定が2段ほど増える」(注:感度の設定の範囲が2段広くなる)かでしょう。
どのように改善してくるのか、発表を楽しみに待ちたいと思います。
書込番号:23175495
2点

E-MXは高いという評価だったが、実際に発売当初に購入した自分はE-M1 Mark2とは価格差以上の実力差があると実感し、オリンパスの社員さんと会う機会があると言ってきた。実際、E-M1Xはあまり値崩れしていないが、E-M1MarK2は相当値崩れした。20万円前後の商品が必要なんでE-M1Mark3が必要になっている。
書込番号:23175508
4点

第2四半期となると、運動会に間に合わないかもしれないですね。
書込番号:23175634 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>第二四半期
流石にオリンピックに間に合わないと、笑うしかないですが。
まあ、オリンパス社員もネタで仕事してるわけでは無いから、大丈夫でしょう。
それはともかく、毎回アクセサリー専用開発からの買い直しを止めてくれるとしたら、私には朗報です。
インターバル撮影でしか使わないキワモノ装備(縦グリとACアダプター)の為に、毎回3万とか払いたくない。
後はUSB給電と手持ちハイレゾを付けてくれれば、値下がりすれば、必ず買います。
目指せ本体15万。
書込番号:23176162
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





