OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

良いカメラであることに疑いはないが・・・

[グリーンリボン]

ここでの売れ筋ランキングは、デジタル一眼部門１９位、ミラーレス一眼部門６位と余りパッとしませんね。

やはり、値付けが災いしているとしか思えません。

E-M1を持っていますが、ファームアップで十二分に満足していますので、直ちにMark II に替える理由が見当たりません。

E-M1の初値をやや上回る程度の値付けなら、各部門のベスト３以内に入って当然なカメラです。

オリンパスの読み違いで、Mark II がポシャってしまうのは残念です。

書込番号：20398951

[SQUALL RETURNS]

＞やはり、値付けが災いしているとしか思えません。

と、しか自分は思えない。

＞E-M1を持っていますが、ファームアップで十二分に満足していますので、直ちにMark II に替える理由が見当たりません。

満足しているから、自分は直ちににかえる理由がみあたらない。

＞ベスト３以内に入って当然なカメラです。

初値を少し上回る程度の根付けなら、ベスト3位内に入って当然。

＞オリンパスの読み違いで、Mark II がポシャってしまうのは残念です

OLYMPUSさんの読みちがいで？
ポシャってしまうと。

とゆーことは？

グリーンリボン さんにゆー通り売れば？
それらが叶うと(^◇^;)

なぜ買わない理由を、と？
と不思議でならない。

読まなきゃいーんだけど、不思議には思う。

書込番号：20398982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

現状ではオリンパスの既存ユーザーはオリオンからの購入ですから価格コムのランキングは関係ないと思います。
他ユーザーからの乗換組はキットレンズの販売後の事でしょう。
キャッシュバックキャンペーンが終わる２月にはキットレンズを売ると思います。

書込番号：20399027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

E-M1って販売前にもかかわらずAmazonで一時期売り上げ１位になったことがありました。
http://www.43rumors.com/the-new-olympus-e-m1ii-is-selling-surprisingly-well-at-amazon/

昨今は、ハイエンド一眼カメラ市場全体が高価格帯にシフトしてる感じはします。
E-M1 IIに限った事ではなく、パナのＧＨ５も同じ価格帯になりそうな噂も出てますね。
フラグシップとしてオリンパスに競合させてきたのかな？

SONYやキヤノンに至っては２倍近いボディも出てますけど価格差に見合う価値があるかどうか？
E-M1 IIの出来次第によってはE-M1 IIが逆にサプライズ価格と思える可能性も秘めているかも？

安いに越したことは無いんでしょうけど、高くなってしまってもそれに見合う価値や性能ならそれもアリかな？と思います。

E-M1 IIが必要なければ、ミドルクラスやエントリークラスもありますし。そのうち廉価版が出るかも？

書込番号：20399034

[ガルシ]

発売前なのに・・・・
売れ筋のランキングは登録店での予約を含めて見ているのでしょうか？
すでにオリンパスのユーザーだと、オリオンで予約が多いと思うので・・・これだとランキングに入らないのかな？
ランキング見てると、入門機やモデル末期の値下げが大きな機種が有利なのかなぁ〜っと思いますし〜
健闘してる方かな〜っと

過去のフラッグシップ機に比べると書き込みが少ない気もしますが・・・・
注目度では2位ですよ

私は１９日オリンパスプラザ行ってから購入するか決めます。

書込番号：20399036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

ここの順位って売上台数(予約含む)で変動するものなんでしょうか？
価格.comに登録(？)されてる店舗内、しかもネット内でのものだけが反映されるんでしょうか？
もしそうだとしたら、この機種を欲しい人、特に初期ロットからでも意欲的に手に入れようとしてる人たちはオリンパスオンラインで予約購入という方が多いでしょうから、価格.comには反映されてこないかも？？？
分かりませんが。。。

まぁ、僕ら消費者は他はともかく買うなら買って、使うなら使ってなんぼでしょうから、買うと決めた人はまず楽しみに待ちましょう♪(*^^*)

書込番号：20399043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞E-M1って販売前にもかかわらずAmazonで一時期売り上げ１位になったことがありました。
ごめんなさい、Ｅ−Ｍ１ではなくＥ−Ｍ１ IIの間違えです。

書込番号：20399054

[NCC-72381]

まだ一般発売もしていない製品で売れ筋もなにもあったものじゃないでしょ。
もともとこのサイトの売れ筋だの満足度などのランキングは、クチコミ書き込み・参照数やレビューの
投稿など意図的に操作可能なデータから算出した、矛盾をかかえた数字なので参考にもならないん
じゃないの？

＞オリンパスの読み違いで、Mark II がポシャってしまうのは残念です。

まあ、爆発的に売れることは無いだろうが、メーカーも馬鹿じゃないから、ちゃんと需要予測をした
上で利益の出るような値付けしているはずで、ポシャるなんて心配しなくていいですよ。
実際に買って使ったユーザーが価格に見合った価値が無いと判断したら、次は無いかも知れない
けどね
。

書込番号：20399086

[山ニーサン]

内容はともかく発売前から沢山のスレッドが上がってるのは良い事です　(*^-^*)

書込番号：20399120

[mosyupa]

https://mag.kakaku.com/camera/?id=4714&lid=waku_categorytop_exp_E_38564_3161

お値段云々の話とは違うけど、せっかく価格コム様が記事を上げてくれているのにどなたも話題にされないので、このサイトの情報関わりでスレが立ったこの機にｗ

書込番号：20399136

[風天の下町]

＞オリンパスの読み違いで、Mark II がポシャってしまうのは残念です。

東京オリンピック・パラリンピックの開催決まり、右肩上がりで景気が良くなるはずがイマイチ？

ドーナッツのチェーン店さんだって格安販売。

開発当時から経済状況を読み取るのは、難しい？？

書込番号：20399250

[おにたろ]

予約開始から2週間過ぎてますよね
初期ロットかなり少な目の情報も前もって流れてますし,買う人はとっくに予約してるでしょ。
また、皆さんがおっしゃるようにオリオンで買ってる人が多いでしょう。

ここやほかのサイトの順位にどれほどの信憑性があり、価値があるのか存じませんが、
それを判断基準とするのであればアマゾンや大手家電量販店サイトでも予約して数日間1位でしたよ。

予約商品ってそんなずっと上位にあるもんなんですかね？
同時期に発売しそうな他社のミラーレスなども売れそうですけどずっと下のほうに順位してますけど。

書込番号：20399262

[横道坊主]

つうか、初代EM5やEM1の頃は、「光軸上にEVFが有るミラーレス」って選択肢が少なかったからなあ。
別スレでは盛んにカワセミがどうのってやってるけど、ボディの性能云々以前に、初代M１やM５ユーザーの中に
動きモノ命の人がどれだけ居るか？って思ってしまう。
実際は「小さくて軽いのが良いけどPENみたいなファインダーレスは嫌。オーソドックスな一眼レフっぽいのが良い。
動きモノ？撮れればそれにこした事ないけど、別に撮れなくても構わないや」
って層がかなり居る筈。
そういう層が動きモノ強化のために、１０万上積みするか？
って言えばビミョーだと思う。
この間、キヤノンのM５を触ったが、意外と小さく、M１やM５�Uよりコンパクトなのに驚いた。
オリ機の様に凝ったレバー切り替えの様なファンクションは無いが、誰でもすぐ使える様な単純明快なUI
になってた。
これをM１mk�Uのデビューにぶつける様に半額で出して来る辺り、意外と伏兵になるかもね。

書込番号：20399324

[太郎。 MARK�U]

＞グリーンリボンさん

良いスレ建てを有難うございます。

書込番号：20399420

[太郎。 MARK�U]

＞横道坊主さん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20399423

[山ニーサン]

順位気にする人そんなにいるんだ。
ボクは普通にスルーしています。
欲しいモノを買えば良いだけの話だけど・・・

最近はレス上げるためだけに画面開いてるような・・・
いかん、いかん、チャンと写真撮ろう　(*^^)v

書込番号：20399456

[あんこ屋さん]

リーズナブルな機種なら　E-M10�UやE-M5�Uがありますから
E-M1�Uは　値段よりも機能・性能を追求したフラッグシップ機。
そんなバカ売れしなくてもと　オリンパスも考えているでしょう。

今までミラーレスは動き物はダメと烙印押されてきたのですから
動き物を狙える機種もあって良いと思いますけどね。

E-M1�U　最初値段を知った時「高け〜な！」（E-M1と比べて）と思ったけど
いろいろな詳細情報が少しづつ解かってくるにつれて妥当な値段だなと
最近考えが変わってきた。
案外　発売されてしばらくすると評判よくなりバカ売れとはいかないけれど
けっこういけそうな気がする機種になったと思う。
E-M1�Uは　別に動き物撮るだけの機種じゃないしね！

書込番号：20399468

[松永弾正]

新しい機種が出たからさぞかし体感できるくらいの性能アップをしてるだろう…と考えなくなってきた。
なら、ゆっくり予算を組んでもよいかな？
一段飛ばしでよいかな？
レンズにしとこうかな？
もし、そうなら…極めて正常な進化だと思う。

書込番号：20399470　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

スレタイとかみても別に悪い意味じゃないし、と^ ^

ただ結局 "思う"とか "当然"とか"読み間違え"とかが、、その根拠がわからないし、ほとんどデータがない主観だし、で、すごいマッケーターかも知れないし、、と(^◇^;)

で、不思議と書いたのは未来予測だから誰もわからないことをスレ立てするのが不思議だと^ ^

飲み屋さんとか中野のカメラ屋さんとかでワイワイやるならちょうど良いお話しかも？とは思う。。

毎回書いちゃうけどいちいち自分が買う理由をスレ立てしないし、人の買わない理由を聞いても？スレ立てに意味あんのかなーと(^◇^;)

知り合いとお酒でも飲んでやれば？とw

ちなみに価格はともかくこのカメラの性能が自分に合えば良いわけで、、売れようが売れまいが、ランキングが何位とかあんま関係ないんじゃね？と。


＞そういう層が動きモノ強化のために、１０万上積みするか？

しない人もいるでしょう。

でもペットや子どもをキチンと撮れる性能を？
求めているマイクロフォーサーズユーザーもいるんだよね。

なんでもそうなんだけどなんで自分の価値観を大多数かのごとくコメントするのかなーと思います。

マイノリティでもまったく問題ないんですよ^ ^

書込番号：20399511　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

まあ、オリンパスもこの値付けで沢山売れるとは思っていないでしょう。

それよりも、E-M1が製造中止になると、E-M1 Mark IIと、その下の機種との間に差が出来すぎるのが気になります。
「動くものはあまり撮らないけど、15万円以下位で現状ベストのものが欲しい」と思っている層は、結構居ると思いますが。
E-M5の後継機で、出来が良いものを早々に出してくれないと、「買うボディが無い！」ということになってしまいます。

オリンパスはプロ用に食い込みたいというか、十分利益の出るカメラ・レンズを少量売って、赤字は出さないように、という戦略切り換えたのでしょう。その意味では、E-M1 Mark IIはプロ・セミプロ用のフラッグシップとしては高すぎはしないし、出来も良さそうです。
とにかく、一般ユーザー向けの2ndポジション（CANONでいう1Dに対する5Dのような）のしっかりしたボディが欲しいです。

書込番号：20399667

[ES-WN]

ついやり過ぎてフォーサーズと同じ道を通らないようお願いしたいです。

書込番号：20399731　スマートフォンサイトからの書き込み

本格的な動体レビュー動画が出ました。

[浅利さかむし]

きめ細かなレビューで定評のあるMathieu Gasquet氏のYoutubeチャンネルに、E-M1　Mark�Uの動体撮影レビュー動画がアップされました。
https://www.youtube.com/watch?v=t4Rl8yc_zrc

ざっと見た感じでは、設定次第で動体からピントを外すこともあり、完璧にとらえ続けることもありといった感じです。
他機種と比較してどこまで優れているか、匹敵するかの判断する、有用なレビュー動画となろうかと思います。

書込番号：20388682

[岩魚くん]

＞浅利さかむしさん

今までで一番実戦有用なビデオで非常に参考になります。
早く自分も実戦投入したく、ワクワク感がますます高揚していきます。

プロモーション的要素が強いビデオなので、特に鷹の飛翔シーンではわざとＡＦポイントを
外していますね。
ＡＦポイントが鷹の足部ではバックの地面にピントが引っ張られていますが、次コマでは
ほんの少し胴体の一部がＡＦポイントに入ったところでピントが素早く戻っています。

このシーンではＡＦの俊敏性・補足性の良さを強調したかったと感じています。
その為なのか分かりませんが、現行Ｍ１でいう「ロックオン」設定は意図的に強に
してＡＦの動きを俊敏にして「ねばり」を消しているような気がします。

現行機Ｃ−ＡＦでは像面位相差とコントラストＡＦの併用、ｍｋ２では像面位相差ＡＦのみ
なので、この「ねばり」に違いが出てくるのか興味あります。
ｍｋ２が手元にきたら「ロックオン」設定を「弱」あるいは「ｏｆｆ」にして「俊敏性とねばり」の
バランスを見極めたいですね。

書込番号：20388998

[浅利さかむし]

＞岩魚くんさん

早速のご返信、ありがとうございます！
英語の細かなニュアンスはわかりませんが、色んな設定をためして動体への食いつき具合を試しているような感じですね。

本日も、E-Ｍ１　Ｍａｒｋ２での動体撮影レビューがアップされました。
お次は国内、ジェットダイスケ氏によるカワセミ撮影です。
https://www.youtube.com/watch?v=6-hDuRGmJ5Y

こちらを見る限りでは、一旦被写体をとらえたら、グイグイ食いついている感じですね！

書込番号：20390931

[SQUALL RETURNS]

浅利さかむしさん ♪

たったいまダイスケさんの？動画みた^ ^

予約して良かったです。。

すごいですよね^ ^

書込番号：20390941　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞浅利さかむしさん

またまた有難うございます。

住宅街に流れる幅狭い用水路を近距離・真上に近い角度で撮ったみたいですね。
ボーグのサイトによく載っている感じの写真ですが、ｍｋ２で３００ＰＲＯレンズが生き返った
ようで解像力も現行機より良いような気がします。

現行機と３００ＰＲＯレンズで撮った写真はちょっと解像の点で釈然としない面があったので
ｍｋ２の解像力に期待しています。

１〜４枚目とその後の数枚がピンずれとなっていますが、恐らくピント合わせの稼働量が
大きい数ｍの近距離だったのではないでしょうか。
近距離の動体はどんなカメラでも苦手領域なのにジャスピン率が非常に高いと思います。

書込番号：20391248

[ねこねこちゃん]

ダイスケ氏、自分が持っているE-M5 Mark �Uより性能が上だとハッキリおっしゃた。仮予約したの正しい選択だった。
うちの近くの公園にいる沢山の巨大ニコキャノ砲のカワセミ撮りと勝負出来るようだね。

書込番号：20391255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

ホバリングしてるカワセミのＡＦの食いつき。凄いですねぇ・・・。

書込番号：20391463

[Ｋ12オーテック]

ダイスケ氏のレビュー見ました、AF/AE追従最高18コマ/秒連射は凄いですね！

電子シャッターの連射なので、自分はGH5(6k1800万画素30コマ/秒)出てから、値段を含め天秤にかけてからどちらかを購入予定ですね。

発売まであと半年以内かなぁなどと期待していますが、それまでにMK2も少し値が下がるかな…。

書込番号：20396097　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

少し疑問なんですが、パナのGH5の6Kフォトと、オリの連写と何が違うんですか。

GH5の6Kフォトは1800万画素秒30コマ、E-M1mark2は2000万画素秒60コマ。
パッとみ、E-M1のほうがすごく見えるんですが、何か違いがあるんですか。
6KフォトはAF追従とかしちゃうんですかね。それなら断然よさそうに見えるんですが。

いまいちピンとこないんで、もやもやしてるんですよ。

書込番号：20396325

[岩魚くん]

＞yasu1394さん


＞GH5の6Kフォトは1800万画素秒30コマ、E-M1mark2は2000万画素秒60コマ。
＞パッとみ、E-M1のほうがすごく見えるんですが、何か違いがあるんですか。
＞6KフォトはAF追従とかしちゃうんですかね。それなら断然よさそうに見えるんですが。

ＧＨ５　６Ｋフォトは動画なのでＡＦは追随
ｍｋ２　はＡＦ/ＡＥ固定で電子シャッター６０コマなので、ピント距離が変わらない真横移動の動体とか
　　　　ゴルフスイングなどの分解写真用
　　　　
ＧＨ４は元々動画に重きを置いた機種でＧＨ５はその流れで進化。
画像切り出しで動体の瞬間をプリント出来るため、ＧＨ４の８００万画素からＧＨ５は１８００万画素に
アップし、一般的な連写写真（メカニカル・電子シャッター）とは違った方向から対抗しているもの
でしょう。

こうなるとＧＨ５の狙いは素晴らしいと思うでしょう。
ところが、Ｃ・Ｎの一桁プロ機は動画機能もあるのになぜパナと同じように動画の切り出しを
しないのか不思議ですよね。

特にモータースポーツとかスキージャンプではスローシャッターで背景を流す「流し撮り」写真を
よく目にしますが、これは動画の切り出しでは無理なのではないでしょうか。
白鳥の離水羽ばたきではＳＳ１/３０前後、へりコプター・プロペラ機ではＳＳ１/１００〜２００前後、
モータースポーツでは流し方でかなり低速にする場合もあります。

書込番号：20397484

[SQUALL RETURNS]

これもカッコいい^ ^

https://youtu.be/J1aMNm86Gzc

書込番号：20400120　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

＞岩魚くんさん
ありがとうございました。
4Kフォトとか若干興味があったんですが、いまいちつかみ切れてなかったんでもやもやしてました。

自分の用途では連写が必要な被写体は、置きピン撮影で十分なんで逆に2000万画素秒60コマで十分すぎるスペックです。

ありがとうございました。

書込番号：20402902

[kazbe-_-]

＞特にモータースポーツとかスキージャンプではスローシャッターで背景を流す「流し撮り」写真を
よく目にしますが、これは動画の切り出しでは無理なのではないでしょうか。
＞白鳥の離水羽ばたきではＳＳ１/３０前後、


何で無理？

確かに60PでＳＳ１/３０をって話なら、おいおい！そりゃ無理だろ！ってなるけど
30PでＳＳ１/３０なら普通にできるんじゃないの？

書込番号：20406791

オリンパスビューワー類のソフトとレンズのファームウェア更新

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

ふと、今朝覗くと更新されていました。
ソフト類は
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html
ハード類は
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
今朝気がついたのでご連絡まで。

書込番号：20385895

[astyroad]

オリンパスビューアは、グラフィックカードエンジンでraw現像が出きるようになりましたね(^-^) 但し、グラフィックメモリが２Ｇ必要とのことで１Ｇメモリの私はその恩恵が受けられないのが悲しい(T_T)

書込番号：20386196

[mosyupa]

E-M1�UのRAW現像をしたくて、公開後すぐにアップデートしました。
2GBメモリーGeForce760ですが、OlympusViewerでの画像表示速度、特にピクセル等倍表示時に画像を上下左右に動かした時のレスポンスが大幅に向上しています。
その部分にストレスを感じるのも後掛けアートフィルター以外でOlympusViewerを使わなかった理由のひとつなので、個人的には、すごく嬉しいアップデート内容です。
ぷちゲーマーでよかった（笑）

書込番号：20387275

[astyroad]

mosyupaさん
ん〜! 良さそうですねぃ(^o^)
今、真剣にグラボの入れ替えを検討してます(笑)

あと、今回からでしょうか？
兼ねてから要望が多かったマイセットのセーブが遂に出きるようになっているじゃありませんか!!
今回はこれは嬉しいですね(^o^)/
オリンパスさんありがとう‼

書込番号：20387980

オリプラでオサワリ＆試撮体験

[むーぞう]

ＭＺＤ１２−１００ｍｍ　Ｆ４で	シロート目には違いは判らなさそうだ	Mark�Uのほうが厚みがある	こっそり入れ替えてもバレなさそうだ

11/5（土）から始まったオリプラでの先行展示。

訪れるとプラザ内には人が数人いるものもオサワリコーナーには誰もいない・・・汗
大丈夫か？
展示されているのは６台。

暇を持て余していた（ような）説明員の方に許可をもらいオサワリ、オサワリ。
しばらくは装着されていた「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO（以下ＭＺＤ１２−１００ｍｍ　Ｆ４）」で試撮。
データの持ち帰りは可かと尋ねたところＯＫと回答もらったので自分のメモリーカードを挿入して試撮続行。
先日自宅のＶｉｗｅｒもフォームアップしたので、ＲＡＷ＋Ｊｐｅｇ（ＳＦ）に設定。
この時メニューのアイコン等がＥ−Ｍ１（や他のオリンパス製のカメラ）のものとすっかり変わっていたので戸惑ってしまった。
思わず説明員の方に聞いて事なきを得るが、オリンパスのカメラを使い続けている人は絶対違和感を抱くだろう。
口コミでも文句言うのが現れるだだろうなぁ（自分もだけどｗ
一応メニュー階層を減らすためにこういう風になったようだ。
画像設定以外はデフォルト。

そして試撮・・・
Ｅ−Ｍ１のよりシャッター音が静か（小さく）になった。
Ｅ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uと感覚的に似ているかな？

先日このレンズ（ＭＺＤ１２−１００ｍｍ　Ｆ４）をＥ−Ｍ１に装着して試撮したが、その際はレンズの重みを感じた。
しかしＭａｒｋ�Uに装着して撮った感触は違った感じだ。
本体のグリップが改良され持ちやすくなったこともあって重く感じない。
バランスもちょうどよく感じる。
Ｅ−Ｍ１は小指の部分が少し余り手のひらも余るがＭａｒｋ�Uはしっかり握れてフィットする。

デザインについてパッと見「Ｅ−Ｍ１」と変わらないので、黙って購入しても家人に気が付かれる心配は少なさそうだｗ
でもチルトで撮ってたのが、バリアングルになっちゃうとバレちゃうかな・・・汗

ＭＺＤ１２−１００ｍｍ　Ｆ４で試撮していると、
「このレンズ高いですが、いいレンズですよ〜。これがあれば、他にレンズはいらないですよ〜」なんて言うので、
「レンズ売れなくていいんかい！」と軽くツッコんでおいた。
いろいろ話して場が和んできて、かつ、他に誰も来ないので調子こいてみた。

つづく・・・

書込番号：20381443

[むーぞう]

「持参したレンズを装着して撮ってもいいですか？」
説明員の方は戸惑ったものの
「構いませんよ〜」
とＯＫをいただいたので、遠慮なく「ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD」を装着。
まずは普通に伸ばしたり縮めたりしてＡＦの喰いつきを確かめる。
Ｅ−Ｍ１より気持ちレスポンスがいいように感じる。
大きく外すこともなかった。
Ｃ−ＡＦでの連写を生かせる被写体がないので半信半疑だが、とりあえずＥ−Ｍ１よりはよさそうに感じた。
ただ実戦とは違うからなぁ〜。

ＥＶＦの見え方は明らかにＭａｒｋ�Uのほうがよい。
特に連写時のブラックアウトの時間は圧倒的に短い。
ほぼ切れ間なく見られる。

細かいことはＰｈｏｔｏ　Ｆｅｓｔａ　２０１６で確認だな。

づづく・・・

書込番号：20381451

[むーぞう]

さらに何も言われないことをいいことにさらなる暴挙に！
「ｼｸﾞﾏ MACRO 105mm F2.8 EX DG (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)」（ドラえも●風に
マクロレンズはなかなか曲者でＡＦに関しては寛容な心が必要なのだが・・・
こちらも迷うことなく喰いつく。
明らかにＥ−Ｍ１よりレスポンスがいいよう。

「そ、そのレンズ、シグマですか？！いいレンズなんですよね〜」
「オリンパスさんにはこのレンズのような焦点距離のレンズをぜひ出してほしいものです！アダプター介するの嫌です！」
とドサクサまぎれに要望もｗ
苦笑してましたが、ぜひ作ってください。
１５０ｍｍでもいいですけどね。

つづく・・・

書込番号：20381457

[むーぞう]

露出設定失敗・・・ｏｒｚ	ＩＳＯ２００で	ＩＳＯ４０００で

最後に
「ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025」
なぜパナソニックの２５ｍｍ・・・って感じの雰囲気だがお構いなく、これお気に入りなんで・・・

こちらはＥ−Ｍ１と同じフィーリング（当たり前だが・・・
でも喰いつきはいいように感じる。
たぶん気のせいだと思うが・・・

さらにつづく・・・

書込番号：20381467

[むーぞう]

ＩＳＯ８００	ＩＳＯ１６００	ＩＳＯ３２００	ＩＳＯ６４００

気が付くと人が並び始めてきたので、最後に感度別に撮ってみる。

う〜ん、３年分の進化は著しいねぇ〜
Ｅ-Ｍ１でもまだまだイケるけど、これさわっちゃうと・・・汗
幸いプレミアム会員ではないので優先予約はできないのが救いか？
ボディだけ・・・
いや、パナソニックのＧＨ５の登場を待ってもいいかな。
その前に資金繰りだな。

Ｐｈｏｔｏ　Ｆｅｓｔａ　２０１６でまた確認だな。

ご清聴、ありがとうございました。
おしまい

※オリプラでの先行展示は11/13（日）までだそうです。

書込番号：20381477

[CXEOS]

＞むーぞうさん
こんばんは。興味深く読ませていただきました。
こんなこと書かれたら欲しくなっちゃうじゃないですかー。
ありがとうございました！

書込番号：20381496

[VallVill]

レポートありがとうございます。

カッペタンは出張でもないと機会が無いですからねぇ〜
こういう情報はありがたいです。

書込番号：20381525

[COW_EYNE]

ISO感度にめっちゃ驚きました！
正直E-M1だとISO８００でも嫌で
ISO２００固定にして使ってる位なので

これならSS稼ぎたいときはISO４００〜８００にしても良さそう！

書込番号：20381563

[tonko-]

　むーぞうさんへ

シグマフォサーズ105マクロのレポート　嬉しかったてすね　愛用者として　MARK2が　M1より　もつと　楽しく使えそうなので　

仮予約して　良かったと思います　初ショットが待ち遠しいですね　私のマクロレンズは　この105mmと　パナライカの45mmの

二本制　オリンパスさんの技術を信頼してM1で　使っております

E-M1 MARK2のカタログ　オリンパスさんにお願いしたら　レンズのカタログと　一緒に送ってきてくれました　

書込番号：20382051

[salomon2007]

えっ？オリンパス・プラザで痴漢行為で触った人が刺殺？大変な事件？^o^/。冗談はさておきボディ外観はほぼ一緒ですね、グリップ部分あたり（右側）がちょっと膨らんでるぐらい？財務大臣にばれずに置き換え可能？いえいえレシートやら何やらでしっかりバレてますってば^o^/。まあヘソクリで買い替えならバレてないかもだけど^o^/。

書込番号：20382068

[tonko-]

お詫びと訂正です

オリンパスさんからの送付は　M1 MARK2のカタログと　ICレコーダーのカタログでした

申し訳ありませんでした

書込番号：20382114

[答えは42]

＞むーぞうさん
詳細なレポありがとうございます。
参考になります。

書込番号：20382117

[salomon2007]

すみません、発売前なのにもう買った後の事を書いてしまってました^o^/。

書込番号：20382129

[taka0730]

ISO1600でも実用できそうですが、縮小しているためかよくわかりません。
10MB超えると、価格.comで縮小されてしまうようですが、そのせいでしょうか。

書込番号：20382739

[pegasus-v70]

本日、オリンパスプラザ大阪　で触ってきました。
期待どおりの仕上がりでした。
感想：
１＿すべての処理が早い
（ストレスが全くなくタイムラグは感じられない）
２＿連射が早い
（とにかく早い！）
３＿ハイレゾショットが早い
（手持ち対応はVerUPで出来そうなほど完成している。）
４＿ピントが早い
（迷いが確実に少なくなりました。）
５＿ブレにくい
（特に新レンズとの組み合わせでは違いは歴然）
感覚的に４〜５秒なら手持ち＋どこかに寄り添えば成功しそうです。
６＿ホールド感は十分
（若干重くなりましたがわかない程度です。）
７＿アートフィルタが選択しやすくなりました。
（ドラマチックトーン�T、ドラマチックトーン�U　．．．）
８＿各ボタンの配置がE-M5系より使いやすい。

残念な点：ライブコンポジット機能に途中保存が無い？
　　　　　　是非、これもＶｅrUPに期待したいです。

以上
ご参考までに

書込番号：20383522

[CXEOS]

私も本日、東京プラザに行ってきました！

ワクワクして入ったらE-M1 markIIが無い！！！
なんと11日は新宿では展示はしてないとのことでした（笑）
ちゃんと調べて行かないからこうなるのです。

営業の方にＡＦに関して不躾な質問をしてきましたが、
「ＡＦに関しては、開発部門はとても自信を持っている。」旨の事を話してくれました。
ただ、「営業としてはあまり言い過ぎてお客様に過信されてすぎても困るので、あまり言えません^^;」とおっしゃっていました。

書込番号：20383784

[たくちゃん＠]

良いですね、オリンパスプラザ。

地方にも、業務委託の代理店でいいから開設して欲しい−−−＞オリンパスさん！！

書込番号：20384141

[むーぞう]

ＩＳＯ800	ＩＳＯ1600	ＩＳＯ3200	ＩＳＯ6400

＞CXEOSさん
＞VallVillさん
＞COW_EYNEさん
＞tonko-さん
＞答えは42さん
＞salomon2007さん
＞taka0730さん
＞pegasus-v70さん
＞たくちゃん＠さん
レス、ありがとうございました！

＞CXEOSさん
今日はちょうど展示がない日だったんですね・・・
すみません、私もちゃんと調べてそれも告知しておけばよかったですね。
ぜひ11/19・20のＰｈｏｔｏ　Ｆｅｓｔａ　２０１６でリベンジしてください！

画像が知らないうちに縮小されていたので再度感度別に撮ったものを再度掲載いたします。
縮小されてた理由はＶｉｗｅｒで別ホルダーに保存したときにサイズを小さくする設定になってたからです。
今度は撮ったままの画像（Ｍサイズ）です。
さすがに粗が目立つかな・・・

では次はＰｈｏｔｏ　Ｆｅｓｔａ　２０１６にて試撮してきます〜

書込番号：20384542

[CXEOS]

＞むーぞうさん
いいえ、とんでもないです！私がちゃんと調べなかったのが悪いのですm(__)m
再ＵＰ画像ありがとうございます！とても参考になります。


今日のＡＦの話は
キヤノンの1ＤＸのＡＦに勝る？と聞いたら
「開発陣は同等か、、ちょっと上か・・。と言ってるけど、営業の立場では言えない。」と言ってました。
まあ過信はしませんが、かなり自信を持ってるなー。というイメージでした。

書込番号：20384639

[Cil8087]

＞むーぞうさん
サンプル張り直し、ありがとうございます。

このサンプルを見る限りでは、私的にはISO6400でもE-M1に比べれば十分使えます。^^;

早く、現物を手にしたいです。(早く、仮予約から本当の予約にならないかな)

書込番号：20384905

[ikimononokimochi]

4/3センサー機はそれなりに光量が足りている(明るい)環境でシャッタースピードを上げるために感度上げたりしたときには結構見れる画像を吐き出してくれるんですよね！
問題は光量の少ない早朝や夕方以降、間接照明のみ等の環境で高感度に設定した場合で、この部分が今後どうなっていくかが、早朝や夕方に素早い被写体(鳥、トンボ等)を撮影する機会が多い私にはとても重要になってきます。
とはいえ、ISO6400でこれくらい写るのは、E-M5以前はもちろん、それ以降の機種と比べても画期的だと思います。
もちろん“僕にとっては”です。

書込番号：20385852　スマートフォンサイトからの書き込み

購入特典・・・ないのかな・・・

[SQUALL RETURNS]

E-M1、バッテリーグリップ？
E-M5mk2、防塵防滴３年保証。

PEN-F、、オリジナルレリーズ？

E-M10mk2はなんかあったのかな？

で、E-M1mk2 ・・・まだ？それとも無し？
なんもアナウンスされてませんw

キャッシュバックがまさかの、、^_^;


しょぼいことをゆーわけではありませんが、、
新バッテリーくらいはあるかなー？
プライスタグをみたら、バッテリーグリップ、、プレゼントw含んでんのかなーとか適当妄想w

量販店さんで聞いたら予約がかなり入っていて好評とw

そかー

でも初期ロットを買うユーザーになんもないんかなーとちょっと強欲に思ってしまいました^_^;


OLYMPUSさんからくるアンケートに必ず価格.comが出てくるので、こちらでプレッシャーw

最近は、もちろん価格に反映されちゃってるんだろうけど、Canon、富士フイルム、Panasonic、RICOHPENTAXさん、SONYの延長保証など特典はみんなある・・・

ある、ない？みなさんの予想はどーでしょー^_^;

予想してどーよってお話しですが。。

書込番号：20378138　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

このタイミングからはないでしょうね
もう予約段階ですし

今、真剣にオリンパスから富士フイルムへの移行を考えているので情報は多いほどいいんですが

書込番号：20378149　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

こんばんわ^ ^

タイミング的になさそーですよね^_^;

ちょいプレッシャーになればとw


ちなみに乗り換えせずにマルチマウントをお勧めします。
互いに補完できると^ ^

書込番号：20378169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

無し(｡･ω･)ゞ

おまけに別のカラーを後出し・・・しかもレンズキットで後出し(￣◇￣;)


そんなとこかな、と思っています。

延長保証つけてほしいすね・・・

書込番号：20378213

[ポォフクッ♪]

書きながらすぐ撤回。

色は無いかぁ・・・と、ふと思いました(^_^;)
キットはあるかも、とは思いますが。

書込番号：20378229

[kahuka15]

＞SQUALL RETURNSさん

じつはオリンパスとニコンのダブルマウント体制なのです( ´△｀)

書込番号：20378235　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

ＥｰＭ１０（初代）の時は、予約の段階で２年延長保証と、マクロコンバーターレンズの特典がありました。
その後発売前に、更にボディーキャップレンズの特典が追加されました。

当然今回も、何か特典を用意しているはずですよね。<オリンパスさん

書込番号：20378265

[SQUALL RETURNS]

ポォフクッ♪さん♪

こんばんわ^ ^

カラバリを後から出す余裕があるか？
まーシルバーならと^ ^

延長保証は実は欲しいです。
実はバッテリーとかバッテリーグリップより、延長保証。

金具が取れちゃうとか、カメラとして基本！の部分でトラブルが散見されるんだから。

防塵防滴と関連してくると思うんです^ ^

あとたった一回聞いただけですが、販売店さんは防塵防滴の３年延長保証は正直クレームものだと聞きました。
メーカーオンラインショップで、ポイントを使いリーズナブルに買える上にメーカーが延長保証付けると、扱うまみがまったくないですと聞きました。


kahuka15さん ♪

そこはスリーマウントで^ ^

書込番号：20378283　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

猫のきもちさん ♪

こんばんわ^ ^

＞当然今回も、何か特典を用意しているはずですよね。<オリンパスさん

ナイス♪

E-M10思い出しました^ ^
結構いー特典がありましたねー

書込番号：20378300　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

特典でSDカードとバッテリー1個もらえるカメラもあるけど今更と思いながら付いてるだけましかな。

書込番号：20378359

[にゃ〜ご mark2]

ちょっと調べてみると、E-M1の予約キャンペーンはフォーサーズアダプターMMF-3かSDカードだったようです。
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c130910a/

シルバー発売記念キャンペーンが、パワーバッテリーホルダーかギフトカードだったみたいですね。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014b/nr140916campaignj.jsp

書込番号：20378549　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくちゃん＠]

私も、延長保証を切望してます！

何か嫌な傾向だなぁ・・・

取り敢えず、仮予約を取り消しました。

書込番号：20378562

[infomax]

プレミア価格でお布施徴収

書込番号：20378656　スマートフォンサイトからの書き込み

[風天の下町]

素晴らしい写真が撮れれば、それだけで満足！！！

書込番号：20378820

[SQUALL RETURNS]

おはようございます^ ^

しま89さん ♪

きっと販促費？そゆのは年間で計画的に予算組み？されているんでしょうから、もう販売機に予算乗っかってますよね^ ^

気持ちの問題ってのもあります。
おそらくこゆマニアックな機種？てか囲い込みが済んでいる業界の製品を、初期ロットで購入の方々に対して、多少プレミアムな対応が・・・大切なんだけどなーと。。


にゃ〜ご mark2 さん ♪

さすが^ ^
思い出したw
フォーサーズレンズに対応する機種としてやってましたねー

バッテリーグリップ？ホルダーは1年後のテコ入れだったですね^ ^


たくちゃん＠ さん ♪

キャンセルはもったいないw^^;

ただ意外とすぐに、必要にかられて買うカメラじゃないなら思いきってキャンセルもありかなーと。

ただ１度キャンセルするとなかなかポチれないんですよね^^;

わたしもX-T2予約していて、購入宣言を忘れ、、
キャンペーンには参加できないと知り、キャンセルw

他の富士機を入れ替え考えての購入予約してたんですが、１度キャンセルすると今度はちがう特典待ち、値下がり待ちしてなかなか(^◇^;)


infomax さん ♪

まー新型が値段が高いは、、どんな業界、どんな製品でも同じですよね^ ^

お布施とゆーか、OLYMPUSユーザーのはしくれとして、気持ちよく買ってあげますw^^;

書込番号：20378829　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

風天の下町さん ♪

おはようございます^ ^

ナイスなご意見です！
たしかに^^;

カメラが増えても、、撮れるお写真に大した差がないんで、、とても耳が痛いですw(^◇^;)

書込番号：20378839　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

お布施は月餅代や感謝祭の軽食代
に代わるんじゃないの？
カメラメーカーでユーザーに対するサービスに一番地域格差が有るのがオリンパスだよな。

書込番号：20379021　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

横道坊主さん ♪

こんにちわ(^◇^;)
絡みにくいなーww


フォトパス？でしたか？
おそらくもうやらないんじゃないですかねー^^;
わからないけど、、

カステラは先日、新宿でいただきました^ ^
プレミアム会員になって３年かな？
フォトパスには出向いたことはありませんが、ワールドフォトコンを見にいったときに貰いました。

1回みてみたかったので^ ^

他社さんはあまり知らないですが、例えば地方とかかなり広範囲に会場設定して、なんかもらえるイベントをされているんですか？

わたしが登録しているSONY、OLYMPUS、Panasonic、富士フイルム、Nikonでアナウンスされるのは逆にいままでOLYMPUSのイベントだけかも？

反対の意味で、特定の都市だけでやるなって意味でしたら、、おそらくOLYMPUSさんももうあんまり予算取らないんじゃないかなーと思います^ ^

書込番号：20379285　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

>今、真剣にオリンパスから富士フイルムへの移行を考えているので情報は多いほどいいんですが

E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを愛用していて、 E-M1�Uは買う予定でしたがあまりの高価にがっかり。
小さくて、軽くて、リーズナブルな価格なのに、良い写りが気に入っていたのに。
12-40mm F2.8以降ほしいレンズも無いし。
今後高価格路線に行きそうなので、私もフジへの移行を考えています。
冬は雪だるまくらいしか撮らないので春になってからですけど。

書込番号：20379969

[にゃ〜ご mark2]

> 12-40mm F2.8以降ほしいレンズも無いし

僕も最近欲しいと思うレンズが発売されないなぁと思ってます。が、むしろ出費せずに済むので良いことかなぁと。

カメラもレンズも既に揃ってるのに、さらに新しいカメラやレンズを追いかけるのに疲れました。理想は壊れるまで使用することかな。

僕もフジは気になるのですが、また1からカメラとレンズを購入することを考えると馬鹿らしく感じます。写真が上手くなるわけではないし・・。
むしろ撮影旅行にお金を掛けたいです。

書込番号：20380023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

昔の話ですが、E-3の特典は豪華でした。
格好いいボックスに非売品のDVDや、ストラップ、キーホルダー、クロスが入っていました。
お金を出せば買えるものより、非売品が個人的には嬉しいです。

書込番号：20380098　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズで迷っています

[Bad Blood]

はじめまして

Nikon一桁ユーザーでしたが、寄る年波には逆らえず、重さ・でかさがしんどくなりました。
また、動体を撮る頻度も落ちたため、思い切って切り替えです。

今日予約しましたが、販売店の方曰く、予約がかなり入っており、玉確保の交渉が難航しているようです。

それはさておき

ZUIKOレンズが一本もないため、どう選択しようか迷っています。(予算も限りがあるので絞っていかないと)

12-40 F2.8は決定

候補
40-150 F2.8/テレコン
※ただ、望遠系は頻度が落ちるのが見えている
マクロ
※花撮りが好き
単焦点50mm
※人物を撮ることが多い
※PROはもちろん抜群に良いでしょうが、昔使っていたパナライカ50mmの絵が非常に好みでした。安いし……)

辺りをどうするかです。

縦グリもストロボも必要かなあと考えると、金が本当にほしいです(笑)

皆さんがお薦めのレンズはどうでしょうか?


12月?1月からの仲間入りをお願いします。

書込番号：20377454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

自分達オリンパスユーザーでも簡単に答えられない。
というのも先月の時点なら40-150PRO一択だったんですよ。
ただ今月発売の3レンズが全て評判が良いんですよ。
12-100PROの評価が高いんでね。

書込番号：20377796

[ポロあんどダハ]

＞Bad Bloodさん

もし１本に絞るんだったら、断然12-100mm/F4がお勧めです。
花程度だったら、マクロとしても十分ですし、12-40mm/F2.8には無いレンズ内手ぶれ補正がついて
いますから、夜景でも三脚無しでＯＫだと思います。
ちなみに撮影倍率は0.3倍ですから、58mmＸ43mmの大きさ（ＳＤカード４枚分より小さい）まで近づけ
ますよ。
今月の１８日には届くことになっていますけど、今から楽しみです。

ところで［パナライカ50mm］って何でしょうか？
［昔］と［安い］というと20mm/F1.7ぐらいしか思い浮かばないのですが…

書込番号：20378494

[lulunick]

FT時代からなので、標準ズ-ムは14―54�U/2.8―3.5です。12-40/2.8はもっていませんが、私の好みなんでしょうが、40止まりは中途半端である気がします,キットズーム14―40であると、40―150への交換をよくしてました。
私的おすすめは、
12―100/4＋paa20/17等の明るい単焦点。これは便利そう。
私の場合、1―54�U/2.8―3.5 +45-175/4.0―5.6となりますが、
私の場合最も多いレンズの組み合わせが、(2台もちなんですが)
12/2, 20/1.7+ 40― 150/2.8(+ ×1.4テレコン)
1台もちの場合、
12/2, 20/1.7+ 45ー175/4―5.6 これで400g程度。軽いです。写りもいいです，

書込番号：20378516

[横道坊主]

つうか、重いのがイヤと言いながらやたらと重装備化を目指してるのが不思議。

書込番号：20379036　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞Bad Bloodさん
こんにちは。

12-100mm/F4の評判が良いようですが、12-40mm/F2.8を購入されるとなると、焦点距離がかぶってしまいますね。

40-150mm/F2.8は使用頻度が低いとなると、12-40mm/F2.8と焦点距離のかぶらない単焦点レンズとして、75mm/F1.8または60mm/F2.8マクロのいずれかでいかがでしょう？
さらに安価なものとなると、シグマの60mm/F2.8なんてのもありますね。

書込番号：20379680

[Bad Blood]

ねこねこちゃんさん

確かに、12-100も考えてはいます。
普段使いの領域が一本で賄える利便性は大きいです。
ただ、5倍という高倍率はどうなのかということと、200mmというのは望遠としてはちょっと足りないような気もします。
明るさも一段暗いですし。

一長一短ですね。

書込番号：20380019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

ポロあんどダハさん

すみません、パナライカ25mmF1.4でした。
12-100mm、揺れますねえ。

書込番号：20380030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

lulunickさん

＞12―100/4＋paa20/17等の明るい単焦点。

これも考えてはいます。
取り回しも良さそうですし。

書込番号：20380036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

浅利さかむしさん

確かに12-40を選んだら、12-100は選択しないでしょう。
12-40を軸にするか、12-100を軸にするかで大きく変わりますね。

書込番号：20380053　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

旦那、良いモノありまっせ。

ＭＺＤ　１２-５０　Ｆ３．５-６．３　いかがでしょうが。

生産中止で値段が猛烈に下がっています。
マクロモードが有りますので接写もできます。
また、標準領域をカバーしてくれるので使い勝手の良いレンズです。

どんなもんでしょうか？

書込番号：20380480

[Bad Blood]

山ニーサンさん

以前、使用していました。
便利でしたが、ちょっと暗いのが難点でした。
今回のモデルはかなり良くなってはいるでしょうが、それでも高感度に強いとは言いにくいでしょうし。

書込番号：20380671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

自分の場合、電車撮りに12-100PROが欲しいなと思いつつ、予約しているのが25F1.2なんでね。シグマ25F1.4を持ちながら明るさの誘惑(一段しか違わないのに)に負けましてね、水族館撮りでは明るさ優先になってしまうんで。

書込番号：20381562　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

12-100はマクロ的に使えても、深度合成が出来ないんだよな~。なんで？

書込番号：20381725　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

ねこねこちゃんさん

25mmF1.2は魅力的ですよね、高価ですが。

フィルム時代は、まず標準レンズからという感じでした。
OM-2(未だに現役)の時は、50mmのみで随分撮りました。
で、標準レンズいっちゃおうかとも考えないではありません。

今は標準ズームが当たり前。
確かにズームは便利ですけどね。

書込番号：20381812　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

１２−４０ＰＲＯ　旅途中の一コマ	４０−１５０ＰＲＯ　他システムで猛禽撮り中にパチリ	３００ＰＲＯ　距離あるカワセミは勿論このレンズ	３００ＰＲＯ　我が家の箱庭にて

＞Bad Bloodさん


こんにちは。

私は１２−４０ＰＲＯ、４０−１５０ＰＲＯ、３００ＰＲＯ、２５ｆ１.８の４本にテレコンのみです。
３００ＰＲＯ購入の際、６０マクロ他ＰＲＯレンズ発売前の標準レンズは全て売却しました。

ズイコーレンズは総じて接写能力が高いので、野山に咲く花撮りなどには１２−４０ＰＲＯとか
望遠レンズを使っています。
雄しべ雌しべまで接写することもないので私はこれで満足です。

旅行、野山散策など撮影が主目的でない時は、軽量コンパクトに１２−４０ＰＲＯと２５ｆ１.８のみ。
２５ｆ１.８は光量不足の室内とか温泉地の夜歩き用で、ポケットに入る軽さ小ささ。

４０−１５０ＰＲＯはテレコン噛ませば４０−４２０ｍｍまでカバー出来るし、花・昆虫撮り・人物・動物
電車・航空機など以外と万能だし、そんなに大きくも重くもないので普段使いのショルダーバッグに
ポイで十分です。

３００ＰＲＯは主に鳥の飛翔撮り用で、テレコン噛ませて６００〜８４０ｍｍとして使っています。
また、ある程度距離を必要とする蝶とか花撮りにも。

１２−１００ｍｍは１２−４０ＰＲＯと比べると便利と思われる方が多いですね。
ただ、私はこの１本だけだと逆に重さ・距離的に中途半端で、４０−１５０ＰＲＯ+テレコンが
必要と感じてしまいます。

１２−４０ＰＲＯと距離的に被る１２−１００ＰＲＯレンズの開発意図は何だろうと考えてみました。
距離的に使い易いズームと６.５段補正で、揺れも少ない安定した動画を撮るために最適なレンズ
としての機能も持たせたのか？と思っています。

書込番号：20385926

[lulunick]

Bad Blood様、ねこねこちゃん様
25/1.2少し重いですが、魅力的です。FT時代は、ズームしかもっていませんでした。mFTになって、明るいズームを待っている間に、オリンパスが単焦点ばかり出すもので、いつのまにやら広角~中望遠は単焦点派になってしまったようです。開放でなにも気にせず撮れる。少し奥行きのある空間だとここちよくボケ。空気感が写る。
単焦点数本+40―150/2.8も良いと思います。

書込番号：20387321

[ねこねこちゃん]

自分の一眼デビューは2013年6月でE-P5+17F1.8でした。その数ヶ月後にE-M1+12-40PROが発売されましたが、自分がE-P5を買った時点では正直言ってレンズのラインナップは不足してまして、ニコキャノに転身しょうかと考えたほどです。
その後はレンズの発売ラッシュ。パナやシグマや他のメーカーのM3/4レンズまで考えると選択肢が増え過ぎて判断に迷います。
今回の３レンズの登場で更にね。自分も3レンズ、オリンパスのギャラリーで触っています。
ただレンズの評価は映りだけでなく重さや被写体の人物からの見た目とか使い込まないとわからない要素有り。レンズが我々に届いてから議論が更に深まるでしょう。

書込番号：20387534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

作例のアップ、参考になるお話ありがとうございます。

私も極端な接写はしないので、マクロは外してもよいかなと思いました。
また、12-100だと屋内スポーツでもちょっと厳しいです。
今は頻度は減りましたが、装備が軽量になって、逆に行くことがでそうです。

12-40と40-150/テレコンがベターかなと考えてはいます。

E-3の時は、12-60と50-200の2本でほとんど撮ってましたし。

書込番号：20387842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

lulunickさん

単焦点、魅力的です。
財政的に余裕が出来たら揃えたいレンズは結構あります。

書込番号：20387847　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

ねこねこちゃんさん

おっしゃる通り、使ってみないとわからない部分は多いですよね。
久しぶりにオリンパスユーザーの友人に連絡してみようかと、勝手だけど試し撮りを願って(笑)

書込番号：20387863　スマートフォンサイトからの書き込み