OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

なんだかなー

[hokutohyakuretuken]

久々に、このスレ覗いてみみました。
以前はミラーレスなんか使い物になやない！
一眼レフこそ本物だと言ってたのがコロッと
変わってました。
・・・まっ別にいいけどね・・・

書込番号：22436649

[痛風友の会]

どうも。

画素数の時も似たような話あったよね
専門的な能書きたれて
ウンチク散々聞かされた

・・・まっ別にいいけどね・・・

書込番号：22436661

[hiro*]

パナのGF1から、ミラーレスを使い続けて、やっと、時代が自分の感覚に追いついてきました♪

よかった、よかった。

書込番号：22436724　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

センサーの大きさの話もしかり

書込番号：22436747　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞hokutohyakuretukenさん

時代はミラーレスですね。バッテリーの持ちが
よくなればミラー付きは平成レトロ

書込番号：22436765

[杜甫甫]

時代は変わったが・・・・オリンパスの立ち位置は狭まるばかり・・・・気のせいかな？

書込番号：22436775

[Alinone]

要するにバカが多いってことです。バカがいけないなら無知かな。趣味のひとは写真全般の知識が貧弱だし、仕事のひとは保守的になりがち。そして、一部の撮影対象においてはミラー機のほうが使いやすい（やすかった？）のは事実でしたし。。

いまはフルフレームブームですが、それも、そのうちリーズナブルなフォーマットに落ち着くはず。現状はパナまでフルフレームってことになってますが、パナの「堂々たる」FFシステムは、むしろ、マイクロフォーサーズやAPSCに目を向けさせるきっかけになる可能性があると思っています。

オリンパスがここまで本気を見せる（個人的には、Xはタダでも要らね、ですが）のは自信があるから。

書込番号：22436813　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

寡占状態から他社参入があれば、占有率が下がるのは当たり前でしょ？

問題なのは、早い時期に1"で参入したのに放置のニコンみたいな例なんだよ。
Zも同じ轍を踏む可能性がある。

ソニーがAPS-Cのテコ入れに入った。
キヤノンEOS-Mがどう出るか。

E-M1Xは一般には訴求力の低い製品だけど、過酷な条件下でバッテリー交換をしたくない層には必要なものだ。
だからE-M1mkIIと両輪という風なスタンスをとっているんだよな。
適応範囲を広げる事で生き残りを図ったと言える。
E-M1Xは私には不必要だけどね。

＞Alinoneさん

これでもプロかよってな人も結構いるかと。

書込番号：22436858

[ポポーノキ]

今は猫も杓子もフルサイズですが、あと数年経てば
マイクロフォーサーズの利点に気が付く人が増えると思います。

書込番号：22436866

[。Mark�V]

＞Alinoneさん

5Ｄ 5Ｄ2 Ｄ3 など使いましたが自分には
aps-cが、合っているようです。

書込番号：22436936

[うさらネット]

＞モモくっきいさん
＞問題なのは、早い時期に1"で参入したのに放置のニコンみたいな例なんだよ。
何ら問題ではありません。マウントシステムとして完成、アクセサリも一通り出しました。
J5以降、後継を出していませんが市場動向次第でいつでも出せます。マウントシステムは健在です。
当方では十二分にシステム運用ができてます。

＞Zも同じ轍を踏む可能性がある。
確証のない想像話でしょうか。

m43は、G1から使いましたが、レフ機メインなのでサブ使いから変わらずですね。用途次第じゃないかと思います。

書込番号：22437023

[ニコちゃん小王]

どの世界でも同じですよ。
マニアはこだわり(ムダな)が強い。

ちなみにプロは意味合いが違いますよ。
プロはカメラに信頼性を求めます。
それは耐久性なり安定性なり色々と。
ぽっと出のミラーレスになびかなかったのはそりゃそうだ。
ミラーレスが出て来て普及してきて、
やっとこ使い物になってきたからプロも目を向くようになったわけです。

これもパナソニックとオリンパスがm4/3で頑張ってきた功績と思います。
そこにソニーがフルで乗っかってきたから今のミラーレスの勢いになったわけでしょう。

銀塩からデジタルになってきた時と同じですよ。

書込番号：22437058　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

病院には
あっちこっちにOLYMPUSのロゴが有るから
お医者さんには
需要あるかも

書込番号：22437114　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞うさらネットさん

>市場動向次第でいつでも出せます。

これこそ妄想ですよ。
今のニコンにはそれが出来る余力はありません。それが現実です。

>当方では十二分にシステム運用ができてます。

これだけで充分な層に行き渡っているとするのであれば、尚更でしょう。
これからシステムを揃えようとしても売っていないのが問題なのです。

>確証のない想像話でしょうか。

今のニコンの現状としては、充分ありうる事です。
1"の他にも、高級コンデジシリーズは発売延期の上に発売中止、アクションカムはバグ放置の上にディスコン。
ニコンはそういうメーカです。

ソニーがAPS-Cのテコ入れをし、キヤノンが早晩EOS-Mで応じ、そこには富士フイルムがいて、オリンパスもプロ用途に範囲を広げています。
既に他の方も述べられていますが、機能や画質がある程度の域に達すると、小型のものに収束してゆきます。

そこにニコンはいません。

ニコンがライカの様に、立ち位置を確立して写真分野で何らかの形で存続できるといいですね。
コンシューマ向け写真依存度が高くなってしまっているニコンには厳しい事だと思いますが。

ニコンの存続を願う人には、今ある機器で「当方では十二分にシステム運用ができてます」なんて言わずに、製品をどんどん買っていただくしかありませんね。

書込番号：22437185

[松永弾正]

昔は絞り優先かシャッター速度優先か？
メカニカルシャッターか電磁シャッターか？
ズームか単焦点か？
いろいろあったね〜(；^ω^)〉

書込番号：22437243　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞センサーの大きさの話もしかり

いや、センサーの評価は殆ど変わってない。
逆に小センサーの最期の牙城ミラーレスに
フルサイズが参入した事で、ミラーの有る無しを問わないフルサイズ人気を証明してしまった。
昔、地方にあった独自の小規模チェーンのコンビニが
ローソンやセブンイレブンの進出であっという間に淘汰された状況に似てる。

それなのに
フルサイズミラーレス人気に便乗して、あたかも
マイクロフォーサーズの評価まで上がったかの様に
言うのはなんだかなー

書込番号：22437248　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>以前はミラーレスなんか使い物になやない！
>一眼レフこそ本物だと言ってたのがコロッと
>変わってました。

技術はどんどん進歩していますからね。
個人的にはオリンパスなら初代E-M5が出たころから一気に進化した
という印象があります。

書込番号：22437615

[Alinone]

＞坊主
＞地方にあった独自の小規模チェーンのコンビニが
ローソンやセブンイレブンの進出であっという間に淘汰された状況に似てる。
何がどう似てる？

ネコも杓子もフルフレームを使うってことかえ？　有り得んと思うがなあ。。

書込番号：22437889　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

でもキヤノンはMとレフを止めてRと考えてるのは確か

書込番号：22437902　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞坊主

そもそもフルフレーム自体、絶滅危惧種だしw

続く。。

書込番号：22437906　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞以前はミラーレスなんか使い物になやない！

以前はそうでしたが、ミラーレスカメラも進化したから変わったのでしょう。

書込番号：22438264

[モモくっきい]

状況が時代と共に変わってきているのに、旧い考え方にしがみついている方が滑稽だと思いますけどね。

4/3"はセンササイズのせいで一眼レフではファインダーが小さく使いづらかったですけど、ミラーレスになってそのしがらみはなくなりましたね。

35mm判側から見れば、ミラーレス機においてはその優位性がなくなったって事です。

書込番号：22438703

[ハーケンクロイツ]

カメラ市場自体がアーでもないコーでもないと言うほどの価値や伸びしろがある市場ではないことだけは事実なんだろう。
貴重な経営資源をより収益性の高い分野に投入することはステークホルダーにとっては非常に重要なことであり、さすがキヤノンの姿勢には道理が通っていると感じた。

生き残りの側面からはキヤノン、ソニーはもとよりフジやオリンパのように、いつでも軸足を他分野に移せる体質であるべきだろう。→ニコペン

書込番号：22438976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

話外れますが、カメラ以外でプロとアマが同じ機材を使う世界はありますか？

書込番号：22439112　スマートフォンサイトからの書き込み

[空とぶかめ]

＞Alinoneさん
>プロとアマが同じ機材…有ります。
…と云うか殆どの素人がプロより良いもの使ってます。
魚釣りです。何でか…採算度外視だから。
プロの漁師は出来るだけお金を掛けずに利益を出す。それが生活に繋がるから。
…と云う事はどうでも良いけど初期のE-M1使っていますが
ノイズ何とかならないかなぁ？ Mark III 出ないの？
ホントに「なんだかな−」です。

書込番号：22439610

[hokutohyakuretuken]

皆さん、しようもないスレに多くのご意見ありがとございます。
多分3年くらいお休みしてたのに懐かしいお名前がたくさんありうれしく思ってます。

さて、ボクは初代EM5をいまだに使ってます。
カメラ屋さんでEM1�VとかさわってもAFハヤッ
らいの印象しかありませんでした。
ただ大きくて重い印象ののほうが強かったですね。

ボクとしてはスペックを多少削て、あと150gr軽いものがほしいかな？
画素数なんかA4プリントなら600万あればなんとかなるんたから(＾◇＾)

書込番号：22439622

[ブローニング]

横道坊主さん

地元コンビニのセイコーマートは成功してるよ。
しかも昨年の大地震で他の大手はさっさと閉店してる中非常用電源でご飯炊いたり
して更に株を上げたしね。
やっぱセイコーマートは頼りになるって皆言ってる。


Alinoneさん

空とぶかめさんがおっしゃる通り。
定年退職して悠々自適の人や自営業の人なんてカメラにハンパ無くお金掛けてます。
新型が出るとカメラだけじゃなく超高価な望遠レンズを次々と買い替え買い増し。
あと、私の知人は夫婦さんでロクヨンとハチゴロー他持ってます。
知り合いのプロは「スゲーな〜」って言ってました。

書込番号：22439751

[猫山田ジローラモ]

オリパナがつき　ソニーがこねしミラーレス　すわりしままに食うはニコキャノ。

さらにその先を考えるメーカーは、熱心なユーザーたちが夢見る世界とは別の方向を見ている様子。

＞『デジカメ各社が「デジカメじゃない」市場開拓に必死』
http://news.livedoor.com/article/detail/15967551/

書込番号：22440990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞『デジカメ各社が「デジカメじゃない」市場開拓に必死』
NC以外は、これまでもそうだったんでしょ。医療機器あってのマイクロフォーサーズ、化粧品その他があっての富士Xシリーズ、リコーはよう知らんけどカメラ（この口コミで扱うようなカメラ）は主力製品でないだろうし、パナもソニーも。。。

そして、ついにNCもカメラ作っても売れない時代を迎えつつある、ってことか。。

書込番号：22441919　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

＞モモくっきいさん

＞これこそ妄想ですよ。今のニコンにはそれが出来る余力はありません。それが現実です。

どういう根拠でしょうか。全く根拠を示さなければ、妄想です。

＞高級コンデジシリーズは発売延期の上に発売中止

その割に、ニコンは昨年、国内のコンデジ市場でシェア一位になっていますが。ここ数年では初めてです。

＞既に他の方も述べられていますが、機能や画質がある程度の域に達すると、小型のものに収束してゆきます。

していません。CIPAのデータをみると分かりますが、たとえばレンズでは金額ベースではすでに35mmフルサイズ用が35mm以下用を上回っています。35mmフルサイズ用は2017年、2012年と比べて11％ポイントもシェアを拡大させています。この流れは今後も続くでしょう。だから、パナソニックはフルサイズに参入したんですよ。

カメラ本体でもフルサイズが拡大しています。ソニーは、昨年時点で台数ベースでは半分近くがフルサイズの可能性があります。ソニーのレンズ交換式カメラに占めるフルサイズの割合は年々、拡大しています。台数ベースでは、ソニーは全製品で売り上げが落ちているので、利益が高いフルサイズに注力せざるを得ない状況です。α6400もキットレンズは旧式ですし、「テコ入れ」にはならないでしょう。

MFTしか出していないオリンパスは昨年、カメラ事業の不振で決算を下方修正しています。センサーサイズの小さい商品が市場への訴求力にかけているのは明らかです。

https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL06HT2_W8A101C1000000/

オリンパス自身、最近のインタビューで、過去には中判への参入を考えていたことを明らかにしています。そもそも、小さいセンサーで十分ならば中判への参入を考える必要はないでしょう。センサーサイズの小さいカメラの不振が明らかにもかかわらず、MFTにとどまったということは、オリンパスはカメラに回すリソースが限られていることを示しています。

https://camerajabber.com/olympus-rules-out-medium-format/

書込番号：22442197

[モモくっきい]

＞狸穴の銀次さん

余力があるとでも？

他社がやらなくなったもので1位になって、それが凄い事だとは思いませんけれどね。
ニコンの155期中間報告書にはレンズ交換式もコンデジも販売台数が減ったと書いてあります。

一過性である可能性があるものを、今後も続くとする根拠もありません。

ソニーは、状況を見てテコ入れをしてくると思いますよ。
キヤノンも状況によってはやってくると思います。
一億画素の実験機はAPS-Hだったと言っていますし、陰で準備はしていると思います。


それから、オリンパスの事業構造と、コンシューマ向けカメラの依存度が異常に高いニコンを同列に扱う理由もありません。

売上高基準の会社の規模としてはオリンパスの方が大きいのですが、
映像事業比率はニコン45％、オリンパス7％で、オリンパスはカメラ「も」造っているメーカに過ぎません。
対してニコンはコンシューマ向け小型カメラメーカと言っていい状況になってしまって久しいですね。

映像事業の売り上げ規模がニコンの2割にも満たない会社と比べて何言ってるの？とか思ったりします。
そんなみみっちい事を言っていないで小型カメラ専門メーカになってしまった風のニコンは専門メーカらしくキヤノン、ソニーを相手にすべき会社なんですよ。
しかし2社に比べ、余力はないという状況です。

今、富士フイルムが業務用映像レンズの企業CM(ゴルフボール1個というやつ)を打っていますが、実はこの分野はニコンが富士フイルムに取って代わられた分野なんですよね。

ニコンはコンシューマ向けでは暫く気炎を吐くかと思いますが、映像分野全体としては取り扱い範囲はかつての万事屋の面影はなく、小型専門メーカの趣です。
Zが1"のように息切れしなければいいですね。

オリンパスには今後写真機が先細りになろうとも、4/3"を継続して、軽快にレンズ交換式カメラを楽しめる要素を残して行って欲しいです。
リソースが限られているから分野を絞る。いいじゃないですか。

ちなみに・・・・
ニコン対ASML・カールツァイスが和解しました。
ASMLが対ニコンで圧倒的優位を前提にしているような内容なのが興味深いです。
これより前の14年和解ではニコンは500億を上回る利益を得ていながらそれを食いつぶしてASMLに惨敗しています。
これからの和解期間の10年間に液浸露光装置で同じ轍を踏まなければいいですね。
踏んじゃいそうですけれど。

書込番号：22443721

[猫山田ジローラモ]

リコーは業務用コピー機、キヤノンは民生用プリンターが「基幹業務」のようですね。

最近ではキヤノンも業務用複合機でシェアを伸ばしているそうですが。

国産カメラメーカーで光学専業はニコンだけですが、望遠鏡や測距計込みの「光学専業」で、カメラ専業ではありません。

ケータイのカメラ機能がどんどん進歩して、カメラ専用機の存在感がますます薄れていくのを見ると、どのメーカーでもそのうちカメラ部門はお荷物扱いになるのではないかと、嫌な考えが頭をよぎってしまいます。

安物でも専用機の方がスマホカメラよりなにかと扱いやすいのですが、デジカメ市場を支えるのはいずれ、余計なものにお金を掛けられる富裕層だけになってしまうのでしょうかね。

書込番号：22443724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

規模や売り上げはわからないけど、
工場の工顕とか測定用の光学機器はほぼニコンではないでしょうか？
ニコンじゃない機器でも、内部の光学系は大体ニコンですし。
しかもあのレンズ高いんですよね。
それでもダメなんでしょうかね。

書込番号：22445264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cil8087]

顕微鏡のシェアは、オリンパスが一位ですね。(^^ゞ
世界シェアも国内シェアも・・・^^;　世界シェアはZeissとの争いのようですが。(^^ゞ
なんせ、オリンパスは最初に国産で顕微鏡を作ったメーカーであり、内視鏡もですね。

工業用も生物用もオリンパスの方がニコンより上ですね。(^^ゞ

書込番号：22445648

[ブローニング]

あとアレだよ、観光地なんかにある双眼鏡のでかいヤツなんてニコンの銘板付いてるよ。

100円入れると見えるたりタダのヤツとかあるけどみんな古くてボロボロだよね。

書込番号：22445671

[おりこー]

ニコンにはヨウカンもあるよ。(笑)

書込番号：22445681

[hokutohyakuretuken]

ボクの個人的な感想なんですが・・・
どのメーカーも困っているのでは？

フルサイズミラーレスって行きつくところまで行ってしまっているような気がします。


レンズ・センサー・エンジンをを進化させても印刷・表示媒体がついっいっていってません。4Kテレレビでも換算800万画素でしょ、スベックオーバになってしまっているかな？

しかし、我々には非常に優れたレンズ資産があります。
動画では不可能な撮影もできます。
これから全てのメーカーが生き残るとは思えませんがレンズ資産は換性を持ち末長く利用できるようにお願いしたとおもっています。

書込番号：22445842

[モモくっきい]

＞ニコちゃん小王さん

そうだといいんですけど、ニコンは使い勝手の古さも相まって、オリンパスの後塵を拝する状態が続いています。

私は以前いた職場でニコンの工顕を使っていたのですが、その話を他社の人に話したら、オリンパスの工顕が定番で使い易さもずっと上なのに、と笑われてしまった事があります。

>ニコンじゃない機器でも、内部の光学系は大体ニコンですし。

んなこたあありません。
逆に、ニコンの製品にコニカミノルタの光学部品が大々的に使われているものがあったりします。

分野によってはかつてコンシューマ向けカメラを造っていたトプコンに奪われたものもありますし、ニコンは凄いと思っている人には衝撃的な現実があったりするんですよ。

＞hokutohyakuretukenさん

どこのメーカも困っていると言っても、ニコン以外のメーカはコンシューマ向けカメラの依存度が低いので、カメラが赤字でもコンシューマ向け製品を企業認知の手段、広告費と割り切って残す事も出来ると思うのですが、ニコンにはそれが出来ないのです。

間もなくキヤノンがRの普及機を出してくるみたいですが、ニコンには対抗する手段を早急に打つ力がありません。

オリンパスは防塵防滴の12-50mmと対にE-M5を出し、14-150mmと対にE-M5mkIIを出しましたが、近々に12-200mmを出してくる気配で、これと対になるE-M5mkIIIとなるべきカメラの登場もあるものと思います。

プロを想定した機種を出しだした後は、中級機を埋める。
PEN-Fが防塵防滴になって出てきたら、ちょっとすごいかも。
でも、16MPで残っちゃってるE-M5mkIIのテコ入れをしてくるでしょうね。4K動画載せて。
プロキャプチャーは積んでくるかな。

書込番号：22445988

[ニコちゃん小王]

>>モモくっきいさん

そうですか。
よく知らなかったので勉強になります。
でも、そういう話を聞くと、
よくオリンパスのカメラ部門が云々って言われてますけど、
ニコンの方がヤバイんじゃないんですか？
工業用の為のノウハウを維持するのにもカメラ部門は無くせないんじゃないんですかね。オリンパスは。
ニコンは工業用もコンシューマー向けもイマイチってなると、、、
どうなっちゃうんでしょう。。。
小生はどのメーカーでも日本企業なので応援してますからちょっと心配になっちゃいます。

書込番号：22448139　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ニコちゃん小王さん

昔のニコンはカメラレンズの万事屋で、中判大判のレンズのみならず、中判を含んだ高性能な引き伸ばしレンズELニッコールなど、魅力的なレンズメーカでもありました。
業務用途の高倍率ズームレンズではキヤノンと覇を競っていましたが(新聞の全面広告でキヤノンとやりあっていたのも思い出話になってしまいました)、今や完全に富士フイルムに取って代わられています。

対するキヤノンは創業時から35mm判以下の小型カメラの専門メーカで、そのスタンスを変えていません。
スチルカメラに関しては日和見ですが、何があっても対応できる卓越した生産技術力を持っています。
高級機に対してはニコンをベンチマークとして同程度のものを安く造って利益を確保するというのが露骨です。
かつて、ライカに対しポピュレール(P型と言われています)、ヤシカに対するキャノネット、多くのメーカを退場させたAE-1など、価格破壊を手段としたシェア確保をしていた事もありました。
最近鳴りを潜めていましたが、ソニーの台頭に対する回答をRPというカメラでやってくる気配です。
今の状況ではソニー対キヤノンにはなりえても、ニコンが割って入るのは難しくなりそうな気配です。

オリンパスはブローニー判からカメラに入ってきたメーカで、競合していたのは小西六(コニカ)だったりします。
大衆的なイメージが付きまといますが、それを強みに変えて欲しいですね。

先に言いましたが、ニコンは業務用光学機器では旧式で使いづらいイメージが出来てしまい、使っている人が同情を買い、恥ずかしい思いをするものも多くなってしまいました。
かつてはカールツァイスに追いつけ追い越せだったんですけどね。
世界的に見れば半導体関連のレンズはカールツァイスが圧倒的です。
富士フイルムの「関東平野にゴルフボール1個」は、ニコンに対する当てつけともとれるCMです。
ニコンが足踏みしている間に他社の光学技術が先に行ってしまったと。

オリンパスにもあるんですよ。例えばDSAレンズ。
これを安価に使っているモノに9-18mmがあるのですが、こういった事を安いレンズに使ってしまうのがオリンパスなのかもしれません。

ニコンには頑張って欲しいのですが、もう二度と万事屋にはならないでしょうね。

おっしゃる通り、ニコンはやばいと思いますよ。
今日もビックカメラからの広告メールが来ました。Z7値下げ！
ニコンがRPのほぼ確定情報を受けて仕切りを下げたのだと思います。
キヤノンが生産技術力で価格を下げた製品を出す事に対し、ニコンは高く売りたいはずの既存製品の値下げで対抗せざるを得ない状況になりつつあるのかもしれません。

書込番号：22450052

[glossy]

＞hokutohyakuretukenさん

これまでだめだと思われていたミラーレスのマイクロフォーサーズが見直されてきたとおっしゃるのであればその通りだと思います。
また、パナソニックがフルサイズに完全移行するとお考えの方がいらっしゃるとしたら、そんなことにはならないと思います。
理由はマイクロフォーサーズの規格が、ひとつのカメラに静止画と動画の機能を入れる時、とてもバランスよく考えられているからです。
今でも、動画は別にビデオ機を使うという方が多いと思いますが、アウトドア、特に水中では一つの機材で両方行けると言うことが、
大きな利点になると思います。
パナソニックのカメラも正常進化している様なので、オリンパスとの競争はまだまだ続きそうですね。

書込番号：22452931

[ニコちゃん小王]

パナソニックなんですけど、
m4/3は機種は減るとおもいますけど、継続でしょう。
S1のボディもレンズも大きさ重さ見ました？
あれはm4/3があるからあれだけ思いきった物が作れるのだと思いますよ。
よく、レンズの互換性がとか言うけど、
APSとフルで互換性があるのなんてほぼないじゃないですか。
マウントアダプターがどうとか言うけど、
だったら他社のマウントでも一緒じゃん。
だから、パナソニックは画質追求のSシリーズで、
携帯性汎用性重視のm4/3のスタンスで行くんでしょうね。
中途半端感がすごいのがキヤノニコですよ。
キヤノンはRPとか上級機とか出すからまだわかんないですけど。
とんがったソニー・パナに比べて今回のキヤノニコはなんだかなーって感じですよ。

で、オリンパスはm4/3一本で行きますって、
いいじゃないですか。
M4/3極めてオンリーワンなメーカーになって欲しいですね。シェアは低くても。

書込番号：22453247　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1 Mark II のシルバーバージョン登場？

[ポロあんどダハ]

チタンっぽいシルバーですね。

https://photorumors.com/2019/01/22/olympus-has-a-surprise-new-silver-e-m1-mark-ii-camera/
http://digicame-info.com/2019/01/e-m1-mark-ii-8.html　＜日本語

に、E-M1 Mark II のシルバーモデルの話が載ってますね。

E-M1 Mark II はあと１年以上生産完了にならないという事でしょうかね？
E-M1 Mark IIIがE-M1Xの発売後、半年もしない中に出てくると思っていたのですが…

https://www.43rumors.com/
の4/3Rumorsには何も載っていませんが…

書込番号：22413981

[しま89]

デジカメinfoには上がってますよ

http://digicame-info.com/2019/01/e-m1-mark-ii-8.html

いいんだけど、毎回なぜ今という感じで中途半端な時期に出して来ますよね。Cp＋のもう1つの目玉にするのかなあ

書込番号：22414111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

ダイヤル等が黒のままというのが初代E-M1シルバーとの違いですが、ここはシルバーのほうがいいですね。 ワンタッチWBボタンやプレビューボタン、レンズ取り外しボタンの周りも黒だし、全体的にシルバーが少ない感じです。

このタイミングでシルバーが出るということは、大型ファームアップがあるんじゃないかと期待してしまいますね。

書込番号：22414142

[牛と月餅]

シブいね!

書込番号：22414223　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーフィンまん]

オーノー、レンズセット買ったばかりなのに・・

シルバーかっこいいですよね

書込番号：22414571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

シルバーいいですね、かっこいいです。お仕事用のE-M1 IIとは別にスナップ用にとE-M10 IIIシルバーを購入しましたが、このシルバーの輝きが思いのほか高級感があり気に入ってます。

以前にE-M1Xと一緒に小型カメラがって噂がありましたが、これのことでしょうか？だとしたら以前噂されてた（E-M1Xの新機能がE-M1IIにフィードバックされる？？という）ファームアップにも大いに期待したいです。

書込番号：22414688

[松永弾正]

昔はチタンモデルもやってたけど…もうやらないのかなぁ？

書込番号：22414694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

OM-4Ti

＞松永弾正さん

大昔、と言っても20世紀末の頃ですけど、某カメラメーカーの人の話では、政府関係とか
経団連関係の方々から、チタンを買ってくれという要望が定期的に回ってくる時があった
そうです。

理由はちょっと意外ですけど、軍事関連物資として生産しているチタンの在庫が多くなり
過ぎた年度に、余剰在庫を減らすためにトン単位で購入を依頼されていたとのことです。

最近では含有率はせいぜい数十％ですがゴルクラブのシャフトやヘッドの他にも建材等
にも使われているようですし、顔料・塗料などにもチタン化合物の需要が多いので、その
ような依頼はなくなったそうです。

金属ボディーが一般的だった時代は鋳造が容易だった事もあり、含銅シルミンと呼ばれる
Al‐Si‐Cu系合金が多く使われていましたけど、チタンは加工性が悪い上、高コストで.、重く
なってしまうなど、カメラには向いていないようで、マグネシウム合金＋エンジニアリング・
プラスティックが主流になっている現在では、複雑なカーブの集合体であるカメラをチタンで
作るのは無理っぽいですよね。

書込番号：22415067

[多摩川うろうろ]

ポロあんどダハさん

シルバーは昔のカメラっぽくて、売れそうですね。

＞E-M1 Mark IIIがE-M1Xの発売後、半年もしない中に出てくると思っていたのですが…

E-M5 Mark3がまだですからね。

書込番号：22415698

[ポロあんどダハ]

https://photorumors.com/2019/01/23/the-upcoming-olympus-e-m1-mark-ii-ti-titanium-camera-will-be-a-limited-edition/
http://digicame-info.com/2019/01/e-m1-mark-ii-10.html ＜日本語

に E-M1 Mark II のシルバーバージョンは台数限定のチタンモデルのようだと載っていますね。
軍艦部と底部だけという事のようですけど、創立100年記念モデルということでしょうか。
チタン外装は以外と傷が付きやすいようですからコレクターアイテムになりそうですね。

書込番号：22415849

[多摩川うろうろ]

お、発表されましたね。

書込番号：22416321

[ポロあんどダハ]

先ほど発表されましたけど、価格はブラックと同じですので.、チタンではなさそうです。
ちょっと残念。

書込番号：22416339

[quite]

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。価格はブラックと同じとのことですが、オリオンですか？買うかどうか分かりませんが、買うとしたらまたプレミアム会員に戻るか悩みます。

書込番号：22416454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

オリとしてはEM1Xをヒットさせることがいちばん大切なことだよね。ならば、こんな時期にシルバーモデル発表（発売）なんて、エネルギー（コンシューマーの関心）を分散させるだけじゃないの？

まあ、最近のオリって、どうやったらユーザーが減るかばかり考えてるみたいだから、確信犯かな？

書込番号：22416584　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

チタンをカメラに使うと言ったって、せいぜい外装。

マグネシウム合金ったって、これも主に外装。

デジカメは電気製品なので、シャシーにステンレスを使っていたりする事もあるけれど、基本エンプラ。
絶縁性を確保しやすい。
エンプラは繊維入りなんだけど、これは形状安定性確保のため。
だから繊維は短く、耐衝撃性はフォーミュラカーやボブスレーなんかの繊維強化プラスチック(FRP)なんかより劣る。
薄い部品なんかには液晶ポリマーなんかも使われているよ。

マグネシウムは殆ど高圧精密鋳造。ちくそモールドとか言われてるやつ(←何故かカタカナで書くと注意表現の警告が出る)。
理由の一つが、後加工を出来るだけしたくないというのがある。
マグネシウムは切り粉が発生すると、引火して爆発する恐れがあるから。
仕上げ加工を出来るだけしたくない。

昔のカメラの外装は、殆ど絞り出しで、チタンなんかは結構難しかった。
PENなんかでは絞り出し部品も使われているけれど、かつての伸銅品ではなく、ステンレスやアルミニウム合金に代わっている。

この度のシルバーは、2000台限定だそうな。

CP+で参考出品されたE-M5mkIIのチタンカラーは発売の問い合わせが多く、不要な高価なオマケ付きで高値販売が7000台限定で行われたが予約で売り切らずに、近所のカメラ売り場では暫く店頭に在庫があった。

いいとこなんじゃないかな。2000台ってのは。
限定にする事もないと思うけどね。
E-M5mkIIのシルバーは剥げやすいという話も聞くから、コレクターアイテムなのかもね。

マグネシウムにメッキしてもいいと思うけどね。
工業用の硬質ニッケルメッキとか。
下地処理面倒くさそうだけど。

＞Alinoneさん

確信犯という言葉のそもそもの意味をお調べになる事をお勧めします。

E-M1Xは、2020年発売の望遠システムの発表に鑑みると、東京オリンピックの報道向けのアドバルーンかと。
望遠端400mmズームに内蔵1.25倍テレコン+2倍テレコンで1000mmだっていうからね。

あなたの周りにいますか？
キヤノンニコンの報道向けカメラで頑張ってる人。

書込番号：22417231

[みきちゃんくん]

黒でも白でもいいですが、シルバーはこのクラシカルな外観のカメラしか似合わないですね。DF以外のニコン機やキャノン機のシルバーは興ざめしますよね、きっと。フィルム機の頃はシルバー一辺倒で、F3に代表されるような黒塗装が妙にカッコよく、塗装の剥げ目から、金色の真鍮色が覘くと、何とも言えない風格があったもんです。

書込番号：22417693

[屑星犬]

通常のブラックの方が好き。
シルバー ならPEN Fが好き。

書込番号：22418686

本当に本日発表？

[ポポーノキ]

E-M1Xの発表日なはずですが、オリンパスサイトやデジカメ噂サイトを見てもまだ何の動きもありませんね。

書込番号：22415884

[bunchousann]

日本時間で15時発表の模様です。

http://43addict.com/2019/01/23/join-us-when-the-om-d-revolution-continues-at-1am-est-tonight/

書込番号：22415897

[ポポーノキ]

＞bunchousannさん

ありがとうございます。

書込番号：22415942

[にゃ〜ご mark2]

個人的には、3本の新ズームレンズの発表の方が気になってます。
・150-400mm/F4 PRO
・40-150mm/F2.8 �U PRO
・9-18mm/F4-5.6 �U
という予想があったりしますが、超広角ズームも新設計が良いなぁ。

書込番号：22416029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

9-18は、デザインをリニューアルする
だけでも十分な完成度を持っていますね。

書込番号：22416078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

この価格コムも今日中に新ボディのサイトが出来るのかな。そうするとこのスレの寿命も短命になりますが。

書込番号：22416114

[ポポーノキ]

新機種発表の際は、他の方にお任せ致します。
それにしても焦らされますね。

書込番号：22416203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuni☆(＾-＾)]

もう出てますよ

書込番号：22416206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

あれ、そうこう言っている間に来ましたか？

書込番号：22416211　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

具体的なレンズの発表は、150-400mm/F4.5のみだったようですね。しかも発売は2020年って・・。

E-M1Xに比べて、新レンズの情報が少なかったのはこういう事だったのね。

（近いうちに）新レンズの発売は期待できないということは、今年はレンズのリニューアルぐらいはしてくれるのかな？　いまだに初期デザインのままの9-18mm、または40-150mm/F2.8や75mm/F1.8の手ぶれ補正追加あたりが有力？

書込番号：22417480　スマートフォンサイトからの書き込み

(FT5) The Olympus E-M1X also has a “live ND filter”

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/ft5-the-olympus-e-m1x-also-has-a-live-nd-filter/
http://digicame-info.com/2018/12/e-m1xnd.html　＜日本語
に、
E-M1Xには電子NDフィルターが搭載されるという、ほぼ確実な情報が載っていますけど、
この技術に敏感に反応している人は驚くほど少ないようですね。

1/60秒でハイレゾショットできるという驚くべき高速連写能力を加味すれば、仮に1/60秒
の中に、電子NDフィルターを7EV変化させ、８駒撮影できるとすれば、12bitRAWのままで
19bitのダイナミックレンジを確保できることになりますね。

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-more-specs-from-the-five-new-sony-full-frame-sensors/
http://digicame-info.com/2018/12/36mp6iso.html　＜日本語
には、
ソニーの新型36MPセンサーは6つのネイティブISO感度を搭載？
という情報が載っていますが、ネイティブISO感度を変化させる技術は、初期のPCM方式の
ＡＤコンバーターで高bitデータを得るための技術と似ていますね。
その結果、低感度〜中感度でダイナミックレンジが凸凹する弊害が出ていますけど、
“live ND filter”を1EVごとではなく更に細かく、たとえば1/8EVずつ変化させれば、非常に
微妙な明暗差を８倍以上の精度で数値化することが可能になりますね。

医療分野では、肉眼では判別不能な明暗差・色調差を検出して、患部の検査をするのが
当たり前になっていますので、そういった分野まで応用できそうですね。

E-M1Xがどこまでゲームチェンジャーになるのか、ますます発売が待ち遠しくなってきました。

書込番号：22344567

[mosyupa]

＞『1/60秒でハイレゾショットできる』
噂の読み取り方に諸説あるようですが、「ワンショット1/60秒以上のシャッタースピードなら手持ちハイレゾ撮影出来る」という情報だと想像しています。
可変NDと超高速連写と強力手振れ補正によるハイダイナミックレンジ撮影には期待できますね。

レビュー楽しみにしています。

書込番号：22344647

[RYOU４４]

水の流れとか撮影するとき、ＮＤフィルター使うと色味が変化したりするので　ＮＤフィルター内蔵はものすごく嬉しい機能です。
あとは、どの程度まで（何段程度）効果があるのか気になります。
E-Mシリーズにも是非その機能を搭載してほしいですね。

書込番号：22344742

[じよんすみす]

＞ポロあんどダハさん
> (FT5) The Olympus E-M1X also has a “live ND filter”

ライブコンポジットのように複数回撮影した画像をカメラ内で合成して、
画面内で動いたものが消えたように見える機能でしょう。

NDフィルターの代わりにはならないと思います。

書込番号：22344797

[松永弾正]

アホなので…電子NDって何でしょう？

書込番号：22345252　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

高感度が弱くて、ソニーに鞍替えしてしまいましたが、10年前からマイクロフォーサーズは使ってきている（レンズはまだあります）ので、これ気になりますね。

センサーが裏面照射だったら、発売日には買いませんが、1、2年後に安くなってから、買いそうな気がします♪

書込番号：22345542　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞松永弾正さん
私もアホですが...

擬似減感処理を噛ましたライブバルブ撮影みたいな感じは無いでしょうか。

例）
素　：　F2　1/100秒　ISO100
素　：　F8　4/100秒　ISO100
ND4　：　F2　4/100秒　ISO100
電子ND４　：　F2　4/100秒　ISO25相当×4枚積上げ
※実際はもっと細かく制御して撮像中ライブビュー画面も随時更新

こんな感じでは無いかと

書込番号：22345824

[起立転倒]

動画用の機能かと思ってたけど、違うのかな。

書込番号：22345995　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

センサの前面を覆っているフィルター層の中に、電気的に透過率を制御できる可変式のNDフィルタを噛ますだけなのかと思っていますけど。

フィルタ層の厚い4/3"だったら出来そうだし、センサのダイナミックレンジに影響を与えないし、NDフィルタの使用を前提にすれば、ベース感度も上げられる。

＞起立転倒さん

そうですね。動画機で既に採用されています。

書込番号：22346308

[ポロあんどダハ]

2000万画素同士　SONYだけ1200万画素	m4/3比較

＞松永弾正さん

＞アホなので…

ご冗談を…　(^^;;

＞電子NDって何でしょう？

SONYの電子式可変NDフィルターの事でしょうね。

XDCAMメモリーカムコーダー 『FS7 II』に採用されていますけど、
１型のRX100V(DSC-RX100M5A)にも
≫色彩を変えずに光量だけを減少させる「NDフィルター機能」を内蔵。
≫絞り値にして3段分、1/8の光量まで調整でき、光量が多い場所で
≫シャッタースピードを遅くしたい場合や、絞り開放で撮影したい
≫ときに活躍します。
≫また、動画撮影時にも使用できるので、表現の幅が広がります。
という機能がありますね。
RX100Vは1/8までしか減光できませんけど、FS7 IIは1/4〜1/128まで
可変ですから、5EVと広いですね。
公開特許を見ていないので、原理は不明ですが液晶を利用しているん
でしょうね。

画素数が2000万画素未満のライカ判とフォーサーズのダイナミック
レンジですけど、基本的な感度が最も高いのはnikonのD5のようですね。
ただ、その高感度のせいでISO3200以下のダイナミックレンジは何らか
の制限を受けているようで、ISO800以下だとE-M1mk2より低下して
いますね。
SONYの1200万画素の場合、ISO105400以上でゲインが切り替わる
デュアル・ネイティブISOの撮像素子のようですけど、最新の撮像素子
では、既に6ネイティブISOを開発したようですから、E-M1Xの撮像素子
がどのようなタイプになるか興味津々です。

パナソニックのGH5・GH5S・G9もデュアル・ネイティブISOのようです
けど、切り替わるISOが違うようですね。
G9はファームウェアがバージョンアップされてからダイナミックレンジ
が改善されISO16000以上だとE-M1mk2を上回るようになりましたけど、
素の特性として見ると、E-M1mk2は素直で良い感じです。
しかし画素の面積が2倍のGH5SがG9よりダイナミックレンジが狭いと
いうのは、ちょっと不思議です。

モモくっきいさんが書かれたように、多分、ネイティブISO（基礎感度）
を大幅にＵＰして、低感度は電子ＮＤフィルターで対応という事にする
んでしょうけど、どのような特性になるか楽しみです。
D5を上回ることになるでしょうけど、nikonもD6で対抗してくるでしょうし
面白いことになってきました。
レンズではオリンパスの方が先を行ってますし…

書込番号：22347048

[モモくっきい]

＞ポロあんどダハさん

レンズ固定のカムコーダとデジカメについては、絞りに隣接してNDフィルタを置けますので、切り替え式。
ターレット式とか言われているやり方です。

レンズ交換式では、センサに近い側にフィルタを置くと、センササイズが大きくなるとフィルタも大きくなってしまいますので、切り替えをなくしたいという事になってきます。

フィルタの切り替えがどういう感じになって映像に見えるのかは、NHKの「鶴瓶の家族に乾杯」で移動中に割と切り替えをやっていますので、分かると思います。

仕組みは基本液晶パネルです。

この辺にソニーの技術者のインタビュー記事が出ています。
https://videosalon.jp/report/fs5%E3%81%AE%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%BC%8F%E5%8F%AF%E5%A4%89nd%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%92%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E6%8A%80%E8%A1%93/

クリアと切り替えするとなれば、そのスペースが必要で、筐体が大きいのは実は縦グリップを付けるためではないのかもしれません。

書込番号：22347179

[ポロあんどダハ]

＞モモくっきいさん

https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2017/0224_02.html

に電子式可変NDフィルターの解説動画へのリンクが貼ってありますけど、
透過ロスが-2EVあるようなので、ちょっと気になってはいたのですが、
オリンパスはローパスフィルターレスの上、テレセントリック性を他社
のように無視していないので、画面周辺でも光束が撮像素子に対して
斜めになる事が少ないですし、大丈夫そうですね。

＞クリアと切り替えするとなれば、そのスペースが必要で、筐体が大きいのは実は縦グリップを付けるためではないのかもしれません。

あっ！そうかも！
と一人でガッテンしてしまいました。　(^^;;
縦グリップのスペースを使えば、デカそうなメカの収納も楽勝ですよね。

他社は無視してますけど、テレセントリック性って重要なファクター
なんでしょうね。

書込番号：22347256

[ねこねこちゃん]

何かよくわからないが素晴らしいものらしい。来年以降使えるポイントも六万ポイント到達で、買えそうな気がしてきた。円安が急に進行されたら困るけどな。
フォトパスの投稿仲間でも買いたいという言葉が出てきたぞ。ただ家族の説得が大変だという発言が出てきた。自分は独身だから良いが。

早く写例出ないかな。NDフィルター利用の写例をみたい。

書込番号：22348058

[fumiojin]

nd400までは、無理かな？　反射光（PL）のカットは出来ないかな？

　ND8まであれば、いろいろ使えて良いし、荷物も減るし、NDフィルター忘れる事も無い。

オートフォーカスとの兼ね合いはどうかな？

　　ｐｌやndフィルターって、つける人少ないですね。

書込番号：22348236

[fumiojin]

ハード的に耐熱温度の向上もお願い致します。

　今年の夏、日中のよさこいの撮影は、カメラの温度警告が出て

　中断を余儀なくさせられました。

　おかげで、良い写真を渡すことが出来ませんでした。

耐熱温度の向上も宜しく！

　ボディが少し大きめになったのは、これも影響あるかもしれません。

書込番号：22348411

[fumiojin]

機能豊富なカメラに仕上がることは良いのだけれども、

　それを上手く使いきるには、メニュー体系に、撮影設定を登録を出来るようにしないと駄目だろう。

それに各撮影設定にC1〜C4を割り振ることが出来るようにして、

　　さらにグループができれば、色々な機能が役立つだろう

たとえば、風景用のｃ1〜ｃ4　ｽﾎﾟｰﾂようのｃ1〜ｃ4

　星よう、花火用　虫用・スタジオ用・スナップようとか・・ね

是非お願いいたします。

書込番号：22348442

[千年万年]

＞fumiojinさん、
「ハード的に耐熱温度の向上もお願い致します。

　今年の夏、日中のよさこいの撮影は、カメラの温度警告が出て

　中断を余儀なくさせられました。

　おかげで、良い写真を渡すことが出来ませんでした。

耐熱温度の向上も宜しく！

　ボディが少し大きめになったのは、これも影響あるかもしれません。」

私のＥ−５も今年８月の猛暑・酷暑の日中にライブビュー撮影をしていたら、突然警告表示？が点滅し始めました。説明書に載っていない表示（たぶんカメラ内部の温度警告）だったので驚きましたが、電源をＯＦＦにし電池を抜いてカメラも人間も少し休んだ後、光学ファインダーで撮影を続けられました。

だからＥ−７が欲しいといっているのに・・・・・・。
せめてリコーのＫ−１アップグレードサービスのようにＥ−５のアップグレードサービスをやってほしい・・・・・。

書込番号：22349555

[モモくっきい]

＞千年万年さん

>だからＥ−７が欲しいといっているのに・・・・・・。

まあ、そういう人もいまだにいるかもしれませんが、オリンパスがミラーレスに注力していなければ、イメージング事業そのものがなくなってしまっていたかもしれませんよ。
月5000台は確実に出て、それが50万円超でも全て売ってくれるか、買い上げてくれると確約すれば出してくれるかもしれませんよ。

そもそもE-7なんて、具体的な設計すら行われておらず、オリンパス自身はE-M1発表時に比較に出した一眼レフのモックアップもE-7とは一言も言っていないんですけどね。

E-5を終生大切に使い続けてやってくださいな。

ちなみにフォーサーズレンズは昨年春のレンズカタログから、端っこに「生産終了」の文字が小さくあったりします。

・・・・E-P3で動画撮ってると、30分立たずに止まっちゃう事もありますけどね。

書込番号：22350125

[Tranquility]

噂サイトの画像を見ると、E-M1XとされるカメラのグリップはE-3・E-5を彷彿とさせますね。使いやすそうです。グリップ一体型も私は大歓迎。
私はE-5まで一眼レフを使っていましたが、E-M5、E-M1が出た段階で一眼レフは過去のものになりました。撮像面に映った映像を直接観察できるライブビューに勝るファインダーはありません。一眼レフを含め従来の光学ファインダーは、それを見ることの出来ないフィルムカメラのやむを得ない形式だったわけです。

さて、E-M1X（？）に搭載されるという電子NDフィルターですが、「ライブNDフィルター」という名称になるのだとすれば、ライブバルブ、ライブタイム、ライブコンポジットと同じような、画像合成によるものではないかと想像しますが、どうなんでしょうね？　物理的な光学フィルターではなさそうな。

だとすると、スローシャッター用かな。センサー自体の感度は変わらないので、明るい環境で絞りを開くようなことはできないかも？

書込番号：22350230

[千年万年]

＞モモくっきいさん、
はい、重々承知しておりますよ。Ｅ−５は２台持っていますので新製品発表時の予約で買ったのをメインとして、後から買ったのを予備として使っています。

ただ、せっかく創業１００周年記念なのでＥ−１・Ｅ−３・Ｅ−５限定でアップグレードサービスをやってくれないかな、と。Ｅ−５だけでもリコーにできてオリンパスにできないことはないと思いますが。

書込番号：22351537

[mosyupa]

＞Tranquilityさん
>『明るい環境で絞りを開くようなことはできないかも？』
そちらは通常の電子シャッターが高速なら良いような気が。

ライブビューでND効果を確認しながら撮影できる、という事からセンサーと画像処理で行うと思っているんですが、どうでしょうね。
飽和する前に随時書き出しして合成演算処理するなら物理（光学）的なNDフィルターは必要無いと思うのは素人考えでしょうか。動画だと光学NDフィルターの方が向いているかもですけど。

書込番号：22352171

[Tranquility]

＞mosyupaさん

>そちらは通常の電子シャッターが高速なら良いような気が。

そうかも。
まぁ、自分でもどんな可能性があるのか、また何が出来るのかよくわからないわけですが…

>ライブビューでND効果を確認しながら撮影できる、という事からセンサーと画像処理で行うと思っているんですが、どうでしょうね。

私も、そんな予想をしているところです。

書込番号：22352241

[ポロあんどダハ]

快晴時の海・山・雪景色の場合、露光計の明るさで言えばEV16ぐらいですけど、
その場合、絞りがF1.4だとシャッタースピードは1/32000秒という事になりますね。
また、測光範囲はE-M1 Mark IIでもev20までとなっていますから、いくら電子式
でも、そこまでシャッタースピードを上げることは無理だと思います。

更に。60駒/秒クラスの超高速連写の場合、リアルタイムでシャッタースピードを
変化させるのは、ほぼ不可能で、通常はシャッタースピードは固定になってしまう
ようですので、動画では可変ＮＤフィルターでなければいけないようです。

ここにきて、パナソニックのS1やS1Rに、internal variable ND filter（内蔵型
可変NDフィルター）が採用されるという噂も出てきていますから、この辺の新技術
がゲームチェンジャーになるかもしれないですね。

live ND filterとinternal variable ND filterは別物なのか気になります。

書込番号：22352293

[mosyupa]

＞ポロあんどダハさん
E-M1mark2の電子シャッター1/32000とISO64相当を組み合わせれば、EV16環境でF1.2位行けそうな気がしますが、間違い？

書込番号：22352828

[ポロあんどダハ]

＞mosyupaさん

≫E-M1mark2の電子シャッター1/32000とISO64相当を組み合わせれば、EV16環境でF1.2位行けそうな気がしますが

基本感度がISO200からISO800になるとnikonのD5のように低感度で問題が
起きてくる可能性が高いですね。
ちなみにiso64でもEV20の明るさだとF1.2で1/512000秒になっちゃいますし、
結構厳しいですよ。

書込番号：22353823

[岩魚くん]

ダイブシーンは完全にギラギラ逆光水面で撮れず	ちょっと逆光を外し、手で光を遮りながら連写すれば大丈夫	太陽は１２時方向　２時方向のオオワシ半身はフレア気味	太陽１２時方向、８時方向のやや順光ではこの写り

＞ポロあんどダハさん


今まで画質に関わる情報は手持ち可能なハイレゾのみ。これでは訴求力不足を感じていたので、
いずれもっと画質に関する隠し玉があることを期待していました。

ただ、今回の電子ＮＤフィルターの情報を見ても、イマイチどころかイマニもぴんと来ていなかったところ
「電子式可変NDフィルター解説動画」を見てこれは凄いことかもしれないと思っています。

鳥撮りが中心の私としては最高のプレゼントになる予感がしています。
上昇気流を受けて山の稜線近くを飛ぶ「クマタカ」撮影ではよくあることですが、背景が森から空へと
変わればプラスへと露出補正せねばクマタカは真っ黒な写りとなるため、ファインダーを覗きつつ
プラス補正度合（＋０.３〜１．７程度）を判断しつつ連写しています。

ところが、この露出補正は曲者で余り強く掛けると画質は荒れるし、空抜け写真はプラス補正の
定義が効かないケースもあり苦慮しています。この光学的なＮＤフィルターなら画質の荒れを
抑えながら適切な明るさを得られる救世主になるかもと考えています。
もし、こんな考えが間違っているようでしたら教えてください。

越冬のため主に北海道に、本州では４カ所の湖に各１羽づつオオワシが飛来します。
そんなオオワシに出会いたくて毎年訪れている場所がありますが、毎回出会えるとは限らないし、
まして写真に収めるチャンスに巡り合えるのは数年に１回あるか否かぐらい。

ところが昨年、そして先々週の今年と宝くじに当たったかのように頭上近くを何度も旋回して
くれました。
でもねー、１１時から1時方向に太陽という真逆光の撮影位置で、順光位置は２ｋｍ先の道なき
急峻な山のみ。

添付写真は昨年のもの
数年通って初めての良き出会いであったものの、フレア写真が多くガックリ。
露出補正だけでは対応出来ず。ＮＤフィルターでフルオート補正が可能になればと期待。

書込番号：22354204

[岩魚くん]

＋１補正　さらに現像でも補正しきれず	保護フィルター外さなかったためか？胴体にゴーストが・・・	順光の写りは少なかったー	頭上を３時方向に飛び去る

続きです。


今回は２週間前の写真ですが、曇り時々晴れのなか雪がチラチラという状況で
昨年より光は弱いといった状況ですが、クマタカのように空抜けの場合はプラス補正という
定石通りにはいかず、プラスだったりマイナスだったりと変化が激しかったです。

ファインダーを覗きつつ露出補正度合を判断出来るミラーレス機でも今回の天気では
補正出来ないケースが多くてボツ写真も沢山出ました。

一緒に撮っていた一眼レフ機の方も連写しまくっていましたが、露出補正を的確に出来て
いたのか？恐らく見れる写真はそんなに多くはないような気がします。

今回は昨年より光が弱かったこと、そして頭上近くの旋回が多かったため昨年のような
フレア現象は起きませんでしたが補正の頻発さに忙しかったです。
こんな悩みを解決してくれるようなＮＤフィルターを装備して欲しいものです。

フランジバック２０ｍｍでなかったら、ニコンＺ６，７のように１６ｍｍだったらフィルターを入れる
スペースがなかったかも。

書込番号：22354271

[ポロあんどダハ]

50-200mm/F2.8-3.5がF2.8通しだったら…

＞岩魚くんさん

飛翔しているオオワシを捉えるのは凄いスキルですね。
プロの動物写真家の場合、被写体を見つけたら、できるだけ順光で撮れる
位置に移動する事を考えるそうですけど、大変ですよね。
昔のオリンパスの場合、18%グレー標準反射板で適正露出にするとシャドー
側が粘ってくれましたので、他社と比べると順光でなくても、被写体が
影に入っていても結構発色が良かったですけど、SONYになってからは、
ハイライト側は伸びたものの、シャドー側は粘りがなくなってますから、
撮影手法を変えないと駄目ですよね。

フレアーに関しては、エクステンダーの使用を考慮して、フードを伸ばせる
ようにしてくれないのか、常々不満に思っていますが、それだけでは解決
できないですかね。

自動露出時の露出補正は絞り・シャッタースピードを実際に変化させて
いますから、電子NDフィルターでは解決しないかもしれないですね。

ただ、電子シャッターで連続２駒撮影し、電子NDフィルターで露出を変化
させ明部と暗部に適した画像が得られるようだったら、後はRAW現像で
補正できるようになるかもしれないですね。1/480秒以内に2駒撮れる可能性
はありますけど、被写体ブレがあったら駄目ですけどね。
ブラケット撮影と同じだと思う人がいるかもしれないですけど、絞りや
シャッタースピードは変えながら超高速連写はできないようです。

https://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-150-400mm-lens-has-integrated-125x-converter-and-additional-x2-converter/
http://digicame-info.com/2018/12/150-400mm-f4125.html　＜日本語
に、150-400mm F4 PROの情報が載ってますけど、エクステンダーは1.25倍
の内蔵型で、F値はF4とのことですので、内蔵のエクステンダーを使うと
188-500mm/F5になりますね。元がF4.5だったらちょうどF5.6になるので、
少しでも軽くしたければF4.5でも良かったような気がします。
フィルター径もF4だと最低でも105mmですけど、F4.5だったら95mmで済み
ますから、ほんの一寸の差ですけど、持った感じはかなり変わるでしょうね。
F4だとZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8より高くなりそうですね。

できればSIGMAにOEM供給してもらって、m4/3に見合った画質の超望遠ズーム
（50-500mm/F4.5-6.3、80-400mm/F4-5.6、150-600mm/F5-6.3など）を出して
欲しいです。
ライカ判用の70-200mm/F2.8も良さそうなので、m4/3用にリファインして
くれたら買っちゃいそうです。

書込番号：22354518

[モモくっきい]

プロのフォトグラファーの中には、鳥撮りの時には露出がブレないように、マニュアルにしていたりする人もいると思いますけどね。

どうしてもAEで撮りたい人のために、鳥や飛行機などを撮る「飛びモノ認識モード」みたいなものもあったら面白いかも。

以前、人物撮影時に顔認識モードを使ったら顔の光の当たり具合で露出がコロコロ変わるのでやめてしまった事があります。
こういう挙動は飛びモノが認識できれば有用かもしれないですね。

一度AEロックしたらAEロックボタンを離しても、次にAEロックボタンを押すまで解除されないとか、その状態を維持したままで露出補正できるとか、マニュアルモードに移行するとか、そういう機能もありだと思います。

書込番号：22354735

[じよんすみす]

OM-D E-M1Xが発表になりました。

「ライブND」の正解者は以下の方々でした。
おめでとうございます。

＞mosyupaさん
＞Tranquilityさん

高い描写性 | デジタル一眼カメラ OM-D | オリンパス
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/feature4.html

> ライブND

> 複数の画像を合成して疑似的に露光時間を延ばすことで、スローシャッター効果を使った表現が得られる新機能です。効果の段数はND2（1段分）〜ND32（5段分）の5段階から選択可能。スローシャッター効果は撮影前にファインダーで確認できます[1]。撮影シーンやレンズごとにフィルターを付け替える手間が省けるだけでなく、フィルター装着が困難なレンズを使う場合にも活用できます。

書込番号：22416858

ティザー広告第三段！

[きくりん＠]

新しい広告が公開されてました。
知ってる方が出てました。
こんな広告見たら、欲しくなっちゃいますね(^_^;)

書込番号：22401792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

思っていた以上に小さいですね。撮影のテクニックのせいでしょうか。

書込番号：22401814

[きくりん＠]

映像を見る限り、「意外と小さい！」というのが第一印象。実機を見るのが楽しみです。

書込番号：22401918　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにたろ]

43rumorsにもAF等に関して非常にポジティヴな情報が提供されてますね
来週の発表がますます楽しみです

書込番号：22401992

[JTB48]

というかこれってMark-3ですか、それともXでしょうか？

書込番号：22402315

[taka0730]

https://www.43rumors.com/some-more-e-m1x-info-video-specs-are-on-par-with-the-gh5s-autofocus-equal-to-the-sony-a9-best-evf-in-the-industry/

動画のスペックはGH5sと同等。
AF性能はα９と同等で、ニコンD4Sより上。
高感度画質はD500より0.3〜0.5段くらいよくて、E-M1mk2より半段以上いいと書いていますね。

書込番号：22402378

[きくりん＠]

＞JTB48さん
ここまできたなら、E-M1Xでしょう！

書込番号：22402556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞小さく見える
タテグリのぶんが大きいわけで、そこを（必死で？）見せないようにしてるね。最後のほうに正面から撮ったのがあるけど、わからない。。。

書込番号：22402876　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

150~400って手が出ない価格でしょうか？こちらのほうが気になりますね。

書込番号：22402956

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞みきちゃんくんさん

＞150~400って手が出ない価格でしょうか？こちらのほうが気になりますね。

まあ他社を参考にすると120万はするでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0001024195/

単焦点じゃなくズームでF4通しですし。

マイクロフォーサーズなのでMTF曲線的にフルサイズの10本、30本の低解像レンズでは駄目なので。
20本60本（非公式だけど実は30本120本に対応していて8000万画素でも大丈夫）の高解像レンズで仕上げてくるでしょうし。

高価な特殊レンズを使いまくる事は間違いないでしょうから。

その上PROレンズなら五軸シンクロ手振れ補正対応でレンズ補正だけで高性能な物を入れて防塵防滴。
動画時代やグローバルシャッター時代を見越して高速静音AF機能付きでしょうし。

もっとするかも知れません。

書込番号：22402983

[星菜憧私用]

OLYMPUS 　の北米、や　欧州　のホームページでは1/24　までの

カウントダウンが表示されており、特に北米ではレンズ付きの

ボディが回転していますが、このレンズやけに太くて短いのですが、

三脚座も付いており　40-150？　では無い様な、噂の150-400？？　



ホームページの一番上の企業情報横の地球儀をクリックして

Ａｍｅｒｉｃａｓ　→　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　→　CAMERA　AND　AUDIO

で確認できます。　（今のところ）


カーモンベイビー　Ａｍｅｒｉｃａ　♪

書込番号：22403037

[Hiro Clover]

＞星菜憧私用さん

確認してみましたが、40-150mmPROのフードを縮めた状態だと思います。150-400mmだったらもっと長くなるでしょうね。

書込番号：22403078

[星菜憧私用]

＞Hiro Cloverさん
　
やっぱり、そうですよね、短すぎますよね、

残念！

書込番号：22403141

[ねこねこちゃん]

E-M1Xを買わない選択肢は無いです。自分は噂が流れた11月から購入資金確保に走り、必死にポイント貯め、11万ポイントに。
奥さんに財布を握られている人には交渉をして購入すべき。奥さんを可愛く撮るためといってね。まあハイレゾで奥さん撮ったら細かいシワも解像力でハッキリ写りますが。

書込番号：22404318

[lulunick]

＞きくりん＠さま、taka0730さま、みまさま

＞高感度画質はD500より0.3〜0.5段くらいよくて、E-M1mk2より半段以上いいと書いていますね。

天体写真目的の小生にはうれしい限り。未だ”EM5無印”とあかるい単焦点で星野撮ってます。いい加減Bodyが・・・。
カバンにいつも一緒のPM2も電池をいれる蓋が怪しい・・・。
キャンプや夏山なのでmFTの小型軽量がいいのですが・・・。車も好きなので（撮影ではなく、運転ですが）、レース写したり、動物を撮影する人の気持ちはよくわかるし、E-M1Xが素敵であるのは理解できるのですが、mFTに小型軽量を求める人も多いはず。防塵防滴小型軽量EM5makIII、とにかく超小型軽量PM3。早くだして欲しいです。もう7年も使ってま〜す。

書込番号：22404919

[きくりん＠]

＞lulunickさん
E-M1、E-M1mark�Uの2台体制で主に風景や星景、草花を撮っています。
オーナーズケアプラスのおかげで、あと3年位は現役となりそうなのと、金額的にちょっと・・・なので、E-M1Xの購入は見送りました。
それでも、来週の発表は、とても待ちどおしいです。
大きくなったボディがどんなものなのか、
持った感じは、どうなのか、
フラッシュ等のアクセサリーは・・・etc

早く実機が見たいです🎵

書込番号：22405501　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

パナソニックフルサイズに対するあがき？

書込番号：22406347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞infomaxさん
＞パナソニックフルサイズに対するあがき？
そうかなあ。仕事に使ってるカメラマン多いよ。エディトリアル系ね。機材の軽量化のため。GF9とかもいるくらい。だから、そういうひとたちは、M1Xユーザーにあんまりならないかもしれないけど、スポーツ系のひとたちも関心はあるから、もし、おおっ、と言わせるものなら使い始める可能性はそれなりにあります。出版の仕事ならA3での画質が良ければいいんだし。

書込番号：22408316　スマートフォンサイトからの書き込み

[星菜憧私用]

＞Hiro Cloverさん

でも気になるので諦めずに予想してみました。もう残り3日なので勝手に予想で楽しみます。


40-150（Ｆ2.8）の口径を大きくして明るくし75-200（Ｆ2.0）　※実はこのレンズと見間違えてる（想像）

これに　　+　２倍テレコン　→　150-400（Ｆ4.0）　

内臓テレコン×1.25倍で　→　最大500mm　（フルサイズで1000ｍｍ　相当）　と言うのは？

（ED　50-200（157ｍｍ）　にEC20（41ｍｍ）　付けて約198mm　ですので　最長でもこの程度で

おさまります。実はEDレンズを見て閃いたのですが・・・）


あまりカウンターのページの反応が薄いので再度URLを張ってみますが、失敗でしたらご免なさいです。

コピペで飛んで下さい。　日本時間だと24日の昼ごろの発表になるのかな？

https://www.getolympus.com/us/en/　　　　
　

書込番号：22410158

[Hiro Clover]

＞星菜憧私用さん

新型の望遠ズームレンズの可能性はあると思います。40-150mmPROの後継なら、サイズ感もデザインも似ているでしょうし。でも、あのシルエットで75-200mmF2はさすがに無いかなぁと思いますが（汗）

願望としては、50-200mmF2.8 IS PROを出して欲しいですね。これなら、2倍テレコンをつけて35mm判換算800mmF5.6、バーダーにも人気が出ると思います。

書込番号：22411858

[星菜憧私用]

ふむふむ、でも

　　「　THE　OM-D　REVOLUTION　CONTINUES　」　


　と銘を打っておりますので、

　大方の予想をいい意味で裏切ってくれるでしょう！

　オリさん期待してまっせ！　　　あ〜待ちきれない。

書込番号：22412261

[通販王子]

グリップ一体型でも一体感がないような感じがしますが、後からグリップだけひっつけたみたいなデザインですね

でも楽しみです

書込番号：22414784

おみくじ始まりましたね。

[レトロとデジタル]

正月恒例のオリンパスおみくじ

今日からはじまりましたね。

早速ひいてみました。

今年は10,000ポイントでした。少し嬉しいですけど、買えるものが無い。。^^;

書込番号：22385115

[ポォフクッ♪]

5000ｐｔ…(｡･ω･)ゞ

E-M5�Uを置き換えるようなものが来れば。
……買える値段で(￣◇￣;)

です。

書込番号：22385170

[ねこねこちゃん]

3000ポイント

書込番号：22385218

[サンディーピーチ]

10000pでした。
また年末に失効しちゃうと思いますが。

書込番号：22386512　スマートフォンサイトからの書き込み

[すん♀@どさんこ]

皆さん初めまして

20000ptでした…｜ω･)。

自分はここで失礼します
お邪魔しました…

書込番号：22393533　スマートフォンサイトからの書き込み