OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

２本目

[黒猫ミィーたろう]

E-M1MK2とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROでm4/3デビューしました。
激しい動体は撮影しないので、私にはオーバースペックかもしれませんが、とても満足してます。

さて、沼に足を踏み込む訳では無いのですが、２本目のレンズを考えております。
レンズと言いますか、次のステップです。
屋外での撮影では、今のところ困った事はないのですが、室内での撮影時に被写体ぶれを感じているためです。
室内での被写体は猫です。
じっとしていてくれる時はいいのですが、横向いたり、ヒゲや足やシッポが動いたりと、当たり前なのですが思うようにいきません。
部屋が暗いと言う事もありますが、ふと思ったときにパシャっと撮りたいです。

今までは、ソニーのα57にシグマの17-50mm F2.8 EX DC HSMを使用してました。（まだ持ってます）
これとお手軽ズームのシグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC HSMしか持ってませんので、
F2.8がどのくらい明るくて、どの程度自分の環境に適しているかはわかっていません。

他のレンズ関連のスレも読みましたが、次は何が最適なのか悩んでます。
・明るいレンズ
・使いやすいフラッシュ（付属のフラッシュはまだ使ってないです）
・室内はα57
・部屋を明るくする
レンズについては、オリンパスのキャッシュバックキャンペーンがありますので、
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
もアリかな〜なんて思ってます。
12-40F2.8PROは12-100F4PROとかぶってしまいますが。

E-M1MK2と12-100 F4　PROだけでもかなりの予算オーバーでしたので、PRO。
キャッシュバックキャンペーンは３月末までなので、ゆっくり考えようと思ってます。
皆さまのご意見お聞かせください。

書込番号：20640542

[sweet-d]

簡単確実低出費なのは、フラッシュです。
ただ、わが家のワンコの場合、フラッシュを使って
いるうちに、カメラを見ると逃げていくようになりました。

書込番号：20640644　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　黒猫ミィーたろう　様

　sweet-dさんのフラッシュがお金も不要だし、まず試してみる価値があるかと思います。その際は、天井に光源を向けてバウンズさせるとか、フラッシュの前面にティッシュとか、コンビニ袋で光を弱めるのも手かも。

　もし、キャッシュバックを使うのであれば、45mm/F1.8の明るい単焦点レンズを検討されるのも選択肢としてありかと思います。

　ただ、薄暗い室内はカメラにとっては厳しい環境なんです。人間の目は、優れているので室内でも大丈夫でも、カメラにとっては即SS（シャッタースピード）に影響を受け遅くなります。そうなると、必然的に被写体ぶれ量産と結果なってしまいます。

　つまり、フラッシュ（ストロボ）で明るくするか、明るいレンズにするかとなる訳です。F2.8でも室内では厳しいものと考えた方が無難ですね。


　”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。３月末までには時間がありますから、色々と試行錯誤も楽しいかと思いますよ。

書込番号：20640657

[にゃ〜ご mark2]

キャッシュバックキャンペーン対象のレンズですと、25mm/F1.2のほぼ1択かと。さすがに12-40mmは焦点距離が被り過ぎでしょう。

被写体ブレですので、まずはISOを上げてシャッター速度を稼いでみては？　明るい場所でのノイズは気になりにくいです。もしくは天井フラッシュ。

書込番号：20640693　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

私もまずフラッシュを使ってみることに一票です。
無料ですし。

ただ、12-100はかなりケラれますよ。バウンスするかズームして使ってみてください。

書込番号：20640696

[燃えドラ]

そういえば、子供が小さい時は部屋で撮影する時のために、スタンドライトを置いていたことを思い出しました。
もっとも簡単にSS上げれる方法です。
インテリアに一つどうですか？

書込番号：20640700

[山ニーサン]

あくまでボクが個人的に購入する前提で考えてみますね。

現在手持ちのレンズは万能レンズ　12-100　F4.0　ですね。
普通にかぶらないように選ぶなら　7-14　F2.8　か　40-150　F2.8　になると思います。
もちろん必要なら　８�o　や　300�o　のプロレンズに行く手もあります。

ですが、自分なら　60�o　F2.8　Macro　を取りあえず購入して今後のレンズ展開を見てよかなって感じです。

書込番号：20640701

[SakanaTarou]

＞黒猫ミィーたろうさん
ソニーのα57にシグマの17-50mm F2.8で問題なかったのなら、それを使うのが無料でいいと思います。

一台に集約したいんだったら、
やはり使いやすい焦点距離の明るい単焦点でしょうかね。
45mmF1.8, 25mmF1.8で安価に済ますか、　はりこんで25mmF1.2いくかはお財布と相談でしょう。

（フラッシュもいいですけど、ネコさんが嫌がるかも、、、）

書込番号：20640709

[BAJA人]

他機種ですが

こんにちは。

黒猫撮影ですか？
私もフラッシュが一番確実だと思います。
ただ、猫にフラッシュって最近失明騒ぎがあったので、それは知っておいて
もらったほうがいいと思います。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1607/19/news153.html

大変レアなことみたいですし、その事件では直射をしていたと思うので、
おそらく天井バウンスで節度をもって最小限の撮影であれば大丈夫かなと思い、
私も控えめにしています。
毎日猫を撮る習慣はないので月1回くらいです。

書込番号：20640719

[とんがりキャップ]

＞黒猫ミィーたろうさん

こんにちは

・部屋を明るくする　　が効果的ではないでしょうか。

部屋の照明を増やすとか、壁を白っぽくするとか。

書込番号：20640808

[mosyupa]

・部屋を明るくする　　に一票
出来るだけ明るめの照明機器（調光できるLEDシーリングライトで2万円もかからないでしょ）に替えて、撮影時だけ明るくすれば良いと思います。
部屋の壁紙とか調度品を白にするのは難しいかもしれませんが、白っぽい服着て撮影するとか。

予算オーバー云々は言われていますが経済状況そのものはわからないので無責任ではありますが、キャッシュバック（JCBギフトカード）3万分に釣られて25mmF1.2いっちゃうのも潔くて素敵かもしれません。
明るめの照明＋気に入る画角のF1.8レンズで十分な気はしますが。

個人的な意見ですが、ペット撮影にフラッシュは使いたくありません。自分だって突然の閃光は嫌ですから。

書込番号：20640870

[けいごん！]

私も、部屋の照明を明るくする　のが、良いと思います。

天井のシーリングライトを調光機能付きに変えて、普段はお好みの明るさで、
猫を撮るときは、もっとも明るくすれば良いと思います。

猫は撮りませんが、食べ物とかを室内で撮るときは、これでかなりＩＳＯを下げても
大丈夫です。

ただ、猫の眼が細くなるのかも・・・・

書込番号：20640879

[mosyupa]

愛用レンズの関係で競合機種が無い為E-M1�Aを購入するつもりはあるものの懐具合から時期未定、キャッシュバックキャンペーン中には無理だなぁと値段を確認していなかったけど、、、
E-M1�Aにキャッシュバック対象の2本目のレンズとして25mmF1.2ならキャッシュバック3万を差し引くと
8、5万ちょっと（フォトパスプレミアム会員でポイントをフルに使った場合）なんですね。
少しだけ身近なレンズに感じました。
一時期夜行性で臆病なうちのハリネズミ撮影用にNokton25mmを購入検討しましたが、その当時のNokton25mmとほぼ同じ値段のような。（Nokton25mmは友人が貸し出してくれましたが、ハリネズミが私に慣れなかった為ほとんど撮影できませんでした）

書込番号：20640908

[猫のきもち]

Ｆ４で不満なら、一段しか違わないＦ２．８だと物足りなく感じますよ。
　二段以上明るい、Ｆ２より上。
　狭い室内の場合、中望遠だと猫の全身が入らない可能性が高いので、換算３５mm〜５０mm程度の単焦点。
が使いやすいかと思います。

なお、キャッシュバック追加の３万円をもらうために対象レンズを買い、それを売って25mmF1.8あたりを買えば、出費はかなり抑えられますよ。
http://kakaku.com/item/K0000617303/

書込番号：20640969

[spa055]

室内でネコを撮るなら、明るいレンズというのは正しいと思います。
ただ、25mm f1.2proはキャッシュバックの増額分(3万円)を差し引いても10万円近い出費になるので、私ならパナの25mm f1.4を選びます。

proレンズのような超高性能ではないですが、味のあるボケ味がいいですよ。お値段は4万円台ですから、お手頃だと思います。

ネコの動きが大きい場合は、中望遠の45mm f1.8がいいかもしれません。ネコから少し距離を置いて撮れるので、周りの状況が確認しやすくていいと思います。

書込番号：20640979　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ミィーたろう]

仕事が終わって覗いてみたら、沢山のご意見いただいていてビックリしました。
ありがとうございます。

スマホからなので、取り敢えず簡単にレスさせていただきます。

・フラッシュ
α57には、内蔵フラッシュがありますが、猫の目を思うと使えませんでした。
mosyupaさんのおっしゃるとおり、突然の閃光をあびたら私も驚きますし、突然では無くても猫は撮影だって理解できないかもしれません。
BAJA人さんのねとらぼの記事は当時から知ってました。やっぱり、今まで使わなくて良かったなって思いました。

E-M1MK2付属のフラッシュは、上向きにも出来るようなので、バウンズで試してみようと思います。
ただ、リビングが吹き抜けなので光量が足らないかもしれません。
あとは遮蔽物で、調整ですね。

sweet-dさんのワンコみたいに、カメラを向けたら逃げ出すようになったら悲しいですね。
うちのコが驚かない事が前提ですが、フラッシュを付けっぱなしにしておけば、追加費用無しでサッと撮れるかもしれませんね。

BAJA人さんの、ちこちゃんの首輪がうちのコと一緒かもしれません。こんな風に大人しく撮らせてくれればうれしいですね。

書込番号：20641074　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

45mm F1.8 一択！！


カメラが近くても逃げないネコちゃんでしたら25mm F1.8でも良いかもですが、

自然な感じは撮れない確率高いですかね・・・。

単焦点に行く場合にはお手持ちのズームレンズ固定で雰囲気を確認してみて下さい。

どうしてもズームが良い場合には部屋を明るくして下さい。

書込番号：20641265

[Volker]

＞黒猫ミィーたろうさん
他にも何人か同じことをアドバイスしている方がいますが、自分の住まいなので部屋を明るくするのがお勧めです。撮影時にLEDスタンドライトとか立ててみるのもいいかもしれません。
それでも被写体ブレが気になるなら、シャッタースピード優先モードを試してみてください。運動していない猫なら1/120程度あればそうそうぶれないです。どうしてもISOが高めになりますが、どこまで許容できるかは試してみて決めてください。
明るいレンズについては、猫を画面いっぱいに撮ろうとすると近寄らなければならない為、ボケ過ぎて同じような写真連発してしまうことがあります。他の用途に使うのは大変結構なのですが、猫が目的で単焦点は違うと思います。

書込番号：20641340　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

パナ旧ＧＸ７とニッシンのフラッシュ

＞黒猫ミィーたろうさん

他社機ユーザーですがごめんなさい。

フラッシュ

猫ちゃんの目にバウンスならＯＫで、お宅の天井が白いと言う前提で・・・

電波式のオフシューフラッシュはどうでしょう。

私は物撮りなんかではそうしています。

写真は

パナ旧ＧＸ７＋オリ１２−１００にニッシンＡｉｒ１（４／３用送信機）を付けています。

フラッシュはニッシンＤｉ７００Ａ（キヤノン用）とＤｉ７００Ａ（ソニー用）です。

カメラ側にフラッシュが無くても送信機からの電波の指令でカメラから離れたフラッシュが光ります。

そして、ニッシン同士ならマウントが異なっても混ぜて使えます。

お部屋のテーブルとか棚の上にＤｉ７００Ａを１個か２個、上に向けて置いて、天井を照らせばやわらかい光が降り注ぎます。

電波式でなくて、光式のワイアレスならばオリンパスの純正にもあります。ソニーもお使いならばニッシンが良いと思いました。

私はニッシンのフラッシュをパナ、キヤノン、ソニーのカメラに使い回しています。

＊写真で片方光っているのは写真のモノを撮影するのに被写体となっているフラッシュの片方も利用したからです。

書込番号：20641346

[のりだーの父]

＞黒猫ミィーたろうさん こんばんは。

僕も 25mm F1.2 PRO 欲しいんですけど、
シグマの30mm F1.4 DC DNで我慢するつもりです。

α57をお持ちなら、DT35mm F1.8 が安くて背景もよくボケると思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000140665/picture/#tab

書込番号：20641358

[SakanaTarou]

15mmF1.7 深夜、屋外です。	45mmF1.8 　屋外の写真しかなくてすみません。　しかもトリミング。

確かに開放だと結構ボケますね。明るい単焦点。
最近のLEDは明るいので、そういうので部屋を明るくするといいんでしょうねー。

書込番号：20641392

デジカメウオッチの記事

[モトやおや]

伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性
高速性能編 一眼レフに迫る動体性能の秘密
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1041430.html

だそうです。

書込番号：20626153　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

『迫る』とは書いてあるけど『追いついた』とは書いていないのがミソです。
両方持っていますが、動体撮る時は一眼レフのほうが圧倒的に有利です。
E-M1 Mark II最強の武器である手ぶれ補正は使わないし、ss上げるために感度上げるとフルサイズのほうが比べ物にならないほど画質いいですから。

書込番号：20627504　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

参考になりました、素晴らしい！

書込番号：20628520

[GF1から今]

＞燃えドラさん

私は一眼レフの使用経験がなく
E-M1からE-M1mark�Uの進化に満足しています。

先日、室内スポーツで使用しましたが
あまり感度をあげたくなくシャッター速度を上げられませんでした。
シャッター速度優先で
S 320 / F2.8 / ISO 2000前後の環境下でしたので
確かにフルサイズ一眼レフが有利そうですね。

しかしアマチュアですので一般スタンドでは
望遠レンズは隣の客の迷惑になるので気を使います。(フードは使わない ずっと構えない)

フルサイズだともっと迷惑になるかと…
シャッター音も不快に思う人も居るかも知れません。

フルサイズ一眼レフが圧倒的に有利なことが
逆に不利になることもあるかと思います。

それから手振れ補正って使いませんか？
私は普通に使ってますが
三脚使用時みたいに切るものなんでしょうか？

書込番号：20631696　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

＞GF1から今さん
フルサイズと比較してiso 8倍で同等のノイズという印象があります。OMDは手ぶれ補正が強力なので、静物はiso下げて撮れますけどね。

望遠レンズはそれほど大きいものでなければ邪魔になりませんよ。写真とりたいときは、あらかじめそのブロックの最前列の席を取ります。

最近の一眼は静音シャッター機能があります。結構静かです。

動体を追いながら高速シャッターで捉えるのに手ぶれ補正は意味ないでしょう。敢えて切る必要はないと思いますが。

書込番号：20633243　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF1から今]

＞燃えドラさん

撮影するには最前列の席が理想的ですね。
しかし室内会場では選手との距離も近く
前の席ほど視線を左右に向けることになり
スマホでも構えられると邪魔に感じてしまうぐらいなのでむしろ最後列の方が邪魔にはならないです。

個人的にはシャッターが大きくても気になりませんが一眼レフにも静音シャッターがあるんですね。
知りませんでした。

EVFの経験しかなく像がブレないことで
手振れ補正は使ってましたが
35ミリ判換算300ミリだともう少し速いシャッター速度で切れれば効果はなくなりそうですね。

フルサイズ一眼レフとOM-D E-M1mark�Uを持っている方が実際に動体にはフルサイズ一眼レフが圧倒的に有利と感じているのならそうなのかも知れません。

明るい環境ならどちらがいいでしょう…
まあ、ある機材でやるしかないんですけどね。

書込番号：20634123　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

AF追随１８コマ/秒、追随なし６０コマ/秒！の連写がありますから、明るい条件では、動体撮影で一眼レフを超えている部分もあるでしょう。
雲が厚いときや室内スポーツとかになるとやはりフルサイズが有利なんでしょうが、これは大きさ重さとのトレードオフですね。

書込番号：20634125

[燃えドラ]

おっしゃる通り、明るい条件下ではOMDの方が優位な面もあると思います。
オリンピックでOLYMPUSを使用する記者が増えたら、時代が変わったということでしょう。

書込番号：20634302　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF1から今]

＞taka0730さん

スペックは使わなくてもわかりますが
初代と比べてAF精度が格段に良くなったことと
EVFでの被写体の追いやすさの進化に満足しました。

それでも一眼レフに追いついたかどうかは一眼レフを使用したことがない私にはわかりません。

スポーツ観戦では視界が開けた席は見やすいですよね。指定席だと移動も出来ません。
一脚に据えて撮影されている人も結構居ますが…
あなた邪魔ですよ。
一般観戦者にとっては自分も含めカメラを構えた時点で邪魔になるので気を使いましょうということです。

書込番号：20634319　スマートフォンサイトからの書き込み

[モトやおや]

前回記事の続編【高画質編】upされました

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1042978.html

書込番号：20645702　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

続き？が出てました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1044261.html
【実写検証編 その1】動きモノはどこまで撮れるのか？

高価なカメラなのであまり興味もなかったのですが…

＞E-M1 Mark IIは、約18コマ/秒の連写でライブビュー表示が行える

他社だとα6500で8コマだったと思いますが、電子シャッターとはいえ18コマを「ライブビュー更新あり」で連写できるのは凄い。
メカでも10コマ行けるんでしょうか？
ミラーレスの連写はAF追尾性も大事なのですが、ライブビュー更新ありでどれだけ連写が出来るかがとても大事だと思ってます。
カクカク表示だと横方向の移動に付いていけないですから、リレーとかでコーナー走るところを追うのは難しいです。

書込番号：20666761　スマートフォンサイトからの書き込み

祝！シード権奪還！

[ポロあんどダハ]

ロックオン	8コマ目	26コマ目	27コマ目

C-AF[TR]、シャッタースピード優先、15駒/秒で連写

書込番号：20535478

[kyonki]

水平垂直は気を付けた方がいいよ。

特にバックにビルなどがある場合は目立つからね。

書込番号：20535564

[山ニーサン]

＞ポロあんどダハさん

あけましておめでとうございます。さらにシード権獲得おめでとうございます。

少し、気になる事がありますので質問させてください。
２７コマでバファフルですか？それじゃ２秒持ちませんね。

連写ＬＯＷでは何コマ位撮れますか？
バファフル状態から回復するのに何秒くらいかかりますか？

新年早々、質問攻めして申し訳ありません。

書込番号：20535582

[晴ぽん]

＞山ニーサンさん

今出先なんで実機で試せないんですがRAWとLファインの保存形式、メカシャッターLで連写した場合 52枚でバッファフルになったと記憶してます。

SDは書き込み300 読み込み260？のレキサーの一番早いやつです。
商品名も忘れました・・

書込番号：20535714　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

箱根駅伝って、関東ではものすごく人気があるそうですね。

関西人にとっては、イマイチ盛り上がらないのですが・・。(;^_^A
でも正月って感じはします。(^^)

書込番号：20535760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

今年、シード権を奪還したのは、この２校ですよね。
おめでとうございます。

ちなみに３コマ目と８コマ目です。

書込番号：20535802

[ポロあんどダハ]

３２コマ目	６コマ連写後、0.5秒以内に36コマ連写	15コマ目	21コマ目

＞山ニーサンさん

メディアはSanDiskのSDHC 256GB Extreme Pro UHS-I U3 Class10ですけど、RAWのみだと
LEXAR MEDIA Professional 2000x SDXC UHS-IIじゃないと駄目みたいですね。
とりあえずUHS-Iでも２秒間ぐらいはRAWで１５コマ/秒の連写はできるようです。

バッファーフルになって連写速度が遅くなったのは35コマ目ぐらいからでしたけど、回復に何秒
掛かったかは計ってませんでしたから不明です。結構長く感じましたけど、記録している最中でも
撮影できていたようですから、数コマだったら、気にせずシャッターを押してもＯＫみたいです。
数十ｍから最短でも５ｍぐらいの撮影距離で、リニアーに振り回せない分、OVFとの差を感じ
ちゃいますね。

書込番号：20535829

[津田美智子が好きです]

箱根駅伝は、関東の大学だけの大会ですからね
関西は盛り上がってないかもしれませんが、母校など応援している方も関西には多い思います

水平垂直なんて気にしなくていいですよ
写真とはこうなんて本に載っている事が正しいと思っているだけの人です

書込番号：20535841

[Bad Blood]

kyonkiさん

言われることは正しいと私も思います。
ただ、あなたの口調の方がよほど気になります。
せめて、ですます調で書かれた方がよいのではないでしょうか?

書込番号：20536054　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

みなさん、疑問に答えていただいてありがとうございます。

多分普通の人が多用する０．５秒位の連写をくり返す撮影では問題は無いようですね。
そして、（気が早いですが）Mark�Vへ何を期待したいかも見えてきました。
いや、今は書きませんよ。
でも、皆様にはバレバレですか　(;^ω^)

書込番号：20536186

[kyonki]

なるほど、ここは仲良しクラブの集まりだったのね。
なら、もう来ません。好きにやってください。

聞く耳は持った方がいいよ。

書込番号：20536191

[SakanaTarou]

＞ポロあんどダハさん
参考になる作例をありがとうございます。

＞山ニーサンさん
はっきり書いた方がいいのでは？

26-32コマ目、被写体がど真ん中にあるのにも関わらず　バイクにピントが取られてますよね。

書込番号：20536231

[naosusu]

kyonkiさん

>水平垂直なんて気にしなくていいですよ
>写真とはこうなんて本に載っている事が正しいと思っているだけの人です

こんなこと思っているのは、ほんの一部のオリファンだけですので
これに懲りずに書き込んでください。

スレ主さんは
>片ボケとか、歪曲収差とか、色収差とか、
こういうことしか気にならない人ですけど。

書込番号：20536794

[ブローニング]

水平垂直はやはり気にした方がいいと思います。
極端に傾いている写真には多少の違和感を感じます。
むろんあえてそうした写真もあるでしょうが分かってやったものとそうでは無いもの
では根本的に違いますね。
当然、傾き云々なんかよりシャッターチャンス優先な場合もある事は承知しています。

私自身もよく傾くので注意してはいるのですがなかなか治りません。
帰宅後ＰＣ上で傾き修正をやり続けるほど虚しくなります・

書込番号：20536885

[津田美智子が好きです]

水平垂直がどうのと書いてた人の投稿した画像見たけど
人に事言えないような水平の取れてない写真多かったよ

書込番号：20537339

[ポロあんどダハ]

傾きは必要に応じて補正すれば良いだけで、報道関係のプロの間でも普通に行われていますよ。

http://petapixel.com/2015/11/18/reuters-issues-a-worldwide-ban-on-raw-photos/

I’d like to pass on a note of request to our freelance contributors due to a worldwide policy change.. In future, please don’t send photos to Reuters that were processed from RAW or CR2 files. If you want to shoot raw images that’s fine, just take JPEGs at the same time. Only send us the photos that were originally JPEGs, with minimal processing (cropping, correcting levels, etc).

http://gigazine.net/news/20151120-reuter-ban-raw-image/

＞JPEG画像はクロップ(一部切り出し)や傾き補正などの軽い修正はOKとのことです。

ほとんどの場合、被写体を画面内にとらえるのが優先です。

今回は単なる試し撮りですから、元データを出しただけですし、パワーバッテリーホルダーも
使ってませんし、左右や後ろには応援の人たちも居ますから、縦位置の流し撮りだと、傾き
やすくなるということですね。
このボディーを本格的に使うことになれば、現時点でも小指がグリップにほんの少ししか
掛からないので、パワーバッテリーホルダーを購入すると思います。
私の手にはE-5＋パワーバッテリーホルダーのサイズぐらいがピッタリなので、大きさ的には
微妙なところです。私より更に手の大きなヨーロッパ系のカメラマンには、まだ小さすぎるかも
しれないですね。

ちなみに、千年万年さんが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20481360/#20483435
で紹介された
＞Ｅ−Ｍ１　Ｍａｒｋ�UにＰＲＯレンズを付けてＣ−ＡＦ＋連写Ｌで撮ればどこまでも喰い付いてくれて
＞別次元のカメラですよ、
というのは、条件付きだと思います。
複数の被写体が折り重なっていた場合、それがバラバラになった時に、狙った被写体にピントが
行くかどうかは別問題かもしれないですけど、ランナーにピントが合っていたのに、前後を走る
白バイにピントが移動するのは、やはり「C-AF追従感度設定」をケースバイケースで設定しなければ
駄目なようで、試し撮りで検証していくのは大変そうです。
AFターゲットパッドも結構指定できる範囲が広いようなので、ピンポイントでターゲットを指定する
のは難しそうです。

書込番号：20537383

[Orionow]

〉傾きは必要に応じて補正すれば良いだけで

補正後の画像も載せていただければ、すべて解決♪
連写凄いのはわかったので…。
因みに我が母校は大撃沈。毎年いい線いくと匂わせておいて…。
来年も予選会から這い上がれ!!がんばれ!!
文調もキツくてスミマセン♪

書込番号：20537927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

	ここではF8ぐらいまで絞って被写界深度を稼ぎたかったです。	横位置だと応援の旗が邪魔でもほとんど傾かないみたいです。	縦位置でも、流し撮りでなければそれ程傾かないみたいです。

＞Orionowさん

とりあえず、書込番号：20535802 １枚目の次のコマの画像を傾き補正＆トリミング
してみました。このサイズでも新聞の１面とか週刊誌のグラビアに印刷するには
問題ないと思います。

＞ブローニングさん

私の場合、ローアングルで撮影する場合は、あえて傾いたままにすることもあり
ますし、自分で確認するだけの場合、傾きは気にしていません。
仕事でもないのにいちいち手間をかけるのは馬鹿馬鹿しいですし…

ちなみに、横位置だとホールディングが楽な分、傾きは少なくなりますね。

書込番号：20539773

[ブローニング]

ポロあんどダハさん

ありがとうございます。
私は仕事柄撮影データを納品する事があるので傾きは気にする様にしています。
うっかり気を抜くと傾きまくりで泣きながらＰＣで一枚一枚補正する事が多々あるので・・・・

ただ気になったのは傾いている時はシックリくるのに補正したら何か物足りない（？）
って事が稀にあるのが不思議です。

ではまた。

書込番号：20539940

[にゃ〜ご mark2]

> 人に事言えないような水平の取れてない写真多かったよ

ご自身が水平を取れないから、余計に傾きが気になるのかも。

書込番号：20540224　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

水平とれてない写真がすべてダメってわけではないけど、傾いてるのが原因で見てて凄い気持ち悪いというかそういう違和感があるような写真はダメだと思う。
ポロあんどダハさんが載せた写真からはそういうの感じなかったし、別にいいんじゃないですか？
うろ覚えの記憶ですが、「水平だと安定感がある。水平じゃないと不安定(だから水平にしましょう)」と前にどっかで読みました。
被写体が動いてるならあんまり目くじらたてなくてもいいんじゃないですかね。

書込番号：20540246　スマートフォンサイトからの書き込み

スリープ復帰後にフォーカスが死にました

[ダックス・ショコラ]

本日、以下の環境でスリープ復帰後フォーカスが効かなくなりました。

　AFエリア９点、C-AF+TR、300f4+MC14、MFクラッチでMF状態でスリープ
　復帰後に
　・MF状態で、フォーカスリングを回すもピントは変化せず無反応
　・MFクラッチを元に戻しAF状態でシャッター半押しするも、フォーカスは動かず無反応、表示はMFのまま
　・MFクラッチを元に戻した状態でスーパーコンパネでフォーカス方法変更を試みるもMF表示が暗転し選択できず無反応
　・メニューでフォーカス方法変更を試みるも、スーパーコンパネ同様の状態で無反応
　・電源を切り、バッテリーを抜き30秒程度間隔をあけて電源再投入、同操作を数度繰り返すも復帰せず
　・この段階で諦め、レンズをEM5に換装、EM5+300f4+MC14で撮影続行
　
　・帰宅後に本機+12-40proで電源投入で異常なし、その後、本機+300f4+MC14でも異常なし

　因みに、使用2回目での不具合遭遇、サポートにメールします。

書込番号：20610501

[山ニーサン]

つまり直ったわけですね。

大変でしたね。
スゴク心が傷ついたでしょう。

でも、取りあえず回復したわけですから良かったですね。と、言っておきます。
不安と隣り合わせでしょうが可愛がってあげてください。

書込番号：20610601

[あれこれどれ]

レンズとの接触不良かな？
ここぞの時に使えない（確率が高い？）なんて代物なら、到底、値段だけの価値はなさそうですね。この際、原因を徹底追及することをメーカーに要求しましょう。

書込番号：20610636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

レンズとテレコンも、出先ですから外すまでしなくても、ロック解除してもう一度着け直してみてもよかったかもしれませんね。
レンズとの通信エラーの可能性もありますので。

ご帰宅後に同じ組み合わせで異常がでなくなってしまったようですし。


再現してくれると分かりやすいのですけども・・・
どうでしょうね。

預けて点検してもらって、も良いかもしれません。
その間、使用できないのは腹立たしいかもしれませんが、不安を抱えたままではこまりますし。

何かあるかもしれませんし、それで異常なしなら、それはそれでスッキリ出来るかは、やり取り次第にもなりましょうが。


何にせよ、安心してお使いになれると良いですね。
解決されますよう。

書込番号：20610658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダックス・ショコラ]

皆さん　コメントありがとうございます。
本不具合について、再現性があるのか同一条件で試しています。
サポートにもとりあえず、一報を入おりますので、状況変化等があればご報告します。

書込番号：20610717

[あんこ屋さん]

今回のスレ主さんの場合に当てはまるかわかりませんが
ＭＦ状態（レンズを認識しない）になる場合がありました。（E-M5�Uですが）

テレコン付けると　マウントの遊び（ガタ）が大きくなるのが関係しているのか？
マウントに負荷がかかると　たまにレンズとホディーの通信に
一時的にでも不具合が出ると　ＡＦが効かなくなりＭＦ状態になることがあります。
電源切っても何してもダメでした。
その場合　レンズを少し緩めて嵌め直すと復帰しました。

書込番号：20610825

[ダックス・ショコラ]

＞あんこ屋さんさん

アドバイスありがとうございます。
レンズ三脚座に速射ストラップを付けて、接点への負荷軽減に努めたつもりでした。
他にも対処法として何か良い案があれば、ご教示願います。

書込番号：20611181

[レトロとデジタル]

こんばんは

駄文失礼いたします。

私は無印E-M1ですが、40-150mmpr + MC14で一時的にMFになったことがありました。

一度切りで再現性は無いのですが、あんこ屋さんさんと同じように、レンズを一時的に緩めて締め直すと再発しませんでした。
以来、レンズおよびテレコン装着時はかなりしっかり確認して撮影に臨んでいます。（再発していません。）

私の場合は多分一時的な接触不良だったと思います。

ただ、決めつけはよろしくないのでメーカで点検していただく方が良さそうですね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20611553

[infomax]

接点が汚れて入れ
レンズ交換で綺麗になった

書込番号：20611987

[ｻｻｲﾇ]

僕の M5 Mark2でも似たような症状がでてAFが作動せず、またカメラ本体のリングが無反応になったことがあります。それもヨドバシカメラの大撮影会の現場という勝負の時！

ちょうどオリンパスの担当者がテントにいたので見てもらったら、原因不明なため機材を借りてしのいだものです。

その後点検に出しましたが症状が再現せずで今は
問題なく撮影できてます。

書込番号：20611989　スマートフォンサイトからの書き込み

[astyroad]

この現象は僕もE-M5mk2で起きました。
何故か、別のレンズに付け替えると復帰しましたね。
その後、更に本体の調子が悪くなったので修理に出
してみると電源スイッチの不具合でした。

書込番号：20614875

[アナログおじさん２００９]

こんばんは。

皆さんがおっしゃるように、似たような経験を何度もしている自分も、基本的にはカメラ内部はブラックボックスだと思いますので、見える部分ということで、まずは接点を清掃してつけ直すか、スレ主さんがなさったようにバッテリーの抜き差しぐらいしか、現場ではなかなか対応できないと思います。

オリンパスに限らず他のメーカーのカメラでも時々起こりますが、接点の簡単な清掃くらいでたいていは復帰しています。オリンパス関係では、レンズ内部の部品の欠損が原因で、使い込んだ50-200（旧）だけは修理に出さなくてはなりませんでしたが・・・。

どなたかがおっしゃっているように、レンズの装着は丁寧にしっかりとやらねばというのが当たり前といえば当たり前ですが、ついつい雑にやってしまう自分への自戒の念となっています・・・スレ主さんの文章を拝読させていただくと、当方とは真逆の几帳面な方と推察されますので、他に原因があったのかもという疑念もぬぐい去れませんが（＾＾）。

ちなみに当方、モードダイヤルを変更したにもかかわらず、前のモードのままに液晶に表示されることが何回かあって、ちょっと頭の隅を不安がよぎりますが、頻繁に起こるようなら、自分もなんといっても一番確実なメーカー送りを考えています。

余談ですが、M1無印はこのモードダイヤルの不具合が最初の頃良く話題になったと記憶していますが、自分は2台ともそうしたトラブルはありませんでした。製品の不具合には個別的な原因の場合もあると思いますので、お書きになっているように、皆さんのアドバイスでも改善されないようでしたら、やはり自分もメーカーへが一番かと思います。

目新しい内容も書き込んでいない駄文、深夜、失礼しました。

書込番号：20614917

[ダックス・ショコラ]

皆様　アドバイスありがとうございます。

昨日1/29の午前中、スリープと復帰を繰り返してみましたが特に異常はありませんでした。

皆様のおっしゃるとおり、自分もテレコンを原因とする接触不良かなと思いますが、レンズは約１か月、本体はまだ半月に満たない全くの新品ということで、頭で理解できても心で納得できない状態です。

皆様のアドバイスのとおり丁寧・確実なレンズ装着と確認に心がけ、しばらく様子を見てみます。
それでも同様の不具合が出た場合は、直ちに点検に出すつもりでおります。

書込番号：20617202

[ダックス・ショコラ]

　OLYPUSサポートの回答は、皆様の助言と一緒の内容で、MC-14の接点の掃除でした。
今のところ、正常動作していますので様子を見ます。
　ただ、最近の気がかりは、スリープ復帰時間の度重なる遅延です（特に時間は計測していません。）。
再現の条件は、２スロットともにSDを入れた状態です。
復帰するまでの間、SDカードのマークが点滅表示しており、SDの認識に時間を要しているようで、一切の操作を受け付けません。
SDはTranscend TS32GSDU3XとSamsung MB-SG32E/FFPで入れ替えても同様の症状を示します。
１枚刺しの場合は、スロットとSDのどの組み合わせでもスリープ復帰が遅いと感じることはありません。
これについても、しばらく様子を見てみます。

書込番号：20643835

DXO Markにスコアが掲載されました。

[hashiruhito]

https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-sensor-review-New-standard

ダイナミックレンジはやはり画素ピッチの面でかなり不利と感じますが、ISOと色再現の項目では本当にaps-c機に迫る勢いですね。
Low-Light ISOの項目はD500やD7200に並びかねないスコアが出ています。

当方、マイクロフォーサーズはe-m5 �Uを所有していますが、個人的には買い替えも視野に入れたくなるような進化だと感じました。

書込番号：20588788　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

なかなか上等ですね。
K-50といい勝負だ。
お手頃になったら乗り換えよっかな。

書込番号：20588878

[Cevito]

一つの目安とはいえ、かなり進化してますね。
次期M5待ちのつもりでしたが欲しくなってきた。

書込番号：20588905　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

2000万画素対2400万画素の違いはありますが、センサースコアはEOS 80Dと同等のようですね。

書込番号：20588987

[The chef cooks her]

初代とのこの性能差を見せつけられると
いかに初代にコストをかけさせてもらえなかったかが浮き彫りになってくるんですよね…
あの時期は世に送り出せなかったE-7のしがらみがあったにせよ。

センサー読み出しとプロセッサが貧弱すぎることに起因する
AF-C性能の弱さ。EVFのフレームレートを維持の為、実行解像度を落とすテイタラク。
200万画素超のEVF、まるで意味無し。
2013年登場の旗艦機なのにパナには出来て当然の1080 60p 録画ができない時点で
ビデオ&表示性能はお察しと見るべきでした。
スペック表記されない中身は相当の安物で組まれている事を必死で覆い隠すために
性能アップを謳うソフトウェアの大アップデート。
それも相当の無理があったのでしょう、バグだらけでフリーズなど当たり前。
これではとてもプロのニーズには応えられないでしょうよ。

でっち上げとはまさに初代のためにある言葉でしたが…

マーク2でやっと、「当初予定していた性能」を出せたのでしょうね。
（マーク2は読み出し速度3倍！とか言ってましたが、もともとの初代が激遅すぎですから…
やっとパナのビデオ（表示）性能に追いついた程度だと見ていますが…）
まあそれでもでっち上げとは言え初代の成功で「コストをかけこの性能と値段で出して良い」
というマネジメント環境が整ったとも言えると思います。

まだ触れていないんですが、みなさんのご意見を見ていると
初代のネガがちゃんと克服されている様子ですので楽しみです。

書込番号：20589078

[HAWAII 5-0]

うーん、E-M1やGX8から買い換えるほどではないかな＾＾

書込番号：20589089

[Hyper Com]

DxOMark Sensor Scores
E-M1 Mark II vs Canon EOS 80D vs Nikon D500
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Canon-EOS-80D-versus-Nikon-D500___1136_1076_1061

書込番号：20589130

[HAWAII 5-0]

＞The chef cooks herさん
＞やっとパナのビデオ（表示）性能に追いついた程度だと見ていますが…）

なのでGH5が出てからでも遅くないと思ってます＾＾

書込番号：20589260

[にゃ〜ご mark2]

おいらのPEN-Fの立場が・・。
(;^_^A

書込番号：20589287　スマートフォンサイトからの書き込み

[The chef cooks her]

＞HAWAII 5-0さん
正確にいえば、「パナのGX8クラスのビデオ性能にやっとこ追いついた」
くらいだと思いますよ。
ミラーレスはビデオの性能で、表示の質やAFの躾が大体推し量れます。
やはりパナソニックは初〜中級機でも、その辺はミラーレス随一ですから。
GH5がリークされてる性能で、m1�Uと同じくらいの価格なら、GH5のほうが完全にお買い得な気もします。

ただ、パナはDFD対応でOLYMPUSレンズと差別化を図ってきてますから
スチル（OLYMPUS）ビデオ（Panasonic）という用途の住み分けが明確に進んできているなと感じます。

書込番号：20589309

[びゃくだん]

ビデオ撮らない人にはどうでもいいですね。
読み出し速度が倍も違うGX8と比べるのも意味不明だし。
GH5もスペック通りなら読み出し1/42秒なので、E-M1mk2（1/60秒）の方が速いですね。

書込番号：20589324　スマートフォンサイトからの書き込み

[The chef cooks her]

＞びゃくだんさん

そうなんですか？それは失礼しました。
きちんとスペックを見ていませんでした。

ビデオ性能はEVFや液晶への表示能力と同義と見て良いと思います。
AF中のフレームレートが維持（躾）も、ビデオ周りのアーキテクチャに深く関係しています
それらは、スチルをやる上でも重要な要素だと思うのですが…

書込番号：20589349

[The chef cooks her]

まぁ、言いたい事はですね
3年前パナの中級機にも当たり前に出来ていた事すら出来ず
コストをかけれずにスペック倒れに終わっていた初代より
高くなってはいるが、それなりの性能のmk2をリリースできて良かったですね
という事です。
頑張って欲しいと思っていますよ、OLYMPUSには。

書込番号：20589373

[びゃくだん]

＞3年前パナの中級機にも当たり前に出来ていた事すら出来ず

60pの話であれば、E-M1の1年前のG5では？

それに、一番重要なことを忘れています。
当時パナソニックは動画の熱を逃しやすいようにするために、ボディ内手ブレ補正は採用してませんでした。
「動画にも効く」ボディ内手ブレ補正とFull HD 60p動画を両立させた最初のレンズ交換式カメラは、確かα7IIだったと思います。
E-M1から実に2年も経ってからのことですが、60pとボディ内手ブレ補正の両立はそれ程難しかったんです。

パナソニックがこれを出来るようになったのはごく最近の昨年5月の事で（GX7mk2。2軸＆動画で効果無いGX7は別物）、この条件だと1年3ヶ月前にE-M5mk2が実現しています。

書込番号：20589436　スマートフォンサイトからの書き込み

[芋ほり名人]

みなさん、こんにちは。
発売日にこの機種を購入し、色々撮ってきました。

オリンパス機は、他にE-M10を所有しています。
高感度では明らかにE-M10よりもノイズ耐性がUPしている実感がありましたので、この様な数値が出て納得しました。

益々このカメラが好きになれそうです。

書込番号：20589476　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞高感度では明らかにE-M10よりもノイズ耐性がUPしている実感がありましたので、この様な数値が出て納得しました。

手に入れて良かった、ですよね^ ^

スレタイに沿ってる訳でもな〜い、そんなこと聞かれてもな〜い、そんな個人のど〜でもい〜買わない理由をわざわざ書く理由が、まったくわからない^ ^


毎回しゃしゃり出てきて？

相変わらずのGH5待ち^ ^
君のそんなお話は聞いてないっつーのw

てかね？
最近はつまらない小競り合いが多くてやんなるねー

そんなにつまんない小競り合いがやりたいなら、そゆ比較スレを自分で立てたらいい。

お写真の一枚でもアップしてほしーわw

書込番号：20589549　スマートフォンサイトからの書き込み

[The chef cooks her]

＞びゃくだんさん、大変勉強になります。

＞60pとボディ内手ぶれ補正の両立

うーん…α7�Uのことは出さなくても
わりとすぐあとにリリースされた同社のm5�Uが出来てますからね。
時期的に技術的コンセンサスが全く無いとも思えないし
台所事情（パワーマネジメント）の問題だけの気がするんですよねぇ。

G5に出来てたこと…あとは、タッチパッドAFですか。
あれはなんで初代に搭載できなかったんでしょうか…
差し支えなければ教えていただけませんでしょうか。

書込番号：20589554

[The chef cooks her]

あ、予測のせいでへんな言葉になってしまった

技術的交流ですね。

書込番号：20589568

[芋ほり名人]

＞The chef cooks herさん

私は動画は撮らないのでパナソニックには興味がありません。
動画に重きを置いておられるならパナソニックが良いでしょうね。

はやくGH5が発売されるといいですね。

書込番号：20589577　スマートフォンサイトからの書き込み

[The chef cooks her]

＞芋ほり名人さん
僕が言ってる真意が分かんない人は別にレスしてくれなくて良いですよ（＾_＾）


＞びゃくだんさん
あ、m5�Uは2015年でしたね。
失礼しました。それなら初代m1の開発とは関係なかったのかも。

書込番号：20589587

[The chef cooks her]

勘違いしてほしく無いんですが、
遡ればフォーサーズのE-520〜E-5、
幻のE-7に涙を飲んで初代E-M1のバージョン1から使ってる
根っからのOLYMPUS党ですよ、ぼくは（笑）最近12-40買ったしね。
初代のあまりにもウンコなAFとEVF性能に腹立たしい思いをしていたので
良くなったと言われるm1�Uには期待を寄せているのです。

書込番号：20589627

キャッシュバック届きました。

[永遠の初心者。]

13日に簡易書留で届きました！
中身はOLYMPUSさんのキャッシュバックキャンペーンのお知らせ用紙とJCBギフトカード5000円×10枚でした。

みなさんの元にはもうお届きでしょうか？

書込番号：20569895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

12/23投函、1/13着でしたー。
不在でまだ受け取っていませんが。
なかなか仕事早いですね♪

書込番号：20570025

[pegasus-v70]

うちも昨日無事
遅いサンタさんが届けてくれました(*^_^*)

書込番号：20570487

[縞狸2014]

フィルタとかの写真関連の商品買えるとこ、ありましょうか？

書込番号：20572747

[ひぶつまし]

＞縞狸2014さん
私は前回はカメラのキタムラで利用した気がしますよ。

書込番号：20572984

[NCC-72381]

＞縞狸2014さん

ヨドバシなら使えますよ。
ただしギフトカードの場合ポイントは減額されます、昔は全くポイントが付かなかったから、ましには
なったけど。
その他大手のカメラ・家電量販店ならたいていは使えるはずなので、カード会社のＨＰなどで確認を。

書込番号：20573750

[縞狸2014]

ビックでは無理でしょうかね？ヨドバシとヤマダは使えそうですけど。。。

カメラのキタムラ、情報ありがとうございます。。。

書込番号：20575186

[ゆーざー01]

オンラインショップから、やっとものが届きました。
前回まではキャッシュバックキャンペーンの用紙が同梱されていましたが、今回はなにもありませんでした。

ところでオンラインショップに注文して届いた方に質問です。
キャンペーンの申し込み用紙（封筒）は同梱されてましたか？

実は近くのケーズとかヤマダに行っても置いてなかったので、皆さんダウンロードで用紙印刷して、申込んだのかなと、思っての質問です。

でも、オンラインショップで買っても、延長保証もなくなるし、ギフトカードでキャッシュバックと言われてもね、です。
ギフトカードキタムラで使えるのはいいですね。

書込番号：20595957

[小型機が好き]

年末に送って、年明け1/5に窓口で受取までは、簡易書留で追跡できていますが、今日現在ギフトカードはまだ届かず。

どんな感じか事務局に確認したところ、数が多すぎて対応が追いつかず、だいたい1ヶ月くらいかかるようです。

書込番号：20607220　スマートフォンサイトからの書き込み