OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

画像拡大について

[館林]

私の習慣から撮った写真のピント確認を必ずしていた
１４倍拡大したところボケボケでまったく確認できない
いろいろ考えてみたところ、RAW＋SNモードで撮影している事に気がついた。
無印EM1の時はRAW+LFモードで撮っていたから気づかなかったが
Mark2になって撮影枚数が格段に増えたおかげでJPGをけちってSNモードにしたため
拡大時の画素数不足で１４倍拡大が機能しないのではとの思いに帰着
やはり画像確認をするためにはLN以上の画質で撮らなければいけないようだ
仕様かも知れないが、なんとかなりませんかね？＞Olympus

書込番号：20538366

[yasu1394]

＞館林さん
解像度の問題でどうしようもないと思います。
いっそうのこと、RAWのみにするとかはどうですか。
そうすれば、14倍でもしっかりみれますよ。

でも全部現像しないといけなくなりますんで、面倒ですかね。
あとは、SDカードを大きな容量に変えるぐらいしか自分には思いつきません。

書込番号：20538829

[こめじろう]

＞yasu1394さん

E-M1だと、RAWのみでは拡大画像は汚いのですが、E-M1 Mark IIは改善しているのでしょうか。
（RAWのみだと、5xまでがギリギリで、7xは汚い。RAW+LFなら、7xでも確認可能）

だとすれば、わざわざRAW+JPEGで撮る必要はありませんね。

書込番号：20538871

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＞こめじろうさん
RAWのみの再生画像が拡大に適さないのは、RAW画像を現像して表示しているのではなく、確認用にRAWデータに埋め込まれたファイルサイズの小さいJPEGデータを参照しているからなのでは？

RAW+LFだとLFデータそのものを参照するので拡大しても問題がないのだと解釈していますが。

書込番号：20538968

[けーぞー＠自宅]

Rawファイルから拡大するのは技術的に難しいのかなあ。
遅くてもそっちのほうがいい、という意見もあるかも。

書込番号：20538986　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

説明不足でしたね。
テレビの画面写しただけなんであれですが、RAWファイルのみはMサイズと同等くらいに見えました。
Lサイズほどではないかな。
だから、いままでLFで見ていたなら、それより落ちるとおもいます。
ただ、14倍拡大してもボケボケにはならないでしょう。

書込番号：20539084

[けーぞー＠自宅]

Rawファイルに埋め込まれているプレビュー用のJPEG画像のサイズを
exiftool を使って調べてみました。

http://www.photographyblog.com/previews/olympus_om_d_e_m1_mark_ii_photos/
Olympus OM-D E-M1 Mark II RAW Images

ここから拾ってきた Raw ファイルを調べてみました。

$ exiftool /tmp/olympus_om_d_e_m1_mark_ii_01.orf | grep -i preview
Preview Image Valid : Yes
Preview Image Start : 52224
Preview Image Length : 1104532
Preview Image : (Binary data 1104532 bytes, use -b option to extract)

$ exiftool -PreviewImage -b /tmp/olympus_om_d_e_m1_mark_ii_01.orf > preview.JPG

$ ls -l preview.JPG
-rw-rw-r-- 1 hoge hoge 1104532 1月 4 19:10 2017 preview.JPG

$ jpegtopnm preview.JPG | head -3
jpegtopnm: WRITING PPM FILE
P6
3200 2400
255
と、Rawファイルに埋め込まれているのは 3200×2400 のサイズでした。

書込番号：20539140

[yasu1394]

＞けーぞー＠自宅さん
ご苦労様です。

3200*2400といえばまさにMのサイズですね。
自分の見立てがあってたんで一安心。

書込番号：20539285

[こめじろう]

＞みなとまちのおじさんさん
> RAWのみの再生画像が拡大に適さないのは、RAW画像を現像して表示しているのではなく、確認用にRAWデータに埋め込まれたファイルサイズの小さいJPEGデータを参照しているからなのでは？
> RAW+LFだとLFデータそのものを参照するので拡大しても問題がないのだと解釈していますが。

私もそう思っていましたが、yasu1394さん はRAWのみで14倍まで綺麗に見られるように言われていたので、E-M1とE-M1 MarkIIで仕様が違う可能性があり、確認しているまでです。

書込番号：20539324

[けーぞー＠自宅]

＞yasu1394さん

〉3200*2400といえばまさにMのサイズ

ついこの前まで６００万画素機を使っていた身からすると、
ひゅー、と寂しい気がしますが、時代ですかね。
しょぼーん。

書込番号：20539346　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

同じように、初代の Raw ファイルを拾ってきました。

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m1_review/sample_images/

$ exiftool /tmp/olympus_om_d_e_m1_01.orf | grep -i preview
Preview Image Valid : Yes
Preview Image Start : 52224
Preview Image Length : 1044546
Preview Image : (Binary data 1044546 bytes, use -b option to extract)

$ exiftool -PreviewImage -b /tmp/olympus_om_d_e_m1_01.orf > preview-old.JPG

$ ls -l preview-old.JPG
-rw-rw-r-- 1 hoge hoge 1044546 1月 4 20:32 2017 preview-old.JPG

$ jpegtopnm preview-old.JPG | head -3
jpegtopnm: WRITING PPM FILE
P6
3200 2400
255

と、Rawファイルに埋め込まれているJPEGイメージは初代でも 3200 2400 画素のようです。

書込番号：20539409

[館林]

皆さん
いろいろお教え頂きありがとうございます
撮影モードがRAWだけだと１４倍拡大しても多少はSNモードよりましですね
SNとRAWを併用して撮った時はRAWから読み出してくれればと思います
ファームアップで対応してくれれば有り難いですね

書込番号：20539888

フォーカスブラケット

[ステアケイス]

ブラケット無し	ブラケット有り

科学用途の記録写真ではボケては困ることがあって、でも、マクロでパンフォーカスにするのも難しく、以前からフォーカスブラケット機能が欲しいと思っていました。
MkIIが手に入ったのでフクロウの置物（3cm弱）で試してみました。
レンズはED60mm macroでわざと開放F2.8にしてみました。
フォーカスステップは５にして深度合成。フクロウのくちばしに最初のピントを合わせてあります。
左がブラケット無し、右がブラケット有りです。（深度合成すると画角が狭くなるのは仕様です。）
これは便利ですね。

書込番号：20531545

[まるるう]

＞ステアケイスさん
＞科学用途の記録写真ではボケては困ることがあって、

ぼかしたくないのでしたら、F値を絞っちゃえば良いのでは。

書込番号：20531608

[戦車大好き]

＞まるるうさん
絞るにしてもF11から小絞りボケが発生し解像度が低下しますよ。
それにマクロ撮影は被写界深度が浅くなるのでF22にしたとしても状況によっては写したい部分が全部写らずにボケてしまうこともありますよ。

書込番号：20531624　スマートフォンサイトからの書き込み

[角煮チャンポン皿うどん]

この機能はなかなか有用で「被写体はボケずに細部まで写しこみたいが、背景はぼかして画面全体が煩雑になるのを避けたい」というニーズにはもってこい。
スレ主氏が書かれたようにこれは便利な機能。これが可能になるのもミラーレス機ならでは。

昔は絞り込むしかなかったのだけど、それだと（絞り込みの程度によっては）小絞りボケ（回折）で解像度が落ちたり、背景までびっしり描写して被写体が背景に埋まってしまったりすることがあった。

書込番号：20531731

[ここにしか咲かない花]

まるるうさん

マクロ撮影だといくら絞り込んでも駄目でしょうね。最大限に絞っても前後がボケます。小さな昆虫などを撮影するプロカメラマンは、フォーカスを少しずつズラして大量に撮影し、画像編集ソフトで深度合成するという気の遠くなるような？大変な作業をしているらしいです。

海野和男カメラマンの説明を読むと、「深度合成・フォーカスブラケット機能」がいかに便利な機能なのか理解できると思います。
http://cameras.olympus.com/stack/ja-jp/

深度合成・フォーカスブラケット機能って、まだほんの一部のカメラにしか搭載されてないんじゃないかな。という私もまだは数回しか試してないのですが、便利ですよホント。

書込番号：20531785

[まるるう]

＞ここにしか咲かない花さん
＞戦車大好きさん

そうなんですね。
マクロレンズを2日前に買ったので勉強します。

書込番号：20531811

[まるるう]

＞ここにしか咲かない花さん
＞深度合成・フォーカスブラケット機能って、まだほんの一部のカメラにしか搭載されてないんじゃないかな。

LUMIX G8 にフォーカス合成機能があります。
これも深度合成・フォーカスブラケット機能ですよね。

これは４Kフォト関連の機能ですから約800万画素になりますが、
フォーカスセレクトで撮った複数の画像を合成して
全てにピントが合った画像を作成するようです。

ただ、作成操作が少々面倒ですね。

書込番号：20531833

[ここにしか咲かない花]

パナソニック機の一部機種にも搭載機種があります。ちょっとオリンパスとは傾向が異なるようですが興味がありましたら使てみてくださいね。

海野プロによるとE-M1markIIになってからは、連射速度が飛躍的に速くなったことでE-M1よりも深度合成が格段に快適になったそうです。
http://cameras.olympus.com/omd/ja-jp/pro-gallery/photographers/kazuo_unno/

私は未だ無印E-M1でしか試してないのですが、せっかくmarkIIを手に入れたのでぜひ試してみたいと思います。あまりにも機能が多すぎて忘れてしまいがちですが・・・。

まったく関係ありませんが、強力なシンクロ手ぶれ補正6.5段を武器に禁断の「手持ちハイレゾ」に挑戦してみましたが、ブレてしまいました。手持ちハイレゾは未だ無理そう・・・泣

書込番号：20531890

[へちまたわし2号]

TG-4でもフォーカスブラケット、深度合成が使えますね。
http://cameras.olympus.com/tg4fd1review/ja-jp/

http://s.kakaku.com/item/K0000771738

書込番号：20531987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ステアケイスさん

私の場合、接写ではボケは絶対に必要なので深度合成にあまり魅力を感じていなかったのですが、ステアケイスさんのお話しを伺って、確かにこういった用途では非常に威力を発揮する機能だと感じました。

将来的には、ライトフィールドのような方向もかなり出て来ると予想しています。スマートフォンに増えて来たダブルレンズもライトフィールドの一種ですし、フォーカス位置や被写界深度の調整は当たり前になると思います。ガウス関数でなく、レンズの味を再現する関数さえあり得そうです。


ここにしか咲かない花さん

イメージセンサーを1画素とか1/2画素とかシフトさせるハイレゾリューションとボディ内手ブレ補正の両立は、かなり困難と思います。

書込番号：20531995

[ステアケイス]

＞ミスター・スコップさん
>私の場合、接写ではボケは絶対に必要なので深度合成にあまり魅力を感じていなかったのですが

一般的にアートとしての写真目的ならきれいにボケた方がいいですよね。
でも科学用途で、３次元立体構造物を解析するにはボケちゃうと困ります。
顕微鏡（オリンパス、ニコン、etc）では以前からこの機能があって、細胞をミクロン単位でスライス画像を撮影し、そのスタックから全焦点画像を合成することができました。
対象物が数ミリ〜数センチになってしまうと顕微鏡では扱えなくなってしまうので海野プロのようなワザを要するのですが、かなりの手間が必要でした。
それを簡単にするためにTG-4やEM1に機能追加してきたのだと思います。
さらにEM-1MkIIになって連射速度の向上と相まって便利になりました。
フォーカスの中心と前後の範囲、スライス間隔を決めてシャッターを押せば、あとはカメラが自動的にささっと合成してくれるので楽ちん。
逆にアート目的でこの機能をどう使ってみようか思案中です。

書込番号：20532393

[しま89]

オリンパスのフォーカスブラケットはレンズの指定が有るのがチョット残念ですよね。パナソニックはフォーカスセレクト機能で絞って撮影するというメーカーの意図と違うことする方が多かったのか要望が多かったのかGX7Mk2からブラケット機能が増えてます
深度合成だけで考えるとTGー4が1番使いやすいかもしれませんね

書込番号：20532424

[ステアケイス]

＞しま89さん

日本写真家協会HPによると
「ピント位置の違う画像を合成するには、そのレンズのフォーカス位置による像倍率の違い（変動）を計算に入れる必要があるため、特定のレンズにしか対応できないそうです。」
http://www.jps.gr.jp/olympus-2/
やはり、他社レンズへの対応は難しいでしょうね。

書込番号：20532555

[GG@TBnk2]

モノサシトンボの仲間の顔	セスジイトトンボの仲間の顔	赤とんぼの仲間の顔

私はほぼ100%手持ちで撮影するので、深度合成を使う機会は無いのですが、
E-M1初代のフォーカスブラケットだけでも、とても便利ですごく助かってます。

昆虫などに寄って撮影する場合、目にピントを合わせるのが基本なのですが、
屋外のフィールドでは風が有ったりして微妙に被写体も動きますし、
手持ちだと当然自分の体の前後動も有るので、
なかなかビシっと目にピントを当てることが出来ません。

そんな時、フォーカスブラケットを使えば、撮影が随分楽になります。
特に、小さなイトトンボの顔を正面方向から効率よく撮影するには、
最早欠かせない機能になりつつあります。

花マクロで雄しべの花粉を狙って撮る場合なんかでも、
便利に使えそうですよね。

書込番号：20532749

[メカロク]

水滴 ＜クモの巣＞	水滴 ＜ナンテン＞	スイセン	落葉 ＜カエデの仲間＞

私は、E-M1 に「深度合成」（と「フォーカスブラケット」）モードが追加搭載された１年余り前から「深度合成」に嵌っていて、サンヨン導入後は、60mm MACRO で「深度合成」、通常撮影は鳥だけでなく虫でも花でもサンヨンと、この２本以外のレンズは殆ど出番がなくなってしまいました。

未だ少ししか試せてはいませんが、E-M1 MarkII は（E-M1 もファームアップで）サンヨンでも「深度合成」が可能になり、留まっている鳥などの「深度合成」も楽しみの一つです。

＞海野プロによるとE-M1markIIになってからは、連射速度が飛躍的に速くなったことでE-M1よりも深度合成が格段に
　快適になったそうです。　＜ここにしか咲かない花さん＞

私の場合、「深度合成」モードでは、当初は必ず三脚を使っていたのですが、慣れるに連れて手持ち撮影が多くなって来ていることもあり、「OM-D E-M1 Mark II - 海野 和男スペシャルインタビュー - オリンパス」という動画（*1）で、同じようなことを仰っていたしし、さらに新宿のフェア（*2）では、手持ちでの「深度合成」が非常に遣り易くなったと話されていたので、非常に期待していたのですが、処理時間が期待したほど短くなっていなかった所為か、今のところ「深度合成が格段に快適になった」との実感はないですね。（飽く迄、私見です。）
　*1：https://www.youtube.com/watch?v=t1MfHCItaoo
　*2：https://www.youtube.com/watch?v=ACwbiFcdYkw

＞私の場合、接写ではボケは絶対に必要なので深度合成にあまり魅力を感じていなかった　＜ミスター・スコップさん＞

「深度合成」モードなら、撮影距離／焦点距離／絞り／ピント位置／フォーカスステップの選択次第で、主被写体部分の被写界深度を深くしながら、前ボケも後ボケも絞り開放の場合と殆ど変えずに撮ることはできるので、私は、ボケの効果をより一層高めることができると考えています。
実をいうと、「深度合成」モードでの撮影を始めた頃は、パンフォーカス的な写真が多かったのですが、今では、「必要なところだけ被写界深度を深くする」ことこそが「深度合成」の真骨頂だと感じていて、それを意識して撮ることが多くなっています。

なお、「深度合成」モードで撮った結果、前ボケや後ボケが足りないようなら、ブラケット画像８枚の内の何枚かを除いて合成する（*1）ことで、ボケを大きくすることもできますし、「フォーカスブラケット」モードなら、もっと自在に調整できる筈（*2）です。
　*1：「深度合成」が可能なソフトが必要です。
　*2：私は「フォーカスブラケット」モードは殆ど経験がないので、「自在に調整」とはいきません（汗）

＞フォーカスの中心と前後の範囲、スライス間隔を決めてシャッターを押せば、あとはカメラが自動的にささっと合成してくれる
　　＜ステアケイスさん＞

上げ足を取る心算はありませんが、最初にピントを合わせる位置が、心理的には「フォーカスの中心」であっても、少なくとも物理的な「フォーカスの中心」ではないですね。
　＊最初にピントを合わせた位置の手前側は２枚、向う側は５枚撮影しますので、物理的には中心よりもかなり手前になりますね。

また、「前後の範囲」なんて指定できましたっけ？
私が知らないだけかも知れませんが、そんな選択肢は見付からないし、新宿のフェアでは、説明員の方に、「希望する被写界深度の近距離側端と遠距離側端を指定できるようにできないものでしょうか？」と要望したところ、趣旨はご理解頂けたようですが、「現在でも可能」とのご説明はありませんでした。
これができれば、メニューの深い階層にあって調整しにくいし、かなりの難物でもある「フォーカスステップ」なんて要らなくなりそうなんですがねぇ〜！

＞「ピント位置の違う画像を合成するには、そのレンズのフォーカス位置による像倍率の違い（変動）を計算に入れる必要がある
　ため、特定のレンズにしか対応できないそうです。」　＜ステアケイスさん＞

像倍率の違いや像の多少の位置ズレは、社外のソフトでも自動調整の上でチャンと合成して呉れますので、これはレポーターの聞き違いか思い込みのような気がします。
それよりも、ピント位置をプログラムに従って移動する必要があるので、社外のレンズでは、この方が難しいのかも知れませんね。
　＊OLYMPUS のμ4/3 レンズでも、PRO レンズと MACRO レンズに限られていることから考えると、ピント送りの精度辺りが
　　関係するのかも知れませんね。
　　何しろ、プログラムに従ってピント移動の指示を出すだけで、実際に予定距離に合焦したかどうかの確認をして、
　　間違っていればピント移動を遣り直す・・・なんてことまではしてないでしょうから。

E-M1 MarkII では、動きものを中心に試し撮りしていて、「深度合成」は未だ殆ど試せていないので、E-M1 で撮ったものばかりですが・・・
　１枚目：水滴 ＜クモの巣＞／E-M1／M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO／F5.6／フォーカスステップ５／三脚
　　＊ちょっと絞り過ぎて背景が煩くなったので、８枚の内の前から６枚だけを、フリーソフトの ［CombineZP］ で合成して、
　　　後ボケを「カメラ内合成」よりも大きくしました。
　２枚目：水滴 ＜ナンテン＞／E-M1／M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO／F4.0／フォーカスステップ５／手持ち
　３枚目：スイセン／E-M1／M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO／YN160s（LED ライト）／F2.8／フォーカスステップ５／三脚
　　＊３枚目と４枚目は、ボケ、特に前ボケを大きくするように意識して撮ったものです。
　４枚目：落葉 ＜カエデの仲間＞／E-M1／M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO／F4.0／フォーカスステップ５／三脚
　　＊サンヨンでの「深度合成」の例です。

書込番号：20532785

[メカロク]

スズメ	ショウジョウトンボ ♂

GG@TBnk2さん

私も、サンヨンでトンボなどを撮る時には、「フォーカスブラケット」モードを使うことが時々あります。
確かに便利なんですが、「深度合成」モードでは、ピントを合わせた位置の向こう側だけでなく手前側にもピントを移動して呉れるのに、「フォーカスブラケット」モードでは、ピントを合わせた位置の向こう側にだけピントを移動するので、被写体の手前の端にピントを合わせたい場合などは、片側にしか保険が効かず、ちょっと困りますね。
「ブラケット」なんですから、「AE ブラケット」などのように、適正値（ピントを合わせた距離）を中心に、保険として前後を何枚か撮って呉れると、ジャスピンを得る目的には使い易いと思うし、せめてこの方法も選択できるようになると、ありがたいのですが・・・

複眼模様までハッキリ見える作品の後では、非常に出し辛いのですが、サンヨン＋テレコン＋同じ方法で撮ったものを。
　１枚目：スズメ／E-M1／M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO＋MC-14（420mm／F5.6）／F8.0／手持ち
　２枚目：ショウジョウトンボ ♂／E-M1／M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO＋MC-14（420mm／F5.6）／F8.0／手持ち

書込番号：20532858

[ミスター・スコップ]

メカロクさん

> 「深度合成」モードなら、撮影距離／焦点距離／絞り／ピント位置／フォーカスステップの選択次第で、主被写体部分の被写界深度を深くしながら、前ボケも後ボケも絞り開放の場合と殆ど変えずに撮ることはできるので、私は、ボケの効果をより一層高めることができると考えています。

詳しいご説明と素晴らしい作例、とても参考になりました。どうもありがとうございます。

書込番号：20533171

[ステアケイス]

＞メカロクさん
＞上げ足を取る心算はありませんが、最初にピントを合わせる位置が、心理的には「フォーカスの中心」であっても、少なくとも物理的な「フォーカスの中心」ではないですね。
　＊最初にピントを合わせた位置の手前側は２枚、向う側は５枚撮影しますので、物理的には中心よりもかなり手前になりますね。

添付のマニュアル96頁には、「ピントを合わせた位置を中心に自動的にピント位置を変え、１回の撮影で８コマ撮影します。」と記載されています。
”中心”と書いてあるのでそう理解していましたが、８コマという偶数には疑問もありました。本当に中心だったら奇数コマになるはず。
手前側は２枚、向う側は５枚、という記載を見つけられなかったのですが、どこの情報か教えていただけるとありがたいです。

＞また、「前後の範囲」なんて指定できましたっけ？
あ、これは書き方がまずかったですね。（これは顕微鏡でのやり方でした。）
フォーカスステップ数で調整して前後が入るようにしています。
顕微鏡のようにレンズと対象物ががっちり固定されている場合は、前と後を決める時間的余裕があります。
カメラだとちょっと難しいですね。

書込番号：20533298

[メカロク]

１枚目	２枚目	３枚目	４枚目

ステアケイスさん

コメント、ありがとうございます。

＞添付のマニュアル96頁には、「ピントを合わせた位置を中心に自動的にピント位置を変え、１回の撮影で８コマ撮影します。」と
　記載されています。

なるほど、マニュアルにそう記載されていましたか！
E-M1 Ver.4 のマニュアルは読んだことがある筈なのですが、記憶にありませんでした（汗）
という訳で、改めて見直したら、確かにそのように記載されていました。

＞本当に中心だったら奇数コマになるはず。

次項でご説明する検証画像をご覧頂ければお判りの通り、ピントの移動量は等間隔ではなく、被写界深度の特性に似ているようで、手前ほど狭くなる傾向が認められますので、「奇数コマになるはず」ともいえないようですよ。
　＊撮影距離の間隔を一定にするのではなく、レンズの繰り出し量（インナーフォーカスですから、「繰り出し量」でなく、
　　「ピントリングの回転角」とでもいう方が適切かも？）を一定にしていることも考えられますが、それにしては、
　　コマごとの距離間隔の変化が小さ過ぎる気もします。

＞手前側は２枚、向う側は５枚、という記載を見つけられなかったのですが、どこの情報か教えていただけるとありがたいです。

確かに、どこかで見たのですが、直ぐには見付かりそうにありません。
見付からなくても、実際に適切な設定で撮影して頂ければ一目瞭然ですが、お手数をお掛けするまでもなく、私が、バージョンアップの直後（一昨年の１１月２９日）に、物差しを撮影して検証していますので、そのときのブラケット画像８枚を、ご参考までにアップします。

１回で４枚の制限がありますので、２回に分けてアップすることとし、先ずは１〜４枚目です。
　１枚目：目盛「２０」の中心線を狙ってピントを合わせました。
　２枚目：最も手前の、21.6mm 程度のところにピントが来ています。
　３枚目：１枚目より手前の、20.8mm 程度のところにピントが来ています。
　４枚目：１枚目より向こう側の、19.1mm 程度のところにピントが来ています。

続いて５〜８枚目です。
　５枚目：４枚目より向こう側の、18.2mm 程度のところにピントが来ています。
　６枚目：５枚目より向こう側の、17.1mm 程度のところにピントが来ています。
　７枚目：６枚目より向こう側の、15.9mm 程度のところにピントが来ています。
　８枚目：７枚目より向こう側の、14.7mm 程度のところにピントが来ています。

ご納得頂けたでしょうか？

なお、フォトパスの「花コミュ」に「深度合成＆フォーカスブラケット研究室」というトピックがあり、私も、検証結果や参考画像などを多数アップしていますので、ご興味があれば覗いて見てください。
　＊各「コミュ」の掲示板は、コメントするためには「フォトパス会員」になった上で、該当する「コミュ」に参加する必要が
　　ありますが、閲覧はどなたでも可能です。

書込番号：20533546

[メカロク]

５枚目	６枚目	７枚目	８枚目

続いて５〜８枚目です。
　５枚目：４枚目より向こう側の、18.2mm 程度のところにピントが来ています。
　６枚目：５枚目より向こう側の、17.1mm 程度のところにピントが来ています。
　７枚目：６枚目より向こう側の、15.9mm 程度のところにピントが来ています。
　８枚目：７枚目より向こう側の、14.7mm 程度のところにピントが来ています。

ご納得頂けたでしょうか？

なお、「フォトパス」の「花コミュ」に「深度合成＆フォーカスブラケット研究室」というトピック（ここでいう「スレッド」）があり、私も、検証結果や参考画像などを多数アップしていますので、ご興味があれば覗いて見てください。
　　http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=3597

　＊各「コミュ」の掲示板は、コメントするためには「フォトパス会員」になった上で、該当する「コミュ」への「参加」が必要ですが、
　　閲覧はどなたでも可能です。

書込番号：20533567

[ステアケイス]

＞メカロクさん
詳細なデータとコメントをして頂きありがとうございました。

書込番号：20533657

はじめの一歩・・・・散歩のお供に鳥撮りを

[南風小僧]

久しぶりのヤマゲラさん	最近出会う機会の減ったアカゲラさん	いつも元気なハシブトガラ君	雪ダンゴ？シマエナガちゃん

Mk2　はじめの一歩です。

初代には随分お世話になりました。其の侭でもよかったのですが、あと10年は散歩が出来るだろうと踏んでファームウェア更新に相当のキャパシティを秘めているであろうMk2を導入致しました。

散歩のついでですから、手持ちで撮れること(小型軽量、強力な手振れ補正）、自然相手ですのであらゆることに対応可能であること(防塵防滴、瞬時の設定切り替えなど）、そして一番重要なのは鳥運(三脚+巨砲レンズ+喧しいシャッター音で、人間のみならず鳥を威嚇してはいけません）を持ったカメラであることが大切なんです。

今日が初めての散歩でしたが、まあまあの鳥運でした。名人達人の皆様は早速C-AFやProキャプチュアーを試されているようで大変参考になります。私の場合は、初代で撮れていたものが2代目でもキチンと撮れるよね！というところからのスタートです。（いわゆるトビものも初代ver4.3では撮れていました）

まだカメラを握ったばかりなので、造りの点も含め不満も沢山ありますが、初代が出始めの頃はゴミカメラと酷評されていたことを考えると、当機は間違いなく比類なき名機に成長することでしょう。

新機種入手のお祝いの意を込めて、ファーストショットやファーストチョットを披露しあいませんか？

書込番号：20526231

[山ニーサン]

＞南風小僧さん

って言うか、メチャ上手いじゃないですか。
後に画像貼るのためらっちゃいますよ。　((+_+))

書込番号：20526315

[lovelyjully]

かわいいですね^_^
小鳥達の愛くるしい仕草の写真の
おかわり
を
お待ちしてます

書込番号：20526471　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

探しても	かわうとかしかいなかった	でも	楽しかったからいいや。

＞南風小僧さん
かわいらしくていいですね。
自分もこの機種買ってから撮りに興味がわきまして、仕事の昼休み、大井川の河原でなんかいないかうろついてました。

ということで、私のファーストショット・ちょっとです。

書込番号：20526690

[beebee.zoo]

シジュウカラ	ヒヨドリ君	ジョウビタキさん	メジロくん

＞南風小僧さん

いいですね。自分も参加で。（≧∇≦）

書込番号：20526796　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

アカゲラ以外本州では見ることが出来ない野鳥のお見事な作例アップ、ありがとうございます。換算600mmとはいえ、300mmF4でこの大きさで撮れてしまうところが、さすが北海道ですね。それにしてもそちらの野鳥さんたちは、いつもながら、とてもかわいいですね・・・こちらシマエナガのファンなんです。

皆さんの300mmF4の作例が圧倒的だと、再購入という欲しい欲しい病が再発しそうで困りますが・・・また素晴らしい作例、よろしくです（＾＾）。

このカメラでの最初の1枚、宅急便のお兄さんが持ってきてすぐ使って室内の植物を撮ったら、結露でソフトフィルター使用の写真のようになってしまったのですが、消去して見あたりません。残念です（＾＾）。

書込番号：20527284

フラグをたてよう(^^)/

[黒革]

「おれ、このカメラが発売日に買えたら、コミケでコスプレ写真を撮りまくるんだ……」


ただの験担ぎです…年内購入が不安な時期、今しかできない遊びです(^^)/

書込番号：20454192

[苦瓜]

それ、買えないフラグじゃん(゜ﾛ゜;ﾉ）ﾉ

書込番号：20454335　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

＞苦瓜さん
　 購入できなくなるフラグが立つほど、立派な内容ではありません。
　いかにしょうもない事…などと書くとコスプレ写真をまじめにとっている方には申し訳ありませんが、50過ぎのおっさんが10代〜20代のお嬢さんがたのコス写真を撮らせて〜〜などと言うことを書いておけば、きっと価格のかみさまが面白がって初日に売ってくれるかもしれないじゃないですか( ;∀;)

　ダメならダメで死亡フラグをたてて遊べばよいんです(^^)/


「おれ、このカメラが発売日に買えたら、初夕日を撮るんだ…」

書込番号：20454425

[キバットバット７８世]

オリオンで本予約してあるから、きっと冬コミはMarkIIで撮影できる・・・かな？

ただ、今回コスプレのサークルは初日なので、２日目、３日目はサークルレイヤーさん少なそうですよね。

書込番号：20455117

[御用だ]

スレ主さま。ヒートアップされてますネエ。
旗を見せろとアメリカの高官が日本に迫った事件を思い出しました。そんなに昔の事ではなかったと思います。
オリンパスとニコンのファンではありますが、フラッグ云々という程のファンではなく、道具としてのカメラ利用者に過ぎませんけど。
フラッグ云々の言上げは、オリンパスの経営陣ないしは社員または株主、またまた利害関係者でなければナンセンスかと、私は思います。

書込番号：20455330

[横道坊主]

つうか、年内購入って意味有るのかな？
何処も行かず、コタツ入ってカメラ弄りながら越年。
年明けから大幅値下げつうのも、有りそう。

書込番号：20455671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

>年明けから大幅値下げつうのも、有りそう。

期待してます。

書込番号：20455899

[mosyupa]

＞横道坊主さん
＞ひなもりももさん

めっちゃ欲しいけれど懐具合の都合で未だ予約できていないので安くなれば嬉しんですが...
何ひとつ安くなる要素が無いでしょう(^^;)

新しいカメラがあれば、
重い腰を持ち上げてちょっと年越しや初詣で賑わう神社に行ってみようかと思うかもしれないし
おせち料理を深度合成で撮ってみても良い
何も撮らなくても、コタツに入ってカメラ弄りながら「今年は、どこに撮影に行こう」とか「このカメラでどんな写真撮れるかな」とかワクテカするだけでも良いんじゃないですか？！
幸いこのカメラは防滴なので、呑み過ぎておぼつかなくなって粗相したり、ミカンをむいて汁がついたままの手で触っても洗えばいいだけですし（笑）

書込番号：20456667

[黒革]

　皆さん、単純に洒落でたてたスレにまじめな返答ありがとうございます。

　発売日も決定しましたし、後は届く（連絡が来る）のを待つだけと言う人も多いと思います。

　私がヒートアップしているというご指摘もありましたので…うん、ヒートアップしています。

　だって楽しいじゃないですか(^^)/

　EM-1�Uって、それだけの進化してると思いますから。
　EM-1と言う機種は非常に優れたカメラだと思っています。
　連射性能に優れ、度重なるファームウェアアップデートによって、ソフト面で可能なことは常に取り入れられてきました。
　私のようにE-○○○機から移行した人にとっては非常にありがたいカメラです…三桁から移行するには…

　E-5ユーザーにっとってはどうだったんでしょう？
　画素数は上がりました、動画も良くなりました、レンズの選択肢も増えました…でも実際に使用してみると…？
　おそらくそこまでの進化を感じられなかったのではないでしょうか？？
　正直EM-1とE-5の性能は同等と判断されている方も多いと思いますし、動体撮影に関してはE-5のほうが良いとおっしゃられる方もいると思っています・・・バッテリーの持ちも( ;∀;)

　一方E-M1�Uは確実にE-M1よりも（安値での）購入金額以外すべて勝っています。
　やっと、全てのスペックでE-5以上の機種が出てきたと思うと、楽しくてニヤニヤが止まりません。
　

　販売直後は高いし、安くなってからと言うご意見はもっともです、正直な意見としては、2019年暮れから2020年初頭は日本メーカーのTVやカメラ（動画関係も含む）やビデオデッキの高級機やフラッグシップ機が乱立すると思われる時です、今年から来年に発売されるそれ関係の商品はそういう意味では短命で、待とうと思ったら待てます。

　金額の最安値だって予測は付きます、現在の金額の45％〜50％位まで落ちるでしょうし、中古価格は三分の一前後まで行くでしょう。

　待てる人は待ってください、それで私が損をする訳ではありません。
　あなたが得をする、得をしたと思えれば良いんです(^^♪
　年明けの大暴落の可能性は…商品が潤沢に製造されて、値下げ合戦が始まるかどうかですかね〜

　いろいろな機能の精査は、高額な時期に購入したユーザーがほっといてもやるでしょう。
　スポーツ撮影に関しては販売直後にある花園ラグビー場での高校ラグビー大会も有るし、毎年やっている高校野球やJリーグ、プロ野球、東京五輪の前には、ワールドカップも有るし、冬季五輪もあります。
　それらの記事を読んでから決めても良いと思います。

　まぁ、何が言いたいかと言うと
　「おれ、このカメラを買ったら。E-7って言う名前を付けるんだ……」

書込番号：20458113

[南風小僧]

スレ主さま、久々に小気味の良いコメントを読ませていただきました。(^o^)

私も宣言させてください。
「この機種が手に入ったら、大切にしまっておいた瑞光ストラップを付けるぞー」o(^o^)o

書込番号：20460846

[苦瓜]

壁]ｪ･)ﾁﾗ
買えたんかなぁ・・・

書込番号：20506121　スマートフォンサイトからの書き込み

[キバットバット７８世]

あたしは無事オリオンから届きました。

これでコミケはバッチリですw

書込番号：20506835

[黒革]

い-えむ1まーくつ〜〜getだぜ〜〜

書込番号：20507162

[キバットバット７８世]

泉れおなさん　FF15　シドニー	うずらさん　アイカツ ！　霧矢あおい	ルルさん　THE IDOL M@STER CINDERELL GIRLS　渋谷凛

コミケ初日行ってまいりました。

初代よりもサクサク撮影できました^^

囲みはバリアンが超便利！！


写真はJpeg撮ってだしです。

なお、各レイヤーさんには掲載許可頂いております。

書込番号：20524042

イルミネーションサンプル

[ちゅうぶらりん]

東京駅	国際フォーラム	秋葉原	秋葉原2

東京付近でイルミネーションを数点試写したので紹介まで、、
画像はいずれもRAWからOV3で、撮影時OFFにしていたノイズリダクションを弱設定して書き出しています。

E-M1比の所感としては、解像感とダイナミックレンジに少々改善が見られる他、グリップの改善と、手ぶれ補正の改善？により手ぶれも起きにくくなっている印象。
高感度も結構良くなっている気がします。

まだ慣れていないせいもあると思いますが、イルミネーションに対するAFは酷く、全然ピントが合いませんでした、、、
あとAFのスモールターゲットが無いのが本当に辛い。
色々期待が大きかった分、今は不満点ばかりが気になってしまうので、もう少し使い込んだらレビューしてみたいですね。

本当は12-100も手に入れば冬のイルミネーション撮影はかなり楽しめると思うのですが、こちらはタイミングを逃し、全然入手できません。早く増産してほしいですね。

書込番号：20512882

[こめじろう]

＞ちゅうぶらりんさん

動体の補足力はかなり向上したようですが、光り物のAF精度（AF-S）は、ちっとも改善していないようですね。
オリンパス全機種（パナもあまり変わりませんが）、夜景・イルミネーションでは、ピン甘を量産するので、必ず拡大枠AFか、MFで合わせる必要があります。E-M1は特に悪く、全くピントが合わないことも多いですね。
E-M1 Mark IIはソニーセンサーなので、E-M10 MarkII並くらいにはなっているのかも知れませんが、大差は無いし、困ったものです。

書込番号：20513276

[jet_b]

確かに光る点にはAFが合いにくかったです。

苦手な被写体みたいですね。

書込番号：20513589

[ちゅうぶらりん]

＞こめじろうさん
私もE-M1でいつぞやの紅葉ライトアップでピンぼけを大量生産してしまい、それ以来撮影後の拡大確認や、撮影時の拡大AFはマストになっておりました。
スモールターゲットを使うと、狙う場所でそこそこ精度を上げられたのですが、今回はスモールターゲットが無いようなので、地道に拡大AFで精度を上げるしか無いようですね、、、

＞jet_bさん
鳥撮りの方々の写真を見ると素晴らしい出来栄えなので、やはりカメラの得手不得手というところなんでしょうね。
私はどちらかと言うと風景写真が多いので、ライトアップなどもよく撮ります。
次はこちらも改善してほしいですね笑

書込番号：20514050

[merkeydaze]

予定になく名古屋のテレビ塔に寄ったので全て手持ちの撮影でしたが、特にAF
に迷う事無く撮影出来ました。
E620からの買い増しで、初撮りに近い状態でまだ設定もままならない状態ですから、
手持ちとしては十分撮れてると思います。
レンズは、12-100mm F4.0なので、AFの合焦の違いがレンズ側にあるのかもし
れないですね〜

書込番号：20514565

[kai-tai]

東京ミチテラス2016

確かに、今ひとつ合いにくいけど、こんなのが手持ちで撮れてしまうのには、ビックリ。

書込番号：20514573

[あげぜんスウェーデン]

＞ちゅうぶらりんさん
確かにイルミネーションに対しては、AFが合いませんでした。

商業施設内の小規模なイルミネーションだったのですが、ちょっと驚きました。

ほかの方の体験を聞けると勉強になります。
明るい場所で動いている子供など、動体に対してはとても良くなったんですけど、惜しいですね。

書込番号：20515363

[HAWAII 5-0]

＞ちゅうぶらりんさん
＞イルミネーションに対するAFは酷く、全然ピントが合いませんでした、、

ここがE-M1でもひどく、Mk2で1番改善してほしかったところなのに残念です。
GH5に期待します。

書込番号：20515739

[merkeydaze]

他の方もAF合いにくいと言う印象なんですね。

もしかしたら、電球の一番明るい所をAFの合焦点にされているんでしょうか？

人の目でもあまり明るすぎる物を見ると幻惑されて見えないと思いますが、AF
ユニットも同じで夜間と言えどもイルミの光源は明るすぎるので、電球の輪郭
など少し光量が落ちている所をAFポイントにすれば、簡単にAFが合うと思いま
すがどうでしょうか？

書込番号：20516137

[Tranquility]

>イルミネーションに対するAFは酷く、全然ピントが合いませんでした、、、
>光り物のAF精度（AF-S）は、ちっとも改善していないようですね。
>確かに光る点にはAFが合いにくかったです。
>確かに、今ひとつ合いにくい
>確かにイルミネーションに対しては、AFが合いませんでした。
>ここがE-M1でもひどく、Mk2で1番改善してほしかったところなのに残念です。

イルミネーションの電球のような光源は、このカメラに限らず、原理的にコントラストAFの苦手な被写体です。

ご存知のようにコントラストAFは、レンズのピント合わせ動作をして被写体のコントラストが最も高くなるところを合焦点と判断する仕組みです。
小さく見える光源のボケ像は玉ボケになります。点光源の『玉ボケ』は、面で見える物体のボケ像と違って『輪郭がクッキリ』していますから、それでカメラがピントが合ったとカン違いしてしまう事があるのです。

こんな時は、カメラを使う側がカメラにとってわかりやすい場所でピント合わせの指示をするのが早道ですね。
賢くなってもしょせん機械ですから、それを上手く使うことが人間の技でしょう。

書込番号：20516232

[ちゅうぶらりん]

交通会館	国際フォーラム	ブリックスクエア	KITTE

昨日も引き続き東京付近を撮ったので追加で、、、
静音シャッターが1/8を超えたのは素晴らしい。また、とにかくブレない。心配になるくらいブレない。
E-M1の再生ボタンの位置にメニューボタンが置かれてしまったので、しょっちゅう再生確認する自分の場合はイラッとするケースが多かった笑

＞merkeydazeさん
名古屋のテレビ塔！良いですね。
かなりの高感度のようですが、E-M1よりもずっと画質が良い気がします。
おっしゃる通り、明るすぎるところを狙ってもピンとが合わないですが、私の最初の4枚めのような、街路樹のイルミネーションのように、狙いたいところに明かりがぽちぽちあるだけでも合いづらいのはもうちょっと頑張ってほしいなという感じなんです。

＞kai-taiさん
手持ちで秒いくのはすごいですね！
静音シャッターも1/8の壁を超えたので、それも相まって手持ちの夜間撮影が捗りそうです。

＞あげぜんスウェーデンさん
全体で言えばかなり限られた利用シーンだと思いますが、こういうところで使いたい人もいるので改善されるとうれしいですね。

＞HAWAII 5-0さん
私の場合は使ってて気になるな〜くらいのポイントなので、EM-1 Mk�U自体には概ね満足してますが、やはり値段も値段なので待てるのであれば競合機種が揃ってから比較するのが良いでしょうね。

＞Tranquilityさん
おっしゃる通りですが、そこを機械のほうでなんとかしてほしいという希望です笑
拡大AFを使えばピントを合わせるのは容易ですが、いちいち拡大して合わせるのも面倒ですから。

書込番号：20517269

[Tranquility]

＞ちゅうぶらりんさん

>そこを機械のほうでなんとかしてほしいという希望です

ここで文句を垂れても仕方ないので、希望はメーカーに訴えましょう。

書込番号：20517276

[こめじろう]

光るものでピン甘になる傾向は、イルミネーションだけではありません、ちょっとキラキラしたもの（水面の反射など）でも同じ傾向です。この傾向は、オリンパスのカメラの中でもE-M1が一番悪く、合焦マークが点灯しないことも多々あり。E-P5が一番マシな気がします。E-M10 MarkIIは、E-M1よりは少しマシ。
全くのピンぼけでなく、ピン甘なので、気付いてない人も多いのでは。

夜景を撮る場合は、高輝度点を避けて、拡大枠AFするか、MFにするのが必須です。
日中のキラキラは、もうMFにしないと合いません。

AF判定時に高輝度と暗部が混在している場合は、高輝度部分をAF判定から除外するなど、対応策は何かあるはずです。
ストレスなく使えるAFにして欲しいものです。（当然、メーカーには何回も要望していますが）

書込番号：20517968

[Tranquility]

>対応策は何かあるはずです。

初めてのAFはコントラストAFで、1965年の発表だそうです。
それからすでに半世紀以上。
弱点克服のための開発は各社精力的に続けられているのでしょうけれど、原理的な弱点を克服するのは相当難しいのでしょうね。

書込番号：20519391

発送連絡

[jet_b]

オリンパスオンラインショップから
発送連絡がきました。

予定どおり発売日着のようです。

週末の試写が楽しみです。

書込番号：20500051

[山ニーサン]

＞jet_bさん

おめでとうございます。

感想とレポートよろしく　(*^^)v

書込番号：20500076

[太郎。 MARK�U]

＞jet_bさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20500104

[E-SYS&EOS]

＞jet_bさん、こんばんは

私も本日、オリオンからE-M1mark�Uの発送通知が来ました。（福岡県在住）
22日に手に入れられそうです。

書込番号：20500173

[ボナッツォーリ]

＞jet_bさん
＞E-SYS&EOSさん

こんばんは。
当方はマップカメラさん予約ですが先程発送完了メールが届きました。
外勤なので営業所留めに変更し12/22引き取りへ行く予定です。

書込番号：20500201

[ETACHAN]

＞jet_bさん
＞E-SYS&EOSさん

１２月６日に本予約したのですが、まだ出荷手続き中です。バッテリーも同様に出荷手続き中です。
この分だと、２２日にはこないのでしょうね？

まあ、「１月以降のお届け」とはならないとは思って（信じて）います。

書込番号：20500221

[Bad Blood]

明日の夕方、販売店さんでフライングします。

書込番号：20500234　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

＞Bad Bloodさん
＞ETACHANさん

使ったらレポしますね。

書込番号：20500276

[E-SYS&EOS]

＞ETACHANさん、こんばんは
　私は11/24に予約しました。
　オリオン発送の傾向は、発売日から逆算して遠方から発送、発送翌日に到着する地域の方へは、発売日の
　前日に発送される事が多いです。
　ETACHANさんが東京発送で翌日に到着する地域（関西ぐらいまで？）でしたら、明日発送通知が来るかもしれませんよ。
　ちなみに、私は本日の19時に発送メールが届きました（福岡在住、東京発送で2日かかる地域です）

書込番号：20500282

[jet_b]

＞ボナッツォーリさん
＞E-SYS&EOSさん
＞太郎。　MARK�Uさん
＞山ニーサンさん

使ったらレポしますね。

書込番号：20500284

[岩魚くん]

＞ETACHANさん

東京近郊・１１/２４予約の私もまだ発送連絡は来ていません。
今までのケースでは遠方地・販売代理店を優先して発送しています。

明日には連絡があるかも知れませんよ。
期待で今夜は眠れなくなってしまうかも。

書込番号：20500297

[ETACHAN]

＞岩魚くんさん
＞E-SYS&EOSさん

こちらは、岡山ですので、明日連絡があるかもしれませんね。
期待して、待ちます。

＞jet_bさん
レポ　お願いします。

書込番号：20500457

[Kailua_708]

皆さん今晩は！
マップカメラにて初回納品に間に合いそうと連絡を頂いて、早速GX8を下取りにだして注文してしまいました！
本日決済完了し、発送準備に入りましたので、祝日には間に合いそうです。
皆様に充実したフォトライフが訪れるますように…。

書込番号：20500492　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろそろ定年]

＞jet_bさん

私は、キタムラさんでトクトク交換で、「12月21日頃物流センター入荷予定」の連絡入りました。
発売日に自宅に届くとのことでした。

12-100ｆ４とで、クリスマスに初詣にと、最強タッグの完成です(^O^)　楽しみです。

書込番号：20500695

[むらさきくん]

＞Kailua_708さん
マップカメラでいつ頃予約しましたか？
参考にしたいので教えていただけると嬉しいです。

書込番号：20500868

[jet_b]

＞そろそろ定年さん

週末が楽しみですね。

書込番号：20501312

[Kailua_708]

＞むらさきくんさん
私が予約したのは11/15です。
手にするのは来年になると思ってGX8買ってしまったんですが、まさか初回入荷に間に合うとは思わずびっくりしました！

書込番号：20501339　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきくん]

＞Kailua_708さん
教えていただけて、参考になりました。
私はKailua_708さんより前に予約したのですが、ステータスはまだ「注文受付済」のままなので、後でお店に聞いてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20501464

[yasu210]

未だに発送連絡が来ておらず何だか心配です。
すべてオリオンでの発注、本体12月7日1-2週間くらい前にステータスは出荷手続中、バッテリー12月14日発注、パワーバッテリーホルダー12月18日発注、本体以外の2点は今日、出荷手続き中に変わりました！もしかして3点セットで明日届かないか期待しています。私は埼玉在住なので一番後回しなの？

書込番号：20502272

[うんこまん2号]

私もまだ出荷手続き中のままです(泣)

書込番号：20502298　スマートフォンサイトからの書き込み

[makoto_d]

こんばんは。
オリオンだと、海を越える地域は前日に発送案内届きますが、そうでない場合は割とギリギリかと。
通常運転なら、ステータスが出荷済みになるのは17時過ぎていわゆる9時5時に当てはめるとすれば仕事終了後、出荷メールは更に後で20時過ぎて夕食後みたいな感じでは？と。

書込番号：20502334　スマートフォンサイトからの書き込み