OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

プレミア会員予約開始

[Kuni☆(＾-＾)]

オリンパスのプレミア会員の優先仮予約をしていた方への予約受付が始まりました。着々と発売に近づいており、楽しみです♪

書込番号：20423193　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞Kuni☆(＾-＾)さん

良い情報有難うございます。

書込番号：20423337

[ikimononokimochi]

メールが届いてすぐ本予約入れましたー！
楽しみですね♪(*^^*)
ちなみにメールが届いたのが11:00過ぎ、即予約しました。
ご参考までに。

書込番号：20423348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuni☆(＾-＾)]

＞ikimononokimochiさん
11時過ぎに本予約のメールとは早いですねー。私は13時過ぎにメール来てました。発表された日にオリンパスから優先仮予約の案内メール来るよりも先に公式サイトで見つけて仮予約入れたので、発表日の15時過ぎくらいに仮予約したかと思うのですが、かなり皆さん早くに仮予約入れられてたようですね☆

書込番号：20423829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

＞Kuni☆(＾-＾)さん
すいません！(>_<")
僕が間違えてました！
13:00過ぎでした<(_ _*)>
失礼いたしました。

書込番号：20423878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuni☆(＾-＾)]

＞ikimononokimochiさん
そうなんですね。同じタイミングでメール届いたようですね。私も今本予約しました。商品到着が楽しみです♪

書込番号：20424257

[boyoyon]

注文完了しました。

E-M1MK2　190117円
HLD-9 BLH-1 EP-13　　31184円
※先月、E-M5エントリブラックとHLD-6も購入

オンラインのポイントは、年末に流れるのがあと24700ポイント位あります。（TT)
来年末有効が160000ポイント位ですね。
毎年使い切らないので今年はちょっと頑張ってみました。（＾＾；

レンズは、
12-40PRO　40-150PRO　12-50EZ　NOKTON17.5ｍｍ　でしばらくいこうかと
考えておりますが300 IS PROは、春くらいに頑張れればと思います。


とりあえず、年明けに、E-M1を点検修理に出してみたいと思います。

書込番号：20424718

3万円台のカメラ（nikon1 J5）と大して性能が変わらない件

[Super-Takumar]

メーカー製品情報ページに「一瞬を切り取る高速連写/高速AF」とありますが、ＡＦと連写については実売価格が3万円台のカメラであるnikon1 J5と比べてそんなに大して性能が変わらないですね（むしろ負けているところもあります）。

このカメラは一体何で21万円もしなければならないのでしょうか？

�@画素数
　・nikon1 J5：2081万画素
　・E-M1mk2：2037万画素

�A連写性能（電子シャッター）
　・nikon1 J5：20コマ/秒（AF追従）、60コマ/秒（AF固定）
　・E-M1mk2：18コマ/秒（AF追従）、60コマ/秒（AF固定）

�B位相差ＡＦ測距点数
　・nikon1 J5：105点
　・E-M1mk2：121点

書込番号：20355196

[９４６４６４９]

J5買った私は勝ち組です（笑

書込番号：20355219

[SQUALL RETURNS]

毎回お勤めご苦労様です^ ^

つべこべいわないで、本日無事仮予約済みました♪


ちなみにわたしにはPEN-Fのサブ、で^ ^

どうぞスレ主さまは他機に気兼ねなくK1、ニコワンにw

お金の使い道は各自の自由ですから^ ^

書込番号：20355224　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

値段以外で�@から�Bの誰でも判る事以外の違いのレポート提出して下さい。お待ちしてます

書込番号：20355254

[アマチュアカメラマンしんさん]

毎回の質問スレですね。
この方は本当にオリンパスが嫌いなのですね。

ただ、ニコン１との比較は、視点としては良いところを突いていると思いました。

ニコン１とE-M1 Mark�Uとの違いは、

・ボディ内手振れ補正
・防塵・防滴
・レンズの数
・高感度性能
・全点クロスセンサーＡＦ
・ダブルカードスロット
・-10度耐候性
・ハイレゾショット

の無し／有り　でしょうか。
これらが必要でないのであれば、ニコン１で良いのではないでしょうか。

ところで、秒１０コマや１２コマや１４コマ・２０００万画素・61点や65点や153点ＡＦの一眼レフはどうなのでしょうか。

書込番号：20355382

[astyroad]

ほんとだ！！3万円でこの性能 J1ってすごいんですね〜! ヾ(＾▽＾)ﾉ D5を上回ってる。

書込番号：20355383

[にこにこkamera]

プロキャプチャーモードいいですね。

書込番号：20355407

[水溶きカタクリコ]

全ての点で負けるところが無い（値段の安さも）カメラが有るなら教えて欲しいもんだｗｗｗ

一回くらいパナ機の批判もしてみたらｗｗｗ

書込番号：20355409

[BROCCORY]

サンヨンの凄まじい解像力をmark2で見てみたいです。

想像しただけで鼻血出そうです。。。

ニコン1ですか？すごく軽快なシステムだと思いますよ！

書込番号：20355445

[fuku社長]

カメラやめて楽しいこと探した方が良いんじゃない。
批判ばかりしても楽しくないだろ。

書込番号：20355507　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ニコンの技術力だったら同じものを15万円で販売できたかもしれない。
今回は、オリンパスとパナソニックが談合して、20万円前半でいきましょうってなったのかも。

書込番号：20355539

[太郎。 MARK�U]

デジカメは何れも一緒ですよ。

滋養強壮剤みたいに、高いのを買うひとがいるから
「高額設定」しています。

書込番号：20355622

[太郎。 MARK�U]

マジレスすると違いのは新しさと頑丈さ。

それがアドバンテージです。

書込番号：20355633

[よっちゃん＠Tokyo]

＞Super-Takumarさん

メーカーに電話！

書込番号：20355637　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーマホームセンター]

まあニコワンは、売れてない分コスパ良いよね。

３年前の時点で「次は」2000万画素は明らかだったから
レンズも色々持ってる既存ユーザーの負けだね。

今更ニコワンに行く変わり者もいないだろうし。
システム変更でニコンのフルサイズが良いところです。

書込番号：20355650

[９４６４６４９]

＞カーマホームセンターさん
J5が売れていないって？
価格comでダブルレンズキットがミラーレス売れ筋5位だよ。
それなりに売れてるでしょ。

書込番号：20355716

[９４６４６４９]

＞カーマホームセンターさん
＞今更ニコワンに行く変わり者もいないだろうし。
私は変わり者です。
感じ悪いやつだｗ

書込番号：20355718

[オープンプライス]

スレ主さん、ここでニコ１J5の注目度上げるようなことしないでください。値下がりしにくくなるでしょ。実売で2万切ったら買ってもいいかなって思ってるFXユーザーもいるんですから。

書込番号：20355753　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フラグシップ機は安くちゃ駄目。20万は安すぎだ。

書込番号：20355762

[SQUALL RETURNS]

＞ここでニコ１J5の注目度上げるようなことしないでください。値下がりしにくくなるでしょ。

とても良いカメラですよね^ ^

わたしも実は狙ってます^_^;
も少し下がって欲しい、、

書込番号：20355848　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞オープンプライスさん
値下がり狙わず早く買わないと、在庫切れになるよ。

書込番号：20355856

高くない!?

[Ryo Hyuga]

発売と同時に買ったE-5をずっと使ってきて、そろそろ買い替えかな〜と思ってE-M1IIを待っていたんですが、ちょっと高くないですか?
E-5の初値より高い気がするんですが・・・。

頑張ってポイント貯めたけど、これは待ちだなぁ。
急いで使う予定もないし。

書込番号：20353759

[太郎。 MARK�U]

＞Ryo Hyugaさん

マイクロ43が20万円は、高過ぎと言うより
異常です。

書込番号：20353767

[杜甫甫]

＞E-5の初値より高い気がするんですが・・・。

年月の流れを考慮すれば・・・・同等のような？

Ｅ−５が買えなかったように、今回も買えずに終わる気がします・・・とほほ。

書込番号：20353775

[☆松下 ルミ子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い感じもしますが、まぁ妥当な価格でしょう!!!

書込番号：20353789　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カメラ購入できない太郎には一円でも高杉じゃね

書込番号：20353792　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

いやっ、

太郎さん、ここのところ奮発して購入
しているから、もう予算が尽きたかな？

いやっ、(このままの勢いを加速させて)
実は買わない素振り大作戦(・ω・)ノ っと、みました。

書込番号：20353822　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

予想より高かった……
この前パソコン壊れて買い直さなきゃいけないから当分はE-M1mk2はお預けかな。

皆さんのレビュー期待してます！！

書込番号：20353845　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞infomaxさん

一円なら、500台は買うよ。

書込番号：20353865

[太郎。 MARK�U]

スマホ止めれば毎月7000台買えるよ。

書込番号：20353869

[みなとまちのおじさん]

たしかに予想よりはちょっと（かなり？）高めですよね。
フォーサーズレンズがまともに使えるのはこのシリーズしかないので注目していますが、待ちかなぁ・・・

書込番号：20353870

[へちまたわし2号]

出たっ！ ガキ大将発言！ 笑

書込番号：20353871　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

GH5の価格もこんな勢いだったらイヤだなぁ＾O＾；

書込番号：20353909

[どくたーぷらなー]

大幅な性能UPでも、E-M1比の発売直後の13万円から23万円と76.9%も価格が上昇しているのは、後継機と言っていいのか？

フラッグシップがE-M1の価格帯+αで出ると思っていた人が多いと思うのですが、まさかのキヤノン、ニコンのAPS-Cフラッグシップの価格超え…。

前機種と後続機でこんなに価格が変わったら、システムカメラとしての信頼性が…。そのへんの説明はあってしかるべきだと思うのですが…。少なくともE-M1と同価格帯のカメラの開発も言及すべきじゃないかと思います。もともと13万代の価格帯のカメラを後継機で10万も上げるのはちょっとおかしいでしょう。

買う気満々でいたのですが、裏切られた感じがします。

ここまで高いとは予想していませんでした。
しかも、本体だけのキャッシュバックも、その他のキャンペーンもないとは…。

大きく、重くなるけど、D500に変更しようかな…。
キャンペーンも魅力がないので、しばらく、様子を見ようと思います。

かなり、失望…。

書込番号：20353923

[水溶きカタクリコ]

5D4の半額位と考えれば大バーゲン！ｗ

書込番号：20353929

[あげぜんスウェーデン]

7S→7S�Uのびっくり価格もありますからねー…
D500よりも高いというのはオドロキではありますが、マイクロフォーサーズのフラグシップですからね〜。

AF性能がD500と互角かそれ以上だったらいいと思いますが^^

あまり高感度使わなくなりましたが6400くらいまでが1.5〜2段くらい改善されていればいいですねー。

書込番号：20353956

[戦車大好き]

センサーの開発コストを回収するためにmk2のセンサーを他のOM-Dシリーズにも載せてくれないかなー

書込番号：20353966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yama＠Air]

APS-Cから乗り換えを
パナのG8かこれにしようか
迷ってましたが
ここまで価格差があると
一括更新はできなさそうです。

財務大臣と交渉次第ですが…

書込番号：20353978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

高いです＼(+×+)／

でも高過ぎるかは、まだ分かりません。


個人的には、手に余るカメラなので購入予定は今んところありませんが・・・E-M5�VとかE-M10�Vとかは、もう少しお手柔らかに願いたいです(^_^;)

書込番号：20353981　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

4K動画のAFもスパスパ決まるのなら、高くないのですが・・・。
動画もクロスセンサーの恩恵があるのかな。

書込番号：20353998

[太郎。 MARK�U]

＞水溶きカタクリコさん

OLYMPUSは、留め具ごとストラップ取れるぜ。

「スポッ」と。

書込番号：20354002

[うさらネット]

フラグシップ機が10万円じゃ逆に嫌でしょうに、高くはないっしょ。

即、割りそうだし。

書込番号：20354003

オリプラでオサワリ＆試撮体験

[むーぞう]

ＭＺＤ１２−１００ｍｍ　Ｆ４で	シロート目には違いは判らなさそうだ	Mark�Uのほうが厚みがある	こっそり入れ替えてもバレなさそうだ

11/5（土）から始まったオリプラでの先行展示。

訪れるとプラザ内には人が数人いるものもオサワリコーナーには誰もいない・・・汗
大丈夫か？
展示されているのは６台。

暇を持て余していた（ような）説明員の方に許可をもらいオサワリ、オサワリ。
しばらくは装着されていた「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO（以下ＭＺＤ１２−１００ｍｍ　Ｆ４）」で試撮。
データの持ち帰りは可かと尋ねたところＯＫと回答もらったので自分のメモリーカードを挿入して試撮続行。
先日自宅のＶｉｗｅｒもフォームアップしたので、ＲＡＷ＋Ｊｐｅｇ（ＳＦ）に設定。
この時メニューのアイコン等がＥ−Ｍ１（や他のオリンパス製のカメラ）のものとすっかり変わっていたので戸惑ってしまった。
思わず説明員の方に聞いて事なきを得るが、オリンパスのカメラを使い続けている人は絶対違和感を抱くだろう。
口コミでも文句言うのが現れるだだろうなぁ（自分もだけどｗ
一応メニュー階層を減らすためにこういう風になったようだ。
画像設定以外はデフォルト。

そして試撮・・・
Ｅ−Ｍ１のよりシャッター音が静か（小さく）になった。
Ｅ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uと感覚的に似ているかな？

先日このレンズ（ＭＺＤ１２−１００ｍｍ　Ｆ４）をＥ−Ｍ１に装着して試撮したが、その際はレンズの重みを感じた。
しかしＭａｒｋ�Uに装着して撮った感触は違った感じだ。
本体のグリップが改良され持ちやすくなったこともあって重く感じない。
バランスもちょうどよく感じる。
Ｅ−Ｍ１は小指の部分が少し余り手のひらも余るがＭａｒｋ�Uはしっかり握れてフィットする。

デザインについてパッと見「Ｅ−Ｍ１」と変わらないので、黙って購入しても家人に気が付かれる心配は少なさそうだｗ
でもチルトで撮ってたのが、バリアングルになっちゃうとバレちゃうかな・・・汗

ＭＺＤ１２−１００ｍｍ　Ｆ４で試撮していると、
「このレンズ高いですが、いいレンズですよ〜。これがあれば、他にレンズはいらないですよ〜」なんて言うので、
「レンズ売れなくていいんかい！」と軽くツッコんでおいた。
いろいろ話して場が和んできて、かつ、他に誰も来ないので調子こいてみた。

つづく・・・

書込番号：20381443

[むーぞう]

「持参したレンズを装着して撮ってもいいですか？」
説明員の方は戸惑ったものの
「構いませんよ〜」
とＯＫをいただいたので、遠慮なく「ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD」を装着。
まずは普通に伸ばしたり縮めたりしてＡＦの喰いつきを確かめる。
Ｅ−Ｍ１より気持ちレスポンスがいいように感じる。
大きく外すこともなかった。
Ｃ−ＡＦでの連写を生かせる被写体がないので半信半疑だが、とりあえずＥ−Ｍ１よりはよさそうに感じた。
ただ実戦とは違うからなぁ〜。

ＥＶＦの見え方は明らかにＭａｒｋ�Uのほうがよい。
特に連写時のブラックアウトの時間は圧倒的に短い。
ほぼ切れ間なく見られる。

細かいことはＰｈｏｔｏ　Ｆｅｓｔａ　２０１６で確認だな。

づづく・・・

書込番号：20381451

[むーぞう]

さらに何も言われないことをいいことにさらなる暴挙に！
「ｼｸﾞﾏ MACRO 105mm F2.8 EX DG (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)」（ドラえも●風に
マクロレンズはなかなか曲者でＡＦに関しては寛容な心が必要なのだが・・・
こちらも迷うことなく喰いつく。
明らかにＥ−Ｍ１よりレスポンスがいいよう。

「そ、そのレンズ、シグマですか？！いいレンズなんですよね〜」
「オリンパスさんにはこのレンズのような焦点距離のレンズをぜひ出してほしいものです！アダプター介するの嫌です！」
とドサクサまぎれに要望もｗ
苦笑してましたが、ぜひ作ってください。
１５０ｍｍでもいいですけどね。

つづく・・・

書込番号：20381457

[むーぞう]

露出設定失敗・・・ｏｒｚ	ＩＳＯ２００で	ＩＳＯ４０００で

最後に
「ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025」
なぜパナソニックの２５ｍｍ・・・って感じの雰囲気だがお構いなく、これお気に入りなんで・・・

こちらはＥ−Ｍ１と同じフィーリング（当たり前だが・・・
でも喰いつきはいいように感じる。
たぶん気のせいだと思うが・・・

さらにつづく・・・

書込番号：20381467

[むーぞう]

ＩＳＯ８００	ＩＳＯ１６００	ＩＳＯ３２００	ＩＳＯ６４００

気が付くと人が並び始めてきたので、最後に感度別に撮ってみる。

う〜ん、３年分の進化は著しいねぇ〜
Ｅ-Ｍ１でもまだまだイケるけど、これさわっちゃうと・・・汗
幸いプレミアム会員ではないので優先予約はできないのが救いか？
ボディだけ・・・
いや、パナソニックのＧＨ５の登場を待ってもいいかな。
その前に資金繰りだな。

Ｐｈｏｔｏ　Ｆｅｓｔａ　２０１６でまた確認だな。

ご清聴、ありがとうございました。
おしまい

※オリプラでの先行展示は11/13（日）までだそうです。

書込番号：20381477

[CXEOS]

＞むーぞうさん
こんばんは。興味深く読ませていただきました。
こんなこと書かれたら欲しくなっちゃうじゃないですかー。
ありがとうございました！

書込番号：20381496

[VallVill]

レポートありがとうございます。

カッペタンは出張でもないと機会が無いですからねぇ〜
こういう情報はありがたいです。

書込番号：20381525

[COW_EYNE]

ISO感度にめっちゃ驚きました！
正直E-M1だとISO８００でも嫌で
ISO２００固定にして使ってる位なので

これならSS稼ぎたいときはISO４００〜８００にしても良さそう！

書込番号：20381563

[tonko-]

　むーぞうさんへ

シグマフォサーズ105マクロのレポート　嬉しかったてすね　愛用者として　MARK2が　M1より　もつと　楽しく使えそうなので　

仮予約して　良かったと思います　初ショットが待ち遠しいですね　私のマクロレンズは　この105mmと　パナライカの45mmの

二本制　オリンパスさんの技術を信頼してM1で　使っております

E-M1 MARK2のカタログ　オリンパスさんにお願いしたら　レンズのカタログと　一緒に送ってきてくれました　

書込番号：20382051

[salomon2007]

えっ？オリンパス・プラザで痴漢行為で触った人が刺殺？大変な事件？^o^/。冗談はさておきボディ外観はほぼ一緒ですね、グリップ部分あたり（右側）がちょっと膨らんでるぐらい？財務大臣にばれずに置き換え可能？いえいえレシートやら何やらでしっかりバレてますってば^o^/。まあヘソクリで買い替えならバレてないかもだけど^o^/。

書込番号：20382068

[tonko-]

お詫びと訂正です

オリンパスさんからの送付は　M1 MARK2のカタログと　ICレコーダーのカタログでした

申し訳ありませんでした

書込番号：20382114

[答えは42]

＞むーぞうさん
詳細なレポありがとうございます。
参考になります。

書込番号：20382117

[salomon2007]

すみません、発売前なのにもう買った後の事を書いてしまってました^o^/。

書込番号：20382129

[taka0730]

ISO1600でも実用できそうですが、縮小しているためかよくわかりません。
10MB超えると、価格.comで縮小されてしまうようですが、そのせいでしょうか。

書込番号：20382739

[pegasus-v70]

本日、オリンパスプラザ大阪　で触ってきました。
期待どおりの仕上がりでした。
感想：
１＿すべての処理が早い
（ストレスが全くなくタイムラグは感じられない）
２＿連射が早い
（とにかく早い！）
３＿ハイレゾショットが早い
（手持ち対応はVerUPで出来そうなほど完成している。）
４＿ピントが早い
（迷いが確実に少なくなりました。）
５＿ブレにくい
（特に新レンズとの組み合わせでは違いは歴然）
感覚的に４〜５秒なら手持ち＋どこかに寄り添えば成功しそうです。
６＿ホールド感は十分
（若干重くなりましたがわかない程度です。）
７＿アートフィルタが選択しやすくなりました。
（ドラマチックトーン�T、ドラマチックトーン�U　．．．）
８＿各ボタンの配置がE-M5系より使いやすい。

残念な点：ライブコンポジット機能に途中保存が無い？
　　　　　　是非、これもＶｅrUPに期待したいです。

以上
ご参考までに

書込番号：20383522

[CXEOS]

私も本日、東京プラザに行ってきました！

ワクワクして入ったらE-M1 markIIが無い！！！
なんと11日は新宿では展示はしてないとのことでした（笑）
ちゃんと調べて行かないからこうなるのです。

営業の方にＡＦに関して不躾な質問をしてきましたが、
「ＡＦに関しては、開発部門はとても自信を持っている。」旨の事を話してくれました。
ただ、「営業としてはあまり言い過ぎてお客様に過信されてすぎても困るので、あまり言えません^^;」とおっしゃっていました。

書込番号：20383784

[たくちゃん＠]

良いですね、オリンパスプラザ。

地方にも、業務委託の代理店でいいから開設して欲しい−−−＞オリンパスさん！！

書込番号：20384141

[むーぞう]

ＩＳＯ800	ＩＳＯ1600	ＩＳＯ3200	ＩＳＯ6400

＞CXEOSさん
＞VallVillさん
＞COW_EYNEさん
＞tonko-さん
＞答えは42さん
＞salomon2007さん
＞taka0730さん
＞pegasus-v70さん
＞たくちゃん＠さん
レス、ありがとうございました！

＞CXEOSさん
今日はちょうど展示がない日だったんですね・・・
すみません、私もちゃんと調べてそれも告知しておけばよかったですね。
ぜひ11/19・20のＰｈｏｔｏ　Ｆｅｓｔａ　２０１６でリベンジしてください！

画像が知らないうちに縮小されていたので再度感度別に撮ったものを再度掲載いたします。
縮小されてた理由はＶｉｗｅｒで別ホルダーに保存したときにサイズを小さくする設定になってたからです。
今度は撮ったままの画像（Ｍサイズ）です。
さすがに粗が目立つかな・・・

では次はＰｈｏｔｏ　Ｆｅｓｔａ　２０１６にて試撮してきます〜

書込番号：20384542

[CXEOS]

＞むーぞうさん
いいえ、とんでもないです！私がちゃんと調べなかったのが悪いのですm(__)m
再ＵＰ画像ありがとうございます！とても参考になります。


今日のＡＦの話は
キヤノンの1ＤＸのＡＦに勝る？と聞いたら
「開発陣は同等か、、ちょっと上か・・。と言ってるけど、営業の立場では言えない。」と言ってました。
まあ過信はしませんが、かなり自信を持ってるなー。というイメージでした。

書込番号：20384639

[Cil8087]

＞むーぞうさん
サンプル張り直し、ありがとうございます。

このサンプルを見る限りでは、私的にはISO6400でもE-M1に比べれば十分使えます。^^;

早く、現物を手にしたいです。(早く、仮予約から本当の予約にならないかな)

書込番号：20384905

[ikimononokimochi]

4/3センサー機はそれなりに光量が足りている(明るい)環境でシャッタースピードを上げるために感度上げたりしたときには結構見れる画像を吐き出してくれるんですよね！
問題は光量の少ない早朝や夕方以降、間接照明のみ等の環境で高感度に設定した場合で、この部分が今後どうなっていくかが、早朝や夕方に素早い被写体(鳥、トンボ等)を撮影する機会が多い私にはとても重要になってきます。
とはいえ、ISO6400でこれくらい写るのは、E-M5以前はもちろん、それ以降の機種と比べても画期的だと思います。
もちろん“僕にとっては”です。

書込番号：20385852　スマートフォンサイトからの書き込み

ロビンさんレビュー

[モトやおや]

ロビンさんのレビューが出てますね。

https://robinwong.blogspot.jp/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review.html

夜景撮影、手持ち5秒でとってますよ、すごい時代になったもんです。

書込番号：20356203

[☆松下 ルミ子☆]

スゴイ…( ; ゜Д゜)



でも、私の被写体には無意味だ…( ;´･ω･`)

書込番号：20356223　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

5秒で止まったというのは、地面に座ったり、塀に持たれた場合、のようですね。
普通に立って手持ちの場合はやはり2秒位が限界でしょうか。

12-100mm F4もかなりシャープですね。
あまりボケない（＝被写界深度が深い）ので、むしろ動き物を撮るのにはいいかもしれません。

書込番号：20356708

[アダムス13]

>夜景撮影、手持ち5秒でとってますよ、すごい時代になったもんです。
>5秒で止まったというのは、地面に座ったり、塀に持たれた場合、のようですね。

けっきょく、高感度が良くなっていないからそんな苦行のような撮影法を強いられなきゃいけないんだろう。凄いもなにも、そこらの素人さんに撮らせて5秒で止まってから判断すべき話です。

書込番号：20356983　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞モトやおやさん
海外のレビューサイト見漁っていますが、どこでも12-100mmF4とのシンクロ手振れ補正は高評価ですね。
単によく効くという表現ではなく凄すぎて笑えるという感じの表現をされているようです。

被写界深度をある程度保ったままという条件ならセンサーサイズ差による高感度特性の優位さはかなり相殺されますから撮影対象を限定せずに機能の話だけをするなら、信じられないくらいよく効く♪で良いと思います。

この時期なら、紅葉に飾られた渓流に三脚持たずに気軽に出かけてスローシャッターで遊ぶとか良さそうですよね。
デジタルから写真趣味をはじめた私や友人達には自分も億劫だし他人にも邪魔な三脚を使いたがらない人が多いですが、そういう層の風景スナップ(?)的な使い方には、手振れ補正で表現の幅が広がる事と感度を抑えて撮影できるメリットは大きいと思います。

書込番号：20357090

[SQUALL RETURNS]

最初みたとき5秒は^_^;

やはりなにかしらアシストないとですよね。

でもおそらくカメラの方向性としては素人、また万人にその性能を享受してもらうため、もっと！もっと！と当たり前の様に進化していくんだと思います。

三脚担いで、デッカいカメラ持って、あからさまに"苦行"するよりはイージーに撮れる方が自然だし、それのがおそらく世の中のスタンダードなんじゃないかなー

主観ですけどね^ ^

でもマニアの意見じゃない、普通のカメラ好きの意見だから♪

書込番号：20357244　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞こめじろうさん

> 5秒で止まったというのは、地面に座ったり、塀に持たれた場合、のようですね。

とは言え、明るくて単焦点のレンズにも手ぶれ補正を展開すれば、手持ちで星景・星野写真が撮れかねないですね。海へ行くのに星を撮るために三脚を持ち出して荷物を増やして馬鹿扱いされるリスクが減るかも（笑）。オリンパスの海撮りは定評があるしね。

> でもおそらくカメラの方向性としては素人、また万人にその性能を享受してもらうため、もっと！もっと！と当たり前の様に進化していくんだと思います。

それを言うなら、それがスマホでできない限りは、世の中的には、ふ〜んで終わると思うけど(^_^;)。

書込番号：20357311

[SQUALL RETURNS]

あれこれどれさん ♪

なんだナイスフォローかと思ったらw^_^;


でもいつかスマホでできちゃうでしょ。

わたしたちの持つカメラがかなりマニアック、特殊なものになってしまうでしょーね^_^;

でも？
将来もEVFを覗いてお写真を撮り続けたいですよ^ ^

書込番号：20357358　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

高感度画質が1段向上ってのは、ハッタリでも何でもなかった。ほんとにそれくらい向上している！！
ISO1600でも完全に常用できますね。APS-Cの存在意義がなくなりそう。
色もいいですね。いまはパナを使っていますが、パナは記憶色志向でオリンパスはリアル志向ですね。

バンドを録画した動画がありますが、すごく参考になりました。
4Kなのに解像感がいまいちなのは、たぶん相当暗くてISO6400くらいで撮影したのでしょう。
気になったのはAFで、やっぱりときどき迷う部分があって、像面位相差クロスセンサーでも動画ではその能力は発揮できないのでしょうね。この部分はGH5に期待します。
それと、音質が悪いですね。くもった感じでステレオ感もとぼしいです。GH4のほうが明らかにいいので、これもGH5に期待します。

書込番号：20357851

[taka0730]

この人のサンプルってROWで撮ってかなりいじっているんでしょうね。
最初はJPEG撮って出しだと思って感動しましたが、違うようです。

DPreviewのレビューのサンプルはJPEG撮って出しだけど、それほどでもないなあ。
https://www.dpreview.com/samples/1195756017/olympus-e-m1-mark-ii-iceland-sample-gallery

これで20万越えってやっぱり高いなあという印象です。

書込番号：20359291

[ひぶつまし]

＞アダムス13さん

＞けっきょく、高感度が良くなっていないからそんな苦行のような撮影法を強いられなきゃいけないんだろう。
＞凄いもなにも、そこらの素人さんに撮らせて5秒で止まってから判断すべき話です。

たった２行なのに凄い次元が低いこと言ってるなあ。高感度と手振れ補正を同列に扱うとか。
夜景を高感度で撮るの？写れば何でもいい人にはそれでいいのか 笑
素人だろうがプロだろうがあんたのカメラは５秒手持ちで撮れるのか？
撮れてから言ってくれよ。何が判断すべきだよ 笑

さてと。高感度はあまり良くなってる印象無いですね。
自分好みの絵作りには結局いじらないと無理なので、
RAWでこの絵が出るなら嬉しい。
確かに高い、最初は見向きもしなかったけど、
キャッシュバックやロビンさんのレビューで、
かなり惹かれています。
仮予約はしたので、正式注文できるようになるまで悩みます。

書込番号：20359317

[takeota]

＞taka0730さん
Robinさんのレビューはリンク先にある通りRAWで撮影はしてますがオリンパスビューアーでのストレート現像です。
ノイズフィルターはオフ(最低限)にしてあるとありますがクオリティーは本体内JPEGと変わらないはずです。

書込番号：20360130　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

でもアイスランドの写真とは画質が違いすぎです 。
表向きは加工していないと言っても、実はシャープネスなど加工しているのだと思います 。

書込番号：20360287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

ボディの設定は違ってたりはするかもね。また、イジられてるのかもしれないし、イジられてないのかもしれないけれども、クアランプールで撮られてるせいもあるんじゃないかな。季節にもよるけどこういう空気感、わかる気がする。

夏の南イタリアで撮ったらビビるほど空が違ったりするし、国内でもサロマ湖と佐多岬じゃ全然違ったりね。また、同じ場所で初夏と秋では写りが全く違ったりする、当たり前だけど。

写真てのは天候はもちろんのこと季節や緯度、経度にも大きく左右されるし、時と場所によって光のスペクトラムが全然違ってたりすんだよね。
また、それらは湿度にも大きく左右される。

カメラ、ボディが一緒でも、時と場所が変われば画質なんてのはどうとでも違いが出るし、撮影者が変わればなおの事。

だから、こういう場合は写真を比較と言うよりフィーリングで読んだほうがいいかもね。

そもそも比較は成立しないはずなんだよ。

ひとつ、言えるとすれば、どちらもこのカメラの実力なんだろうね

書込番号：20360383

[横道坊主]

つうか、手ぶれ補正って、元々保険みたいなもんだけどな。
風景撮影って、シャッター切ってる時だけ動かなければ良いってもんじゃない。
カメラを構えて構図を整えてシャッターを切って、画像確認する。
その一連の操作をする間、カメラは位置を変えられないんだよな。
幾ら手ぶれ補正が進化しても、手持ちで全くの同一構図で撮影を繰り返せる人間は居ないだろう。

書込番号：20360474　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

お写真みせてもろたことない方々のうんちく。


ピン、とこないな。

書込番号：20360507　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeota]

＞taka0730さん
アイスランドの写真は見ていなかったのですが、長時間露光のISO800は確かに残念な感じですね。
オリンパスビューワー最新版にしてRAWを現像してみましたが、RAWでのノイズがかなりひどいです。

E-M1と同じく長時間露光には問題を抱えている可能性があるかも・・？位相差と相性悪いんでしょうか？？

まあそのあたりは実機の評価待ちですね。

ただ一般には被写体のコントラストが低くS/Nが悪くなりやすい条件では、高感度側はセンサーサイズのデメリットが出やすいと思います。

書込番号：20360594

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> 幾ら手ぶれ補正が進化しても、手持ちで全くの同一構図で撮影を繰り返せる人間は居ないだろう。

で、それが何か？

構図の変化を最も嫌う（と思われる）タイムラプスにしたところで、各ショットの鮮鋭度がそれなりに確保されていれば、画角を引き換えに位置や角度の補正は可能だけど？

書込番号：20360676　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

あこどん^ ^

GJ。。

アダムス、どーせ買わないんだならつべこべゆわんと、SONYとニコンつこーてろw^ ^

でも、鳩バー？GJ^ ^

まったく参考にならんなw

これマジ。。

書込番号：20368846　スマートフォンサイトからの書き込み

[cityofhoge]

＞SQUALL RETURNSさん

可能性に関わるところ、
全くその通りですね。

手ぶれ補正自体が抜本的でないとかって意見もありますが、
センサー面積に劣る43機が、高感度力不足をカバーするための、
頑張りだと思います(過去と比べ)。

まあ、大型センサー機にボディ内手ぶれ補正付けられちゃうと、
また差が、以前通り付いちゃうから、
オリとしてもツラいところだろうけど^^

スマホが云々とかって方向に行っちゃったけど、
三脚がなくても、三脚を使ったような写真が手軽に撮れるんなら、カメラが素人、万人向きに近づきますよね。

書込番号：20410750　スマートフォンサイトからの書き込み

良いカメラであることに疑いはないが・・・

[グリーンリボン]

ここでの売れ筋ランキングは、デジタル一眼部門１９位、ミラーレス一眼部門６位と余りパッとしませんね。

やはり、値付けが災いしているとしか思えません。

E-M1を持っていますが、ファームアップで十二分に満足していますので、直ちにMark II に替える理由が見当たりません。

E-M1の初値をやや上回る程度の値付けなら、各部門のベスト３以内に入って当然なカメラです。

オリンパスの読み違いで、Mark II がポシャってしまうのは残念です。

書込番号：20398951

[SQUALL RETURNS]

＞やはり、値付けが災いしているとしか思えません。

と、しか自分は思えない。

＞E-M1を持っていますが、ファームアップで十二分に満足していますので、直ちにMark II に替える理由が見当たりません。

満足しているから、自分は直ちににかえる理由がみあたらない。

＞ベスト３以内に入って当然なカメラです。

初値を少し上回る程度の根付けなら、ベスト3位内に入って当然。

＞オリンパスの読み違いで、Mark II がポシャってしまうのは残念です

OLYMPUSさんの読みちがいで？
ポシャってしまうと。

とゆーことは？

グリーンリボン さんにゆー通り売れば？
それらが叶うと(^◇^;)

なぜ買わない理由を、と？
と不思議でならない。

読まなきゃいーんだけど、不思議には思う。

書込番号：20398982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

現状ではオリンパスの既存ユーザーはオリオンからの購入ですから価格コムのランキングは関係ないと思います。
他ユーザーからの乗換組はキットレンズの販売後の事でしょう。
キャッシュバックキャンペーンが終わる２月にはキットレンズを売ると思います。

書込番号：20399027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

E-M1って販売前にもかかわらずAmazonで一時期売り上げ１位になったことがありました。
http://www.43rumors.com/the-new-olympus-e-m1ii-is-selling-surprisingly-well-at-amazon/

昨今は、ハイエンド一眼カメラ市場全体が高価格帯にシフトしてる感じはします。
E-M1 IIに限った事ではなく、パナのＧＨ５も同じ価格帯になりそうな噂も出てますね。
フラグシップとしてオリンパスに競合させてきたのかな？

SONYやキヤノンに至っては２倍近いボディも出てますけど価格差に見合う価値があるかどうか？
E-M1 IIの出来次第によってはE-M1 IIが逆にサプライズ価格と思える可能性も秘めているかも？

安いに越したことは無いんでしょうけど、高くなってしまってもそれに見合う価値や性能ならそれもアリかな？と思います。

E-M1 IIが必要なければ、ミドルクラスやエントリークラスもありますし。そのうち廉価版が出るかも？

書込番号：20399034

[ガルシ]

発売前なのに・・・・
売れ筋のランキングは登録店での予約を含めて見ているのでしょうか？
すでにオリンパスのユーザーだと、オリオンで予約が多いと思うので・・・これだとランキングに入らないのかな？
ランキング見てると、入門機やモデル末期の値下げが大きな機種が有利なのかなぁ〜っと思いますし〜
健闘してる方かな〜っと

過去のフラッグシップ機に比べると書き込みが少ない気もしますが・・・・
注目度では2位ですよ

私は１９日オリンパスプラザ行ってから購入するか決めます。

書込番号：20399036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

ここの順位って売上台数(予約含む)で変動するものなんでしょうか？
価格.comに登録(？)されてる店舗内、しかもネット内でのものだけが反映されるんでしょうか？
もしそうだとしたら、この機種を欲しい人、特に初期ロットからでも意欲的に手に入れようとしてる人たちはオリンパスオンラインで予約購入という方が多いでしょうから、価格.comには反映されてこないかも？？？
分かりませんが。。。

まぁ、僕ら消費者は他はともかく買うなら買って、使うなら使ってなんぼでしょうから、買うと決めた人はまず楽しみに待ちましょう♪(*^^*)

書込番号：20399043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞E-M1って販売前にもかかわらずAmazonで一時期売り上げ１位になったことがありました。
ごめんなさい、Ｅ−Ｍ１ではなくＥ−Ｍ１ IIの間違えです。

書込番号：20399054

[NCC-72381]

まだ一般発売もしていない製品で売れ筋もなにもあったものじゃないでしょ。
もともとこのサイトの売れ筋だの満足度などのランキングは、クチコミ書き込み・参照数やレビューの
投稿など意図的に操作可能なデータから算出した、矛盾をかかえた数字なので参考にもならないん
じゃないの？

＞オリンパスの読み違いで、Mark II がポシャってしまうのは残念です。

まあ、爆発的に売れることは無いだろうが、メーカーも馬鹿じゃないから、ちゃんと需要予測をした
上で利益の出るような値付けしているはずで、ポシャるなんて心配しなくていいですよ。
実際に買って使ったユーザーが価格に見合った価値が無いと判断したら、次は無いかも知れない
けどね
。

書込番号：20399086

[山ニーサン]

内容はともかく発売前から沢山のスレッドが上がってるのは良い事です　(*^-^*)

書込番号：20399120

[mosyupa]

https://mag.kakaku.com/camera/?id=4714&lid=waku_categorytop_exp_E_38564_3161

お値段云々の話とは違うけど、せっかく価格コム様が記事を上げてくれているのにどなたも話題にされないので、このサイトの情報関わりでスレが立ったこの機にｗ

書込番号：20399136

[風天の下町]

＞オリンパスの読み違いで、Mark II がポシャってしまうのは残念です。

東京オリンピック・パラリンピックの開催決まり、右肩上がりで景気が良くなるはずがイマイチ？

ドーナッツのチェーン店さんだって格安販売。

開発当時から経済状況を読み取るのは、難しい？？

書込番号：20399250

[おにたろ]

予約開始から2週間過ぎてますよね
初期ロットかなり少な目の情報も前もって流れてますし,買う人はとっくに予約してるでしょ。
また、皆さんがおっしゃるようにオリオンで買ってる人が多いでしょう。

ここやほかのサイトの順位にどれほどの信憑性があり、価値があるのか存じませんが、
それを判断基準とするのであればアマゾンや大手家電量販店サイトでも予約して数日間1位でしたよ。

予約商品ってそんなずっと上位にあるもんなんですかね？
同時期に発売しそうな他社のミラーレスなども売れそうですけどずっと下のほうに順位してますけど。

書込番号：20399262

[横道坊主]

つうか、初代EM5やEM1の頃は、「光軸上にEVFが有るミラーレス」って選択肢が少なかったからなあ。
別スレでは盛んにカワセミがどうのってやってるけど、ボディの性能云々以前に、初代M１やM５ユーザーの中に
動きモノ命の人がどれだけ居るか？って思ってしまう。
実際は「小さくて軽いのが良いけどPENみたいなファインダーレスは嫌。オーソドックスな一眼レフっぽいのが良い。
動きモノ？撮れればそれにこした事ないけど、別に撮れなくても構わないや」
って層がかなり居る筈。
そういう層が動きモノ強化のために、１０万上積みするか？
って言えばビミョーだと思う。
この間、キヤノンのM５を触ったが、意外と小さく、M１やM５�Uよりコンパクトなのに驚いた。
オリ機の様に凝ったレバー切り替えの様なファンクションは無いが、誰でもすぐ使える様な単純明快なUI
になってた。
これをM１mk�Uのデビューにぶつける様に半額で出して来る辺り、意外と伏兵になるかもね。

書込番号：20399324

[太郎。 MARK�U]

＞グリーンリボンさん

良いスレ建てを有難うございます。

書込番号：20399420

[太郎。 MARK�U]

＞横道坊主さん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20399423

[山ニーサン]

順位気にする人そんなにいるんだ。
ボクは普通にスルーしています。
欲しいモノを買えば良いだけの話だけど・・・

最近はレス上げるためだけに画面開いてるような・・・
いかん、いかん、チャンと写真撮ろう　(*^^)v

書込番号：20399456

[あんこ屋さん]

リーズナブルな機種なら　E-M10�UやE-M5�Uがありますから
E-M1�Uは　値段よりも機能・性能を追求したフラッグシップ機。
そんなバカ売れしなくてもと　オリンパスも考えているでしょう。

今までミラーレスは動き物はダメと烙印押されてきたのですから
動き物を狙える機種もあって良いと思いますけどね。

E-M1�U　最初値段を知った時「高け〜な！」（E-M1と比べて）と思ったけど
いろいろな詳細情報が少しづつ解かってくるにつれて妥当な値段だなと
最近考えが変わってきた。
案外　発売されてしばらくすると評判よくなりバカ売れとはいかないけれど
けっこういけそうな気がする機種になったと思う。
E-M1�Uは　別に動き物撮るだけの機種じゃないしね！

書込番号：20399468

[松永弾正]

新しい機種が出たからさぞかし体感できるくらいの性能アップをしてるだろう…と考えなくなってきた。
なら、ゆっくり予算を組んでもよいかな？
一段飛ばしでよいかな？
レンズにしとこうかな？
もし、そうなら…極めて正常な進化だと思う。

書込番号：20399470　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

スレタイとかみても別に悪い意味じゃないし、と^ ^

ただ結局 "思う"とか "当然"とか"読み間違え"とかが、、その根拠がわからないし、ほとんどデータがない主観だし、で、すごいマッケーターかも知れないし、、と(^◇^;)

で、不思議と書いたのは未来予測だから誰もわからないことをスレ立てするのが不思議だと^ ^

飲み屋さんとか中野のカメラ屋さんとかでワイワイやるならちょうど良いお話しかも？とは思う。。

毎回書いちゃうけどいちいち自分が買う理由をスレ立てしないし、人の買わない理由を聞いても？スレ立てに意味あんのかなーと(^◇^;)

知り合いとお酒でも飲んでやれば？とw

ちなみに価格はともかくこのカメラの性能が自分に合えば良いわけで、、売れようが売れまいが、ランキングが何位とかあんま関係ないんじゃね？と。


＞そういう層が動きモノ強化のために、１０万上積みするか？

しない人もいるでしょう。

でもペットや子どもをキチンと撮れる性能を？
求めているマイクロフォーサーズユーザーもいるんだよね。

なんでもそうなんだけどなんで自分の価値観を大多数かのごとくコメントするのかなーと思います。

マイノリティでもまったく問題ないんですよ^ ^

書込番号：20399511　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

まあ、オリンパスもこの値付けで沢山売れるとは思っていないでしょう。

それよりも、E-M1が製造中止になると、E-M1 Mark IIと、その下の機種との間に差が出来すぎるのが気になります。
「動くものはあまり撮らないけど、15万円以下位で現状ベストのものが欲しい」と思っている層は、結構居ると思いますが。
E-M5の後継機で、出来が良いものを早々に出してくれないと、「買うボディが無い！」ということになってしまいます。

オリンパスはプロ用に食い込みたいというか、十分利益の出るカメラ・レンズを少量売って、赤字は出さないように、という戦略切り換えたのでしょう。その意味では、E-M1 Mark IIはプロ・セミプロ用のフラッグシップとしては高すぎはしないし、出来も良さそうです。
とにかく、一般ユーザー向けの2ndポジション（CANONでいう1Dに対する5Dのような）のしっかりしたボディが欲しいです。

書込番号：20399667

[ES-WN]

ついやり過ぎてフォーサーズと同じ道を通らないようお願いしたいです。

書込番号：20399731　スマートフォンサイトからの書き込み