OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

om-d em-1 mark2を検討してるのですが…。

2020/02/07 17:08（1年以上前）

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

タイトル通りmark-2の購入を検討してるのですが、mark-3が出るのであれば、mark-2レンズキットでの値段もう少し落ちるでしょうかね？

書込番号：23215462　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2020/02/07 17:52（1年以上前）

今のオリンパスに新機能を開発する体力は無いですよ。Mark-2も今が底値だと思いますので価格が上がらないうちにお買いになったほうが賢明だと思います。E-M1XってMark-2に縦位置グリップが付いただけじゃないですか！

書込番号：23215521

1点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/07 18:42（1年以上前）

返信ありがとうございます。
新型が出た後でも下がらないですかね～…。
新型、今月内に発表みたいな噂はあるようですがね。
私としては、初心者なので、今のマーク2でも持て余すと思いますが(⌒-⌒; )
同様な考え方してる人がいて、それで値が上がるとかってあるんでしょうかね？

書込番号：23215596　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2020/02/07 22:13（1年以上前）

kenryu65さん

EM-1 MarkⅢ出るかもしれませんが、今でも少し前に比べ相当安くなっているので、
さらに少しは安くなっても、それほど変わらないような気もします。
でもすぐに値が上がることはないと思います。
在庫がなくならない限りですが。

JTB48さん
＞E-M1XってMark-2に縦位置グリップが付いただけじゃないですか！

高機能が必要な人には全然違うカメラのようですよ。

書込番号：23216012

9点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2020/02/07 23:07（1年以上前）

　最近とんでもなく下落してるので　そろそろボトム近くではないかという気はしますが・・・。　ＰＲＯレンズ単体の値上げもあるし、これ以上下がるとM5mkIIIの売れ行き妨害するので、もうなかなか下がらない気はしますね。　

書込番号：23216115

3点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/07 23:44（1年以上前）

返信ありごとうございます。
そうですか、あまり変わらないようですか。
確かに今でもかなりお安くなってますもんね。
いい頃合いですかね。

書込番号：23216195　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/07 23:49（1年以上前）

返信ありがとうございます。
確かにグラフで見るとかなり落ちてますね(^◇^;)
なるほど、これ以上落ちるとem5mark3、最近出たモデルと被ってしまう恐れがあるど…。
そう言われると確かにそうですね。
そろそろ判断すべき時期でしょうかね…。

書込番号：23216205　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2020/02/07 23:54（1年以上前）

それに、12-40ＰＲＯレンズキットが、異常に安いです。
12-40ＰＲＯレンズは単体で買うと高いです。

レンズ使わないなら売っちゃってもいいでしょう。
速く買って撮影を楽しんだ方がいいですよ。

書込番号：23216219

2点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/08 00:37（1年以上前）

返信ありがとうございます。
たしかにプロレンズの価格は、ボディーとのセット価格と、ボディー単体価格の差で考えると、3万円程で買える計算ですもんね。
しかもそれがいいレンズなんですよね？
やはり買い時なんでしょうかね☺

書込番号：23216266　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/02/08 13:15（1年以上前）

私もE-M1mkII購入時にレンズキットにするか迷いました。
ただ、手許にZD12-60SWDがあったので、通常使用では望遠域が長い方を優先して使うであろうこと、近い将来このレンズをM.ZD12-100PROで置き換えるであろうことを考えると、結果的にたとえ3万円であろうとも無駄な出費になると考え、ボディ単体で購入しました。

どれを買えば得になるか、というのは重要なファクターの一つだとは思いますが、結局のところは自分がどうしたいか、という事に尽きるのだと思います。

E-M1mkII導入1年後、目論見通りM.ZD12-100PROを入手してZD12-60SWDは長い主軸の役割を終える事となりました。
画質、近接撮影能力に優れた長く使えるZD12-60SWDを造ってくれたオリンパスには感謝しています。

M.ZD12-100PROも長く使えるレンズになってくれるだろうと思います。
今はM.ZD12-200なんていうレンズもありますが、あちこちの比較記事で分かる通り、どの焦点距離でも.ZD12-100PROに敵いません。レンズ交換ができない、したくないという用途のレンズです。
ちなみにZD12-60SWDは今でもPROレンズに比肩しうる画質を示してくれます。
ただし、中古で安くなっていてもお勧めしません。経年劣化によるフレキシブル基板の断線が発生しがちなようで、この修理代が概ね3万円であるという事を含んでおいた方がいいと思います。私も一回修理しています。

最近のレンズは電子デバイス搭載ですから、一生モノというのはないと思います。
5-6年を一区切りとして考えるといいように思います。

書込番号：23217146

5点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/08 18:03（1年以上前）

返信、ありがとうございます。
また詳しく教えていただいて、アドバイスまで頂いてありがとうございます。
おっしゃる通り自分が何をしたいかなんですよね。それによってレンズが決まってきますよね。
ただ、私はまだ初心者なので、何を撮りたいのかと言うのが漠然としかありません。まぁ、風景メインかな？って感じです。
なのでキットレンズと言えどもプロレンズ、しかもマクロ的な使い方も出来、望遠を除いて、オールマイティな使い方ができるレンズみたいなので、先ずはそれを使ってみようかなと思ってます。
それから自分が何をしたくなるのか？って感じですね😀

書込番号：23217757　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1580件Goodアンサー獲得：78件

2020/02/08 19:25（1年以上前）

kenryu65さん、こんにちは。

MARKⅡには12-40mmf2.8proでスタートがふさわしいと思いますよ。
開放F2.8標準ズームのキットは他メーカーにあまり例のないものだと思いますし、
防塵防滴、ファンクションボタン、MFクラッチ、付属のストロボの画角に対応、深度合成対応。
とりあえず、アレ？って思う事は少ないように思います。4丁目
被写体が漠然と決まらない状態でしたら、
12-40mmf2.8proの機能性が今後のレンズ選択の道しるべになる１本だと思います。

私は明るい単焦点を持っていませんので12-40mmf2.8proは必要なレンズですが
望遠がもう少しあったらと思い、F4でもOKなら、１２－１００ｍｍf４proとトレードしても良いと思いますし。
12-40mmf2.8proでしたら、現状ですと４万円ぐらいの買取額だと思います。（キタムラやマップ等では元箱無しでも変わりません）

書込番号：23217934

2点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/09 00:06（1年以上前）

返信ありがとうございます。
そうですよね、キットレンズでプロレンズ、F2.8通しのいわゆる大三元レンズがセットになってんるですもんね。
他を見てもそんなセットはなくお得かなと思ってました。
ネットやYouTube見ても評判良いですし。
まずはキットで買ってみて、それからどんなもの撮っていくのかで、またレンズを選んでいくと言うのが良いのかなと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：23218706　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fumiojinさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：2件

2020/02/09 08:30（1年以上前）

でも　あれだよ

　
　　オリンパスやめちゃうかもよ

　
　修理とかどうなるんだろう

　わしゃとても、これから買う気になれません

オリンパスの映像事業は今日必要だが来年も必要かを今言うことはできない

http://digicame-info.com/2019/12/post-1312.html

書込番号：23219083

0点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1580件Goodアンサー獲得：78件

2020/02/09 09:08（1年以上前）

fumiojinさん

でも　あれだよ

不安視されるのでしたら、

オリンパスのシステム売却されて、他メーカーに移った方が良いのではないですか？

日々悩まなくて良いと思いますよ。　撮影していても面白くないですからね。

書込番号：23219134

9点

fumiojinさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：2件

2020/02/09 09:37（1年以上前）

　メンテからかえってきたら

　　　対処いたします。

書込番号：23219200

0点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/09 11:32（1年以上前）

返信ありがとうございます。

でも、実際撤退したらどうなるんでしょうかね？
一度買ったら、長く使おうと思ってるので、確かに修理とかどうなるのかなと思いますが。

書込番号：23219454　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/02/09 12:20（1年以上前）

オリンパスは、ニコンなんかに比べますと会社の売り上げ規模は大きいですし、会社としては心配ないと思います。
今までも、撤退したから放置、という事もなかったですし、フィルムカメラの不具合による特修をまだやっています。

個人的にはキーミッションでバグがあるにもかかわらずフィックスせずに知らん顔して在庫の販売継続をしているニコンより信頼できると思います。

ここで不安を煽るような事を言ってる人って、きっとオリンパスのカメラが羨ましいのだと思います。
素直に使えばいいのにね。

書込番号：23219541

12点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2052件Goodアンサー獲得：123件

2020/02/09 12:54（1年以上前）

＞kenryu65さん
＞確かに修理とかどうなるのかなと思いますが。

取扱説明書には、
「本製品の製造打ち切り後、7年間は本製品のアフターサービスについて対応いたします。」
と、書かれているね。
７年以内なら状況によって、
「本製品の修理または同等品への交換（製品交換）のいずれかにて対応させて頂きます。」
なんだけど、止めちゃってたらどうなるんだろう・・・。
明記されてるから、オリンパスが会社として残っていれば、何らかの対応はするはずだけど・・・。

書込番号：23219620

1点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/10 00:03（1年以上前）

>モモくっきーさん
>引きこもり２号さん

返信ありがとうございます。
なるほど、そういう風な体制になっているんですね。
まぁ、そうな風になってないとここまでの大企業になってないですよね。

後は、買うタイミングをいつにするかですかね。
皆さん本当にご意見、アドバイス、情報、ありがとうございました。

書込番号：23220994　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ110

返信34

初代Ｅ-Ｍ１からＭｋＩＩに乗り換えた方に質問

2020/02/05 20:00（1年以上前）

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件

どういうところに惹かれて購入しました？
実際購入してどうでしたか？

ＭｋＩＩＩの情報が出てますが、ＭｋＩＩのマイナーチェンジに近い内容のようですので、すでにＭｋＩＩを楽しんでいる皆様に感想をお聞かせいただけると、ＭｋＩＩＩ購入にはずみがつきそうに思います。どうぞよろしくお願いいたします。
お使いのレンズとかも教えていただけると幸いです。

私はこういう感じです。

ボディ：Ｅ-Ｍ１

レンズ（Ｍフォーサーズ）：12-40mm F2.8 PRO、14-42mm F3.5-5.6 EZ、ED 75-300mm F4.8-6.7II、17mm F1.8
レンズ（フォーサーズ）：11-22mm F2.8-3.5、50mm F2.0 Macro

他はバッテリーホルダ HLD-7とかＭＭＦ３とかＦＬ-36とかありますが、ＭｋＩＩＩには動画の手持ち撮影を期待してます。

書込番号：23211734

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2020/02/05 20:21（1年以上前）

＞どういうところに惹かれて購入しました？

単純にE-M1の後継機で４Kで撮影出来てバリアングル液晶モニターだ付いているので動画用に購入しましたが結局パナソニックからG9proが出たので買い替えました。

動画を期待するならぶっちゃけパナソニックの方が安くて高性能。

オリンパスってビデオカメラメーカーじゃ無いので動画を期待しては駄目です。

動画に対してのノウハウや特許が全然違いますから。

書込番号：23211786

2点

かばくん。さん

クチコミ投稿数：2625件Goodアンサー獲得：8件

2020/02/05 20:25（1年以上前）

＞KIMONOSTEREOさん

子チアに私のレビューがありますので、比較してみてください。

https://review.kakaku.com/review/K0000575054/#tab

ＭａｒｋⅡに両方の違いを書いています。
https://review.kakaku.com/review/K0001060318/ReviewCD=1244729/#tab

書込番号：23211795

2点

sojidaijinさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：3件

2020/02/05 20:45（1年以上前）

動画でパナ機との比較となると手振れ補正で圧勝でっしゃろ。

https://www.youtube.com/watch?v=a-lOmZa62h4&app=desktop

E-M1Xはさらにすごくなったので、MkⅢも進歩が期待できますな。

ところで、こういうスレが立つと必ずへんなムシがケチ付けに沸いてきますが
無視することですな。

書込番号：23211850

9点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件

2020/02/05 21:16（1年以上前）

＞餃子定食さん

私も動画ならＧＨ5と思ったのですが、いろいろ調べるとＯＭＤも悪くないなと思いました。
私がやりたい動画はＶ-Ｌｏｇ　Ｌでのグレーディング作業です。

4:2:2 10bitがボディ単体で得られるＧＨ5は確かに魅力あります。しかしながら手持ちでスライダー的な表現が可能なＯＭＤの強力な手ぶれ補正も捨てがたいです。特にＧＨ５はいろいろ問題点も多いようですし、なんと言っても私には大きく重いです。4:2:2 10bitと4:2:0 8bitの差が大きいことは聞いてますが、今回はその差よりも強力な手ぶれ補正を重視したいと思ってます。
ＧＨ５やその他のシネカメラもいろいろ検討しましたが総合的にＥ-Ｍ１系がいいかなと思ってます。
当初は動画の記録時間に制限があるオリンパス機は避けてたのですが、４ｋのＶ-ＬＯＧファイルは巨大なので制限時間一杯に記録するのは困難に思いましたので、あまり気にしないでいいのかなと思い直しました。

書込番号：23211937

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22517件Goodアンサー獲得：743件

2020/02/05 21:16（1年以上前）

動画はやらないからごめんなさいm(._.)m

初代と比べて全体的に動作のキレがいい感じ。
また、大柄なレンズとの手持ちでのマッチングが良くなった印象。
また、階調のつながりもいい感じ。
子供の屋外での運動会にしても、屋内の発表会にしても安心して使えます。

レンズ
オリンパス MZD
9～18、12～40mmF2.8、40～150mmF2.8
75～300mmⅡ、14～42mmRⅡ、40～150mmRⅡ
12mmF2、17mmF1.8、25mmF1.8、45mmF1.8、60mmF2.8
パナソニック
14～45mm、45～150mm
14mmF2.5、25mmF1.7、42.5mmF1.7
シグマ
19mmF2.8、30mmF2.8、60mmF2.8

などなど。

書込番号：23211941　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件

2020/02/05 21:34（1年以上前）

＞かばくん。さん
＞sojidaijinさん

レスありがとうございます。

ＧＨ4/5に関してはＹｏｕＴｕｂｅで使っている人が多く、そのレビューなどもいろいろ見たのですが、ＧＨ４からＧＨ５になっていろいろ問題点があるようなので、私にとってはサイズと重量という大きな問題もありますので、サイズ的にベストと思えるＥ-Ｍ１系にしようかなと思ったしだいです。リンク先も参考にさせていただきます。

だいたいの流れをいうとこんな感じです。

1.動画にもＲＡＷみたいなファイル形式があるのか～～それを駆使すると映画のような動画が撮れるらしい、、、やってみたいな。
2.レンズを活かしたいからＭフォーサーズマウントで、、、ならばやはりパナかな？
3.おっとその前に「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K 」とはなんぞや、、、
4.かなり良い感じだけど、発熱がすごそうなのとバッテリーの持ちが悪く、なんと言っても手ぶれ補正的なものは一切なし。
5.となるとやっぱりＧＨ4/5かな？ＧＨ4はボディ内手ぶれ補正は無いのでレンズだより。ボディ内があるのはＧＨ５か、、、
6.ＧＨ5の手ぶれ補正はなかなかのものがある。しかしバッテリーの消耗がものすごいらしい。ＧＨ4の半分以下かそれ以上、、、
7.ＧＨ5のサイズをあらためてイメージしてみると、過去に使ったカメラで言うとフォーサーズのＥ-620よりデカイ、、、
8.Ｅ-Ｍ１ＭｋＩＩかぁ、、、発売時の情報全く見てなかったな、、、じゃ使っている人に聞いてみるか、、、

という状況です。一応自分なりにいろいろ情報見て、ここに至っております。

書込番号：23211985

2点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2020/02/05 21:40（1年以上前）

＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは。
私は他のスレでも書きましたが、E-M1に加え、E-M1 Mark IIを買い足し、二台体制でプライベート＆仕事に使っていました。
最近、中古のE-M1 Mark IIが安くなったので、E-M1をE-M1 Mark IIに買い換えました。

一番の違いは、高感度の際の画質の良さですね。
「マイクロフォーサーズは高感度に弱い」と言われますが、E-M1 Mark IIはかなり進歩した感じで、ISO3200くらいまでは普通に使えます（個人的感覚として）。E-M1は少し弱く、ISO1600でも苦しい感じです。

後は、画素数が1600万画素から2000万画素に増えたので、トリミング体制にやや強くなりました。

あと、ホワイトバランスも向上した印象で、人の顔がより健康的に映るようになったのと、白飛びが少なくなった印象です。

最後に、動体撮影が飛躍的に強くなったということですが、私はあまり動体を撮影しないので（せいぜい、保育園での娘のかけっこくらい）、この点は個人的にはあまり実感していません（人によっては非常に大きなポイントでしょうが）。

書込番号：23212003

6点

sojidaijinさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：3件

2020/02/05 21:51（1年以上前）

＞ＧＨ４からＧＨ５になっていろいろ問題点があるようなので、

な～んじゃ、ご存知のようですな。
たとえばじゃが、オリの手振れ補正に追いつけないどころか、致命的な欠陥があからさまになってますなあ。

https://www.youtube.com/watch?v=0KQYp-_BCrg

だからGH5Sで手振れ補正機能を消さざるを得なかったのかえ？？

書込番号：23212034

3点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/02/05 22:04（1年以上前）

私はE-M5を使っていてE-M1を見送った口ですが‥‥。

E-M1mkIIを購入した理由：プロキャプチャー撮影をしてみたかったから。

ほぼそれだけです。

実際購入してどうなったか：お蔭さんで写真の撮り方がズボラになりました。

レンズは永らくZD12-60SWDをメインに据えていましたが、今はM.ZD12-100/4がメインです。
他に9-18mm、75-300II。理由は小型で持ち歩きが苦にならないから。

フラッシュはFL-36R→FL-600R：連写に強くなったから。でもフラッシュは殆ど使いません。
付属のフラッシュは常時ストラップにひっつけてあります。

書込番号：23212059

3点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件

2020/02/05 22:29（1年以上前）

＞浅利さかむしさん

他スレで買おうかって話をされてましたけど、ホントに買われたのですね。
ＭｋＩＩＩの内容しだいでは、ＭｋＩＩもアリですね。
でもデジカメインフォの記事にある「動画専用のISモードを備え、動画で強力な画像の安定化を実現。高解像度の動画でも三脚やジンバルを使わずに撮影可能。」
この部分に惹かれます。しかしこれもＭｋＩＩとの差が少ないのであればＭｋＩＩでもよさげではありますね。

＞松永弾正さん

ＸＺ-1の板ではお世話になってます。うちのＸＺ-1はいまだ健在ですが、現在行方不明です。たぶんガレージにあると思いますが、、、バッテリーだけ充電済みですｗ
ＭｋＩＩは新発売時はＥ-Ｍ１のニコニコ無金利ローンの最中だったので、新型情報を耳に入れないようにしてたので無知なのです、レスありがとうございました。

＞モモくっきいさん

私はＥ-Ｍ5発売当初に現物を確認したのですが、ＥＶＦがまだまだだなと感じ保留にしてＥ-Ｍ１発売で飛びつきました。
プロキャプチャー撮影ですか、鳥の撮影はなかなか難しいですね。
https://fotopus.com/tori/magazine/04/4.html
これくらいうまく撮れるといいのですが、、、というほど撮影したことはありませんが、、、

書込番号：23212097

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2020/02/05 22:42（1年以上前）

＞私も動画ならＧＨ5と思ったのですが、いろいろ調べるとＯＭＤも悪くないなと思いました

オリンパスはまだ４K60フレームに対応していません。

またG9proはかなり安いですがアップデートで10bit動画撮影もLogにも対応しています。

手振れ補正はE-M1mk２と同等性能でピントの追従性はパナソニック機で一番良いです。

もちろんE-M1mk2と比較しても全然良いです。

またオリンパスの場合動画での一般的な最高感度はiso3200で頭打ちしますので暗い場所に弱いです（パナG9はiso12800まで）

過去にちゃんとテストしています。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1216210/#tab

書込番号：23212129

1点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件

2020/02/05 22:55（1年以上前）

4k60p対応有無は私も当初気にしましたが、ファイルサイズが巨大過ぎてそれを編集加工するにはかなりのハイスペックなパソコンが必要になりますから、まだそこまでこだわらなくてもいいかと思いました。

それより手ぶれ補正です。

書込番号：23212148

5点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2020/02/05 23:03（1年以上前）

＞それより手ぶれ補正です。

あくまでミラーレスカメラですから動画においてはハンディーカムみたいには行きません。

やはり編集でスロー再生を使うので60フレームは合った方が良いですよ。

それと暗がりだとオリンパス機は絶望的です。

ぶっちゃけスマホ以下だったのでパナに買い換えました。

書込番号：23212165

3点

ここにしか咲かない花2012さん

クチコミ投稿数：1882件Goodアンサー獲得：51件

2020/02/05 23:31（1年以上前）

>sojidaijinさん

youtube動画見ました。その動画を見る限り手振れ補正はE-M1makrIIが圧倒的に強いですよね。

手振れ補正以外のところで気になったのは、精細度というか解像感でしょうか？

パナのG8は、パナの純正レンズを使ってもオリンパスのレンズに変えても、どちらも木の枝あたりの解像感がボヤっとしてE-M1markIIが解像感が高くてG8がかなりボヤっとしてるように見えるのですが・・・。

私の気のせいでしょうか？？？

書込番号：23212212

4点

ここにしか咲かない花2012さん

クチコミ投稿数：1882件Goodアンサー獲得：51件

2020/02/06 00:09（1年以上前）

すいません。私の書き込みが分らない方が居るかもしれないので、sojidaijinさんが教えてくださったURLを再度記載します。

https://www.youtube.com/watch?v=a-lOmZa62h4&app=desktop

ちょっとパナG8の動画、オリより劣ってるのはヤバくないですか？

書込番号：23212257

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2020/02/06 01:31（1年以上前）

＞ここにしか咲かない花2012さん

>>ちょっとパナG8の動画、オリより劣ってるのはヤバくないですか？

G8は素のE-M1時代のカメラですから比較するならG9pro。

書込番号：23212348

0点

ここにしか咲かない花2012さん

クチコミ投稿数：1882件Goodアンサー獲得：51件

2020/02/06 01:43（1年以上前）

>餃子定食さん

G8はオリンパスのE-M1markIIより手振れ補正や画質で劣るけどG9proは物凄く挽回したんですか？

私には良くわからないので、G8とG9proの動画でどのくらい動画で差があるのか教えていただけますでしょうか？

書込番号：23212359

3点

sojidaijinさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：3件

2020/02/06 05:35（1年以上前）

https://www.youtube.com/watch?v=a-lOmZa62h4&app=desktop

https://www.youtube.com/watch?v=0KQYp-_BCrg

この差、パナ機のていたらくぶり絶望的じゃよ
それにしてもオリンパスの手振れ補正はすごい
それに4ｋ60ｐなんてファイルチョー重くなるし、普通の人は関係ないぞな
ほんまにア○らし

G9が改善されたというのなら、よりE-M1Xがさらに上を行っておるから
MkⅢにも追いつけんよ

書込番号：23212447

5点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件

2020/02/06 06:07（1年以上前）

＞餃子定食さん

別にパナソニックがどうこうと言ってるわけではありません。

むしろＧＨシリーズに興味を持っていろいろ動画みてました。その中でＧＨシリーズを愛してやまないユーチューバーの方が大絶賛してたのがＭｋＩＩなのです。参考動画です。もちろんこの方はＧＨ5も購入されてます。
https://www.youtube.com/watch?v=XKkIjS6kMXM&t=342s

この方は動画を仕事としてる方のようです。

書込番号：23212463

3点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件

2020/02/06 06:26（1年以上前）

なんだか、MkIIIじゃなくてもいいような気がしてきました。MkIII登場で値下がりするだろうであるMkIIにしますかね～。
キャッシュバック対象にはなりそうではないですが、、、

MkIIIの予想価格25万とMkIIの現状価格13万なら、差額で12-100mm F4.0 IS PROレンズが買えますもんね。そのほうが幸せな気が、、、

書込番号：23212479

3点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ86

返信27

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

次の機種選びに悩んでます

2020/02/05 11:06（1年以上前）

o-shiさん

クチコミ投稿数：39件

現在E-M10Mllを使って三年が経ちスペック等に物足りなさを感じメインの一台を持ちたいとこちらの機種を検討していますがいろんな書き込みや雑誌などからフルサイズがベストとの評価が大勢のように感じ取れます。
これからレンズも揃えて長く付き合っていくにはマイクロフォーサーズでは不満が出るのでしょうか？
撮影対象は幅広く景色や花、鳥や星、花火と多彩に楽しんでいます。
今後の機種選びの参考にご意見を伺いたく投稿致しました。

書込番号：23210882

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2020/02/05 11:16（1年以上前）

無印とMark-Ⅱを使っていました。マイクロフォーサーズの画素センサーサイズと画素数の関係からだと現状が一番良いのではないかと思います。Mark-Ⅲに関しては出るような出ないような感じですので今が一番価格的にお買い得なMark-Ⅱなら失望はしないですよ。私も予算があればポチリたいです。

書込番号：23210896

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/02/05 11:22（1年以上前）

三年使って不満が無いならマイクロフォーサーズのままで良いのでは？
俺の場合、雑誌の記事や此処での書き込みは全く関係なく、作例を見たり自分でメディアをもってカメラ屋に行き試写して納得してフルサイズを買った。

書込番号：23210903　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

犬３匹さん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：6件

2020/02/05 11:30（1年以上前）

こんにちは。
私はE-M1 mkｰⅡを使用しております
使用目的次第で選ばれた方が良いかと思います。

私はリュックを背負って
トレッキング、現在はスノーシューに行っており
雪の中で転倒して雪の中に埋没してます…
防塵・防滴・耐低温は必須で
とにかく荷物の軽さを重視しているので
ミラーレスの１択です。

mkｰⅡは発売発表されて即購入しましたが
mkｰⅢはしばらく静観の予定です！

書込番号：23210917　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19799件Goodアンサー獲得：1240件

2020/02/05 11:35（1年以上前）

＞o-shiさん

私の場合、MFT機・APS-C機・フルサイズ機が共存していて、
あくまでも撮影の道具ですので、
使う時はスレ主様で決めた基準が一番かと思います。

書込番号：23210929

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45185件Goodアンサー獲得：7617件

2020/02/05 12:26（1年以上前）

o-shiさん　こんにちは

＞これからレンズも揃えて長く付き合っていくにはマイクロフォーサーズでは不満が出るのでしょうか？

今の機材で　物足りなさ感じての購入のようですが　画質的な不満でしたら　フルサイズに行くのが良いかもしれませんが　AFや連射などの機械的な不満であれば　E-M1 Mark IIに変更するだけでも　改善されると思いますよ。

書込番号：23211005

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4827件Goodアンサー獲得：272件

2020/02/05 12:38（1年以上前）

>これからレンズも揃えて長く付き合っていくにはマイクロフォーサーズでは不満が出るのでしょうか？

今後スレ主様がマイクロフォーサーズのカメラに不満を持つのかは，神のみぞ知ること思います．

　実は，途中オリンパスも使いましたが，長年基本キヤノンユーザで，ディジタル・カメラは1DsMarkⅡ，5DMarkⅡときて，現在1DX，5DsR，5DMarkⅣを愛用中．フィルム時代から身体で覚えた被写界深度やレンズの焦点距離の感覚から抜けられないので，そんな理由でフルサイズを使っています．
　でも，最近EｰM5MarkⅡ＋12-100mmを買いました．いやはや，キヤノンには無い機能がいっぱいで面白いです．新しいおもちゃを買った子供の気分．そのうち飽きるかも知れませんが，今のところ小さいので何かと云えば持ち出しています．オリンパスユーザには当たり前でしょうが，あまり絞らずF8でパンフォーカスに撮れるので，手ぶれ防止機能と含めて三脚いらず．逆に大きなボケの写真とかISO6400以上では結構つらいです．
　つまりは，撮影用途やどのように撮るのかを考えて，マイクロフォーサーズと，フルサイズを使い分ける，という事なんでしょう．カメラは写真を撮る道具ですから，当然といえば当然．なので,カメラ雑誌などにある単純にスペックだけを比較した議論には，疑問を感じます．

>　撮影対象は幅広く景色や花、鳥や星、花火と多彩に楽しんでいます。

　なのでカメラ雑誌などは読まずにゴミ回収に出して，ご自身を信じてマイクロフォーサーズで写真撮影を楽しんで頂ければ，と存じます．大きなボケやISO12800が必要な撮影条件で撮りたくなったときに，フルサイズを視野に入れても良い様に思います．

書込番号：23211029

12点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2020/02/05 12:45（1年以上前）

マイクロフォーサーズもフルサイズも、一長一短です。

例えば、o-shiさんが撮影対象にしてる鳥を、フルサイズで撮ろうとすると、超望遠レンズの出費がけっこうな金額になります。しかも、超望遠レンズは大きく重いので、持ち歩きが大変です。
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)が、約２ｋｇ、111,800円です。

一方、マイクロフォーサーズなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II が423ｇで42,840円です。

逆に、ポートレートなどで、背景をぼかしたい場合には、フルサイズの方がボケ量が大きいです。
また、高感度撮影においても、撮像素子が大きい分だけフルサイズの方が有利です。

o-shiさんの場合には、撮影対象は幅広く景色や花、鳥や星、花火と、フィールドを歩き回る撮影が多いので、
レンズも含めてより軽量なマイクロフォーサーズの方が、利点が活かせるでしょう。

書込番号：23211040

6点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/02/05 12:54（1年以上前）

o-shiさん
グズグズいうなら一度FFを使ってみたら？

書込番号：23211057　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カラクリもんもんさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：17件

2020/02/05 13:05（1年以上前）

＞o-shiさん

>雑誌などからフルサイズがベストとの評価が大勢のように感じ取れます。

そんな大雑把な論点からスタートしてもねー。

世の中に、「無条件にベストなもの」なんて1つも存在しませんよ。
必ずその前に「こういう目的のためには」「こういう用途なら」という前提条件が必要。
それがなければ無意味。

フルサイズが、ベストの栄冠に輝けるのは、強いて言うなら「画質と携帯性のバランス」部門でしょうかね。
画質だけなら当然もっと大きなサイズの方が上。

携帯性重視でより小さなシステムが「ベスト」という場合だってある。

だから当然その人ごとに「ベスト」は違う。ほんとは自分で考え、決めることでしょう。
まあ人に聞きたくなる気持ちもわかりますけど。

それと、物欲のはけ口を求めてフルサイズに走る、というのもそれはそれで当然あると思いますよ。
それも人それぞれ。

書込番号：23211085

8点

今　デジカメのよろこ美。さん

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：4件

2020/02/05 13:43（1年以上前）

＞o-shiさん

中古であれ何であれ、一度はフルサイズ機を使ってみて
「自分にとってのフルサイズ」感（例：絶対フルサイズとか
自分には要らないかな）を持たないとずっと他人の意見に振り回される
事になります。

書込番号：23211139

3点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5933件Goodアンサー獲得：192件

2020/02/05 14:25（1年以上前）

いずれにせよ、E-M1mk3の発表を待ってからにしたほうがいいです。

書込番号：23211178

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件Goodアンサー獲得：1428件

2020/02/05 16:39（1年以上前）

こんにちは。

フルサイズがベストかどうかは人によると思います。
大きく重く高価なレンズ、ボディが苦にならないならフルもいいですが、
そうでないならM4/3やAPS-Cがベスト（またはベター）な場合もあるでしょうね。

ぶっちゃけ本当にベストなのは、フルサイズとM4/3とAPS-Cをシーンによって
使い分けることだと思います。

書込番号：23211352

3点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2020/02/05 16:39（1年以上前）

＞o-shiさん
こんにちは。

現在、仕事用にE-M1 markⅡを２台、プライベートでE-M10 markⅢを使用しています。
私の場合、レンズは今数えたら10本以上所有し、マイクロフォーサーズ対応のフラッシュも保有していることから、もはやマウント替えしづらい状況にあります。
実際、旅行などでは12-100mm/F4.0は非常に便利ですし、仕事用には10-25mm/f1.7や45mm/ｆ1.2など、他のマウントにはないマイクロフォーサーズならではのレンズがあることから、これに代わるマウントはないなと感じています。

スレ主さんの状況は、そこまでレンズ沼にはまっている状況でもないようですので、物足りなさを感じているようでたら、今のタイミングでフルサイズに乗り換えもありだと思います。
ちなみにE-M10 markⅢからE-M1 markⅡやE-M5 markⅡに変えても、画質的にはほとんど変わりません（グリップ感や動体撮影で差はありますが）。

フルサイズミラーレスについては、個人的には日々アンテナを張っていますが、レンズは総じて重くて高価という点は覚悟しなくてはなりません。あとソニーを除き、まだまだレンズラインナップは貧弱。レンズの充実度から考えると、フルサイズではないですがフジも有力な選択肢になろうかと思います。

マイクロフォーサーズの利点である「軽くて比較的安価なレンズが豊富」、「12-100mm/f4.0のような他にないにユニークなレンズあり」という点と、
いかんともしがたい弱点である「ボケにくい」、「高感度に弱い」という点を天秤にかけて決断されるとよいかと思います（ボケについては、レンズと取り方次第である程度は対応可能）。

書込番号：23211353

5点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件Goodアンサー獲得：748件

2020/02/05 19:21（1年以上前）

こんばんは～

フルサイズがベストかどうかは人それぞれです。

センサーサイズから言ったらフルサイズは元より中版サイズの方がさらにいいでしょう。

でもそれを使うには、大きく重く高価なボディとレンズが必要になります。100万200万は必要でしょう。しかも何とか買えたとしても私は非力なので持ち出せないでしょう。

私はフォーサーズマウント時代から使ってますが、マイクロフォーサーズマウントになって劇的にコンパクトになりましたね。

今はE-M1ですが、Mk2を飛ばしたのでMk3にしようかなと思ったりしてます。

E-M1すら全く使いこなせてませんが、レンズ資産が活かせるのはやはり良いですね。

システム全体でマイクロフォーサーズ以上に低価格で軽量コンパクトなものがあれば乗り換えてもいいんですけどね。見当たりません。

書込番号：23211646

2点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：64件

2020/02/05 19:38（1年以上前）


Ｍ１（１６００万画素）+ＭＦボーグ	左写真を超拡大　　ここまで拡大しても画像破綻せず	初代Ｍ５（１６００万画素）+ＭＦボーグ	左のカラスと同じシステムで撮影

＞o-shiさん

＞現在E-M10Mllを使って三年が経ちスペック等に物足りなさを感じ・・・

撮った写真の解像力とかカメラの操作性についてとか具体的なことが書かれていなのので、
的を得た回答になるののか分かりませんが、カメラと吐き出される写真との関係について
私見を述べます。

添付画像は同じ１６００万画素の初代Ｍ５とＭ１で撮ったものです。
この当時は鳥撮りに適した長玉のＡＦレンズがなかったので、天体望遠鏡をカメラ向きにした
「ボーグ」でＭＦ撮影しました。
このような飛翔シーンが撮れるまで１年間要し、カラスでも何でも練習相手になってもらいました。

この写真で感じて欲しいことは、解像力ある高画質写真はカメラ・センサーよりも素性の良い
レンズのウェートが大きいということです。
カメラ：レンズ＝３：７ぐらいでしょうか。
超拡大した２枚目の写真からは、センサー・画素数だけが写真の画質を決める要素ではないと
いうことが分かるかと思います。

カメラが持つ性能を十分に理解し、その能力を最大限に引き出すカメラの操作（特に設定も）が
重要ということです。

Ｍ１Ⅱ+３００ｆ４+１.４テレコン＝８４０ｍｍと同じような重さ・大きさのソニーα７Ⅲｏｒα９Ⅱ+１００－４００+１.４
というシステムはクロップすれば同じ８４０ｍｍになります。
クロップせずにフルサイズだとちょっと距離不足なので無理なトリミングが必要ということで、
どちらの仕様で撮ったものか分かりませんが、
ソニーのα７Ⅲ、α９Ⅱ、１００－４００レンズのレビューには鳥の写真が見受けられますので、
どんな設定で、どんな画質の写真を撮っているのか？よく見てください。

ＩＳＯ感度、ＳＳを必要以上に上げた写真が多いこと。
カメラが持つ能力を最大限に引き出しているとは思えません。

後程引き続き写真を載せますので、見比べてみてください。
オリ機のポテンシャルが分かりますよ。

書込番号：23211683

13点

o-shiさん

クチコミ投稿数：39件

2020/02/05 19:52（1年以上前）

＞KIMONOSTEREOさん
＞浅利さかむしさん
＞BAJA人さん
＞taka0730さん
＞今　デジカメのよろこ美。さん
＞もとラボマン２さん
＞狩野さん
＞sss666さん
＞て沖snalさん
＞カラクリもんもんさん
みなさん沢山のご意見ありがとうございます。
自分に合った一台はマイクロフォーサーズかなって思い始めてます。
1.機動性
2.レンズに掛ける財力
3.ボケなど現在でも自分の中では満足している
4.E-M1 MⅡのこなれてきた価格
皆さんのコメントからこのような理由が見えてきました。
ただMIIIがでてMIIとの機能や価格を天秤にかけて購入したいと考えています。
あとキットレンズ以外でおすすめがあれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：23211716

0点

o-shiさん

クチコミ投稿数：39件

2020/02/05 20:17（1年以上前）

＞岩魚くんさん
こんばんは
写真拝見しました。レンズがしめるウェートの大きさがよくわかりました。
E-M10での不満は連写速度などこれまで何度となく取り逃がして悔しい思いをしましたこと、またE-M1のプロキャプチャーモードにも魅力を感じています。
ここに投稿させていただきマイクロフォーサーズでカメラライフを楽しんでいこうと思っています。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23211769

0点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2020/02/05 21:31（1年以上前）

＞o-shiさん
こんばんは。
他のスレでもコメントしましたが、マップカメラでE-M1markⅡの中古はかなり安くなりました。
今や、良品が10万円前後！発売直後の新品と比較すると半額となりました。

おすすめレンズは、必要な画角とズーム倍率・レンズの明るさ・価格のバランス次第ですが、
標準レンズであれば12-40mm/ｆ2.8または12-100mm/ｆ4.0に加え、近々12-45ｍｍ/4.0が発売されるという話があります（価格未定）。
単焦点レンズなら、25mm/ｆ1.8を標準とし、より広角が欲しいか望遠が欲しいかで、画角を選ぶとよいでしょう。

書込番号：23211980

0点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：64件

2020/02/05 23:31（1年以上前）


ノートリ　ｉｓｏ２００　ｓｓ１/１３	高画質確認用に左写真を大トリミング	ノートリ　ｉｓｏ２５００　ｓｓ１/１６０	左写真を大トリミング

＞o-shiさん

オリンパス機はボディ内手振れ補正が強力に効きます。
この結果、超望遠レンズでも夜間撮影でも三脚不要で高画質画像が得られます。

薄暗い森の中とか夕暮れ時での野鳥撮影では、低ＳＳ・低ＩＳＯの設定で光量たっぷりの
昼間に撮ったかのような高画質写真が得られます。

コマドリ
この鳥は結構立ち止まるので、Ｓ－ＡＦチョコチョコ半押しを続けながらシャッターを切るチャンスを
狙います。

ミソサザイ
囀り始めると長く、喉元・腹が空気の移動で微動し続けているので、コマドリの撮影方法は使えません。
ＣーＡＦで高速電子シャッター（１５コマ/秒）を使い、囀りが止まる僅かなチャンスを高速連写で引っかける
方法です。
ＩＳＯは出来れば２５００まで、何とか３２００までが許容範囲でしょうか。その範囲内でＳＳを決めます。

通常のＣ－ＡＦは鳥の動きを止めて全コマ撮れる１０００以上のＳＳに設定して連写しまくりますが、
この方法だと高ＩＳＯになりがちで高画質は望みにくいです。

Ｍ１Ｘはエンジン2基で演算処理が速いため止まり物でもＣ－ＡＦが使えますが、残念ながらＭ１Ⅱは
エンジン１基なので演算処理が間に合わずボケ画像連発になってしまいます。

Ｍ１Ⅲは手持ちハイレゾも可能な高速処理の新エンジン、ひょっとすると止まり物にメカシャッターなら
Ｃ－ＡＦが使える可能性もあるのかなと思っています。

どうでしょうか？
この画質ならフルサイズ機で力任せの高ＩＳＯ高ＳＳで撮った画質に負けないでしょう。
ただし、光不足の飛翔シーン撮影では分が悪いことは確かですが、Ｍ１ＸではＭ１Ⅱと同じセンサー
ながらノイズ耐性はエンジン２基搭載のお陰で上がっています。

Ｍ１Ⅲの新エンジン搭載でノイズ耐性が良くなる可能性もありと思っています。
センサー・センサーという人が多いですが、演算処理能力が上がる新エンジン効果で画質向上も
見込めることに期待してみたらどうでしょう。

書込番号：23212211

9点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：64件

2020/02/06 11:50（1年以上前）


			左写真はコミミズク　こちらはフクロウ

＞o-shiさん

＞E-M1のプロキャプチャーモードにも魅力を感じています。

このモードには過度の期待を持たないほうがいいと思います。
一応テストしてみましたが、前後の動きがある被写体ではピントが甘く使いたくありません。
陸自の富士演習で、戦車から実弾が発射されるシーンを真横から高速シャッターで
火焔・砲弾が撮れるかも。

鳥撮りでは例え撮れても飛び立ちシーンの数カットのみ。その後の飛翔シーンを追い掛けないと
技量が上がりませんので私は使うつもりは全くありません。

●ジョイスティック
いつ飛び立つか分からない鳥撮りでは、ＡＦポイントの移動が瞬時に出来ることが望まれます。
特に↑に載せたコマドリのケースで説明すると、比較的近距離なのでＡＦポイントが中央のまま
だと構図面で問題あり。トリミングで対応すると鳥を馬鹿でかくせざるを得なくなります。

Ｍ１ⅡではAFポイントの移動には３アクション、M１Xでは１アクションで素早い対応が出来ます。

●画質の良し悪、画素数だけでもセンサーだけでもない
画像処理エンジンに目を向けてください。スペック・オタクほどセンサーが古い、画素数が少ないと
大騒ぎでまだ実機もないのに大騒ぎ。

俗にプロ機と言われているフルサイズ機、S・C・Nの３機とも画素数は２､０００～２､４００万画素です。
しかも画像処理エンジンは全て２基搭載で高速演算処理しています。
だから、１５コマ/秒とか高速連写C－AFの追従性を重視しているにも関わらず、２､０００万画素ながら
画質も申し分ないものに仕上がっているのです。

オリでもM1Xはエンジン２基搭載、その結果ノイズ処理が向上しISO２５００でも綺麗な画質に進化していますし、
CーAF連写のジャスピン率も８～９割と向上しています。そして画素数は２､０００万が限界でしょう。
M１Ⅱでは微妙なピント外しが多く、ジャスピン率は４～５割です。

M1Ⅱはプロ仕様を謳っていましたが、プロを名乗るにはちょっと力不足。
そのことはオリ自身も十分に分かっているので、今回M1Ⅲではエンジン２基搭載するスペースも
ないことから処理アップの新エンジンに替えてM1Xと同様に画質向上と追従性向上、そして
ジョイスティック等操作性も向上してくると推察しています。

お手頃価格になったM１Ⅱは、確かに買い時でしかも静物画中心の撮影では性能的に
十分かもしれません。もちろん動体撮影もM10とは比べたら雲での差、きっと成果も大いに
アップするでしょう。

でも、M1Ⅲの進化を見届けて塾考した上での購入をお勧めします。

書込番号：23212895

4点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ13

返信8

E-M1 Mark ＩＩ発売時のオリオンはどうでしたか？

2020/02/02 23:06（1年以上前）

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件

Ｅ-Ｍ１を発売前予約特典などオリオンを最大限利用して購入した経験があります。

今度出るという話のE-M1 Mark ＩＩＩに興味津々です。
価格はE-M1 Mark II の初期市場最安値価格が２２万だったことを考えると、E-M1 Mark IＩＩの発売時オリオン価格は25万円くらいかなと推測してます。

これにオリオンプレミアム会員の５％ＯＦＦ、ポイント値引きの15％ＯＦＦで20万円くらいで買えるのかなとか推測してますが、E-M1 Mark II 発売時はどんな感じだったのでしょうか？もちろんキャッシュバックキャンペーンとかは除きます。

書込番号：23206451

3点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2020/02/03 07:13（1年以上前）

この辺りかな。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=20353853/

ご自身で過去スレ調べることも出来ると思いますが？

書込番号：23206804　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねこねこちゃんさん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：7件

2020/02/03 11:55（1年以上前）

＞KIMONOSTEREOさん
＞にゃ～ご mark2さん

自分がE-M1 Mark2を仮予約した時の書き込み発見(笑)
オリオンで20万円割り込んだから購入したのを思い出した。たしか20万１円なら買わないと言っていたと思ったよ。
消費税値上げとレンズ値上げしたからどう値段付けるかね。

書込番号：23207195　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Beginner's unluckさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：7件

2020/02/03 17:31（1年以上前）

いよいよ発表なんですね。E-M1Ⅱ自体去年買ったばっかりなんですけど・・・

初心者の私としては初心者こその魅力的な機能満載で物欲全開です。

43rumorsのサイトでのリーク価格は英国で、

E-M1 Mark III Body ￡ 1,599.00
E-M1 Mark III 12-40mm ￡ 2,199.00
E-M1 Mark III 12-100mm ￡ 2,499.00

ってなってるから、ボディ単体で日本価格は２３万円（税抜）として、税込み253,000円という計算で良いでしょうか？
そこからオンラインショップでの会員割引プラス保有ポイントで買える価格がいくらになるのか・・・

ひょっとしたら量販店の方が安くならないですか？

書込番号：23207636

3点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件

2020/02/03 20:36（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん

耳が痛いお話です。年取るとついつい人に頼っちゃいますね。気をつけます。

＞ねこねこちゃんさん

Ｅ-Ｍ１はオリオンがやってた無金利5年ローンで買ったものですから、2018年まではＭａｒｋＩＩ等新製品の情報は耳に入れないようにしてました(笑）
しかし、Ｅ-Ｍ１購入時はすでに所有してたオリンパス製品の登録を全くしてなかった（オリオンの存在自体知らなかった）ので、容易にポイント獲得できましたが、今度は間に合いそうにないです。
せいぜいプレミアム会員の入会キャンペーンでもらえる５０００ｐｔくらいでしょうか？
あとは投稿とか

今回はセットレンズはおそらく買いません。ボディのみの予定です。
中古レンズでM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROあたりやED 75mm F1.8 などの明るいレンズが欲しいなとは思ってます。

＞Beginner's unluckさん

まさしく25万円程度と予測してます。店頭価格は半年ほどすれば下がってくると思いますが、それまではオリオンのほうが割安になる可能性大です。もちろんポイントマックス使える方の場合ですね。私は微妙なんで様子見ですかね～。

動画性能がＧＨ５と同等とまで行かなくてもＧＨ４レベルであれば強力な手ぶれ補正と軽量小型な面を評価してＥ-Ｍ１ＭｋＩＩＩがいいかなと思ってます。
ＧＨ４までならギリギリですが、ＧＨ5はちょっと巨大すぎます。

初代Ｅ-Ｍ１もＭｋＩＩも秋の発売だったのに、ＭｋＩＩＩはなんかもう2月に出るような情報すらありますよね。2月は無理でも5月くらいには出そうな気がします。ポイント貯める暇がありません(笑）

個人的にはフォーサーズのＥ-1から、Ｅ-3.Ｅ-5を飛ばしてＥ-Ｍ１に行ったので、ＭｋＩＩとＸを飛ばしてＭｋＩＩＩというのもアリかなと思ったりしてます。ちなみにＥ-1はとりあえず動く状態でまだ持ってます。動画重視とはいえ、やはりコンパクトさも重視すべきですね。

正式発表が待ち遠しいです。

書込番号：23207976

1点

I LOVE m43!さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：5件

2020/02/04 10:09（1年以上前）

MarkIIが安くなってきたので、コスパ良好ですね。
後継機種で瞳AFが改善されるようでしたら、買いかなって思ってます。手持ちハイレゾできるのも、もちろん嬉しいですね。

書込番号：23208896

0点

ねこねこちゃんさん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：7件

2020/02/04 13:08（1年以上前）

＞KIMONOSTEREOさん

写真の投稿をこまめにやる。他人様の投稿にお気に入りを付ける。毎日ゲームをするですよ。

昨年下半期は投稿休んでまして、正月から復帰しました。この1カ月で2万ポイント貯めました。

昨年E-M1Ｘを買いたい一心で必死に投稿した時期がありましたね。

書込番号：23209155

0点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件

2020/02/04 22:03（1年以上前）

＞I LOVE m43!さん

グレーディング作業というのに興味ありまして、ＭフォーサーズマウントではＧＨ5かなと思っておりましたが、いかんせん大きすぎ重すぎに加えてバッテリーが持たないとの情報で躊躇してたところにＭａｒｋＩＩＩの情報です。
ＭａｒｋＩＩも初代からすればちょっと大きくなったけど、まだ小型なほうですしね。ＭａｒｋＩＩＩはＭａｒｋＩＩとあまり変わらないようですから、充分でしょう。手持ちで横スクロールとか出来そうなのもいいですね。

＞ねこねこちゃんさん
写真投稿って古いのでもいいんですかね～～最近撮ってなくて、昔の旅行の写真とかならたくさんありますが、、、
もちろんオリンパスのデジカメの写真ではあります。
まぁ、まずはプレミアム会員にならないといけませんね。

書込番号：23210115

2点

ねこねこちゃんさん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：7件

2020/02/04 23:40（1年以上前）

＞KIMONOSTEREOさん

投稿スタンダード会員でOK。安く買うにはプレミア会員になる必要がある。修理が安くするのが大きい。
古い写真でもオリンパスのボディかレンズで撮ってればOK。

書込番号：23210321

1点

ナイスクチコミ90

返信37

カメラストラップは何使われてますか？

2020/02/02 17:09（1年以上前）

Garryさん

クチコミ投稿数：64件

皆さん
ストラップは何を使われてますか？
値段もピンキリで種類も豊富な様で…~_~;

純正のストラップ自体は気に入っているのですが、
最近、首が痛くなるので、安めのネックストラップを買ってみて様子見中です^^

■OP/TECH オプテックプロループストラップブラック 370128 1,993円

宜しければおすすめのストラップが有れば、教えて下さいますでしょうか。

書込番号：23205694　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/02/02 17:15（1年以上前）

人真似はやめませんか。せめてストラップくらい自分の好きなものを選んだら？

書込番号：23205707　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2020/02/02 17:40（1年以上前）


ニコンのロゴ無し。エツミの赤/黒リバーシブル。

ニコンのロゴ無し無名幅23。
エツミの赤/黒リバーシブル本革。

書込番号：23205755

7点

まか33さん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：9件

2020/02/02 17:46（1年以上前）

カメラは違いますが、切れなければ何でもいい派です。
PeakDesign SL-AS-3 使ってます。
4kg越えを肩から斜め掛けで移動してますが、折りたたむ時に嵩張る以外は、特に不満は無いです。

書込番号：23205766　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ちいろさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：28件

2020/02/02 17:47（1年以上前）

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/cssp113.html

汎用品に比べてかなり割高ではありますが柔らかくて洗えるので愛用してます。手首に巻き付けて使えるのもアウトドアでは便利です。

いろんな人に聞いたり見たり。良いと思うな。

書込番号：23205767

9点

ktasksさん

クチコミ投稿数：9864件Goodアンサー獲得：154件

2020/02/02 18:18（1年以上前）

＞て沖snalさん
口コミ否定？
ダメな物教えてくれるかもしれない
ソレだと違うのになる

人真似しないなら自作かオーダーメードしかねいしね

＞Garryさん
自分はこれが良かったってまだないです。

純正以外は３本ほど買いましたが
三脚座を使うタイプはいつの間にか緩んでしまい
いつも増し締めしないと危険でした。

長さを変える事ができるタイプは便利ですが
擦れるのでササクレてしまいます。

肩の負担を無くしてくれる幅広タイプは
表裏を確認するのが面倒でした。

なんて言う銘柄か覚えてなくてすみません

良いスレ建てありがとうございます

書込番号：23205838

11点

みやび68さん

クチコミ投稿数：4256件Goodアンサー獲得：512件

2020/02/02 18:38（1年以上前）

私もおんなじオプテックを
6,7年ほど使用してますよー

ウレタンスポンジ部分が
経年劣化でポロポロしてきたので
新しいパッドに買い替えたところです。

書込番号：23205871

2点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/02/02 18:47（1年以上前）

＞Garryさん
1992年発売
ミノルタα707siのものを使ってます。

世界4大カメラ賞を独占
『まっすぐな好性能』がフレーズ
○カスタマイズ機能
○1/8000秒シンクロ
○ワイヤレスフラッシュ機能
を最初に搭載したカメラだったと記憶してます。

書込番号：23205889　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2120件Goodアンサー獲得：120件

2020/02/02 18:57（1年以上前）

自分の周りでE-M1クラス（G9とかも）使っている友人たちは、アーティストアンドアルティザンのイージースライダーだったりhakuhaの速射ストラップだったり忍者ストラップだったりピークデザインスライド（ライト）だったり色々だけど
みんなワンタッチ長さ調整機能付きで　たすき掛け
ストラップ買い替え時には、ピークデザインが増えていくような予感

書込番号：23205905

3点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1580件Goodアンサー獲得：78件

2020/02/02 19:23（1年以上前）

Garryさんこんにちは。

＞最近、首が痛くなるので、

OP/TECH オプテックは長年使っていましたが、機材の重さを軽減してくれるので割と楽な方だと思いましたが。

長めにしてタスキ掛けにしてみてはどうでしょうか。

お薦めではありませんが、自分はシンクタンクフォトVer 2.0のストラップ使っています。

https://www.amazon.co.jp/dp/B004L5W6R0/ref=asc_df_B004L5W6R0/

表裏両面に波形のシリコンの滑り止めがプリントされています。
４年近く使ってますけど、耐久性は意外とありますね。
しなやかで手に巻き付けやすくかつ腰のあるのが気に入ってます。

丸環を装備していますので、リュックに引っかけると首も楽になります。　
ただ、リュックに同時装着している首の負担がゼロフックを使ってる事も多いです。

書込番号：23205964

3点

レトロとデジタルさん

クチコミ投稿数：2077件Goodアンサー獲得：82件

2020/02/02 19:49（1年以上前）

こんばんは

FUJI X70 ⇒　OLYMPUS E-M1markⅡ⇒　SONY α6400 と機材は移り変わっていますが、ストラップはユリシーズを使い続けています。

https://ulysses.jp/?mode=cate&cbid=2562507&csid=0&_ga=2.175224930.1579752425.1580640017-1064177134.1578486336

E-M1markⅡ+12-100mm/f4までだとクラシコで大丈夫ですが、40-150mm/f2.8だと70%グランデがお勧めです。

確かに高価ですが、長く使えますし、エイジングが進むと独特の風合いがあります。

書込番号：23206011

3点

比企野橋源蔵さん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：9件

2020/02/02 20:02（1年以上前）

アタシは　アルティザン＆アーティストのイージースライダータイプを使用してます。
D字型の指掛けフックを上下するだけで、長さが簡単に調節出来ます。

確かE‐M5のキャンペーンのオマケで頂いたと思うのですが、使い勝手が良かったので、それ以来新しいカメラを導入する際は一緒に購入しています。

ブランドのロゴも控えめなので、メーカーや機種名がデカデカと入ってるのが嫌な人にも向いていると思います。

書込番号：23206036

2点

Garryさん

クチコミ投稿数：64件

2020/02/02 20:39（1年以上前）

＞て沖snalさん
> 人真似はやめませんか。せめてストラップくらい自分の好きなものを選んだら？

今回は、首が痛くならないを条件に探してみたのですが、いまいちこれと言う情報を拾えなかったので質問させて頂きました^^
とりあえず買ったストラップが今一でしたら、「人真似」するかもしれませんね・・・(;^_^A

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます
本革だと質感よさそうですね^^
（エツミの赤/黒リバーシブル本革）

＞まか33さん
コメントありがとうございます。
4kg越えの機材を持っての移動に使われてるのですね、参考になります。
確かに切れないのが大事ですね^^
（PeakDesign SL-AS-3）

＞ちいろさん
コメントありがとうございます。
手首に巻き付けて使えるのですね^^
柔らかくないと、巻き付けにくいし、使い勝手も悪そうです、、参考になります。
（ショルダーストラップ CSS-P113）

書込番号：23206122

2点

Garryさん

クチコミ投稿数：64件

2020/02/02 20:41（1年以上前）

＞ktasksさん
コメントありがとうございます。
ストラップは選択肢が多いですね、、
三脚座につけるタイプの増し締めごもっともですね^^
長さが変えることができるタイプも将来的には買い増したいです。

> なんて言う銘柄か覚えてなくてすみません
いえいえ、銘柄がなくてもとても参考になります^^

＞みやび68さん
コメントありがとうございます。
オプテック6,7年つかわれてるのですね！それだけ使えれば十分ですね＾＾
ウレタン部分交換できるのは良いですね。

＞イルゴ530さん
ミノルタα707siですか！
私は、当時α707siを買えずに、ボーナスでα507siとタムロンの望遠を買った記憶があります。
ある意味、私にとっては、あこがれのストラップです^^

＞mosyupaさん
コメントありがとうございます。
とても参考になりました。ワンタッチ調整＆タスキ掛けよさげですね^^
ピークデザインのカタログみたら、ストラップ以外が欲しくなってしまいました(;^_^A

■アーティストアンドアルティザンのイージースライダー
https://www.aaa-shop.jp/shopbrand/EasySlider/

■hakuhaの速射ストラップ
⇒HAKUBA 速写ストラップ

■忍者ストラップ
⇒diagnl カメラストラップ Ninja Strap

■ピークデザインスライド
https://www.ginichi.co.jp/wp-content/uploads/2018/06/peakdesign_VOL1_0222.pdf

書込番号：23206125

3点

豆臭い娘さん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：3件

2020/02/02 20:58（1年以上前）

あたしは基本はｽﾗｲﾄﾞﾗｲﾄ
肩が痛くなりそうな長時間ｳﾛｳﾛする時はｷｬﾌﾟﾁｬとﾌﾟﾛﾊﾟｯﾄで腰に着けたりしてますよ(^-^)/

書込番号：23206160　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

センテピードさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：31件

2020/02/02 21:13（1年以上前）

＞Garryさん

あまりこだわりは無いのですが…私はニコンのソフトラバーストラップを使っています。
柔らかく厚みがあり、機材がちょっと軽く感じる程度には楽です。
https://www.nikon-image.com/products/nog/strap/vjb00004/

首が痛くなるということでしたら、こういう厚くて柔らかいものや、簡単に長さを変えられる＝色々な掛け方ができるものが良いように思います。

書込番号：23206200　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

I LOVE m43!さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：5件

2020/02/02 21:16（1年以上前）

肩がこりやすいのでハンドストラップです。
カシェ・バナーヌハンドストラップがお勧めです。

書込番号：23206208

1点

まか33さん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：9件

2020/02/02 21:17（1年以上前）

重い機材の時だけ首に当たるところに、リュックとかで使うショルダーパッドみたいなのを付けるのも一つの手かもしれません。

書込番号：23206209　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

センテピードさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：31件

2020/02/02 21:19（1年以上前）

＞Garryさん

連投失礼します。
カメラリュックを使用されているのでしたら、カメラリュックにストラップ用のフックを付ける、という方法もアリだと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101130137-1J-00-00

書込番号：23206214　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Garryさん

クチコミ投稿数：64件

2020/02/03 00:22（1年以上前）

＞You Know My Name.さん
コメントありがとうございます。
首が痛くなるのは、純正のストラップの方でして(;^_^A
OP/TECH オプテックが機材の軽さを軽減してくれるとのご感想参考になります＾＾
記載頂いた、シンクタンクフォトVer 2.0の丸管をリュックに引っ掛けるのもありですね！
https://www.amazon.co.jp/dp/B004L5W6R0/ref=asc_df_B004L5W6R0/

＞レトロとデジタルさん
コメントありがとうございます。
ユリシーズ　おしゃれですね＾＾

12-100mm/f4まで　クラシコ
40-150mm/f2.8だと　70%グランデ
https://ulysses.jp/?mode=cate&cbid=2562507&csid=0&_ga=2.175224930.1579752425.1580640017-1064177134.1578486336

＞比企野橋源蔵さん
コメントありがとうございます。
指掛けフックで簡単に上下調整できるのはよいですね＾＾
（アルティザン＆アーティストのイージースライダータイプ）

＞豆臭い娘さん
コメントありがとうございます。
キャプチャ　と　プロパット　良さそうですね＾＾
参考になります。
（ピークデザイン　スライド・ライト）

＞センテピードさん
コメントありがとうございます。
柔らかく厚みがある、長さを簡単に変えられるものがよいとのこと参考になります＾＾
（ニコン　ソフトラバーストラップ AN-SNP001）

＞I LOVE m43!さん
コメントありがとうございます。
ハンドストラップは盲点でした＾＾
確かに首は痛くなりませんね！
（カシェ・バナーヌハンドストラップ）

＞まか33さん
ショルダーパット見たいなものつけるのもありですね＾＾
探してみます！

書込番号：23206591

1点

Garryさん

クチコミ投稿数：64件

2020/02/03 00:25（1年以上前）

＞センテピードさん
カメラリュックにストラップ用のフックを付ける方法もあるのですね＾＾
リンク先の商品名称わかりやすいです（笑）

ハクバ　くびの負担がZEROフック
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101130137-1J-00-00

書込番号：23206595

0点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ74

返信18

野鳥の撮影に

2020/01/05 00:14（1年以上前）

yuuyuu73さん

クチコミ投稿数：174件