OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

AF性能ってバージョンアップ出来ますか？

2020/02/22 07:30（1年以上前）

aptiva750さん

クチコミ投稿数：266件

ソニーやPanasonicのAF性能が良いという記事を良く見かけますが
OM-D E-M1 Mark IIIが発売され、AF性能がアップしたようです
待っていればAF機能ってファームウエアアップデートで強化されるのでしょうか？
それともAFはアップデート対象外項目なのでしょうか？

書込番号：23244799

0点

ΣーXさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：5件

2020/02/22 07:49（1年以上前）

ファームウェアで対応出来る範囲では改善される可能性があります。

ただし映像エンジンはハードウェアと不可分なので、ファームで対応出来るのはあくまでソフトウェア的な改善であり、アルゴリズムの変更等に留まるはずです。
これまでのファームウェアで都度AF精度、速度や安定性について変更（必ずしも改善とは限らない…？）されて来ました。
もしかしたらこれまでの様に、E-M1XやE-M1 MarkIIIのデータフィードバックでMarkIIにもまだ改善される余地があるかも知れませんが、過剰な期待は禁物ですね。

書込番号：23244820　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2020/02/22 07:53（1年以上前）

＞待っていればAF機能ってファームウエアアップデートで強化されるのでしょうか？

瞳AFのような便利機能は強化されますが基本的な精度は殆ど変わりません。所詮は合焦の位置を移動するだけで機能です。

もうカメラもクルマも基本的な機能はほとんど完成されちゃったのでおまけ機能で勝負するしかないんですよ。やがてはオーディオ業界のように愛好家だけがはしゃぐ世界となるでしょうね！

書込番号：23244824

4点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2020/02/22 08:02（1年以上前）

＞aptiva750さん

こんにちは。

＞ソニーやPanasonicのAF性能が良いという記事を良く見かけますが

おそらく、単なる動体のAF追従連写ではなく、ソニーやパナで定評のある
顔（瞳）認識AFや人物、動物認識AFのことをお話しされているのではないかと
（勝手に）想像しての発言ですが、

オリンパスHPのE-M1mkIIIのところを拝見しますと、

・進化した顔優先/瞳優先AF

カメラが自動的に人物の顔・瞳を検出してピント合わせを行う
顔優先/瞳優先AFも進化しました。新しい画像処理エンジン
True Pic IXの高い画像処理能力と、アルゴリズムの改善によって、
顔・瞳を検出する精度、追従性、レスポンスが大幅に向上。
小さな顔や瞳の検出能力が上がっており、横向きの状態など
顔・瞳検出が難しいシーンであってもしっかりとピントを合わせ
続けることができます。さらに、ボタン／タッチ操作による顔・瞳の
選択や、ボタン操作による検出のON/OFF切り替えも可能。
動画撮影中も顔選択が可能です。

と、かなり今話題の顔（瞳）認識AFに動画も含め本格的に
対応しています。

このAF性能に関しては「新しい画像処理エンジンTrue Pic IX」
によって（＝ハードウェアの進化によって）もたらされているため、
ファームウェアアップデートでの対応は、難しいように思います。
（もし実装しても、処理速度の面から厳しそうです。）

E-M1mkII使っていましたが、子供撮りが多く瞳AFの性能（速度、
認識距離）が、併用のパナG9などに比べてもう一つ、・・といった
印象でした。E-M1ｍｋIIIの瞳AFの性能はとてもよさそうで、
気になっています。

書込番号：23244837

7点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2020/02/22 08:11（1年以上前）

合焦精度/追従性等のアルゴリズムや機能はファームウェアアップデートで更新可能だと思いますが、
変更内容によっては演算速度や処理メモリ容量等の影響で、物理的に更新不可能な場合もあると思います。

Mk2とMk3では処理エンジンが異なりますから、演算パワーが必要と思われる機能に関して難しいかもしれません。

あと、更新可能だとしても次機種のためにあえて更新は行わない可能性もありますが、
オリンパスはファームウェアでの機能UPに対して比較的前向きだと思いますので、
星空AF辺りは追加される可能性があるかもしれませんね。

書込番号：23244850

3点

aptiva750さん

クチコミ投稿数：266件

2020/02/22 08:34（1年以上前）

＞つるピカードさん
＞とびしゃこさん
＞JTB48さん
＞ΣーXさん

みなさん、ありがとうございます。
やっぱりソフト的に可能な場合とハード的に可能な場合がありますよね。
PanasonicのG9の人体AFなどに惹かれたのですが、ボディの大きさが
私には大きすぎてOM-D E-M1 Mark II を購入しましたのですが
そのうち猫やら鳥やらのAFへと進化して
私の腕が良ければ気にならないのでしょうが、やっぱりAF性能が一番気になります。
期待しないで待つとしましょう。

書込番号：23244881

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27332件Goodアンサー獲得：3127件

2020/02/22 12:52（1年以上前）

そのメーカーが好きなら、劣っていても買えばいいだけでしょう。
「性能よりブランド」が購入目的でしょうから。
逆に性能最優先なら、そのメーカーを買えばいいだけでしょう。

書込番号：23245255

1点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/02/22 13:05（1年以上前）

性能で選んでも、オリンパス、て事もありますね。

どの性能を重視するかは、人それぞれ。

書込番号：23245287

8点

ナイスクチコミ14

返信4

像面位相差ＡＦ対応レンズについて

2020/02/21 22:27（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9027件

初代Ｅ－Ｍ１は、マイクロフォーサーズ移行期のカメラで、フォーサーズレンズのズイコーデジタルレンズでは位相差ＡＦ、
マイクロフォーサーズのＭ．ズイコーデジタルレンズではコントラストＡＦ自動切り替えのオートフォーカスでした。

Ｅ?Ｍ１　ＭａｒｋＩＩ　の１２１点オールクロス像面位相差ＡＦは、Ｍ．ズイコーデジタルレンズだけでなく、
ＭＭＦ－３経由で、ズイコーデジタルレンズでも有効でしょうか？

今になって、ズイコーデジタルで使ってみたいレンズ（１５０ｍｍ　Ｆ２等）があるので、気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：23244401

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11698件Goodアンサー獲得：872件

2020/02/22 00:41（1年以上前）

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
オリンパスの対応表です、参加にして下さい。最新版になってます。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527

書込番号：23244600

3点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9027件

2020/02/22 06:06（1年以上前）

＞しま89さん

リンク先のご紹介、ありがとうございます。

レンズがハイスピードイメージャーＡＦ非対応のため、ピントが合いににくいときがあるという注釈もあり、
初代Ｅ－Ｍ１で、そのように感じていたので、合わせて、すっきりしました。

Ｅ－Ｍ１　Ｍａｒｋ　ＩＩ　でも、ＡＦは一部制限があるものの使えることで安心しました。
憧れだった　Ｍａｒｋ　ＩＩ　が手の届く範囲まで、値も下がってきていますので、検討したいと思います。

グッドアンサー、重ねてお礼します。

書込番号：23244730

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9027件

2020/02/22 06:31（1年以上前）

Ｅ－Ｍ１　Ｍａｒｋ　ＩＩ　と　Ｅ－Ｍ１　の違い（仕様比較）で、
Ｍａｒｋ　ＩＩ　は１２１点オールクロス像面位相差ＡＦが、フォーサーズレンズでも
機能する旨、記載がありました。これなら、いけますね。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006397

書込番号：23244742

1点

むーぞうさん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：18件

2020/02/22 10:17（1年以上前）

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
おはようございます。
解決済ですが、私もE-M1とE-M1markⅡで150mm F2.0や50-200mm F2.8-3.5 SWD、50mm F2.0、シグマの105mm F2.8などのフォーサーズレンズを使用しております。
撮影対象は飛行機や列車、花やネコ、鳥や風景です。
精度はともかく、問題なく撮れます。
不満はありますが、そこはアダプター経由なのと設計が古いので諦めております。
とはいえハマれば写りはいいのと、マイクロフォーサーズレンズにはなかなかない焦点距離なので未だに愛用しております。
その組合せのものを貼っておきます。
参考になれば、幸いです。

ちなみにE-M1Xでも問題なく使用できます。
ではでは。

書込番号：23245016　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ90

返信37

カメラストラップは何使われてますか？

2020/02/02 17:09（1年以上前）

Garryさん

クチコミ投稿数：64件

皆さん
ストラップは何を使われてますか？
値段もピンキリで種類も豊富な様で…~_~;

純正のストラップ自体は気に入っているのですが、
最近、首が痛くなるので、安めのネックストラップを買ってみて様子見中です^^

■OP/TECH オプテックプロループストラップブラック 370128 1,993円

宜しければおすすめのストラップが有れば、教えて下さいますでしょうか。

書込番号：23205694　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/02/02 17:15（1年以上前）

人真似はやめませんか。せめてストラップくらい自分の好きなものを選んだら？

書込番号：23205707　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38434件Goodアンサー獲得：3383件

2020/02/02 17:40（1年以上前）


ニコンのロゴ無し。エツミの赤/黒リバーシブル。

ニコンのロゴ無し無名幅23。
エツミの赤/黒リバーシブル本革。

書込番号：23205755

7点

まか33さん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：9件

2020/02/02 17:46（1年以上前）

カメラは違いますが、切れなければ何でもいい派です。
PeakDesign SL-AS-3 使ってます。
4kg越えを肩から斜め掛けで移動してますが、折りたたむ時に嵩張る以外は、特に不満は無いです。

書込番号：23205766　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ちいろさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：28件

2020/02/02 17:47（1年以上前）

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/cssp113.html

汎用品に比べてかなり割高ではありますが柔らかくて洗えるので愛用してます。手首に巻き付けて使えるのもアウトドアでは便利です。

いろんな人に聞いたり見たり。良いと思うな。

書込番号：23205767

9点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10018件Goodアンサー獲得：155件

2020/02/02 18:18（1年以上前）

＞て沖snalさん
口コミ否定？
ダメな物教えてくれるかもしれない
ソレだと違うのになる

人真似しないなら自作かオーダーメードしかねいしね

＞Garryさん
自分はこれが良かったってまだないです。

純正以外は３本ほど買いましたが
三脚座を使うタイプはいつの間にか緩んでしまい
いつも増し締めしないと危険でした。

長さを変える事ができるタイプは便利ですが
擦れるのでササクレてしまいます。

肩の負担を無くしてくれる幅広タイプは
表裏を確認するのが面倒でした。

なんて言う銘柄か覚えてなくてすみません

良いスレ建てありがとうございます

書込番号：23205838

11点

みやび68さん

クチコミ投稿数：4256件Goodアンサー獲得：512件

2020/02/02 18:38（1年以上前）

私もおんなじオプテックを
6,7年ほど使用してますよー

ウレタンスポンジ部分が
経年劣化でポロポロしてきたので
新しいパッドに買い替えたところです。

書込番号：23205871

2点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/02/02 18:47（1年以上前）

＞Garryさん
1992年発売
ミノルタα707siのものを使ってます。

世界4大カメラ賞を独占
『まっすぐな好性能』がフレーズ
○カスタマイズ機能
○1/8000秒シンクロ
○ワイヤレスフラッシュ機能
を最初に搭載したカメラだったと記憶してます。

書込番号：23205889　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2141件Goodアンサー獲得：121件

2020/02/02 18:57（1年以上前）

自分の周りでE-M1クラス（G9とかも）使っている友人たちは、アーティストアンドアルティザンのイージースライダーだったりhakuhaの速射ストラップだったり忍者ストラップだったりピークデザインスライド（ライト）だったり色々だけど
みんなワンタッチ長さ調整機能付きで　たすき掛け
ストラップ買い替え時には、ピークデザインが増えていくような予感

書込番号：23205905

3点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1592件Goodアンサー獲得：78件

2020/02/02 19:23（1年以上前）

Garryさんこんにちは。

＞最近、首が痛くなるので、

OP/TECH オプテックは長年使っていましたが、機材の重さを軽減してくれるので割と楽な方だと思いましたが。

長めにしてタスキ掛けにしてみてはどうでしょうか。

お薦めではありませんが、自分はシンクタンクフォトVer 2.0のストラップ使っています。

https://www.amazon.co.jp/dp/B004L5W6R0/ref=asc_df_B004L5W6R0/

表裏両面に波形のシリコンの滑り止めがプリントされています。
４年近く使ってますけど、耐久性は意外とありますね。
しなやかで手に巻き付けやすくかつ腰のあるのが気に入ってます。

丸環を装備していますので、リュックに引っかけると首も楽になります。　
ただ、リュックに同時装着している首の負担がゼロフックを使ってる事も多いです。

書込番号：23205964

3点

レトロとデジタルさん

クチコミ投稿数：2082件Goodアンサー獲得：82件

2020/02/02 19:49（1年以上前）

こんばんは

FUJI X70 ⇒　OLYMPUS E-M1markⅡ⇒　SONY α6400 と機材は移り変わっていますが、ストラップはユリシーズを使い続けています。

https://ulysses.jp/?mode=cate&cbid=2562507&csid=0&_ga=2.175224930.1579752425.1580640017-1064177134.1578486336

E-M1markⅡ+12-100mm/f4までだとクラシコで大丈夫ですが、40-150mm/f2.8だと70%グランデがお勧めです。

確かに高価ですが、長く使えますし、エイジングが進むと独特の風合いがあります。

書込番号：23206011

3点

比企野橋源蔵さん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：9件

2020/02/02 20:02（1年以上前）

アタシは　アルティザン＆アーティストのイージースライダータイプを使用してます。
D字型の指掛けフックを上下するだけで、長さが簡単に調節出来ます。

確かE‐M5のキャンペーンのオマケで頂いたと思うのですが、使い勝手が良かったので、それ以来新しいカメラを導入する際は一緒に購入しています。

ブランドのロゴも控えめなので、メーカーや機種名がデカデカと入ってるのが嫌な人にも向いていると思います。

書込番号：23206036

2点

Garryさん

クチコミ投稿数：64件

2020/02/02 20:39（1年以上前）

＞て沖snalさん
> 人真似はやめませんか。せめてストラップくらい自分の好きなものを選んだら？

今回は、首が痛くならないを条件に探してみたのですが、いまいちこれと言う情報を拾えなかったので質問させて頂きました^^
とりあえず買ったストラップが今一でしたら、「人真似」するかもしれませんね・・・(;^_^A

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます
本革だと質感よさそうですね^^
（エツミの赤/黒リバーシブル本革）

＞まか33さん
コメントありがとうございます。
4kg越えの機材を持っての移動に使われてるのですね、参考になります。
確かに切れないのが大事ですね^^
（PeakDesign SL-AS-3）

＞ちいろさん
コメントありがとうございます。
手首に巻き付けて使えるのですね^^
柔らかくないと、巻き付けにくいし、使い勝手も悪そうです、、参考になります。
（ショルダーストラップ CSS-P113）

書込番号：23206122

2点

Garryさん

クチコミ投稿数：64件

2020/02/02 20:41（1年以上前）

＞ktasksさん
コメントありがとうございます。
ストラップは選択肢が多いですね、、
三脚座につけるタイプの増し締めごもっともですね^^
長さが変えることができるタイプも将来的には買い増したいです。

> なんて言う銘柄か覚えてなくてすみません
いえいえ、銘柄がなくてもとても参考になります^^

＞みやび68さん
コメントありがとうございます。
オプテック6,7年つかわれてるのですね！それだけ使えれば十分ですね＾＾
ウレタン部分交換できるのは良いですね。

＞イルゴ530さん
ミノルタα707siですか！
私は、当時α707siを買えずに、ボーナスでα507siとタムロンの望遠を買った記憶があります。
ある意味、私にとっては、あこがれのストラップです^^

＞mosyupaさん
コメントありがとうございます。
とても参考になりました。ワンタッチ調整＆タスキ掛けよさげですね^^
ピークデザインのカタログみたら、ストラップ以外が欲しくなってしまいました(;^_^A

■アーティストアンドアルティザンのイージースライダー
https://www.aaa-shop.jp/shopbrand/EasySlider/

■hakuhaの速射ストラップ
⇒HAKUBA 速写ストラップ

■忍者ストラップ
⇒diagnl カメラストラップ Ninja Strap

■ピークデザインスライド
https://www.ginichi.co.jp/wp-content/uploads/2018/06/peakdesign_VOL1_0222.pdf

書込番号：23206125

3点

豆臭い娘さん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：3件

2020/02/02 20:58（1年以上前）

あたしは基本はｽﾗｲﾄﾞﾗｲﾄ
肩が痛くなりそうな長時間ｳﾛｳﾛする時はｷｬﾌﾟﾁｬとﾌﾟﾛﾊﾟｯﾄで腰に着けたりしてますよ(^-^)/

書込番号：23206160　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

センテピードさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：31件

2020/02/02 21:13（1年以上前）

＞Garryさん

あまりこだわりは無いのですが…私はニコンのソフトラバーストラップを使っています。
柔らかく厚みがあり、機材がちょっと軽く感じる程度には楽です。
https://www.nikon-image.com/products/nog/strap/vjb00004/

首が痛くなるということでしたら、こういう厚くて柔らかいものや、簡単に長さを変えられる＝色々な掛け方ができるものが良いように思います。

書込番号：23206200　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

I LOVE m43!さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：5件

2020/02/02 21:16（1年以上前）

肩がこりやすいのでハンドストラップです。
カシェ・バナーヌハンドストラップがお勧めです。

書込番号：23206208

1点

まか33さん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：9件

2020/02/02 21:17（1年以上前）

重い機材の時だけ首に当たるところに、リュックとかで使うショルダーパッドみたいなのを付けるのも一つの手かもしれません。

書込番号：23206209　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

センテピードさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：31件

2020/02/02 21:19（1年以上前）

＞Garryさん

連投失礼します。
カメラリュックを使用されているのでしたら、カメラリュックにストラップ用のフックを付ける、という方法もアリだと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101130137-1J-00-00

書込番号：23206214　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Garryさん

クチコミ投稿数：64件

2020/02/03 00:22（1年以上前）

＞You Know My Name.さん
コメントありがとうございます。
首が痛くなるのは、純正のストラップの方でして(;^_^A
OP/TECH オプテックが機材の軽さを軽減してくれるとのご感想参考になります＾＾
記載頂いた、シンクタンクフォトVer 2.0の丸管をリュックに引っ掛けるのもありですね！
https://www.amazon.co.jp/dp/B004L5W6R0/ref=asc_df_B004L5W6R0/

＞レトロとデジタルさん
コメントありがとうございます。
ユリシーズ　おしゃれですね＾＾

12-100mm/f4まで　クラシコ
40-150mm/f2.8だと　70%グランデ
https://ulysses.jp/?mode=cate&cbid=2562507&csid=0&_ga=2.175224930.1579752425.1580640017-1064177134.1578486336

＞比企野橋源蔵さん
コメントありがとうございます。
指掛けフックで簡単に上下調整できるのはよいですね＾＾
（アルティザン＆アーティストのイージースライダータイプ）

＞豆臭い娘さん
コメントありがとうございます。
キャプチャ　と　プロパット　良さそうですね＾＾
参考になります。
（ピークデザイン　スライド・ライト）

＞センテピードさん
コメントありがとうございます。
柔らかく厚みがある、長さを簡単に変えられるものがよいとのこと参考になります＾＾
（ニコン　ソフトラバーストラップ AN-SNP001）

＞I LOVE m43!さん
コメントありがとうございます。
ハンドストラップは盲点でした＾＾
確かに首は痛くなりませんね！
（カシェ・バナーヌハンドストラップ）

＞まか33さん
ショルダーパット見たいなものつけるのもありですね＾＾
探してみます！

書込番号：23206591

1点

Garryさん

クチコミ投稿数：64件

2020/02/03 00:25（1年以上前）

＞センテピードさん
カメラリュックにストラップ用のフックを付ける方法もあるのですね＾＾
リンク先の商品名称わかりやすいです（笑）

ハクバ　くびの負担がZEROフック
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101130137-1J-00-00

書込番号：23206595

0点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ86

返信27

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

次の機種選びに悩んでます

2020/02/05 11:06（1年以上前）

o-shiさん

クチコミ投稿数：39件

現在E-M10Mllを使って三年が経ちスペック等に物足りなさを感じメインの一台を持ちたいとこちらの機種を検討していますがいろんな書き込みや雑誌などからフルサイズがベストとの評価が大勢のように感じ取れます。
これからレンズも揃えて長く付き合っていくにはマイクロフォーサーズでは不満が出るのでしょうか？
撮影対象は幅広く景色や花、鳥や星、花火と多彩に楽しんでいます。
今後の機種選びの参考にご意見を伺いたく投稿致しました。

書込番号：23210882

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2020/02/05 11:16（1年以上前）

無印とMark-Ⅱを使っていました。マイクロフォーサーズの画素センサーサイズと画素数の関係からだと現状が一番良いのではないかと思います。Mark-Ⅲに関しては出るような出ないような感じですので今が一番価格的にお買い得なMark-Ⅱなら失望はしないですよ。私も予算があればポチリたいです。

書込番号：23210896

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/02/05 11:22（1年以上前）

三年使って不満が無いならマイクロフォーサーズのままで良いのでは？
俺の場合、雑誌の記事や此処での書き込みは全く関係なく、作例を見たり自分でメディアをもってカメラ屋に行き試写して納得してフルサイズを買った。

書込番号：23210903　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

犬３匹さん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：6件

2020/02/05 11:30（1年以上前）

こんにちは。
私はE-M1 mkｰⅡを使用しております
使用目的次第で選ばれた方が良いかと思います。

私はリュックを背負って
トレッキング、現在はスノーシューに行っており
雪の中で転倒して雪の中に埋没してます…
防塵・防滴・耐低温は必須で
とにかく荷物の軽さを重視しているので
ミラーレスの１択です。

mkｰⅡは発売発表されて即購入しましたが
mkｰⅢはしばらく静観の予定です！

書込番号：23210917　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2020/02/05 11:35（1年以上前）

＞o-shiさん

私の場合、MFT機・APS-C機・フルサイズ機が共存していて、
あくまでも撮影の道具ですので、
使う時はスレ主様で決めた基準が一番かと思います。

書込番号：23210929

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45242件Goodアンサー獲得：7622件

2020/02/05 12:26（1年以上前）

o-shiさん　こんにちは

＞これからレンズも揃えて長く付き合っていくにはマイクロフォーサーズでは不満が出るのでしょうか？

今の機材で　物足りなさ感じての購入のようですが　画質的な不満でしたら　フルサイズに行くのが良いかもしれませんが　AFや連射などの機械的な不満であれば　E-M1 Mark IIに変更するだけでも　改善されると思いますよ。

書込番号：23211005

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2020/02/05 12:38（1年以上前）

>これからレンズも揃えて長く付き合っていくにはマイクロフォーサーズでは不満が出るのでしょうか？

今後スレ主様がマイクロフォーサーズのカメラに不満を持つのかは，神のみぞ知ること思います．

　実は，途中オリンパスも使いましたが，長年基本キヤノンユーザで，ディジタル・カメラは1DsMarkⅡ，5DMarkⅡときて，現在1DX，5DsR，5DMarkⅣを愛用中．フィルム時代から身体で覚えた被写界深度やレンズの焦点距離の感覚から抜けられないので，そんな理由でフルサイズを使っています．
　でも，最近EｰM5MarkⅡ＋12-100mmを買いました．いやはや，キヤノンには無い機能がいっぱいで面白いです．新しいおもちゃを買った子供の気分．そのうち飽きるかも知れませんが，今のところ小さいので何かと云えば持ち出しています．オリンパスユーザには当たり前でしょうが，あまり絞らずF8でパンフォーカスに撮れるので，手ぶれ防止機能と含めて三脚いらず．逆に大きなボケの写真とかISO6400以上では結構つらいです．
　つまりは，撮影用途やどのように撮るのかを考えて，マイクロフォーサーズと，フルサイズを使い分ける，という事なんでしょう．カメラは写真を撮る道具ですから，当然といえば当然．なので,カメラ雑誌などにある単純にスペックだけを比較した議論には，疑問を感じます．

>　撮影対象は幅広く景色や花、鳥や星、花火と多彩に楽しんでいます。

　なのでカメラ雑誌などは読まずにゴミ回収に出して，ご自身を信じてマイクロフォーサーズで写真撮影を楽しんで頂ければ，と存じます．大きなボケやISO12800が必要な撮影条件で撮りたくなったときに，フルサイズを視野に入れても良い様に思います．

書込番号：23211029

12点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2020/02/05 12:45（1年以上前）

マイクロフォーサーズもフルサイズも、一長一短です。

例えば、o-shiさんが撮影対象にしてる鳥を、フルサイズで撮ろうとすると、超望遠レンズの出費がけっこうな金額になります。しかも、超望遠レンズは大きく重いので、持ち歩きが大変です。
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)が、約２ｋｇ、111,800円です。

一方、マイクロフォーサーズなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II が423ｇで42,840円です。

逆に、ポートレートなどで、背景をぼかしたい場合には、フルサイズの方がボケ量が大きいです。
また、高感度撮影においても、撮像素子が大きい分だけフルサイズの方が有利です。

o-shiさんの場合には、撮影対象は幅広く景色や花、鳥や星、花火と、フィールドを歩き回る撮影が多いので、
レンズも含めてより軽量なマイクロフォーサーズの方が、利点が活かせるでしょう。

書込番号：23211040

6点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/02/05 12:54（1年以上前）

o-shiさん
グズグズいうなら一度FFを使ってみたら？

書込番号：23211057　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カラクリもんもんさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：17件

2020/02/05 13:05（1年以上前）

＞o-shiさん

>雑誌などからフルサイズがベストとの評価が大勢のように感じ取れます。

そんな大雑把な論点からスタートしてもねー。

世の中に、「無条件にベストなもの」なんて1つも存在しませんよ。
必ずその前に「こういう目的のためには」「こういう用途なら」という前提条件が必要。
それがなければ無意味。

フルサイズが、ベストの栄冠に輝けるのは、強いて言うなら「画質と携帯性のバランス」部門でしょうかね。
画質だけなら当然もっと大きなサイズの方が上。

携帯性重視でより小さなシステムが「ベスト」という場合だってある。

だから当然その人ごとに「ベスト」は違う。ほんとは自分で考え、決めることでしょう。
まあ人に聞きたくなる気持ちもわかりますけど。

それと、物欲のはけ口を求めてフルサイズに走る、というのもそれはそれで当然あると思いますよ。
それも人それぞれ。

書込番号：23211085

8点

今　デジカメのよろこ美。さん

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：4件

2020/02/05 13:43（1年以上前）

＞o-shiさん

中古であれ何であれ、一度はフルサイズ機を使ってみて
「自分にとってのフルサイズ」感（例：絶対フルサイズとか
自分には要らないかな）を持たないとずっと他人の意見に振り回される
事になります。

書込番号：23211139

3点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6032件Goodアンサー獲得：198件

2020/02/05 14:25（1年以上前）

いずれにせよ、E-M1mk3の発表を待ってからにしたほうがいいです。

書込番号：23211178

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14951件Goodアンサー獲得：1430件

2020/02/05 16:39（1年以上前）

こんにちは。

フルサイズがベストかどうかは人によると思います。
大きく重く高価なレンズ、ボディが苦にならないならフルもいいですが、
そうでないならM4/3やAPS-Cがベスト（またはベター）な場合もあるでしょうね。

ぶっちゃけ本当にベストなのは、フルサイズとM4/3とAPS-Cをシーンによって
使い分けることだと思います。

書込番号：23211352

3点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2020/02/05 16:39（1年以上前）

＞o-shiさん
こんにちは。

現在、仕事用にE-M1 markⅡを２台、プライベートでE-M10 markⅢを使用しています。
私の場合、レンズは今数えたら10本以上所有し、マイクロフォーサーズ対応のフラッシュも保有していることから、もはやマウント替えしづらい状況にあります。
実際、旅行などでは12-100mm/F4.0は非常に便利ですし、仕事用には10-25mm/f1.7や45mm/ｆ1.2など、他のマウントにはないマイクロフォーサーズならではのレンズがあることから、これに代わるマウントはないなと感じています。

スレ主さんの状況は、そこまでレンズ沼にはまっている状況でもないようですので、物足りなさを感じているようでたら、今のタイミングでフルサイズに乗り換えもありだと思います。
ちなみにE-M10 markⅢからE-M1 markⅡやE-M5 markⅡに変えても、画質的にはほとんど変わりません（グリップ感や動体撮影で差はありますが）。

フルサイズミラーレスについては、個人的には日々アンテナを張っていますが、レンズは総じて重くて高価という点は覚悟しなくてはなりません。あとソニーを除き、まだまだレンズラインナップは貧弱。レンズの充実度から考えると、フルサイズではないですがフジも有力な選択肢になろうかと思います。

マイクロフォーサーズの利点である「軽くて比較的安価なレンズが豊富」、「12-100mm/f4.0のような他にないにユニークなレンズあり」という点と、
いかんともしがたい弱点である「ボケにくい」、「高感度に弱い」という点を天秤にかけて決断されるとよいかと思います（ボケについては、レンズと取り方次第である程度は対応可能）。

書込番号：23211353

5点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12972件Goodアンサー獲得：754件

2020/02/05 19:21（1年以上前）

こんばんは～

フルサイズがベストかどうかは人それぞれです。

センサーサイズから言ったらフルサイズは元より中版サイズの方がさらにいいでしょう。

でもそれを使うには、大きく重く高価なボディとレンズが必要になります。100万200万は必要でしょう。しかも何とか買えたとしても私は非力なので持ち出せないでしょう。

私はフォーサーズマウント時代から使ってますが、マイクロフォーサーズマウントになって劇的にコンパクトになりましたね。

今はE-M1ですが、Mk2を飛ばしたのでMk3にしようかなと思ったりしてます。

E-M1すら全く使いこなせてませんが、レンズ資産が活かせるのはやはり良いですね。

システム全体でマイクロフォーサーズ以上に低価格で軽量コンパクトなものがあれば乗り換えてもいいんですけどね。見当たりません。

書込番号：23211646

2点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2032件Goodアンサー獲得：64件

2020/02/05 19:38（1年以上前）


Ｍ１（１６００万画素）+ＭＦボーグ	左写真を超拡大　　ここまで拡大しても画像破綻せず	初代Ｍ５（１６００万画素）+ＭＦボーグ	左のカラスと同じシステムで撮影

＞o-shiさん

＞現在E-M10Mllを使って三年が経ちスペック等に物足りなさを感じ・・・

撮った写真の解像力とかカメラの操作性についてとか具体的なことが書かれていなのので、
的を得た回答になるののか分かりませんが、カメラと吐き出される写真との関係について
私見を述べます。

添付画像は同じ１６００万画素の初代Ｍ５とＭ１で撮ったものです。
この当時は鳥撮りに適した長玉のＡＦレンズがなかったので、天体望遠鏡をカメラ向きにした
「ボーグ」でＭＦ撮影しました。
このような飛翔シーンが撮れるまで１年間要し、カラスでも何でも練習相手になってもらいました。

この写真で感じて欲しいことは、解像力ある高画質写真はカメラ・センサーよりも素性の良い
レンズのウェートが大きいということです。
カメラ：レンズ＝３：７ぐらいでしょうか。
超拡大した２枚目の写真からは、センサー・画素数だけが写真の画質を決める要素ではないと
いうことが分かるかと思います。

カメラが持つ性能を十分に理解し、その能力を最大限に引き出すカメラの操作（特に設定も）が
重要ということです。

Ｍ１Ⅱ+３００ｆ４+１.４テレコン＝８４０ｍｍと同じような重さ・大きさのソニーα７Ⅲｏｒα９Ⅱ+１００－４００+１.４
というシステムはクロップすれば同じ８４０ｍｍになります。
クロップせずにフルサイズだとちょっと距離不足なので無理なトリミングが必要ということで、
どちらの仕様で撮ったものか分かりませんが、
ソニーのα７Ⅲ、α９Ⅱ、１００－４００レンズのレビューには鳥の写真が見受けられますので、
どんな設定で、どんな画質の写真を撮っているのか？よく見てください。

ＩＳＯ感度、ＳＳを必要以上に上げた写真が多いこと。
カメラが持つ能力を最大限に引き出しているとは思えません。

後程引き続き写真を載せますので、見比べてみてください。
オリ機のポテンシャルが分かりますよ。

書込番号：23211683

13点

o-shiさん

クチコミ投稿数：39件

2020/02/05 19:52（1年以上前）

＞KIMONOSTEREOさん
＞浅利さかむしさん
＞BAJA人さん
＞taka0730さん
＞今　デジカメのよろこ美。さん
＞もとラボマン２さん
＞狩野さん
＞sss666さん
＞て沖snalさん
＞カラクリもんもんさん
みなさん沢山のご意見ありがとうございます。
自分に合った一台はマイクロフォーサーズかなって思い始めてます。
1.機動性
2.レンズに掛ける財力
3.ボケなど現在でも自分の中では満足している
4.E-M1 MⅡのこなれてきた価格
皆さんのコメントからこのような理由が見えてきました。
ただMIIIがでてMIIとの機能や価格を天秤にかけて購入したいと考えています。
あとキットレンズ以外でおすすめがあれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：23211716

0点

o-shiさん

クチコミ投稿数：39件

2020/02/05 20:17（1年以上前）

＞岩魚くんさん
こんばんは
写真拝見しました。レンズがしめるウェートの大きさがよくわかりました。
E-M10での不満は連写速度などこれまで何度となく取り逃がして悔しい思いをしましたこと、またE-M1のプロキャプチャーモードにも魅力を感じています。
ここに投稿させていただきマイクロフォーサーズでカメラライフを楽しんでいこうと思っています。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23211769

0点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2020/02/05 21:31（1年以上前）

＞o-shiさん
こんばんは。
他のスレでもコメントしましたが、マップカメラでE-M1markⅡの中古はかなり安くなりました。
今や、良品が10万円前後！発売直後の新品と比較すると半額となりました。

おすすめレンズは、必要な画角とズーム倍率・レンズの明るさ・価格のバランス次第ですが、
標準レンズであれば12-40mm/ｆ2.8または12-100mm/ｆ4.0に加え、近々12-45ｍｍ/4.0が発売されるという話があります（価格未定）。
単焦点レンズなら、25mm/ｆ1.8を標準とし、より広角が欲しいか望遠が欲しいかで、画角を選ぶとよいでしょう。

書込番号：23211980

0点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2032件Goodアンサー獲得：64件

2020/02/05 23:31（1年以上前）


ノートリ　ｉｓｏ２００　ｓｓ１/１３	高画質確認用に左写真を大トリミング	ノートリ　ｉｓｏ２５００　ｓｓ１/１６０	左写真を大トリミング

＞o-shiさん

オリンパス機はボディ内手振れ補正が強力に効きます。
この結果、超望遠レンズでも夜間撮影でも三脚不要で高画質画像が得られます。

薄暗い森の中とか夕暮れ時での野鳥撮影では、低ＳＳ・低ＩＳＯの設定で光量たっぷりの
昼間に撮ったかのような高画質写真が得られます。

コマドリ
この鳥は結構立ち止まるので、Ｓ－ＡＦチョコチョコ半押しを続けながらシャッターを切るチャンスを
狙います。

ミソサザイ
囀り始めると長く、喉元・腹が空気の移動で微動し続けているので、コマドリの撮影方法は使えません。
ＣーＡＦで高速電子シャッター（１５コマ/秒）を使い、囀りが止まる僅かなチャンスを高速連写で引っかける
方法です。
ＩＳＯは出来れば２５００まで、何とか３２００までが許容範囲でしょうか。その範囲内でＳＳを決めます。

通常のＣ－ＡＦは鳥の動きを止めて全コマ撮れる１０００以上のＳＳに設定して連写しまくりますが、
この方法だと高ＩＳＯになりがちで高画質は望みにくいです。

Ｍ１Ｘはエンジン2基で演算処理が速いため止まり物でもＣ－ＡＦが使えますが、残念ながらＭ１Ⅱは
エンジン１基なので演算処理が間に合わずボケ画像連発になってしまいます。

Ｍ１Ⅲは手持ちハイレゾも可能な高速処理の新エンジン、ひょっとすると止まり物にメカシャッターなら
Ｃ－ＡＦが使える可能性もあるのかなと思っています。

どうでしょうか？
この画質ならフルサイズ機で力任せの高ＩＳＯ高ＳＳで撮った画質に負けないでしょう。
ただし、光不足の飛翔シーン撮影では分が悪いことは確かですが、Ｍ１ＸではＭ１Ⅱと同じセンサー
ながらノイズ耐性はエンジン２基搭載のお陰で上がっています。

Ｍ１Ⅲの新エンジン搭載でノイズ耐性が良くなる可能性もありと思っています。
センサー・センサーという人が多いですが、演算処理能力が上がる新エンジン効果で画質向上も
見込めることに期待してみたらどうでしょう。

書込番号：23212211

9点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2032件Goodアンサー獲得：64件

2020/02/06 11:50（1年以上前）


			左写真はコミミズク　こちらはフクロウ

＞o-shiさん

＞E-M1のプロキャプチャーモードにも魅力を感じています。

このモードには過度の期待を持たないほうがいいと思います。
一応テストしてみましたが、前後の動きがある被写体ではピントが甘く使いたくありません。
陸自の富士演習で、戦車から実弾が発射されるシーンを真横から高速シャッターで
火焔・砲弾が撮れるかも。

鳥撮りでは例え撮れても飛び立ちシーンの数カットのみ。その後の飛翔シーンを追い掛けないと
技量が上がりませんので私は使うつもりは全くありません。

●ジョイスティック
いつ飛び立つか分からない鳥撮りでは、ＡＦポイントの移動が瞬時に出来ることが望まれます。
特に↑に載せたコマドリのケースで説明すると、比較的近距離なのでＡＦポイントが中央のまま
だと構図面で問題あり。トリミングで対応すると鳥を馬鹿でかくせざるを得なくなります。

Ｍ１ⅡではAFポイントの移動には３アクション、M１Xでは１アクションで素早い対応が出来ます。

●画質の良し悪、画素数だけでもセンサーだけでもない
画像処理エンジンに目を向けてください。スペック・オタクほどセンサーが古い、画素数が少ないと
大騒ぎでまだ実機もないのに大騒ぎ。

俗にプロ機と言われているフルサイズ機、S・C・Nの３機とも画素数は２､０００～２､４００万画素です。
しかも画像処理エンジンは全て２基搭載で高速演算処理しています。
だから、１５コマ/秒とか高速連写C－AFの追従性を重視しているにも関わらず、２､０００万画素ながら
画質も申し分ないものに仕上がっているのです。

オリでもM1Xはエンジン２基搭載、その結果ノイズ処理が向上しISO２５００でも綺麗な画質に進化していますし、
CーAF連写のジャスピン率も８～９割と向上しています。そして画素数は２､０００万が限界でしょう。
M１Ⅱでは微妙なピント外しが多く、ジャスピン率は４～５割です。

M1Ⅱはプロ仕様を謳っていましたが、プロを名乗るにはちょっと力不足。
そのことはオリ自身も十分に分かっているので、今回M1Ⅲではエンジン２基搭載するスペースも
ないことから処理アップの新エンジンに替えてM1Xと同様に画質向上と追従性向上、そして
ジョイスティック等操作性も向上してくると推察しています。

お手頃価格になったM１Ⅱは、確かに買い時でしかも静物画中心の撮影では性能的に
十分かもしれません。もちろん動体撮影もM10とは比べたら雲での差、きっと成果も大いに
アップするでしょう。

でも、M1Ⅲの進化を見届けて塾考した上での購入をお勧めします。

書込番号：23212895

4点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ57

返信19

om-d em-1 mark2を検討してるのですが…。

2020/02/07 17:08（1年以上前）

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

タイトル通りmark-2の購入を検討してるのですが、mark-3が出るのであれば、mark-2レンズキットでの値段もう少し落ちるでしょうかね？

書込番号：23215462　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2020/02/07 17:52（1年以上前）

今のオリンパスに新機能を開発する体力は無いですよ。Mark-2も今が底値だと思いますので価格が上がらないうちにお買いになったほうが賢明だと思います。E-M1XってMark-2に縦位置グリップが付いただけじゃないですか！

書込番号：23215521

1点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/07 18:42（1年以上前）

返信ありがとうございます。
新型が出た後でも下がらないですかね～…。
新型、今月内に発表みたいな噂はあるようですがね。
私としては、初心者なので、今のマーク2でも持て余すと思いますが(⌒-⌒; )
同様な考え方してる人がいて、それで値が上がるとかってあるんでしょうかね？

書込番号：23215596　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4895件Goodアンサー獲得：297件

2020/02/07 22:13（1年以上前）

kenryu65さん

EM-1 MarkⅢ出るかもしれませんが、今でも少し前に比べ相当安くなっているので、
さらに少しは安くなっても、それほど変わらないような気もします。
でもすぐに値が上がることはないと思います。
在庫がなくならない限りですが。

JTB48さん
＞E-M1XってMark-2に縦位置グリップが付いただけじゃないですか！

高機能が必要な人には全然違うカメラのようですよ。

書込番号：23216012

9点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2020/02/07 23:07（1年以上前）

　最近とんでもなく下落してるので　そろそろボトム近くではないかという気はしますが・・・。　ＰＲＯレンズ単体の値上げもあるし、これ以上下がるとM5mkIIIの売れ行き妨害するので、もうなかなか下がらない気はしますね。　

書込番号：23216115

3点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/07 23:44（1年以上前）

返信ありごとうございます。
そうですか、あまり変わらないようですか。
確かに今でもかなりお安くなってますもんね。
いい頃合いですかね。

書込番号：23216195　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/07 23:49（1年以上前）

返信ありがとうございます。
確かにグラフで見るとかなり落ちてますね(^◇^;)
なるほど、これ以上落ちるとem5mark3、最近出たモデルと被ってしまう恐れがあるど…。
そう言われると確かにそうですね。
そろそろ判断すべき時期でしょうかね…。

書込番号：23216205　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4895件Goodアンサー獲得：297件

2020/02/07 23:54（1年以上前）

それに、12-40ＰＲＯレンズキットが、異常に安いです。
12-40ＰＲＯレンズは単体で買うと高いです。

レンズ使わないなら売っちゃってもいいでしょう。
速く買って撮影を楽しんだ方がいいですよ。

書込番号：23216219

2点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/08 00:37（1年以上前）

返信ありがとうございます。
たしかにプロレンズの価格は、ボディーとのセット価格と、ボディー単体価格の差で考えると、3万円程で買える計算ですもんね。
しかもそれがいいレンズなんですよね？
やはり買い時なんでしょうかね☺

書込番号：23216266　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/02/08 13:15（1年以上前）

私もE-M1mkII購入時にレンズキットにするか迷いました。
ただ、手許にZD12-60SWDがあったので、通常使用では望遠域が長い方を優先して使うであろうこと、近い将来このレンズをM.ZD12-100PROで置き換えるであろうことを考えると、結果的にたとえ3万円であろうとも無駄な出費になると考え、ボディ単体で購入しました。

どれを買えば得になるか、というのは重要なファクターの一つだとは思いますが、結局のところは自分がどうしたいか、という事に尽きるのだと思います。

E-M1mkII導入1年後、目論見通りM.ZD12-100PROを入手してZD12-60SWDは長い主軸の役割を終える事となりました。
画質、近接撮影能力に優れた長く使えるZD12-60SWDを造ってくれたオリンパスには感謝しています。

M.ZD12-100PROも長く使えるレンズになってくれるだろうと思います。
今はM.ZD12-200なんていうレンズもありますが、あちこちの比較記事で分かる通り、どの焦点距離でも.ZD12-100PROに敵いません。レンズ交換ができない、したくないという用途のレンズです。
ちなみにZD12-60SWDは今でもPROレンズに比肩しうる画質を示してくれます。
ただし、中古で安くなっていてもお勧めしません。経年劣化によるフレキシブル基板の断線が発生しがちなようで、この修理代が概ね3万円であるという事を含んでおいた方がいいと思います。私も一回修理しています。

最近のレンズは電子デバイス搭載ですから、一生モノというのはないと思います。
5-6年を一区切りとして考えるといいように思います。

書込番号：23217146

5点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/08 18:03（1年以上前）

返信、ありがとうございます。
また詳しく教えていただいて、アドバイスまで頂いてありがとうございます。
おっしゃる通り自分が何をしたいかなんですよね。それによってレンズが決まってきますよね。
ただ、私はまだ初心者なので、何を撮りたいのかと言うのが漠然としかありません。まぁ、風景メインかな？って感じです。
なのでキットレンズと言えどもプロレンズ、しかもマクロ的な使い方も出来、望遠を除いて、オールマイティな使い方ができるレンズみたいなので、先ずはそれを使ってみようかなと思ってます。
それから自分が何をしたくなるのか？って感じですね😀

書込番号：23217757　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1592件Goodアンサー獲得：78件

2020/02/08 19:25（1年以上前）

kenryu65さん、こんにちは。

MARKⅡには12-40mmf2.8proでスタートがふさわしいと思いますよ。
開放F2.8標準ズームのキットは他メーカーにあまり例のないものだと思いますし、
防塵防滴、ファンクションボタン、MFクラッチ、付属のストロボの画角に対応、深度合成対応。
とりあえず、アレ？って思う事は少ないように思います。4丁目
被写体が漠然と決まらない状態でしたら、
12-40mmf2.8proの機能性が今後のレンズ選択の道しるべになる１本だと思います。

私は明るい単焦点を持っていませんので12-40mmf2.8proは必要なレンズですが
望遠がもう少しあったらと思い、F4でもOKなら、１２－１００ｍｍf４proとトレードしても良いと思いますし。
12-40mmf2.8proでしたら、現状ですと４万円ぐらいの買取額だと思います。（キタムラやマップ等では元箱無しでも変わりません）

書込番号：23217934

2点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/09 00:06（1年以上前）

返信ありがとうございます。
そうですよね、キットレンズでプロレンズ、F2.8通しのいわゆる大三元レンズがセットになってんるですもんね。
他を見てもそんなセットはなくお得かなと思ってました。
ネットやYouTube見ても評判良いですし。
まずはキットで買ってみて、それからどんなもの撮っていくのかで、またレンズを選んでいくと言うのが良いのかなと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：23218706　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fumiojinさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：2件

2020/02/09 08:30（1年以上前）

でも　あれだよ

　
　　オリンパスやめちゃうかもよ

　
　修理とかどうなるんだろう

　わしゃとても、これから買う気になれません

オリンパスの映像事業は今日必要だが来年も必要かを今言うことはできない

http://digicame-info.com/2019/12/post-1312.html

書込番号：23219083

0点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1592件Goodアンサー獲得：78件

2020/02/09 09:08（1年以上前）

fumiojinさん

でも　あれだよ

不安視されるのでしたら、

オリンパスのシステム売却されて、他メーカーに移った方が良いのではないですか？

日々悩まなくて良いと思いますよ。　撮影していても面白くないですからね。

書込番号：23219134

9点

fumiojinさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：2件

2020/02/09 09:37（1年以上前）

　メンテからかえってきたら

　　　対処いたします。

書込番号：23219200

0点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/09 11:32（1年以上前）

返信ありがとうございます。

でも、実際撤退したらどうなるんでしょうかね？
一度買ったら、長く使おうと思ってるので、確かに修理とかどうなるのかなと思いますが。

書込番号：23219454　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2020/02/09 12:20（1年以上前）

オリンパスは、ニコンなんかに比べますと会社の売り上げ規模は大きいですし、会社としては心配ないと思います。
今までも、撤退したから放置、という事もなかったですし、フィルムカメラの不具合による特修をまだやっています。

個人的にはキーミッションでバグがあるにもかかわらずフィックスせずに知らん顔して在庫の販売継続をしているニコンより信頼できると思います。

ここで不安を煽るような事を言ってる人って、きっとオリンパスのカメラが羨ましいのだと思います。
素直に使えばいいのにね。

書込番号：23219541

12点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：123件

2020/02/09 12:54（1年以上前）

＞kenryu65さん
＞確かに修理とかどうなるのかなと思いますが。

取扱説明書には、
「本製品の製造打ち切り後、7年間は本製品のアフターサービスについて対応いたします。」
と、書かれているね。
７年以内なら状況によって、
「本製品の修理または同等品への交換（製品交換）のいずれかにて対応させて頂きます。」
なんだけど、止めちゃってたらどうなるんだろう・・・。
明記されてるから、オリンパスが会社として残っていれば、何らかの対応はするはずだけど・・・。

書込番号：23219620

1点

kenryu65さん

クチコミ投稿数：9件

2020/02/10 00:03（1年以上前）

>モモくっきーさん
>引きこもり２号さん

返信ありがとうございます。
なるほど、そういう風な体制になっているんですね。
まぁ、そうな風になってないとここまでの大企業になってないですよね。

後は、買うタイミングをいつにするかですかね。
皆さん本当にご意見、アドバイス、情報、ありがとうございました。

書込番号：23220994　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ72

返信23

リモートコードの互換性

2016/11/08 19:59（1年以上前）

LALUNAさん

クチコミ投稿数：63件