OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

lumix 14-50 f2.8-3.5

2016/12/23 09:36（1年以上前）

おりぞーさん

クチコミ投稿数：36件

古いレンズですが、lumixの初代フォーサーズレンズの14-50 f2.8-3.5を取り付けたところ、ファインダーまっくらで動きませんでした。
使えている方いらっしゃいますか？
手持ちのフォーサーズレンズでは、zd50mmや9-18mmは問題なくつかえました。
zd50mmはem1と比べてかなりAF早くなりましたよ。

書込番号：20506566　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2016/12/23 11:28（1年以上前）

＞おりぞーさん

ホントだ、パナ14-50動きませんね（泣）

同じパナでも14-150は動きました・・・

書込番号：20506858

4点

おりぞーさん

クチコミ投稿数：36件

2016/12/23 11:58（1年以上前）

jet_bさん、確認いただきありがとうございます。
うちのレンズが故障しているわけではなさそうですね。
オリンパスで調査してくれるのを待ちたいと思います。

書込番号：20506937　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/12/24 20:06（1年以上前）

おりぞーさん
あらぁー、、、

書込番号：20511077　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おりぞーさん

クチコミ投稿数：36件

2017/01/24 20:59（1年以上前）

オリンパスから回答がありましたが、当該レンズはe-m1 mark2に対応していないとのことです。

どちらがどちらに対応していないと言っているのかわかりませんが、
システムカメラで、レンズ毎に対応/非対応を言われてもこまりますので、改めて確認してもらっています。

書込番号：20599273　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/01/27 08:05（1年以上前）

おりぞーさん
おう。

書込番号：20606215　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

4/3/M4/3さん

クチコミ投稿数：3件

2017/01/30 14:47（1年以上前）

P社交換レンズ動作確認

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/lens.html

書込番号：20615806

2点

ナイスクチコミ4

返信2

AF-C時のレリーズ優先について

2017/01/28 17:05（1年以上前）

goiti2さん

クチコミ投稿数：16件

現在EM-1mark2を使用しております。
AF-Cにおいてピントを優先したい（ピントが合ってない時はシャッターが下りなくてもよい）為、レリーズ優先をOFFにしておりますが、効果が感じられません。
ピントが合わなくてもバシバシにシャッターが下りてしまいます😅
こんなもんでしょうか？教えて頂ければ幸いです。

書込番号：20610213　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

NCC-72381さん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：78件

2017/01/28 18:52（1年以上前）

＞goiti2さん

＞ピントが合わなくてもバシバシにシャッターが下りてしまいます😅

室内で簡単に試してみましたが、フォーカスが合わない状況ではシャッターは下りませんね。
ただ、フォーカスが合う状況だと合焦表示が出る前にシャッターが下りるのは確認でき、その
時の画像は一応フォーカスは合っていました。
要は合焦表示が、実際の合焦より１テンポ遅れる感じでした。
普段はレリーズ優先で使っているので、フォーカス優先で実際の屋外での動体撮影で試した
わけではないので、断定はできませんが、表示の問題ではないのでしょうか？
goiti2さんの撮影結果ではどこにもフォーカスは合っていないのでしょうか？、もしそうならなんら
かの不具合はあるかもしれないので、メーカーに問い合わせたほうが良いと思います。

まあ、合焦表示の遅れも良いことではないので改善は必要でしょうけどね。

書込番号：20610543

1点

goiti2さん

クチコミ投稿数：16件

2017/01/28 20:19（1年以上前）

NCC-72381さん

レスありがとうございます。
最初はAF-Cで捕追していてピントも合ってますが、被写体の捕追に失敗して、どこにもピントが合ってない状態になってもシャッターが切れて続けてしまうので優先の意味が無いと感じるんですよね～

撮影スタイルとして被写体は旅客機で着陸機をズーミングしながらAF-Cで捉えていく感じです。
もちろん連写Lでの撮影です。

書込番号：20610848　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ22

返信14

書き込み不良？

2016/12/24 01:51（1年以上前）

トレビアン侍さん

クチコミ投稿数：34件

先日E-M1 Mark2を購入したばかりですが、1枚だけ撮影した後に1分近く書き込み状態になり全く操作ができなくなることが2回ありました。
1回目に発生した時にSDカードは初期化しましたが、2回目も発生してしまいました。
同じような症状が発生する方いらっしゃいますか？
使用しているSDカードはサンディスクのエクストリームプロ SDHC/SDXC UHS-II カード 64GB（SDSDXPB-064G-J35）です。

一応オリンパスに問い合わせ中です。

書込番号：20508967

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27250件Goodアンサー獲得：3112件

2016/12/24 02:03（1年以上前）

別なカードでも再現出来ますか。

書込番号：20508975

4点

Poki♪さん

クチコミ投稿数：8件

2016/12/24 06:30（1年以上前）

＞トレビアン侍さん

同じ、SUNDISKのカードをヨドバシドットコムでなんだか安かった時に購入で使ってます。
今の所問題はないです。
7時間ぐらい室内のイベントで2000枚強、大雑把にいろいろ設定変えながら撮影しましたが大丈夫でした。
（枚数多いのは連写が多かった関係です。）
・途中もちろん電源の入り切りしています
・SDカードの出し入れはしていないです。
・電池は一度交換しているのでその時に出し入れしています。
・一定の条件で自動的に長時間露光後のノイズリダクションがかかりますが、それは表示が出ます（露光時間と同じ秒数があと何秒ですと出ました）

E-M1mk2側のSD周りの設定こんな感じです。
１スロット：同SDカード；RAW
2スロット：ＳｕｎＤｉｓｋ　ＥｘｔｒｅｍｅＰｒｏ　95ｍｂ/ｓ　16GB　：jpeg
・上記での振り分け書き込み設定
・片方いっぱいになると書き込めなくなる設定（残枚数をRAW側で表示させるため）

書込番号：20509142

5点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2016/12/24 06:58（1年以上前）

＞トレビアン侍さん

はじめまして。まだスロット1しか使ってませんが、同じカードで全く問題なく使えています。違うカードでも再現するのであれば初期不良かもしれませんね。

書込番号：20509170　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/12/24 08:27（1年以上前）

既に書き込まれていますが、他のメディアでも同障状が出るかどうか？

他のメディアに交換して障状が出ないようであれば、メディア不良の可能性が有ります。
その場合は、メディア購入店などに交換などの交渉をしましょう。

メディアを交換しても同様の障状が出るのであれば、ボディ側の不具合が考えられます。
メーカーに『メディアを変えても同じ』と付け加えて、サポート依頼に成りますね。

書込番号：20509316

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2016/12/24 12:03（1年以上前）

トレビアン侍さん　こんにちは

まずは　カードの異常が考えられますので　やはり別のカードで試してみるのが良いと思います。

書込番号：20509802

0点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2016/12/24 13:37（1年以上前）

試していただきたいのは

　カメラでSDカードをフォーマットする。
　他のカメラに同カードを挿入し問題ないか確かめる。
　他のSDカードでも書き込めないのか確かめる。

以上３点を試してもらえると問題がどこにあるのか解ります。

書込番号：20510047

0点

kai-taiさん

クチコミ投稿数：13件

2016/12/24 17:55（1年以上前）


コゲラ

私も、昨日最初に試写した時と、今日静音連射Ｌで撮っているときに1回とプロキャプチャーを試したときに1回、昨日と今日で計3回書き込み状態でフリーズしました。
ＳＤカードは、サンディスクのエクストリームプロ　ＳＤＸＣ　ＵＨＳ-Ⅱ（ＳＤＳＤＸＰＫ-064Ｇ）
電池を差し込み直して復旧しましたが、焦りますね。
更に再発するか、様子を見たいと思います。

書込番号：20510704

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/12/24 19:58（1年以上前）

トレビアン侍さん
あらぁー、、、

書込番号：20511057　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24879件Goodアンサー獲得：1698件

2016/12/24 20:07（1年以上前）

一番疑われるのは、カードの何らかの不良。

ボディかカードの接点の不具合ですかね？

カードの初期化は、使用するボディでしていますよね？
それでもだめならボディも一度初期化するのもよいかと。

直接関係はありませんがカードの初期化は、一度すればよいということでもないですよ。
撮影して、ＰＣ等に落としたら毎回とは言いませんが適度に初期化した方が良いですよ

まさかカードが偽装ものって事はないですよね･･･

書込番号：20511080

1点

トレビアン侍さん

クチコミ投稿数：34件

2016/12/24 21:40（1年以上前）

こんにちは。
皆さま多くのコメントありがとうございます。
このSDカードはヨドバシで購入したものでもちろん本物です。
初期化もM1 Mark2で行いました。
M1 Mark2の発売に合わせて同じカードを2枚購入しているので、もう1枚の方でも撮影していますが、今の所同様の症状は出ていません。
皆さまのおっしゃるように疑うべきはカードの方だったのかもしれません。
高価なカードですので不良が出るのはショックですが、M1 Mark2の初期不良よりマシかな。。。

手持ちの他のカードも使ってみてまた何かあれば報告したいと思います。

書込番号：20511353

2点

森のぞうさんさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/25 21:55（1年以上前）

同じカードの32Gbyteです。
フリーズはしませんが、電源ONしていったんOFFし、再度、電源を再投入した際に、液晶表示がしばらく固まって操作ができないという症状が出ました。
そのままオリンパスに持ち込みましたが、最初のうちは再現していた症状も、チェックのためにカードの抜き差しを行っているうちに出なくなったとのことで、とりあえず持ち帰りで様子見となりました。
カードとの相性やカードの不具合が疑われるが、再度出るようなら1週間ほど預かってチェックしたとのことでした。
自宅で、カードの読み書きテストを行いましたが、所定の速度は出ているようで、とても不可解な状況です。

書込番号：20514181

0点

LALUNAさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2016/12/25 23:14（1年以上前）

＞森のぞうさんさん様

＞フリーズはしませんが、電源ONしていったんOFFし、再度、電源を再投入した際に、
液晶表示がしばらく固まって操作ができないという症状が出ました。

　私のボディでも全く同一の症状が出ました。

　カードは、TOSHIBA EXCERIA PRO、32GBのものです。一応、UHS-IIです。
　海外の本機種のインプレ動画で目にし、リサーチしたところ、スピードの割に安いと思い、
東芝製を初めて購入しました。

　症状が出たときは、すわ初期不良か？と焦りましたが、セッティングをリセットしたり、
カードを抜き差ししたところ、その後、症状は再現できていません。

　症状に見舞われたときは、「なんか起動にやたら時間がかかってない？」といった、
前ぶれがあったように記憶しています。

　今は普通に起動できていますが、きちんとした原因が分からないと、いつか再発
するのでは？という懸念はありますね。

書込番号：20514448

1点

森のぞうさんさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/26 14:35（1年以上前）

＞LALUNAさん

TOSHIBAでも出ましたか。とすると、SDカード側ではなく本体側ということになりますね。
ちなみに２番のスロットには、SDカードは入れていますでしょうか？

私は、TOSHIBA EXCERIA 16GByte UHS-Ⅰ Class1を入れています。

TOSHIBA EXCERIA PRO 16GByte UHS-Ⅱ Class1をE-M5MarkⅡで使ってたので、それを入れて検証してみました。
時間がなかったので、正確にストップウォッチとか使った検証ではなく、感覚となりますのでその点ご理解ください。

結果として、両カードで撮影時に差は感じませんでしたが、立ち上がりは、若干ですがSanDiskの方が遅いように感じました。
※SanDiskの場合、立ち上がり時にカードへのアクセス表示が瞬間点滅します。
また、E-M1 MarkⅡとE-M5 MarkⅡの比較では、E-M5 MarkⅡの方が立ち上がりが早いようです。
※いずれのカードでも同傾向です。スロット数の差でしょうか？
あと、SDカードの状況で、空のSDカードの場合と、500枚ほど撮影した状態で比べると、後者の方が若干遅いようです。
※これはE-M1 MarkⅡのみで、E-M5 MarkⅡでは感じませんでした。

いずれにしても、「え～撮れないよ～」というような状況は再現していませんので、しばらく様子見ですね。
このまま再現しないとすると、考えられるのは、本体もSDカードも新品だったために接触不良を起こしていたのではというですね。

書込番号：20515705

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/01/27 08:04（1年以上前）

トレビアン侍さん
おう。

書込番号：20606211　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ205

返信37

トリミングしていくと…

2017/01/18 17:03（1年以上前）

ヤタマルさん

クチコミ投稿数：20件

野鳥撮影の為に em1 mark2 買ったのですがトリミングしていくとなぜかボヤけた感じになります…レンズのせいなのでしょうか？
レンズは 75-300です。

書込番号：20580400　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2017/01/18 17:10（1年以上前）

こんにちは。

トリミングって何％くらいのトリミングですか？
トリミングすると画素数が少なくなるので解像度は必ず下がります。

あとボヤけて見える要因としては、
・ピントが確実に合っていない
・手ブレ、被写体ブレ
・レンズの解像度の限界
・空気の圧縮による揺らぎ

いずれもトリミングすることにより拡大されるので、トリミング前より
目立ってくる可能性はありますね。

書込番号：20580417

7点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2017/01/18 17:11（1年以上前）

ヤタマルさんこんにちは

どの位のトリミングをしているかは分かりませんが　トリミングすれば　写真の画素数落ちますので画質落ちてくると思います。

書込番号：20580419

0点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/01/18 17:22（1年以上前）

＞ヤタマルさん

トリミング前提ならフルサイズが良いと思います。

マイクロ43は、「巧い方」向け。

書込番号：20580442

7点

ヤタマルさん

クチコミ投稿数：20件

2017/01/18 17:22（1年以上前）

3倍くらいです。 7dの時はなかったのですが… ピントが甘かったのかな

書込番号：20580443　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2017/01/18 17:29（1年以上前）

ヤタマルさん　返信ありがとうございます

＞7dの時はなかったのですが… ピントが甘かったのかな

トリミング比率もありますし　ピント以外にも微ぶれの可能性もありますので　実際に写真を見ないと判断できないかも。

書込番号：20580461

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2017/01/18 17:32（1年以上前）

>3倍くらいです。

元画像の1/3くらいにしたってことですかね。
ちょっとトリミングとしては大きいかなと。
2100万画素の1/3なら700万画素ですからね。
拡大すれば粗は目立つかも。

あとISOオートとかで意図せず高感度になったりしていませんか？
ISOが上がるとこれも解像度が下がる要因になります。

書込番号：20580470

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2017/01/18 17:34（1年以上前）

>実際に写真を見ないと判断できないかも。

そうですね。
サンプルを縮小したりせずそのままUPされると原因が分かるかもしれません。

書込番号：20580474

3点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2017/01/18 17:38（1年以上前）

＞トリミングしていくと・・・・・　　

とお書きになってますので、複数回のトリミング（再保存）をされてるのかな、と感じます　
また、RAWファイルから編集されてるのか？　JPEG画像を元ファイルとして編集されてるのか？　

さらに JPEG保存にしても、バイキュービック方とかの変換方式の種類がいくつかあり、さらにさらに　
保存画像品質の選択も出来るようになってます　

トリミング・・・・　のせいと言うよりか、保存品質を低く設定したままの JPEG保存繰り返しによる影響が大かと、、　
トリミングして再保存するということは、新たな画像ファイルとして計算をしなおします　
トリミングした領域を単純に " 切り取る " 訳ではありません　d（-_＾）　
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20580486

6点

SQUALL RETURNSさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2017/01/18 17:43（1年以上前）

>マイクロ43は、「巧い方」向け。

珍しくじょうずなこといーますねー(^◇^;)

巧い方かどーかはわかんないけど、トリミングで楽、逃げ、はできないなーといつも思ってます^ ^

書込番号：20580499　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2017/01/18 17:52（1年以上前）

ヤタマルさん
＞野鳥撮影の為に em1 mark2 買ったのですがトリミングしていくとなぜかボヤけた感じになります…レンズのせいなのでしょうか？

トリミング前の撮って出し画像と、トリミング後の画像、両方を貼ってください。
実際の画像を見ないと、元画像がぼやけているのか、トリミングによってぼやけたのかが判断できませんから、よろしくお願いします。

書込番号：20580518

6点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2017/01/18 18:24（1年以上前）

撮影したファイルの多きさが小さいのではないでしょうか

JPGだったらLサイズになっているか一度確認して下さい

書込番号：20580580

0点

アナログおじさん２００９さん

クチコミ投稿数：7597件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/18 18:30（1年以上前）


横2000ピクセルでjpeg画像を等倍切り出ししています	横1024ピクセルまで大リサイズしてもこんなざま・・・腕と距離はやっぱり大事（＾＾）

☆ヤタマルさん

初めまして。もし作例を出していただけるならば、皆さんおっしゃるように、作例をアップされた方が話はスムーズに展開すると思います。自分も75-300mm（Ⅱですが）を時々使用しますが、条件によってかなり写りが異なるように思います。

参考にもなりませんが、これまでこのレンズでカワセミを写して自分的にはOKという、M1で写した等倍切り出しのものと、本日間違えてG7につけて遠いミサゴを写したら、トリミングどころか、超リサイズ＋シャープネスでも救いようのない写真をアップします。

一定の距離までなら条件によってはなかなかクリアな写真も撮れると思いますが、ヤタマルさんのお撮りになった写真の感想ですから、皆さんが一般的な話をしても仕方がないので、やはり作例をアップしていただくことがベストかと思います。

書込番号：20580601

4点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/01/18 19:43（1年以上前）

75-300はグレード的にはあまり大したレンズではありません、7D+100-400LISIIとかと勝負するのは無謀です。
428とかだと比べるのは酷とユーものです・・・あとキヤノンに400mmクラスって何が有ったかな？

書込番号：20580801

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2017/01/18 20:00（1年以上前）

＞めぞん一撮さん

＞あとキヤノンに400mmクラスって何が有ったかな？

　200-400Ｆ4Ｌとか456とかＦ4ＤＯなど。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010022_K0000510139_K0000693674&pd_ctg=1050

＞ヤタマルさん

　私もトリミングしたものをＥｘｉｆ付きで元画像と一緒にアップしてほしいと思います。

書込番号：20580859

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2017/01/18 20:16（1年以上前）

ヤタマルさん
　元画像とトリミング画像の貼り付け、待ってるよ～。

ところで、あなたは質問スレを複数立ててるけど、全て放置状態で「解決済み」になってませんね。
この質問スレ、放置状態にならないようにお願いします。

書込番号：20580912

11点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/01/18 22:29（1年以上前）

そんなもんだろうね。
全体として見るとハッキリクッキリなんだけど、拡大して行くと
ディテールが溶けてるつうのはオリ機のお約束。

書込番号：20581440

7点

レトロとデジタルさん

クチコミ投稿数：2077件Goodアンサー獲得：82件

2017/01/18 23:08（1年以上前）

横レス失礼

＞全体として見るとハッキリクッキリなんだけど、拡大して行くと
＞ディテールが溶けてるつうのはオリ機のお約束。

markⅡは持ってないですけど、そんなお約束知らないっすよ。

書込番号：20581599

30点

nTakiさん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：7件

2017/01/19 03:46（1年以上前）

横レス失礼します。

横道坊主さんは、いろいろなところで根拠も示さずに、イヤミを言ってます。
ソニー板の私のスレにもやってきて、ご託宣がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20467037/#20467392

反論したら来なくなりましたが（笑）、こういう人はやはり追跡して、人を不愉快に
させることを防止することが必要でしょう。

彼とよく一緒に、なんとかパーさんという人を見かけるのですが、まだここには
現れてないようですね。彼女も私のスレに来て、
＞ろくなのわない　（原文のママ）
などと、おっしゃいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20467037/#20467477

やはり、スレは建設的な討論や、情報交換の場であってほしいものです。
私はOM-D E-M1とE-M5を、愛用しています。（参考作例として、ソニー板にアップ
させていただいたこともあります。）
OM-D E-M1 Mark II スレのご発展を、お祈りします。

書込番号：20581996

19点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/01/19 04:06（1年以上前）

＞横道坊主さん

それぞれの機種の特徴。

いやなら、重いフルサイズを使うしかない。

書込番号：20582003

1点

astyroadさん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/19 04:15（1年以上前）

75-300はレンズ量軽なのとF値が暗いので、しっかりホールドしないと、いくら5軸補正が付いていても微ブレしやすいですね。

書込番号：20582010

4点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ57

返信25

初心者

2017/01/04 22:46（1年以上前）

あたなたさん

クチコミ投稿数：26件