OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark IIとα6300、中古で買うなら？

[カラスのお兄さん]

OM-D E-M1 Mark IIとα6300、中古で買うならどちらの方がオススメか意見が聞きたいです。使用用途は子供の撮影や旅行の時で、レンズはOMDなら12-40mm F2.8 PRO、パナライカ25mmf1.4。α6300ならツァイス16-70mm F4、ソニー35mm F1.8 OSSなどを使いたいと考えています。

OMDはセンサーがマイクロフォーサーズですがレンズが明るく、また当時のフラッグシップということもあり全体的に高性能なように感じますが、aps-cとの物理的な差(暗所性能など)やマイクロフォーサーズの将来性、そもそもOM-D E-M1 Mark IIはα6300と比べて画質にどのような差があるのか気になっています。

ちなみに動画は撮影しません。

書込番号：24354603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ΣーX]

私自身、E-M1 MarkIIを好きで使ってはいますがマイクロフォーサーズの将来性は正直なところ、残念ながら現状ではあまり明るくはありません。
オリンパス本体は撤退してOMDSへ事業引き継ぎ、パナソニックも軸足はどちらかというとフルサイズのLマウントになりつつある様に感じます。
センサーサイズなりの画質や高感度性能の差はありますが、全体的にコンパクトに収まる事、非常に優れた手ぶれ補正、信頼性の高い防塵防滴は用途に適すると思います。
将来性、と言いましても何年先までを見越しておいでかで変わって来るとは思いますが、そもここ10年ほどのカメラはどれも必要充分に良く写ります。
今販売されているレンズで必要な領域はほぼカバーされていると思いますし、それらが直ちに消えて無くなる訳でもありません。
ある程度の割り切りをした上で考えるならSSWF（センサーのゴミ取り機構）がしっかりしたE-M1 MarkIIを神経質にならずに使うのが良さそうに思います。

ちなみにまだお子さんが小さいのであれば、小回りの効くコンデジもあると身軽に行動出来て、それもオススメです。
いくらコンパクトと言ってもミラーレスはそれなりに嵩張りますし、かと言って肩からストラップで提げたまま行動するのは意外と気を使います。

書込番号：24354623　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カラスのお兄さんさん

自分がどっちか買うならE-M1mk�Uですね。

動画も撮るならソニーが良いかなと思います。
ただ、α6300ではなくZV-E10にします。

E-M1mk�Uは手振れ補正も強力、ゴミ対策も良いですね。

APSとマイクロフォーサーズだとフルサイズとの比較じゃないにしろセンサーサイズが違いますから大きく伸ばしたりするなら差は感じるかも知れません。

A4程度だと差はわからないと思います。

ただ、高感度ノイズなんかはセンサーサイズが小さいのは不利だと思いますがオリンパス機で星景など撮ってる方も多くいます。

確かにオリンパスは事業を譲渡しましたがOMDソリューションズが引き継ぎました。
新しい機種が出たら、新しい噂が出てます。
パナソニックもマイクロフォーサーズを継続してますから現時点で心配はないと思います。

ソニーもサードパーティ製レンズが増えてますが、マイクロフォーサーズもパナソニック、オリンパスなど多くのレンズ資産があります。

自分はE-M1mk�Uが良いのではと思います。

書込番号：24354626　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

＞カラスのお兄さんさん

下記をご参照ください。

https://digicame-info.com/2020/03/dxomark6600.html

E-M1 Mark IIの高感度体制は同時代のAPSC機と比べてデータ上遜色ありません。
わたしは同じセンサーのE-M1 Mark IIIをPure RAWを通してLightroom現像するフローで運用していますが、高感度についてはAPSCどころかフルサイズとも差が認識できません。極端なシャドウの持ち上げ時にフルサイズのほうがダイナミックレンジで粘るかな〜程度です。

それより、20MPと24MPの画素数ぶんのトリミング体制の差がありますので、高感度よりも20MPで足りるかどうかを検討頂くと良さそうです。

もちろんカメラとしての基本機能(手ぶれ補正、アンチダスト、ファインダー倍率、防塵防滴、ダブルスロット等)はE-M1 MKIIに軍配があがろうかと思います。

書込番号：24354627　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞カラスのお兄さんさん
こんにちは。E-M5の頃までマイクロフォーサーズをメインに使っていて、その後は写真用に富士、動画用に代々のα6000シリーズを使っています。

α6300とでしたら、E-M1 Mark IIのほうがよさそうに思います。
α6400以前のα6000シリーズは、AFのスペックは素晴らしいのですがはっきり言ってAF-Cが当てにならず、後で見ると微妙なピンぼけだらけ・・・AF-SもコントラストAF的な動きで早さを感じられず、α6400以降のAFとは雲泥の差です。さらにバッテリーが本当に持たなく（電源を切っていても何故か減る！）、バッテリー1個での運用はかなりストレスです。

また、色味がどうも色味がビデオ的というか人工的で、特に肌の色合いはどうにも好きになれませんでした。（色味は代を重ねるごとに改善してきています）
高感度画質はAPS-Cなりにいいのですが、マイクロフォーサーズでも明るい単焦点レンズと強力な手ブレ補正で十分カバーできる範囲です。

動画も撮るのであればともかく、写真のみでしたらAFやバッテリーの問題があるα6400以前のα6000シリーズはおすすめできません。

書込番号：24354652

[with Photo]

＞カラスのお兄さんさん

誤　新しい機種が出たら、新しい噂が出てます。

正　新しい機種が出たらり、新しい噂が出てます。

タイプミス、失礼しました。

書込番号：24354671　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスのお兄さん]

センサーのゴミ取りは盲点でした。確かに以前ゴミ取り機能の付いた機種を使った事があるのですが非常に便利でした。それ以前は旅先でセンサーにゴミが入ったら終わりでしたので。また、マイクロフォーサーズの将来性も仰る通りだと思いました！回答ありがとうございます。

書込番号：24354685　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスのお兄さん]

＞新宿区在住さん
高感度体制が同時期のapscと遜色ないという意見は非常に参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：24354699　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスのお兄さん]

＞405RSさん
α6300のAFに関する問題点は子供を撮ろうと考えている私にとっては大きなマイナスポイントかもしれません。また、バッテリーの持ちが悪いのも困ります。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：24354710　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カラスのお兄さんさん　こんにちは

自分の場合　マイクロフォーサーズ使っていますが　中古のレンズ考えると　使いたい単焦点が　購入しやすい価格に並んでいるので　購入しやすく　気に入っています。

書込番号：24354719

[I LOVE m43!]

コロナ前ならオリンパスを勧めてた。防塵防滴で子供と歩きながら撮れた。
今、あまり外出もせずに家にいると、オリンパスの良さは活きてこない。

中古レンズがお買い得でお勧めできる。

ソニーはよく知らないが、前後ダイアルとレンズ中心線上のファインダーが欲しかったので、買うならフルサイズだと思ってた。
A4プリントとかタブレットやMacでの鑑賞なのでマイクロフォーサーズで十分だと思い、結果、満足している。

書込番号：24355017

[KazuKat]

私なら、E-M1 Mark IIです。ソニーのASP-Cは絶対に買いません。

キヤノンもニコンもソニーもは、主力が35mmフルフレームであるから、ASP-C専用レンズをほとんど揃えてません。将来、撮影対象範囲が増えたりステップアップしレンズを買い足したくなった時、ASP-C専用レンズの選択肢がほとんどないことから、35mmフルフレーム用レンズを転用することになるでしょう。しかし、35mmフルフレーム用レンスをASP-Cカメラに転用することは、お金の無駄です。そうであれば、最初から35mmフルフレームカメラを買うべきでしょう。キヤノンやニコンのASP-Cカメラは、専用レンズがほとんど無いことから、論外です。

一方で、オリンパスなら、初心者向けからプロ向けまで、規格は１つです。さらにパナソニックのレンズも利用できます。レンズ投資が無駄になりません。実際私は、ボディーをパナソニックからオリパスに変えましたが、パナソニックのレンズ資産はそっくりそのまま今でも現役として活躍しています。また、現状において、ミラーレス専用レンズが最も充実しているのはM43です。実際、M43は良いレンズが、選択に迷うほど豊富に揃ってます。

選択のあり方は、ボディーではなく、レンズ「計画」から考えるべきだと考えます。私も、最初のカメラの購入に際し、ソニーのボディーにものすごく魅力を感じました。しかし、当時ソニーは、２マウント（AとE）２サイズ（35mmとASP-c）の４規格で迷走しており、ミラーレスのレンズ・ラインナップが充実していなかったことから、私はソニーを飽きらめました。あの時の判断は正解でした。これからもASP-Cカメラは、レンズ不足から買いません。

カメラボディーは使い捨て、レンズは一生ものです。レンズがなければ、カメラはタダの箱です。

ボディーに関しては、OM-D E-M1 Mark IIは、プロ用でもあり、申し分のない機能と性能を持っています。防塵防滴機能一つとっても大変に助かります。α6300とは比較になりません。この点からも私なら、E-M1 Mark IIとα6300では、迷う余地が全くありません。

書込番号：24355215

[カラスのお兄さん]

＞KazuKatさん
ソニーのaps-cを買っても専用のレンズが少なくフルサイズのレンズを買うとお金が無駄になってしまう理屈はよく理解出来ました。また、フルサイズは私にはオーバースペックであると考えているので、やはりomdの方が私には合っているのだと感じました。貴重なご意見ありがとうございました！とても参考になりました。

書込番号：24355493　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスのお兄さん]

＞I LOVE m43!さん
私もタブレットやA4以下のサイズで楽しもうと考えており、実際にマイクロフォーサーズで十分という意見が聞けて安心しました。ありがとうございます。

書込番号：24355496　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

フルサイズ…欲しくなったりはしませんか？
先行き…不安になったりはしませんか？
気になるのはそこだけです。

OM-D E-M1Mk2ユーザーですが…M4/3の先行きには不安感があるのは事実です。
また、他マウントでフルサイズもAPS-Cも使っています。

ソニーEマウントではないですが…ソニーAとキヤノンEFでフルサイズとAPS-Cを併用。
もし、フルサイズに邪心がわいたとき、併用できるマウントは便利ですよ。

書込番号：24355501　スマートフォンサイトからの書き込み

中古カメラとレンズ選びについて

[姫菜]

【使いたい環境や用途】
室内、ガラス細工のブツ撮り8、アクセサリーのブツ撮り1、大型フィギュアの雰囲気写真1
【重視するポイント】
持病の影響で手が震えるので手ブレ補正必須
【予算】
約15万
【比較している製品型番やサービス】
OM-D E-M5 Mark III
【質問内容、その他コメント】

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=23761499/

以前お世話になり、その節はありがとうございました
書き込みした後、今の機材でなんとかしようとカメラ教室でマンツーマンのレッスンを受けライティング他ご指導頂き大分改善されたのですが、下記がどうしても不満で買い替えを考えています

・ストロボが付けられない
・色温度が変えられない
・青と緑に弱く茶が濁る
・気軽に深度合成を楽しみたい

今LEDでライティングしていますがストロボの写真の方が好みです
またコレクター仲間の深度合成した写真に衝撃を受けました

そこでM5�Vを新品で買うか中古でこちらを買うか悩んでいます
新品のカメラしか使ったことが無いので精密機器ですし、色々不安です

先生にはNIKONのD750を勧められましたが正直予算オーバーなのと、仕事で簡単なブツ撮りをフルサイズでしていますがフルサイズの恩恵が分からない程、壊滅的にカメラのセンスがありません
軽くて手ブレ補正のしっかりしたカメラで気軽に撮影を楽しみたいです

またレンズについてキットにするか大型フィギュア用に50ミリの単焦点レンズにするか悩んでいます
撮影可の展覧会の時等、50ミリではなくズームレンズの方が良いのかもと思うことは多々ありましたがズームレンズを使ったことが無いため想像出来ません
レビューと口コミは全部読んで、添付されているお写真が素敵だなとは思いました
ブツ撮りがメインなので接写出来る30ミリのマクロを予定しています

先生に相談するのでは無くこちらの皆様を頼るのは先生がNIKONのフルサイズ一択だからです
何か失礼がありましたら申し訳ありません
よろしくお願い申し上げます

書込番号：24267244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずストロボなら閃光なので手振れ補正はほとんど要らん

そしてマクロはある程度長い玉の方が使いやすい
被写体とカメラの間を離せるので
物撮りで最も重要なライティングの自由度が高くなるから

30mmだと微妙ということ

書込番号：24267274

[多摩川うろうろ]

姫菜さん

カメラ本体はどちらでもよいと思います。

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットがいいと思います。
このレンズはいいレンズですが、単体だと高いのに、キットで買うと超安く手に入ります。
追加で60mmマクロ（30ｍｍでなく）。こっちは中古でもOK ？

新品ならOM-D E-M5 Mark�Vになるのかな。
こちらのギットレンズでは、深度合成撮影ができなかったのでは？（フォーカスを動かす撮影はできたと思います）
なお、カメラ本体の中古はあまりお勧めできません。
変な持病を持っている場合があります。

オリンパスはマクロ撮影に強いフラッシュもあります。（小型軽量マクロフラッシュ STF-8）

書込番号：24267284

[姫菜]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞多摩川うろうろさん

ありがとうございます！
60ミリの方が良いのですね、全く分かりませんでした

M1を新品で購入する方がやはり良いのですね
レンズは中古でも大丈夫なものでしょうか？
キットレンズを先人が強くおすすめされているので先々必要になるのかな

書込番号：24267297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

カメラもレンズもマップカメラとか中古でも1年保証の店なら安心じゃないかな？

書込番号：24267302

[多摩川うろうろ]

姫菜さん

＞レンズは中古でも大丈夫なものでしょうか？

レンズの中古は、ヤフオクで失敗したことはありますが、マップカメラやフジヤカメラでは問題ないかな。


ほかのメーカーでも大体そうですが、レンズキットが割安でｍ特にオリンパスの12-40ｍｍｆ2.8はその傾向が強いです。
このレンズシャープでなかなかよいレンズだし、40mmでマクロ的に撮れたりします。
中古よりきっとで買ったほうが安いくらいです。

新品がよいならこのキットが安くておすすめ。
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット。
広角から望遠域までそこそこ寄れます。
小型軽量です。
60mmマクロを買う予定なら、こっちのほうがよいかも。

書込番号：24267387

[ありがたい、世間]

＞姫菜さん
そういう調整は撮影後Lightroom CCでするからデジタルなんです。カメラ買い替えの問題じゃないから。

書込番号：24267396　スマートフォンサイトからの書き込み

[姫菜]

＞ありがたい、世間さん
買い替えたら上手くなるとは思っていません

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます
E-M1に憧れて練習してきたので悩ましいです
私には分不相応かもしれませんが
E-M5の新しい方が軽量以外でおすすめポイントはありますでしょうか

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます
調べてみます！

書込番号：24267428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

最近のLED照明は色温度も合わせられ良いものがあります。
多灯のストロボもいいですよ。

書込番号：24267432

[はすがえる]

＞姫菜さん

私は連写するので連写周りの性能が良いEM1を使ってますが、
深度合成がメインならEM5 Mark3でもそこの性能は同じです。
小さい軽いがEM5の最大のポイントだと思うので、それ以外で勝ってるところを探すのは難しいです。
絞り出すように考えればUSB充電が出来る事でしょうか。

深度合成メインならEM5 Mark3で十分ですが、EM1への憧れがあるのでしたら重くても選んだ方が気持ち的には良いかもしれませんね。

書込番号：24267452　スマートフォンサイトからの書き込み

[姫菜]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます
今色温度を調整出来るLEDを使っていますが、多灯ストロボは知らなかったので調べてみます！

＞はすがえるさん
ありがとうございます
逆にE-M1にしかないメリットはありますか？
深度合成の際の枚数が調整出来ることしか把握出来ていません
壊れるまで使いたいのでご教授下さいますと幸いです

昨夜は寝てしまい返信が遅れて申し訳ありませんでした

書込番号：24267482　スマートフォンサイトからの書き込み

[姫菜]

追加で申し訳ありません
1cm程の物を画面いっぱいに撮れるのが理想ですが、60ミリマクロで可能でしょうか？
またキットのズームレンズはポートレートにも使える認識で合っていますか？

書込番号：24267514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

17.4mm x 13mmがフォーサーズのセンサーサイズです
従ってマイクロフォーサーズの場合

1:1のマクロレンズではセンサーサイズに対して17.4 x 13mmの物体が
センサーいっぱいかと存じます

ので

フォーサーズ(マイクロフォーサーズ)で
10mm x 10mm の物を仮にセンサーいっぱいに写したい場合
2倍マクロ と言う様なレンズが『要る』かと存じます
(2倍を超えるマクロレンズでは無限遠の出ない(遠くにピントが合わない仕様の)物もあるので注意が必要です)


オリンパス60mmマクロ(の様な無限遠が出るマクロレンズ)
また
12-40/2.8の様なレンズで
ポートレートは充分に撮れるモノ...と、思います

書込番号：24267556　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞姫菜さん

＞1cm程の物を画面いっぱいに撮れるのが理想ですが、60ミリマクロで可能でしょうか？

　ほら男爵さんのご指摘の通り、マイクロフォーサーズセンサーの大きさは約17.3×13ミリですが、普通のマクロレンズは等倍までのものが多いので、６０ミリマクロでも１センチのものはセンサー上に１センチの画像しか結像しません。

　３０ミリマクロは最大撮影倍率が1.25倍なので、13.9×10.4mmの範囲が撮影できますが、この時レンズ先端から約１４ミリまで被写体に近づく必要があります。他に、最大撮影倍率がもっと大きいマクロレンズがありますが、これらは遠くに焦点が合いません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000910963_K0001304402_K0000967888_K0001242482&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

　それよりは等倍で撮影して、不要部分をトリミングすることを考えた方がいいと思います。

＞キットのズームレンズはポートレートにも使える認識で合っていますか？

　ポートレートにどこまで求めるかにもよりますが、ポートレート撮影自体は十分可能です。

書込番号：24267575

[姫菜]

＞遮光器土偶さん
＞ほら男爵さん
詳しくありがとうございます
理解出来ました
ポートレートに関しては本当にちょっと気軽になんとなく撮れれば良いな位なので大丈夫そうです

E-M5�Vに踏み切れない理由は後出しで申し訳無いのですがコレクター仲間が使っていて、フルサイズにすればよかったと言っているからです
私はフルサイズを選択しない決断をしたので関係ないのですが気になります
またE-M5�Uを使っている方が絶対E-M1�Uの方が良いと言っていました
自分の意見が無くて恥ずかしいです

書込番号：24267586　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

姫菜さん　こんにちは

＞フルサイズにすればよかったと言って

マイクロフォーサーズの場合　センサーマジックで　同じ等倍レンズでも最大拡大率が2倍となり　17.4 x 13�oまで　拡大できますが　フルサイズの場合 同じ等倍レンズでも　36×24�oまでしか拡大できませんので　マクロ重視でしたら　マイクロフォーサーズの方が　使いやすいと思いますよ。

書込番号：24267617

[姫菜]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
やはり気にしなくて良いのですね、安心しました

もとラボマン2さんだったら、もし予算が関係無い場合E-M1�UとE-M5�Vとどちらを購入されますか？

書込番号：24267623　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

姫菜さん 返信ありがとうございます

＞もし予算が関係無い場合E-M1�UとE-M5�Vとどちらを購入されますか？

自分の場合　メインではなくサブのGX7が故障したため　価格が安くなっているE-M5�Uを最近購入しましたが　E-M1�UとE-M5�Vでしたら　持った時　手にフィットする方択んでも　良いように思います。

書込番号：24267665

[姫菜]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！
フィット感ですか、考えたことがありませんでした
今のカメラが小さくて軽いので確かにネックになりそうだと気づきました

カタログ上のスペック差はほぼ無いように感じます
しかしフラッグシップ機と言われてしまうと長く使いたいので更に悩んでしまいます

書込番号：24267669　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞姫菜さん

先に書いたように連写周りはEM1が強いです。
深度合成の枚数設定が出来る事をご存知なのですね。
ただ手持ちでも深度合成するのなら8枚が無難なところです。
地味なところでバッテリー残量が表示されるのがやっぱり便利です。
ピークデザインのキャプチャーという三脚穴に付けるアクセサリーにより、EM5 Mark3の底が割れてしまったという書き込みを見た事があります。
私も使ってますがキャプチャー自体がレンズを付けたカメラをぶら下げたまま振動が起こる歩行をする、というけっこう無茶なものなのですが、
強度はEM1の方があるかもしれません。

EM1は上位機種だけあり、作り自体も良いと感じると思います。
グリップもとても握りやすいので、重めのレンズも使う事がある時はココはかなりの差になると思います。

書込番号：24267671　スマートフォンサイトからの書き込み

[姫菜]

＞はすがえるさん
度々ありがとうございます！

確かにレンズが今使っているものより重くなるので本体にグリップがあった方が良い気がしてきました
今のカメラはプラスチック製なのが不満なので質感ももしかしたら気にするタイプなのかもしれません

破損は困ります…耐久性重視です、ありがとうございます

書込番号：24267688　スマートフォンサイトからの書き込み

TG-6からのステップアップはどちらがおすすめでしょうか

[もみこた]

ダイビングで使用するカメラで悩んでいるのでご意見ください。

ダイビングで現在TG-6を使用しています。
そろそろステップアップしたいと思い、以下の候補で検討しています。
�@α7 �B + SEL90M28G
�AE-M1 mk2 + M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

α7�Bは本体は持っています。
高感度はフルサイズが有利なのは当然ですが、水没のリスクを考えるとある程度水に強いオリンパスがいいのかなと悩んでいます。
マイクロフォーサーズのほうが優れている点はどのようなものがありますか？

書込番号：24204634

[KIMONOSTEREO]

＞もみこたさん

そりゃいくら防塵防滴っても水没すれば終わりですよ。
すでにαをお持ちならそれ用のハウジングを使うのがコスト的にもいいんじゃないですか？使い慣れてるのでしょうし。。。。
ハウジングだけでもフルサイズデジイチ１台分くらいのコストがかかりますしね。

https://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/mdxa7iii/

書込番号：24204645

[もとラボマン ２]

もみこたさん　こんばんは

＞マイクロフォーサーズのほうが優れている点はどのようなものがありますか？

マイクロフォーサーズと言う事では無いのですが　オリンパスの場合　専用ハウジングが純正でありますし　レンズ自体も使用例があるので選択しやすくダイビングで使いやすいと思います。

書込番号：24204663

[もみこた]

>KIMONOSTEREOさん
オリンパスの純正ハウジングとα7のハウジングに20万円ほど差額あるのでそこで悩んでいまして。
ボディを追加で買ってもオリンパスでそろえるほうが安かったりします。

>もとラボマン ２さん
専用ハウジングが魅力的ですね。ソニーもお金さえ出せば評判のいいハウジングがあるのですが、ボディ２台分近くするので...

書込番号：24204671

[地球の神さま]

＞もみこたさん

すみません、お手間でなければ逆に教えて頂きたいのですが、
TG-6からフルサイズだと被写界深度が大幅に浅くなりますが、
ダイビング撮影ではそれは問題にならないのでしょうか？

もしフォーサーズと同等になるように絞れば、高感度画質の
良さがスポイルされてしまうように思いますし。

もし照明を使って撮影するなら高感度はあまり関係ない
でしょうからTG-6の被写界深度に近いフォーサーズの方が
扱いやすいように思うのですが、どうなんでしょう？

書込番号：24204808

[もみこた]

＞地球の神さまさん

被写体深度はあまり意識してませんでしたが、うねりがある海だと体全体が揺れるので
被写体深度が浅いと困る場面があるかもしれませんね。
基本はストロボ焚くので被写体深度を考えるとマイクロフォーサーズもありですね。

書込番号：24204848

[with Photo]

ハウジングが重要だと思いますから予算次第だと思いますが、フラッシュなども含めてα7�Vで揃えたら結構な金額になると思います。

純正ながら比較的低予算で揃うのはオリンパスのメリットだと思います。

書込番号：24204992　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞もみこたさん

教えて頂きありがとうございます。
うねりがなければ問題ないのですね。

ストロボを使うのであれば、フルサイズの被写界深度も
MFTのノイズもある程度コントロール出来るので、
あまり重要な判断材料にはならないかもしれませんね。

MFTの相対的な特徴は被写界深度が深い、望遠に有利、
軽量コンパクトな点ですよね。

実際の現場を想像すると、被写体が生き物の場合は焦点距離が
長い分警戒されにくく、逆に近接撮影にも強いというのは
魅力的なので自分ならMFTを選ぶかもしれません。

金額差が一番の悩みどころだとしたら、
「お金はいつか戻ってくる、時間は戻ってこない。」の考え方で
納得できる金額差なのであれば、フルサイズでも良いのでは
と思います。

ダイビング撮影とは無縁なので月並みの事しか書けず
お役に立てずすみません。

あと、おそらくタイプミスだと思いますが念のため・・・
×被写体深度
○被写界深度

書込番号：24205519

[横道坊主]

ボディはともかく、レンズ交換が出来ない水中撮影で単焦点は
問題ないのだろうか？

書込番号：24205757

[☆観音 エム子☆]

横ﾎﾞﾝ、水中でﾚﾝｽﾞ交換できないのわ誰もが知ってます(o・ω・o)

書込番号：24205838

[もみこた]

>地球の神さまさん

確かに機会を逃さないことを考えると値段以外はフルサイズですね。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：24206479

[KIMONOSTEREO]

＞もみこたさん

＞ボディを追加で買ってもオリンパスでそろえるほうが安かったりします。

なるほどですね、失礼しました。


なお水中撮影レベルではなく日常の防塵防滴性能に関してはαよりOMDのほうが圧倒的に良いらしいです。
海外の動画で、ソニー、ニコン、キヤノン、オリンパスのデジイチを大雨想定でシャワーで直接水をかけたらどうなるかってのをやってましたが真っ先に浸水したのがソニーでした。バッテリー室に浸水してました。動画探したら、ありました。
いずれも使えないレベルではなかったようですが、使用後の手入れが必須ですね。

https://www.youtube.com/watch?v=c7BG74w0gAw


ハウジングはやはりカメラメーカー純正のほうがレンズも含めて互換性の確認がやりやすいみたいですね。
それを考えたらE-M1MarkIIに純正ハウジングはコスパ高そうですね。

書込番号：24207307

プロキャプチャー撮影方法について

[cebu boy]

これから蝶が活動しだしますので、蝶の飛翔写真撮影を行いたいと思います。先日プロキャプチャーモ−ドLで蝶の動きが停止している時にシャッター半押し開始しましたが、なかなかシャッター全押のタイミングがうまくいかず、撮れた写真もうまく撮れていません。そこで質問なんですが、シャッター全押のタイミングは蝶が飛び立つ瞬間なんでしょうか？これ慣れしかないと思うのですが、アドバイスいただきたくよろしくお願いします。

よろしくお願いします。

書込番号：24202272

[yamadori]

cebu boyさん
＞シャッター全押のタイミングは蝶が飛び立つ瞬間なんでしょうか？

はい、その通りです。
取説49ページ、読みましたか？

書込番号：24202318　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

真横から垂直移動や、	前後移動ならピントは簡単です。	これは進行方向に置きピンして撮りました。	真正面はピントを置く位置が少し予想し辛いです。

＞cebu boyさん

いつもプロキャプチャーで虫を撮ってます。
飛び出したらレリーズで問題ないです。
ただProCap Lではなく、ProCap H（60fps）で撮影してます。
蝶は小さく速いのでC-AFは無意味なのと、置きピンなのでS-AFが良い（凄く重要！）、コマ数が少ないからです。

プロキャプチャーモードはレリーズしてから何コマ前まで記録するか、レリーズ後も何コマ記録するか設定できます。
その内の当たり何枚かを選ぶ事になるのでコマ数は多い方が良いです。
私は1レリーズに25コマ、レリーズ前15コマ、レリーズ後10コマで設定しています。

ピントは最初のピント位置固定なので、飛び出しの方向を予想する事が最も重要になります。
例えば真横から狙って、蝶がそのまま前後もしくは垂直に移動してくれればピントは何コマも合います。
しかし奥行きの移動をされるとピントは最初のコマしか合いません。
正面近くのアングルや奥に飛ぶ立つシーンを撮りたい場合は、止まりの位置から進行方向へ少しピント位置をずらして置きピンすると撮れます。

なんにせよ飛び出しを確認してからレリーズで間に合うのがプロキャプチャーです。

書込番号：24202332　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞yamadoriさん

はい。

＞はすがえるさん

懇切丁寧にご説明いただき有難うございます。教えていただいたことを頭に叩き込み、再度挑戦します。何回も挑戦してみたいと思います。

書込番号：24202491

[yamadori]

cebu boyさん
　はすがえるさんが詳しく説明されていますが、
次の記事がスレ主さんにピッタリだと思うので紹介しておきますね。
https://www.olympus.co.jp/company/interview-photographers/kazuo-unno/komorono/

この中のコンテンツ「
『プロキャプチャーモード』で飛翔シーンの撮影が一変」の説明と作例をご覧あれ。
編集委員
プロキャプチャーモードでは、今と思った瞬間から実際にシャッターが押されるまでのタイムラグが問題になるそうですね。

海野
E-M1 Mark II の初期設定では、シャッターを半押しすると秒60コマでバッファーにデータをためて、シャッターを全押しすると、その瞬間から手前の14コマ分がメモリーカードに記録されます。
だから、実際にシャッターを切った瞬間から約0.25秒前からの写真が残るわけです。

書込番号：24202592

[cebu boy]

＞yamadoriさん

ありがとうございます。海野さんの記事しっかり読ませていただきます。プロキャプチャーがやりたくてEM1,EM1mark2を買いましたので
ぜひマスターしたいと思いまます。

書込番号：24202648

[I LOVE m43!]

プロキャプチャーはバッテリーを消費するので、予備のバッテリーを忘れずに。

書込番号：24203139

[メカロク]

＞cebu boy さん

殆どの写真を、「プロキャプチャー」モードか「深度合成」モードで撮っている、電子シャッター頻用者です。

私も、はすがえる さんと似た撮り方をしていますが、はすがえる さんのご説明を補足させて頂いたり、はすがえる さがん言及されていない部分などについて述べさせて頂きます。

「連写速度」は、当初は 30fps に設定していたのですが、OLYMPUS 主催の撮影会で、講師の海野和男先生に勧められて 60fps に変更したところ、写真の取捨選択は大変ですが、例えば昆虫の翅の拡げ方のバリエーションが非常に多くなって、お気に入りのものを得られ易くなり、最早元には戻れません。

私の場合、「ProCap H」時の「プリ連写枚数」は２５コマ、「枚数リミッター」は３０コマとしています。これでは、「ここ！」と思った瞬間（例えば蝶が飛び立った瞬間）より前が２５コマで、その後の場面は５コマしか撮れないようにお感じになるかも知れませんが、カメラは、撮影者が「ここ！」と思った瞬間を知る術がなく、シャッターが全押し（2nd レリーズ）されたことを感知した瞬間から「プリ連写枚数」分遡って記録することになります。

つまり、「ここ！」と思った瞬間から下記時間の合計分だけ遅れて記録を始めることになり、その分、「ここ！」と思った瞬間より前の画像は設定値よりも少なくなるので、上記設定でも「ここ！」と思った瞬間よりも後の場面もかなりの枚数撮れる訳です。
　＊EVF や 背面モニターの表示遅れ
　＊撮影者の反応遅れ・・・これが最も大きい
　＊カメラのシャッタータイムラグ
私の場合、全神経を集中していれば、「プリ連写枚数」をもっと少なくしてもＯＫなのですが、ちょっとでもボンヤリしていたり躊躇したりすると、「肝心な部分が撮れていない！」ってことになるので、現在は、取捨選択の手間も勘案して、上記のように設定しています。

はすがえる さんも、飛び出し方向の予測の重要性を述べておられますが、実はピントだけでなく、フレーミングの変更も必要になります。
つまり、左に飛び出すと予測した場合は左側を大きく開け、上に飛び出すと予測した場合は上を大きく開けておかないと、飛び出した後直ぐにフレームアウトしてしまうという訳です。

この点でも、強制的に S-AF になってしまう「ProCap H」は都合が良いと言えます。
つまり、例えば目にピントを合わせた後、左を開けるためにカメラを振ると、C-AF の場合はピントがずれてしまいますが、S-AF ならその心配はないという訳です。

尤も、蝶の場合は特に、向いている方向に飛び出すとは限らず、後ろに飛び退くことも多く、予測が外れると、悲惨な目に合うことも多いので、余程自信がある場合を除き、余り大きく振ることは避けています。

露出モードは、多くの方は「S」モードにされていると思いますが、私は「ISO AUTO」にある「低速限界」を設定した上で、「A」モードで撮っています。

この設定では、
　１．ISO 感度が「基準値」のままで SS が「低速限界」以上になるとき：
　　　　「基準値」を維持し、露出は SS を上げて調整する。
　２．ISO 感度が「基準値」のままでは「低速限界 SS」を維持できない（少し暗い）とき：
　　　　「低速限界 SS」を維持し、露出は ISO 感度を上げて調整する。
　３．ISO 感度が「上限値」でも「低速限界 SS」を維持できない（暗い）とき：
　　　　「上限値」を維持し、露出は SS を下げて調整する。
となり、絞りが変更されることはないので、被写界深度は明るさとは無関係に維持できるし、同じ明るさでも、「S」モード＋「ISO AUTO」では（警告が出て）露出不足になる場面でも、（ブレの虞は大きくなりますが）設定を変えずに撮影できます。
　＊実際には、SS とのバランスを考えながら、絞りを開けたり、ISO の「上限値」を上げたりすることが多くなっています。

なお、「低速限界 SS」を、昆虫の場合は 1/4000 （因みに、鳥の場合は 1/2500）に設定して「カスタムモード」に登録していますが、昆虫の種類（特に大きさ）によって、1/3200 や 1/5000 に変更することもあります。

添付写真は、ProCap H／60fps／低速限界 SS 1/4000 で撮影した連続する４コマで、コマごとの時間差は 1/60 秒ということになります。翅の動きの速さを実感頂けるのではないでしょうか？

書込番号：24203354

[cebu boy]

＞I LOVE m43!さん

ありがとうございます。

＞メカロクさん

詳細にアドバイスいただき有難うございます。難しそうですが、少しずつ挑戦していきたいと思います。また実際に撮影し、旨く行かなかったら質問させてください。

書込番号：24203733

最安値？ ￥９８８００

[You Know My Name.]

【ショップ名】　アマゾン （出荷元・販売元/インサイトECショップ)

https://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-OM-D-MarkII-/dp/B01M8PAJQ1?th=1

【価格】 ￥９８８００

【確認日時】　２０２１/６/12/22:30

【その他・コメント】 残り３点。

書込番号：24185433

[疾風]

カメラ専門の転売業者ですかねえ？
折角の情報に難癖をつけるつもりはないのですが、何となく怪しい気がします。
Amazonマケプレは、玉石混交ですので、慎重な判断が必要だと思います。
https://tigers1964.wordpress.com/2018/03/29/anazon%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2%E3%80%80i%E3%83%BBf%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9-%E3%81%AF-%E8%A6%81%E6%B3%A8%E6%84%8F/

書込番号：24185501

[横道坊主]

つうか12-40PROレンズキット13万円台で売られてるんだから
ボディが10万切っても全然おかしくない

書込番号：24185526

[You Know My Name.]

疾風さん

どうも情報ありがとうございます。

安かろう、悪かろう(怪しかろう ）有ると思います。

もちろん、発注は自己責任でお願いします。

書込番号：24185535

[チシャとど]

恐らくレンズキットをバラして各々販売し、利益を出している業者かと思います。
ヤフオクでも常套手段ですね。
しかし、未使用新品という事実に変わりがないのであればお買い得だと思います。

この機種ですが、メーカーHPではまだ現行製品として扱われていますね。
在庫を掃け切ったらそこで旧製品として扱われるのかもしれませんが、スポット的に再生産とかしてくれませんかね。
mark.�Vと比べて大きな性能差も無いのにこの値段であれば、今からでも欲しいです。

書込番号：24187233

新品を購入しましたが、充電器が発熱します

[beeeebe]

こちらの新品を購入し、さっそく電池の充電を始めたところ、充電器がとても熱くなります。
予備として購入した純正バッテリーのもうひとつを充電してみても一緒です。

検索しても引っかからないので、発熱しているのは異常でしょうか。みなさんの充電器も熱くなりますか？

持てるレベルではありますが、持ち続けるのは低温火傷しそう・置いている床も熱くなるくらいの発熱です。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：23571130　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞beeeebeさん

まあ、それなりに発熱はすると思いますけど。

ちゃんと充電はできていますか？
ランプの点滅は充電の進行に応じて説明書通りに変化ていますか？
充電完了でランプの色は変わりますか？

それと、バッテリーを取り付けない状態でも、コンセントを接続しただけでも発熱しますか？(←これ重要かも)

書込番号：23571230

[TideBreeze.]

＞beeeebeさん

大丈夫（かな？・・・私も最初は心配になりました。　）　うちのも充電中はしっかり発熱します。

7.4V・1720mAhを2時間で急速充電するんだから、相当な電流を流してると思います。　（ＢＬＳ-50は7.2V・1210mAhで3時間30分　）

熱気のこもらない所で充電することと、充電器の下に熱に弱い物はおけないですね。

LEDの点滅うざいっすw。

書込番号：23571306

[ktasks]

＞beeeebeさん
カメラに限らず
他に充電器持ってません？
全て発熱しますよ
速く充電出来る物ほど発熱します。

電気自動車用の急速充電器なんて物すごいですよ！
熱い上に凄い騒音です。

書込番号：23571424

[松永弾正]

うちのも普通に発熱しますよ(^O^)

書込番号：23571772　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞beeeebeさん
は、かなりわかりやすく発熱程度を説明してるのに、回答者はアバウトだねえ。

当機の電池は、たしか他にはEM1xにしか使われてないだよね。となるとボクも正確にはわからない。オリの他の電池ではそこまで熱くならない、としか言えません。

SCに持っていって見てもらうしかないと思いますが、東京と大阪にしかない。送ってると2000 円くらいはかかりそう。ダメもとで販売店に相談したらパパッと新品交換というのもあるかもしれないけど。。

書込番号：23572451　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

発熱はします。
但し、beeeebeさんのものが
異常なのかは判断できません。
気になるなら買ったお店に相談かと。

書込番号：23572577　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

勘違いしてた。mk2ですか。その電池なら使ってたことあるけど、熱い、という感じではありません。暖かいです。

書込番号：23573247　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

充電器は給電中は熱くなりますね。　コード、コンセントはそれほど熱くならないかと思います。
当たり前ですが充電完了（緑ランプ）になると、暫くすると充電器共にバッテリーも冷えてます。　
完了後も熱かったらヤバいかもですが。

皆さま仰る通り急速充電の物は熱くなりやすいのかも知れません。

あと、カメラボディの方もプロキャプチャーなどを連続的に使用すると結構熱くなる事もあります。
でもオーバーヒートしてハングアップしたことは無いです。　

書込番号：23573304

[beeeebe]

ありがとうございます、充電は問題なくできており、充電完了後はランプも変わり冷たくなってます。
コンセント差しただけでは大丈夫そうです。

ここまで熱くなる充電器は今までなくて……心配になりました💦💦

書込番号：23573808　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

ここまで熱くなる充電器はあんまりなかったので、心配になりました……発熱が普通なんですね(>_<)
確かにそうですね、２時間、にはびっくりしました。

点滅は激しいですね……とても枕元で充電できません(^^;)

書込番号：23573815　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

ありがとうございます。
スマホの充電器などもここまでの発熱はなくて……
カメラの今まで持ってたものも発熱ほとんどなかったので、心配になりました(>_<)
普通なんですね。

電気自動車のはすごそうですね(^^;;

書込番号：23573818　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

＞モモクッキイさん

ありがとうございます、充電は問題なくできており、充電完了後はランプも変わり冷たくなってます。
コンセント差しただけでは大丈夫そうです。

ここまで熱くなる充電器は今までなくて……心配になりました(>_<)

書込番号：23573821　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

みなさんありがとうございます！
初めてこちらに書き込み利用したので、返信の仕方がよくわかっておらずたくさん書き込んでしまいました(>_<)

みなさんのコメント見て、とりあえず普通なのかな、と使ってみてます。
充電中以外は冷たいですが、床までかなり熱くなっているので、念のため週明けにサポートには電話で聞いてみようと思います(^^)

書込番号：23573837　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

mark2なので、たぶん3も一緒のやつだと思います。
最新のものでこんなに熱くなるのかな…って心配になりました。
使われていたものは暖かい、程度だったんですね(>_<)
暖かい、というには熱すぎるかなと……
週明けに念のため電話では聞いてみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：23573839　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

＞TideBreeze.さん
＞松永弾正さん

ありがとうございます、使われているのも同じものでしょうか？
それでしたら普通なんですね(>_<)
説明書には発熱は異常的な書かれ方をしているので心配になりました……
とりあえず電池の方は普通に使えてるのと発熱してないので、大丈夫かなと思いつつ。

書込番号：23573845　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞beeeebeさん
BLH-1／ＢＣＨ−１です。　（充電時の体感温度は　５０〜６０℃位かな）
充電始めが温度が高く、充電が進むにつれだんだん平温になる感じです。

Ｐ．１８５に
「充電中の充電器や電池は、温度が高くなります。長時間皮膚が触れていると、低温やけどのおそれがあります。」
の警告がありますが、従来使ってた充電時のBLS-5/50、ＢｌＮ−１と比べても充電時更に１０度ぐらい温度が高いかなぁと思いました。
長時間の解釈にもよるけど、　BLH-1は「充電中の充電器や電池は、温度が高くなり、触れるとやけどの恐れがあります」
の方が適当な気がしますね。

発売より約４年、幸い大きな事故は無いので、大丈夫だろうと思いますが、スマホの充電時この温度ならアウトかもしれません。

書込番号：23575240

[sx551]

私も同じ機種・電池ですが、熱くて手で触れないほどではないです。買った当初のことは忘れてしまったけれど、新品なのでこなれていない可能性もありますよね。何度も充電をするうちに発熱が少しずつ減るかも知れません。とりあえず、充電器を可燃物の上に直接置かず、陶磁器など難燃性のものの上において充電した方がよいかも知れません。万一、火傷するほど高温になるときは、製品自体に問題があるかも知れません。その時は販売店なりメーカーに相談した方が良いと思います。

余談ですが、充電時に発熱するのは、電気が熱に変換されているからです。つまり、コンセントから入力した電気の量に対し、充電に使用された電気の量が少なく、その差が熱になっている(エネルギー不変の法則)。充電時間を短縮すればするほど、大量の電気を一気に流し込まねばならず、充電効率(ぶち込んだ電気の何割が充電に使われるかの比率)が低下する。逆を言えば、ゆっくり充電すれば、発熱が抑えられ、充電効率は上がることになります。

充電時間を重要視するか、それとも、充電効率を重要視するかですが、ユーザーが充電時間が短いことを望むので、メーカーもその方向で技術開発をやっているということでしょう。

デスクトップPCの場合、内部に電源装置が組み込まれていて、１００Ｖ交流を３．３Ｖ、５Ｖ、１２Ｖの直流に変換しています。この電源装置も当然熱を持ちます(冷却ファンが内蔵されています)。電源装置には８０プラスという規格があり、変換効率が８０％以上のものにこの規格が適用されます。８０プラス・ブロンズからシルバー、ゴールドと順に効率が高くなる仕組みです。省エネ基準みたいなものですね。

どなたかもおっしゃっていますが、電気自動車の場合、充電装置だけでなく、走行中のバッテリーもかなりの発熱をするらしく。本格EVは電池を車載の専用冷却装置で冷やしながら走っているようです(無駄なエネルギーを使っています)。

省エネ、エコの立場から見ても、出来るだけ発熱が少なく、しかも高速充電出来る仕組みが早く開発されるとよいですね。

書込番号：23576545

[ソモリクッパ]

＞beeeebeさん
室温２５．１℃、湿度３１％（デジタル時計での読み）の条件で計測。

開始：２６．３℃　４２分経過後　４５．３℃　充電器裏面の真ん中が一番高温を記録（開始時のバッテリー残量は60％くらい（カメラ内表示））。

計測器：ZOTEK　GM550 （非接触温度計 赤外線デジタル温度計）

完全放電した状態からの充電ではないので参考程度に。充電器は2020年2月6日購入した本体の付属品。今回充電したバッテリー本体と一緒に購入し、本体付属品と交互に使用中のバッテリー。

54分後　充電完了。４１．３℃。

熱い冷たいは個人の感想なので、ノーコメント。温度計の精度は気にするときキリがないので（校正無）、突っ込まないでください。

書込番号：23577703

[モモくっきい]

定格を見る限り、入力と出力の差から半分以上の電力が熱になってもおかしくないんですよね。

書込番号：23577816

[３ｄＢ（自宅）]

充電器底面の温度変化	充電器の底面中央に温度センサーを貼り付け	最高温度付近	90分経過で充電完了 LEDが緑色に

充電器BCH-1の底面中央にサーミスタ(温度センサー)を
貼り付けて、自作温度計で測定。
　　サーミスタはセミテック製103JT。
　　薄型で比較的応答が早い。
バッテリーはOM-D E-M1mk2で残量表示40%のものを装着。
机上の10mm厚発泡スチロールの上に充電器を静置。
充電開始から5時間までの温度変化を記録。

およそ30分経過で最高温度約60℃に到達。
その後、いったん温度が低下するが、1時間ほどで再上昇。
約90分経過した時、充電器の充電状態LEDが緑表示になって
充電完了となる。
2時間半ほど経つと、室温(エアコン無しの作業場)になじむ。

温度だけでなく、充電器の消費電流を合わせて計れば充電制御
の進み具合がより鮮明になったかと。
機材をそろえてまたそのうちに。

書込番号：23579949