FUJIFILM X-T30 18-55mmレンズキット のクチコミ掲示板

夜間かなり暗めのところでの動画撮影

[Aマッシュ]

X-T30にTAMRONの18-300レンズを着けています。一応F値は3.5-6.3です。

さっそくですが夜間、フルズームで比較的暗めの街灯程度の被写体の動画を撮らなくてはいけなくなり設定に困っています。
以前は、動画ではなく画像でOKが出ていたのですが最近は動画での撮影&動画から静止画の取り出しに移行したためカメラ初心者であるためさらに悩んでいます。
画像(写真)の時は、お恥ずかしながらほとんどの設定をオートにて行い、データをタブレットへ移動しタブレット等で明るくし、暗い人の顔や絵等を編集していました。しかし、今回動画にて撮影したところどうも明るく撮れず(ほとんどオート設定)データで確認し編集しても顔や絵等が判別できる状態ではなくお手上げ状態です。
基本的には、動画撮影は固定で行っているため揺れ等はほとんど無い状態です。

なので撮影した状態でもある程度、人の顔や絵等が判別できる程度の動画撮影をしたいです。今現在は、この他に機材を揃えることができないため１番最初に記入したカメラ構成でおすすめの動画設定を教えていただきたいです。

書込番号：25489115　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

動画を撮影する場合は、30p（30fps）で撮影する場合はシャッター速度はおおよそ1/30となります。
60pでは同様に1/60となります。
それをふまえ、シャッター速度を1/30または1/60、絞り開放（F値最小）、ISOオート（上限無し）にして、普通の静止画を撮影してみてください。
（それでも暗い場合は、ISOを、手動設定で十分な明るさになるまで上げていってください。）
その時に表示されるISOが、その時その場所における標準的な動画撮影時に必要なISOです。

それよりもISOを低くすれば暗めに、高くすれば明るくなります。

＞今現在は、この他に機材を揃えることができないため１番最初に記入したカメラ構成でおすすめの動画設定を教えていただきたいです。

街灯の明るさや街灯からの距離にもよりますが、はっきり言って無理な可能性が高いです。

動画撮影はfpsの速度よりもシャッター速度を遅くすることができないため、ISOかF値でのみ明るさを調整できます。
ほとんどのカメラが動画撮影では静止画よりもISOの上限が低いので、明るいレンズ（F値を下げられるレンズ）を使わないといけないかもしれません。

私が知る限りSONY α7S IIIはISO 10万が可能ですので、F1.4のレンズと組み合わせれば街灯のない真っ暗な情景でも動画撮影ができます。

そうでなければ、最初から静止画を撮影するか、頑張って動画を切り出してから画像加工で明るくするしかありません。

書込番号：25489138

[heporap]

一応補足です。

オート設定で撮影してらっしゃると言うことですが、F値、ISO、シャッター速度における写真の明るさとの関係はご存じでしょうか。

・F値を下げると明るくなり、上げると暗くなる
・ISOを下げると暗くなり、上げると明るくなる
・シャッター速度を速めると暗くなり、遅めると明るくなる

それぞれの方法で明るくした場合のデメリットは、
・F値を下げると、ピントが合う範囲（前後の範囲、被写界深度）が狭まり、ピンボケになりやすい
・ISOを上げると、高感度ノイズが発生しやすくなる
・シャッター速度を遅めると、手ブレや被写体ブレを起こしやすい（動画撮影の場合はfpsによる制限を受ける）

これらのデメリットを踏まえて、３つの中からデメリットを受けにくい方法（デメリットが発生しても問題にならない方法）で調整することになります。

ピンボケに関しては、カメラのAF性能が優秀ですとミリ単位で合わせられますので、デメリットとは言い切れなくなっているかもしれません。

書込番号：25489166

[ありがとう、世界]

撮影条件と【撮影(被写体)照度】	動体ボケ(被写体ブレ)の基本	(難解注意!?) 画角他によって、歩く速さであっても動体ボケ(被写体ブレ)

設定の問題「以前」かと思います。


＞最近は動画での撮影&動画から静止画の取り出しに移行した
↑
暗所では基本的に論外です。

(物理的に。
心情の考慮は無意味です。
【光電変換】での撮像ですので)


＞夜間、フルズームで比較的暗めの街灯程度の被写体の動画
↑
この状態では、【絶望的】になります。


＞明るく撮れず(ほとんどオート設定)データで確認し編集しても顔や絵等が判別できる状態ではなくお手上げ状態です。
↑
【感度の限界】がありますが、それ以前に【露出補正】ぐらいは出来ないと話しになりません。

静物か動体か不明ですが、
歩く速さであっても、画角と画面内の被写体の比率によっては、
数十分の一のシャッター速度では動体ボケ(被写体ブレ)で静止画として使いものにならないかも？

書込番号：25489204　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

F1.2かF1.4程度の単焦点だと暗い照明下でも動画撮影はいけるかも
ただAFはカメラ次第、暗い中のAF追従はハードル高い
小さなLEDランプでも片手に持って、もう片手で撮るとか
不自然にならないように工夫かなｗ

書込番号：25489209

[ありがとう、世界]

例「5 ルクス」Evバランスシート【最初に、光有りき】(^^;

光電変換につき、
【最初に、光有りき】(^^;

・撮影対象(被写体)の明るさと、
・レンズの絞り値(F値)と、
・シャッター速度
の組合せで必要な ISO感度が決まります。

(例)
本来は「20,000」ルクスでの撮影条件が
暗い「5」ルクスでは、ISO感度の爆上げで
補填することになるわけです。

書込番号：25489364　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞Aマッシュさん

X-T30＋ズームレンズでは夜間動画は限界があります。
α7s �Vなら何とかなります。40万円します。

https://kakaku.com/item/K0001276079/

書込番号：25489381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

差し替え(^^;「5ルクス」例:Evバランスシート【最初に、光有りき】

差し替えです(^^;


(例)
本来は「１万」ルクスでの撮影条件が
暗い「5」ルクスでは、ISO感度の爆上げ
(2000倍)で補填することになるわけです。

書込番号：25489398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aマッシュ]

明るく撮影するのが難しいのですね。
今回言われたことをやってみて、やはり難しいのであれはしっかり説明をし画像での撮影にしたいと思います。

書込番号：25489444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Aマッシュさん

こういうことは、
第一に、【現状の撮影条件の把握】が必要です。
動画データに記録があるかも？

単に静止画にすれば解決するわけではありません。

「動画よりも明るくなる」というは、単に低速シャッターになって、必要な受光量(露光量)に近づいただけ、と思います。
※低速シャッターになるほど、歩いているヒトでも盛大に被写体ブレして、人物の識別が出来なくなります。
↑
(例)
先日の郵便局での立てこもり＆発砲事件で、
シャッター速度1/60秒相当と思われる報道動画で、
コマ送り状態で見ても動いている部分は被写体ブレが大きく、
あまり動いていない状態の、拳銃を持ちかえる前では、トカレフやガバメントなどのシングルアクションのオートマチック拳銃に共通する「引き金のカタチ」が判る程度に解像していました(^^;

書込番号：25489695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞明るく撮影するのが難しいのですね。
↑
一応、街灯の明かりが有効であれば、
明るく撮ること「自体」は、難しくありません。

問題は、スレ主さんが【露出補正の基本】を解っていないし、
現時点では、理解しようと、あまり思っていないことかと(^^;

かなりの【露出不足】という事について問題意識を持たないと、
解決方法を誤認し、ダラダラと解決しないままになるかと思います(^^;

書込番号：25489710　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Aマッシュさん こんにちは、

人間の明るさの感知はレンズの明るさF1.2と見たことがあります。
目で見て暗く感じるところで瞬き（まばたき）を高速でやってみてください、まず全体像を把握するこは出来ないと思います。動画は一秒間に30回の瞬きと考えてみてはどうでしょう？
レンズの明るさは、F１．０を１００％とすると
F1.4 は50%
F2.0 は25%
F2.8 は12.5%
F4 は6.25%
となります。明るいレンズが有利なことが分かります。

書込番号：25489788

[ありがとう、世界]

＞人間の明るさの感知はレンズの明るさF1.2と見たことがあります。
↑
それ、
・良く言えば、都市伝説、
・悪く言えば、ガセネタ、
です(^^;

書込番号：25489795　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞さっそくですが夜間、フルズームで比較的暗めの街灯程度の被写体の動画を撮らなくてはいけなくなり設定に困っています。
以前は、動画ではなく画像でOKが出ていたのですが最近は動画での撮影&動画から静止画の取り出しに移行したためカメラ初心者であるためさらに悩んでいます。

どんな被写体なのかもっと具体的に書かれては？

書込番号：25489800

[ありがとう、世界]

暗い「5」lx 標準露出(目安)撮影条件例~F8

(再)
・撮影対象(被写体)の明るさと、
・レンズの絞り値(F値)と、
・シャッター速度
の組合せで必要な ISO感度が決まります。

例えば、暗い「5」ルクスでは、ISO感度の爆上げになります。
添付画像を参照。
↑
同じ F値でも、シャッター速度に応じて ISO感度が変わります。

書込番号：25490031　スマートフォンサイトからの書き込み

ポップアップ式フラッシュ

[いーさーちー]

同窓会に持ち込み、フラッシュ撮影をしたいと思っています。飲食店（ホテルではなく）が会場で、全体写真、数人単位のグループ写真を撮ることになります。クリップオンフラッシュを持っておらず、使ったこともありません。1万円程度で買える物も考えましたが、内蔵フラッシュでも良い具合に撮れるのであれば買わなくても良いかと考えました。予備バッテリーはあるので、店内で充電しながら回していけば、電源はなんとかなるのかなと思っています。気になるのは、�@メニュー画面のフラッシュ設定の各項目をどう設定すれば良いのか？室内で試し撮りしてもよくわかりません。�Aバウンス撮影ができず、真っ直ぐ光線が発射されるがそれで良いのか？�Bオート設定の〈人物〉や〈美肌〉で簡単にサクサク撮影できるのか？といったことがよくわかりません。やはりクリップオンフラッシュが良いのか、ポップアップフラッシュでも上手く撮れるのか？それも含めてアドバイスを頂けると嬉しいです！
ちなみにカメラマンは頼まれてはいませんが、出られない友人から「写真を撮ってきて」と頼まれまています。勿論iPhoneでも構いませんが。以前出席した別の同窓会ではカメラマン役がいて、後でGoogleのアルバムを共有してくれてとても有り難かったので、カメラマン役を買って出て見ようかなと思っています…。喋ってたいのもやまやまですが（笑）宜しくお願い致します！

書込番号：25421683　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞いーさーちーさん

内蔵フラッシュはISO200でガイドナンバー約7ですから飲食店での撮影だとしても光量が足りないと思いますので外付けフラッシュを用意した方が良いと思います。

コスパだとi400がAmazon(ニッシンダイレクト販売)で安いですね。
ニッシンはOEMでフジのフラッシュも製造してるので良いと思います。

i40からワイヤレス機能、LEDライトを無くした製品ですが、機能としてはフルオート、TTL、マニュアルの3つの発光モードを備えたシンプルなモデルなので扱いやすいと思いますし、上方90度左右180度のバウンスも可能なのでコスパも良いと思います。

https://amzn.asia/d/6M3mBlw

書込番号：25421706　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

内蔵ストロボは、光量が小さくおまけ程度と思った方がよろしいかと。　　
集合写真だとどうですかね？


内蔵ストロボでも良い具合で撮れるのかとの質問する自体
撮影経験が少ないように感じられるような文章ですが、
撮影自体大丈夫ですか？

外付けストロボにしても、その場での調整は必要になるかと。

バウンス撮影は、反射させる天井の高さや色によって効果が出ないことがあります。
リフレクターを使うとか
または発光部に白色ティシュやコピー用紙などを被せて直射すれば発光による影を弱くすることはできます。

経験がないのであれば、
私なら撮影を買って出るようなことはしないかな。

書込番号：25421749　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。X-T30は持ってませんが・・・

既に指摘がありましたが、
取説の[主な仕様]の[フラッシュ]の項目の
[ガイドナンバー:約7(ISO200・m)]
が理解できてますか？

<補足>

レンズ交換のできないコンデジでは、[有効照射範囲]みたいなことで、フラッシュ撮影できる距離範囲が明記してありますが、
レンズ交換のできるこの機種では、撮影者がガイドナンバーから有効照射距離範囲を計算で求めることになります。
お使いのレンズの開放F値によって違ってくるから明記してないのです、たぶん。

書込番号：25421762

[yamadori]

いーさーちーさん、こんにちは
X-T30を愛用していました。
X-T30のポップアップフラッシュ、とても重宝していましたよ。

＞飲食店（ホテルではなく）が会場で、全体写真、数人単位のグループ写真を撮ることになります。

この条件なら、内臓ポップアップフラッシュで撮影できますよ。
GN（ガイドナンバー）が小さいですが。ISO感度を上げればGNが大きくなるので、ISO感度をAUTO（上限3200あるいは6400）にしておきましょう。
参考GNはIISO100での値なので、ISO４400ではGNが2倍、ISO1600でGNが4倍、ISO3200はGNが5.6倍、ISO6400ではGNが8倍になります。

＞気になるのは、�@メニュー画面のフラッシュ設定の各項目をどう設定すれば良いのか？室内で試し撮りしてもよくわかりません。

取説14頁の「フラッシュ機能設定」の何が判らないのか具体的に質問してください。
なお人物撮影の場合、赤目補正発光機能を使う方が良いと思います。

＞�Aバウンス撮影ができず、真っ直ぐ光線が発射されるがそれで良いのか？

ポップアップフラッシュはバウンズ発行が出来ないですが、さほど問題なくフラッシュ撮影できますよ。

＞�Bオート設定の〈人物〉や〈美肌〉で簡単にサクサク撮影できるのか？

フラッシュ撮影でサクサク撮影できるということは、フラッシュ発光放電後にフルチャージするまでの時間が短いということですから、次の要素が有ります。
・フル発光させない工夫をする
　対策：絞りを開く／撮影距離を短くする／ISO感度を上げる

＞１万円程度で買える物も考えましたが、内蔵フラッシュでも良い具合に撮れるのであれば買わなくても良いかと考えました。

予算不足ですね。
せめてGNが36位dでLiイオンバッテリータイプがお勧め。
候補：Godox V350F（私の愛用品）
予算不足ならGodox　TT35０F（発光放電後の回復が遅い）

書込番号：25422088

[もとラボマン ２]

いーさーちーさん　こんにちは

内蔵ストロボは　光量が少ないのですが　ISO感度上げることでGN上げることが出来るため　ISO感度によっては　中型ストロボ並みの光量は得ることできると思います。

でも　一度発光すると次の発光までチャージ時間がかかり撮影しても　発光しなかったと言う事も有るので　重要な撮影でしたら　ストロボ購入したほうが安心だと思います。

最近　ニッシンのi400購入したのですが　ケースや　拡散ボックスなどが除かれ　本体だけですが　価格が安く購入しました

自分の場合　それ以前にi40持っていた為　付属品などは　共用出来良い買い物ができたと思っています。

でも　i400注意しなければいけないのが　背面のダイヤルが動きやすく　設定が変わりやすいので　自分の場合　重要な撮影の場合　背面ダイヤル　テープで固定して動かないようにしています。

書込番号：25422104

[okioma]

バウンス撮影で
リフレクターと言うより
ディフューザーでした。

書込番号：25422112　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーさーちー]

沢山の方、返信を有難うございましたございます。

＞yamadoriさん

メニュー〉フラッシュ設定〉フラッシュ機能設定ではTTLで良いでしょうか？

TTLモードはフラッシュ発光autoかスタンダードかどちらでしょう？フル発光させないために、であればどれになりますか？

SYNC.は先幕でしょうか？

赤目補正も3種ありますが…

TTL-LOCKモードも直前と調光発光があります。

その上でISOを高めに設定でよろしいです？

また質問させて頂きました。宜しくお願いします！

書込番号：25422264　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

いーさーちーさん
＞メニュー〉フラッシュ設定〉フラッシュ機能設定ではTTLで良いでしょうか？

自動調光させたければ、TTLです。

＞TTLモードはフラッシュ発光autoかスタンダードかどちらでしょう？

取説に書いてないし、X-T30が手元にないので判りません。

フル発光させないために、であればどれになりますか？

マニュアル発光で光量を調節。

＞SYNC.は先幕でしょうか？

通常は先幕です。

＞赤目補正も3種ありますが…

赤目抑制発光または赤目抑制発光＋補正処理（顔検出できる場合）

＞TTL-LOCKモードも直前と調光発光があります。

TTL-LOCKという機能（目的）を理解したうえで、選択してください。

＞その上でISOを高めに設定でよろしいです？

難しく考えずに、ISO感度AUTOを使ってください。

書込番号：25422349

[okioma]

フル発光させない…
周囲の明るさや露出の設定値によっては、
フル発光しないとアンダーになることもあります。

フル発光させない場合はマニュアル発光にする必要があります。
その場合は、被写体までの距離、絞り値など加味した計算が必要になります。
被写体までの距離が変わっただけでも再計算が必要になります。
ですからマニュアル発光での撮影はどうですかね…

色々とストロボ(外付けストロボ)を制御したいなら、
純正の方が扱いやすいかもしれません。
そうなると、予算ですよね。
いずれにせよ、外付けを購入するなら事前練習が必要かと。

書込番号：25422396　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。お邪魔のついで・・・

内蔵フラッシュを使うときは、
必ず必ず必ず、レンズフードは外しましょう。

あとは、顔認識の働くカメラ任せのオートでいいんじゃないの。

フジのカメラ技術者に言わせれば、
夜の室内での撮影なんて、
もっとも普通にありふれたシーン、きっと。

あれこれ弄り回さなきゃ撮れない難しいシーンじゃないでしょう、たぶん。

ただね、内蔵フラッシュは明るさがね・・・。
たとえば10人以上の集合写真みたいなのだと、
距離が離れる分、勝手にISO感度を上げて対応してくれるだろうけど、
どのISO値までなら高感度ノイズを我慢できるのか、
なんてのは他人の知ったこっちゃないからね。
人の半身アップぐらいなら問題なかろうけど。

内蔵フラッシュの電源(バッテリー)だと、
サクサク撮れる、せめて2・3秒くらいの待ち時間で撮れる、
なんてのは期待できないような。
まぁ、「サクサク」が主観だとしても

<余談>

「高感度2枚撮り」って呼んでたか、
コンデジの頃のフラッシュ撮り、
フジの技術者のこだわりがあったんだけど。

今のレンズ交換デジカメにも活きてるのかな。
だったらいいですね。

書込番号：25422481

[hattin89]

＞いーさーちーさん

何処まで感度を上げても大丈夫かは個々の感じ方
次第ですので、まずはご自身の許容感度やこれ位
なら問題無いかなー位のテストは家で出来るのでする。
楽しい同窓会の記録が大事ですから綺麗を求め過ぎない。

許容感度が出ればポップアップストロボで行けるか
の判断が出来ます。
ISO1600−3200が許容出来ればポップアップは
十分役立ちます。

>�Aバウンス撮影ができず、真っ直ぐ光線が発射されるがそれで良いのか？
上記の様に光量的には使えますが、その光がOKか
どうかはスレ主さんの判断です。
写真やカメラ好きはクリップオンで天井バウンスさせた
りしますが、一般的には、ポップアップやノンストロボ、
なんならスマホでって事もよくある話です。
何処までクオリティーを上げたいかによりますが、
可能ならノンストロボが雰囲気も出てよいかなと思います。

あとは全体写真は軽々しく受けるのはお勧めしません。
人数がわからないので何とも言えませんが、その場の
定常光(環境光)が少なくてストロボ必須の場合、クリ
ップオン1台では絶対に照射範囲が足りません
※人数が多くて被写体kら離れる程光量も落ちます。

またストロボはオートで大体は撮れるんですが、
オートな分調整が難しくなったりします。
せめて感度とGN、GNと絞りと撮影距離の関係は
頭に入れておいた方が良いかなと思います。

後は可能な限りRAW現像です。
現場での大変さがかなり軽減されます。

実際の会場の光量が分からないので、具体的には
何とも言えませんが、ストロボを使う場合現場の光も
ある程度生かさないと人物はクッキリ綺麗だけど、背景
がダダ落ちって事もあり得ます。
家や、ちょっとした施設でテストすると良いですよ。

書込番号：25422486

[いーさーちー]

＞hattin89さん
＞スッ転コロリンさん

質問させて下さい。オートモード、人物、フラッシュ無し、ISOオートでも決して悪くはないということでしょうか？普段は屋外でのスナップ撮影ばかりなので、屋内での人物撮影のイメージが自分の中には殆どありませんでした。

集合写真については、ますますポップアップフラッシュのレベルではないでしょうから、SRオートで割り切ります。ホテルではないので、せいぜいクラス単位の撮影なのかもしれません。幹事さんに聞いておこうと思ってます。

エツミのホットシューに付けるタイプのディフューザーを見つけました。それなんかは役に立ちそうでしょうか？

書込番号：25422862　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞いーさーちーさん

エツミのポップアップストロボデュフューザーは持ってます。

自分は簡単な自宅で子どもたちの撮影で使うことはあったけど、内蔵ストロボはガイドナンバー12。

デュフューザーとストロボの間にティッシュ1枚入れて光を柔らかくするような撮影で使ってました。

エツミのポップアップストロボデュフューザーは1人や2人を撮るなら良いと思いますが、ガイドナンバー約7の内蔵ストロボだと光量が落ちるからISO感度を上げる必要があると思いますので、試し撮りしないと上手く使えるかは微妙に思います。

同窓会の写真であれば時代的にはスマホで済ませるようにも思いますが、過去の同窓会を振り返るとカメラで撮影してアルバム共有をと考えてるのかなとは思いますが。

同窓会の会場がホテルじゃないにしても広さや明るさが不透明(場所がわかって確認できれば良いですが)であるなら外付けストロボはあった方が良いと思いますよ。

確かにISO感度上げれば内蔵ストロボでも数人なら対応してくれると思いますが、ISO3200や6400が許容範囲なら良いかも知れませんが。

同窓会で少しでも綺麗にと考えてるならISO感度上げるのと外付けストロボでフル発光させないで柔らかい光を当てる工夫をした方が良いと思いますね。

ISOオート、ストロボ無しだと明るさでも違いますが雰囲気は良い感じになるかも知れませんがISO感度が上がってノイズは乗ると思いますからオススメはしません。

別のカメラマンがいて、個人的に同窓会を楽しむ、雰囲気を楽しみながら撮影するならストロボ無しでも良いのかなと思いますが、記念として残すなら外付けストロボ併用で確実に残すことを優先した方が良いように思います。

ただ、フル発光だと光が硬くなるのでデュフューザーやバウンスさせると良いのではと思います。

外付けストロボ用のデュフューザーならハクバのが便利そうに思います。

https://amzn.asia/d/dWJk5CR

書込番号：25422977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞いーさーちーさん
同窓会の記念撮影ならスマホで綺麗で撮れます。
一番性能が良いスマホで撮り慣れている人がとればよいと思います。

書込番号：25422984

[スッ転コロリン]

呼ばれたみたいなんでまたおじゃま。

「オートモード、人物、フラッシュ無し、ISOオートでも決して悪くはない」

「フラッシュ無しがいい」とは言ってないけど、そう読み取ったのは「高感度2枚撮り」って書いたからかな。
「なし」、「あり」の写真、どっちがお好みかは知りません、押し付けもしません。

<余談>

X-T30に「高感度2枚撮り」の機能があるのかは知らないけど、
取説の94ページ当たりからの「フラッシュ」の説明を読むと、
[(3)TTLモード/スタンダード]に「フラッシュが充電されていないときには・・・非発光・・・」とあります。

つまり、フラッシュで撮った直後、フラッシュが充電完了されるまでの数秒の間は、
「フラッシュあり」の設定でも「フラッシュなし」の撮影がなされると読み取れます。
「フラッシュあり」で撮影後、間を置かずすぐにシャッターボタンを再度押すと、
「あり」と「なし」の両方の写真が得られると読み取れます。
コンデジの「高感度2枚撮り」と似たような効果がえられるのではと。

先幕/後幕は室内の人物撮りではどっちでも良いことですし、
経験の程度を探るために「ガイドナンバー」も尋ねましたけどお答えはありませんし、
その程度の理解ならいまさらバタバタするより・・・、です。

多分察するに、間近の土曜の夜か日曜の午後でしょう。
「ああだこうだ理解できないことに悩むより、カメラ任せの方が安心」って老婆心、かな。

<さらに余談>

[(3)TTLモード/フラッシュ発光AUTO]には「充電されてないときは」の記述がありません。
これを深読みすると、充電されてないときはフラッシュが光らないだけでなく、
撮影そのものができない、シャッターが切れないとも読み取れます。
フジのコンデジの思いからは、
フジの取説には「使ってみればわかることはいちいち書かない」のポリシーがあると感じてました。
いろいろ試してホントの事は確かめてください。

設定にいくつかの選択肢がある場合、
最初の項目がメーカーの技術者が考える一般的な設定です、たいていは。

エツミのディフューザーですか、それが何の役に立つのか、ご自身が理解してから購入するものです、たぶん。

最後にくどく
内蔵フラッシュを使うときは、必ず必ず必ず、レンズフードは外しましょう。

書込番号：25422985

[pmp2008]

クリップオン・ストロボ直射

＞いーさーちーさん

＞飲食店（ホテルではなく）が会場で
＞�Aバウンス撮影ができず、真っ直ぐ光線が発射されるがそれで良いのか？

くっきり、はっきりした写真、のっぺりした写真（？）は撮れます。
人物を綺麗に撮るのは難しいです。拙作をお知らせします。

書込番号：25423412

[もとラボマン ２]

いーさーちーさん 返信ありがとうございます

TTLモードで撮影できると思いますが　TTLモードの場合　人物は適正でも　背景は真っ黒とストロボで撮りましたと言うような写真になる事が多いです。

この場合　露出を背景が綺麗に写る露出から1段−位にセットし　TTLストロボ撮影すると　補助的にストロボ光が使え　綺麗な写真撮ることが出来ると思います。

でも　この場合　シャッタースピードが遅くなりますので　ISO感度上げて　手振れしないシャッタースピードにする必要が有ると思います。

書込番号：25423463

[いーさーちー]

＞もとラボマン ２さん
＞pmp2008さん
＞スッ転コロリンさん
＞Kazkun33さん
＞with Photoさん

回答ありがとうございます！自分の子どもは大きくなって撮影の機会は無くなり、あってもiPhoneでの撮影ばかり。風景やスナップばかりで、本当に人物は撮影していません。せっかくなのでテスト撮影で勉強してみます。同窓会ではどうか…。簡単でないということ、無理しないで撮ること、当日まで考えます！

書込番号：25424164　スマートフォンサイトからの書き込み

暗い写真の編集について

[ゆっかめ]

初心者です。室内や逆行で写真を撮りましたら暗すぎて失敗しました。
仲間内での写真なのでどうにか編集できないかなと思い、質問させてもらいました。

初心者なので編集ソフトなどは使ったこともありません。
なんかいい方法を知ってる方いましたらお願いします！

書込番号：25087578　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

RAWで写していれば、カメラ本体で現像出来ます。

書込番号：25087594

[ゆっかめ]

＞hirappaさん
rawとかがいまいち。

ちなみにどのように編集したらよろしいでしょうか。

書込番号：25087601　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

カメラ内RAW現像については、例えば下記のサイトに色々書かれています。

https://camlog.online/rawdevelopment-inthecamera/

実際の使い方は説明書を見て頂ければと思います。

RAWで撮影されていないのでしたらスマホやPCでアプリを使って編集するのが良いでしょう。

スマホのアプリであれば、例えば下記のサイトが参考になると思います。

https://jp.cyberlink.com/blog/photoeditor-app/1732/best-photo-apps-to-correct-backlit-photos

書込番号：25087625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

全体を明るくする、シャドー部分を明るくする、という機能あたりだと思いますがどんな編集ソフトにもありますね、無料でもたくさんあると思います

iPhoneなのかAndroidなのかMacなのかWindowsなのか
使っている環境を書いて、簡単な編集ソフトのお勧めを聞いてみたら良いとおもいます

書込番号：25087627　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

相当暗く撮ってしまったのを・・・	ここまで明るくするのは難しくはありません。

その画像をご近所のカメラ量販店か専門店に持っていき、
『撮った画像が暗いので明るく修正したいから方法を教えて』

とお願いしてそれに見合う有料サービスを紹介してもらう。

最終的には、画像ファイルの編集に詳しい人を探し出して助けてもらう、が一番手っ取り早いでしょうかね。

フォトショ等の画像編集アプリではトーン補正等を使えば簡単、なんですがスレ主さんはそこまではご経験が無いとの事で、誰かにお任せが一番無難でしょうか。

書込番号：25087685

[yamadori]

ゆっかめさん
＞初心者なので編集ソフトなどは使ったこともありません。
＞なんかいい方法を知ってる方いましたらお願いします！

PCを持っていますか？
持っていれば、FUJIFILMの無料ソフトをダウンロードしましょう。

書込番号：25087701

[もとラボマン ２]

ゆっかめさん　こんにちは

もう撮影してして有り　それを助けたい遠い事ですとね？

その写真が　真っ黒ですと助けるのは難しいかもしれませんが　ある程度顔が分かる程度でしたら　シャドー補正が出来るソフトであれば　ある程度はたすえることが出来ると思います。

でも　無理やり明るくするので　ノイズが出たり　立体感が無い写真になる事もあります。

ソフトですが　自分はCapture NX-Dのままで　今のNX Studioで使えるかは分かりませんが　Capture NX-Dには　社外データーでも使える　から＾コントロールポイントが有り　これを使うと　暗いところ　ワンポイントで明るく調整できます。

書込番号：25087728

[syuziico]

＞ 初心者なので編集ソフトなどは使ったこともありません。

RAW現像ソフトは 初めはとっつきにくいような難しさがあるのは事実ですが
マニュアルに従ってひとつひとつ体得していけば すぐに使いこなせるようになります♪　
ゆっかめさんが投稿に使ってらっしゃるスマホも最初手にしたときはとても難しかったはず？
それが 今ではクチコミ投稿できるほどまで使い込んでらっしゃる！　

明暗の調整、画像傾きの修正、ホワイトバランスの調整、、トリミングなどは
どのソフトでも基本的なベース機能として装備されてます　
慣れてくれば　例えば特定の色だけを強調してみたり　邪魔な写り込みを消去してみみたり
自分好みの写真にブラッシュアップすることも可能♪　

とにかく とっつきにくいでしょうが　チャレンジしてみることをお勧めしたい　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25087772

[ありがとう、世界]

「レベル」補正前	「レベル」補正中	「トーンカーブ」補正前	「トーンカーブ」補正中

＞ゆっかめさん

無料のスマホアプリを使われては？

幾つか入れてますが、私は操作がシンプルで、
このスレのような「使ったことが無いかた向け」に「Photo editor」を紹介します。

アプリ「Photo editor」をインストール後、
お仕着せの補正パターンも選べますが、お勧めとしては
「レベル」補正と、「トーンカーブ」補正を試してみてください。

※わかりやすい「明るさ」は、画像全体を明るくするので、背景が白飛びになったりして、実際にはあまり使えません。
「レベル」補正や「トーンカーブ」補正などは、画像内の最暗域や最明域への影響を少なくできるため、Jpeg画像の補正には便利かと思います。


添付画像１
「レベル」補正前です。

添付画像２
「レベル」補正中です。
画像下部のグラフの真ん中ぐらいの「●」印の左側への移動で、ソコソコ補正できます。


添付画像２
「トーンカーブ」補正前です。

添付画像２
「トーンカーブ」補正中です。
画像下部のグラフの真ん中ぐらいの複数の「●」印の移動で、レベル補正よりもマシな補正ができます。

ただし、具体的な操作は、レベル補正よりも難しく、画像毎に感覚的な補正操作が必要ですので、
とりあえず「レベル」補正を使ってみてください(^^)


※このような操作は、文字ベースの掲示板で尋ねても、
非常に効率が悪いので、操作動画などが無ければ、
「とにかく、使ってみる」ことが重要です。

書込番号：25087809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

添付画像３と４のところの誤記を修正します(^^;

添付画像３
「トーンカーブ」補正前です。

添付画像４
「トーンカーブ」補正中です。
画像に重ねて表示されているグラフの複数の「●」印の移動で、レベル補正よりもマシな補正ができます。

書込番号：25087841　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

窓際に置いた人形　逆光により人形が暗い	編集ソフトで、背景そのまま、人形だけ明るく

＞ゆっかめさん
>室内や逆行で写真を撮りましたら暗すぎて失敗


室内撮影での露出は結構難しいですね。確かカメラ購入して一年ほどになるようですので、もうそろそろ初心者脱出ではないでしょうか。

そのためには、思うがままに絵作りできるパソコンと編集ソフト購入は如何です。

少々予算と根気が要りますが、得意のカメラでお友達同士でアピールするためにも投資を図っては如何でしょう。

皆さんも言及されていますが、カメラも編集ソフトも、習うより慣れろ、です。


室内逆光での作例を挙げますので、参考にしてください。

室内で窓ギワに置いた人形を撮ると、背景が明るいため、主体（人形）が暗くなってしまいます。

編集ソフトを使うと、背景の明るさをあまり変えずに、暗くなった主体だけを明るくできます。

この操作自体はとっても簡単にできます。

編集ソフトは、ずいぶん昔に買ったフォトショップエレメントです。

書込番号：25087889

[ありがとう、世界]

くらはっさんさん画像のレベル補正前	くらはっさんさん画像をレベル補正中	フリッカー混迷2さん画像のレベル補正前	フリッカー混迷2さん画像をレベル補正中

＞くらはっさんさん
＞フリッカー混迷2さん

ちょっと画像をお借りします(^^)


＞ゆっかめさん

くらはっさんさん と フリッカー混迷2さんの画像を、
先の「Photo editor」の「レベル」補正の実例です。

いずれも、「レベル」補正の検討時間は僅か「数秒」の状態です。
このスレの例でも先の私の例でも、１箇所の「●」印部分を左に動かして微調整するだけですので、
おそらく５歳児ぐらいでも出来る範囲です。
(自主基準としては、補正時間「１分」を超える場合はレスしない(^^;)

※補正画面のスクショを、トリミングして保存するまでの加工時間のほうが、遥かに長い(^^;

※補正画像自体は、アプリで保存します。
「Photo editor」の場合は保存時にファイル名を入力するので、
「(元のファイル名)補正230107」など任意のファイル名としてください。


なお、画像補正「中」の修正操作画面は、効果が解かりやすいように、やや明るめにしています(^^)

書込番号：25087963　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

	トリミング ＆ GIMPトーンカーブで補正		トリミング ＆ GIMPトーンカーブで補正

理屈上では、RAWの方が、補正の許容度は高いと思いますが、私の場合、面倒くさいので、JPEGオンリーです。

PCを持っていれば、個人的には、フリーソフト「GIMP」がお勧めです。

明るさ補正の方法はいくつもありますが、トーンカーブが一番いいのではと思っています。

以前ブログ用に、トリミングとトーンカーブ補正したものを載せておきます。

ブログ用の写真では、かなりの比率でトーンカーブ補正しています。

書込番号：25087969

[ありがとう、世界]

2ndartさん画像のトリミング後、レベル補正前	2ndartさん画像のトリミング後、レベル補正中

＞2ndartさん

確かに、この 2ndartさんの例示画像などは、トーンカーブ補正のほうが効果的かと思います。

これぐらいの黒つぶれでは、幼児でも操作可能なレベル補正ではキツイですね(^^;

書込番号：25087991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「Photo editor」起動画面

＞ゆっかめさん

この画像は、編集対象画像を表示させた「Photo editor」の起動画面です。

画面下部の
「レベル」が「レベル補正」、
「カーブ」が「トーンカーブ補正」で、
最初から表示されているので、機能を探しまわらなくても大丈夫なところが便利です(^^)

書込番号：25088008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

無料アプリ「Photo editor」自体の起動画面

無料アプリ「Photo editor」自体の起動画面です。

普段は画像表示アプリ「アルバム」に表示されている画像から編集アプリを選択し、
アプリ「Photo editor」を選ぶと先の起動画面になります。

書込番号：25088021　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

スレ主さまは・・・・・　『初心者なので編集ソフトなどは使ったこともありません。』　と　記述されてます。
この記述を信じるとすれば　スレの流れが　スレ主さまとしては理解に苦しむ展開なのでわ？　
なんだか 画像編集上級者レベルの会話になってるよーで、どーも・・・・・　　(´・ω・)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25088042

[ありがとう、世界]

特に簡単な操作のアプリを紹介していますが？

現時点でアプリを探すことさえしていないのであれば、
「操作方法の習得が目的ではなく、
撮影画像の修正が目的」ですから、
お金をかけて業者にやってもらうとか、
方法は幾らでもあります。

※タダで対処したいなら、相応の労力を、
労力をかけたくなければ、業者に依頼するか、
知人などに頼むとか。


そもそも、文字ベースの掲示板で、万人に操作など解かりやすく、というのは、非常に困難です。

書込番号：25088076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

デジカメの画像データでも出来そうな？
とりあえず、キタムラの例。

https://www.kitamura-print.com/data_conversion/retouch_photo/
メニュー別料金
明るさの調整
価格　1,100円（税込）
内容　暗いまたは明るすぎる写真を調節します
ご留意事項　明るくすると元画像より少しだけ粒子が荒くなります

書込番号：25088089　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ゆっかめさん

例えば、iPadだと、写真を表示して、編集ボタン押せばできますよ。

書込番号：25088399

[アダムス13]

＞ゆっかめさん
JPEGとRAWの違い
https://revival-photo.com/20210523r/

ソフトによる自動補正
https://takaphotoslog.com/develop-photos/auto-adjustments-of-lightroom-classic-in-2020
https://kenzoi.hatenablog.com/entry/2020/10/18/050856


まず、JPEGでしか撮影されていないなら編集しても画質的にはあまり良い仕上がりにならないです。あえてソフト補正を使って少しでも良くしたいと思われる場合、安易にスマホアプリは使わない方が良いのと、まして曖昧な知識でトーンカーブ補正などにチャレンジするのもやめて下さい。ある程度RAWを実践的に触っている人ならまず勧める事がない選択肢です。　

とりあえず「自動補正」ができるソフトでAIに補正をさせて、そこからご自分の分かる範囲で調整するのがオススメです。RAWデータがあるなら、Lightroomクラシックを無料お試しダウンロードしてみるのが一番良いでしょう。Lightroom自体は最高に素晴らしいソフトですが、自動補正のセンスはさほどでもないです。しかし、パラメータ補正がそれぞれ独立した数値で表示されるため、トーンカーブを何となく勘で動かすよりはかなり初心者向けです。あるパラメータをAIがどう動かしたか、によって、その写真の状態をある程度客観的に判断できるのが自動補正を使うメリットになります。
が、写真としての美的な完成度を求める機能ではありません。

書込番号：25088991　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記

Lightroomクラシックで、JPEGデータへの自動補正の適用というのを試しにやってみました。
具体的には、RAWデータからわざと1段程度暗くしたJPEGを一旦作りそのJPEGに自動補正をかけるという手順ですが、とくに問題なく明るめの写真になります。ただし、やや明るくし過ぎる傾向があるようです。シャドウと白レベル、露光量がとくに多めにプラスになりがちですので、そこを調整すればまあまあ自然な仕上がりに出来ると思います。逆光なら、マスク機能を使って主要な被写体をブラシか円形グラデーションで指定したうえでそこに露光量を少し足すのも有効かも知れません。

書込番号：25089347

[2ndart]

本題から少し外れるかもしれませんが、本日撮影した写真。

逆光で撮っている時点では黒つぶれしてシルエットで何だかよく分かりませんでしたが、GIMPで補正したら、メジロとコゲラでした。

書込番号：25089971

[渚の丘]

　
　フォトショップ等があれば良いんでしょうけど、上でも出ていますが、まずはフリーソフトで調整されたらいかがでしょうか？　
https://freesoft-100.com/pasokon/graphic-editors.html

　前の板でもご相談されていますが、これからも画像編集ソフトは必須になって来ると思いますよ。
まあ、私なども撮りっ放しでそのまま使える画像などはまずありませんし、画像補正は結構楽しいですよ！（^-^;

書込番号：25090186

[ゆっかめ]

スレ主です！

皆さん、本当に親切なコメントありがとうございます！一人一人お礼したいのですが、かなりの人数なのでこちらでお礼させて下さい☆

時間あるときに皆さんのコメントを見直して、一つ一つ試したり試行錯誤しながらやってます(^^)d

あと、勉強になります！またわからない時には質問させて頂きます。

書込番号：25090216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞前の板でもご相談されていますが、
↑
４ヶ月前ぐらいですね、あれから何１つ進んでいないのであれば、
「まずはやってみる、という意識」が根本的に希薄なのでしょうか？

あるアプリで、無料分でもレスの範囲よりも意外と簡単にソコソコ修正できていましたので、それを例示しようかと思いましたが、とりあえず保留します(^^;


もし、最良の方法を探しているのであれば、その行為「だけ」で４ヶ月も費やしていたら、最良の方法を探す行為自体が無駄というか対応として失敗なのかもしれません(^^;

まだ残っている「写真屋さん」で有料で修正してもらうほうが良いのでは？


また、おそらく記念撮影かと思いますので、
【まずは、写っている人に送付する、
修正後の画像は別途送る】ようにすべきでしょう。

送付したら、写っている人本人か、その家族や知人や友人などで、ソコソコ修正してくれる人が一人ぐらいいるのでは？
と思います。

写りが悪いことよりも、【いつまでもいるまでも送らないこと】が、数倍から数十倍以上もマズいかもしれませんし、
そもそも、写っている人の希望を尋ねては？

ゆっかめさんはプロカメラマンでは無いのですから、撮影の失敗自体を執拗に批判される可能性は(マトモな人なら)少ないですから(^^;

書込番号：25090301　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

	GIMPトーンカーブ例	GIMPトーンカーブ補正例	GIMPレベル補正例

繰り返しになりますが、明るさ補正の方法はいくつもありますが、

・自動補正でうまくいくケースもあると思いますが、私の経験上では、期待通りになることは少ないです。最新の有料アプリのAIを使った場合は、分かりません。

・レベル補正、明るさ補正、露出補正などは一つの補正で満足できるケースは少ないです。いくつかの手順を組み合わせないと満足できません。

・トーンカーブは決して難しくありません。暗ければカーブの右側を持ち上げて、自分の好みの場所で止めるだけです。それだけで済むケースが多いです。

トーンカーブは、GIMPだけの機能ではありません。通常の画像編集ソフトにはたいてい付いている機能です。

オリジナル画像とGIMPトーンカーブ補正、レベル補正のサンプルを載せておきます。レベル補正、明るさ補正だけで満足な画質になることは少ないです。複数組み合わせないといけません。

書込番号：25090452

[2ndart]

SILKYPIX JPEG Photography 10：自動調整

追記です。

有料ソフト「SILKYPIX JPEG Photography 10」で、「自動調整」したサンプルも載せておきます。

個人的には、これでは、まだ暗いので、再調整が必要になります。

書込番号：25090485

[ありがとう、世界]

＞2ndartさん

しばらく、そっとしておくほうが良いかも？

書込番号：25090563　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーロラライン]

そう、あなたもね！

書込番号：25090591　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

25年ほど前、生まれて初めてPhotoshopを開いたときは何をどうしたらいいのか全く分かりませんでした。
いろいろなことができる編集ソフトは、初めての人にはどうしてもハードルが高いのだと思います。

AIがどんどん進んで、昔だったら夢物語だったことがいろいろできるようになってきています。
もう少し待てばGoogleフォトとアシスタントが連動して、
「OKグーグル、この写真をいい明るさにして！」
って言ったらやってくれるようになると思います。

書込番号：25090694

[いぬゆず]

PCで画像開かれていますか？

もしそうなら大抵の画像表示するソフトには簡単な「編集」ってメニューがついていて、露出補正は最もベーシックな機能なので多分ついてると思いますが。

書込番号：25093610

[syuziico]

んん〜〜・・・・・・　　当スレで何となく感じてしまうギクシャク感は　
　＞ PCで画像開かれていますか？

いぬゆずさんのこのコメントに集約されてくるような気がしてきました　（￣〜￣；）　
レスを書く人は PCで画像を開き PC上で修正・補正を施すことを前提に考える？　

しかし スレ主さまとしては PCは使わずにカメラ単体の段階で何とかできないか？　みたいな
質問の趣旨だったのかな　という・・・・・・　？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25093727

[渚の丘]

＞しかし スレ主さまとしては PCは使わずにカメラ単体の段階で何とかできないか？　みたいな
＞質問の趣旨だったのかな　という・・・・・・　？　

あっ、そうだったのかーっ！　・・・って。
もしそうなら、上で私などが申したフリーの画像ソフトの勧めなどは出る幕では無かったですね。（汗
ただ、以前の板で「画像編集も勉強してみたいと思います。」とおっしゃっていたので、一応申してみたのですが・・・。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029692/SortID=24902200/#24902278

いずれにしても、スレ主様には良い方法が見つかると良いですね。

書込番号：25096133

Fuji X 初・中級機の次期モデルは？

[南米猫又]

このX-T30を使用しています。
動画も動体もほとんど撮りません。　
Xマウントの初級機か中級機の購入を考えはじめました。
次期モデルはどんな予想でしょうか？

書込番号：25016199

[乃木坂2022]

X-T5は中級機ですよ。
たぶん4000万画素のS20が唯一のエントリー機になるはず。

書込番号：25016896　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

次のXについてはヒントがほとんどない状態ですが、最近一つ分かったことは
三脚グリップアクセサリTG-BT1が出て、それがT5に付くということです。
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t5-manual-shares-details-about-upcoming-tg-bt1-tripod-grip/

これをT5だけのために用意したはずないので、まんまvlog機かvlogに寄せた
ボディが予定されている、と僕は思いました。
それがいつになるかは分かりませんが。

ただおそらくはバリアングル機になるのでしょうし、第四世代小型機(S10/T30II/E4)の
生産もドンづまり状態ですし、第五世代もT5が順調でしばらくラインが埋まるとすると、
自分が気に入る小型カメラはそうそう出ない。と思って自分は最近T30IIを注文しました。

書込番号：25016953

[南米猫又]

乃木坂2022さん、こんにちは

＞ X-T5は中級機ですよ。

そうだったんですか、フラッグシップじゃないけど上級機扱いだと思ってました。

X-S10 、X-T30 が中級機。　
X-A7、X-M1、X-T200なんかが初級機
X-E4 が中級変態機
X-Pro3が上級変態機
のイメージをもっていました。

FUJIはもうベイヤーセンサーや初級機の概念を完全に捨て、
X-S10やX-T30が入門機とか初級機ということなのでしょう。
それ以上シンプルで安いのは製造中止に決めたのでしょうかね。

書込番号：25017106

[南米猫又]

lssrtさん、こんにちは

＞自分が気に入る小型カメラはそうそう出ない。と思って自分は最近T30IIを注文しました。

そういうことでしたか。
とりあえずぼくが気になるのは、

・AFが迷わないか？
・今までのバッテリーが使えるか？
・ボディ内手振れ補正
・背面液晶の可動方式
・片手（右でも左でも）で振り回しながらレリーズできるか。
・画調（絵柄）がどう変わるか？
・ファインダー倍率
・フラッシュの有無
・バッテリー充電器の有無
・軍艦部のアナログ的ダイアル類（露出補正方ダイヤルも欲しい。）
・画素数
・ボディー単体価格

こんなところです。

書込番号：25017109

[あゆむのすけ]

こんにちは。

現在、XH2SとXS10の2台体制ですが、魅力的な次世代初級機が出れば、XS10と入れ替えたいですね。
といっても、今すぐ変えたいわけではなく、数年後でいいのですが。とりあえず、XS10に大きな不満はないので。（AFは不満ですが、メインの野鳥撮影をXH2Sに譲ったので、AFが馬鹿でも許せる・・・）

個人的にXS10の後継モデル（XS20？）に期待しています。
私の希望は、
・XS10くらいのしっかりしたグリップがある
・シルバーがある
・画素数は2600万画素でいい、ファイルサイズが大きくなるのが嫌（4000万画素でもサイズを小さく撮ればいいのですが・・・）
・どちらかというとチルト液晶（←さすがにこれは期待薄）
・XT5より確実に小さく軽い
・XT5のような操作系（軍艦部にダイヤル類いっぱい、これも期待薄だと思う・・・）
くらいです。

XT2桁機はもう終了ですかね？XT5が小さいことを強調しているので、こちらに吸収されたのかと思っています。
XE4の後継は出てほしい気がしますが。（買わないけど・・・）

書込番号：25017756

[南米猫又]

あゆむのすけさん、こんにちは

ぼくも似たような感想です。
チルト式で、軍幹部はX-T5みたいの。
AFは以前の入門機のような劣化版ではなくシンプル版にして欲しい。
絵心、AF精度、デザイン、ユーザビリティーの劣化は困りますね。

＞ XT2桁機はもう終了ですかね？

X-S10が売れてるのは操作系というより、ボディ内手振れ補正だからだと思ってます。
ぼくも急ぎません。
X-S20、動画向き、ボディ内手振れ補正内臓X-T40 スチール向きに出してくれたらいいですね。

書込番号：25018006

[hunayan]

＞南米猫又さん

以前はX-E２やH1、X-T3を使ってました。
色々あって手放しましたが、またフジ機を導入するか検討中です。

今後の初級、中級機ですが、ベイヤーセンサーの機種は出そうにも低価格汎用型のセンサーが今無いので
当分出ないと思います。
ソニーも裏面照射型の2600万画素はようやくシネマ機に使ったところなので
フジソニーともに2400万画素の旧型センサー機はネタ切れでしょう。

Xtrans4もおそらく在庫が少ないのでX-S10のみ使い、これをエントリー機にするつもりでしょう。
X-S10の在庫が無くなるまでに次の低価格帯のカメラを出すと思いますが、X-E５かX-T40と予想しています。

積層センサーを使った機種がもう一台あるらしいのですが、これはX-S20しかないと思います。
だいぶ価格がはねあがりますが、X-T５と同じくらいの価格で登場するのではと思います。

予想としては中級機がX-T5、X-S20　初級機がX-E5とX-T40になるのではと考えています。

X-T３の時はX-T3が登場してまもなくX-T30が登場しました。
これはX-H2とX-T5の関係に似ていますね。
前回はこのあとPRO３が登場しましたが、来年どのような動きになるか楽しみですね。

書込番号：25018135

[南米猫又]

hunayanさん、こんにちは

詳しいですね！

＞予想としては中級機がX-T5、X-S20　初級機がX-E5とX-T40になるのではと考えています。

なるほど、了解しました。

＞ 今後の初級、中級機ですが、ベイヤーセンサーの機種は出そうにも低価格汎用型のセンサーが今無いので
＞ 当分出ないと思います。

急がないからベイヤーのシンプルなヤツ復活させてくれないかな。
ただし一応フルコントロールできるダイアル類であること、フォーカスレヴァー、露出補正ダイアル、
ボディ内手振れ補正、内臓フラッシュはつけて欲しい。

説得力のある情報、たいへん参考になりました。

書込番号：25018897

動画のファイル４gb制限は？

[jiro.no]

動画のファイルは
４gbで分割されますか？
４gbを超えても１ファイルで記録されますか？

書込番号：25009243

[ろば２]

＞jiro.noさん

取扱説明書によると分割されるようです。

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t30/technical_notes/spec/index.html#capacity

書込番号：25009264

[ＭｉＥＶ]

そうなってもソフトでつなげばいいでしょう。
ただPCに移してつなげると、つなぎ目のカクつきや音のズレが起きる場合があります。
専用ソフトでつなげばいいでしょう。

書込番号：25009271

解像度について

[ざおうさま]

【困っているポイント】
x-t30を使い始めて1年が経ち、アナログ的に自分で設定を動かせるという点は初めは試行錯誤しましたが、今となっては逆にその方が早く細かく設定出来るので良くなりました。

しかし、一つだけ困ったところがありまして、撮ったデータをパソコンに移して詳細を確認するとどの写真も解像度が72dpiになっています。色々と画質を変えたり設定を変えて試したのですが、変わりません。

パソコン上で解像度を一枚一枚変更するのは出来るのですが、大変なもので、、、


以前使っていたもう一台の古いNikonのd3200はパソコンに移した時でも解像度は300になっています。


画質や液晶などは綺麗で言うことないのですが、それだけが困ったところなのでどなたか分かる方いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか？


【使用期間】
2021年6月から
【利用環境や状況】
子供や物撮り
【質問内容、その他コメント】
解像度をカメラ側で設定出来るのか知りたいです。

このカメラは全ての方が解像度は72になっているのでしょうか？

書込番号：24946644　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ざおうさまさん　こんにちは

＞解像度が72dpiになっています。

フジのカメラは持っていませんが　72dpiになっていると言う事は　画像サイズが300dpiのキャノンに対して大きくなっていませんでしょうか？

書込番号：24946669

[hirappa]

＞ざおうさまさん

別機種ですが、ご参考に。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028463/SortID=23190514/

書込番号：24946670

[yamadori]

ざおうさまさん
　この場合の解像度は72dpiで300dpi、どちらでも問題無しです。
気にすべきことは画素数です。
・X-T30のLargeサイズの画素数は4,000X6,000＝2400万画素
・PCなどで見る場合は72dpiが多く使われ
・プリント時は300dpiが一般的です

＞しかし、一つだけ困ったところがありまして、撮ったデータをパソコンに移して詳細を確認するとどの写真も解像度が72dpiになっています。
＞色々と画質を変えたり設定を変えて試したのですが、変わりません。

解像度は画質とは無関係です。

＞以前使っていたもう一台の古いNikonのd3200はパソコンに移した時でも解像度は300になっています。

カメラメーカーや、画像処理ソフトウェアの考え方が異なるだけです。（ソフトウェアの初期設定）

＞画質や液晶などは綺麗で言うことないのですが、それだけが困ったところなのでどなたか分かる方いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか？

画像処理ソフトウェアでプリントするときのみ、（基本的に再サンプル無しで）解像度を300dpiにしてプリントするだけです。

書込番号：24946674

[sumi_hobby]

過去にコンデジでも似た質問がありました。僕の回答内容のリンクを貼りますが、同じ大きさの画面サイズで見るなしいは用紙に印刷する限りにおいては72dpiか300dpiかは関係ありません。72dpiの設定の画像を300dpiにすればその大きさに相当する解像度に密度が高まります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172964/SortID=24563232/#24564064

書込番号：24946681

[core star]

＞ざおうさまさん

すでにみなさん回答されていますが、解像度の単位がdpiのものは、dot per inch すなわち1インチあたり何ドットの密度かという表示・印刷用の数値です。
72dpiだと昔ながらのWindowsの画面、300dpiだと印刷用ですね。
そしてこれは必ず画像サイズ（寸法）とセットです。
例えば横幅6000ピクセルの画像を300dpiで印刷したら横幅20インチ（約50cm）となります。
72dpiで印刷/表示したら6000/72 = 83インチ = 横幅2.1m程度 となります。
PhotoShopなんかでそのまま実寸印刷した場合はその寸法となりますし、画像自体に印刷寸法を含めたい場合は意味を持ちます。

72dpiで困ることがないのであれば画像の質には無関係ですので放置でよいですね。

書込番号：24946769

[holorin]

このあたりの記事が参考になるかもしれません。
https://breezegroup.co.jp/201904/dots-per-inch/

逆に混乱させたらごめんなさい。

書込番号：24946845

[iBox]

> パソコン上で解像度を一枚一枚変更するのは出来るのですが、大変なもので、、、

例えばフォトショップなどのアプリを使えば一括して変更することは可能ですが、何のために変更する必要があるのでしょうか？
パソコンで見るだけなら特に問題ないかと。

書込番号：24946862

[ありがとう、世界]

＞解像度が72dpiになっています。

完全に無視して問題ありません(^^)
(既にレスがありますね)

むしろ、無意味な変更時に【再圧縮すると、その時点で画質が落ち、
オリジナルを消してしまうと、劣化版しか残らない】
という残念な結果になります。


・・・不幸中の幸いは、【質問して、最悪の展開にならずに済んだ】
ということかと(^^;

書込番号：24946965　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちは。FUJIFILM X-T30 は持ってませんが・・・

「dpi」についてはおぼろげながらも理解できるかと。
わからなければ「dpiとは」でWeb検索、ヒットしたWebページをできるだけたくさん読んでください。
あやしいページもヒットするので早とちりの誤解をしないためにも。

「72dpi」の根拠らしきものは、

業界団体CIPAの規格
CIPA DC-008-2019 デジタルスチルカメラ用画像ファイルフォーマット規格 Exif 2.32

これに「画像の解像度が不明のときには72dpiと記述」とあります。

すでに指摘あるようにデジカメの画像ファイルでは、現在ではこの値はほとんど意味がありません。
よって「72dpi」でもなんでもいいのですが、上の記述あたりから「72dpi」としたと察します。

現在の家庭用パソコンプリンターは、[300dpi]ほどを最高画質としているようです。
よって家庭で印刷する現状に合わせて[300dpi]としたのかも。

Canonのコンデジには[180dpi]となってるものもあります。根拠は不明です。両者の中頃をとっただけかも。

<余談>

上のExif規格を制定するころ、パソコン支援印刷編集システムはマッキントッシュパソコン(Mac)が主流だったようです。
当時のMacではモニターの画面解像度を72dpiとしていたようです。
この値を「不明のときの値」に流用したのかもしれません。

ほとんど意味のない「画像の解像度dpi」もワープロソフトに写真を貼り付ける時には影響しそうです。
拡大率100%で貼り付ける時の大きさです。
現在は、どんな値でも最初は用紙からはみださないほどのサイズに自動縮小して貼り付けるようですから、「印刷時に意味のある値」とも言いづらくなってます。
とは言うものの「画像の解像度dpi」は「印刷の解像度」と理解していても、不具合はありません、たぶん。

「dpi」は単位です。「画面の解像度」・「印刷の解像度」・「プリンタ解像度」・「スキャン解像度」などいろんな解像度に使います。

<言い訳>

これを明示した根拠ある記事を見たことはありません、あくまで私見です、念のため。

書込番号：24946994

[スッ転コロリン]

おじゃまのついでのこんばんは。

Wondowsの[JPEGファイルのプロパティ]の[詳細]で表示される[水平/垂直方向の解像度(dpi)]

「ほとんど無意味」とか「印刷の解像度」ってことにしとけば、みたいに先に書いたけど

スキャナーで読み取った画像では意味があります。
スキャンした時の解像度の設定値が反映されます。

幅/高さのピクセル値をdpi値で割れば、スキャンした原稿の大きさが「インチ」でわかります。

デジカメJPEGで「ほとんど無意味」ってのは変わりませんが。

<余談>

活用してないので曖昧ですが、
画像編集ソフトで拡大/縮小リサイズの設定項目に[dpi]値を変更できるものがあります。
[dpi]値だけを変えて他は変更しないと、幅/高さのピクセル値は変化せず見た目には何も変わってないように見えます。

ワープロに貼り付けたりすると、自動で縮小表示される[最初の貼り付けサイズの%値]だけが変わることになるかと思います、たぶん。
・・・と言うことで[水平/垂直方向の解像度(dpi)]をいじってもほとんどの場合意味なさそうです。

この項は、詳細な検討を済ませたものではありません、間違っていたらメンゴ。

書込番号：24947392

[Ｍアッチャン]

ざおうさまさん こんにちは

dpi dots per inchの略でスキャナー、プリンターのハードスペックでは役に立ちますが

パソコン上のデーターファイルはハードではないので全く意味がないですね

例えばプリントする時、印刷用紙のサイズによってdpiは変わってしまいます

プリントサイズによってどの位のドット数が必要かとの疑問も出てきますが

鑑賞の距離、被写体の種類等で変わりますので必要ドット数も変わってしまいます

書込番号：24949682