LUMIX DC-TZ95 のクチコミ掲示板

常時プレビューの写真撮影

[たなさnight]

【困っているポイント】
撮影時に実際の露出等が液晶に反映されず困っています。今まで使っていたミラーレスカメラは買った時からずっと反映されていたので詳しい設定方が分かりません。
撮影モードを常時プレビューにしたら、反映されるのですが、何故か動画しか撮れません。
どなたかご享受いただけると幸いです。

【使用期間】
一日
【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
lumixは初めてで、ちょっと分からないことだらけです。

書込番号：25979278　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

プレビューは出来たのですが、確認みたいなものでしたので1枚撮ったら元に戻ってしまいます。

書込番号：25979285　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

聞くよりまずは取説をです
https://panasonic.jp/dc/products/DC-TZ95/support.html

書込番号：25979411　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

すみません、取設見たのですが分からなくて……
もし、書いてある所が分かるなら何ページが教えていただけると助かります。

書込番号：25979648　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

書き方が悪くてすみません、取説とネットを何度も見て、結局できなかったので、此処を頼ってみた次第です。

書込番号：25979658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

> 撮影モードを常時プレビューにしたら、反映されるのですが、何故か動画しか撮れません。

https://note.com/lumix_magazine/n/n5c2740b460e0

ここでは出来ると説明されてますが・・(-_-;)

書込番号：25979677

[たなさnight]

設定メニューの所に常時プレビューという項目がいくら探しても無いんですよね。もしかしてそういう仕様なのかなと思ってます。そのため、使用している方に聞くのが一番だと思って此処で聞いてみました。

書込番号：25979693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞たなさnightさん

＞常時プレビュー
という語句に固執せず、
単に「液晶モニターを使用する」とか
「露出補正を反映する」
という旨の設定のところを探すだけでよいのでは？

パナのミラーレスの前進は「デジタル一眼レフ」で、液晶モニターが付加されただけでなく、ビデオカメラのように液晶モニターに撮影(記録)前から表示されるようになった段階とか、
あるいは、その後のミラーレスが登場した段階で「常時プレビュー」という語句が取説他に登場しているように思います。

また、技術的にはビデオカメラから(直接)枝分かれしたコンデジとの違いとか、
あるいはパナ内の「元々の事業部が違う場合」は、用語の使い方に差異があるだけのように思います(^^;


なお、
＞撮影時に実際の露出等が液晶に反映されず
↑
日中や暗くても(そこそこ照度のある)室内で、
自動露出に対しての露出補正の範囲ぐらいが限界かもしれません。

夜景等のような場合は、無理かもしれませんね。

書込番号：25979750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(続き)

この機種ではなく、FZ1000(初代)とか簡易防水のパナのコンデジを持っていますが、
プログラムモードやシャッター速度優先モードなどの【露出補正可能な撮影モード】なら、
(基本的に※)露出補正するだけで表示に反映されていると思います。

もし、「いろいろイジくってしまって変な設定になっている」なら、
メニューから「工場出荷状態に戻す」の旨の機能を実行してください。
↑
貸出中のままで、手元にありませんので、悪しからず(^^;


※基本的に
先のレスのように、通常の自動露出の補正の範囲で。
(夜景などは別として)

書込番号：25979762　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

ありがとう御座います。ちょっと今日の夜にそれっぽい所を全部ONにしてみようと思います。

書込番号：25979772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞それっぽい所を全部ONにしてみようと思います。
↑
別のトラブル発生原因になります。
ヤメましょう(^^;


＞メニューから「工場出荷状態に戻す」の旨の機能を実行してください。
↑
この意味が判らないなら、実店舗または その通販で買った場合、
購入店や系列店にカメラを持参して、
スマホに このレスを表示して、店員さんに読んでもらって実行してみてください。

※「自らが、何かの問題を発生させてしまっている」ということにならないように、注意しましょう。

書込番号：25979832　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

設定は全てリセットしました。

書込番号：25979838　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

一応メモは取りながらONにしますよ。設定リセットすればいいだけですので。

書込番号：25979843　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

あと、ヤフーフリマで買ったので宛がないためここに質問しに来ました。基本的な事はやってそれで分からないので、使用者に聞くのが一番だと思い聞いてみました。

書込番号：25979848　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

コンデジとは言え、ミラーレスだから流石に出来るだろうと信じたい。

書込番号：25979887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「工場出荷状態に戻す」の旨を実行してみても、露出補正などが反映されませんか？

当然ながら【フルオートモードでは、露出補正自体が出来ない】のが大抵の仕様ですし、
たぶん、iAオートでも露出補正できないと思います。


そもそも、
＞撮影時に実際の露出等が液晶に反映されず困っています。
↑
・どのモードで、
・どんな被写体を撮影しているのか？
というところも、不可避の問題になっているかと思います。


なお、通常のコンデジですので、ミラーレスなどに比べると、
掲示板を見ているユーザー自体が少ないかと。
(高画質目的の１型コンデジなどの場合は、掲示板を見る確率が上がりますが)

書込番号：25980046　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

ダイヤルにあるどの撮影モードでもです。
私は基本的に動体撮影しかしないのでMモードで撮るようにしてます。撮影はrawで光学ズームしか使いません。(編集したいため)ぐらいですかね？必要情報

書込番号：25980076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Mモードで、下記すべてを設定していますか？
・ISO感度
・F値
・シャッター速度

フィルム時代からの「本来の Mモード」は、ISO感度も固定ですが、
デジカメ以降で「 ISO感度は オートの Mモード」と一緒クタになっています。

「 ISO感度は オートの Mモード」の場合、カメラの自動露出の影響を受けるので、
「本来の Mモード」として露出うんぬんという場合、

・機能として露出補正が効けば、それで露出補正する(実際には、ISO感度が変わる)

・機能として露出補正が効かない場合は、ISO感度を調整する

↑
以上は、実機所持以前の、基本＋α程度のことです。


なお、

＞ヤフーフリマで買った
＞ダイヤルにあるどの撮影モードでもです。
↑
故障品の可能性もあります。

メーカー保証書付きで、かつ有効期限内であって、【使用上の問題が無い】のであれば、点検するほうが良いかも？

書込番号：25980203　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

すみません、ISOも含めた露出関連は基本自分で設定します。
ホワイトバランスもピクチャースタイルもです。
先程メーカーの問い合わせが返ってきました。

あいにくではございますが、DC-TZ95に、
『常時プレビュー』の機能は搭載されておりません。

ご要望に沿えず、誠に申し訳後いません。

と返ってきました。再度、液晶にssやF値などの露出等を反映させる常時プレビューのような機能は搭載されていないのでしょうか？と質問しました。
もしかしたら、仕様なのかと思ってます。

書込番号：25980390　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなさnight]

関係ないですけど、動画でキセキレイ撮ってきました。
手ブレは強くていいですね。

書込番号：25980422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

取説p30より	３種の取説あり。先の引用は中央の約5MBのPDF

書込番号：25979411で
しま89さんが紹介されている URLより。
https://panasonic.jp/dc/products/DC-TZ95/support.html

書込番号：25980481　スマートフォンサイトからの書き込み

動画Mと動画のピントについて。

[タウリンM]

こんにちは、分かりにくい説明、了承願います。
今更ですが、動画のM位置にて望遠が出来ません、思い違いかもしれませんが、
以前は出来てたはず？と自分自身で思っています。
他の位置では出来ます、動画Mでは出来ないのでしょうか。

またiAで動画を撮るのが多いです、どうもピントが合いにくいです。
ビデオカメラのようにサッとピントが合いません。
例えば固定した物体を撮影している時に、手前に他の物体を置くとします。
普通ならこの手前の物にピントが合うはずです。
しかしその物体にピントを合わせようとするのかず〜っとボケたままです。
この現象はどうなのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：25565824

[ありがとう、世界]

＞動画のM位置
↑
この説明が必要かと。

液晶に出ているなら、スマホなどで画面撮影してアップされては？


なお、
・静止画で同様の位置の場合はどうか？
・最短撮影距離の制約や、マクロモードに しっぱなしではないか？
も確認されては？

書込番号：25565831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ビデオカメラでの類似？質問スレ
https://s.kakaku.com/bbs/K0000330285/SortID=25563391/#25565758

書込番号：25565834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞タウリンMさん

>動画のM位置にて望遠が出来ません、他の位置では出来ます。

>iAで動画を撮るのが多いです、どうもピントが合いにくいです。物体にピントを合わせようとするのかず〜っとボケたままです。


基盤交換による修理対応になると思います。

書込番号：25565931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ナタリア・ポクロンスカヤさんは、

>動画のM位置
↑
この意味を正確に理解しているのですね？

スレ主さんの説明の補足が出来るのでしょうか？


※点検等の必要性については否定しませんが。

書込番号：25565946　スマートフォンサイトからの書き込み

[タウリンM]

＞ありがとう、世界さん　＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
モードの画像、AFモード、静止画は正常です。
昨日もいじりましたが、ピントが合ったり、合わなかったり。
リンク先のとよく似てますがズームしないで35�oで全体にボケてしまいます。
故障かな？と思ってしまいます。


修理にならないように操作を見てみませ。
なにか間違ってるのかもしれませんから。

またお時間ください、モードを変更したりしてみます。
先程P,A,Sの位置では近くの物体から奥の物体のピントはス〜っと合います。
ビデオカメラ（ソニー680）見たいに早くは無いですが。
トロ〜っと言う感じでピントが合って行きます。
でも全体に合わない時がある、これが不思議で(*^^*)

動画が撮れたらUPします。
また宜しくお願いします。

書込番号：25567009

[ありがとう、世界]

＞動画M
　↑
この補足説明を優先で。
記載ミスなら妥当な語句で。

その説明内容によっては、動画のアップは、不要(※無意味含む)かもしれません。

書込番号：25567022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

もし、
＞動画M
の「M」が、M(マニュアル)モードであれば、
そもそも、M(マニュアル)モードの使い方を誤っているかと。

使い方を誤っていないのであれば、設定値を書けると思います。

書込番号：25567056　スマートフォンサイトからの書き込み

[タウリンM]

＞ありがとう、世界さん
Mはマニュアルではなく、クリエイティブMの位置です。

書込番号：25567206

[ありがとう、世界]

＞クリエイティブMの位置です。

(TZ95では PDFのみのようなので別の Lumix)
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-GH5M2jp/html/DC-GH5M2_DVQP2460_jpn/0074.html
↑
ここの一番下の、
＞[クリエイティブ動画の設定値]を選ぶ
のところの「M」ですか？

書込番号：25567231　スマートフォンサイトからの書き込み

[タウリンM]

＞ありがとう、世界さん
はいそうです。

書込番号：25567498

[ありがとう、世界]

スレ主さんの記述に問題が無いという前提においては、
カメラの異常や故障の可能性よりも、
動画の「M(マニュアル)」の設定が(現状で)不適切であることに起因するのでは？
と思います。

また、動画の「M(マニュアル)」を正常に利用するために必要なスキルを考慮すると、
そもそも動画の「M(マニュアル)」を使うべきでは無いのでは？
とも思います。


以上については、

[クリエイティブ動画の設定値]を選ぶ
のところの「M」
である、との事と、

＞P,A,Sの位置では近くの物体から奥の物体のピントはス〜っと合います。
との事から、

根本的な故障などの可能性よりも
動画の「M(マニュアル)」の設定が(現状で)不適切であることに起因すると思います。

※当然ながら、スレ主さんの記述に問題が無いという前提で。


もちろん、スレ主さんの勘違い等による誤記があれば結果は変わりますので、
気になるようであれば、送料含めて有償になると思われる点検を受けても気休め
(費用の出費と引き換えに)


動画の「M(マニュアル)」の設定が(現状で)不適切とは どういうことか？
というと、
オートフォーカス等に問題が出るぐらいに、
・オーバー露出になっている
・アンダー露出になっている
の何れかかと思います。

どちらも、コントラスト検出式オートフォーカスにおいて、被写体の輪郭等が十分に検出できない状態を想定していますが、
その条件でも撮れる「明るさ」で確認すれば、故障の是非は もっと明らかになると思いますので、
動画の「M(マニュアル)」の設定を【正確】に記してもらえば、
その条件でも撮れる「明るさ」を推算してみます。


動画の「M(マニュアル)」の設定の【基本項目】※ISO感度の「オート」以外は、半世紀以上前からの撮影の常識の範囲

・シャッター速度
・F値
・ISO感度(固定の場合)
・ISO感度(オートの場合)
　↑
上記がチンプンカンプンで、
とても上記の設定を列挙できないようであれば、
そもそも「M(マニュアル)」モードを使うべきではありません。

ブレーキもアクセルも「何それ？」状態で自動車を運転しようとしている状況と大差ないぐらいですので。

ただし、上記がチンプンカンプンでもカメラの撮影が出来るように、各種オートモードがあります。


さらに、
動画の「M(マニュアル)」の設定の【他の項目】

・フォーカス範囲の制約があれば、それを記載(マクロモードや フォーカスリミットなども含む)


ちょっとキツめかもしれませんが、
三が日はキツめ記述は抑える予定ですので、キツめの記述になりそうな展開であれば、三が日のレスは(原則)自粛します(^^;

書込番号：25567563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

脱字補足

気になるようであれば、送料含めて有償になると思われる点検を受けても気休め
(費用の出費と引き換えに)
↓
気になるようであれば、送料含めて有償になると思われる点検を受けても良いと思いますし、
問題が無くても気休めの役割はあると思います。
(費用の出費と引き換えに)

書込番号：25567570　スマートフォンサイトからの書き込み

[タウリンM]

＞ありがとう、世界さん
あれから繰り返しいじってました。
AFをロックしたり、OFFにしたりして撮影してると何となく分かってきました。
もっといじって勉強するしかないかな。
ありがとうございました。

書込番号：25573338

小さいサブ機がほしい

[とりすき初心者]

【使いたい環境や用途】
現在EOS90DにTAMRONの16-300とシグマの150-600をつけて野鳥を撮っています。しかし、機材が大きいので大学やちょっと出掛けるときに気軽に持っていけない…。そこで、気軽にポケットとかにいれて持ち運べるコンデジがほしいと考えています。

【重視するポイント】
コンパクトさ。できればポケットに入るぐらい。基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

【予算】
６万円前後が上限かなと考えています。

書込番号：24092717　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりすき初心者]

おすすめのコンデジを教えていただきたいです

書込番号：24092727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

このような「小さな箱型」が希望なんですね？

このタイプは有効(口)径が 20~25mmぐらいしかないので、
望遠側の画質は(メーカーによらず)期待できませんので、買う前にレンタルされては？

少なくとも試写は必要です。

書込番号：24092741　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

鳥の撮影はメインに任せて、コンパクトは日常の持ち歩き用と割り切った方が良いと思います。
なので、望遠域は不要として1インチの24-70クラスのコンデジの方が良いと思います。
RX100M3辺りが良いと思います。

書込番号：24092768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞でぶねこ☆さん

用途は
＞基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

と書かれています(^^)

書込番号：24092787　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞とりすき初心者さん

自分の場合は古いフジFinePix F1000EXR(換算500mm)を今でも時々使っていますが、小鳥には向かず、
巨大コンデジのニコンCoolpix P950(換算2000ｍｍ)の方が、出撃頻度が高いです。

換算750mm以上のコンパクト機を絞り込むと、
・CANON PowerShot SX740 HS
・パナソニック LUMIX DC-TZ95
・ニコン COOLPIX A1000
になるのですが、
SX740 HSはファインダーがなくRAW記録ができないので、ちょっと厳しい。
A1000は大手量販店では、無在庫の「問合せ」なので、ちょっとお勧めしにくい。

消去法で、TZ95の一択となります。

書込番号：24092838

[うさらネット]

この手の高倍率スリムコンデジでは、野鳥と言っても哲学者のアオサギとかですかね。

多少の高倍率が欲しいときは、同系旧機TZ20（16x)やニコンS9300（18x）を持って出ますが、野鳥は？
また、これから夏場だと胸Pには入りませんので、私の場合はウェストポーチに収納です。
そこで、胸Pに入る5x程度のスリムコンデジが活躍ですね。

書込番号：24092843

[gda_hisashi]

>コンパクトさ。できればポケットに入るぐらい。基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

９０Ｄの代わりになるよな気軽にポケットとかにいれて持ち運べるコンデジがほしいと考えています。

は無いと思う

何か（ポケットとかにいれて持ち運べるコンデジ）を得たければ
野鳥撮影性能（望遠具合もファインダーも）何かは失う

ポケットであれば望遠は有る程度諦めるか
ネオ一眼的モデル（大きさ）を妥協するか
って気もする

望遠を含めたスペックだけでいえば
パナのＴＺ
ソニーのＷＸやＨＸ
キャノンのＳＸ

から予算と睨めっこして選ぶ事になる

個人的には携帯性を重視し妥協して使うなら
ＳＸ６２０でも十分な気がします

書込番号：24092847

[ぱぱうるふ]

＞とりすき初心者さん

このクラスのコンデジはセンサーの面積がEOS 90Dの1/10以下と言う小さい事に加えてレンズも暗いため、150-600mmの様な結果は期待出来ない事は予め覚悟が必要です。
鳥ですと陽の当たる枝先で静止している様なよっぽど条件が良くない限り証拠写真程度、羽根などはほぼ塗り絵状態で細かいディテールの表現は厳しいです。
またAFも弱く、ちょっとした木陰程度でもAFが合わずシャッターを切る事も困難な事も少なく有りませんし、これはどれを選んでも大差はありません。

選択肢としては他に

・Canon SX740 HS
https://s.kakaku.com/item/J0000028206/

・Nikon A1000
https://s.kakaku.com/item/J0000029570/

とこれらの旧機種などが有りますので実際に店頭などで触ってみてご自分の感覚に合うものを選ばれると良いでしょう。

自分は普段はNikonのデジイチを使い、画素数で無理をせずRAWにも対応しているA1000を日常的に持ち歩くサブ機に使っていますが、晴天下でカモ類が泳いだり餌を啄む、カワセミが枝先でじっと獲物を狙っている程度はなんとかなりますが、薄曇りになるとセキレイがひょこひょこ跳ねて歩き回っているのを追うのですら困難な場合も有ります。

ご参考までに。

書込番号：24092889　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞ありがとう、世界さん
私は、ポケットに入るようなカメラで鳥を撮るのはお勧めできないと言っているのです。

書込番号：24093031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

SX70HS広角端:換算f=21mm(中央の点のような鳥に注目)	SX70HS光学望遠端:換算f=1365mm(広角端では点のような鳥)

＞でぶねこ☆さん

それは私も同意ですが、
スレ主の とりすき初心者さんが、必ずしも超望遠コンデジに画質を求めておらず、
例えば、平常はあまり見かけない鳥を偶々発見したとき、メモ代わりでも良いからとにかく撮影しておきたい、という意図もあるのでは？
と思ったりするので、
レンタルを含めて試用して、判断されては？と思います。

※個人的には、有効(口)径が倍ほど大きな (少なくとも)SX70HSなどを選択されるほうが良いかとは思うのですが(^^;

書込番号：24093052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞でぶねこ☆さん

同感です。焦点距離を換算して1000mm以上になるコンデジもありますが、
Nikon　クールピクスP1000のはポケットには入りません。
逆にポケットに入る大きさで1000mm近い望遠となると、前玉も小さいでしょうから
解像感が無くなることは目に見えていると思います。



＞とりすき初心者さん


ポケットに入るコンデジで、という要望を考えると、
望遠に特化したCanonのPowerShot Zoomしか思いつきません。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/zoom/
https://kakaku.com/item/K0001301156/
前玉口径から推測するに（かつ自分が実際に店頭商品を試して）
前玉が小さいものはおススメはできません。
PowerShot Zoomも前玉が小さすぎるしおススメはできないのですが、
ポケットに入るものという条件なら、最もマシかなぁと思った次第です。


ポケットに入らないけど、ということであれば
Nikon　クールピクス P950（ネオ一眼　重さ1005グラム）とかP1000（1415グラム）等
https://www.nikon-image.com/products/compact/
https://kakaku.com/item/K0001222478/
https://kakaku.com/item/K0001084556/


お探しのPanasonicだったら、FZ300＋テレコンバーター（換算1000mmまで）（691グラム＋アルファ）
（合計１０００グラムくらいかなと推測）
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300
及び
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/option.html
https://kakaku.com/item/K0000808287/

この辺が良いのではないかと思います。

書込番号：24093107

[とりすき初心者]

皆様、たくさんのコメントありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
言葉足らずで申し訳ございません…
もちろん90Dほどの画質を求めているわけではなく、判別できる程度に写ればいいかなと考えています。(sx70hsも最初は考えたのですが、気軽に持ち歩くという点で少し大きいなと感じてボツになりました。)
ありがとう、世界さんのおっしゃる通り、最後には試用するなどしてきめます。

＞でぶねこ☆さん
基本…というか本当に鳥ばかり撮っているので、望遠がないときついかなと思っています。大学の実習(農業系です)などでも使うため、ポケットサイズを目指しております。

＞koothさん
なるほど…。ファインダーはやはりコンデジにも必要ですか？私は左目でファインダーを覗くのですが、コンデジのファインダーは左目では覗きにくいイメージ…。なくてもいいかなと考えていたのですが…。

＞うさらネットさん
いろいろ使い分けていらっしゃるのですね。

＞gda_hisashiさん
もちろん90Dほどのスペックはコンデジには求めていません。望遠や画質は小さなコンデジを求める以上、ある程度は諦めなくてはならないのは覚悟の上です。sx620…。なるほど。
sx620ではどの程度撮れるのでしょうか？

＞ぱぱうるふさん
コンデジは作品作りというよりは、"こんなの見たよ"程度に撮れればいいかなと考えています。やはりコンデジでは暗い場面はある程度はしょうがないのですね。他選択肢ありがとうございます。

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
powershot zoomの存在は知っているのですが、不思議な形をしているのでなんとなく手が出せずにいます。

書込番号：24093178　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞とりすき初心者さん

予算と2〜300mmの望遠で手をうてるなら
以下のカメラをカメラ専門店で中古とかどうでしょう？
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001177668_K0001032986&pd_ctg=0050

書込番号：24093211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もちろん90Dほどの画質を求めているわけではなく、判別できる程度に写ればいいかなと考えています。

了解です。

「判別できる程度に写れば」がポイントになると思いますが、
・レンズが暗い
・感度は実質低感度
・ファインダーを使わないとブレが悲惨
なので、
十分な太陽光に照らされた状態で使うようにしてください。

暗い木陰とかは、冗談か？と思うような悲惨な結果になっても仕方ありませんので。


＞EOS90DにTAMRONの16-300とシグマの150-600

望遠端が、
・換算f≒480mm
・換算f≒960mm
ですので、画質や感度をさておいても、換算f=200~300mmでは買う意味が無いかも知れませんね(^^;


なお、望遠の度合に相応するレンズ径(正確には有効(口)径)が必須なので、
十分に明るい場所で撮った上で「大きく写っているけれども、羽毛などは全然解像していない(TT)」という結果になっても、超望遠コンデジの場合は、それで「正常」というか、その程度の光学仕様です。

書込番号：24093253　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>望遠や画質は小さなコンデジを求める以上、ある程度は諦めなくてはならないのは覚悟の上です

であれば極論同クラス（サイズ）の同程度の価格の製品であれば
多少のスペックの違いや得意、不得意は有っても満足を基準すればかなり落ちるだろうし
る程度（かなり？）諦め覚悟すれば十分かと思う

sx620の性能がお勧めではなく有る程度の望遠で価格がこなれているかだどうだろうって事

>コンパクトさ。できればポケットに入るぐらい。基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

だから安価な超望遠のカメラ使ってみて目的に適うか使ってみるってのが良いと思う
（気軽にポケットに入れ望遠で野鳥を撮るのに使えるか体験）

書込番号：24093304

[kooth]

＞とりすき初心者さん

＞koothさん
＞なるほど…。ファインダーはやはりコンデジにも必要ですか？

小さなコンデジはボディが小型軽量ゆえ、超望遠でとてもぶれやすく、画像を安定させるのが難しいんですよ。
画像が安定しないと、AFが効かない。

ファインダーを使わず、手持ちなら、
両吊りストラップを首掛けして、ストラップをピンと張るように両腕でカメラを前方に突き出す撮り方なら、
歩留まり悪いですがある程度はなんとかなります。
ただ、ポケットに入れる前提で両吊りストラップを選ぶとかなり細くなるので、
突き出す際に首が痛くなると思います。

書込番号：24093361

[ありがとう、世界]

＞大学の実習(農業系です)などでも使うため、ポケットサイズを目指しております。
↑
これ、最大級の制約として、当初段階で明示しておくほうが良かったかと。


なお、農業系の実習で大量の汗まみれになってポケットの中が湿ったりすると、
１~２週間以内にレンズにカビが生えても全く不思議ではありません。
(むしろ、キノコの一種の人口栽培環境に近い？)

※メーカー保障の対象外です。
使用環境の推奨環境外ですし(「湿度」範囲から大幅に逸脱しますし、
カメラ内部の結露や水没を記録するシートか部品に反応して、問答無用で保障対象外を宣告されるかと(^^;)

いろいろ都合があるとは思いますが、「カメラは精密機器」であることを、忘れないであげてください(^^;

書込番号：24093804　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりすき初心者]

＞ありがとう、世界さん
一応実習といっても山登りするような実習なんでだいじょうぶかなと思ってます。さすがに牛糞かぶったり田んぼに入る実習では置いていくつもりですが…やっぱり山登りはきついですかね？？山の上でコンデジ使ってる人も見たことあるんですけど…。
もしだめなら山はスマホで頑張ります。

書込番号：24094039

[とりすき初心者]

＞ありがとう、世界さん
山登りも雨天決行とかではないんで普通のカメラでいいかなと思っています。水にポチャンとする予定はないです。

書込番号：24094058

[ありがとう、世界]

＞山の上でコンデジ使ってる人も見たことあるんですけど…。

コンデジは使っているけれど、そのひとが汗だくでもポケットに入れていたかどうかは確定しないと思います(^^;

そもそも、「ポケット」でなければダメなんですか？

小型に見えても、体積としては(昔からの燃焼式の)20本入りタバコの箱より大きくなるかと。

そもそも、素のままポケットに突っ込んでいると、ポケット内の繊維ホコリがレンズの隙間からレンズ内部などに侵入していって、また擦れキズも甚大になりますから、しばらくすると「マトモな中古店なら、ジャンク品扱いしかしてくれない」ぐらいになります。


＞水にポチャンとする予定はないです。

そこまで書いていません(^^;

ポケット内の湿気は想像を遥かに超える場合があり、
長持ちさせたいのであれば、汗が染み込むポケットに突っ込むことは論外です。

しかし、金銭に余裕があるなら、仮に季節毎に買い換えても「たかだか数万円」いう感覚のひとも要るでしょうから、
そのように金銭的余裕のあるひとの場合は、とやかく言いません。
(経済状況次第ですので)

書込番号：24094082　スマートフォンサイトからの書き込み

DC-TZ95の色空間の設定について教えて下さい

[歌写]

DC-TZ95の仕様表（https://panasonic.jp/dc/products/compact/tz95/spec.html）に掲載してある、「色空間」の「Adobe RGB」を設定したいのですが、取説にも、活用ガイドにも、説明が無いようなんです。
カメラのどの部分を弄れば良いのか解りません。
チェックが甘いのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：23947649

[imugya]

＞歌写さん

こんにちは。

該当機種は所有していませんが、
カメラによってはメニューなどで色空間の変更が行えない場合もあります。

ホームページの製品仕様を見る限りだとAdobe RGBには対応しているようですので、
Rawデータの色空間がAdobe RGBに設定されているのではないでしょうか？

Raw現像に対応したアプリケーションで
ファイルを開いてみてはいかがでしょうか。

書込番号：23947713

[holorin]

取扱説明書には記載がないようです。TX1（TZ85との合同説明書）にはありましたので、HPの誤記かも知れません。
詳細はメーカーに問い合わせてみた方がいいでしょう。

書込番号：23947723　スマートフォンサイトからの書き込み

[imugya]

すみません、表現に誤りがありましたので訂正しますね。

誤）Rawデータの色空間がAdobe RGBに設定されているのではないでしょうか？

正）Rawデータの色空間をAdobe RGBに設定されてはいかがでしょうか？

書込番号：23947726

[うさらネット]

活用の.P.179にはsRGBが出てきますが、さてはて。

ウェブ仕様の誤記載じゃないでしょうか。

書込番号：23947758

[歌写]

＞imugyaさん
「Rawデータの色空間をAdobe RGBに設定」
せっかくですが、この設定方法も解りません。

＞holorinさん
やはり、メーカーに尋ねるしかなさそうですね。

お二方様　ありがとうございました。

書込番号：23947762

[歌写]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
通常はsRGBに設定してあるでしょうね。
ここの記載は通常設定の反映でしょう。
「Adobe RGB」に設定したら、そのファイルにはソニーなどと同様、冒頭に「_」などの記号が付与されると思います。

書込番号：23947780

[sumi_hobby]

TZ95、TX2、HX99のAdobeRGB設定有無調査

お早うございます。

昨日、店頭で実機確認してみましたがTZ95にAdobeRGBの設定は見当たらなかったです。同じパナソニックで1型センサーのコンパクトな高倍率であるTX1とTX2はAdobeRGBの設定がありました。TZ95と同じような1/2.3型センサー搭載ビューファインダー付きのコンパクトな高倍率機種でAdobeRGBの設定が可能なのはソニー HX99だけのようです。TZ95、TX2、HX99の順にビデオに撮って編集しましたのでご確認下さい。

TX1とTX2はTZ95と同様にピンポイントAFの速さと正確さはとても良いです。HX99はワイドエリアAFだと特に望遠ではパナソニックの機種と同等以上に速いですがフレキシブルスポットSサイズと言う一点AFの最も枠が小さい設定だとニコン A1000以上に宜しくないです。

書込番号：23949093

[歌写]

＞sumi_hobbyさん
おはようございます。

懇切なコメントありがとうございました。
仕様表には記載してありますが、DC-TZ95ではダメな感じですね。
「Adobe RGB」を目当てに購入したのに…残念です

これにてこのスレは閉じさせて頂きます。

書込番号：23949192

ビデオカメラの代替にはならない？

[Tas13]

今まで使用していたパナソニックのビデオカメラHC-W850Mが故障したため買い換えを検討していました。
ただ、ビデオ自体は子供の運動会、学芸会、ピアノの発表会の年三回程度しか持ち出さないため性能が大きく変わらないなら高倍率コンデジをビデオの代替にできないかと考えこの機種を検討しております。

ものすごく素人的な発想なのだとは思いますが、本気種のようなコンデジがビデオカメラの代替になり得るかご意見いただけないでしょうか。

用途は上記の通りで、基本は三脚利用、今のビデオカメラで20倍ズームまでは使っていたので、そのくらいのズームも使って撮影する前提です。
なお、写真撮影にはα6400を使っているのですが、近所の公園にさっと出かけるときにカバンに入れておける、という意味でもコンデジに魅力を感じている理由の一つです。

機種はTZ95でなければだめ、というほどこだわりがあるわけではないので、別の機種なら代替になる、といったご意見もあればお聞きしたいです。

書込番号：23862592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ビデオカメラに比べてレンズが(かなり)暗いので、日中屋外以外はお勧めしません。

もちろん、そのような弊害を熟慮した上で使用される場合は個人次第です(^^;

書込番号：23862598　スマートフォンサイトからの書き込み

[mｔ-hiro]

＞Tas13さん
同じようなことを前に考えたことがあったので、ご参考になるかどうかわかりませんが、デジカメをビデオカメラ代わりに使用しようとした際に気になったことを書いてみますね！

・バッテリーの容量。
W850Mのバッテリーの持つ時間より、大体のデジカメはバッテリーの持つ時間が短いかなーと。
なので、デジカメの場合はその機種のスペックをチェックの上、撮影の長さや条件によっては別途、バッテリーの購入の必要性が出てくるかもしれません。
ただ、長くない撮影だとその必要はないですけどね。

・連続撮影時間の問題
ご検討中のＴＺ95は、特定の記録方式や画質設定の場合、録画が29分59秒で止まってしまいます。
これは、他のコンデジやミラーレス一眼、一眼にもある仕様で、機種や、設定によって細かく違いがあるので慎重に購入前に取扱説明書を読んで、場合によっては、サポートセンターで詳しく確認してから購入する必要があるかもしれません。ちなみにソニーの高倍率コンデジ、WX350やWX500も縛りがあるようです。もちろんこれも連続撮影しない場合には問題ないですね。

・マイクの音質
実際W850MとTZ95をもっていないので、違いはありそうですが、感覚的に許容量に個人差のある音質について言及は避けておきます。

僕の場合は
連続撮影1時間程度、
望遠は光学１0倍程度で大丈夫。
画質は良いほうがいい。（室内、やや暗めの場所で撮影）
機材自体はそんなに頻繁には使用しない。

という条件だったので、自分の想定する画質設定で30分縛りなく撮影できるミラーレスの機種を選択＋高倍率レンズ（広角〜望遠の10倍程度のものを安く中古で購入）予備バッテリーなしでビデオカメラの代わりにしました。動画撮影中のズームは、指一本でビデオカメラのように気軽にできるコンデジや、ミラーレス一眼だとパワーズーム機能のあるお高いレンズのほうがスムーズで便利ですが自分の用途ではそれは必要なかったです。

Tas13さんの場合は、お子様のイベントの撮影ということでミラーレスのa6400は写真撮影専用として別途使用ですかね!?

以上、参考になるかわかりませんが気になったことを書かせていただきました。Tas13さんのすでに考慮の範疇の内容でしたらすみません。

書込番号：23862792

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=d9Hn-XStQY0
手ブレ補正が弱いみたいだし、画質もいまいちですね。
マイクの音も悪いみたいですね。風切り音の低減機能はあるのかな。

やっぱりビデオカメラのほうがいいかと。
HC-VX992M
https://www.youtube.com/watch?v=b0tglslzFZc
この人、プロ用機材と言っていますが、もちろんそんなことありません(^^;

書込番号：23862797

[sumi_hobby]

おはようございます。

TZ95をビデオカメラ代わりと考えた場合にW850Mと比較すると一番の大きな違いはAFの安定性でしょうね。ウォブリングと言うAFポイントを見つけるための行ったり来たりに多少悩まされる可能性があるのと点光源のようなものはあまり得意では無いと思います。

2つ目にズーム音です。TZ95はズーム駆動用のモーターがマイクの直近にありますが、静寂な環境でのジリジリ音は気になる人には気になるでしょう。後、ズーム操作後にピタ止めにはならずやはり気になる人には気になるでしょう。3つ目にマイク性能でモーター駆動音や風切り音を目立たなくするためにかなりなローカットになっているでしょう。

4つ目にズーム域でレンズが急に暗くなる所です。室内の望遠撮影では結構厳しくなるかなと言う感じはします。最広角でも開放F3.3と暗めですが最望遠のF6.4はW850MのF3.6に比べると1/3の明るさしか得られない計算です。5つ目に大容量バッテリーを用いる事が出来ない事からの長回しに余裕が無い所です。TZ95はモバイルバッテリーからの給電も不可で電源OFF時のUSB充電のみだったと記憶しています。

まあまあ色々書き出しましたがW850Mと同じ感覚では使えないのは間違い無いでしょう。コンパクトさ最優先の高倍率ズームとなると中々見出すのは難しいですね。

書込番号：23862859

[エアー・フィッシュ]

ビデオカメラの代役になります。
が、代役です。代打要員です。

さすがにピアノ発表会は
厳しいかと思います。

ただ、気軽さはおっしゃる通り。
それ目的で買っておくのは、
ひとつの手だと思います。

書込番号：23863047　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

娘のローカルな音楽会。
もうビデオはやめたので（MZ3購入時に暗所撮影にこだわってビデオカメラメーカーに問い合わすもメーカーにダメだと言われた）。
デジカメのMZ3で花火の動画が撮れるので正解だったなと。

デジカメも進歩してキヤノンのＳ３ｉｓ、１２倍ズームだが高感度対応ではない。
パナのＴＺ−７、確か１０倍ズーム機でこれも高感度対応ではない。
この２機種で撮ったが十分ですね、ただ最高倍率にするとブレがひどくなるのでやりません。
夜間の花火は尾道にてオリンパスのμＴｏｕｇｈで手持ちで撮ったがこれも十分ですね。
人物が写っていないのでこの動画を揚げます。

書込番号：23863234

[JTB48]

なりませんよ。デジカメとビデオカメラは別のものです。私も子供の運動会などはカメラとビデオは別に用意しました。
出先でどうしても動画が必要なら仕方がありませんが予め機材の準備ができる行事などは別々に用意するのが賢明です。

書込番号：23863442

[神戸みなと]

ビデオ長時間回しっぱなしで見せられると堪らんほどいや、短いショットのつなぎ編集したのが良いな。
デジカメ動画が丁度いいね。
手持ちで撮るので高倍率での動画はブレが克服できないので２００ｍｍ程度、ファインダー付きなら４００ｍｍほどは大丈夫。

ローカルの個人出演の音楽会なら３分ほどで終わる、編集で繋ぎ合わせりゃムービーの完成。

書込番号：23863498

[Tas13]

皆さまありがとうございます。
久しぶりに質問を書き込んだのでこのようなご質問でご回答いただけるのか心配でしたが、様々なご意見をいただくことができ、即決は避け一度考え直してみることにしたいと思いなおしました。

＞ありがとう、世界さん
明るさのこと、失念しておりました。
室内撮影も前提にしているので厳しそうですね・・・

＞mｔ-hiroさん
同様のことを検討されていたとのことで大変参考になりました。
α6400は静止画専用で別用途にしてしまっています。
また、連続撮影時間の観点、30分程度なので問題ないかと思っていましたがご指摘を踏まえて調べてみると撮影モードによってはかなり短くなってしまうものもあるということで、再考したいと思います。

＞taka0730さん
動画ありがとうございます。実際に撮影された映像を見ると、厳しそうだということが実感できました・・・
目論見通りにはいかなかったものの、購入してしまう前に気付けてよかったです。

＞sumi_hobbyさん
AFの件、性能差があるのか気になっていたので参考になりました。
他の方々のご指摘も含めて、動画用途でデジカメをメインに使っていくのは見送ろうと考えなおしました。

＞エアー・フィッシュさん
あくまで代打、という表現でやはり厳しいということが改めて感じられました。
高倍率ではないもののそれなりのコンデジも所有しているので、いったん本機種は見送ろうと思います。

＞神戸みなとさん
最高倍率までいかなければ使える、しかも暗いシーンでも問題ないという事例をご紹介いただきありがとうございます。
今回は結果的にいったん再考する方向ですが、今後の検討の中でいただいたご意見も参考にさせていただきたいと思います。

＞JTB48さん
貴重な子供のイベントなので、機材を別途用意することも視野にいれ、改めて検討したいと思います。
以前使っていたビデオカメラの壊れ方にちょっと不満があったのでやや感情的になっていたところもありましたが、冷静になれました。

書込番号：23864334

[ありがとう、世界]

＞Tas13さん

＞しかも暗いシーンでも問題ないという事例
↑
この機種にそのまま通用しませんよ(^^;


動画ですので、一定のシャッターチャンスは必須ですから、
照明が暗いならばレンズの明るさと ISO感度で【補うしかない】のです。
気持ちや気合いや期待とか全く関係ありません。

暗めの露出で諦めるという方法もありますが、暗めにしても一気にノイズが減ったりしません。
(こういうところは「光電変換」のアナログ的な要素)


マトモな場所での音楽会ならば、「譜面」を十分な明るさで見えるぐらいの照度が確保されていて、結果的に被写体照度に寄与しますが、
公立校の体育館ではステージの上でもあまり明るくありません。


明るさを良し悪しで３条件仮定してみましょう。
共通条件として、F5.6と(動画ですので)シャッター速度1/60秒のときに、必要な ISO感度を求めてみます。

【A】Lv(Ev)8=640 lx(ﾙｸｽ)・・・譜面を見るにはソコソコ明るい

→ 必要な感度の目安 : ISO 750


【B】Lv(Ev)7=320 lx(ﾙｸｽ)・・・譜面はギリギリの明るさか？ オフィス照度として法的基準の最低あたり、日本の一般家庭の夜間の居間の照度として明るい方

→ 必要な感度の目安 : ISO 1500


【C】Lv(Ev)6=160 lx(ﾙｸｽ) ・・・譜面には暗すぎ、公立校の体育館内スポーツでの目安、日本の一般家庭の夜間の居間の照度の中庸

→ 必要な感度の目安 : ISO 3000

・・・マシな条件の【B】の ISO 1500でさえも、1/2.3型千数百画素~二千万画素超では、画質を気にする上では許容範囲をガッと超えています(^^;

※せいぜい ISO 800ぐらいが画質を気にする上では許容範囲かと。


なお、コンデジ動画でも、安価な家庭用ビデオカメラでも、買ってきたままでは殆どの機種で「オートスロー(※)」がONになっていて、ちょっと暗めでも勝手にシャッター速度が「1/30秒」になってしまいます。

マトモな動体視力があれば、ピアノ演奏でシャッター速度1/30秒なんて残像の多さで論外かと思いますから、
オートスロー「off」にするべきですが、
その分だけ 感度を上げる必要があります。

(※)オートスローは、多画素→狭小画素化の過程での低感度化の「誤魔化し機能」のようなものです。

書込番号：23864451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
動画ですので、一定のシャッターチャンスは必須ですから、

正
動画ですので、一定のシャッター速度は必須ですから、

書込番号：23864456　スマートフォンサイトからの書き込み

[DVC mania]

LUMIX DC-TZ95はファインダー搭載という点で、野外撮影では同価格帯のビデオカメラよりいい。

コンデジは、「前に伸びない超スムーズで静かな」ズームレンズじゃないと
完全にビデオカメラの代わりにはならない

書込番号：23864955

[エアー・フィッシュ]

見送りですか？

望遠のマズさなどあれど、
技術が沢山詰まったカメラなので、
持っていて損はないはずですよ。

書込番号：23865181　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホでのリモート撮影（シャッター操作）について質問です

[suke_suke]

購入検討中のTZ95について、スマホを使ってのリモート撮影機能についておたずねします。
見通しの良い屋外で三脚を使用し、少し離れてシャッター操作をしたいと考えています。
専用リモコンがオプションで存在しないので、現状ではスマホを使用するしかないと思っています。

�@実際にスマホで操作された方の使い勝手はいかがでしょうか？
�Aどの程度の距離離れても機能するのでしょうか？（Bluetooth/Wi-Fi）
�Bスマホ以外でリモートで本機のシャッター操作ができる商品があれば、ご教授ください。
　（ズームなどは不可でも、最低限シャッター操作ができればOKです）

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23698548

[文菜々]

・パナソニックのスマートフォン用アプリ「Panasonic Image App（無料）」を
　スマホにインストールして使っていますが、
　スマホやタブレットから操作して、シャッターを切るなどの
　リモート撮影が簡単に使えます。

・カメラが見えなくなるほど離れたら盗られてしまいそうですから、
　それほど離れたことはありませんが(笑)、一度も作動しなかったことは
　ありません。

・また、スマホから、ズーム機能も使えるので便利です。さらに、また、
　TZ95で撮影した写真を、ワイヤレスでスマホやタブレットに選んで
　転送可能で、私は、この機能を一番よく使います。

・まだ、Bluetooth機能は使っていませんが、解説によると、

　「NEW Image Appの「Bluetooth®リモコン」機能に対応。
　Image App内に追加された「Bluetooth®リモコン」機能に対応していて、
　シャッターリモコンが手元にないときでも、スマホやタブレットを使って
　遠隔でシャッターを押すことができます。

　従来のWi-Fi®接続に比べタイムラグが少ない
　Bluetooth®接続なので、ストレスなく撮影に集中することができます。」

　と書かれてあります。

・参考になれば幸いです。

書込番号：23698674

[えうえうのパパ]

別機種（FZ1000）ですが、同スマホアプリをごくたまに使用しています。

キヤノン機がメインなので、Camera Connect を使うことが多いのですが、それと比べて特に不便を感じたことはなかったと記憶しています。

ただ、どれも繋がるまではそれなりに時間も必要ですから、出してすぐに押せば使えるようなものではないですが、仰るような使い方なら問題ないと思います。

なお、私もせいぜい5m程度しか離れたことがありません。

あと、スマホでなくても、iOSやAndroid端末でアプリを入れられれば使える筈（iPod Touchでの使用歴あり）なので、タブレットとかの方が、画面も大きくてよいかもしれませんね。

書込番号：23698927　スマートフォンサイトからの書き込み

[suke_suke]

文菜々さん、TZ95の実機詳細報告どうもありがとうございました。
特に支障なく使えているとのこと、とても参考になり安心しました。

えうえうのパパさん、別機種ながらスマホアプリとの接続に問題なく使えているとのこと、ご報告どうもありがとうございました。

店頭で色々な機種を触ってみるのですが、スマホ連携については試してみることが困難なので、お尋ねした次第です。納得しました。
私の個人的な印象ですが、TZ95は同等他機種に比べてピント調整や手振れ防止などがしっくりくる印象で最も気になっている機種です。唯一の難点と言えば液晶モニターが上方向にしかチルトしない事なのですが、他の方のクチコミで「カメラを上下逆さまに構えればいい」という投稿を見て、なるほどそういう方法があったのかと、目からウロコでした。もちろん撮影後に画像回転操作が必要ですが。

本機種購入に向けて、前進したいと思います。
情報、どうもありがとうございました。

書込番号：23700638