LUMIX DC-TZ95 のクチコミ掲示板

太陽逆光撮影でゴースト出ますか？

[真田まる]

ゴースト（ＴＧ−６）	FinePix F10	オリンパス TG-6

TG-6使用してます。

ゴーストが酷いので、ゴーストがない高倍率コンデジを選定中ですが、TZ９５は逆光撮影でゴーストはどうでしょうか？。
ニコンも比較しましたが、今はＴＧ９５にしようかと。
（ポケットに入るコンデジ希望）
ｆｉｎｅｐｉｘ　Ｆ１０ではゴーストは全くなく逆光撮影できます。（今は故障中）

ＴＧ９５以外でもお奨め御座いましたらご意見お聞かせ下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：23932422

[うさらネット]

TZはTZ20まで、ニコンはS9300/S6100とかまでは使っていますが、
特段に悪い印象はないです。

直射・斜め入射いずれにしても、
稀にフレアがかってコントラスト落ちしたりすることがありますが、回避は厳しいですね。
直射では構図変えのほかに防ぎようがないですしね。斜めの場合はハレ切りでしょうか。

F10、故障中。(;。;)

書込番号：23932504

[with Photo]

＞真田まるさん

パナソニックで選ぶならLX9も良さそうですね。

Photohitoで作例数枚見ましたが、完全にゴーストが発生しない訳ではありませんが、コーティングが良いからだと思いますが発生を抑えられてるなと感じました。

書込番号：23932628　スマートフォンサイトからの書き込み

[真田まる]

ＴＧ−６撮影

こんばんは

うさらネットさん
＞TZはTZ20まで、ニコンはS9300/S6100とかまでは使っていますが、特段に悪い印象はないです。

なるほど〜そうですか。この辺が使えるならＴＺ９５も心配なさそう。

＞直射・斜め入射いずれにしても、
　稀にフレアがかってコントラスト落ちしたりすることがありますが、回避は厳しいですね。

自分はそこまで体験がないので印象付けが難しい。汗

＞直射では構図変えのほかに防ぎようがないですしね。斜めの場合はハレ切りでしょうか
ハレ切りですか、知りませでした。
https://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=20743

＞F10、故障中。(;。;)
あ、そこ目に止まりましたか。
Ｆ１０は電池が膨れすぎて、電池交換してもダメでした。
それに月日が重なるにつれピントも合いにくくなるようなと云うことで修理掛けるほどかなと思いとどまり家の片隅に置いてるだけの状態です。
数回程度地面に落としたこともあるし、仕方ないとあきらめてます。
リサイクル業者に行く日も近いです。残念ですが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

with Photoさん
＞パナソニックで選ぶならLX9も良さそうですね。
検索したら倍率が低いですね。ＴＧ−６が３倍なので
選ぶ基準としては、３０倍以上でと考えたいです。
さもないと、ＴＧ−６とかぶるので。
ゴースト対応にはなるかもですが。
ーーーーーーーーーーーーーー

もう数日考えて決断しようと思います。

書込番号：23932905

[technobo]

WG-3	TZ-60

＞真田まるさん
　ＴＧ−６のゴーストは光源の周りに４５度間隔で丸が並び、画面中央に一つ丸ができるのが特徴で、気になるときは気になると思います。
上の写真は光学系が同じと言われているペンタックスのWG-3でLEDライトを撮ったものです。
同じLEDライトをTZ95よりかなり前の機種ですが同じズーム倍率のTZ60で撮ると、ゴーストが無くはありませんが、うるさくはありません。

書込番号：23932967

[真田まる]

こんばんは

technoboさん　実験されたんですね。ありがとうございます。
実験は思いつきません、流石です。
TZ95　背中を押して頂いたようで、感謝です。

今一、ニコンと説明書比較して決めたいと思います。
キャノン・ソニーは外しました。

書込番号：23934669

[めん山羊]

	霧が出てますが		日没です。

質問から日にちが経ってもう解決済かもしれませんが。
TZ90ですが太陽の写った写真を載せます。

書込番号：23944526

[真田まる]

�@	�A

こんばんは　めん山羊さん

参考になる良い写真掲載に感謝です。
technoboさんの実験画像の右と同じようなフレア？な感じですね。

フレア？な光の現象は自然で防ぎようがないんでしょうね。
�@は先に述べたお二人の画像と同じようなです。
�Aはゴーストが出てるようですな気がします。
F１０で撮影

取り急ぎこの画像掲載しました。
パソコンが壊れた中に多くの太陽逆光がありました。
捜せば他に有るかもですが、今はこれだけで。

壊れたはずのF10充電したらもしかしたらまだ使えるかもしれないです。
TG-6と比較画像出来るか試してみます。

３０倍〜は欲しいのでTZ95は検討中ではあります。
量販店・通販ありますが、少々の差なら地元店から買おうかなと考えてます。
お店で交渉したら以前より、通販との差が小さくなってるし・・

書込番号：23944668

[めん山羊]

A1000	TZ95	A1000	TZ95

ずっと太陽が出ない天気予報だったのですが、太陽が出たので撮ってみました。
フレアとかゴーストをほとんど気にしていなっかったので私も勉強になりました。

書込番号：23948033

[真田まる]

ＴＧ−６	ＴＧ−６	Ｆ１０	Ｆ１０

こんばんは　めん山羊さん

Ａ１０００とＴＺ９５比較撮影されたんですね。
こう比較したいと思うけど普通は皆出来ないこと。

ゴーストはＴＺ９５は使えそうと予想してました。
Ａ１０００は分からない・・・でした。（もしかしたら出るかも程度）
これは参考になります。
Ａ１０００はダメですね。

何となくＴＺ９５のレンズ先端形状がＦ１０に似てるんですよね。
だから大丈夫かは分からないですが。
これで踏ん切りがつきました。

ありがとうございます。♪

※ＴＧ−６は望遠にすると如実に赤いのが浮かび上がりますが、太陽は小さ目です。
　Ｆ１０はフレア・太陽がでかく撮れますが、赤いのは出ませんが小さな黒い点が出てます。

　こうして比較すると機種の違いが分かります。
　恐らくどのカメラも何か特徴が出る場合があるように思えますね。

書込番号：23950708

水族館での撮影に適していますか

[輝く星座]

水族館が大好きな甥っ子のために動画撮影を中心に撮影したいと思っておりますが、
薄暗い場所での撮影はいかがでしょうか。

動画の為だけにSONYのAX-60Bと両方買うか検討しておりましたが、
本機の4K撮影で足りるなら見送ろうかと…（普段動画を余り撮らないのと、予算的にも）

また、SDカード（SDXC）について、下記サイトを見たのですが、256GB以上には非対応でしょうか。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/sd_w/connect/dsc/dc_tz95.html


ご助言お願いします。

書込番号：23712630

[MyTube]

SONY AX-60Bが\104,763でPanasonic LUMIX DC-TZ95が\45,890。合計金額が\150,653です。これならミラーレス一眼(または一眼レフ)を買ったほうがよいのではないでしょうか。一般にセンサーサイズが大きく画素数があまり多くない機種は暗所性能が良好です。それからボディ内手ブレ補正機構も付いていたほうがよいでしょう。

例えばですけど

α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット \145,800

とか。

書込番号：23712662

[おかめ@桓武平氏]

＞輝く星座さん

静止画を綺麗に撮るのでしたら、
f値が2より小さい値のレンズがおすすめになります。

書込番号：23712672

[MyTube]

あとはミラー付きの一眼レフですが

PENTAX KP \83,999とSigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM \38,130 合計\122,129
同じPENTAX KPと高倍率ズームの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM \40,120 合計\124,119

とか。

ビデを専用機のように録画時間は長くはありませんが(大体30分未満に制限される)、LUMIX DC-TZ95も同じことですので。

ビデオは撮影者が動きますので、ビデオだけなら明るい単焦点レンズを付けたほうがよいかもしれません。

書込番号：23712680

[MyTube]

ペンタックスのレンズを書くのを忘れていました。

KPボディとsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR \40,100 合計\12,4099
KPボディとHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR \61,210 合計\145,209

など。

KPは暗所性能も高いのでよい選択だと思います。ただし新しいモデルがもうすぐ出そうです。

書込番号：23712695

[MyTube]

失敗したペンタックスKPは4K未対応だった。すみません、忘れてください。

書込番号：23712700

[ありがとう、世界]

AX60と比べては、
・レンズが暗すぎる
・撮像素子も高感度で劣る
　(AX60や45は、高感度性能を向上させるために個々の画素(受光素子)を大きくしている)
という違いがあります。

EVFなしでも良ければ、出費の上ではAX45にされては？

書込番号：23712720　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞輝く星座さん こんにちは

このカメラのセンサーサイズは1/2.3型 高感度MOSセンサーとなっており、口の悪い方は「豆粒センサー」と呼ぶ最小サイズのタイプ
です。
このセンサー4枚合成による4Kって、名前だおれの感じがします。
いわゆる高級コンデジがキヤノン、ソニー、パナなどから出ており、それは１型サイズのセンサーで、ISOを上げてもノイズが少ないと思います、
それ以上のサイズはAPS-Cと呼ばれ、ミラーレスや一眼レフに採用されています。
暗い所での撮影には大きい方が適しています。
センサー比較は　https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：23712728

[よこchin]

＞輝く星座さん

AX60やAX45は見たまま4Kが撮影出来ますが

多くの方が勧めておられる一眼や高級コンパクト等は4Kを撮影しようとするとクロップされるので機種毎にご注意下さい。
※広角の画角に成らない

書込番号：23712767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオカメラマニア]

なんでソニーのビデオカメラとパナのコンデジの二者択一なのか理解に苦しむ。
これだけ価格帯の範囲があるなら、LUMIX DC-TX2やRX100シリーズもあるだろうしPowerShot にもいい物がいろいろある。
もっと視野を広げて勉強した方がいいよ

書込番号：23712811

[エアー・フィッシュ]

このカメラは性能が低く、
あまり適していません。

明るいレンズのカメラをお求めください。

明るいとは？
水族館という難しい場面なら、
少しレンズを知ったほうが良いです。

書込番号：23712855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

AX45やAX60は 1/2.3型ですが、
総画素数857万中の動画時有効画素数829万(16:9) です。
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX60/spec.html

１画素あたりの面積は約2.60平方μmになりますので、１型の有効2000万画素級に比べて、約45%の面積になります。

ということで、デジカメ用の1/2.3型(有効2000万画素級)と同一視すると不適切かと思います。


※AX45/60の広角端はF2.0なので、これに限定するとF2.8のレンズの１型と、受光に関する物理的な結果は同程度(^^;

書込番号：23712917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

端的に結論だけ

どちらも適さ無いでしょう

書込番号：23713113　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

１型センサー以上の大きなサイズ、それと水族館の水槽内の相手は動くので早いシャッター速度が必要ですから
明るいレンズなら対応できます。

高倍率のズーム機は合いません。

書込番号：23713251

[輝く星座]

皆様ありがとうございます。

＞MyTubeさん
いろいろとありがとうございます。
ミラーレスですか。考えたこともありませんでしたが検討してみます。
ただ行くまで時間がなく、買っても扱えるかどうか…（15年前のニコンの一眼でも持て余しています）

＞おかめ@桓武平氏さん
f値が2より小さいものですね。勉強させていただきました。

＞ありがとう、世界さん
AX45という選択肢も考えましたが、リングレンズでの調整やナイトモード？が便利そうでAX60がいいかなと思っておりました。ちょうどキャッシュバックキャンペーンもやっていますが、やはりこれも手に余るかもしれません。20年前のＳＯＮＹのビデオカメラ以降扱ったことがありませんので。

＞里いもさん
わかりやすいサイトを教えていただきありがとうございます。こんなに違うのですね。本機は4Kは期待してはいけないということですね。先に書くのを忘れておりましたが、撮影地は浅虫水族館で、録画しようと思うのは15分のイルカショーそれのみなのです。それで、そのためにビデオカメラを買うのももったいないかなと思ったり逡巡しておりました。

＞よこchinさん
なんと、そうなのですか。ということはそれを考慮に入れて撮影しないと、帰宅して見てみたら欲しい部分が切れているという事もあり得るのですかね。イルカショーを撮影し、その場で再生してダメなら次のショーに備えるなどしないといけないですね。

＞ビデオカメラマニアさん
おっしゃる通り勉強不足で申し訳ございません。GoToに関係なく以前から行く計画を立てていましたが、元々お土産さえ買えればいいかと思っていたのがどうせなら何か記録にと思ったのが急でした。

＞エアー・フィッシュさん
＞ほら男爵さん
なるほど、性能が低く水族館には向いていないのですね。


皆様いろいろとありがとうございました。
もう時間ありませんが、ちょっと勉強して間に合えば週末に買いに行きたいと思います。
（最悪、お土産と水族館の外観写真で…）

書込番号：23714277

[ほら男爵]

吾輩は性能が低いからダメだ…とは言っておりません

『適さない』…と、申したのです

書込番号：23714423　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞輝く星座さん

時間がないとのこと、それでは失敗しない5万円以下のこれ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024111_K0000532639&pd_ctg=0050

書込番号：23714476

[輝く星座]

＞ほら男爵さん
それは、失礼しました。適するものもあるという事ですね。

＞里いもさん
ありがとうございます。なるほど、検討してみます。
X-A5とかは…ダメでしょうかね？

書込番号：23714501

[里いも]

Fujiのミラーレスは2機種つかっておりお気に入りです。
しかしX-A5のレンズはF3.5ですから、上に上げた二機種の半分の明るさしかありません。

書込番号：23714516

[よこchin]

＞輝く星座さん

時間が無くて、とにかく安くなら
同じPanasonicのFZ300をお勧めします！

下手にレンズ交換式買うとあとあと後悔した時に売り払うのも悩みますし
FZ300なら4K動画対応です。

古い機種ですが人気も有るので処分するのも楽だと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：23714564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞輝く星座さん

大型店にしか置いていないと思いますが「TX1」も検討してみてください。

コンパクトサイズの１型としては望遠の長めの換算f=250mmですので。
TX2の換算f=360mmに次ぐ望遠の長さになります。
(イルカショーで、ある程度の望遠は要るでしょう)

※1/2.3型が比較の基本になる場合に限定すると、
1/2.3型の光学望遠端の実際の解像力と、
１型の光学望遠端のデジタル２倍の解像力はおよそ同程度なので、1/2.3型比ではTX1で換算f=500mm弱相当


なお、低照度の撮影能力は、機種毎かつ個人毎の「(仮称)許容感度」と、レンズのF値(※その二乗)との総合的な結果になります。

後に使い道の出る補正係数を入れて例示すると、以下のようになります。
(※ISO感度は機種毎かつ個人毎に変動しますので、絶対値は無く例示です)

「ISO感度/(250*F^2)」の計算の場合で、低照度撮影で最低限の「目安」は、個人的に「1」、そこそになるのが「2」以上

TZ95などの1/2.3型で広角端F3.3~F6.4
・800/(250*3.3^2)≒800/2723≒ 0.29
・800/(250*6.4^2)=800/10240≒ 0.078・・・論外(^^;

スマホ(F2の例) 許容感度: ISO800~1600
・800/(250*2^2)=800/1000= 0.8
・1600/(250*2^2)=1600/1000= 1.6

１型のTX1広角端F2.8 ※望遠端F5.9
・3200/(250*2.8^2)=3200/1960≒ 1.63

APS-CなどF2~3.5
・6400/(250*2^2)=6400/1000≒ 6.4・・・(^o^)
・6400/(250*2.8^2)≒6400/1960≒ 3.3
・6400/(250*3.5^2)≒6400/3063≒ 2.1

・・・こんな具合に、F値だけでなく、どれぐらいまで高感度にできるのか？ということを考慮してはいかがでしょうか？

書込番号：23714715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオカメラマニア]

イルカショーも撮るなら、水しぶきも考慮して
Everio R GZ-RY980
がいいね！ボディーカラーがいまいちだけどね
普通に黒とか白は作らないのか？JVC

書込番号：23720148

ホワイトかブラックで迷っています。

[ベンツがすき]

LUMIX DC-TZ90、LUMIX DC-TZ95のどちらを買うか迷っています。金額が１万円程度違いますが、どうなんでしょう？通常撮影するなら90でいいのかな？また、95の場合、ホワイトかブラックで迷っています。好みかもしれませんが、ホワイトを購入した方、決めた理由を教えてください。

書込番号：23148688

[えうえうのパパ]

カメラに黒が多いのは、被写体への写り込み等を抑えるためだと理解していますが、プロでもない我々が選ぶのなら、好みで良いと思いますよ。
日中屋外における温度上昇の点では白の方が有利ですね。
ともかく、持ち出すのにテンションが上がる方が良いと思います。

因みに、私の場合、メインのレフ機が無骨な黒なので、ミラーレスはホワイトやシルバーを選びました。(^^;

書込番号：23148786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンツがすき]

現在所有しているメイン機が黒なので、白でいいですかね。汚れ、黄ばみなどの心配はないですか？

書込番号：23148829

[Berry Berry]

先月TZ95を購入しました。
色は黒です。

通常撮影では90で十分でしょうけれど、機能が多いカメラなだけによく使うメニューをマイメニューとして登録できるのが95の長所かなと思います。
あとは実機でEVFを見比べてしまったのが決定打でした。
私は望遠時に手ぶれを防ぐためにEVFを覗いて固定する撮り方をしていますが、90を購入するなら見比べない方がいいです。

黒を選んだ理由は、樹脂部分（グリップ部）の黄ばみ黒ずみが経年で出てくるのが心配だったのと、無難（没個性的ともいいますが）なところで決めました。

書込番号：23149481

[ベンツがすき]

ありがとうございます。後で後悔しそうなので、95にしようと思います。デザイン的にはホワイトですが、やはり劣化目立ちますかね。

書込番号：23149567

[まか33]

白が良いと思ったなら白にするべきですよ。
黒いカメラは他にいくらでもありますから。

書込番号：23149586　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

塗装の違いや使い込んだ程度にもよるかもしれませんが過去5年前程度以上の同系統の機種、2015年のTZ57、2014年のTZ55、2013年のTZ40、2012年のTZ30の中古で明らかに黄ばんじゃっているのは見当たらないようです。
https://www.mercari.com/jp/search/?sort_order=&keyword=%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88+DMC-TZ57
https://www.mercari.com/jp/search/?sort_order=&keyword=%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88+DMC-TZ55
https://www.mercari.com/jp/search/?sort_order=&keyword=%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88+DMC-TZ40
https://www.mercari.com/jp/search/?sort_order=&keyword=%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88+DMC-TZ40

書込番号：23149595

[えうえうのパパ]

私の場合、もう手放しましたが、初代 EOS M のホワイトは指名買いでした。
気に入って使っていたので、ホワイトを選んで正解だったと思っています。

なお、一応金属ボディだったので、黄ばみはなかったですし、大事に扱っていたので目立つ汚れも付きませんでした。

他にホワイトではコンデジでTG-850も使っており、こちらはタフネスコンデジなので、多少ラフに扱っていますが黄ばみや汚れはないですね。

上記いずれも使用後は簡単に手入れしていますし、直射日光の当たらない防湿庫に保管しています。
黄ばみ等は保管状態によると思います。

書込番号：23149705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンツがすき]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。迷っていましたが、ホワイトで使ってみようと思います。使ってみないと分からないですしね。私も、使用の後は、専用のぬれティッシュで綺麗に拭いて、から拭きしてから湿気のないところに光が当たらないようにして保管しています。

書込番号：23149780

[DLO1202]

カメラとは全く関係のない余談です。

私も一眼とコンデジの2台使ってます。
さらにイヤホンも1万円〜で3台程手元にあります。

仕事は機械関係で油汚れが酷い状態で
イヤホンのケーブルも汚れが激しく劣化も早いです。

そこで登場するのが
KURE ポリメイトDX
https://www.amazon.co.jp/KURE-%E5%91%89%E5%B7%A5%E6%A5%AD-%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%88DX-200ml/dp/B00N3WD9T6/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=KURE+%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%88DX&qid=1578199594&sr=8-1

樹脂系素材のコーティング材です。

本来は
Plexus(プレクサス) プラスチッククリーナー
https://www.amazon.co.jp/Plexus-%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B5%E3%82%B9-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC-198ml-HTRC2-1/dp/B00092CKMU/ref=sr_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=31JHJMSVVOMJ9&keywords=plexus&qid=1578199739&sprefix=prexus%2Caps%2C292&sr=8-6

がより強固なコーティングみたいですが
田舎ではなかなか手に入りにくく地元のオートバックスとかの
カーショップで購入しました。

ティッシュに含ませて塗りたくって、再度ティッシュで拭き上げます。
気が付いた時に、塗っては拭いての繰り返しです。

感覚ですがそれなりに艶も出て
カメラの背面の小さいボタンの印刷も意外と耐久性が上がるような気がして
よく塗っては拭いてます。
実際イヤホンのケーブルもかなり耐久性が上がった気がします。

実際の効果は解りませんが、試す価値はありそうな気がします。

と、全くカメラの選択とは関係のない余談でした。あしからず。

書込番号：23150224

レコーダーに録画出来ない

[りな坊]

以前ルミックスのFT5を使っていました。
それはソニーのブルーレイディスクレコーダーBDZ-AX2700Tに
動画をダビングできたのですが、このTZ-95からは録画できません。
ﾊﾟｿｺﾝにダビングするならパナのカメラをわざわざ買う必要もなかったのに。
このカメラから動画をレコーダーに直接ダビングする方法は無いのでしょうか？
どなたかお願い致します。

書込番号：22690293

[あさとちん]

AVCHD形式の動画ファイルならダビングできると思いますが、MP4形式で録画していませんか。

書込番号：22690311

[豆ロケット2]

撮った動画の記録形式はMP4でしょうか？AVCHD Progressiveでしょうか？AVCHDでしょうか？
BDZ-AX2700TはAVCHDのみの対応っぽいので、それ以外の動画は基本的にはダビング不可だと思われます。

パソコンで『MultiAVCHD』などのソフトを使ってAVCHD形式にしてやれば、一応は取り込めると思われます。
4Kに対応しているか存じません。
TZ95で撮った動画がAVCHDなのに取り込めないのであれば、すみません。分かりません。

書込番号：22690314

[りな坊]

確認しました。
確かにMP4で撮影していました。
AVCHDに切り替え、撮影してみます。
ただ今まで撮影したファイルがあるので
豆ロケット2さんが教えてくださった方法で一度試してみます。
後日又報告します。
有難うございました。

書込番号：22690350