OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

2019年11月22日 発売

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

  • 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
  • より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。小型・軽量ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」が付属する。
最安価格(税込):

¥163,000 シルバー[シルバー]

(前週比:+28,200円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥178,028 シルバー[シルバー]

沙羅の木 plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥163,000¥178,028 (3店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットオリンパス

最安価格(税込):¥163,000 [シルバー] (前週比:+28,200円↑) 発売日:2019年11月22日

  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

(2244件)
RSS

このページのスレッド一覧(全118スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
118

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

ライブコンポジット撮影の使い道について

2020/08/26 09:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

クチコミ投稿数:1235件

E-M5 MarkVの購入検討において,数多くの機能のうち,私のパナ機には無いハイレゾショットとライブコンポジット撮影について興味があります。そこで先日,まずはハイレゾについて質問させていただきました。

今回は,ライブコンポジットについてお伺いします。
ライブコンポジット撮影で思いつくのは,
 ・花火  ・夜間の車のランプの光跡  ・星のグルグル写真
の三つです。
そのほかには,どういった使い道があるのでしょうか?

このライブコンポジットとワンタッチデジタルテレコン機能は多くのオリンパス機に搭載されていて,私としてはうらやましく思っておりました。まさしくお家芸ですね。

書込番号:23622881

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:85件

2020/08/26 09:26(1年以上前)

>ヘンゲンさん

私はあまり使わない機能ですが、夜間に建物を撮影する時に通行人が全部消えたのは便利でした。
投稿サイトで、
雷の瞬間を撮る、川に流れる桜の花びら、蓮の葉の上の水が風に揺れる様、水に入った氷を回して撮る、
などを見た事があります。

書込番号:23622917 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2020/08/26 09:30(1年以上前)

>そのほかには,どういった使い道があるのでしょうか?

月食、雷、ホタル、滝、風車
などの撮影に使用なさる方が居られると思います。

書込番号:23622920

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/08/26 09:53(1年以上前)

>はすがえるさん
>エスプレッソSEVENさん

さっそくのコメントありがとうございます。
なるほど,いろいろと使い道があるようですね。感謝です!

来月購入した暁には,自分もいろいろと使ってみたいものです。
今までND1000のフィルターを付けて撮影していた海岸写真とかどづなるんだろう。楽しみです。

来月購入と書きましたが,ここんとこ値上がり傾向にあり,買い時をはずしてしまったかなと悩み中。
E-M10 MarkWの来月発売になるので,E-M10の発売初期の割高感を緩和するためにE-M5の流通価格を上げたのかなと勘ぐってしまいます。

書込番号:23622955

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45241件Goodアンサー獲得:7622件

2020/08/26 09:53(1年以上前)

ヘンゲンさん こんにちは

ライブコンポジット ライブは付いていますが コンポジット撮影が確認しながら撮影機能ですので 基本的には コンポジット撮影と同じ撮影が出来ると思います。

書込番号:23622956

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2132件Goodアンサー獲得:211件

2020/08/26 10:18(1年以上前)

>ヘンゲンさん
蛍が実際より盛れます。「このくらいでいいか」という所で止めれます。
(当方G99ですが、使い方や液晶での見え方は同じと思います。)

書込番号:23622991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/08/26 11:27(1年以上前)

>ヘンゲンさん
>そのほかには,どういった使い道があるのでしょうか?
こういうことは他人に聞くべきではない。ありきたりの答えしか返ってこないはず。あなたが求めているのは「それ以外」ってことだろうけど、撮影現場ではたと思いつき実践してみて、上手くいったら独り悦に入るって感じのものじゃないかな?

書込番号:23623096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2020/08/26 12:14(1年以上前)

聞いちゃいけない…とは思わないけれど
>て沖snalさん
の仰る事も、まぁわかりますね。

PHOTOHITO の検索窓に
「ライブコンポジット」 若しくは 「インターバル合成」
と入れれば、参考事例は得られるので
眺めながら、スレ主さんご自身の発想を温めてください。

書込番号:23623164

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/08/26 13:26(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

滝壺の枯葉のぐるぐる

夜桜と星

菜の花畑

JPG+RAWで撮るとアートフィルターの後掛けができます。(ドラマチックトーン)

>ヘンゲンさん

夜景(車のライトの軌跡)は1分もかからず撮れるので、お試しに良いかもしれません。
小物撮りで、ライティングを右から左へ移動しつつオープンフラッシュっぽく撮ると影のできない小物撮影ができます。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/667706.html

>エスプレッソSEVENさん
比較明合成なので、月蝕はないですね(^_^;)ヾ インターバル撮影になると思います。
滝や渚も素直にNDフィルタ付けてスローシャッターで撮った方が良い感じかなと思いますよ。


私も過去に同様のスレ立ててました。ご参考まで。 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=18532480/
ライブコンポジットは最速シャッタースピードが1/2秒なので日中は工夫しないと使いどころが難しいかもしれません。

書込番号:23623304

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1235件

2020/08/26 14:19(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
確かに,使い道は一般的なコンポジット撮影目的と同じですね。ご指摘ありがとうございました。

>Seagullsさん
G99ではライブビューコンポジットでしたっけ,G9にも無い機能が搭載されており,うらやましいです。
コンポジット撮影で,どこで終了させるのかをモニターで確認できるって,すごく便利だと思います。

>て沖snalさん
ご意見として承りますが「こういうことは他人に聞くべきではない。」とは思いません。
しかし,各自の見解の相違ですので,これ以上のコメントは控えます。

>エスプレッソSEVENさん
PHOTOHITOを使った作例の検索についてありがとうございました。
さっそく調べてみました。いくつか想定外の使い方もあって参考になりました。

書込番号:23623382

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/08/26 14:35(1年以上前)

別機種
別機種

ハンドスピナー1台

ハンドスピナー2台を重ねて撮影

>TideBreeze.さん

実例付きのコメントありがとうございます。
車のライトの軌跡で,順々に軌跡が伸びていく様を見るのはおもしろいですよね。
以前,ニコン B700という1/2.3センサーのコンデジを所有していまして,それに「比較明合成」なる名称で実態はライブコンポジット機能が搭載されており,それで数回夜景を撮影したことがあります。

私も実例ということで,ハンドスピナーの回転終了間際にライブコンポジットした写真を2枚張ってみました。撮影はB700です。
夜景関連以外で他にもっと使い道があるかなと思いつつ,あまり思いつかなくて質問した次第です。
ご紹介のライトセーバーを使ったライブコンポジット,非常に参考になりました。ありがとうございます!

書込番号:23623400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1235件

2020/08/26 14:53(1年以上前)

みなさん,ライブコンポジットの使用例の情報,いろいろとありがとうございました。
自分的には大きな収穫となりました。
>TideBreeze.さん の枯れ葉の軌跡,すばらしいです。(さっきのレスで書き忘れてすみません^^;)

本来ならば以上で解決済とするところですが,ライブコンポジットについて別の疑問が湧いたのでこの場をお借りして質問させてください。

◆追加の質問
ライブコンポジットで合成するのに使用した元の写真はどういった扱いですか?
・保存は合成された1枚だけで,合成元データは破棄?
・元データも普通に連射で撮った写真と同様に保存する仕様でしょうか?
・保存か破棄を設定で選択?
どうでしょうか?
花火などで成果品が盛りすぎていた場合に,いくつかピックアップして合成しなおしたい場面もありそうなのでお聞きしました。
よろしくお願いします。

書込番号:23623426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:85件

2020/08/26 18:20(1年以上前)

>ヘンゲンさん

ライブコンポジットでは一枚のデータのみ形成されます。
元データのようなものは残らずに更新されていきます。

質問と関係ないですが、ライブコンポジット終了時にノイズリダクション処理が行われます。
この処理中は全く操作を受け付けなくなります。
花火大会などで使用される場合は次々と撮影機会が訪れると思いますので、
そういった時は思い切ってライブコンポジット時のノイズリダクションを行わない設定にした方が良いかもしれません。

書込番号:23623751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/08/26 20:40(1年以上前)

別機種
別機種

ブレーキ踏まれて真っ赤になった (T_T)

気を取り直して・・・あららまた、駐車場の傍は鬼門と知りました。

>ヘンゲンさん
>はすがえるさん

ライブコンポジットを押すと最初に「シャッターボタンを押すと、ノイズリダクション用の画像を取得します」ってメッセージが出て、
撮影開始前に撮影設定秒数のダークフレーム(真っ黒画面)を最初に撮ります。この時AFが効きませんが問題ありません。
レンズキャップしたのと同じ状態で撮ってるので、影響がありません。
1コマのシャッター設定時間と同じだけ待たされて「撮影の準備ができました」のメッセージが現れ、
次にAFを(MFでピントを)合わせ、次のシャッターからライブコンポジット開始します。

なので、このダークフレームデータの取得とその分のタイムラグは回避できません。
ダークフレーム取得が終わった状態でスタンバってる必要があります。

 カスタムメニュー E1に「長秒時ノイズ低減」の項目で、ON/OFFが/AUTOが選べます。確か オートで6秒以上になると「長秒時ノイズリダクション」がONになったと思いました。  星空を撮る時は「長秒時ノイズ低減」はON(オート)が必須条件です。

長秒時ノイズ低減ONで、30秒の画像100枚撮ると、撮影した他に3000秒(5分間)長期ノイズリダクションで身動き取れなくなりますが、ライブコンポジットでは10枚でも100枚でも、最初の1コマ分のダークフレームを減算するだけでノイズリダクションできてしまうので、時短アイテムの優れものです。

ライブコンポジットのデータは1コマ撮り終わるたびに前のデータと合成され、次々と更新されます。その状態はモニターにも反映されます。 逆に言うとモニターに表示されてる以外のデータは残りません。
 JPG+RAWで撮っておくとWBの変更や輝度レベルの調整、アートフィルターの追加など一見失敗の画像を救うことができます。

が、途中で車が横切ったり、ブレーキ踏まれたらおじゃんです。

>花火などで成果品が盛りすぎていた場合に,いくつかピックアップして合成しなおしたい場面もありそうなのでお聞きしました。
ヒューとなった時から録画スタートするとまず失敗は無いと思うけど、白とびしないようNDかますだとか絞るとか、感度下げるとか1コマのシャッター時間を短く設定するなどして、白飛びに気を付けて撮ってください。
RAW編集で救えるケースもあるかもですが、白飛びしたのは救済はありません(^_^;)ヾ 保険が欲しい時は連射して自分で合成ですね。


合成フリーソフトはKikuchiMagickが有名です。
https://www.soft222.com/kikuchimagick-64bit%e7%89%88/

書込番号:23623984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1235件

2020/08/26 20:41(1年以上前)

>はすがえるさん
コメントありがとうございます。
おかげさまで疑問解消しました。

ということで,以上でこの質問スレッドは解決済とします。
ありがとうございました。

書込番号:23623989

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

シャッター

2020/08/23 13:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

よろしくお願いします

ずっとe-m10 markiiを使っています
最初に使い出した時、あまりのシャッターフィーリングの良さに
なんだこれは?? と思うくらい
この機種のシャッターの押し心地が良かったです


e-m5 markiii が発売された時、
店頭で少し触ってみたのですが、
シャッターが e-m10 markiiに比べて重く感じました
押した瞬間、違和感を感じました
実際に両方を並べて比べたわけではないので、あくまで感覚的なもので、
きっと本当に些細なものだと思うのですが。。


同じように感じられた方はいらっしゃいませんか?

今、防塵防滴の機種を探していて、
このe-m5 markiiiを候補にしているのですが、
シャッターのあの重さが気がかりで踏ん切りが付かずにいます

これは個体差もあるのでしょうか


よろしくお願いします

書込番号:23617231

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/08/23 14:23(1年以上前)

E-M5系、E-M1系は防塵防滴で、各ボタンにもその対策が施されていますので、そうでないE-M10系と操作感が違ってくるのは致し方ないと思います。

個人的な感覚では、E-M5系よりE-M1系の方がシャッターは軽く切れる感じです。
プロフェッショナルが撮り逃しを減らすための配慮なのかな?なんて思っています。

書込番号:23617295

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45241件Goodアンサー獲得:7622件

2020/08/23 14:34(1年以上前)

うしおはミルク好きさん こんにちは

>今、防塵防滴の機種を探していて、

もしかしたら 防滴の為のシーリング対策で重くなっている可能性は強いかもしれませんが 使い込んでいくうち慣れて着る気がします。

書込番号:23617314

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/08/23 15:03(1年以上前)

シャッター音は機種によりけっこう違いますね。でも、重さっていうのは「シャッターボタンの上に何グラムのオモリを置いたらシャッターが切れるか?」という意味ですよねえ。それはとくに違いを感じないなあ。(EM10mk2,EM5mk3 その他のユーザーです)

書込番号:23617369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:7件

2020/08/23 15:29(1年以上前)

慣れちゃうよ ( ^ー゜)b

書込番号:23617414

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:5件

2020/08/23 16:17(1年以上前)

音については、レンズを変えると違ってきますよ。

書込番号:23617524

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11695件Goodアンサー獲得:872件

2020/08/23 18:37(1年以上前)

>うしおはミルク好きさん
シャッターの感覚は慣れです。複数台持ったらまったくわかりません。沼にはまりましょう。

書込番号:23617785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2020/08/23 20:46(1年以上前)

E-M5 Mark IIIとE-M10 Mark IIIですが店頭で比較しました。E-M5 Mark IIIはシャッターボタン中央部がやや盛り上がりストロークは短めで全押しの感触はやや柔らかいゴム質、それに対してE-M10 Mark IIIはシャッターボタン中央部の盛り上がりは少なくストロークはE-M5 Mark IIIよりも長くて全押しはしっかりしたクリック感があります。

総じてE-M5 Mark IIIは早押し向き、E-M10 Mark IIIは確実なシャッター感触と言った所かなと思いました。

書込番号:23618123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2020/08/23 22:44(1年以上前)

皆さん、回答ありがとうございます

防塵防滴の対策・・・・

まさに!
そうですそうですまさにそんな感じです!
もう、言われてすとんと腑に落ちてしまいました

上位機種のくせになんだよ・・・とか思っていたのに
あれが防塵防滴を施してあるせいだと思った途端
あの重さすらカッコよく思えて来てしまい
我ながらなんと単純・・・


これで気持ちよく購入に踏み切れます
皆さんありがとうございました!


書込番号:23618450

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ64

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

パナの防塵防滴レンズも使えますか?

2020/08/20 11:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

クチコミ投稿数:1235件

連続の質問スレの立ち上げ、ご容赦ください。

12-45mmF4.0 PROキットを購入予定にしています。この場合本体+レンズ全体としても防塵防滴であることは理解しておりますが、今後のレンズ購入の参考にお聞きします。
E-M5 Mark Vとパナの防塵防滴レンズを組み合わせた場合も、カメラシステムとして防塵防滴ということでよろしいでしょうか?

別に購入予定のパナレンズがあるわけではないのですが、防塵防滴に重きを置いた場合選択範囲がオリンパスに縛られるのかどうかを知りたく質問いたしました。
ネットでも調べてみたのですが、よくわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号:23610704

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11753件Goodアンサー獲得:609件

2020/08/20 11:47(1年以上前)

どちらの会社も

パナソニックならパナソニックでの
オリンパスならオリンパスの

防塵防滴レンズを防塵防滴ボディにお使い下さいとあった…と、記憶しております

書込番号:23610713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45241件Goodアンサー獲得:7622件

2020/08/20 12:09(1年以上前)

ヘンゲンさん こんにちは

防滴用のパッキンの位置が同じであれば 使える可能性はありますが メーカー側では 自社製品しか保証していませんので 使えないと考えた方が 安心かもしれません。

書込番号:23610739

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11695件Goodアンサー獲得:872件

2020/08/20 12:18(1年以上前)

>ヘンゲンさん
自己責任で使うには使えますが、雨で濡れておかしくなった、ホコリが入ったなどの不具合の時はメーカー保証が適用されない可能性があります。
基本あまり気にしないで使ってるが実情ですが

書込番号:23610751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24956件Goodアンサー獲得:1702件

2020/08/20 12:39(1年以上前)

防塵防滴を目的として使うなら自己責任です。

書込番号:23610792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27329件Goodアンサー獲得:3126件

2020/08/20 13:34(1年以上前)

防塵防滴は防水と違うので、自己責任での使用です。

書込番号:23610872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/08/20 14:30(1年以上前)

2社の組合せで問題があるとするならマウント部。

仔細に見たことはないけど、マウント部はレンズもボディーもオール金属。だから、隙間なく接合させようとすると形状は一義的に決まるように思います。だから大丈夫じゃないのかな?

ただ、そもそもカメラは濡らすものではない。ときに水しぶきや雨粒がかかる程度にすべきで、それなら防防でなくてもほとんど問題ないと思う。

書込番号:23610943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2020/08/20 17:09(1年以上前)

て沖snal さん

>仔細に見たことはないけど、マウント部はレンズもボディーもオール金属。だから、

他人様に回答する訳ですし、大して手間も掛からないので、仔細に見たことがないなら、子細に見てから書き込むべきではありませんか?
私も Panasonic の方は持っていないので確認できませんが、少なくと OLYMPUS の防塵防滴レンズのマウント最外周には、後方(カメラ側)に僅かに飛び出したヒレ状のパッキンが設けられていて、このパッキンがカメラのマウント面に密着するようになっています。
つまり、金属面同士の擦り合わせでシールする訳ではなく、パッキンでシールしています。

書込番号:23611177

Goodアンサーナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/08/20 20:14(1年以上前)

>メカロクさん
マジレス(笑)?

ご希望にお応えして確認したところパナレンズも基本的に同様の仕様。よってボディー側の形状とは関係なしという結論。

それより、こんな僅かなゴムの有無に一喜一憂するおめでたさに再び笑い。カメラを濡らさないことこそ肝要かつ簡単なこと。

書込番号:23611526 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


s.sportsさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:8件

2020/08/20 21:22(1年以上前)

別機種

パナの防滴ボディ持ってなくて、雨の日はオリの防滴ボディーにパナの防滴レンズ付けて使ってます。
それで大丈夫と思ってますが、せっかく見たトピックなので現物を確認してみました。

マウント接合部は両社、防滴あり、なしとも同じようです。
レンズの防滴スカートも同じようです。
m4/3機の防滴連携は問題無いように見えます。

両メーカーは担保してないはずですが、そもそも防滴の保証ってありましたっけ?
それぞれの防滴性能を信じられれば、自由に組み合わせて使って良いと思います。

書込番号:23611675

Goodアンサーナイスクチコミ!9


longingさん
クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:176件

2020/08/20 22:34(1年以上前)

防塵防滴の保証とは設計保証ですね。

カメラやレンズが壊れて新曲に交換するとか、データが破損したのを補償するわけでは有りません。

同じメーカーのカメラとレンズの組合せで検査して問題無いことを確認した上で、生産して販売しているのだと思います。

異なるメーカーの製品の組み合わせでは、検査はしていないので、保証が出来ないとのスタンスでしょう。

なので気にせず自己責任で組み合わせて使う、というのが正解だと思います。

防塵防滴でも、検査規格を超えた使用方法では故障する恐れが有りますので、過信し過ぎないように利用されることをお勧めします。

書込番号:23611842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1235件

2020/08/20 23:23(1年以上前)

みなさんコメントありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。

メーカー保証の話は別にして、防塵防滴の機能は確保されそうで安心しました。
>メカロクさん 、て沖snalさん 、 s.sportsさんにおかれましてはマウント部の確認もしていただき感謝しております。

なおe-m5 markAでは防塵防滴保証キャンペーンとかがあったようで、オリンパスは防塵防滴に関してかなりの自信を持っていたのでしょうね。

以上で疑問点が解消しましたので、解決済みとさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:23611962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/08/21 02:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

シグマの簡易防塵防滴の説明

オリの防塵防滴

シーリング 9枚かな?

>ヘンゲンさん
>て沖snalさん

>こんな僅かなゴムの有無に一喜一憂するおめでたさに再び笑い。

こんなわずかな一枚が防塵防滴の生命線なんです! シグマの簡易防塵防滴を見ても判りますが、対策の最初の一手がまずここです。
逆に、マウント接合面を無視するなら、防塵防滴って対策の中身は何?と聞きたいです。

パナの防塵防滴の資料が見つかりませんで、発言控えてましたが 識者を愚弄するコメントにgoodアンサーが付いてるんでびっくりしました。


ちなみに防塵防滴の基準は公開されてませんが、以下のサイトに簡単な説明がありました。
https://time-space.kddi.com/ict-keywords/20190822/2721

防滴は 雨も、どしゃぶり雨はアウトとか聞いた気もするので、 IPX〜2か3くらいなんでしょうね。(IPX4で生活防水)
防塵の方は IP6Xor7Xなんじゃないかなと思います。
 

書込番号:23612241

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/08/21 12:21(1年以上前)

個人的には大丈夫だとは思いますが、メーカーとしては他社製品との組み合わせにおいて防塵防滴は謳わない、という事です。

パナのレンズをオリンパスのカメラに取り付けて、防塵防滴に纏わる不具合が発生しても、それにメーカは何の保証もできないという事です。
パナソニックの人に聞いたところでは、そんな感じでした。

書込番号:23612754

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:26件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度5

2020/08/21 19:50(1年以上前)

防塵防滴についてオリンパスは定評のあるメーカーの一つです。でも、雨をはじめ水や砂埃の舞う中で使った結果不具合についてはほぼ100%使用者の自己責任でしょう。異なるメーカーのレンズ・ボディの組み合わせで使った場合に限ったことではありません。そういう意味では、スレ主さんの質問に対する答えは「使えるも使えないも自分次第」となるんじゃないでしょうか。

オリンパスの該当製品は、防塵防滴性能について仕様上にIPX1と明記(つまりは保証するってことですよね)しています。調べるとわかりますがIPX1で保証されるシチュエーションはとても限定的です。最近オリンパスヨーロッパがその公式YouTubeチャンネルでOM-D製品を水洗いする動画を流したそうですが、間もなく削除されたそうです。つまりそういうこと(保証できないことを公式でやっちゃって上から怒られた)でしょう。

しかし、私の知る限りオリンパス以外のメーカーで防塵防滴を謳ってその基準を明記しているところはありません(まあ、”防滴”という以上その最低ランクであるIPX1については”書くまでもない”ということかも知れませんが)。そして、個人的には使っている実感としてIPX3とか4ぐらいあるんじゃ?と思えてきます。1度思い切ってしまうと変に度胸がつくものです(苦笑)。もちろんメーカーではそこまで保証してませんので、何かあっても自己責任ですが。

話が脱線してきてるところに余談ですいませんが、手振れ補正にしても、個人的な感想では他社だと最大期待値を記載しているような感じのところ、オリンパスの場合は最低保証値を謳ってるの?と思えますし、生真面目なメーカーだなと。そういう方面での機能・性能に必要・価値を見る層(少数派ですね。笑)にとってはありがたい存在です。

書込番号:23613492

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:11695件Goodアンサー獲得:872件

2020/08/21 23:13(1年以上前)

オリンパスは防塵防滴はよっぽど自信があるんでしようね。メーカー公式のオンライン講座でE-M5mk3にジャブジャブ水かけて大丈夫と言ってるぐらいですから。パナソニックは多分ダメだろうな。

https://youtu.be/GHLmYpl5fAE

6分ぐらいです、よい子は真似しては行けません

書込番号:23613886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/08/22 06:00(1年以上前)

>きんじゅうろうさん

手振れ補正の効果段数については、CIPAがその測定方法などについて規定しています。
http://www.cipa.jp/image-stabilization/index_j.html

効果の大きいレンズの測定値をもってそれを表示する、といった事は各メーカやっているようですけどね。

書込番号:23614227

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

クチコミ投稿数:1235件

ハイレゾショットについてさらに表題の疑問が湧いたので、連投しすぎと思いながらも甘えさせていただいて質問投稿しました。

当機のハイレゾショットは三脚必須とのことですが、例えば明るい日中にSS=1/2000程度が可能となった場合、一脚にて代用することは可能でしょうか?

1回1/2000秒だと8ショットにかかる時間は1/250秒。センサー移動に伴うタイムラグがどれくらいか想像できませんが、仮に1回1/100秒として7回移動ですから7/100秒。 合計で37/500秒=1/14秒。
私の場合、手振れ補正無し一脚使用して広角の場合、これくらいがブレずに撮る限界かな。
机上の空論では撮影出来そうですが、センサー移動による微振動も当然ありそうですし、どうなのでしょう?

広角風景写真で一脚ハイレゾショットが使用できればうれしいのですが。。。
三脚の立てにくい場所とかで使いたいです。
メーカーが三脚必須と言っているのにそれ以外での使用法で邪道そのものですから、実際に試された方もほとんど居ないかもですね(汗

書込番号:23612481

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45241件Goodアンサー獲得:7622件

2020/08/21 09:24(1年以上前)

ヘンゲンさん こんにちは

一脚でも 撮影中全くフレミングが動かなければ 大丈夫だとは思いますが 水面の波が動くだけでもノイズが乗ることもあるので 自分の場合 保険をかけ ハイレゾショット以外にも ノーマル撮影も同時に撮影しています。

書込番号:23612493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/08/21 09:42(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
さっそくのレス、ありがとうございます。

>水面の波が動くだけでもノイズが乗る・・・

水面を撮影するとスローシャッターで撮影したような効果が得られるものと楽しみにしておりました。ノイズが乗るとなるとちょっと厳しいですね^^;
ネットで作例を見ると、E-M5 MARK Aでは水面は不自然になっていましたが、E-M1 MARK Aでは長秒撮影的になっていて、当機もE-M1 MARK Aと同じだろうと期待していました。センサーや画像処理エンジンが一緒なので。

>保険をかけ ハイレゾショット以外にも ノーマル撮影も同時に撮影

なるほど、私もそのように心がけます^^
8枚撮って合成する際に、同時に1枚目だけ単独で保存できる仕様って簡単にできそうな気がしますので、ファームアップに期待です。パナG9では可能だったかな??

書込番号:23612514

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11695件Goodアンサー獲得:872件

2020/08/21 10:13(1年以上前)

>ヘンゲンさん
基本ブレたらそれなりのブレた合成となります。後カメラが動きすぎると合成出来なくて作成出来ない場合があります(G9)
例えば風景撮ってて本当の無風でないと草木のブレが写ります、水面はどちらかというとフラットな感じになります。人が動くのはなんかいい感じで撮れてる時があります。個人的には夜景とか建物が1番ハイレゾで撮ってブレ隠しができて違いがでるのかなと思います

書込番号:23612547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1235件

2020/08/21 10:46(1年以上前)

>しま89さん
ハイレゾショットのブレに関する説明、ありがとうございます。

夜景ではSSがスローになりがちですから、車のビームが撮れたり、人が半ば消えかかったり、面白げな写真が撮れそうですね。
でも質問の一脚では到底無理っぽいですね。

書込番号:23612597

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:121件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/08/21 11:03(1年以上前)

>ヘンゲンさん

≫「1回1/2000秒だと8ショットにかかる時間は1/250秒。」

連写速度が30コマ/秒※ですから1回1/30秒以上で計算した方がよろしいかと。
※ハイレゾ撮影時の正確な連写速度は不明、センサー(E-M1Uと同じなら)は60コマ/秒対応かも

記録関係、E-M1Uですが、
ハイレゾショット時にJPEG+RAWで記録すると、ハイレゾJPEG+ハイレゾRAW+ノーマルRAWが記録されます。

他、解像感ですが、ノーマルショットでも低感度の風景撮影であれば同じ画素数の他機種からそれほど引けを取らないと思いますよ。(WQHDやFHDモニターで見る環境において)
ピクセル等倍鑑賞ならRAW撮影でAdobe等の汎用現像ソフトを使用するのが好ましいように思います。

書込番号:23612617

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29317件Goodアンサー獲得:1539件

2020/08/21 11:26(1年以上前)

>ヘンゲンさん

本件の「撮影の時間差に伴うノイズ」は、すでに100年前に「原型」があります。

ご参考まで。
(特に水面に注意※掲載画像は後にデジタル処理されているので発色など鮮やかです)
https://gigazine-net.cdn.ampproject.org/v/s/gigazine.net/amp/20100823_russia_in_color?amp_js_v=a3&amp_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=15979764873806&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fgigazine.net%2Fnews%2F20100823_russia_in_color%2F

書込番号:23612652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/08/21 16:08(1年以上前)

>mosyupaさん
スレ本文の8枚を1/15秒で撮影すると120枚/秒相当の連射になってしまい、これはあり得ないですね。
1/30秒間隔で8回連射すると、合計8/30≒1/4秒。これは三脚無しでは無理っぽい。

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございました。

---------------------
「明るい環境では三脚ハイレゾショットに代わって一脚ハイレゾショットは可能か?」という私の疑問に対して、やはり実体験に基づく回答は無さそうです。ハイレゾ撮るのにブレて画質低下となれば本末転倒。
とりあえず現時点では一脚ハイレゾは無理ということで理解しておくことにします。

書込番号:23613110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2020/08/21 17:08(1年以上前)

>ヘンゲンさん
私は、実体験をしているから正確な知識を持っているとは限らないと思っていますが、この事は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23312031/#tab
を良く見ればお分かりいただけると思いますよ。
尚、ハイレゾは、建築物や静物の撮影等では有効だと思いますよ。

書込番号:23613216

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:121件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/08/21 17:39(1年以上前)

>ヘンゲンさん

(E-M1mark2使用)
ハイレゾショットの性能を真に活かそうと思うと、一脚で大丈夫かどうかというレベルでは無く、三脚使用でもレリーズ後機材から手を放し 振動が収まってから撮像開始される設定(ハイレゾ撮影メニュー画面で時間設定有)にする必要があると思います。リモコンを使うとか。
使っている三脚や撮影者の腕にもよると思いますが、自分の場合はカメラに手を触れたままでの撮影成功率は壊滅的です。
じゃぁ三脚が無ければ絶対にダメかというと地面や適当な高さの支柱や手すりにビーンズバッグとかを使って安定状態で置ければいいわけで、私はカメラリュックにカメラざぶとんを放り込んでいます。
ノーマルショットの解像で足りているので使うことはほぼ無いですけど。

ついでに、もしかして手振れ補正付きレンズを使えば手持ち(三脚モード)ハイレゾショットが可能かも?!!!
って、E-M5Uとパナライカ42.5oF1.2と組み合わせてダメもとで試したことがありますがダメでした。

機種も違えば使用者のスキルも違うでしょうから参考なるかどうかわかりませんが、実体験から。

書込番号:23613263

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/08/21 19:30(1年以上前)

>mosyupaさん

実体験に基づく貴重な情報をいただき、ありがとうございます。
大変参考になりました。
一脚ハイレゾショットが非常に難しいと言うか、ほぼ不可能ということを理解出来ました。

ということで疑問も解消しましたので、このスレも解決済とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:23613459

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

AF/MF切り替え方法について

2020/07/15 14:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:18件

お世話になります。

最も簡単にAF/MFを切り替える方法(設定)は何でしょうか?
置きピン撮影をよくする為、AF/MFの切り替えを割と頻繁に使用します。
以前使用していた機種ではfnボタンに割り当てる事が出来たのですが、この機種では出来なくなっている事に、購入してから気付きました。。。
現在はレバーに切り替えを割り当てて使用していますが、レバーの操作性がもう一つで、何かもっと他に方法が有ればと思い質問させて頂きました。

或いは、置きピンするならもっと簡単な方法が有る。とかでも歓迎です。お知恵をお貸しください。
宜しくお願いします。

書込番号:23535750

ナイスクチコミ!3


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2020/07/15 15:09(1年以上前)

クラッチ付きのPROレンズを使う。

書込番号:23535782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:65件

2020/07/15 15:27(1年以上前)

>hirappaさん
同じく proレンズならば筒先のリングを前後するだけで AF MF切り替えが可能です。
自分はとても使い易いと感じています。

書込番号:23535825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2020/07/15 15:53(1年以上前)

ヒノキゴケさん

今、実機で、全てのボタンではありませんが、「ISO」「REC」「+/−」「AEL/AFL」各ボタンで試して見たところ、「+/−」ボタン以外は、選択肢に「MF切換」がありましたよ。

書込番号:23535872

Goodアンサーナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:11695件Goodアンサー獲得:872件

2020/07/15 16:08(1年以上前)

フォトパス会員だと安くなっているオリオンで、マニュアルフォーカスクラッチ機構が付いてるPROレンズを購入に1票

書込番号:23535901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/07/15 16:31(1年以上前)

>ヒノキゴケさん

あれっ、できますよ!

現状で出来ない理由はレバーにMODE2「AF/MF」を割り振ってるため、ボタンに「AF/MF」が候補に出て来ないのです。
(余計なお世話ですw。)

おすすめはレバー:MODE1にして 露出補正/絞り(SS)、と切り替えISO/WB にしとくと使い易いですよ。
ISOボタンは私は 「EXIF登録」 にしてますが、ここかAFL/AELボタンにAF/MFを割り振ると良いんじゃないでしょうか? 

書込番号:23535932

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2020/07/15 16:45(1年以上前)

>hirappaさん
>御殿のヤンさん
>しま89さん

確かにクラッチは使い易いですよね!
プロレンズも持っているのですが、マクロなんかのプロレンズにラインナップが無い物も有るので、プロレンズとそれ以外を混在させて使わざるを得ない状況です。
レンズによって切り替え方法が異なると言うのも混乱するので、プロレンズ以外でも他社レンズでも共通の操作で切り替えできる本体側でなんとかしたい所なんです。

>メカロクさん
>TideBreeze.さん

出来るんですか!?
割り当てできるなら何の問題も無いです!

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006841
こちらのページでも動画撮影時の所にしかAF/MFの項目自体が無いので、出来ない物と思ってました。
いま出先なので確認できませんが、帰宅したら真っ先に試してみます。

書込番号:23535956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/07/15 16:48(1年以上前)

参照 以前 はすがえるさんが紹介してくれましたが。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006841

大変便利な表てすが、残念なことに「MF切り替え」の項目、記載漏れですね。

書込番号:23535964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/07/15 16:50(1年以上前)

スレさんとメカロクさんの話が矛盾しているみたいで、、、手元に2台あるのでやってみたら片方はできて、もう片方はできない。なんで?と思って取説見たら以下の通り。

fnレバーをmode1にするとMF切替ができます。
mode2では選択肢に現れません。

取説p107の上に太字で書いてあります。

書込番号:23535968 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2020/07/15 23:17(1年以上前)

>メカロクさん
>TideBreeze.さん

fnレバーの設定を変える事により、無事MF切り替えを割り当てる事が出来ました。
使いづらいなぁ…と思いながらずっと使い続ける所でした。
本当に有難うございます。

>て沖snalさん

取説に記載が有ったんですね。ネットで調べてはみたんですが、前述のページを見て出来ない物と思い込んでいました。お恥ずかしい限りです。
確認して頂き、有難うございました。

書込番号:23536857

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14951件Goodアンサー獲得:1430件

2020/07/16 08:31(1年以上前)

ヒノキゴケさん

こんにちは。
解決済みですが・・・

この機種使っていないので詳しくないのですが「MF切り替え」というのは
ボタンを押すたびにMF→AF→MFというものですよね。
親指AFはだめなんでしょうか?
M5mk3でも設定できるようです。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006854

これでS-AFかC-AFのmood3か4にしておくと、AFは「AEL/AFLボタン」で動作、
「シャッターボタン」はレリーズ機能オンリーになります。
お勧めはC-AFです。動いているときは追従AF、止まったらS-AF的にも使えます。

親指AFだとMFへの切り替えにボタンを押したりする手間も必要ありません。
親指AFでMFに移行するためにはレンズの仕様も関わってきますが、
AFで合焦後に「AEL/AFLボタン」を触らない限りピントは動きませんので、
「AFで置きピン」でしたら可能なはずです。

書込番号:23537364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/07/16 17:48(1年以上前)

>BAJA人さん
スレさんも親指AFを使っておられます。ふだんはAFSで、MFに切替えた状態で親指AF、という運用じゃないのかな?

書込番号:23538102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2020/07/18 20:49(1年以上前)

>BAJA人さん

こんばんは。返信が遅くなってしまいすみません。

運用方法としては、概ね て沖snalさんが言われている方法ですが、現在はまだ色々試している所です。
BAJA人さんの言われている方法についても、今度試してみようと思います。

書き込みありがとうございます。

書込番号:23542872

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14951件Goodアンサー獲得:1430件

2020/07/20 08:34(1年以上前)

>て沖snalさん

>ふだんはAFSで、MFに切替えた状態で親指AF、という運用じゃないのかな?

親指AFというくらいですから、MFに切り替えると親指AFではなくなると思うのですが・・・


>ヒノキゴケさん

いろいろ試してご自身に一番合った方法が見つかるといいですね。
親指AFについては、シャッターボタンにAFとレリーズの
2機能があることによるデメリットを解消してくれます。
人にもよりますが、慣れればすごく快適な方法です。
慣れるまで指が動きませんけど・・

昔の記事ですが貼っておきます。
キヤノン機での記事ですのでオリンパスなら、AIサーボ→C-AF、
ワンショットAF→S-AF に読み替えて頂けたらと思います。
ご参考まで。
http://rikusan5.blog16.fc2.com/blog-entry-580.html

書込番号:23545836

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ80

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:61件

みなさまのお知恵を拝借させて頂ければと思い書き込みさせて頂きます。
初めてカメラを買おうと思っています超初心者です。
いまこちらのカメラとOM-D E-M1 Mark II でどちらを選択すればいいかですごく悩んでいます。
なぜオリンパスの選択かというと、手振れ補正と防塵防滴に定評があり画質も良いと聞いた事と価格面です。
Sonyのα6400やα6600、α7III など最初のうちはいいな〜と思っていましたがα6400は本体手振れ補正が無い事やα6600、α7IIIは価格が跳ね上がるので断念しました。
正直カメラというものを買ったことが無いので最初は安いE-M10Mark IIIとも思ったんですが、実機を見ていると OM-D E-M5 Mark III かOM-D E-M1 Mark IIがいいなと思い出しました。
使い方もあまりわかっていないので高価なカメラを持っても使いこなせないかとは思いますが、機能や価格面を見るとこの2台のどちらかだなと思っています。
使用面は慣れてくれば使い方も変わるかもしれませんが 、いまは普通に写真を撮ったり動画を撮ったりする感じです。
カメラ好きの方から見れば値段は安いかもしれませんが、自分にとっては高価な買い物なので長く使用したいと思っています。
なにぶん知識が浅いので皆様のご意見を参考にさせて頂ければと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号:23536737

ナイスクチコミ!11


返信する
longingさん
クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:176件

2020/07/15 22:40(1年以上前)

主な違いは、サイズの違いと連写速度やデュアルスロットなどの機能面でしょうね。

使用レンズが大型のもので有れば「OM-D E-M1 Mark II」が良いでしょうし、小型計量なもので有れば「OM-D E-M5 Mark III」でしょう。

14-150mmのキットレンズを使いたいので有れば、お買い得なのは「OM-D E-M5 Mark III」ですよね。

レンズ選択が重要なので「12-40mmF2.8」、「12-45mmF4」のキットレンズで選ぶのも良いと思います。

書込番号:23536771 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/07/15 23:11(1年以上前)

連写望遠系の撮影スタイルならEM1、
小型軽量重視ならEM5

書込番号:23536845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:61件

2020/07/15 23:48(1年以上前)

>て沖snalさん
>longingさん
ありがとうございます。
将来的にな夢としては2台持ちしたいと思っています。
軽量コンパクトでOM-D E-M5 Mark IIIを買うとした場合、別候補でOM-D E-M10 Mark IIIも考えていました。
この2台は性能差は大きいのでしょうか?画素数が大きく違うのは理解しているのですが写真の質的にも
大きく変わりますでしょか?
OM-D E-M1 Mark IIを購入したらクラス上位なので、このカメラ一つでオールマイティーにいけるかなと思ったりしたりします。
ただ重いので機動性に欠けるとは思いますが、高額なカメラを2台買う余裕はないので1台をしっかり使いたいと思っています。
OM-D E-M10 Mark IIIだったら値段も安いので、これともう一台っていうのも有かなって思うところもあります。
色々と考えがぐるぐる回って全くまとまらずヨドバシカメラでいつも実機を触りながら悩んでます。。。

書込番号:23536917

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11695件Goodアンサー獲得:872件

2020/07/15 23:50(1年以上前)

>コロスケ333さん
E-M1mk2のスペックダウンがE-M5mk3ですで、今なら12-45PROが付いたE-M5mk3がオススメ。まずはここから初めてはどうですか。望遠系とか重いレンズ使うなら安いグリップも出てますから40-150PROでも十分使えます。

書込番号:23536924

ナイスクチコミ!4


longingさん
クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:176件

2020/07/16 01:14(1年以上前)

「OM-D E-M10 Mark II」を入門的に購入するのも有りだとは思います。

ダブルズームキットを揃えれば、多くの被写体に対応可能です。

撮影経験を重ねて用途が明確になり、描写に拘るので有れば、必要に応じてレンズを追加購入するのもひとつの選択肢です。

初期投資の5万円は勉強代だと思って頂いて、後々のグレードアップにE-M5系かE-M1系の何れかを購入されても良いと思います。

書込番号:23537039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2020/07/16 06:37(1年以上前)

私はOM-D E-M1 Mark II が欲しい。

これが答えです。

書込番号:23537228

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:85件

2020/07/16 07:55(1年以上前)

>コロスケ333さん

ざっくりですが、
E-M1 mark2
メリット
・上位機種だけあって作りが良い。
・バッテリー容量
・操作のカスタマイズの自由度が高い(最初は戸惑うかも?)
・ダブルスロット(あまり関係ないかも?)
・レンズキットで買うと高価なレンズがかなりお得に付いてくる(在庫が少なくなってきてます。価格.comに載ってないフジヤカメラと荻窪カメラのさくらやに在庫あり。さくらやはかなり安いです)

デメリット
・他の候補より重い。

E-M5 mark3
メリット
・軽いのにE-M1 mark2と同じAF性能と画質。
・USBで充電できる。

デメリット
・少し安っぽい作り?(人によります)

E-M10 mark3
メリット
・軽い
・圧倒的に安い

デメリット
・他の候補よりAF性能が落ちる(動くものを撮らない限りは気にならないかも?でも今後何を撮るかわからないですからね(^_^;))
・拡張性がない。
・キットレンズが若干使いづらいかも(主観です)

圧倒的に安いE-M10 mark3で始めるのもいいかと思いますが、
今後撮りたいものが増えた場合の事を考えるとオススメしづらいです。

E-M1 mark2はスペックには表せない作りの良さがあります。
私は苦にならないですが、大きく重く感じる人もいるかと。
ここは人によるので何とも言えないです。
付いてくるレンズは単体で買うと高いので、レンズキットが激安というのが最大のメリットかと。
ただ他のキットレンズより大きく重いです。

E-M5 mark3は人によっては作りが安っぽいと言われますが、
小さいボディである程度何でも撮れる事から、これから始める人には良い落とし所かと。
キットレンズは、新製品の為使った事がないですが、
12-45mm f4は評判が良いレンズです。
オリンパスは12mmの単焦点レンズが割と高いので、12mmスタートのズームレンズを選んでおいた方が無難です。

書込番号:23537308 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:19871件Goodアンサー獲得:1242件

2020/07/16 08:24(1年以上前)

>コロスケ333さん

オリンパスの映像事業は、
「日本産業パートナーズ」(JIP)に身売りされました。

今後、リコー『Pentax』見たく、新モデルが出て来る保証はありません。
しかも、技術的な遅れも出て来る可能性もあるかと思います。

あのシャープもMFT機に参入して来るか不明ですが、
MFT機も将来的には、8K動画に必然的に対応されて行くかと思います。

書込番号:23537353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:5件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度4

2020/07/16 09:01(1年以上前)

>コロスケ333さん

重視している点に関して
1.手ブレ補正:2つとも同じです。
2.防塵防滴:2つとも同じです。

※e-m10系はどちらも劣っています。

また将来は2台持ち、また、長く使用する事を考えているなら、E-M5MK3をおすすめします。

理由
1.持ち運びに便利(軽い)
2.他の荷物もたくさん持てる
※色々とレンズを買っていくと、はじめの場合、すべてのレンズを持って行きたくなると思います。その場合、重さや大きさが意外と響いてきます。
3.不満(連射、画質、ダイナミックレンジ、高感度耐性)があれば、それに対応した機種(2台目)を買えばいい。
4.今なら12-45mm f4キットがキャッシュバックしている。
※断然12-45mmキットがおすすめです。被写体に寄れる。写りも12-100mm同等。
※不満(もっとf値が低いほうがいい。もっと望遠が欲しい。)があれば、レンズを売って12-40mm f2.8または14-150mmを購入する資金にできます。(タイミングによっては45mm f1.8も買えるかも)
※逆なら余分にお金を出すことになります。
5.キャッシュバックで、レンズの中古を一つ買える。

書込番号:23537401 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2020/07/16 10:42(1年以上前)

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにもありますが・・・

M1mk2を・・・そっくりそのまま?? スケールダウンしたのがM5mk3だと思います。
まあ・・・ほぼほぼメカニック的な性能としては同じレベルだと思って良いと思います(^^;

なので・・・悩むポイントは2つで(^^;(^^;(^^;

1)そ〜はいっても「1」はフラッグシップ!
やはり…プロスペックの使い勝手(大砲レンズを装着した時のバランスの良さ/堅牢性等)は魅力♪
↑でも・・・μフォーサーズらしからぬデカさ、重さ・・・orz
M5mk3の方がμフォーサーズらしく、小型軽量で「高性能」って点では魅力的だよね〜〜♪

2)M1の方が安い??(^^;
M1mk2と M5mk3の価格がほぼ同じ・・・瞬間風速的にM1mk2が安い時がある??(^^;(^^;(^^;
いくら新しいとは言え・・・M5mk3に「お買い得感」が??? 
M1mk2のProレンズ付きが、この値段で買えるの!??・・・って位にお買い得感が??(^^;(^^;(^^;(苦笑

フラッグシップ(プロ仕様)の優越感を取るか??
新型で、小型軽量・高性能(M1mk2同等)のメリットを享受するか??

↑悩むポイントはココだと思う♪

ご参考まで♪

書込番号:23537520

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2020/07/16 13:42(1年以上前)

長文の連投で申し訳ない<(_ _)>
興味が無ければ・・・スルーでOKです(^^;(^^;(^^;

あくまでも、私個人の持論であって・・・私の持論を押し付ける物ではありません♪

私は・・・初心者だからと言って・・・値段の安い入門機種からお勉強♪
↑と言う考え方に反対です♪

たとえ、右も左も分からない初心者さんであっても。。。
その高価なカメラやレンズを買い揃えられる「財力(お金)」と・・・写真に対する「やる気(お勉強と修行を積む気持ち)」があるなら?
プロが使うような、最高レベルの道具から初めても・・・何も問題が無いと思っています♪
↑遠慮や謙遜は不要だと思います(^^;

予算的に背伸びしている・・・例えば??今回たまたま臨時収入があったから高いやつ買おう♪
お勉強や修行を積むのはメンドーだ・・・なるべく簡単な方が良い♪
↑って事なら値段の安い入門機種で様子を見た方が良いです(^^;(^^;(^^;

コンビニで冷凍食品買ってきて・・・電子レンジに放り込んで。。。
袋に書いてあるレシピや、レンジに付いてるメニューを見ながら、ダイヤルとボタンでピ!ピ!と設定して。。。
後は、スタートボタンをポン!と押せば・・・チン!と料理が出来上がる♪
↑こー言う感覚で写真を撮影したければ・・・値段の安い入門機で始められた方が良いと思います♪
↑こー言う便利な機能は、価格の安い入門機ほど充実しています♪
もっと言えば・・・今時のスマホ(i-phoneやギャラクシー等)の方が優れモノで・・・アプリを追加することで、チョット凝った撮影技法で撮影するような写真も簡単に撮れたりします(^^;

朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
自ら包丁をふるって下ごしらえして・・・火加減・さじ加減に注意を払いながら手料理を作って、食べる人に喜んでもらいたい♪
自分の好きな料理を作れるようになりたい♪
↑こー言う感じで写真を撮影したければ・・・最初からプロが使うような、切れ味鋭い包丁・・・本格的な中華料理が作れるくらいに強力な火力のバーナー・・・一度に大人数の料理が作れるオーブンやフライヤーが備わるキッチンで修行を積んだ方が上達が早いと思います♪

↑スレ主さんはドッチのタイプですか?? って事になると思います(^^;
文面を見る限りでは?? 2台持ちも視野に入れておられるようなので・・・ある程度ご自身の「財力」に見合ったロードマップ(予算と配分)がイメージで来ているように思われるので・・・お金の方は心配しなくて良さそうなので(^^;(^^;(^^;

あとは「やる気」の方だと思います♪
最初からいきなりお勉強(知識)??修行(練習)??・・・なんだかメンドーだな〜〜(^^;(^^;(^^;
やっぱり、最初は、小難しい説明書なんか読まなくても・・・スマホやコンデジの感覚で、直感的にパシャ!パシャ!撮影出来る方がいいなあ〜〜♪・・・って事なら入門機をおススメします。

もし?ホントに右も左も分からない初心者であるなら??
1シリーズの方は・・・もしかしたら??最初の1枚撮影するまで、説明書と小一時間格闘するかもしれません??(^^;(笑
ホントは、撮影技術の「基本(基礎)」は、小学生でも3日もあれば理解できるレベルの事なんですけど??
お勉強のし方を間違えると??・・・この「基本」の壁を乗り越えられない人が多数居らっしゃるのも事実ですので(^^;(^^;(^^;

お勉強するのは料理のレシピを丸暗記する事では無くて・・・
包丁の使い方・・・
調味料を入れる順番・・・
火加減の考え方・・・
↑こー言う基本の部分なんですけど??

ど〜〜しても・・・はやく写真を撮りたい「欲」がでるので(^^;(^^;(^^;
包丁の使い方を覚える前に・・・レシピを見て料理を始めちゃう・・・レシピを丸暗記するのがお勉強と間違える。。。
レシピなんか全部覚えられないので(^^;(^^;(^^; パンクして嫌になる。。。

↑まあ・・・こーいうスパイラルに陥らない様に。。。(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号:23537779

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/07/16 17:34(1年以上前)

>コロスケ333さん

>実機を見ていると OM-D E-M5 Mark III かOM-D E-M1 Mark IIがいいなと思い出しました。

なぜそう思ったのか、そこがポイントだと思います。

グリップの大小はあまり意識しなくていいと思います。
私個人は左手でレンズを支え、右手は添えるだけですし、右手で握る事はまずありません。

カードスロットが2つある、というのは使っていると便利です。カードの交換時期を見計らう必要がなくなります。

E-M1mkIIIがありますので、mkIIを買っちゃうと、後でmkIIIで追加した機能があれば、という悔しい思いをする事もあり得る、という事は覚悟した方がいいと思います。

E-M10シリーズはmkIVの登場が近そうですので、様子見かと。


>#4001さん

>ご参考まで♪

文章が長いですけれど、何を参考にして欲しいのか絞れていないように思います。

要はいろんな考えか方がある、という事なんでしょうけど。

基本の壁を乗り越えられなかったら、カメラの基本的な撮影法だけ押さえて、写真を撮る事を楽しめばいいんだと思います。

ちなみに最近のレンズ交換式カメラはエントリー機でも基本的な機能は大抵備わっていますので、上級機で加わっている機能が必要かどうか、というのがポイントだと思います。
私がE-M1mkIIを導入したのは、プロキャプチャーが欲しかったからです。それだけです。
今だったらE-M5mkIIIを考えたかもしれません。軽くて無駄な出っ張りがないのが魅力です。

書込番号:23538072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2020/07/16 22:16(1年以上前)

>しま89さん
OM-D E-M5 Mark3 やっぱりいいですよね ただ値段で悩んでしまってます。
>longingさん
OM-D E-M10 Mark IIですか 値段がOM-D E-M10 Mark3とほぼ変わらないのですが2の方がおすすめ感があるんですか?
>hirappaさん
自分もOM-D E-M1 Mark IIがめっちゃ欲しくなってきてます。実機触っていてシャッター音や質感がやっぱいいな〜って思ってしまいます。写真とは関係ないところですが。。。

書込番号:23538633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2020/07/16 22:24(1年以上前)

>はすがえるさん
言われていることわかります。だから値段差が1万2万程度だったらとOM-D E-M1 Mark IIと考えてしまいます。
今日も実機触ってこれ欲しいな〜って思いながら帰ってきました
>おかめ@桓武平氏さん
それなんですよねー そこ機になるところですけどオリンパスが欲しいんですよね〜
>お出かけ日和さん
長く使うという意味ではやっぱり新型がいいのかな〜って自分も思います。
凄く悩みます。でも気持ちはほぼほぼ決まってきました。

書込番号:23538657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2020/07/16 22:30(1年以上前)

>#4001さん
何となく言われている意味は分かります。安物会の銭失いにならないようにしっかり考えて決めます。
>モモくっきいさん
OM-D E-M1 Mark IIとOM-D E-M5 Mark3がいいなと思ったのは、M5はM1 Mark IIとあまり性能が変わりなく小ぶりで軽量ってところが魅力的に見えました。M1 Mark IIは実機を触っていて質感やシャッター音やスピードがすごく気持ちよかったです。すっごく悩んでますが悩んでいる時がめちゃ楽しいです。

書込番号:23538677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:85件

2020/07/16 22:41(1年以上前)

>コロスケ333さん

こんばんは。
実機を触って欲しいと思ってしまったら、もうそれでしょう。
カメラはスペック以上に重要なのは、
これで撮りたい、とか、これで撮ると楽しい、
という気持ちにさせてくれるか否か、だと思っています。
撮影ってモチベーション下がると出来なくなりますから。

書込番号:23538711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:24件

2020/07/17 04:23(1年以上前)

>コロスケ333さん
E-M1mkUの方が撮影モチベーション上がります!
街スナップだけなら、軽いE-M5mkV+グリップで良いかと思いますが、コチラは今回からプラボディーで、少しチープな作りです。

書込番号:23539140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:61件

2020/07/18 23:13(1年以上前)

ご投稿頂きました皆様

この度はたくさんのご意見ありがとうございました。
皆様の意見を参考に悩んだ結果ですが、OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットを購入しました。
皆様のご意見大変参考になりました。
今回の購入を機にカメラに少しのめりこんでみようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号:23543292

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/07/18 23:30(1年以上前)

>コロスケ333さん

ご購入おめでとうございます。

E-M1mkIIは大変多機能なカメラですので、なかなか全ての機能を使い切ることはできないと思いますが(私はできていません)、それでいながら割と小型ですので、何処へ持っていっても大抵の事は何とかなると思います。

出来るだけ持って歩いてあげてください。

カスタムモードに静音モードとプロキャプチャーを入れておくと、何かあった時にサッと切り替えられてチャンスを逃しません。
階調オートにしておくとシャドウ部の描写が得られやすくなります。

書込番号:23543330

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2020/07/19 00:49(1年以上前)

コロスケ333さん

OLYMPUS E-M1 MarkII のご購入、おめでとうございます。

実は私、OLYMPUS マイクロフォーサーズ機の使い方などについて、E-M1 MarkII を中心に解説した、「メカロクの 偏屈カメラ術」という、Microsoft Word で作ったデジタル書籍(以降、「本書」)を発行しており、ご希望者に無償で配布しています。

私が使っている機能限定ですが、かなり初歩的なことから相当マニアックなことまで(「写真・カメラ用語」や 関連する「パソコン用語」を含む)盛り込んでおり、私の「縁側」掲示板「メカロクの 偏屈カメラ術」の、「紹介文」と「常設」スレッド「紹介文の補足説明」で、
本書についてご説明するとともに、それ以下のスレッドで、本書を参考にこちらの掲示板でレスした事例と、参考にした本書の記載内容を、セットで数件ご紹介していますので、よろしければ「縁側」掲示板「メカロクの 偏屈カメラ術」をご覧頂いて、「無償なら読んで見ようか!」とお考え頂けるようでしたら、本書閲覧(無償)のための「会員登録」の申請をなさってください。受理し次第、データファイルをメールに添付してお届け致します。
 *もちろん、コロスケ333さん以外の方も、大歓迎ですよ!

なお、「縁側」掲示板「メカロクの 偏屈カメラ術」にお越し頂くには、このレスの最上段グレー帯の中央やや右(「家」のアイコンの左)にある「湯呑み茶碗」のアイコンをクリックしてください。

書込番号:23543448

ナイスクチコミ!1


この後に5件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

最安価格(税込):¥163,000発売日:2019年11月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをお気に入り製品に追加する <597

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング