OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

PEN-Fとの比較

[killer queen]

もしPEN-Fと両方持っている方がいたら教えてください。

高感度の写りはPEN-Fよりも改善していますか？
家族分の買い増しで購入を検討してます。
PEN-Fはすごく気に入っていて、AFと薄暗い場所での撮影以外で不満はありません。
目安はISO6400で子供がある程度きれいに写るようになれば嬉しいのですが。

レンズも若干あり、サイズ的にm4/3が気に入ってますので、フルサイズ への移行は考えていません。

書込番号：23331823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞killer queenさん
ISO6400ですとPEN-FとM5mk3はほとんど変わりません。ただM5mk3は手ぶれ補正が良くなってるますので明るいレンズ使えばISOを1段から2段下げて撮れます。12-100pro使用が前提ですがでマジに手持ち2秒までぶれずに撮れます。

書込番号：23331969

[KIMONOSTEREO]

M5mk3の最大のトピックはＥ-Ｍ１系以外では初めて位相差ＡＦを採用したことでしょうか？

これによりフォーサーズレンズでのＡＦが高速になります。初代Ｅ-Ｍ１ユーザーの乗り換えの受け皿的な存在でしょうか？
しかしながら、Ｅ-Ｍ１ＭｋＩＩよりお高い価格ではその魅力も失せますね。

ＰＥＮ-ＦからならＥ-Ｍ１ＭｋＩＩがお勧めです。

書込番号：23331996

[ねこねこちゃん]

自分は最初の一眼がE-P5だったんで、Penの魅力も知っているのね。いまはE-M1Mark2とE-M1Xの二台持ち。性能はそりゃE-M1Xは強いよ。ただPenの可愛いらしさってあるのよ。E-M5 Mark3で明らかにPenFより上なんでE-M5Mark3 で良いとは思う。
PenFは発売当時は一番上位機種で価格が高かったんで、なかなか次の選択肢が難しいのも確かなんだよな。

書込番号：23332114　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ねこねこちゃんさん

ＰＥＮ-Ｆのようなネオレトロなデジカメは魅力ありますよね。

ＰＥＮ-Ｆはちょっと高くて手が当時出ずに、その存在を忘れた頃に富士のＸ100Ｆに手を出したのですが、これがまぁ、オリンパスの手ぶれ補正に慣れているとブレまくりです(^_^)

操作系もなかなか慣れません。まぁ、ボチボチ使っていきますかね。

書込番号：23332190

[killer queen]

＞しま89さん
ISO6400はE-M5 mk3とあまり変わらないですか。
期待してたので残念です。
子供撮るので、シャッタースピード落とすことは解決にならないんです。被写体ブレするので。
AFはパンで撮るとか対策はできるんですけど。

書込番号：23332358　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

killer queenさん　こんにちは

＞高感度の写りはPEN-Fよりも改善していますか？

OM-D E-M5 Mark IIIとの比較ではないのですが　自分の場合　PEN F　なるべくISO感度上げないよう明るい単焦点がメインで使っていて　それでもきつい場合＋ストロボで対応しています。

書込番号：23332426

[kamerakozou]

フラッシュ使いましょう

書込番号：23332485

[モモくっきい]

カメラ雑誌のテストやオリンパスの技術者インタビューを見た限りでは、PEN-FとE-M1mkII以降の20MP機とでは高感度側は概ね1段くらい改善しているようです。

E-M1mkII以降の20MP機も出るたびに画質改善の努力は続けられており、細かいところを見れば違いに気づくかもしれません。

当たり前の事ですが、同画素数でより良い画質というのであれば新しいものには何かしらの改善がある、と言ったところです。
ただ、実際の撮影では大きな違いはないと思います。
違いが大きいか小さいか、どのくらいであれば許容できるかは、スレ主さん御本人が考える事です。

スレ主さんの言われている「ある程度きれい」がどの程度なのかは、誰にもわかりません。

書込番号：23332509

[しま89]

＞killer queenさん
M4/3工作員の私が言うのもなんですが、マイクロフォーサーズで高感度期待するのは無理ですよ。そのために明るい単焦点がお手頃のお値段で提供しているし、手ブレ補正が強力な機種がラインナップされている。結果としてISOがAPS-Cとかフルサイズより下げて撮れるですよ。

書込番号：23332514

[とびしゃこ]

＞killer queenさん

＞高感度の写りはPEN-Fよりも改善していますか？

photons to photos というサイトで見ますと、
ダイナミックレンジやLow　light ISOは両機で変わりなさそうです。

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

最新のE-M１mkIIIでも大きな変化はないようです。
（なぜかE-M1mkIIはちょっと高めですが）

といっても、他社APS-C機と同レベル（ペンタックスKP除く）
ですので、ご不満がある場合はフルサイズに行くしかなさそうです。

E-M5mkIIIには、E-M1mkII相当のAFが載っていますので、
AFの遅さや暗所AF性能はだいぶ改善すると思います。

当方は高感度ノイズの許容範囲が広い方だと思いますが、
マイクロフォーサーズはこの2−3年で発売されたものでも、
ISO３２００ぐらいまでがバランスがとれているかなと感じます。

6400常用なら、フルサイズ（かペンタックスKP)あたりの
性能があるとよさそうです。

書込番号：23332589

[モモくっきい]

スレ主さんが

>レンズも若干あり、サイズ的にm4/3が気に入ってますので、フルサイズ への移行は考えていません。

て言ってるのに‥‥。

書込番号：23333922

[killer queen]

ストロボは屋内で禁止のところが割と多く、高感度はその際に必要です。
ちなみにらPEN-F付属のフラッシュライトはミニチュアみたいで気に入ってて、使わない時も常に付けています。
OLYMPUSはこういうセンスがいいですね。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
高感度の画質、最新の上位機種でもあまり変わらないようなら、もう1世代くらい待ったほうが良さそうですね。

買い増し機種をメインで使う夫は、カメラ操作に詳しくないので、見た目良くて価格の安いPL8かKissM辺りにしようとか思い始めてます。

書込番号：23333931　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんにちは、はじめまして。
お考えとズレてますが、携帯性と高感度の仕上がりを考えるならフジのXE3を参考に見てください。
結婚式等ストロボ無しで私も撮影してます。
ブラウンレザーで明るい単焦点の組み合わせもオシャレかと思いますよ。高感度撮影はぐっと良くなりますよ。お子さんや女性は特にいいです。仕上がり優先ならおすすめします。

書込番号：23334336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

同じセンサーです。モデルは悠希未来さんです

すみません、参考例です

書込番号：23334340　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

killer queenさん　返信ありがとうございます

＞見た目良くて価格の安いPL8かKissM辺りにしようとか思い始めてます。

自分の場合　高感度対応用に　CanonのG1X�U使う事があるので　高感度用に一台追加も良いかもしれないですね。

書込番号：23334471

[killer queen]

ありがとうございました。
高感度以外のアドバイス頂いた方の返信も参考にさせていただきました。

PEN-Fと高感度の画質は大きく変わらないことが分かったので、本機の購入は見送ろうと思います。

書込番号：23335029　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞killer queenさん
PL8かKissMにするならM5mk3の方がいいとおもいます。

書込番号：23335280

最安特価とまではいかないですが

[s_matzs]

本日キャッシュバックキャンペーン最終にあたるyahoo5のつく日です。

在庫有ショップでYのプレミアム会員割引付きのポイントバック込みを値引きに取れば現在ほぼ１３万
オリのキャッシュバックで更に１．５万商品券還元を計算に入れれば約１１．５万に。

正月私がキャッシュバックなしでもいいやと思えた価格帯にはギリ入ってますので値下がり待ちの方は
一度はご検討されてもいい日かもしれません。

ただしコロナの影響等で今後各種追加キャンペーンや延長等ないとはいえませんのでそういった際はあしからずです。

書込番号：23303949

[s_matzs]

注意点追加です

※パックポイントは最大です既にYahooショッビングで他の買い物をされている場合にはその分が上限から差し引かれる場合があります。

※決済はPayPayまたはヤフーカード限定（でないとPayPayポイントバック対象になりません）
（PayPayは口座かセブン銀行ATM現金入金なら即日加入可能です）

※プレミアム会員は今月で掛け捨てするにしても４％で最大5000ポイント還元なので加入推奨です

※ソフバン携帯ユーザーさんは更に最大5千ポイント割引

※3月31日までに購入手続が終了しない（在庫なし）ショップだと各種還元対象から外れる場合もあるので注意

以上です

書込番号：23303955

E-PL9に負けてる気がするのですが…

[急行北極号]

初代E-M1から買い換えました。
色々試し撮りしたのですが…
画素ピッチ間のノイズが多く、初代E-M1どころか、子供のE-PL9にも画質面で完敗してるような。
（霞がかったような描写）
ユーザーの方、これ本当にオリンパス最高のセンサーなのでしょうか？
1.8単でもズームでもE-PL9に負けてるような気がして。
一応ピントも合うし、それなりに写るのですが。
1600万画素のオリは好きだったのですが、2000万画素、ずばりダメダメじゃないすか

書込番号：23300514

[ナナミとユーマのパパ]

＞画素ピッチ間のノイズが多く

画素ピッチ間のノイズって何ですか？

書込番号：23300576

[しま89]

＞急行北極号さん
霞がかったような描写てなんですか。

書込番号：23300588　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

私が使ってるのは、超軽量ズームレンズだけど、

それでも、ピント合っているところは、カリッカリ。ボケは滑らか♪

私は、これだけ撮れれば十分だと思うんだけど？

書込番号：23300740

[BAJA人]

こんにちは。

画素ピッチ狭小によるノイズ増加…とか？
低感度でも高感度でも画質が悪いんでしょうか？
霞みがかかったように見えるのはブレではないのですよね？

Exif付きの画像上げられたら、皆さん分かりやすいと思うんですが。

書込番号：23300793　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

う〜ん

仰るような内容の場合
E-M5 Mark III 　と　E-PL9　と
画像を出して対比して頂かないと

無用な憶測を生んだり
話が、あらぬ方向に飛んで行って
際限が無くなる危険性がありますね。

書込番号：23300814

[KIMONOSTEREO]

PL-9とM5MarkIIIでの比較をされるといいかと思います。もしくはその感想にあるお写真を挙げるといいでしょう。

なお初代E-M1から乗り換えるならE-M1MarkIIorIIIじゃないでしょうか？
特にMarkIIは本製品よりお安いですし、、、

書込番号：23300820

[はすがえる]

画素ピッチ間のノイズとか霞がかったような描写というのが、どういうものなのか分からないです。

1600万画素センサーと2000万画素センサーでのデフォルト設定のパッと見の描写の違いで感じるのは、
2000万画素の方が輪郭の線が細い、くらいでしょうか。
個人的には1600万画素の輪郭の太さは好みではないのでシャープネス-1にしてます。

人によってはメリハリがなく感じて、
それが霞がかったような描写ってことなのでしょうか？
シャープネスをプラスに振ってみてはどうでしょう(そういう事じゃないかもしれませんが)

書込番号：23300844　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞急行北極号さん

残念です・

書込番号：23300866

[エアー・フィッシュ]

マイクロフォーサーズで、
1600万画素から2000万画素になっても
0.5段くらいの差しか出ないかと思います。
つまり見極めが困難な変化。

横のピクセル数に注目してみて下さい。
いたずらな増加なのがイメージできると思います。

つまり、
原因は他にあるように思います。

書込番号：23300921　スマートフォンサイトからの書き込み

[急行北極号]

E-M5M3	E-PL9	E-M5M3	E-PL9

例がないとダメでしたね！
どうでしょうか？私にはE-PL9の圧勝に感じるのですが、
E-M5M3の方が写りがよいのでしょうか。
E-M5M3は、私的には「霞がかって、ノイジー」に見えてしまいます。
みなさまから「それは違う」というご指摘をいただければ、嬉しいです！

書込番号：23300971

[hirappa]

＞急行北極号さん

その画像をEXIF付きでアップしてくださいませ。

書込番号：23300976

[急行北極号]

hirappaさま
EXIF、つけたつもりなのですが、ついてませんか？
ぜひ率直なご感想をくださいませ。
私としては「E-PL9勝ち」という感想が間違いであって欲しいのです！

書込番号：23301035

[ナナミとユーマのパパ]

＞急行北極号さん

iPadで見た限りなので等倍表示等は出来ない点はご了承下さい。

私は急行北極号さんの言われてる点が分かりませんでした。
1つ目の比較はぱっと見変わらなく感じました。
2つ目の比較はE-M5�Vの方がフェンスの網目・屋上の路面や軽の文字や線が綺麗に見えます。

2つ目に関してはE-M5�Vが良いように感じましたが
「霞がかって」っという点については1つ目2つ目共に分かりませんでした。

書込番号：23301049

[ナナミとユーマのパパ]

＞急行北極号さん
＞hirappaさん

EXIF付いてましたよ！

書込番号：23301054

[ナナミとユーマのパパ]

追記
もし違うように見えるのであれば、両カメラで絞り値が違うのが１つの原因かもしれないですね！

書込番号：23301057

[エスプレッソSEVEN]

＞急行北極号さん

7月の午後３時前と
3月の午後４時過ぎ　ですから…
（太陽との位置関係、可視光線・紫外線の量は結構違うと考えられる）

ここまで似通った画像になったのが　むしろ出来すぎで
それ以上あまり比較して考えない方が良いのでは？

どうしても比較したいのならば
２台用意して、同じ時に撮り比べませんと。

書込番号：23301080

[フリッカー混迷2]

見え方が違うのは、撮影時の光条件の差ではないでしょうか。

それぞれ


E-M5 Mark III 　3/22、16：40　　春の夕方で、薄暗くてコントラストが低い、モヤッとなる

E-PL9　　　　　　7/19、14：51　　陽の高い夏の午後、光が強くコントラストが高い、キリッと見える


ということだと思います。

こうした場合、同じ日同じ時間で撮影比較されては如何でしょう。

書込番号：23301086

[エスプレッソSEVEN]

＞急行北極号さん

あと、EXIF見てて　たいした差は無いように思いましたが
気づいたのは

１．E-PL9の方が、ファームウェアがひとつ古い（※昨年７月　撮影時でも既に1.1が出ていたはず）

２．圧縮率の差（E-M5MarkIIIの方が、画素数も多いが、ファイル容量が約三倍大きい）
　E-M5MarkIIIのCompression Factor 2.7
　E-PL9のCompression Factor 8

１はどうでも良いですが
２に関しては
E-PL9の方が圧縮がキツいぶん、中間調の微妙な部分が飛んで
それがたまたまスレ主さんの好みの感じだった…という解釈も成立するかと思います。

ということで、
夏の昼間に
E-M5MarkIIIでもう一回撮れば（L-SFでなく、L-Nで）
スレ主さん納得の画像になるのかも？と想像します。

書込番号：23301102

[ナナミとユーマのパパ]

あら！？撮影日時も違ったんですね！
そこまで見てなかったです。(￣∇￣*)ゞ

書込番号：23301119

[急行北極号]

ナナミとユーマのパパさま
ご意見ありがとうございます。
二枚目はE-M5M3の方が良いというご意見、大変うれしいです。
これからは自信をもって使用できそうです！


エスプレッソSEVENさま
詳しいご解説ありがとうございます。
光の状態、圧縮等大変参考になりました。
子供のE-PL9はL-SFではないとは…
そして、
「ここまで似通った画像になったのが　むしろ出来すぎで
それ以上あまり比較して考えない方が良いのでは？」
というご意見、本当にありがたいです。
大金を出して購入したので、つい粗さがしをしてしまった様です。


フリッカー混迷2さま
自分では全く意識していなかった光の影響を詳しく教えていただき、
まことにありがとうございます。


アドバイスいただいた皆さま、大変ありがとうございました。
書き込みをして本当に良かったです！

書込番号：23301127

花のタイムラプス

[三段腹の平兵衛]

クロッカス	チューリップ

少しずつ暖かくなってきて、春の花も咲きはじめましたね。

あまり人ごみに出かけるのも憚られる昨今ですので、
庭で咲いていたクロッカスとチューリップの開花をタイムラプスで撮ってみました。

どちらもインターバル3分で、動画のフレームレートは10fpsです。

インターバル撮影から動画の作成までカメラ内でやってくれますので、
簡単でお手軽ですね〜

防塵防滴なので、雨の心配もせず設置してから買い物に出かけて、
帰ってきたら撮影中止と言う流れでした。

簡単にタイムラプス動画が作れるので、もっと他の動画も撮りたいと思いますね(^^)v

書込番号：23298848

[Cross Chamber]

イイですねぇ。春ですねぇ。素晴らしいです。

ここ最近、休みの日でもコロナ云々でイマイチ気持ちが晴れませんでしたが、久々に元気が出てきましたよ。

アップありがとうございました！

書込番号：23298885

[にゃ〜ご mark2]

いいね！

書込番号：23299386　スマートフォンサイトからの書き込み

[三段腹の平兵衛]

フェンスの雪

今日東京は雪でしたね。

外出自粛で遊びにも行けないので、外のフェンスに積もる雪を家の中からタイムラプスで撮って遊びました。

フェンスに雪が積もるのを楽しむつもりでしたが、フェンスの後ろで雪の重みで下がってくる枝が面白かったです。

もう少し長い時間撮りたかったのですが電池がなくなってしまいました。
やはり外部給電できると良いですね。

撮影条件は
インターバル　1分、15fps
レンスは14-150mm f4-5.6 のキットレンズで　150mmで撮りました。

書込番号：23312432

瞳AFのAFC

[て沖snal]

通常ほとんどAFSしか使わないので、これまで瞳認識もAFS上で使っていました。が、他機（パナ）を使っているときに「AFCでもいけるんちゃうん？」とふと思ってやってみたらオーケーでした。

ユーザーながら今は手許にないので質問しますが、当機でもAFCで瞳認識使えますか。う使えますよね。

また他のメーカーもそんなの当然だったりするのでしょうか。そして、瞳認識はAFCと組合せるほうがむしろふつうなんでしょうか？

書込番号：23286492　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

今遣って見たら、（実際に撮って見た訳ではありませんが、）少なくとも設定はできますね。

なお、OLYMPUS の場合は「AFC」ではなく「C-AF」ですね。

書込番号：23286627

[て沖snal]

レスつかないので閉めます。

瞳認識はボクにとってMFからAFへの変化と同じくらいのものだったんですが、じつは意外にここの常連さんたちは使ってないんかな？　イルゴのおっちゃんどうなんやろ。

＞メカロクさん
＞OLYMPUS の場合は「AFC」ではなく「C-AF」ですね
はい、オリのローカル用語ですね。しかし一般用語としてはAFCですから、不特定多数とのコミュニケーションを円滑に進めるためにはこちらのほうがよいと考えます。

富士板で以前同様の指摘（ローカル用語を使え）を受けたことがありますが、まるでメーカーに忖度するようにローカル用語を使うことはむしろ好ましくないと考えます。

ローカル用語を使うことは相手の土俵にのることになります。他に言葉がないならしかたありませんが、より普遍的な用語があるならそちらを用いることが、お互い話の内容を客観的に捉えるためにも望ましいと考えます。

あと、以前、オリの女性スタッフに「AFC」の意味を知らない人がいて、会話がぎこちなくなった経験があり、いまでもそれを根に持ってまして「C-AF」は極力使いたくないと思っています。

書込番号：23289459　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラタンコロッケバーガー]

＞て沖snalさん

AFCも使う様になりましたか！？以前はAFCを嫌っていたみたいでしたが…

書込番号：23290316

ムック本発売

[ねこねこちゃん]

日本カメラからオリンパス OM-D E-M5 MarkIII WORLD
が出版されました。レンズは8本紹介。他のオリンパスのカメラ保有者にも参考になるでしょう。

https://www.nippon-camera.com/list.php?dt=997&1584118370

書込番号：23283089

[momono hana]

魅力的な本ね♪

書込番号：23283242　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_matzs]

＞ねこねこちゃんさん
ご紹介ありがとうございます

こちらもほぼ同時発売の新刊なので便乗紹介させていただきます。

「今すぐ使えるかんたんmini　オリンパス OM-D E-M5 Mark�V 基本＆応用撮影ガイド」
https://gihyo.jp/book/2020/978-4-297-11183-0
イマドキの書籍なので電子版もありますね。

両方買いましたが内容としては出版社は違えど概ねムックの簡易版といったような感じです。
ただこちらは紙でも電子でも本機と一緒に持ち運べる簡易マニュアルとしても使えそうで
両方買っても悪くはないかと思います。

延長キャッシュバックキャンペーンも終了間際ですが
カメラ屋さんやネットで新製品情報収集してない人たちにはやっとこれから知られる…という段階なのかもしれませんね。σ(^_^;

書込番号：23284072