『PEN-Fとの比較』のクチコミ掲示板

2019年11月22日 発売

OM-D E-M5 Mark III ボディ

  • 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
  • 「5軸手ぶれ補正ユニット」を搭載し、レンズ内手ぶれ補正と組み合わせることで、より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」にも対応。
OM-D E-M5 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M5 Mark III ボディ [ブラック] OM-D E-M5 Mark III ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥111,869 シルバー[シルバー]

(前週比:-15,345円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥111,870 ブラック[ブラック]

マップカメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥94,820 (11製品)


価格帯:¥111,869¥190,000 (52店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥111,870 〜 ¥131,980 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OM-D E-M5 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M5 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥111,869 [シルバー] (前週比:-15,345円↓) 発売日:2019年11月22日

  • OM-D E-M5 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのオークション


「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ26

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

PEN-Fとの比較

2020/04/10 22:09(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:21件

もしPEN-Fと両方持っている方がいたら教えてください。

高感度の写りはPEN-Fよりも改善していますか?
家族分の買い増しで購入を検討してます。
PEN-Fはすごく気に入っていて、AFと薄暗い場所での撮影以外で不満はありません。
目安はISO6400で子供がある程度きれいに写るようになれば嬉しいのですが。

レンズも若干あり、サイズ的にm4/3が気に入ってますので、フルサイズ への移行は考えていません。

書込番号:23331823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:6468件Goodアンサー獲得:453件

2020/04/10 23:22(1ヶ月以上前)

>killer queenさん
ISO6400ですとPEN-FとM5mk3はほとんど変わりません。ただM5mk3は手ぶれ補正が良くなってるますので明るいレンズ使えばISOを1段から2段下げて撮れます。12-100pro使用が前提ですがでマジに手持ち2秒までぶれずに撮れます。

書込番号:23331969

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2050件Goodアンサー獲得:83件

2020/04/10 23:34(1ヶ月以上前)

M5mk3の最大のトピックはE-M1系以外では初めて位相差AFを採用したことでしょうか?

これによりフォーサーズレンズでのAFが高速になります。初代E-M1ユーザーの乗り換えの受け皿的な存在でしょうか?
しかしながら、E-M1MkIIよりお高い価格ではその魅力も失せますね。

PEN-FからならE-M1MkIIがお勧めです。

書込番号:23331996

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:7件

2020/04/11 01:58(1ヶ月以上前)

自分は最初の一眼がE-P5だったんで、Penの魅力も知っているのね。いまはE-M1Mark2とE-M1Xの二台持ち。性能はそりゃE-M1Xは強いよ。ただPenの可愛いらしさってあるのよ。E-M5 Mark3で明らかにPenFより上なんでE-M5Mark3 で良いとは思う。
PenFは発売当時は一番上位機種で価格が高かったんで、なかなか次の選択肢が難しいのも確かなんだよな。

書込番号:23332114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2050件Goodアンサー獲得:83件

2020/04/11 05:20(1ヶ月以上前)

>ねこねこちゃんさん

PEN-Fのようなネオレトロなデジカメは魅力ありますよね。

PEN-Fはちょっと高くて手が当時出ずに、その存在を忘れた頃に富士のX100Fに手を出したのですが、これがまぁ、オリンパスの手ぶれ補正に慣れているとブレまくりです(^_^)

操作系もなかなか慣れません。まぁ、ボチボチ使っていきますかね。

書込番号:23332190

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2020/04/11 08:52(1ヶ月以上前)

>しま89さん
ISO6400はE-M5 mk3とあまり変わらないですか。
期待してたので残念です。
子供撮るので、シャッタースピード落とすことは解決にならないんです。被写体ブレするので。
AFはパンで撮るとか対策はできるんですけど。

書込番号:23332358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35759件Goodアンサー獲得:6205件

2020/04/11 09:36(1ヶ月以上前)

killer queenさん こんにちは

>高感度の写りはPEN-Fよりも改善していますか?

OM-D E-M5 Mark IIIとの比較ではないのですが 自分の場合 PEN F なるべくISO感度上げないよう明るい単焦点がメインで使っていて それでもきつい場合+ストロボで対応しています。

書込番号:23332426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2020/04/11 10:10(1ヶ月以上前)

フラッシュ使いましょう

書込番号:23332485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:56件

2020/04/11 10:31(1ヶ月以上前)

カメラ雑誌のテストやオリンパスの技術者インタビューを見た限りでは、PEN-FとE-M1mkII以降の20MP機とでは高感度側は概ね1段くらい改善しているようです。

E-M1mkII以降の20MP機も出るたびに画質改善の努力は続けられており、細かいところを見れば違いに気づくかもしれません。

当たり前の事ですが、同画素数でより良い画質というのであれば新しいものには何かしらの改善がある、と言ったところです。
ただ、実際の撮影では大きな違いはないと思います。
違いが大きいか小さいか、どのくらいであれば許容できるかは、スレ主さん御本人が考える事です。

スレ主さんの言われている「ある程度きれい」がどの程度なのかは、誰にもわかりません。

書込番号:23332509

Goodアンサーナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:6468件Goodアンサー獲得:453件

2020/04/11 10:35(1ヶ月以上前)

>killer queenさん
M4/3工作員の私が言うのもなんですが、マイクロフォーサーズで高感度期待するのは無理ですよ。そのために明るい単焦点がお手頃のお値段で提供しているし、手ブレ補正が強力な機種がラインナップされている。結果としてISOがAPS-Cとかフルサイズより下げて撮れるですよ。

書込番号:23332514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1041件Goodアンサー獲得:273件

2020/04/11 11:19(1ヶ月以上前)

>killer queenさん

>高感度の写りはPEN-Fよりも改善していますか?

photons to photos というサイトで見ますと、
ダイナミックレンジやLow light ISOは両機で変わりなさそうです。

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

最新のE-M1mkIIIでも大きな変化はないようです。
(なぜかE-M1mkIIはちょっと高めですが)

といっても、他社APS-C機と同レベル(ペンタックスKP除く)
ですので、ご不満がある場合はフルサイズに行くしかなさそうです。

E-M5mkIIIには、E-M1mkII相当のAFが載っていますので、
AFの遅さや暗所AF性能はだいぶ改善すると思います。

当方は高感度ノイズの許容範囲が広い方だと思いますが、
マイクロフォーサーズはこの2−3年で発売されたものでも、
ISO3200ぐらいまでがバランスがとれているかなと感じます。

6400常用なら、フルサイズ(かペンタックスKP)あたりの
性能があるとよさそうです。

書込番号:23332589

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:56件

2020/04/11 23:39(1ヶ月以上前)

スレ主さんが

>レンズも若干あり、サイズ的にm4/3が気に入ってますので、フルサイズ への移行は考えていません。

て言ってるのに‥‥。

書込番号:23333922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2020/04/11 23:42(1ヶ月以上前)

ストロボは屋内で禁止のところが割と多く、高感度はその際に必要です。
ちなみにらPEN-F付属のフラッシュライトはミニチュアみたいで気に入ってて、使わない時も常に付けています。
OLYMPUSはこういうセンスがいいですね。

>とびしゃこさん
ありがとうございます。
高感度の画質、最新の上位機種でもあまり変わらないようなら、もう1世代くらい待ったほうが良さそうですね。

買い増し機種をメインで使う夫は、カメラ操作に詳しくないので、見た目良くて価格の安いPL8かKissM辺りにしようとか思い始めてます。

書込番号:23333931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:39件

2020/04/12 08:39(1ヶ月以上前)

こんにちは、はじめまして。
お考えとズレてますが、携帯性と高感度の仕上がりを考えるならフジのXE3を参考に見てください。
結婚式等ストロボ無しで私も撮影してます。
ブラウンレザーで明るい単焦点の組み合わせもオシャレかと思いますよ。高感度撮影はぐっと良くなりますよ。お子さんや女性は特にいいです。仕上がり優先ならおすすめします。

書込番号:23334336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:39件

2020/04/12 08:42(1ヶ月以上前)

別機種

同じセンサーです。モデルは悠希未来さんです

すみません、参考例です

書込番号:23334340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35759件Goodアンサー獲得:6205件

2020/04/12 09:55(1ヶ月以上前)

killer queenさん 返信ありがとうございます

>見た目良くて価格の安いPL8かKissM辺りにしようとか思い始めてます。

自分の場合 高感度対応用に CanonのG1XU使う事があるので 高感度用に一台追加も良いかもしれないですね。

書込番号:23334471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2020/04/12 15:11(1ヶ月以上前)

ありがとうございました。
高感度以外のアドバイス頂いた方の返信も参考にさせていただきました。

PEN-Fと高感度の画質は大きく変わらないことが分かったので、本機の購入は見送ろうと思います。

書込番号:23335029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:6468件Goodアンサー獲得:453件

2020/04/12 17:02(1ヶ月以上前)

>killer queenさん
PL8かKissMにするならM5mk3の方がいいとおもいます。

書込番号:23335280

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥111,869発売日:2019年11月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <446

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング