『充電不良となる割合』のクチコミ掲示板

[http2764]

本機の購入を検討していますが、検索してみると前機種を含め充電不良となる場合が少なからずあるようです。この充電不良となる割合についてですが、あくまで少なからずに留まる（2〜3割？）ものなのでしょうか？
それとも時期の早い遅いは別にすればいずれ発生し、バッテリーの本来の寿命を迎えるまで使用できる方が少数派なのでしょうか？
正確なところはメーカーでないとわからないと思いますが、ご意見を聞かせていただければ有難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：25600589

[新５００円硬貨]

ユーザーはそんなにいないかと
SONYとかオーディオテクニカとか有名どころのメーカーにすべきでは？そっちの方が安いですしユーザーも多いです

３万円出しても３０００円の価値もない商品結構ありますし
海外メーカーだとケースから出してもLとRが片方ずつしか使えないチャチな作りの物も多いですし
音がなってリンク切れるとかこの手の商品では良くあることですが。

書込番号：25601869

[猫猫にゃーご]

http2764さんが掴んでいる充電不良情報では、
コネクタ不良、バッテリー不良、他に原因の比率は
どんな感じですか？

それを元に、対策をして使用するか、購入しないかを
決められれば良いと思いますよ。

Type-Cコネクタ不良が多いのなら、マグネット化するとか。

書込番号：25601930

[http2764]

ご返信ありがとうございます。
電源ランプが赤点滅し、充電できず使用もできない　という事象です。
対策としては、リセットを行う、48時間放置する、アップデートを行う　というのがあるようです。
対策を行うと復活し何事もなかったかのように使用できる場合もあるようですが、復活しない場合もあるようで、復活あるいは修理してもらっても再発することが多いようです。
原因としては、何かの拍子にバッテリー保護機能が働き、充電を受け付けなくなる、完全に放電することにより復活する場合もある　のではないかと言われています。
アマゾンでの評価１はこの事象が原因のように思われます。
検索すればアマゾン以外でもそれなりの数で同様の事象が発生しているようですが、全般的な評価は高いため偶々不具合が発生した人が書き込んでいるだけなのかもしれません。

書込番号：25601999

[新５００円硬貨]

評価の数や☆はあまりあてになりません
それより「交換して貰ったのに再発している」という状況を考えてください。

設計不良か、充電池の不良かどちらにしろ「品質」としては宜しくないです。製品として出荷してるのにこれでは。。
やすかろうわるかろうの値段でもないですからね。

この負のパターンから抜け出す方法は「よくわからない信頼できないメーカーは避ける」これしかありません。

書込番号：25602010

[http2764]

ご返信ありがとうございます。
ですよねぇ〜
冷静に考えれば危うきに近寄らない方が良いとは思うんですが・・・
書き込みによるとサポート時の対応もあまり良くないようですし。
ただ、何となく買ってみたいと思わせるものがあって、充電不良さえなければ良いスピーカーのようですし。
（充電不良でサポートの対応も悪い時点で十分悪いスピーカーかもしれませんが・・・）

書込番号：25602051

[osmv]

＞http2764さん

>充電不良となる割合
割合と言うより、使い方の問題でしょう。
問題となる使い方をすれば100％充電不良になると…。
だから、「交換して貰ったのに再発している」と言うのも、使い方が同じだから再発すると…。
まあ、よくある(?)使われ方で問題が生じる充電制御が良くないとも言えますが…。
ファームの充電制御部分が改修されているかもしれないので、アップデートはした方がよいでしょう。
あとは、とにかく充電100％になっても充電器つなぎっぱなしなのは良くないのでは…。
もし充電できなくなったら、再起動→充電器を外して30分大音量で鳴らす、が良いようです。
https://niauhaus.jp/?p=14918

書込番号：25602594

[http2764]

ご返信ありがとうございます。
確かに使い方によるっていうのも一理ありそうです。
ただ、どのような使い方によると発生するかっていうのが解明されていない？のが悩ましいところです。
現在直販サイトで19800円と安くなっているし、先日までアマゾンでも18000円だったので買うかどうか迷いましたが、来年の初売りセールまで様子見しようかなと思っています。

書込番号：25602621