OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板

シャッター不具合？

[LTT-j1]

皆様どうぞ教えてください。

今年の年始にこの機種を購入して使っています。
これまで時々、シャッターのフィーリングに違和感を覚えることがあったのですが
今日、事象がはっきりしました。

シャッターボタンは円形ですが、円の後ろ側、つまりモニタ側の部分に指をかけ
半押しして、押し込むときれいにシャッターが切れる

円の前側、つまりレンズ側に指をかけ、半押しして、押し込むと
押し込む時に再度ピント合わせのような動作が入ってしまう。

つまり、たまたまシャッターボタンの前側に指を置いて操作していた時に
変な感じでシャッターが切れていた、というのが違和感の原因でした。

これは、私の個体だけの問題なら修理に出そうと思います。

皆様の個体ではいかがでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：23390038

[TideBreeze.]

＞LTT-j1さん

私の場合は、ほぼFn2というか露出補正ボタンの上（3時方向）から真横に指が掛かるスタイルなのでシャッターボタンの上下は使って無いですが、　シャッター6時と12時方向でテストしてみたけどピントの再調整の動きは有りませんでした。

書込番号：23390547

[syuziico]

＞ LTT-j1さん、　こんばんわ　

コメントを拝見するに、シャッターボタンまわりの接触不良、あるいは組み立て時の作業不良、加えて出荷前の検品不十分
などの不具合が疑われます　
おいらはオリ機を含め 他マウントなど数十台の使用経験がありますが　このようなことはありませんでした　

今年の初めに入手されたそうですから　保証期間はまだ十分に残ってますよね　
メーカーサービスに申し出て 点検修理を依頼されたほうがよいと思います　

その際、本機のみではなく 症状を的確に分かりやすく記したメモを同梱して送付されることをお勧めします　
サービスの受け付け担当者には詳しく説明されたとしても　実際の修理部門の担当者には正確に伝わらない可能性があり　
その不安をなくす意味でメモの添付をされたほうがよいと考えるんです　

購入当初に気付かれていたら　初期不良として交換扱いになる可能性もあったかと思いますが 残念ですね　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23390641

[て沖snal]

工作精度の問題でしょう。いちばんデリケートな部分ですから、そういうのがあってはダメだと思います。どこだけのことかは知らないけど、レリーズ部の部品交換でしょうねえ

書込番号：23390924　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_matzs]

＞LTT-j1さん
確認しましたがたまにピントの合いにくい状況で合焦後（前後変えたりして）
押しなおすと合わなくなることもありますが、通常の状況ではそういう感じではなさそうです。

気になりながら後で修理出すって使い続けて不満溜めるより調整に出してみた方がよさそうですね。

書込番号：23391138

[LTT-j1]

皆様、早速のお返事ありがとうございました。
その後、いろいろと試してみました。シャッターボタンを真上からみて11時あたりを
半押で止めずに最後まで押すと、ボタンは１回しか押していないのに、シャッターが
２回切れてしまうという現象もおきて、さすがにこれは不具合なんだろうなと思いました。

＞TideBreeze.さん
実際に操作していただきありがとうございました。やはり自分のものだけということが
わかり助かりました。

＞syuziicoさん
おっしゃる通り、保証期間があって良かったです。いただいたアドバイス通りに
メモを添えて修理に出したいと思います。最初に気づけばよかったのですが
違和感があってもこれがチャタリングなんだろうな、と自分で勝手に納得して
いました。残念です。（北海道の写真を拝見しました。良かったです）

＞て沖snalさん
ありがとうございました。やっぱり交換ですかねえ。今の時期、修理に時間が
かかるみたいなので、早く直してスッキリしたいです。

＞s_matzsさん
実際に操作いただきましてありがとうございました。確かにこのまま使い続けるのは
厳しいので修理に出すことにしました。


皆様、いろいろとありがとうございました。一旦締めさせていただきます。

書込番号：23391187

[guu_cyoki_paa6]

＞シャッターボタンを真上からみて11時あたりを
半押で止めずに最後まで押すと、ボタンは１回しか押していないのに、シャッターが
２回切れてしまうという現象もおきて、

便利かも　（∩．∩）v

書込番号：23392059

[miunet2]

＞LTT-j1さん
だいぶ古いお話のようですが、たった今見つけまして。

>押し込む時に再度ピント合わせのような動作が入ってしまう。

だいぶ使い込んだ本機で、同じ事象が発生しています。ただ、押す位置までは気づかずランダムに起こっていると思いこんでおり、検証してみたいです。

その後、どうされましたでしょうか？修理は無事完了されたのでしょうか。

書込番号：25856206

[LTT-j1]

＞miunet2さん
懐かしい返信ありがとうございます！
私もOM-D E-M5 Mark IIIを使い続けています。

あの時にここで皆様に意見を伺ったあと、すぐに修理に出しました。シャッターユニットの不具合ということで一週間もかからずに戻ってきたと記憶しています。
その後は全く不具合なく今でも元気です。

次はどの機種を使おうかたまに夢想することはありますが、もうしばらくはこの機種を使っていくつもりです。

書込番号：25856359　スマートフォンサイトからの書き込み

[miunet2]

＞LTT-j1さん
早速のご返信ありがとうございます。4年越し・クローズ済みスレッドにもかかわらず迅速にレスポンスいただき驚きました。

無事修理の上ご使用中とのこと、同型機使いとしてうれしい限りです。5シリーズはまさにMFTのコンセプトを具現化した理想のボディと思っており、地道に基本性能を向上していってもらいたいところです。

実はすでにサポートとやり取りしていまして、とりあえず検証のため修理窓口への送付を勧められていましたが、なにぶん症状発生がランダムで、再現性、現象が正しく把握されるか少し不安に思い、類似事象のご経験情報を探していました。サポートに同様の履歴がある、ということですので、おおいに安心材料になります。不具合の記述、説明の仕方も、たいへん参考になりました。

…とはいえ、4年経ってますので、他の部分もそろそろ壊れないのか？OM-5を購入すれば？というのもありますが、正直あまり私の期待する基本性能には変わりなさげですし、悩ましいところです。

そこでもう一点だけ、シャッターユニット交換ですが、ちなみに費用がおおよそどのくらいであったか、差し支えなければご教示願えませんか？

書込番号：25856907

[LTT-j1]

＞miunet2さん
最初の書き込みにありますが、年始に買って、その年の５月にトラブルに気づいております。
なので、保証期間内だったっため、費用は一切かかっておりません。
宅急便の費用も先方持ちだったと記憶しています。

というわけで、お役に立つような情報を提供できず申し訳ありません。

書込番号：25861591

[miunet2]

＞LTT-j1さん
ご返信ありがとうございます。こちらこそ立ち入ったお尋ね、失礼いたしました。ほぼ初期不良に近かった感じですね。交換後は長らくご無事というところもまた、参考になります。

やはり自力で確かめねば、と思い直しサービス送付・見積依頼の結果、無事（？）シャッターボタン異常が確認され、上部ユニット交換、およびサムレスト部はがれの補修合わせて￥39,000ほど、ということでした。（内訳確認失念しましたが、内容・OMの概算表みましても大部分前者かと）

金額自体はまあやむなしと思うところ、すでに4年半以上使用、他方OM-5も高価ではないがそれでも発売より2年近く経ってて進化も微妙…となかなか悩ましいところです。さりとて現状、自分的にはこれら以外に選択肢なく。次の刷新までがんばってくれればよかったのですが。（あるかどうかもわかりませんが…）

個人的うだうだでのスレ汚し、失礼しました。大変参考になりました。

書込番号：25861934

12-45mm F4 Proが気になります

[よたごろう]

上記レンズの広角12mmなのと、少し軽いのと、Proレンズの名前に惹かれる初心者です。
E-PL8 25mm F1.8からのステップアップを考えています。

散歩時のちょっとした風景(山とか壮大な景色ではありません)や草花と、小学生の子供の撮影がメインです。
25mmだけだと近くの被写体が入らないので広角レンズが欲しいのですが、風景なら12mm位が良いと聞きましたが、望遠の圧縮効果も面白そうだと考えています。

皆さんなら、もしもE-m5 Mark3に12-45mm F4 Proがキットレンズで選べるとしたら、14-150mmレンズキットと、どちらを買いますか？
ご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：23380162　スマートフォンサイトからの書き込み

[お出かけ日和]

＞よたごろうさん
私なら14-150mmキットを購入します。
150mm（換算300mm）は、便利ズームなので風景でも子供の写真でも使いやすいと思いますし、ボケ感なら既にお持ちの25mmで可能なので...

※12-45mm f4.0のキットレンズが発売されたら、キットバラしで5万以下で購入できる可能性があるので、14-150mmに不満がある、望遠をあまり使わないことがわかったなら買い換える位で考えてもいいのかもしれません。

書込番号：23380222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

E-M5mk3と12-45mmF4.0Proの組み合わせは最高です。
大きさ重さ、写り、その他諸々バランスがいいです。
が、その反面、これと言った特徴も無く地味な感じです。
E-M5mk3はE-M1mk2のデチューン版って感じですし、12-45mmF4.0Proは最近の新型レンズ達に比べたらスペック的に見劣りしますし。
ガンダムでのジムカスタムみたいな感じです。
(特徴の無いのが特徴)

なので、この組み合わせだけでなく、E-PL8と25mmF1.8と併用すれば色々なシチュエーションで活躍すると思いますよ。
14-150mmとの比較ですが、望遠が必要かどうかですかね。
もし望遠も試してみたいなら、中古で40-150mmを中古で手に入れるってのも良いのでは？(中古めっちゃ安いです)
っていうのも、14-150mmは普段使いには全長が長いと思います。
広角から望遠までレンズ交換無しで使えるのは便利ですが、それが必須な感じではなさそうなので。
なので、普段使いには12-45mmと25mmF1.8を、望遠が必要な時に40-150mmを使えばよろしいのでは。

という事で、E-PL8からのスペックアップというよりは、E-PL8&25mmF1.8に買い増しって事で、E-M5mk3と12-45mmF4.0Proとの併用が一番良いかと思います。
そして、追々40-150mmを追加って感じで。

書込番号：23380274　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞よたごろうさん
こんにちは

レンズは焦点域が広いほうが便利なのはいうまでもありません。その意味では14-150mmがいいとするのが今どきの風潮です。ただ、これだけ焦点域が広いと無節操な使い方になり、テキトーにズームしてテキトーな写真を撮って、それで満足しておしまいになりがちです。

レンズの焦点距離が違うと画角が違うだけではなく、遠近感やぼけ具合いなども違ってきます。しかしズームリングひとつで好きに変えられるのが当然のような使い方をしていると、それらに対する感覚が身につかないように感じます。

そういう意味で、単レンズ4-5本で広角から望遠まで繋いでいくのがベターなんですご、仮にズームを使うにしても広角と望遠はわけてほしいなと思います。

書込番号：23380392　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よたごろうさん　こんにちは

25�oと共用するのでしたら　14‐150�oの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：23380409

[引きこもり２号]

＞よたごろうさん

自分は、 E-M5 ll を買った時に、パンケーキズームとして、
パナの 12-32mm を選びました。
以前、APS-C のカメラを使っていた時には、
フルサイズ換算 24mm 始まりと、27mm 始まりでより望遠がある 2 本の標準ズームでは、
24mm 始まりばかりを使っていました。

そんな訳なので、14(換算 28)mm 始まりは選びません。
12-45mm を選びます。

最近のスマホ、超広角のカメラは半端なく広角なんですよね。
iPhone 11 Pro だと、35mm 換算 14mm 相当だとか。
標準(広角)が換算 26mm 相当で、望遠が換算 52mm 相当。

これ考えると、換算 28mm スタートの 14-150mm って、どうなんでしょう？

書込番号：23380452

[よたごろう]

＞お出かけ日和さん
確かにキットレンズで販売されるようになったら安く出回る可能性はありますね。それまで我慢しようかとも思いましたが、安くなれば買い増しという選択肢もありますね。
今まで25mm単焦点付けっぱなしだったので、ズームはほとんど使ったことがありません。でも、構図の本とか読んでいると100mm以上のズーム域を使用した作例が多く、使ってみたい気がしています。

＞ニコちゃん小王さん
まさに小さくて軽くてProレンズというところに惹かれています。撮るぞ！と気合を入れて持ち出すことは全くないので、普段のお出かけにいつでも持ち出せるシステムが私にとっては重要だと思っています。ですが、今まで使用したことがなかった望遠域というのも非常に興味があります。
そういえば、40-150mmのレンズ持っていました・・・でも年に1回の運動会でしか使っていません。普段持ち歩いてわざわざレンズ付け替えて撮ろうと思ったことはありません。でも付けっぱなしで望遠ができるなら勉強してみたいと思います。
普段使いの初心者ですので「特徴ないけど、何でもそこそこ」という12-45mmでも、自分には合っているかなとも思い悩んでいます。

＞て沖snalさん
まさに私のレベルは、どこまで引いて、どこまで寄れば良いか？という画角・構図の段階で悩んでいる段階ですので、便利ズームと言われるようなレンズを使用した場合に、おっしゃる通りテキトーな写真ばかりになってしまう可能性があります。ですので、自分が動いて画角を勉強しろと言われている25mmの単焦点を選びました。実際、自分でも妻が適当に撮った構図の方ががうまいなと思うくらい、おそらくセンスがないと思います・・・が、うまく撮れるように勉強したいと思っています。
もう少し立てば子供も撮られるのを嫌がるようになると思いますので、その後も趣味として写真を続けられるようなシステム・テクニックを身に付けたいと思っています。

＞もとラボマン ２さん
現在は子供がメインなので、至近距離での撮影や、背景を入れてのスナップがほとんどなので、背景を「ぼかす」というより、どこで撮ったかという思い出写真の用途が多いです。そうすると、背景も入れたいのに画角が狭い場合や、背景を入れたいのに逆にぼけてしまう場合があり、もう少し広角のレンズが欲しいなと思いました。
そう考えた時に、どうせなら風景画にも使えるくらいの12mm始まりの方が後々（子供以外を被写体と考えた場合）使いやすいのかと悩んでおります。

＞引きこもり２号さん
パナソニックの12-60mm / F3.5-5.6も実は気になっています。
スマホで写真を撮ることも当然多いのですが、自分の好みとしてはスマホの画角が見慣れていることもあり、なんとなく良いように思えます。縦位置で余分なものが映らず、パンフォーカスで背景を入れてスナップできる点が合っているのだと思います。そう考えると、できるだけ広角域が広い方が良いのかなと思い悩んでいます。
ですが、デジタル一眼レフでしか撮れない写真というものを撮りたい・勉強したいという気持ちがあり、広角域だけでなく望遠域にも興味が湧いてきています。本当は12-100mmのようなレンズなら画角的な条件は満たせるのでしょうが、大きく重いレンズは自分としてはおそらく持ち出す機会が減ってしまうと思いますので、対象外と思っております。

書込番号：23380832

[きんじゅうろう]

>12-45mm F4 Proが気になります
>Proレンズの名前に惹かれる

この時点でもう12-45ｍｍＦ4Proに行くしか！（笑）

いや、私自身、本当にProレンズが必要か？Proレンズならではの写真が撮れるウデか？と問われるとアレですが（苦笑）、Proレンズに対する興味、巷で言われる高画質というのに触れてみたいという欲求があるなら、12-45mmF4Proはその一歩目として最適だと思います。値段が(Proレンズとしては)安いですし、地味なスペックと言われますが、逆に言えば日常でよく使う焦点範囲をカバーした”つぶしの利く”レンズだと思います。スペック的に無理をしなかった結果、コンパクトになり、E-M5mk3につけたときの”収まり”はとても良いです。

14-150とどっちが、となると、カバーしている範囲が大幅に違いますし、これはもうスレ主さんの好み、目的次第となるとしか言えないと思います。もし特にこれといった決まった目的があるわけでもなくカメラを持ち歩いたとき、12mmと100mm以上とどちらをよく使うかと問われたら？・・・私の場合は12ｍｍの方でしょうか。そして、個人的にはE-M5mk3+12-45Poはこの”なんとなく持ち歩く”のにとてもよいサイズ感・重量です。

書込番号：23380925

[もとラボマン ２]

よたごろうさん　返信ありがとうございます

＞どうせなら風景画にも使えるくらいの12mm始まりの方が後々

12�oと14�o差はありますが　極端な差ではありませんし　風景でしたら　もっと広角が欲しくなると思いますので　今後　8‐18�oなど　超広角ズーム購入した方が今後の事考えると　良いかもしれません。

書込番号：23380937

[ニコちゃん小王]

至近距離での家族のスナップが多いとの事なので、その辺について小生の経験から助言したいと思います。

至近距離でのスナップでしたら焦点距離はまさしく12-45が最適です。
そしてなにより重要なのは最短撮影距離。
14-150mmは全域で50cm。
12-45mmはワイド12cm、テレ23cm。
この違いは使い勝手が全然違います。
実際に小生は標準域のズームは14-150mm(旧)、12-50mm、14-42mm(旧)、14-42mm(EZ)、12-40mmF2.8、12-100mmF4.0、12-45mmF4.0と使ってきましたが、
スナップには14-42mm(旧、EZ共に意外と寄れる)と12-45mmF4.0が一番使いやすいです。
次点で12-50mmと12-40F2.8(これは寄れるけど結構デカイ)。
その次で12-100mmF4.0(寄れるけどデカすぎ)。
一番使いづらかったのが14-150mmでした。
14-150mmは50cmという最短撮影距離がもどかしかったです。。
スナップには取り回しがいい小型軽量が良いのと、最短撮影距離が短ければ短いほど良いのです。

14-150mmは登山とか旅行などには最高ですが、日常スナップにはどうかな？って感じです。
そしてボカすよりも背景を生かすスナップが多いのなら、E-M10mk3のダブルズームキットでも良いのでは？
14-42mmEZでも写りは意外と良いと思いますし、なにより小型軽量で今はほぼ底値かと。
ただステップアップと言われてますので、確かにE-M5mk3&12-45mmF4.0Proの方がいいですね。
写りはあまり違いは分からないと思いますけど、道具としての使いやすさ等は全然違いますからね。

いちスナップシューターとしての意見でした。

書込番号：23380967　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

似たようなレンズとして、パナライカ12-60mm/F2.8-4.0とパナ14-140mmを持ってます。

結論としてはパナライカが圧勝で、パナ14-140mmはほとんど使ってません。60mmあれば、個人的にはほぼ困る事無し。

望遠が必要ならば14-150mmで決まりでしょうが、風景中心なら12mmの方が欲しいかも。人それぞれでしょうね。

書込番号：23381255　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞もとラボマン ２さん

＞12�oと14�o差はありますが　極端な差ではありませんし　

広角側の 2mm、フルサイズ換算 4mm の差は、けっこう大きいと思います。
まぁ、感じ方はその人次第ですけど・・・。

＞風景でしたら　もっと広角が欲しくなると思います

それでも 12mm と 14mm の差の分、レンズ交換次第で済む事が、結構ありそうに思います。

書込番号：23381336

[よたごろう]

＞きんじゅうろうさん
Proレンズ憧れます（笑
でも、重いし、高いし・・・という悩みを解消してくれるのが12-45mm F4 Proなのかなと思い、気になっています。
広角と望遠のどちらの頻度が高いかと言えば、やはり広角側だと思います。現在25mmしか使用していないので、いまいち望遠域をどれくらい使いこなせるかわかりませんが、今まで撮れなかった遠くのものや、近づいて撮っていたものをあえて遠目から望遠で撮るのも違った雰囲気になるのかなと思っています。

＞もとラボマン ２さん
広角も欲しいけど、ズームも40mmくらいは欲しいな・・・という、そこそこいろんな用途に使えそうなレンズが良いかなと思っています。あまりアウトドアな人間ではないので、海や山など広大な風景の場所にはあまり行きませんが、ちょっと出かけた際に良い景色だなと思ったときに、ある程度広く撮ってみたいと思うのと、人物と背景を広く撮るのに使いたいと思っています。

＞ニコちゃん小王さん
スナップレンズとしての比較、とても参考になりました。最短撮影距離は考えていませんでしたが、確かに50cmというのは長い気がします。レンズ自体の長さも、家電量販店で見た際に14-150mmは少し長いかなと思い、12-45mmのコンパクトさが気になっています。
E-M5 Mark III の12-45mmキットが出るのを待とうかなとも思いましたが、出る確証はないですし、出たとしてもまだ1〜2年先とかですよね。予算的にE-M10 Mark III に12-45mmを購入というのもありかも知れないなと思いました。
でもE-M5 Mark III に比べるとやはり個人的な満足度が下がるのでもったいないかとも思います。どうせ自分のレベル的には全然使いこなせないかも知れませんが、良いカメラ買ったからもっと練習しようというモチベーションにはなると思います。ウーム・・・。

＞にゃ〜ご mark2さん
「60mmあれば、個人的にはほぼ困る事無し」というのが参考になりました。望遠をほとんど使ったことがない自分にとって、どれくらい望遠があれば良いのか、具体的なイメージが湧かないので、普段使用している皆さんがどれくらいあれば良いと思っているのかは非常に興味があります。やはり自分の使い方だと12mmの方が頻度が高そうな気がしました。

書込番号：23381818

[よたごろう]

12-45mmを推す声が多く参考になりました。
ご回答いただいた皆様ありがとうございました。
E-M10との組み合わせも視野に入れて検討したいと思います。

書込番号：23384242　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M5 Mark�V14-150キットとMark�U12-40Proキットで迷っています

[shinmiz]

初代OMD E-M5が壊れてしまい、明後日5/5に楽天で
●E-M5 Mark�V14-150キット
●E-M5 Mark�U12-40Proキット
のどちらを購入するか迷っており、皆さんからアドバイスいただけないかと思い、投稿させていただきました。

■主な用途と初代OMDの際の不満だった点
�@子供（6歳と3歳）の撮影（（屋内外）での日常風景（自転車に乗っているなど動いているときの撮影含む）、学校や幼稚園でのイベント（屋内外）など）
　以下の�@〜�Bのレンズどれも良く使って撮影していましたが、幼稚園のイベントでもっと望遠で撮影したい場面が多々ありました。
�A登山（年1〜3回程度。沢登りや冬山の場合も有）
　以下の�@のレンズで撮影していましたが、ごくまれにもうちょっと望遠があれば野鳥が撮れるのに、という時がありました（野鳥をとりに山に行っているわけではないので、撮れないなら撮れないで構わないですが）。レンズ内部が曇ってしまうようなこともあったりしましたが、7年弱、良く壊れなかったと思います。
�Bその他
　マクロで小さい花など撮影する際にピントが後ろの背景にしか合わないことが何度かありました。

■所有しているレンズ
�@12-50mm F3.5-6.3（初代OMD購入時にセットでついていたもの）
�A45mm F1.8（初代OMD購入時に購入）
�B25mm F1.8（子供が2人になって�Aでは撮りにくくなったので追加購入）

■新規カメラに求める条件
�@重さ、大きさはE-M5のサイズまでと思っており、E-M1などは対象外です。機能的には魅力を感じますが、初代OMDよりも重さ、大きさが増えると持ち出す頻度が（妻も含め）下がってしまいそうなので。
�A防塵防滴（初代OMDは7年ほど前に購入しましたが、かなり粗く扱っていた割にここまで持ってくれたので、同等以上の丈夫さが欲しいと思っています）

基本的にはMark�V＋14-150mmの方が、AFも早くて動いている子供や遠くにいる子供をちゃんと撮影できそう（屋内イベントは厳しいのかもしれませんが）ですし、12-40Proレンズで撮りたいようなときは�A�Bの単焦点レンズで撮ればいいのかなと思っていますが、Proレンズも昔から気になっており、Mark�Uと�Vの機能差がどこまであるのかもわからず、アドバイスいただければ幸いです。

また、14-150mmの方とした場合に、12-50mmのマクロ付き＋12mmから、というのと、望遠も可能な14-150mmのどちらを登山に持っていくのがよいかも悩ましく思っており、この点についてもアドバイスいただければ幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23377720

[もとラボマン ２]

shinmizさん　こんにちは

自分でしたら　25�oと45�oがあるのでしたら　12‐40�oでは被る部分があるので　高倍率ズームの14‐150�oが付いた�Vの方を選ぶと思います。

書込番号：23377791

[引きこもり２号]

＞shinmizさん

自分なら、

＞AFも早くて動いている子供や遠くにいる子供をちゃんと撮影できそう

ということで、Mark lll ですね。
室内とかで暗いレンズで ISO を上げると画質が低下しますが、
等倍とかのレベルに拡大しなければ、大丈夫そうに思います。
使えない場合も多いですが、外部フラッシュと言う手もありますし。
鑑賞環境等が不明なので、明確な事は判りませんけど・・・。

＞12-50mmのマクロ付き＋12mmから、

こちらを選択します。
広角端が 14mm だと、自分にはきついです。
パンケーキズームが欲しくて、ボディーがオリなのに、
パナの 12-32mm を買ったくらいなので。

書込番号：23377811

[て沖snal]

レンズ交換式カメラですから、ボディーとレンズを一緒くたにして検討するのは感心しません。かつ、5/2と5/3では性能的にかなりの違いがあります。なので5/3の一択。重さも5/3が軽い。

付属レンズも、現状の手持ちレンズから考えて、14-150mmかと。ただ、こういう便利ズームは個人的には使いません。パナの45-175/4-5.6か、ちょっと高いけどパナの50-200/2.8-4をお勧めします。

書込番号：23377839　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞て沖snalさん

＞ボディーとレンズを一緒くたにして検討するのは感心しません。

そうは言っても、購入価格がセットとバラ買いでは大きく違うので・・・。

＞ちょっと高いけどパナの50-200/2.8-4をお勧めします。

↑のような事を考えられる予算が無い人は、
レンズセットを考えるのが普通と思います。

書込番号：23377872

[hirappa]

＞shinmizさん

●E-M5 Mark�V14-150キット　が軽くて、ボディも最新ですし、おすすめかと思います。

E-M5 Mark IIですと、ボディの魅力がちょっとかと。

書込番号：23377905

[はすがえる]

＞shinmizさん

mark2とmark3の性能差はだいぶあります。
E-M5 mark3のご予算があるなら、迷うことなく14-150mmセットで良いと思います。
とても軽いので登山や家族旅行に活躍できるレンズです。
12-40mmはけっこう重いですし、スレ主様は単焦点レンズを2つお持ちなので、開放f値2.8のズームレンズの必要性は低いでしょう。
暗い所はお持ちのより明るい単焦点レンズを使う方が良い結果が望めます。
高倍率ズームレンズと明るい単焦点レンズの組み合わせは、手っ取り早いシステム構築なのでおすすめです。

書込番号：23377985　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞shinmizさん

こんにちは。

＞�@子供（6歳と3歳）の撮影（（屋内外）での日常風景（自転車に乗っているなど動いているときの撮影含む）、
＞学校や幼稚園でのイベント（屋内外）など）

流し撮りなど横方向に動きを除き、カメラに向かってくる、遠ざかる動体撮影ですと、
E-M１mkII（使っていました）と同等のAFをもつといわれるE-M5ｍｋIIIが良いとおもいます。

（E-P5やPL8など位相差AFなしのオリンパス機の使用歴がありますが、
1コマ目以降は連写できても厳しいと思います。）

また、屋内外の幼稚園・学校イベントであれば暗所（室内）AF性能や
サイレント（電子）シャッター機能が重要になりますが、位相差AF併用の
コントラストAFでAF-SでもE-M5ｍｋIIIをお勧めしたいです。

電子シャッターもE-M5mkIIは以前価格で1/23秒程度のスキャン速度と
測定されていましたが、E-M5ｍｋIIIがE-MimkII相当なら、1/60秒あり
ますので、かなり実用度が上がります。

�A登山（年1〜3回程度。沢登りや冬山の場合も有）
　以下の�@のレンズで撮影していましたが、ごくまれにもうちょっと望遠があれば野鳥が撮れるのに、という時がありました。

野鳥が飛んでいたり、林の中など暗いところであれば、AF性能の理由でE-M5ｍｋIIIが良いと思います。

�Bその他
　マクロで小さい花など撮影する際にピントが後ろの背景にしか合わないことが何度かありました。

これも日が当たらないところなどに咲く花であればAF性能の理由でE-M5ｍｋIIIが良いと思います。

12-40/2.8プロも明るく近接能力もあり大変魅力的なレンズですが、
お子様の自転車走行や野鳥などのカバーやお手持ちのラインナップも考えますと、

＞●E-M5 Mark�V14-150キット

がご購入後の満足度が高いように思います。

12−40/2.8は上記キットご購入後に
12-50などのレンズの整理、入れ替えなどにて
ご検討されてよいように思います。

書込番号：23378025

[多摩川うろうろ]

shinmizさん

E-M5 Mark�V14-150キットかなあ。レンズも防塵防滴だし。

１２−４０はすごくいいレンズで高山植物にも寄りやすいけど、ちょっと重い。

山では14-150ｍｍ一本でいきましょう。
でも12ｍｍが欲しいときもあるし。
難しいなあ。

書込番号：23378033

[しま89]

迷ったら最新のカメラにですが、安いだけの明るいレンズキットに惑わされてはいけません。初代から比べるとmk3は別物です。
E-M5 Mark�V購入に1票

書込番号：23378045　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

M5-3の中身はほとんどM1-2なんで、本体はM5-3で決まりでしょう！！

セットのレンズに左右されるとか意味不明です！！
欲しいレンズがあったら別に買いましょう！

（楽天なら、楽天カードで5日に買えばポイント増額です！ 検索ツールで検索すればさらにプラス！ 買い回りの日にうまく合えばさらにプラス！ その他、買い物サイトから経由していけばさらにプラス付くので、
14-150kitかったポイントで、パナ12-35mmF2.8旧型中古くらいは狙えるかも！？！？w）


１５０ｍｍでデジタルテレコン使えば、非常用で数枚くらいの事なら、木に止まってる鳥さん位は、まぁ撮れます！
（本格的に鳥屋になるのはきついですが！）

書込番号：23378140

[きんじゅうろう]

私もE-M5mk3+14-150キットをお勧めします。理由も他の皆さんがおっしゃっていることと大部分は重複しますが、一点追加を。

E-M5mk3はUSB充電ができます（充電のみです。給電には対応していません）。
スレ主さんは冬山も含む登山をされるとのこと。出先でバッテリー消費を補う手段があるのは心強いのではないでしょうか。

レンズについては悩ましいですね。こればかりはスレ主さんの好みで決めるしかないと思います。

こういったご相談に追加の投資を前提とした回答をするのはタブーとは思いますが、もし将来的に経済的余裕ができたなら、12-200F3.5-6.3を追加するといろいろな悩みが解決するかもしれません。

書込番号：23378252

[shinmiz]

皆さまアドバイスありがとうございます。
Mark�Vのセットの方で考えたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
おっしゃる通り、冷静に考えればその方が幅が広がりますね。

＞引きこもり２号さん
等倍で比べるようなことはしませんので、ISOを上げてある程度対応できるのかもしれませんね。
12mmについてもご意見ありがとうございます。14-150を使ってみてまた考えてみます。

＞て沖snalさん
他の選択肢もご提案いただきありがとうございます。
ご提案いただいたプランですとさらに望遠まで対応可能ですね…。
ただ、すでに想定していたよりも高額になってしまっていますので、14-150キットの予算内で考えられたらと思います。

＞hirappaさん
他の方のアドバイスも拝見しますと、Mark�UとMark�VでAFを中心に違いがありそうですね。
この点の認識が不十分だったようです。

＞はすがえるさん
12mmで今の12-50mmよりよい絵が撮れるのが12-40mmの魅力ではありますが、おっしゃるとおり、すでに持っている単焦点＋高倍率という方が新しい世界が開けるように思います。

＞とびしゃこさん
まさにおっしゃるとおり、こちらに向かってくる子供を撮影することが結構あり、ピンボケが多いところをたくさん枚数をとることで何とかカバーしています。
位相差AFをちゃんと理解していませんが、7年ほど前にも一眼とミラーレス一眼の差が語られるときに話に出ていたような記憶があります。
7年もたつと技術は進歩するものですね。
初代OMDですと暗いところのマクロでピントが合わないこともありましたが、その点も改善されているということで嬉しく思います。

＞多摩川うろうろさん
12-40は重いのですね。レンズの方の重さは確認不足でした。
山に行くと広角が欲しくなるので悩ましいですね。14mmという焦点距離がどうなのか、何度か試してみたいと思います。

＞しま89さん
初代OMDの前はコンパクトデジカメでしたので、初代のキットレンズでも十分に綺麗に感じていましたが、7年間の技術進歩が楽しみです。

＞めぞん一撮さん
本体の性能差は皆さんおっしゃる通り大きいようですね。
予算もありますので、心が揺れてしまいました。
おっしゃるとおり、楽天カードで5日に購入でと考えています。検索ツールについても調べてみます。

＞きんじゅうろうさん
12-200mmですと、予算面以外の悩みはだいぶ減りますね。
販売側も色々考えてセットにするレンズを考えているのでしょうね…。
外付けバッテリーを持っていないので、カメラ用のバッテリーを一つ追加購入しようかと考えております。

書込番号：23378485

[shinmiz]

皆さま、改めましてアドバイスありがとうございました。
想定しているシチュエーションに近い状況のアドバイスをいただいたとびしゃこさん、Mark�V+14-150mmの方を選択する理由に気が付かせていただいた引きこもり2号さん、はすがえるさんをGoodアンサーとさせていただきました。
他の皆さまも、後押し、様々なアドバイスをいただき、ありがとうございました。

書込番号：23378499

PEN-Fとの比較

[killer queen]

もしPEN-Fと両方持っている方がいたら教えてください。

高感度の写りはPEN-Fよりも改善していますか？
家族分の買い増しで購入を検討してます。
PEN-Fはすごく気に入っていて、AFと薄暗い場所での撮影以外で不満はありません。
目安はISO6400で子供がある程度きれいに写るようになれば嬉しいのですが。

レンズも若干あり、サイズ的にm4/3が気に入ってますので、フルサイズ への移行は考えていません。

書込番号：23331823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞killer queenさん
ISO6400ですとPEN-FとM5mk3はほとんど変わりません。ただM5mk3は手ぶれ補正が良くなってるますので明るいレンズ使えばISOを1段から2段下げて撮れます。12-100pro使用が前提ですがでマジに手持ち2秒までぶれずに撮れます。

書込番号：23331969

[KIMONOSTEREO]

M5mk3の最大のトピックはＥ-Ｍ１系以外では初めて位相差ＡＦを採用したことでしょうか？

これによりフォーサーズレンズでのＡＦが高速になります。初代Ｅ-Ｍ１ユーザーの乗り換えの受け皿的な存在でしょうか？
しかしながら、Ｅ-Ｍ１ＭｋＩＩよりお高い価格ではその魅力も失せますね。

ＰＥＮ-ＦからならＥ-Ｍ１ＭｋＩＩがお勧めです。

書込番号：23331996

[ねこねこちゃん]

自分は最初の一眼がE-P5だったんで、Penの魅力も知っているのね。いまはE-M1Mark2とE-M1Xの二台持ち。性能はそりゃE-M1Xは強いよ。ただPenの可愛いらしさってあるのよ。E-M5 Mark3で明らかにPenFより上なんでE-M5Mark3 で良いとは思う。
PenFは発売当時は一番上位機種で価格が高かったんで、なかなか次の選択肢が難しいのも確かなんだよな。

書込番号：23332114　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ねこねこちゃんさん

ＰＥＮ-Ｆのようなネオレトロなデジカメは魅力ありますよね。

ＰＥＮ-Ｆはちょっと高くて手が当時出ずに、その存在を忘れた頃に富士のＸ100Ｆに手を出したのですが、これがまぁ、オリンパスの手ぶれ補正に慣れているとブレまくりです(^_^)

操作系もなかなか慣れません。まぁ、ボチボチ使っていきますかね。

書込番号：23332190

[killer queen]

＞しま89さん
ISO6400はE-M5 mk3とあまり変わらないですか。
期待してたので残念です。
子供撮るので、シャッタースピード落とすことは解決にならないんです。被写体ブレするので。
AFはパンで撮るとか対策はできるんですけど。

書込番号：23332358　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

killer queenさん　こんにちは

＞高感度の写りはPEN-Fよりも改善していますか？

OM-D E-M5 Mark IIIとの比較ではないのですが　自分の場合　PEN F　なるべくISO感度上げないよう明るい単焦点がメインで使っていて　それでもきつい場合＋ストロボで対応しています。

書込番号：23332426

[kamerakozou]

フラッシュ使いましょう

書込番号：23332485

[モモくっきい]

カメラ雑誌のテストやオリンパスの技術者インタビューを見た限りでは、PEN-FとE-M1mkII以降の20MP機とでは高感度側は概ね1段くらい改善しているようです。

E-M1mkII以降の20MP機も出るたびに画質改善の努力は続けられており、細かいところを見れば違いに気づくかもしれません。

当たり前の事ですが、同画素数でより良い画質というのであれば新しいものには何かしらの改善がある、と言ったところです。
ただ、実際の撮影では大きな違いはないと思います。
違いが大きいか小さいか、どのくらいであれば許容できるかは、スレ主さん御本人が考える事です。

スレ主さんの言われている「ある程度きれい」がどの程度なのかは、誰にもわかりません。

書込番号：23332509

[しま89]

＞killer queenさん
M4/3工作員の私が言うのもなんですが、マイクロフォーサーズで高感度期待するのは無理ですよ。そのために明るい単焦点がお手頃のお値段で提供しているし、手ブレ補正が強力な機種がラインナップされている。結果としてISOがAPS-Cとかフルサイズより下げて撮れるですよ。

書込番号：23332514

[とびしゃこ]

＞killer queenさん

＞高感度の写りはPEN-Fよりも改善していますか？

photons to photos というサイトで見ますと、
ダイナミックレンジやLow　light ISOは両機で変わりなさそうです。

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

最新のE-M１mkIIIでも大きな変化はないようです。
（なぜかE-M1mkIIはちょっと高めですが）

といっても、他社APS-C機と同レベル（ペンタックスKP除く）
ですので、ご不満がある場合はフルサイズに行くしかなさそうです。

E-M5mkIIIには、E-M1mkII相当のAFが載っていますので、
AFの遅さや暗所AF性能はだいぶ改善すると思います。

当方は高感度ノイズの許容範囲が広い方だと思いますが、
マイクロフォーサーズはこの2−3年で発売されたものでも、
ISO３２００ぐらいまでがバランスがとれているかなと感じます。

6400常用なら、フルサイズ（かペンタックスKP)あたりの
性能があるとよさそうです。

書込番号：23332589

[モモくっきい]

スレ主さんが

>レンズも若干あり、サイズ的にm4/3が気に入ってますので、フルサイズ への移行は考えていません。

て言ってるのに‥‥。

書込番号：23333922

[killer queen]

ストロボは屋内で禁止のところが割と多く、高感度はその際に必要です。
ちなみにらPEN-F付属のフラッシュライトはミニチュアみたいで気に入ってて、使わない時も常に付けています。
OLYMPUSはこういうセンスがいいですね。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
高感度の画質、最新の上位機種でもあまり変わらないようなら、もう1世代くらい待ったほうが良さそうですね。

買い増し機種をメインで使う夫は、カメラ操作に詳しくないので、見た目良くて価格の安いPL8かKissM辺りにしようとか思い始めてます。

書込番号：23333931　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんにちは、はじめまして。
お考えとズレてますが、携帯性と高感度の仕上がりを考えるならフジのXE3を参考に見てください。
結婚式等ストロボ無しで私も撮影してます。
ブラウンレザーで明るい単焦点の組み合わせもオシャレかと思いますよ。高感度撮影はぐっと良くなりますよ。お子さんや女性は特にいいです。仕上がり優先ならおすすめします。

書込番号：23334336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

同じセンサーです。モデルは悠希未来さんです

すみません、参考例です

書込番号：23334340　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

killer queenさん　返信ありがとうございます

＞見た目良くて価格の安いPL8かKissM辺りにしようとか思い始めてます。

自分の場合　高感度対応用に　CanonのG1X�U使う事があるので　高感度用に一台追加も良いかもしれないですね。

書込番号：23334471

[killer queen]

ありがとうございました。
高感度以外のアドバイス頂いた方の返信も参考にさせていただきました。

PEN-Fと高感度の画質は大きく変わらないことが分かったので、本機の購入は見送ろうと思います。

書込番号：23335029　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞killer queenさん
PL8かKissMにするならM5mk3の方がいいとおもいます。

書込番号：23335280

瞳AFのAFC

[て沖snal]

通常ほとんどAFSしか使わないので、これまで瞳認識もAFS上で使っていました。が、他機（パナ）を使っているときに「AFCでもいけるんちゃうん？」とふと思ってやってみたらオーケーでした。

ユーザーながら今は手許にないので質問しますが、当機でもAFCで瞳認識使えますか。う使えますよね。

また他のメーカーもそんなの当然だったりするのでしょうか。そして、瞳認識はAFCと組合せるほうがむしろふつうなんでしょうか？

書込番号：23286492　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

今遣って見たら、（実際に撮って見た訳ではありませんが、）少なくとも設定はできますね。

なお、OLYMPUS の場合は「AFC」ではなく「C-AF」ですね。

書込番号：23286627

[て沖snal]

レスつかないので閉めます。

瞳認識はボクにとってMFからAFへの変化と同じくらいのものだったんですが、じつは意外にここの常連さんたちは使ってないんかな？　イルゴのおっちゃんどうなんやろ。

＞メカロクさん
＞OLYMPUS の場合は「AFC」ではなく「C-AF」ですね
はい、オリのローカル用語ですね。しかし一般用語としてはAFCですから、不特定多数とのコミュニケーションを円滑に進めるためにはこちらのほうがよいと考えます。

富士板で以前同様の指摘（ローカル用語を使え）を受けたことがありますが、まるでメーカーに忖度するようにローカル用語を使うことはむしろ好ましくないと考えます。

ローカル用語を使うことは相手の土俵にのることになります。他に言葉がないならしかたありませんが、より普遍的な用語があるならそちらを用いることが、お互い話の内容を客観的に捉えるためにも望ましいと考えます。

あと、以前、オリの女性スタッフに「AFC」の意味を知らない人がいて、会話がぎこちなくなった経験があり、いまでもそれを根に持ってまして「C-AF」は極力使いたくないと思っています。

書込番号：23289459　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラタンコロッケバーガー]

＞て沖snalさん

AFCも使う様になりましたか！？以前はAFCを嫌っていたみたいでしたが…

書込番号：23290316

内蔵フラッシュが調子悪い？

[Jamesh]

同封の内蔵フラッシュですけど、どうも調子が悪い様です。

電源をボディー、フラッシュ共にオフの状態で取り付けて、ボディーをオン、フラッシュをオンの順にしてやっても、チャージのアイコンが現れず、一度発光部を上なり横なりにバウンスさせてやると、チャージが開始されます。

コレが本来の使い方とも思えないのですが、皆さんのは如何でしょうか？
E-M10マーク2では、こんな事する必要無く、普通に上記の順に取り付けて、スイッチをオンにすれば、普通にチャージのアイコンが現れます。

書込番号：23266705

[はすがえる]

ホットシューを拭いてみたりはしましたか？

書込番号：23266807　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞Jameshさん

こんにちは。本機種に限らず、フラッシュはチャージのために
時差があります。

発光部をバウンスさせるという手順をせずとも、たとえば強制発光
の場合だったら、ボディ、とフラッシュの電源を入れて、ピントを
合わせてから一呼吸おいたら使えるのではないですか？

書込番号：23267029

[Jamesh]

＞quiteさん
当然最初にやっています。

＞はすがえるさん
そういうタイムラグではなく、全くダメです。
私、写真歴40年なんで、昔のフラッシュを知っている世代なんで・・・。


確認してみたところ、バウンスは関係無く、取付部を揺すってやると、発光する様です。
ってことは、ボディ側のアクセサリーシューが甘いのかも知れません。
同じフラッシュをE-M10マーク2に付けても、全く問題ないので。

E-M5マーク3の場合、時々起きるんではなく、取り付けた時は絶対に発光しません。
そして取付部を揺すってやると発光し、ソレ以降は、スイッチを切って再起動した後も、ちゃんと発光します。

こんな所が甘いって・・・どんな品質管理なんでしょう？？？
少なくとも40年カメラ弄ってきて、新品でアクセサリーシューがダメなんてのは前代未聞ですね。

書込番号：23267579

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんにちは

＞E-M10マーク2では、こんな事する必要無く

2つのカメラ上からみて　カメラの端子の位置微妙にずれているということは無いですよね？

後　ストロボ自体をゆすることで　復活する場合　ストロボの取り付け部の差し込み部分に引っかかりがあり　奥まで入りにくい状態の時に起こることが有ります。

書込番号：23267706

[s_matzs]

私の個体では手順通りにやってスイッチオンすると3秒くらいチャージ点滅して消灯します。

が…その状態でちょいと奥まで押し込んだところでパチッとロックかかった音がしました。
一度止まったところよりロックボタンがかかった音がするまで奥に押し込んでみてください。
（かからない状態だと後ろに引くとストロボが外れます）

それでもダメなら故障かもしれません。

書込番号：23268005

[Jamesh]

＞もとラボマン ２さん
＞s_matzsさん

社外の大きなフラッシュでも問題なく、結局E-M5mark3と、付属のフラッシュの組み合わせのみで起こることが確認できています。
当然最後まで入っています。

ファーム上のバグとか言うのなら兎も角、こういう原始的なトラブルなんて、正直かなり品質管理を疑いますね。

書込番号：23268699

[もとラボマン ２]

Jameshさん　返信ありがとうございます

＞社外の大きなフラッシュでも問題なく

このストロボと　社外品との大きな違いは電源供給ですが　社外品の場合はストロボ本体に電源があるのに対し　同梱品の場合　カメラ本体から電源をもらっているため　その部分の接触の問題のような気がします。

その為　E-M10マーク2のストロボ取り付け部との微妙な違いがあるか確認したのですが　その部分はどうでしょうか？

書込番号：23268707

[s_matzs]

＞Jameshさん
むしろ大きなものの方が慣性や重力の力を借りられるので装着は容易です。
小さいものほど自力のみで適正な力加減で装着しなければならないので難しいです。

トラブルの時ほど「当然」を疑えは鉄則です。

禅問答みたいなこと言っても解決にはならないので具体的に言うと
この組み合わせにあって他の組み合わせにないのは「防塵防滴」です。

もとラボマン ２さんのご推察通りこのフラッシュは防塵防滴のため先端部にボディと噛み合わせのツメガあり
Amazonやこのサイトの付属フラッシュ単独のトピを見るとパナ機に流用すると
ホットシューはまらない機種があるため、先端部をやすって削り落とすのが推奨されてます。

バウンスやゆすってやると発光しつけっぱのままなら継続して発光するというのはそれによりいつもより奥に装着されるからで
やはり普段の最後の一押しが足りずツメガボディと噛んでないようにお見受けします。

とりあえず一度騙されたと思ってストロボを取り付けアンロックボタンを押さずに外してみてください。
通常のボタンを押しながら外す程度の力以上の力を入れる必要はないです。

それで外れるなら押し込みが足らないです、ストロボの根元に指をあてもう少し押し込んでください。
ロックボタンを押さないと外れない状態になったら電源を入れて確認してください。
正常ならおそらくそれで発光すると思います。

書込番号：23269424

[Jamesh]

＞もとラボマン ２さん

シュー自体は差は見えないですね。

＞s_matzsさん

実際こうやって毎回起こるので、取り付け時はちゃんと奥まで押し込んでいますし、引っ張っても外れません。
取り付けた後、本体を後ろに押す様にすると、接続される様です。

書込番号：23271047

[s_matzs]

＞Jameshさん
返信ありがとうございます

私のものは若干押し込みが緩い場所から完全にぎゅうぎゅう押し込んだ状態までストロボが反応するので、
ここまで確認の上ダメだったということで修理に出されて良いものかと思います。

書込番号：23271693

[もとラボマン ２]

Jameshさん　返信ありがとうございます

＞取り付けた後、本体を後ろに押す様にすると、接続される様です。

やはり　ストロボの取り付け位置がずれている気がしますので　購入したばかりですし　メーカーで点検してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：23272243

[Jamesh]

やはりシューの微妙な遊びが原因の様です。
折を見て修理に出す必要はありそうですね。
ただ、取敢えず使い方は分かっているので、もう少し他の部分も含めて、初期不良の情報が出揃ってから修理に出した方が良いかも知れませんね。
皆さん、有難うございました。

書込番号：23281425