OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
- 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
- より強力に手ブレを補正する「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。開放F値固定の標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO」が付属する。
![]() |
![]() |
¥164,000 | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 14-150mm II レンズキット
- 12-45mm F4.0 PROキット
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットオリンパス
最安価格(税込):¥164,000
[シルバー]
(前週比:±0 )
発売日:2020年 6月26日
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板
(941件)

このページのスレッド一覧(全40スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 6 | 2022年5月21日 23:39 |
![]() ![]() |
57 | 30 | 2022年5月21日 10:47 |
![]() |
25 | 16 | 2022年5月13日 15:41 |
![]() ![]() |
11 | 9 | 2022年3月22日 09:10 |
![]() |
25 | 11 | 2022年3月13日 20:49 |
![]() |
0 | 1 | 2022年3月6日 23:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

>このレンズキットが今ある分で終了と聞きました。
>何か理由があるのでしょうか?
キットとしての売れ行きが下がり、流通のコストを下げたい、
またレンズ単体も7年前の発売であり、そろそろ製造終了になるかもしれない、
などの理由が考えられます。
>EM1mkVのEM5仕様のものがでるとか?
ボディ単体も製造終了になるのでしょうか?
このあたりのクラスはAPS-C機とも競合する中、どこまで力を入れるのかがなかなか見通せないところです。
書込番号:24755495
6点

現在のキットズームは、12−45PROになってますね。
私ほM5IIで14−150キットを買っていたので、M5III登場時にはパスしたんですが、12−45がキットになり、
それまでの蓄積ポイントが終了することもあって、M5III 12−45キットを購入しました。
そういえば、M5IIも当初はMk-Iと同じ12−50EZをキットにしていたのが、私は単品で持っていたので、
14−150がキットになってから、M5IIを購入したんだっけか・・
書込番号:24755515
3点

有明山さん こんにちは
単純に考えると 14-150o II がモデルチェンジ近いため キットレンズのメイン自体を 新しい12‐45oF4に変えたように見えますが これは予想ですので どうなるかは メーカーしか分からないと思います。
書込番号:24755530
3点

14-150mmがキットになっていたのは、このレンズに似合うキットレンズが無かったからでしょうね。
キットに多用されている標準ズームは電動ズームでエントリーモデル向けですが、その上は12-40mmF2.8PROでした。
F4のPROシリーズはE-M5MK3にマッチするズームレンズとして開発されたと思いますので、キットレンズも14-45mmF4になるのは自然な流れだと思います。
しいて言えば40-150mmF4が発売されたので、ユーザーをこちらに誘導するためだと思います。
20mmF1.4PROも発売されましたし、E-M5MK3のような小型軽量ボディーは今後のOMDSの柱のひとつになると思います。
14-150mmはエントリークラスの便利ズームですから。
OM-1はスポーツ撮影や野鳥撮影等、望遠レンズ主体のユーザーをターゲットにしていますので、コンセプトの棲み分けがより明確になりました。
噂されているOM-5が何時出るのかは不明ですが、直ぐに出そうな状況でも無さそうですし、E-M5MK3が後継機無しで終了することも無いと思います。
書込番号:24755696 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

早速回答頂きありがとうございます。
購入を検討していたので気になりました。
次に何がいつ出るか全く予想がつかない状況なので
気に入っていれば購入して問題なさそうですね。
小型軽量ボディで、この性能は長く使えそうで良い感じです。
書込番号:24756573
1点

防塵防滴仕様の安価な10倍ズームって
有りそうで無いので便利
書込番号:24756658
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
スマホより良い写真を撮りたい。という理由でカメラの購入を考えています。
持ち運びやすさ、安さからAPS-C、マイクロフォーサーズのカメラの中で探すことにしました。
いろいろ探した結果、手振れ補正も付いていてサイズ感もよいので、FUJIFILM X-S10 かこちらの製品にしようかな。と考えています。
一応テーブルフォトをメインで、休日出かけた際などに景色や建物の写真を撮る用途で使用しようかと考えています。
レンズキット@X-S10(XF18-55)AE-M5 Mark3(12-45mm F4.0 PRO)をとりあえず購入。ボケ感のある写真を撮りたいので、追加で単焦点レンズを購入し、その二本で生きていく予定ですw
持った感じもデザインもどちらも良いし、作例を見ましたが皆さん素敵な写真を投稿されるので優劣がつけられず、正直決め手が見つからないので安い方で良いかなあなんてことを考えてます。
カメラはもちろんレンズの性能は大事だと思いますが、カメラを持ったことがないのでいまいち分からず…。(多少は勉強しました)
普段から素敵な写真を撮られている皆さんに、購入のアドバイスを頂けたらなあと思い投稿しました。
そんなんならこっちのほうが良いんじゃない?っていう全く別の意見も歓迎です。たくさんのご意見いただけますと嬉しいです。
2点

>べべ丸さん
動き物などを撮るのであれば、少しでもそれに
適したカメラをしっかり選ぶ必要が有りますが、
べべ丸さんの用途であれば2機種とも十分な性能
を持っています。
デザインや好みで選んでも良いかと思いますが、
ボケの量重視とテーブルフォト(屋内)であれば、
感度、シャッタースピード、絞り値が同じ場合に
apscのフジの方がもう少しだけ綺麗に撮れるかな
と思います。
ただ同じ画角を得る場合オリの方がレンズの焦点
も短い分と手振れ補正も良く効く利点があったり、
同じボケを得るのにapscより明るいレンズが必要
だったりするので、キットズーム1本に追加で足す
2本のレンズも見据えて選ぶ感じでシステム的な事
を考慮した方が良いかもしれません。
テーブルフォトは商品撮り的な物かスナップ的か等の
種類、撮影や自分が主体なのか、食べ物など撮影がサブ
なのかでレンズ選びも変わってきます。
フジ、オリは別にして、まずはズーム1本で画角を知って
から、必要な画角を明るいスペシャルな単焦点レンズで
追加するのが良いかなと思います。
書込番号:24748483
4点

>べべ丸さん
スマホより良い写真…
どんなものを考えていますか?
見た目、スマホの方が良い事も多いですよ。
テーブルフォトは、カメラよりライティングの方が重要です。
更に、センサーが大きくなるとピントの合う範囲が狭くなります。
これらは問題無いでしょうか?
書込番号:24748504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hattin89さん
キットズーム1本に追加で足す2本のレンズも見据えて選ぶ感じでシステム的な事を考慮した方が良いかもしれません。
→まさにそれについても相談できたら良いなぁと思って書き込みをしました。
追加するレンズに求める事はキットレンズより小さい事と、ズームレンズはボケにくいと言う事なのでそこそこのボケ量が欲しいです。そうなると単焦点なのかなぁと...
10万以下で購入できたら良いなぁと思ってます。
テーブルフォトは商品撮り的な物かスナップ的か等の
種類、撮影や自分が主体なのか、食べ物など撮影がサブ
なのかでレンズ選びも変わってきます。
→テーブルフォトは商品撮りメインです。食べ物も撮りたいとは考えてます。
フジ、オリは別にして、まずはズーム1本で画角を知って
から、必要な画角を明るいスペシャルな単焦点レンズで
追加するのが良いかなと思います。
→過去の質問などを見た感じですとそちらを勧められる方が多くいましたので、私もその方法を取ろうと思ってます。
書込番号:24748513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hattin89さん
スマホより良い写真… どんなものを考えていますか?
→画質(画素数)もそうですが、ボケ感等の表現力の向上っていうんですかね(?)それを期待して購入を検討しました。
センサーが大きくなるとピントの合う範囲が狭くなります。 これらは問題無いでしょうか?
→素人である事、撮影用途が1つではない事から何とも言えません。作例を見た感じですとどちらでも問題ないかなぁとは思いました。
書込番号:24748521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>べべ丸さん
何をどう撮りたいのか具体的に書かないと、正直
アドバイスのしようが無いですよ。
レスした通りぺぺ丸さんの用途ではどちらを選んでも
撮れます(と言うかレンズ交換式カメラならどれでも)。
商品撮りと言う事で有れば業務要素が入るレベルなのか否か。
okiomaさんがおっしゃってるようにライティングするなら
どのフォーマットでも綺麗に撮れます。カメラ以外にお金を
掛けた方が良い結果を得られる事が多いです。
あと用途も必要ですね。スマホやタブレット、モニターなどの
発光デバイスからプリントアウトして使うなら必要なサイズ。
カメラについて分からない場合は、出来る限り情報を上げる事です。
書込番号:24748554
2点

商品撮りなら、商品全体がある程度わかる方がいいなら、スマホの方がいいです。
更に、明るいレンズでということは、絞り開けての撮影を目指すかと思いますので、尚更商品の一部しかピント合いません。
その他の目的なら、べべ丸さんの考えで良いかと。
画素数に関しては、大きく引き伸ばすようなことをしないなら、
あまり気にしなくてもよいかと。
と言いながら、
景色やボケを望むならm4/3よりAPS-C機を
買っておいた方がよいかもしれません。
目的によって、スマホと使い分けばよいかと。
書込番号:24748558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

べべ丸さん こんにちは
オリンパスのようなマイクロフォーサーズでしたら 単焦点安価で性能が高いレンズが多く パナソニックのレンズも使えるので 良いと思いますよ。
書込番号:24748564
4点

持った感じを確認してるなら問題ないと思いますが、どちらでも一度レンタルしてお出かけしてみたらいかがでしょう。荷物は確実に増えますし納まりも悪い。撮った画像を編集してみてスマホでいいと思うかもしれないし、GRとかRX100とか高級コンデジとかの方が使いやすいかもしれません。
書込番号:24748579 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>okiomaさん
>むむまっふぁさん
・何をどう撮りたいのか具体的に書かないと、正直
アドバイスのしようが無いですよ。
・商品撮りなら、商品全体がある程度わかる方がいいなら、スマホの方がいいです。
更に、明るいレンズでということは、絞り開けての撮影を目指すかと思いますので、尚更商品の一部しかピント合いません。
→例えばですが、花や、食べ物などはボケを生かした写真を撮りたいです。商品撮りの具体的なものは、ガジェットが好きなので、pcマウスやワイヤレスイヤホン等を撮影するかと思います。
基本的にデータとして残しておくorSNSの投稿の2つになるかと思います。カメラを購入したら、pcの壁紙用の写真も自分で撮影したいと思ってます。
用途としてはそれくらいです。正直スマホで事足りるという意見も分かるので少し前まではフルサイズも検討していました。
ライティングに関しては簡易的な撮影ボックスなら一応あります。
書込番号:24748630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません。1つ前の投稿は>hattin89さん宛でした。
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
>むむまっふぁさん
gr、実は少し前まで気になってました。コンデジだと尚更スマホでいいやってなりそうでaps-c,マイクロフォーサーズのカメラを購入しようと思いました。
おっしゃる通りです。grは気軽に持ち運べるのに対して、aps-cはそうはいかないですよね。
いっそフルサイズにいってしまった方が良いんじゃないかなと考えた事もあります。店頭で見て、フルサイズのサイズは予想よりも大きく重く、気軽に持ち運べないので厳しいと候補からは外してしまいましたが、結局首から掛けることになるのでそんなに変わらないんじゃ無いかなとも思えます。
まぁただ用途が用途ですからね。オーバースペックかな...
書込番号:24748647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>スマホより良い写真を撮りたい。という理由で
一つ言えるのはスマホでは良い写真撮れませんか
撮れないにはカメラのせいですか
良い写真を撮るのは撮影者(カメラマン)で
カメラた撮る為に使うアイテムで
良いカメラ使えば良い写真が撮れるとは限りません
その中で二択の場合僕だったらAPS−CのX-S10とします
書込番号:24748664
4点

>べべ丸さん
>@X-S10(XF18-55)AE-M5 Mark3(12-45mm F4.0 PRO)
どっちも使ってますよ〜(^^)
カメラのキビキビ感とAFではE-M5mk3かな。
フィルムシュミレーションで遊べるのがX-S10です。
カメラの格というか剛性感だとかダイヤルの節度感みたいなのはE-M5mk3だと思います。
動きモノ撮影に特にこだわらなかったらX-S10の方が遊べるかな。
フジ機のブログだとか検索するとたくさん出てくるので、フジの絵作りがお気に入りならX-S10かと。
お好み次第で
最後はエイヤッとm(__)m
書込番号:24748712
5点

>ボケ感のある写真を撮りたい
フォーサーズではなく、フルサイズがいいんじゃないですかね?
https://kakaku.com/item/K0001129952/
この辺のカメラに、下記のレンズでボケボケです。
https://kakaku.com/item/K0001375674/
手軽にボケボケならフォーサーズは向いてないと思います。
書込番号:24748763
2点

OM-D E-M5 Mark V M.ZD 12-45mm F4.0 PRO
Jpegで撮って出し ビビッド リサイズのみしてます
梅を撮ったときのボケです。
近づいて絞りを開ければそれなりにボケます。
参考になればm(__)m
書込番号:24748843
3点

>gda_hisashiさん
一つ言えるのはスマホでは良い写真撮れませんか
撮れないにはカメラのせいですか
良い写真を撮るのは撮影者(カメラマン)で
カメラた撮る為に使うアイテムで
良いカメラ使えば良い写真が撮れるとは限りません
→ 最新のスマホではないので(iPhoneXS)カメラ性能そのものがあまり良くないのかもしれませんが、画像の荒さが目立つ気がします。もちろん腕もありません。
その中で二択の場合僕だったらAPS−CのX-S10とします
→貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:24748845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>オムライス島さん
ありがとうございます!
両方使ってる方でも優劣付け難い2機なんですね!
色味はどちらも悪くないのであとは価格とレンズで決めたいと思ってます。
素晴らしい写真です!マイクロフォーサーズでもそこそこボケますね!
書込番号:24748867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>べべ丸さん
極論伝えただけであまり気にせずカメラ買って下さい
>画像の荒さが目立つ気がします。
勿論高画質は良い事ですが
画質が良い=良い写真ではなく
良い写真には色々なファクター(画質以外で解りやすい事で言えばアングルやシャッターチャンスとか)が有ります
勿論カメラやレンズのスペック不足で良い写真が撮れない場合も有りますけど
数年写真を撮り続けカメラやレンズを変えてもなんか満足できないって時思い出して下さい
FUJIは動体を追い続けないフルでない機材選びでは良い選択だと思います
書込番号:24748878
0点

>gda_hisashiさん
素敵なアドバイスありがとうございます。
少なからず高画質を求めている自分がいますね。定期的に思い出す事にします!
書込番号:24748933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>レンズキット@X-S10(XF18-55)AE-M5 Mark3(12-45mm F4.0 PRO)をとりあえず購入。ボケ感のある写真を撮りたいので、追加で単焦点レンズを購入し、その二本で生きていく予定ですw
持った感じもデザインもどちらも良いし、作例を見ましたが皆さん素敵な写真を投稿されるので優劣がつけられず、正直決め手が見つからないので安い方で良いかなあなんてことを考えてます。
センサーサイズだけでいうと、APSCもM43もスマホよりはかなり大きいセンサーです。しかし、スマホはAIや複数画像の合成などに関しては優れているので条件によってはそのハンディ以上の画像になることもあるかと思います。
スマホで真似できないのは
@高い解像度と微妙なグラデーションの両立
ARAWデータからのレタッチの自由度
Bある画角(たとえばフルサイズ換算50mmなら対角線で約47度)を得るにあたってのレンズの実焦点距離(長いほうが、ピントとボケの分離がきれいで自然な立体感になる傾向)が長い
@からBのいずれも、基本的に一番優位性が高いのがフルサイズで不利なのはM43になります。
ただし性能を引き出すにはある程度の知識やスキルも必要ですし、いきなり50万オーバーの予算が厳しいならXS10から始めるのが無難ではないかと思います。富士はJPEGのクオリティーも高いので撮って出しの写りはEM5Vより明らかに良いでしょう。ポートレート特化で予算がそれなりに潤沢ならフルサイズ(α7RVか7Wあたり)が向いています。
>https://xico.media/review/tokinaopera-monocolors/
>https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_a7RM4/03/
書込番号:24749241
1点

>アダムス13さん
かなり具体的に説明して頂けて嬉しいです。
上記で説明頂いた@〜Bは重視したいポイントでもあるので参考にさせていただきます!
多めの出費は避けたいですし、サイズも大きいのでフルサイズは避けたい所ですがフルサイズもかなり魅力的ですね...
書込番号:24749255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
ED 12-40mm F2.8 PROまたはED 12-200mm F3.5-6.3にて動画撮影時にレンズの駆動音と思われるコトコト音、カタカタ音が一緒に録音されてしまいます。
静かな環境で動画を撮っているわけではなく、人が話したりしているのを撮っていてもその音が気になるレベルで入ってしまいます。
オリンパスに修理に出したところ、正常な範囲内であり故障ではないとのことでした。
追尾AF、手振れ補正を切って録音レベルを下げれば改善すると言われました。
それはそうなのかもしれませんが、コトコト音、カタカタ音がない代わりにピントが合わず、ブレた、何を話しているのか聴き取りづらい動画が撮れてしまっては意味がありません。
みなさんのお持ちの機体もそのような感じでしょうか。
何かよい対処法をご存知の方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。
写真を撮るのをメインに使用していますが、動画がまともに撮れないのだったら他の機種に買い換えるしかないかなと考えております。
1点

>wishwandererさん
外部マイク(出来るだけ離して)・音声は別機材で録音
書込番号:24355895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

外部マイクを付けられるので、それを使用しましょう。ただし、オリンパスにはあまりめぼしいものがありません。社外品を探すことになるでしょう。
一眼カメラの動画は家庭用ビデオカメラよりは良い映像を残すことができる可能性がありますが、操作性をはじめ、家庭用ビデオカメラほど簡単ではありません。
レンズにしても、動画用に適す適さないがあり、オリンパスには特に動画用を謳ったレンズはないような気もします(全部確認したわけではありません)。また、カタカタ音がするということはピントや手振れ補正で映像にカタカタ感がないのかという、疑問もあります。
私も、室内の講演会等を一眼カメラで撮影したことがありますが、そのときは単焦点、MF(ピント固定)、絞りF5.6固定、ISO感度が800くらいで撮っていたと思います。それが一番簡単だからです。
買い換えるんでしたら、パナソニックでしょうか。私もあまり詳しい訳ではありませんが、定評はありますし、動画用に使えるようなこと謳ったレンズも多くあります。
書込番号:24356392
3点

>よこchinさん
>holorinさん
ありがとうございます。
このカメラで撮れる動画でコトコト音以外は満足しています。
特にピントやブレの問題はありません。
外部マイクを付けるのは取り回しが不便そうで私にとっては非現実的です。
三脚を使用しての動画撮影という使い方も考えにくいです。
そうしないと解決しないくらいなら他の機種に乗り換えざるを得ないかなと思います。
他メーカーのミラーレス機も似たり寄ったり(コトコト音が録音されてしまう)なのでしょうか。
パナソニック等動画用とうたっているような機種、レンズでしたらこういった問題は起こりにくいものなのでしょうか。
それならビデオカメラを買えと言われそうですが、1台できれいな写真が撮れて(こちらがメイン)、たまに動画も撮れるという物がよいなと考えております。
書込番号:24356446
0点

>wishwandererさん
>>他メーカーのミラーレス機も似たり寄ったり
レンズ次第かと思いますが大なり小なり
(^_^;)
書込番号:24356552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>wishwandererさん
マイク口にウィンドスジャーマーを付けるだけでも少しは改善しますよ。
本来は、MFで使えば良いのですがなかなか難しいですよね。
自分が動画機で使ってるパナのGX7mk2はそもそもマイク端子が無いので
外部マイクが使えないので仕方ないので簡単に工夫してます。
これだけでも、変わる事は変わります。
書込番号:24356636
0点

ちょっと長文失礼します。
動画に強いと言われているパナのミラーレス(私が使うのはG99)でもやっぱり内蔵マイクを使った撮影はひどいものです。
でもG99にはマイク端子がついています。E-M5MarkIIIにもついています。これはなぜでしょう。
市場に目を向けてみると、超指向性のガンマイクやXYステレオマイクなど、様々なマイクが出回っています。
望遠レンズで鳥を狙うなら、超指向性!狙った音を録れるガンマイク…
広角レンズで演奏会を撮るなら、自然なステレオ感を得られるXYステレオマイク…
というように、撮りたいものによってレンズを交換するのと同じで、マイクも録りたいものによって選ぶ必要があるわけです。
そこで「レンズのマウント」にあたる「マイクの端子」を用意して、ユーザーの選択に委ねているわけです。
(さらにこだわっていくと外部レコーダーやミキサーが出てきて収拾つかなくなります)
内蔵マイクは内蔵フラッシュと同じで、とりあえず、のものであると割り切ってしまいましょう。
どうしても内蔵マイクである必要があるなら、最近出たVlog向きなパナのG100やソニーのZV-E10ならマシになるかな…
特にパナG100はノキアOzo Audio技術を取り入れたりするなど音に力を入れていますし、同じマウントですのでいまお持ちのレンズをお使いいただけます。
ただ、パッと持ち出してサクッと録るVlog向きなので、長時間の撮影や本格的な撮影には満足できないかもしれません。
ちなみに、私が使っているマイクがTASCAMのTM-2Xです。シューに差し込みマイク端子につなぐだけで使えます。
振動を抑えるショックマウントも一体なのにコンパクトで、ケーブルも本体にまとめておけて取り回し良好です。
https://kakaku.com/item/K0000578959/
以前はアツデンSMX-30も使っていましたが、電池が必要なのと、威圧感を感じたので手放しました…。その分クオリティも高いわけですが。
特性の違う2つのマイクを切り替えて使えるのがウリです。レンズで例えると広角レンズと望遠レンズが一体になったような感じです。
https://kakaku.com/item/K0000866943/
〜以下余談〜
一眼のレンズは一般的なビデオカメラ等のレンズより大きく重く、さらに写真撮影時の俊敏なAFを実現するため強力なモーターが使用されています。
とくに今スレ主様がお使いのPROレンズや超高倍率レンズでは、大口径のレンズを動かしたり、
複雑な機構を動かしたりする必要がある関係で、どうしてもモーター音が目立ってきてしまうのではないでしょうか。
こんなこと言っても仕方ないですが、動画撮影が考慮されていないレンズ(特にミラーレスでない一眼レフのマウント)は、
そりゃもうギャーコギャーコ!ジコジコ!とうるさく、AFなんて絶対使うものか!と言いたくなるようなもので、現在の機構はだいぶましな方なんです…。
(と言っても、マイクロフォーサーズでは数えるほどしかありません。P1/P2/PL1に付属のオリED14-42/3.5-5.6、パナ20/1.7、オリ17/2.8)
また、カメラボディもセンサーそのものを動かす手ブレ補正機構など複雑な機構があり、その中にマイクを入れているわけですから、ノイズ対策には自ずと限界が生じます。特にE-M5markIIIは小型ボディなのでその条件もより厳しいものとなります。
なので最終的には外部マイクを使用したり、別録りするというのが現実的となってしまうんです。
ちなみに、同様のことがフラッシュなどのライティングにも言えます。
内蔵フラッシュだとのっぺりして…クリップオンでバウンスから始まり、増やしてワイヤレス多灯、さらにこだわっていくとモノブロックとかアンブレラとか揃えだしてスタジオライティング…と収拾つかなくなります。
一眼はシステムですから、必要に応じて拡張してなんぼ、です。
書込番号:24356676
8点

>wishwandererさん
外部マイク使わないなら、カメラ変えても同じですよ。最近はVlog用に内蔵マイクでもそこそこいい音で撮れるパナソニックのG100とかソニーのZV-E10が出ましたが、それ以外のカメラはマニュアルで撮らない限りレンズと本体の音は拾います。
外部マイクだとRODEの VideoMicroとかaudio-technicaのAT9945CMなどがよく使われてますね。
あとオリンパスのレンズで動画にいいのは12-100 F4ですかね。ズームしても絞りが変わらないし、手ぶれ補正も良く効いてズーミングも軽く結構動画向きなレンズですよ。デジタルテレコン使えば換算400mmまで使えますし。
書込番号:24357100
3点

みなさんいろいろとコメントありがとうございます。
しっかり読ませていただきました。
とても勉強になります。
内蔵マイクで普通に録音できて当たり前だろうと思っていましたが、そうではないのですね。
家の中や出かけた先で子供の日常の様子を写真もしくは動画に撮ることが主目的なので、マイクを常時付けておくのも動画を撮るときに装着するというのもちょっと考えづらかったのですが、考え方を変えないといけないようですね。
あくまでも写真を撮ることをメインと考えていますので、Vlog用カメラというのも選択肢としては難しいかなと思います。
このカメラを使い続けるとしても他のカメラに買い替えるとしても、外部マイクを使用するか、AFを切って撮影するようにするかというのが基本的な選択肢ということですね。
まずはAFを使わないで撮影してみてどんな感じか見てみようと思います(お金をかけずにできるので)。
その次に外部マイクを検討しようと思います。
書込番号:24358262
2点

↑
ウインドジャマーは、「カメラ(内部~接続されたレンズ)からの伝達音」には効きませんよ(^^;
書込番号:24359722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ZV-E10との比較動画見ましたが、E-M5 Mark III の動画はなかなか優秀なんだと改めて分かりました。
https://youtu.be/J3wT4zD9IrU
書込番号:24369101 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

3000円ぐらいの安物外部マイク使ってますが、悪くは無いですよ
テレビとかパソコンで見るだけなので高音質かと言われると判りませんが
書込番号:24371604
0点

>wishwandererさん
ED 12-40mm F2.8 PROを使っていますが,AF音は殆ど聞こえません。
書込番号:24427644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさん、いろいろとありがとうございます。
AFを切って動画を撮影してみました。
追尾AFにしていても見失ってしまうことがあったので、
使用感としてはまあAFなしでもよいかなと思いました。
外部マイクを付ければよいのだとは思いますが、
ちゃんと準備をしてさあ動画を撮るぞというよりは
あっ、この場面は動画も撮っておこうかなという感じで
子供の日常を動画で撮ることがほとんどなので
外部マイクを付けたり外したりするか
AFを諦めるかとなると後者に落ち着きそうです。
他のカメラでも大差ないとのことですので。
>OM SYSTEMさん
買ってしばらくはAFを活かしていても音は気になりませんでした。
ある時から音が入るようになりました。
書込番号:24429000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

解決しました
デジカメの駆動音が録音される悩みは自分もありました
別機種ですが、パナのFZ85を使ってます
向こうでも同じ悩みを持つ人がいました
ここです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22325450/
こちらにも投稿しましたが、audacityというソフトを使えば駆動音を動画から
ほぼ聞こえなくすることができました
こちらを参考になさってみてください
https://www.youtube.com/watch?v=WPilGjFJrVU&t=9s
もちろん、カメラの機種やPCの環境や音源などによって結果は変わってくるでしょうから、期待したものになるかはわかりません。その点はご理解下さい。
外付けマイクのが楽だろうけど、マイクなしなら動画から駆動音消す方法もあると
いうことでした。
書込番号:24743708
0点

>ビタミンA健康さん
ソフト処理で消すというのは画期的ですね。
ちょっと試してみます。
ありがとうございます。
書込番号:24744119
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
先日このカメラキットを購入して、さっそく撮ったデータをスマホに送るためアプリを入れて、データをダウンロードしたのですが、最初写真を見つけられず、三回ほどダウンロードしたあとでOMDというフォルダーがスマホのギャラリーアプリ内にできており、そこに格納されていたのですが、データの日付を見ると1970年1月1日となっており、カメラの設定でもスマホの設定でもない日付になっていました。
その為ギャラリー内ですぐに見つけられなかったようでした。
一枚ずつ詳細を開いて、日付を撮影日に直していくことは可能ですが、手間がすごくて。。。
設定でどうにかできるものなのでしょうか。
設定方法ご存じのかた、ご教示ください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:24650678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラの時間を、スマホに同期させておかないと、、、
あとからの復旧方法は存じ上げません。
書込番号:24650808
1点

>nami073さん
ol.share は分からないのですが、
通常はスマホへの転送で画像の撮影日時は変更されないように思います。
カメラ内にある画像の撮影日時はどうなっていますか?
カメラの日時設定は正しいですか?
書込番号:24650899
0点

カメラとスマホをWi-Fiで接続したら、自動でカメラの日時をスマホのそれに合わせてくれると思うのですが・・・
接続前のカメラの日時がずれていたんですかね?
でも、初期設定の日時が1970年ってのも不思議ですが。
書込番号:24651028
0点

ios・android共に写真の日付け変更アプリがあるようですので
それを使って日付を変更するのはどうでしょう?
書込番号:24651138
0点

スマホの機種はなんでしょうか?
当方Xperia1ですが、
それでしたらデフォルトで入っているアルバムアプリの仕様です。
去年だったかファームアップしたら、そういう仕様になりました。
以前は撮影日の日付で保存できたのですが。。。
一つずつ日付を撮影日に手動で変更するしかないのです。
たしか、価格.comのXperia1の相談スレでもありました。
非常に不便です。
書込番号:24651659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ご参考になるかわかりませんが 私も以前はWi-Fi経由でスマホにデータ送信していましたが 最近はtypeC端子用のカードリーダー経由で取り込んでいます 私の場合スマホはAndroidのシャープr3という数年前の機種ですが 多分最近のスマホなら千円前後くらいのカードリーダーにSDカードを入れ充電端子に差し込むとスマホで認識し 後はパソコンに入れるような簡単な操作で高速でコピーできます スマホのフォルダ名はカメラ内の名称と同じで 繰り返しコピーしても1から順に番号を付け別フォルダ名になるので重ね書きされる心配性はありません 大変便利ですよ
書込番号:24652918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もしかして、スマホの機種は、ソニーのXZ3(SOV39)ですか?
私も同じ悩みです。オリンパスのアプリでは、問題ありませんでしたがオリンパスイメージンクのアプリに更新したらダメです。スマホ側の問題のような書き込みもネットで見かけましたが。
書込番号:24653601 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ファイルの日付や時間(タイムスタンプ)を一括で変更するフリーソフトが色々あります。
複数のファイルを選択した状態で、日付を書き換えれば纏めて変更出来ると思います。
https://forest.watch.impress.co.jp/extra/wf/search/?q=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%97%E5%A4%89%E6%9B%B4#gsc.tab=0&gsc.q=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%97%E5%A4%89%E6%9B%B4&gsc.page=1
書込番号:24653783
0点

読み込むと添付のスクショ1のようになり、読み込んだ写真を一枚ずつ開いて、スクショ2で修正しなければならないわけですね。私もなんとかならんものかと思います。
書込番号:24662036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
お世話になってます。オリンパスのライブコンポジットが魅力で見てましたが nikonのフォーリーグレイル撮影も素晴らしいなーとおもいnikon機オリンパス機どちらにも名前は違うが同じような機能があれば教えて頂けますか? 宜しくお願いします
書込番号:24638566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

【OM-D E-M5 Mark III タイムラプス】で検索すれば、ここで聞く前に記事も動画もヒットするんじゃが・・・
答えは出来る
あとどうでもいいことじゃが、フォーリーグレイルじゃなくてホーリーグレイルのほうがよいかもな
書込番号:24638602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ありがとうございます タイムプラスですね
ありがとうございました
書込番号:24638637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>三浦理秀さん
コロナでカメラ撮影から遠のき、山歩きに目覚めて改めて MFTの魅力をもちました。初代em5に、比べ色々な機能があるし、画質もよいので予算の関係でom1とはいきませんが、後継機種の中古で楽しみたいと思いまして なんか、調べたらnikonレンズがAF効くアダブタとかもあるしこれなら nikonの、レンズでも
撮影できるんだと思い、驚いてます。今年は高い山いきたいので、中古でいーので追加したいですね
書込番号:24638824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>答えは出来る
ホーリーグレイルってAE追従機能の事ですよね。
オリンパスでTimeLapse撮影時に(AE追従)なんか出来た?メーカーサイトのどこにもそんな事書いてないけど。
うちのEM-1Mark IIIにも見当たらんけどなぁ。
どうやって設定するか教えて。
書込番号:24639881
3点


>競馬狂いさん
タイムプラスじやなくてタイムラプスですね。
暗部持ち上げ機能とか各社違うね。
ニコン→ アクティブDライティング
オリンパス→ハイライト&シャドーコントロール
書込番号:24641120
2点

>hattin89
>三浦理秀
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR008
運営者へ
削除するなら、↓こういうデマを削除するべきでは。
[24638602
[24641120]
書込番号:24642677
1点

>今夜もまた眠れないさん
競馬狂いさんが、フォーリーグレイルと書き間違えて、
三浦理秀さん方が指摘。
※ホーリーグレイルはタイムラプスをする人位なので間違え
る事もありますね。
>タイムプラスじやなくてタイムラプスですね。
タイムラプスはスマホでも出来たり結構一般的にもメジャーな
機能でこの先ちょっと間違えると恥ずかしいかなと思って指摘
しました。
>ニコン→ アクティブDライティング
>オリンパス→ハイライト&シャドーコントロール
名前は違うが 『同じような機能』という事で、同じ よ う
に 暗部を持ち上げる機能という事で ご紹介させて頂きました。
※オリはハイライトもコントロールするので露出が変わっちゃいますが。
言い訳がましく聞こえるかもしれませんし、実際出来るに被せて
タイムラプスですよーと取られても確かにそう読めなくもないので、
誤った情報として誤解を与えてしまった事は済みません。
ただ三浦理秀さんの『出来る』は、おっしゃる通り『OM-D E-M5
Mark III タイムラプス』で検索すると以下サイトがひっかります(UP画像)。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006867
少なくとも、今夜もまた眠れないさんの4レス目の『AE追従)なんか出来た?』
には十分合致すると思いますから、反論はわかりますが 呼び捨ては違うかなと。
>ホーリーグレイルってAE追従機能の事ですよね。
ホーリーグレイルはタイムラプスにおいて撮影中被写体自体の
明るさが変わってしまう難しめの撮影で、そんな撮影になぞら
えたHoly Grail (聖杯)の呼称です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%AB
ただAE追従はしても、コマとコマの間に変わる露出でちらつい
てしまう場合がある事を防ぐ為に、今夜もまた眠れないさん指摘
の5レス目の露出平滑化設定(AE追従は当たり前で、それプラス)
のタイムラプスを手軽に楽しめる目玉機能がニコンには有ります。
きっとE-M5IIIユーザーさんだからこそ、今夜もまた眠れないさんも、
露出平滑化なんてE-M5IIIには無いよーとの5レス目だったのかもしれ
ませんが。
発端はスレ主さんのライブコンポジット(カメラ内比較明合成)
とホーリークレイル対応機能(露出平滑化)では一般的に用途に
やる事が異なる機能ですが、それを名前は違うが同じような機能
としてしまった事だとは思います。
ただ初代em5から新しいカメラを購入しようとしている相談です
から優しく行きましょう! じゃダメですか?
これ位で勘弁して下さい\(;゚∇゚)w。
書込番号:24643698
5点

>hattin89さん
スレ主さんはTimeLapseが出来るか聞いているんじゃなくて「ホーリーグレイル」のような機能があるか聞いていたんじゃないんですか。
だとしたらやっぱり、偉そうに「出来る」とか言ってる奴は違うな。
>ニコン→ アクティブDライティング
>オリンパス→ハイライト&シャドーコントロール
これってTimeLapseとは関係ない機能ですよね。静止画。
まだちょっとずれてるような気もしますけど。もうタイプがめんどくさいので。
書込番号:24644705
0点

間違いを指摘したら、こっちが悪者扱いされる。
もう2度と価格に書き込みはしない。
口(文章)のうまい奴が適当な事を書いて、そのまま知らん顔するだけ。ここはそんな奴ばっかり。
書込番号:24644706
3点

>今夜もまた眠れないさん
オリのライブコンポジット(カメラ内比較明合成)
と、ニコンのホーリーグレイル(オートで露出平滑化)
が、スレ主さん的の勘違いで同じ機能だと思っていると
したら、そっから更に『違う名前で同じ様な機能』を聞
くと言う事は、各社の名前違いの同じ機能を知りたいと
取りました。
まぁそんな事は置いといて。
>間違いを指摘したら、こっちが悪者扱いされる。
正直言うと、指摘方法が微妙だったんじゃないですか?
>hattin89
>三浦理秀
1文字づつの手入力じゃなければ、ニックネーム引用から
hattin89さん、三浦理秀さんの『さん』2つを消した事に
なるし、仮に手打ちで『さん』を入れなかったとしたら、
それは意図的に呼び捨てであって噛みつかれたと思うかな。
正当な反論や指摘なら『さん』は最低でも最初は『さん』が
有ってもいいんじゃないかな。
>偉そうに「出来る」とか言ってる奴は違うな。
三浦理秀さんが偉そうに言ったとは思えないけど。
前回と被るけどホーリークレイル撮影はタイムラプスで
明け方や夕暮れで昼夜が混じる時間帯の撮影の事を言い、
ニコンの平滑化ONはそれをより簡単にする機能。
>【OM-D E-M5 Mark III タイムラプス】で検索すれば、ここで聞く前に記事も動画もヒットするんじゃが・・・
簡単に掲示板で聞くのもいいけど、まずは自分で検索はされてみては?位
>答えは出来る
オリでも出来る(ホーリークレイル撮影はニコンでしか出来ないわけじゃない)
>あとどうでもいいことじゃが、フォーリーグレイルじゃなくてホーリーグレイルのほうがよいかもな
自分がタイムプラス(→正 ラプス)の指摘より優しい。
『あとどうでもいいことじゃが』が付いてる意味を考えた方がいいかな。
>スレ主さんはTimeLapseが出来るか聞いているんじゃなくて「ホーリーグレイル」
>のような機能があるか聞いていたんじゃないんですか。
>間違いを指摘したら、こっちが悪者扱いされる。
間違いを指摘した事を咎めてませんし、悪者扱いもしてないと思います。
>もう2度と価格に書き込みはしない。
>口(文章)のうまい奴が適当な事を書いて、そのまま知らん顔するだけ。ここはそんな奴ばっかり。
もう書き込みなんかしないと、捨て台詞を言うのは、一方的に
言って、知らん顔する行為と同じでは?
知らん顔すると言われたら、しませんよと返したいので
レスしましたが、競馬狂いさんスレ汚し申し訳ありません。
書込番号:24647949
6点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

>jiro.noさん
仕様です
↓
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006817-1
書込番号:24636484
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





