『カメラの購入を考えています。』のクチコミ掲示板

2020年 6月26日 発売

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

  • 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
  • より強力に手ブレを補正する「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。開放F値固定の標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO」が付属する。
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット 製品画像

拡大

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット [ブラック]
最安価格(税込):

¥134,800 シルバー[シルバー]

(前週比:+6,301円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥134,800 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥112,600 (2製品)


価格帯:¥134,800¥161,647 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥134,800 〜 ¥137,610 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

ご利用の前にお読みください

  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットオリンパス

最安価格(税込):¥134,800 [ブラック] (前週比:+6,301円↑) 発売日:2020年 6月26日

  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオークション

『カメラの購入を考えています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ53

返信30

お気に入りに追加

標準

初心者 カメラの購入を考えています。

2022/05/16 00:22(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

スマホより良い写真を撮りたい。という理由でカメラの購入を考えています。

持ち運びやすさ、安さからAPS-C、マイクロフォーサーズのカメラの中で探すことにしました。
いろいろ探した結果、手振れ補正も付いていてサイズ感もよいので、FUJIFILM X-S10 かこちらの製品にしようかな。と考えています。

一応テーブルフォトをメインで、休日出かけた際などに景色や建物の写真を撮る用途で使用しようかと考えています。


レンズキット@X-S10(XF18-55)AE-M5 Mark3(12-45mm F4.0 PRO)をとりあえず購入。ボケ感のある写真を撮りたいので、追加で単焦点レンズを購入し、その二本で生きていく予定ですw


持った感じもデザインもどちらも良いし、作例を見ましたが皆さん素敵な写真を投稿されるので優劣がつけられず、正直決め手が見つからないので安い方で良いかなあなんてことを考えてます。
カメラはもちろんレンズの性能は大事だと思いますが、カメラを持ったことがないのでいまいち分からず…。(多少は勉強しました)
普段から素敵な写真を撮られている皆さんに、購入のアドバイスを頂けたらなあと思い投稿しました。
そんなんならこっちのほうが良いんじゃない?っていう全く別の意見も歓迎です。たくさんのご意見いただけますと嬉しいです。

書込番号:24748416

ナイスクチコミ!2


返信する
hattin89さん
クチコミ投稿数:2799件Goodアンサー獲得:161件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2022/05/16 02:57(2ヶ月以上前)

>べべ丸さん
動き物などを撮るのであれば、少しでもそれに
適したカメラをしっかり選ぶ必要が有りますが、
べべ丸さんの用途であれば2機種とも十分な性能
を持っています。
デザインや好みで選んでも良いかと思いますが、
ボケの量重視とテーブルフォト(屋内)であれば、
感度、シャッタースピード、絞り値が同じ場合に
apscのフジの方がもう少しだけ綺麗に撮れるかな
と思います。

ただ同じ画角を得る場合オリの方がレンズの焦点
も短い分と手振れ補正も良く効く利点があったり、
同じボケを得るのにapscより明るいレンズが必要
だったりするので、キットズーム1本に追加で足す
2本のレンズも見据えて選ぶ感じでシステム的な事
を考慮した方が良いかもしれません。

テーブルフォトは商品撮り的な物かスナップ的か等の
種類、撮影や自分が主体なのか、食べ物など撮影がサブ
なのかでレンズ選びも変わってきます。
フジ、オリは別にして、まずはズーム1本で画角を知って
から、必要な画角を明るいスペシャルな単焦点レンズで
追加するのが良いかなと思います。

書込番号:24748483

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:21550件Goodアンサー獲得:1477件

2022/05/16 05:24(2ヶ月以上前)

>べべ丸さん

スマホより良い写真…
どんなものを考えていますか?
見た目、スマホの方が良い事も多いですよ。

テーブルフォトは、カメラよりライティングの方が重要です。
更に、センサーが大きくなるとピントの合う範囲が狭くなります。
これらは問題無いでしょうか?

書込番号:24748504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/16 05:47(2ヶ月以上前)

>hattin89さん
キットズーム1本に追加で足す2本のレンズも見据えて選ぶ感じでシステム的な事を考慮した方が良いかもしれません。

→まさにそれについても相談できたら良いなぁと思って書き込みをしました。
追加するレンズに求める事はキットレンズより小さい事と、ズームレンズはボケにくいと言う事なのでそこそこのボケ量が欲しいです。そうなると単焦点なのかなぁと...
10万以下で購入できたら良いなぁと思ってます。

テーブルフォトは商品撮り的な物かスナップ的か等の
種類、撮影や自分が主体なのか、食べ物など撮影がサブ
なのかでレンズ選びも変わってきます。

→テーブルフォトは商品撮りメインです。食べ物も撮りたいとは考えてます。

フジ、オリは別にして、まずはズーム1本で画角を知って
から、必要な画角を明るいスペシャルな単焦点レンズで
追加するのが良いかなと思います。

→過去の質問などを見た感じですとそちらを勧められる方が多くいましたので、私もその方法を取ろうと思ってます。

書込番号:24748513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/16 06:00(2ヶ月以上前)

>hattin89さん
スマホより良い写真… どんなものを考えていますか?

→画質(画素数)もそうですが、ボケ感等の表現力の向上っていうんですかね(?)それを期待して購入を検討しました。

センサーが大きくなるとピントの合う範囲が狭くなります。 これらは問題無いでしょうか?

→素人である事、撮影用途が1つではない事から何とも言えません。作例を見た感じですとどちらでも問題ないかなぁとは思いました。

書込番号:24748521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2799件Goodアンサー獲得:161件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2022/05/16 07:04(2ヶ月以上前)

>べべ丸さん

何をどう撮りたいのか具体的に書かないと、正直
アドバイスのしようが無いですよ。
レスした通りぺぺ丸さんの用途ではどちらを選んでも
撮れます(と言うかレンズ交換式カメラならどれでも)。

商品撮りと言う事で有れば業務要素が入るレベルなのか否か。
okiomaさんがおっしゃってるようにライティングするなら
どのフォーマットでも綺麗に撮れます。カメラ以外にお金を
掛けた方が良い結果を得られる事が多いです。
あと用途も必要ですね。スマホやタブレット、モニターなどの
発光デバイスからプリントアウトして使うなら必要なサイズ。

カメラについて分からない場合は、出来る限り情報を上げる事です。




書込番号:24748554

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:21550件Goodアンサー獲得:1477件

2022/05/16 07:10(2ヶ月以上前)

商品撮りなら、商品全体がある程度わかる方がいいなら、スマホの方がいいです。
更に、明るいレンズでということは、絞り開けての撮影を目指すかと思いますので、尚更商品の一部しかピント合いません。

その他の目的なら、べべ丸さんの考えで良いかと。

画素数に関しては、大きく引き伸ばすようなことをしないなら、
あまり気にしなくてもよいかと。
と言いながら、
景色やボケを望むならm4/3よりAPS-C機を
買っておいた方がよいかもしれません。

目的によって、スマホと使い分けばよいかと。

書込番号:24748558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:40685件Goodアンサー獲得:7007件

2022/05/16 07:14(2ヶ月以上前)

べべ丸さん こんにちは

オリンパスのようなマイクロフォーサーズでしたら 単焦点安価で性能が高いレンズが多く パナソニックのレンズも使えるので 良いと思いますよ。

書込番号:24748564

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:880件Goodアンサー獲得:34件

2022/05/16 07:32(2ヶ月以上前)

持った感じを確認してるなら問題ないと思いますが、どちらでも一度レンタルしてお出かけしてみたらいかがでしょう。荷物は確実に増えますし納まりも悪い。撮った画像を編集してみてスマホでいいと思うかもしれないし、GRとかRX100とか高級コンデジとかの方が使いやすいかもしれません。

書込番号:24748579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/16 08:26(2ヶ月以上前)

>okiomaさん
>むむまっふぁさん

・何をどう撮りたいのか具体的に書かないと、正直
アドバイスのしようが無いですよ。
・商品撮りなら、商品全体がある程度わかる方がいいなら、スマホの方がいいです。
更に、明るいレンズでということは、絞り開けての撮影を目指すかと思いますので、尚更商品の一部しかピント合いません。

→例えばですが、花や、食べ物などはボケを生かした写真を撮りたいです。商品撮りの具体的なものは、ガジェットが好きなので、pcマウスやワイヤレスイヤホン等を撮影するかと思います。
基本的にデータとして残しておくorSNSの投稿の2つになるかと思います。カメラを購入したら、pcの壁紙用の写真も自分で撮影したいと思ってます。
用途としてはそれくらいです。正直スマホで事足りるという意見も分かるので少し前まではフルサイズも検討していました。

ライティングに関しては簡易的な撮影ボックスなら一応あります。

書込番号:24748630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/16 08:36(2ヶ月以上前)

すみません。1つ前の投稿は>hattin89さん宛でした。


>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

>むむまっふぁさん
gr、実は少し前まで気になってました。コンデジだと尚更スマホでいいやってなりそうでaps-c,マイクロフォーサーズのカメラを購入しようと思いました。

おっしゃる通りです。grは気軽に持ち運べるのに対して、aps-cはそうはいかないですよね。
いっそフルサイズにいってしまった方が良いんじゃないかなと考えた事もあります。店頭で見て、フルサイズのサイズは予想よりも大きく重く、気軽に持ち運べないので厳しいと候補からは外してしまいましたが、結局首から掛けることになるのでそんなに変わらないんじゃ無いかなとも思えます。
まぁただ用途が用途ですからね。オーバースペックかな...

書込番号:24748647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24900件Goodアンサー獲得:1409件

2022/05/16 08:50(2ヶ月以上前)

>スマホより良い写真を撮りたい。という理由で

一つ言えるのはスマホでは良い写真撮れませんか
撮れないにはカメラのせいですか
良い写真を撮るのは撮影者(カメラマン)で
カメラた撮る為に使うアイテムで
良いカメラ使えば良い写真が撮れるとは限りません

その中で二択の場合僕だったらAPS−CのX-S10とします









書込番号:24748664

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2302件Goodアンサー獲得:78件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度5 カメラノチカラ #2 

2022/05/16 09:32(2ヶ月以上前)

>べべ丸さん
>@X-S10(XF18-55)AE-M5 Mark3(12-45mm F4.0 PRO)

どっちも使ってますよ〜(^^)

カメラのキビキビ感とAFではE-M5mk3かな。
フィルムシュミレーションで遊べるのがX-S10です。

カメラの格というか剛性感だとかダイヤルの節度感みたいなのはE-M5mk3だと思います。
動きモノ撮影に特にこだわらなかったらX-S10の方が遊べるかな。

フジ機のブログだとか検索するとたくさん出てくるので、フジの絵作りがお気に入りならX-S10かと。

お好み次第で
最後はエイヤッとm(__)m

書込番号:24748712

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6400件Goodアンサー獲得:371件

2022/05/16 10:18(2ヶ月以上前)

>ボケ感のある写真を撮りたい

フォーサーズではなく、フルサイズがいいんじゃないですかね?

https://kakaku.com/item/K0001129952/

この辺のカメラに、下記のレンズでボケボケです。
https://kakaku.com/item/K0001375674/


手軽にボケボケならフォーサーズは向いてないと思います。

書込番号:24748763

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2302件Goodアンサー獲得:78件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度5 カメラノチカラ #2 

2022/05/16 11:10(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

OM-D E-M5 Mark V M.ZD 12-45mm F4.0 PRO
Jpegで撮って出し ビビッド リサイズのみしてます
梅を撮ったときのボケです。
近づいて絞りを開ければそれなりにボケます。
参考になればm(__)m

書込番号:24748843

ナイスクチコミ!3


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/16 11:11(2ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
一つ言えるのはスマホでは良い写真撮れませんか
撮れないにはカメラのせいですか
良い写真を撮るのは撮影者(カメラマン)で
カメラた撮る為に使うアイテムで
良いカメラ使えば良い写真が撮れるとは限りません

→ 最新のスマホではないので(iPhoneXS)カメラ性能そのものがあまり良くないのかもしれませんが、画像の荒さが目立つ気がします。もちろん腕もありません。

その中で二択の場合僕だったらAPS−CのX-S10とします

→貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:24748845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/16 11:22(2ヶ月以上前)

>オムライス島さん
ありがとうございます!
両方使ってる方でも優劣付け難い2機なんですね!
色味はどちらも悪くないのであとは価格とレンズで決めたいと思ってます。

素晴らしい写真です!マイクロフォーサーズでもそこそこボケますね!

書込番号:24748867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24900件Goodアンサー獲得:1409件

2022/05/16 11:30(2ヶ月以上前)

>べべ丸さん

極論伝えただけであまり気にせずカメラ買って下さい

>画像の荒さが目立つ気がします。

勿論高画質は良い事ですが
画質が良い=良い写真ではなく
良い写真には色々なファクター(画質以外で解りやすい事で言えばアングルやシャッターチャンスとか)が有ります

勿論カメラやレンズのスペック不足で良い写真が撮れない場合も有りますけど
数年写真を撮り続けカメラやレンズを変えてもなんか満足できないって時思い出して下さい


FUJIは動体を追い続けないフルでない機材選びでは良い選択だと思います





書込番号:24748878

ナイスクチコミ!0


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/16 12:12(2ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
素敵なアドバイスありがとうございます。
少なからず高画質を求めている自分がいますね。定期的に思い出す事にします!

書込番号:24748933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4314件Goodアンサー獲得:120件

2022/05/16 15:42(2ヶ月以上前)

>レンズキット@X-S10(XF18-55)AE-M5 Mark3(12-45mm F4.0 PRO)をとりあえず購入。ボケ感のある写真を撮りたいので、追加で単焦点レンズを購入し、その二本で生きていく予定ですw

持った感じもデザインもどちらも良いし、作例を見ましたが皆さん素敵な写真を投稿されるので優劣がつけられず、正直決め手が見つからないので安い方で良いかなあなんてことを考えてます。


センサーサイズだけでいうと、APSCもM43もスマホよりはかなり大きいセンサーです。しかし、スマホはAIや複数画像の合成などに関しては優れているので条件によってはそのハンディ以上の画像になることもあるかと思います。
スマホで真似できないのは

@高い解像度と微妙なグラデーションの両立
ARAWデータからのレタッチの自由度
Bある画角(たとえばフルサイズ換算50mmなら対角線で約47度)を得るにあたってのレンズの実焦点距離(長いほうが、ピントとボケの分離がきれいで自然な立体感になる傾向)が長い

@からBのいずれも、基本的に一番優位性が高いのがフルサイズで不利なのはM43になります。
ただし性能を引き出すにはある程度の知識やスキルも必要ですし、いきなり50万オーバーの予算が厳しいならXS10から始めるのが無難ではないかと思います。富士はJPEGのクオリティーも高いので撮って出しの写りはEM5Vより明らかに良いでしょう。ポートレート特化で予算がそれなりに潤沢ならフルサイズ(α7RVか7Wあたり)が向いています。

https://xico.media/review/tokinaopera-monocolors/
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_a7RM4/03/


書込番号:24749241

ナイスクチコミ!1


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/16 16:00(2ヶ月以上前)

>アダムス13さん
かなり具体的に説明して頂けて嬉しいです。
上記で説明頂いた@〜Bは重視したいポイントでもあるので参考にさせていただきます!
多めの出費は避けたいですし、サイズも大きいのでフルサイズは避けたい所ですがフルサイズもかなり魅力的ですね...

書込番号:24749255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:880件Goodアンサー獲得:34件

2022/05/16 16:05(2ヶ月以上前)

当機種

>べべ丸さん
>grは気軽に持ち運べるのに対して、aps-cはそうはいかないですよね。

GRは単焦点ではありますがセンサーはAPS-Cサイズですよ。
画像はOM-D E-M5 Mark III+12-45mm F4.0 PROで先日ブログ用に撮ったものです。適度なボケかなと思います

書込番号:24749260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/16 19:00(2ヶ月以上前)

>むむまっふぁさん
aps-c機という事は知ってたんですけど、書き方めちゃくちゃでした(T . T)
写真ありがとうございます。参考になります

書込番号:24749448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2799件Goodアンサー獲得:161件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2022/05/16 22:37(2ヶ月以上前)

単焦点に関しては商品撮りをメインするので
有ればフルサイズ換算50mm以上。
形を正確に出すなら70mm以上から90mm位。

MFTなら25mm(35mm以上45mm位)。
apscなら35mm(50mm以上60mm位)。
で寄れるものやワイヤレスイヤホンより小さい
物があるなら、マクロや寄れるレンズが必要です。

とは言ってもSNSにupする分には画面中央を
残して画面半分程捨てても十分画素数はどちら
のカメラも有るので、トリミングで対応しても
良いかなと思います。
※引いて撮る分ボケは減りますが。

個人的にはMFTで画質を落とさない様にと気
を使うよりは、apscの方が良い気がします。
あとはスマホからの流れで、カメラのファインダー
を覗かず背面液晶画面を見て撮影する感じであれば
中古で安く豊富に出回っているレフ機を背面液晶
で撮るとミラーレス機と同義だったりします。

多分ノートPCやモニターの壁紙にする位+iPhonXS
より数段クオリティの高い商品撮りなら、現在の予算
の半分以下で得られると思います。

端的に言えばべべ丸さんが撮ろうとしてる物は、
カメラ性能より、撮影や写真を撮る知識や技術だったり
の割合の方が多い感じです。

多分、簡易撮影ブースが有って写真を撮る方法が
分かってる人なら iPhoneXSの望遠とポートレート-
モードで絞りを制御して、iPhoneでも1ランク2ランク
上の商品写真が撮れたりする。

勿論センサーサイズが大きくなればボケを作りやすく
なるし、カメラも性能が上がれば使い勝手は良くなりま
すが、それが誰もが手軽にシャッターを押せば写るスマホ
と入れ替えるだけで上手く撮れる訳では有りません。
人が考える部分が確実に有って、何をやってるかが分か
らないと撮れない場合も決して少なくは無いです。

書込番号:24749767

ナイスクチコミ!1


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/17 00:54(2ヶ月以上前)

ワイヤレスイヤホンより小さい物があるなら、マクロや寄れるレンズが必要です。

→最少がそれくらいですかね。
店舗で換算gr3xを触りましたが、マクロモードを使用すれば良い感じの画角でした。


あとはスマホからの流れで、カメラのファインダー
を覗かず背面液晶画面を見て撮影する感じであれば
中古で安く豊富に出回っているレフ機を背面液晶
で撮るとミラーレス機と同義だったりします。

→中古のファインダーは使い物にならない可能性があるから。とかですか?
とはいえ、できればファインダーは欲しいです。

書込番号:24749922

ナイスクチコミ!0


9801UVさん
クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:96件

2022/05/17 06:20(2ヶ月以上前)

当方もその2機種プラスLUMIX G99で迷いました。

皆さま仰るように、よほど厳しい条件(暗所、遠方、動体)みたいな被写体でなければ、撮れる写真自体にさほど違いはないと思います。
同じような価格帯であれば本体は使いやすさ・軽さ・シックリ感重視で、画質はどちらかと言えばレンズですね。

自分は、店頭で実際に手にしたときに、X-S10は直感的に一瞬操作を迷ったこと、たまたま欲しいレンズがなかったので候補から外しました。

最終的に値段+欲しいレンズからG99にしています。以前持っていたレフ機の、安めのズームレンズの画質に不満があったため、単焦点1本です。

書込番号:24750022

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2799件Goodアンサー獲得:161件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2022/05/17 07:11(2ヶ月以上前)

>べべ丸さん

ファインダー覗かれるならスルーでOKです。
最近はスマホの影響か、EVFが付いてても背面液晶を
見て撮る人も居たりします。

EVFが必要なければ、高価なミラーレスではない
レフ機でも撮れる絵はそう変わらないので、少し
前のエントリー機種でもと思った次第です。




書込番号:24750057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2022/05/17 19:10(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

em5mk3ユーザーです。わたしも最後までxs10と悩んで買ったものですが、テーブルフォトがメインということは室内撮りがメインになると思います。ぶっちゃけるとem5mk3の12-45 f4.0 のproレンズキットでは光量の少ない室内では結構厳しい場面が多くなります。これはiso上げるのを嫌って200〜400までしか使わないからです。おそらく800以上にしてもそこまでノイズが乗らないとは分かっているんですが、カメラの液晶の小さな画面ではどこまでノイズが乗ってるかがスグには確認できないので、家に帰って大きな画面で見た時に後悔したくないからです。もちろんf1.2〜1.8の単焦点をメインで使うなら全然アリな選択だとは思います。
ここまで聞くとなんでxs10じゃなくて、em5買ってんだよと言われそうですが、em5はxs10より強い手ぶれ補正が乗ってること(同じ5軸ですが、性能は結構違うらしいです)、防塵防滴の良さ、機能面の多さ(深度合成、ライブタイムバルブ、ハイレゾショットetc.)から、こっちを選びました。私もほぼ初心者なので間違ったことを言っているかもしれませんが、どちらを買ってもiPhoneよりはいい写真が撮れると思いますし、あとは好みだと思います。この値段だと全部を万能にこなすスーパーカメラは買えないです。弱点を認めながら相棒として頑張るしか無いので、見た目とかで気に入った方を買えばいいと思います。
ちなみに私テーブルフォトは取らないのですが、カメラ初心者1ヶ月で、em5と12-45 f4.0 proで撮った写真を何枚か載せるので、iPhoneよりいいかは判断してください。多分、有識者の方からしたらヘタクソな写真だとは思いますが、判断材料になれば幸いです。

書込番号:24750919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


hoger.さん
クチコミ投稿数:1件

2022/05/18 14:40(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1245Proでも寄ると結構ボケますね

猛禽カフェ内で

雨の日の散歩にも

1245Pro

3か月前の自分を見ているようです・・・私は両機種+Zfcを検討してました。
撮った写真も壁紙にしてます!
どれも本当に良い機種で迷いますよね!自分は両機種ともレンタルして、E-M5 mkiiiにしました。
選んだ理由は

@シャッターフィーリングとダイヤル・ヒンジのビルドクオリティ
Aセンサーダスト除去性能
B防塵防滴
Cレンズラインナップ
Dプロキャプチャ・ハイレゾ

RAW現像好きなので、撮って出しクオリティはあまり重要視していないのと、
Photolab + Filmpack で 強力なAIデノイズとフジのシミュレーション(+α)があるので、そっちにお金かけました。
あとはお出かけ用のミニベロ買いましたw

ぶっちゃけ、不満はあります。瞳AFとか顔認識とか・・・
ただ、外でレンズ交換バンバンしててもゴミが乗らないし、雨の日もいけて3脚もいらず、散歩も気軽にできる可愛さ!
スマホに比べて撮影機会はすごく増えました。

1245Proも、解像度高く、深度も稼げるので風景や建物と相性いいと思います。f4の明るさでフルサイズf8の深度ですよ。
軽い上に防塵防滴、寄れる上に深度合成できる貴重なレンズです。
テーブルフォトだと、Panaの42.5,f1.7が軽くて寄れるので、ボケ入門にオススメです。

Goopassだと一番下のランク(月6,000円ちょっと)でMFTはかなりレンズが選べるので(オリProやパナLeicaもあるよ!)、ぜひ沼に入りましょう!

書込番号:24752001

ナイスクチコミ!6


スレ主 べべ丸さん
クチコミ投稿数:12件

2022/05/19 09:22(2ヶ月以上前)

>れあさんさん
>hoger.さん
すばらしい作例をありがとうございます。
意外とボケますし、お二人の写真を見て、どちらを購入しても満足できそうだなと思いました。

正直コンデジやフルサイズの選択も捨てれずにいるので、ゆっくり迷って決めたいと思います!ありがとうございます。

書込番号:24752947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


横波さん
クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:13件

2022/05/21 10:47(2ヶ月以上前)

>べべ丸さん
こんにちは。

オリは EM5 mk3 + 12-45mmF4PRO
フジは X-T30 + 18-55mm 
を所有しています。

フジの色が好きなら、X-S10一択だと思います。(私はその口です)
フィルムシミュレーションの撮って出しのjpgは素晴らしいの一言です。

ところで、標準ズームにプラスの単焦点、これは何を選ぶかそれぞれだと思いますが、
映りの良い標準ズームがあるので、そこから外れたマクロレンズが選択肢と思います。

オリなら 60mm F2.8 macro (フルサイズ換算120mm)
フジなら 60mm F2.4 macro (フルサイズ換算90mm) こちらはハーフマクロです。

単焦点レンズのお値段(中古も含めて)を参照ください。
お値段もサイズや重さも、マイクロフォーサーズの方が軽いです。

フジの色に惹かれているのでなければ、
オリのEM5と12-45mm標準ズームに、60mm F2.8 macro 、
さらに余裕があれば望遠ズームか高倍率ズームを1本加えることをおすすめしたいです。

マイクロフォーサーズの魅力は、オリとパナの豊富な単焦点レンズ群のサイズとお値段だと思っています。
どうぞ良いチョイスを

書込番号:24755631

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

最安価格(税込):¥134,800発売日:2020年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットをお気に入り製品に追加する <433

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング