α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

m4/3ユーザーです。背中を押してください！

[rinco_]

こんにちは。リンコといいます。
オリンパスユーザーです。
フルサイズのボケ感に憧れつつも
軽いは正義を信念に長年m4/3を使ってきました。
が、軽量なフルサイズ機が出たので、
買い替えを迷っています。

被写体は4歳の子供のスナップフォト中心で
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
中一光学　SPEEDMASTER 25mm F0.95
のレンズを主に使っています。
その中でもSPEEDMASTERの開放寄りで撮ったものが好きなのですが、
MFのため、動き回る子供にピントが合わず、
いつも苦戦しています。
同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。

買い替えの目的は、m4/3のF0.95のボケ感をAFで気軽に撮りたい！です。

買い替えを迷っている理由は、
1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？
2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？

上記のような迷いがあって、半年悩んで、いまだに購入できずにいます。

所有しているレンズは

1、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
2、中一光学　SPEEDMASTER 25mm F0.95
3、LAOWA 7.5mm F2 MFT
4、ライカ DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/ F2.8-4.0
5、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
6、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
7、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
になります。
パナライカ12-60mm、60mmマクロ、ダブルズームキッドの2本はほぼ使ってないです。

A. 1、4、5を売って、a7cズームレンズキット購入。資金が溜まったら85mmくらいの単焦点追加。(そのタイミングで2売却)
B.1、2、４、5を売って25mmと45mmのm4/3f1.2プロレンズ 購入

の２つのプランを考えてます。
その他にも良いプランがあったら教えて下さい。

ちなみに
カスタムボタンが少ない事は我慢できます。
EVFは覗かないです。
オリンパスの売りでもあるアートモードは必要ないです。

よろしくお願いします。

書込番号：24114874　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞rinco_さん
a7cのボディのみとFE 50mm F1.8 SEL50F18Fで良いのでは？
ズームレンズキットを買う価格の+1万円くらいで買えると思います。
マイクロフォーサーズを残す理由も無いような。

書込番号：24114903

[longing]

キットレンズではボケをいかした写真は撮れないので、フルサイズへの買い替えなら十分な予算が出来てからが良いでしょう。

25mmF1.2で満足出来るのかは、25mm F0.95をF1.2縛りで利用されてみれば解ることですよね。

25mmF1.2で満足出来るなら、45mmF1.2とのペア購入で大丈夫なのかと思われます。

書込番号：24114904　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> A. 1、4、5を売って、a7cズームレンズキット購入。資金が溜まったら85mmくらいの単焦点追加。(そのタイミングで2売却)

↑で良いのですが、85mmは何を買われるのでしょうか？FE85mmF1.8か、トキナー85mmF1.8か、シグマ85mmDGDNか。純正FE85mmは軽くて便利だけどボケ味は普通。トキナーは安くてより解像してボケ味も良いがやや重い。シグマは写りで前2者を凌駕するが、フードが太くてトキナーより嵩張る。私は純正F1.8を売って、トキナーとシグマを使い分けてます。

>同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。

標準画角で、儚い寄りの写りが好みならノクトン40mmか50mmF1.2がドンピシャですがMF。かといって、FE50mmZやGMはデカイしお値段もけっこうします。FE50mmF1.8は薄暗いと画質落ちるオールド的な性格でAF性能的にもオススメしません。55mmZは寄れないとかやや画角狭いとかで万人向きとは言い切れない。
Eマウントは普段使う標準レンズの選択が難しい。とりあえずサムヤン45mmF1.8買って、もっと良いのが出るのを待つのが正解かも知れません。
85mmだけでSPEEDMASTER25mmの代用は出来ないと思いますよ。画角が全然違うんで。

書込番号：24114917　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞rinco_さん

m4/3 25mm F0.95だと、
同等の画角、ボケにするにはフルサイズ50mm F1.8相当のレンズ。

ただ、レンズの写り味を気にされているのだから、
本人が実際に撮ってみないことには話が進まないと思います。
α7Cなら大手量販店に展示あるし、レンタルでも良いし。
まずは画角が合う50mmの明るめのレンズ1本で試してみて、良さそうなら購入。
好みでないのなら、具体的にどうしたいかを改めて質問がよろしいかと。

書込番号：24114948

[hirappa]

＞rinco_さん

使いたいレンズを決めてから買いましょう。

ボディーが軽くても、レンズは重たいかも。

書込番号：24114949

[もとラボマン ２]

rinco_さん　こんにちは

＞金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？

マイクロフォーサーズの明るいレンズ使われているのでしたら　ズームレンズだけでは物足りなさ感じると思いますので　まずは　α7ｃ追加購入し　レンズ揃えながら　マイクロフォーサーズからの切り替えが良いように思います。

その時　使わないレンズは　手放しても良いと思いますが　レンズ手放すのは慎重に考えた方が良いと思いますよ　手放してから後悔しても遅いので。

書込番号：24115035

[hiderima]

＞rinco_さん

標準ズームキッドを一度レンタルされてから買われたらいいのではないでしょうか？？

ボケは、被写体との背景との距離感も重要になるので、動いている子供の撮影で思うようなボケ感を出すのはフルサイズでも難しいと思います、

書込番号：24115084

[おかめ@桓武平氏]

＞rinco_さん

>> 買い替えを迷っている理由は、
>> 1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？
>> 2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？

フルサイズ機をメインに置くのでしたら、
MFT機のレンズは普及レンズだけにされるといいかと思います。

まあ、予算があると思うので、当初はキットレンズで始まり、
少しずつフルサイズ機用のレンズを集めるのが、一番かと思います。

私の場合、フルサイズ機用はF2.8より小さい値のレンズだけ所有して、
MFT機用はF2.8より大きい値のレンズしか所有していません。

しかも、
望遠レンズは高いので、
フィルム時代に買ったサンニッパに2xテレコンの特例で運用しています。

書込番号：24115088

[masterm]

SpeedMaster並みの惚けは50mmF1.8でカバーできると思いますが
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAなら普通に撮影出来ますが、ちょっと寄れません
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/200002
ただフルサイズα7CクラスになるとAFや惚けは特別では無く、ターゲットによってF値絞らない選択肢もあります
前述のレンズはポートレートレンズとして人気を博しましたが最短が50�pなので
惚けを押さえてもいつでもどこでもどんな時でも撮りやすい軽いレンズという需要が増えています
FE 50mm F2.5 Gのようなレンズですね
まだ作例は多くありませんがバリエーションの豊富なαEならではのレンズだと思います(価格コム参照)
フルサイズになると肩肘張らなくてもお好みの写真を手にすることが出来るのが良い点ですね
並みの写りならサムヤンなんかでもAFですし、シグマやタムロンなら本家食いかねないレンズもあります
ツアイスなどは勝手にα世界を拡げているような独自路線ですし、実際ファンも多いwww
これが一番なんて決められる状態では無いのが現状
だから、むしろサイズや重さの方が落差は大きかったりしますね
一度深呼吸をして、検討されることをオススメします
それでも惚けがと言うなら、FE 50mm F1.2 GMやSTFなんて怪物が跋扈しているEマウントです
沼の底は深いですよ

書込番号：24115256

[WIND2]

1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？

得られないですね。


2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？

予算と重量から、無理にセンサーサイズを大きなボディに変更する必要性は無いと考えます。
しかも、現在4歳のお子様は今後更に活発に動き回る（走り回る）ことでしょう。
そうなると、今よりも望遠が必要になります。
よって、お勧めは
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
の買い足しになります。
ボケ感は望遠による効果と、撮影環境を考慮することで賄えます。
ズームレンズの為、構図にも自由度が増します。
今後の運動会や発表会等でも望遠で使える為、撮影ステージも増えます。
なにより、フルサイズよりも遥かに軽量で、
α7C ILCE-7C ボディよりも安価です。

書込番号：24115270

[macularius]

24ｍｍ 撮影距離　約40�p	35mm 同じく約40�p

＞rinco_さん
自分の経験から言って、背中を押したいです。

m4/3,0.95も使っていたことがありますが、フルサイズF1.8と変わらないので、もう少しボケが欲しい時もある と思いフルサイズを追加、今ではフルサイズ使用率99％です、F1.8の軽量レンズをキットレンズ加えて持てば、通常撮影で困ることはないと思いますし、せっかくのフルサイズですから、ｆ1.4のレンズも追加して表現の幅を広げるのもありかと。

実際にｍ4/3と35ｍｍ判両方使ってみれば、フルサイズはダイナミックレンジが広く、初心者にも適していると分かると思います、露出の失敗を救ってくれることも多いですよ。

（作例は広角の24と35ｍｍＦ１．８で撮ったものです、手前でボケている塊も、バラの蕾です）

書込番号：24115333

[しま89]

＞rinco_さん
1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？
無理だと思います、気づくと明るい単焦点レンズが増えてると思います。

2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm、コシナフォクトレンダーNOKTON 60mm F0.95など高めのレンズが欲しくなると思います。

どちらにしても、物欲に負けると思います、ただ間違えてもらって困るのは、軽量なフルサイズ機は本体の事です、レンズ含めて考えないと買ってからなんか違うとなります。フルサイズミラーレスのレンズもM4/3 のレンズもレンズの構成は代わりません。明るいレンズは高くて重いです。

書込番号：24115378

[macularius]

フルサイズレンズは大きく重い、確かに今まではそう言われても仕方がない部分もありましたね、
ところが最近動画ユーザーの増加も後押しになり、情勢が変わってきたようです、もともと35ｍｍ判はコンパクトカメラのフォーマットでしたので、個人的にはごく普通の製品が出てきたとしか思えませんが。

添付写真のレンズはフード、リアキャップ、フィルター込みでも1本あたり200ｇ以下で、f値は1.8，2.5，2.8で、ｍ4/3の0.9，1.25，1.4相当になりす。

フルサイズレンズは重い→軽量なものも増えつつある　と認識を変えてもよいかなと思い、この場をお借りしました、失礼しました。

書込番号：24115485

[rinco_]

＞Seagullsさん
キットレンズやめて単焦点レンズ！
確かにオリンパスのカメラについてきた
ズームレンズは殆ど使ってないです。
FE 28-60mm F4-5.6 が評判良いので
買うものだと思ってましたが、
C案として検討したいと思います。

＞longingさん
その通りで、それが正解だと思います。
フルサイズに移行するには
予算が圧倒的に足りないんです。

F1.2、やってみます。
ただ、もしこれでボケ感の問題がクリアして
プロレンズに予算を注ぎ込んでしまうと
フルサイズ移行のタイミングが消えてしまいそうで。
m4/3でしか撮れない画はないと思うのですが(トリミング有りで)、フルサイズでしか撮れない画はある気がして、悩ましいです。

＞アダムス13さん
50mmのわかりやすいアドバイスありがとうございます。
85mmはm4/3の45mmの代用です。
キットレンズでm4/3の25mmの画角はあるので
単焦点はそれ以外からと思ってました。
Seagullsさんからのアドバイスで50mm単焦点
も視野に入ってきましたので、すごくすごく参考になりました！
写り、重さ、価格のバランスをみて決めていきたいです。

書込番号：24115507　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinco_]

m4/3 25mm F0.95 で撮影したものです

たくさんたくさんコメントありがとうございます。
時間がかかりますが、
いただいたアドバイスを検討して
必ずお返事させていただきます。

書込番号：24115580　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞rinco_さん


こんにちは。

＞パナライカ12-60mm、60mmマクロ、ダブルズームキッドの2本はほぼ使ってないです。

マイクロフォーサーズならではのこれらの使用がほぼ無いようでしたら乗り換えも悪くないと思います。


＞買い替えの目的は、m4/3のF0.95のボケ感をAFで気軽に撮りたい！です

＞MFのため、動き回る子供にピントが合わず、


25mm F0.95のボケの大きさの目安は有効口径の計算から25/0.95＝26.3です。

フルサイズでは、50mm F1.8で、有効口径が50/1.8で＝27.7とほぼ同等です。

ただ、FE50ｍｍF1.8はAF駆動がとても遅いため、動き回る子供を気軽にAFで、

との目的には向かないと思います。


サムヤン45mmF1.8も有効口径は25で同じぐらいですが、価格のレビュー

ではAFはあまり早くはないようです。


AFの速い50ミリ近辺では、50ｍｍF2.5Gや55mmF1.8Zがあります。

いずれも安くはありませんが、AFは速く、有効口径からは、

25mmでそれぞれF1.25、F0.82程度のボケの大きさになると思います。

いずれもスピードマスター25/0.95のようには寄れないため

手元のアップなどが多い場合は注意が必要です。

（とくにFE55ｍｍF1.8Z)


＞同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。

スピードマスター25ｍｍF0.95のレビューでは結構しっかりした描写で

最短も短く、コンパクトで使い勝手の良さそうなレンズに見えます。

写りの味わいなど好みもあるため、ひとまずプランAにて併用し、じっくり

次のレンズを見定めるのが良いように思います。


85ミリではボケは大きくなりますが、スピードマスター25mm（50ｍｍ相当）とは

画角がかなり変わってきますし、画角の近いＭＺＤ45/1.8と比べても、さらに

最短撮影距離も大きくなったりますので、とくに室内での使いやすさなどは

差が出てくると思います。

書込番号：24115586

[hirappa]

＞rinco_さん

フルサイズ、AF対応単焦点レンズの抜粋です。
ボカすのってお高くつきますね。

https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,1148&pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=p1

書込番号：24115757

[hirappa]

＞rinco_さん

ズームならこれかな
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
https://kakaku.com/item/K0001248453/

書込番号：24115813

[rinco_]

＞koothさん

計算上、そうですよね。
それプラス焦点距離が離れる分、ボケ感はＦ値をもう一段下げても良いかもと思って期待してます♪

レンタル、その後買うとなると
なんかもったいない気がして。
コロナの事もあって実機を見に行くこともしていないので、
人がいない時間を探して見に行ってみます！

＞hirappaさん
本当にその通りで、
今までm4/3というラインナップがシンプルな界隈にいたので
ソニーのレンズの選択幅の広さと価格に目が回ってます。

＞もとラボマン ２さん

とりあえずa7c買って、移行のしていくのが
やはり、無難ですね。
そうなると、最初の買い物を
本体＋単焦点にした方が良いでしょうか？
迷います！！

書込番号：24115847　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinco_]

＞hiderimaさん
コピペになってしまうんですが
レンタル、その後買うとなると
なんかもったいない気がして。
とりあえず実機をちゃんと見てきます！

＞おかめ@桓武平氏さん

フルサイズ機はF2.8より小さい値のレンズ
MFT機はF2.8より大きい値のレンズ

！！なんか凄く分かりやすい選択ですね！
そうするとキットレンズ、使わなくなりそうですか？
コンパクトさは捨てがたいので、これも迷います。
コンパクトな単焦点があれば解決なので
ラインナップみてみます！

＞mastermさん

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA素敵！！
しかし安い！

フルサイズになると肩肘張らなくてもお好みの写真を手にすることが出来るのが良い点ですね

↑フルサイズに移行したい目的がまさにそれです！！
好きなレンズといえどもマニュアルフォーカスは
しんどいです。

寄れない問題は、キットレンズで解決かm4/3のマクロを残すかですが、カメラ2台使い分けしなさそうなので、キットレンズは買っておいた方がいいような気がします。

＞WIND2さん

a7cの掲示板に投稿した時点で
そのままm4/3で行ったほうがいいという意見は出るかなと不安だったのですが、公平にアドバイスありがとうございます。
40-150mm F2.8 PRO
憧れです。
ただ、今回の目的と外れてしまうので、今後、
子供の部活とかが始まったら欲しくなると思います。

書込番号：24116009　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 写り、重さ、価格のバランスをみて決めていきたいです

あくまで私の予想ですが、一年かその位後には純正の安い撒き餌50mmよりかなり高性能な50mmF1.8がどっかから発売されると思うんですよね。
なんで、もし予算が許せば25mmF0.95を売りFE50mmF2.5Gをまず買っておいて、もっと良さげな明るいのが発売されたら買い替える(メルカリで売って2万損するくらい？)、F2.5G気に入ったらキープもアリかも知れません。F2.5って単焦点にしては暗いわけですが、撒き餌の50mmF1.8(←もう売った)なんかはF2.5まで絞って何とか実用って場面も多々あったので。
M43の25mmと7Cを併用ってかなり面倒でしょうし、写真の統一感もとりづらいと。F2.5にしては割高と考えるか、一年で2万円のレンタルなら安いと買い替え前提で試してみるかですね。

> https://news.mapcamera.com/KASYAPA/sony-50g/

書込番号：24116051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

7ｃってまだまだすごく中途半端な小型軽量だからなあ…
そんなに急いで買うカメラでもないと思うけども

ちゃんと小型軽量なフルサイズが出たときにＭＦＴから移行してもよいのでは？

書込番号：24116111

[FlyingSpaghetti]

マイクロフォーサーズは、あれはあれで面白いですが、被写界深度の深さを生かす方向で使うものです。　　
浅さを求めるならセンサーサイズが大きい規格のカメラが必要です。　　
マイクロフォーサーズでもレンズで誤魔化せる派の人もいますが、フルサイズ35mm，50mm、85mm相当の明るい単焦点をマイクロフォーサーズで揃えると相当なお値段ですし、フルサイズに一歩劣ります。　　
　　
ただ大きさはレンズに依存する所が大きいので、本体が小さくなっても、フルサイズカメラの携帯性は微妙です。　　
ソニーは携帯性を意識した小型の単焦点出して来てますが、小型化の代償は明るさ。　　　　
　　
後ろを押す一言としては:
85mmf1.8とか意外と軽いし、42.5mm単焦点付けたオリンパスと一回りしか大きさ違わないよ。パナライカ買っても値段からして保護バッグは必須、だったらフルサイズでも違いがない。　　
　　
カメラが邪魔なのは扱いに気を使うからで、単焦点一本勝負なら重さ大きさはそこまででは無いと思う（個人差はあると思うけど、赤ちゃんの重さに耐えた人なら大丈夫）。

書込番号：24116250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ボケが気になり、コンパクトさが重要ということでしたら
α7Cで間違いないと思います！

レンズはみなさんがいうようにF1.8あれば十分なボケが得られますので、比較的安価なものがいくつもあるでしょう
私もα7Cのボディと、単焦点をお勧めしますよ〜

書込番号：24116273　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

レンズをフルサイズ換算すると25mmは50mmにF値換算するとF0.95はF1.8程度になります
圧倒的な惚けを感じたければ50mmF1.4ならさらなる惚けの世界が開けます
ましてやF1.2とかなるとwww
フルサイズはさらなる世界が拡がりますね
どうせ今は実現出来ないとしても、可能性は残しておきたいですね

書込番号：24116708

[低感度フォト]

＞rinco_さん

背中を押してくださいは常套句ですけど、個人的に迷いは買い時じゃないと思いますよ。子供のドタバタ走るのも絵にならんし。。
ボケ感については僕も好きです。平べったいボケと違って立体感のあるボケが好きですね。作例を見ながらじっくり考えて決めるのが最良かと。古い技術ですが立体感あるボケを参考まで、

書込番号：24116743

[orange]

＞rinco_さん

今後のことを考えると、フルサイズが良いです。
車に例えるならば、M4/3は650CCの軽自動車です。
軽自動車にいくらお金をつぎ込んでも、2500CCの上級普通車には届きません。金の無駄使いになります。
M4/3のオリンパスは撤退した。パナはM4/3からフルサイズに転換中です。
M4/3はいずれ見捨てられます。だって、M4/3はスマホと差別化ができなくなるのだから、いずれスマホに飲み込まれる運命ですよ。

写真はフルサイズが良いに決まっています。その証拠に、プロの写真家のほとんどはフルサイズですよ。
早いうちにフルサイズに乗り換えるほうが良いです。
ミラーレスならソニーが一番。レンズも220本以上あり、より取り見取りです。
高い物から普及品まで、超高級画質からお手軽画質まで・・・なんでもある。
M4/3のF0.95という超絶レンズなんて・・・フルサイズではF1.8相当のお手軽レンズですよ。M4/3はこんなものです。
ソニーでは50�oなら色々あります：F1.8、　F1.4は普通ですし、F0.95まである。
ボケはF1.4が撮り易い。M4/3では不可能なボケがお手軽に撮影できます。
ソニーのレンズが圧倒的に豊富ですので安心できます。

書込番号：24117321

[pmp2008]

＞rinco_さん

＞1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？

皆さん言われているように、SPEEDMASTER同等のボケは、フルサイズ換算50mm F1.8のレンズが必要になります。
FE 28-60mm F4-5.6のボケにはご満足されないものと思います。こちらの投稿がご参考になれば幸いです

「キットレンズの描写力（作例）」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001289786/SortID=23746884//?lid=myp_notice_comm#23751767

＞2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？
＞25mmと45mmのm4/3f1.2プロレンズ 購入

フルサイズ換算50mm F2.4、90mm F2.4のレンズでご満足されるのであれば、良いのかもしれません。

ただし、MFからAFに変えて「動き回る子供」のガチピン写真を撮りたい、ということでしたら、瞳AFの性能が重要かと思います。
「動き回る子供」は撮りませんが、女性ポートレート撮影での、α7Cの瞳AFは素晴らしいと感じております。

書込番号：24117344

[WIND2]

＞pmp2008氏
走り回る子供の瞳ガチピンは無理みたい。
しかもF2.8でさえね。
となると、ボケを期待するf値ではなおのこと
無理なのでは？

書込番号：24117443　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

o氏のこういう他者(他社)を小○鹿にした物言いが、また、f氏のようなヒ○テリーで、支離滅裂なコメントを呼び寄せるのに、いくら注意されてもやめないね。

書込番号：24117541　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞WIND2さん

＞走り回る子供の瞳ガチピンは無理みたい。

子供の動きは早いから、そうかもしれませんね。何分「動き回る子供」は撮らないものですから

書込番号：24117585

[低感度フォト]

＞rinco_さん

クルマの排気量に例える方もいまけど、用途にあった仕事量があります。その仕事量もトルク次第で排気量が逆転すると分かるでしょう。

スレ主さんに合う道具が見つかるといいですね。みどりの日に動物園に行ってきました。孔雀の色が鮮やかでした。お子さんと行かれますか？

書込番号：24117783

[macularius]

動物瞳フォーカス、連続連写４枚の（１）	同（２）	同（３）	同（４）

＞rinco_さん

そうそう、7ｃの瞳フォーカスは、7ｓ�Vと同じアルゴリズムということなので、かなり優秀と思います（7�Vよりも少し良い）。
私も孫たちの撮影で重宝しています、（孫の写真はNGなので、動物瞳フォーカスの作例を貼っておきます。）

書込番号：24117832

[Tranquility]

M.ZUIKOのF1.2PROレンズを使っています。
ボケはとても良いボケですし、絞り開放でも繊細な描写と思います。
特に25mmF1.2のボケ味（ボケ量ではない）はたいへん素晴らしいです。
AFも非常に速いです。

下記、安価な35mm判用50mmF1.8レンズのとの比較記事は興味深いです。
https://asobinet.com/review-comparison-mtf-ff-bokeh/

書込番号：24118016

[アダムス13]

もし55mmF1.8なら、標準レンズ的にも、ちょっと離れて中望遠的(もしくはAPSCクロップ撮影して約85mmレンズ)にも使えるんで↓良いですよ。ボケ味もFE50mmF1.4より少しだけ癖があるけど十分美しいと思います。5月9日までのキャッシュバックに応募すれば、お店との交渉次第で実質65000円くらいでしょうか。

> https://youtu.be/nUSGfVYQ0Go


被写体まで少し距離があってもフルサイズならリアリティや立体感が損なわれないしボケも柔らかいので、撮影の楽しさが上がることは間違いないです。25mmF1.2が13万で、55mmF1.8が２本買える値段です。

書込番号：24118142　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ちなみに、APSC/フルサイズの切り替えはカスタムボタン登録すればボタン一発で変えられます。55mmのクロップで85mm画角で使ってもAPSC画質ですからね。こういう機能も上手く使えば結局M43より軽量化できるんじゃないかと。

書込番号：24118163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>もし55mmF1.8なら（中略）ボケ味もFE50mmF1.4より少しだけ癖があるけど十分美しいと思います。

レビューがありました。ボケ質（ボケ味）は値段なりな気が。
私はFE55mmF1.8の軸上色収差がかなり気になりました。それでボケの輪郭も色づいてしまいます。

【Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA】
https://www.lenstip.com/483.5-Lens_review-Sony_Carl_Zeiss_Sonnar_T*_FE_55_mm_f_1.8_ZA_Chromatic_and_spherical_aberration.html

【Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm f/1.2 PRO】
https://www.lenstip.com/495.5-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_25_mm_f_1.2_PRO_Chromatic_and_spherical_aberration.html

絞り開放時の最周辺光量低下も、CZ Sonnar FE55mm F1.8のマイナス2.68EVに対してM.ZD25mm F1.2はマイナス1.42EVです。周辺部のボケ量はM.ZD25mm F1.2の方が大きいかも。


>25mmF1.2が13万で、55mmF1.8が２本買える値段です。

スレ主さんはボディも新調のようです。

α7C ズームレンズキット 最安価格 \210,000
α7C ILCE-7C ボディ 最安価格 \189,459
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA 最安価格 \79,962

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO 最安価格 \137,800

いろいろと悩ましいですね。

書込番号：24118295

[低感度フォト]

＞rinco_さん

新規アカのスレ主さん。価格コムと写真共有サイトのPHOTOHITOがリンクしています。機種の描写傾向を参考にしてみては如何でしょうか。
中には生気のない不健康な描写もあります。先日価格コムに貼ったアダムス氏の猫写真も然り、私の知る描写と何故か違うようです。

書込番号：24118630

[アダムス13]

＞Tranquilityさん

まあスピードマスターも光学的にボケや光量が均質とは思えないので、その辺は好みですかね。ボディ込みで高いにも関わらず、55mmゾナーのレビュー数120超えは大したものだと思います。相応の実力がなきゃ、なかなか身銭切って買う人は増えませんから。

で、私がピーチフォト様のYouTubeにリンクを貼ったのが、スレ主さんがお子様に寄ってない条件での作例を出されたので、撮影距離が少し離れた時のボケ具合という意図なんです。
25mmF1.2は検索してもあまり出てこなかったですね。室内で寄った作例は多いんですが。

書込番号：24118773　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinco_]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

中途半端は何となく感じています。
大きさ的にも性能的にも。
急いで買うカメラではないというのも分かります。
MFTにこれ以上投資していいのかという疑念が
フルサイズ移行に焦っているのかもしれません。

＞FlyingSpaghettiさん

被写界深度の深い画を狙ってるものは、
確かにm4/3でいい気がして、なんとなく
広角の7.5mmは残す方向でいました。
その選択は間違ってなかった様で良かったです。

子供と何気ない外出に、
カメラを首からぶら下げてても
自分も周りも気にしないというのが
理想なのですが、
希望の明るさのレンズ込みだと
そこまでの携帯性をなさそうですね。
85mmf1.8も検討します！

＞ほoちさん

背中を押してくださりありがとうございます！
もともとm4/3のF0.95にレンズも
ノクトンではなく安価な方を選んで好んでいるので
安価なF1.8レンズでスタートもありですね！

＞mastermさん

F1.2はm4/3でいうと0.6！
私にとっては高価格レンズで
とても手を出せないので
逆にホッとしてしまいます^_^

書込番号：24119029　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinco_]

＞低感度フォトさん
素敵な画像ありがとうございます！
光と構図がマッチしていて、敬服します！
色味も綺麗。
孔雀の青はRGB領域の高彩度でウットリします。

私の仕事的には
大きさや乗り心地は
軽自動車レベルのカメラで十分なんですが、
スピード(ボケ感)だけはスポーツカー並のスペックが欲しいとい感じです。難しい。

私はお母さんなので、私にとって
子供が1番絵になる被写体なのです^_^
買い時じゃないのに購入を迷ってるのは
被写体の可愛い4歳児が可愛いうちに買わなければと
思ってるところがあります。

＞orangeさん

写真はフルサイズが良いに決まっています。

はその通りですね。
私は広告業界の端っこでレタッチをしているので
撮った後に何なら修正できるかはある程度分かります。
ボケ感やノイズ、ダイナミックレンジの広さは補正ではどうにもならないので、プロの人がフルサイズを好んで使う理由も納得です。

m4/3は決して悪い規格ではないと思うのですが
大きなセンサーサイズのカメラが小型化されてる今
エントリーモデルユーザーに使い捨てられていく様で
悲しいです。

＞pmp2008さん

「キットレンズの描写力（作例）」 見てきました。
確かに、おお！という感動はないかも。
今使ってるm4/3の45mmF1.8の方が
ボケ度だけでしたら上です。
瞳AFの性能は期待してるところです。

＞WIND2さん

動き回る子供を綺麗に背景ぼかし気味で
撮るって、難しいですね^_^
室内だと絞れないし、苦労します。

書込番号：24119051　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞rinco_さん
トルクに例えたのは、力がなきゃ余計に働かなきゃいけないって事です。
スレ題、レスが何か引っ掛かるけどお仕事頑張って下さい。

書込番号：24119272　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

＞＞orangeさん
＞
＞写真はフルサイズが良いに決まっています。

FFの方が高感度耐性、編集耐性が高いのは確かですが、撮って出しJPEGなら各社の画像処理の差、撮り手の技量の方が大きいです。
m4/3でもすばらしい写真を撮ることができます。「上田家」のYoutube投稿、コムロミホさんのいろんなところでの投稿が分かりやすいです。

カタログスペックだけでしか語れないorangeの言うことより、実際の写真をご覧になった方がよろしいかと。

書込番号：24119600

[orange]

＞rinco_さん
>> m4/3ユーザーです。背中を押してください！
>>オリンパスユーザーです。

まだグダグダ悩んでいるのですか？
現実を見ていると、オリンパスの映像部門は残念な事に事業が赤字なので売却してしまいました。
今後の展望が悪いです。
早くソニーに鞍替えることが幸せへの路です。
ミラーレスではソニーがダントツのシェアであり、カメラもレンズもトップです。
遅れれば遅れるほど、Olympus機を処分できなくなりますよ。
落城とはつらいことです。最後は捨て値になるのだから。

さあ、ここで背中を押します：　　ドーーン！

書込番号：24119669

[WIND2]

＞rinco_さん
えっと・・・
背景ボケって、
レンズのF値も要素のうちの一つですが、
撮り方（背景設定やセレクト）の方が効果は大きいんですよね。
しかも、全身を入れての背景ボケだと尚更です。
何故なら、全身をフレーム内に収める為に被写体からの距離が必要になります。
すると、背景はより一層遠方にならないとボケてきません。
ですが、動き回っている状態で考えると近いのだと考えます。
これは難易度が高い撮影です。

rinco_さんのアップサンプルを例にとると、
この状況は立って撮ってますよね。
だから地面がフレーム内の半分以上を占めてしまう。
そうすると、当然ながら近景が主な背景になってしまう為、ボケ方が少なくなってしまうのです。

上記状況、撮影条件、環境から、
先に2.8通しの望遠ズームを推奨したしだいです。
これはフルサイズでも、APS-Cでもm4/3でも同様に考えます。

他の方のアップサンプルを例にとってみても、
フルサイズでF1.8、40cmまで寄ってもこの程度しかボケてません。
これでは子供撮りには実用的ではありません。
猫に至っては、フレーミングはほぼ固定で、背景ボケはどこいった？状態です。
逆に、m4/3のアップサンプルはF値が大きいにも関わらず
背景が解けきるほどボケてますよね。（キリン除く）

そしてここは、ソニーの板故、ソニー推しが多数なのは当然なのです。

書込番号：24119710

[おかめ@桓武平氏]

＞rinco_さん

>> そうするとキットレンズ、使わなくなりそうですか？

自分にカメラを使う為の条件を決めないと散財してしまいます。

たまたま、オリンパスのフィルム用のOMレンズを所有していて
偶然F値が2.8より小さい値の単焦点レンズしか持っていません。

しかも、ニコンに鞍替えした際には、
ズームレンズはF2.8のレンズしかなく、
単焦点レンズはF2.8より小さい値のレンズになっています。

MFT機のパナGF7は、野鳥散歩、旅行、お花の俯瞰撮影で使う運用で使っています。
なので、撮影用途で使い分けられることをおすすめします。(道具を使う計画性が重要です。)

書込番号：24119769

[rinco_]

＞maculariusさん

おお！
猫さんの顔にバッチリピントが合ってますね！
影も素敵です。
こういう何気ないショットも素敵に撮れるのは
撮影者さんのセンスやスキルの賜物ですね。

＞Tranquilityさん

m4/3の1.2使われてるんですね！
URLありがとうございます。
このサイトはお世話になっているのですが
このページは未読でした。
PROレンズはPROレンズですね。
もう少しPROレンズについても追求して
検討します。
価格的には1.2に買い足しが良いです。
a7c＋単焦点とm4/3＋1.2PROレンズの
コンパクトさを比べてみたいと思います。

＞アダムス13さん

いろいろと詳しくありがとうございます。
50mm付近の単焦点は
55mm F1.8がいいなと思っていましたが
確かに撒き餌レンズ的なものがアップデートされそうな気がしてきました。(サードパーティ含めて)
スピードマスター自体、ボケに美しさはなく
色収差もあるので、
私はそういうクセのあるレンズが
好きかもしれません。
APSCクロップのこともありがとうございます。
このコメントを読んで、寄れない問題も
トリミングすれば解決する事を思い出しました！

＞低感度フォトさん
コメントをちゃんと読めていなかったことと
車に対して無知なので、比喩を勘違いした様です。
車　トルクとは　で検索して
サイト巡ってみたのですが
よくわかりませんでした。すみません！
PHOTOHITO見てきます。
そういうサイトは風景写真が多いので
敬遠しがちでした(^_^*)
が、作例を見ないと比較できないですね！

＞うーたろう４さん

高感度耐性、編集耐性が高いというのは
私のとって重要かもしれません。
orangeさんのへのレスの時にも書いたのですが
私は仕事でレタッチをするので、
プロカメラマンがスタジオ撮影したものや
営業さんがフルサイズのミラーレス機で自分のディスクで撮った物撮り写真等、いろいろみます。
写真のできの良さはカメラの性能によるものではないと理解はしてます。
上田家のYoutube見てきます。
レオフォトのギア雲台購入の時によく見てましたが、
カメラのレビューはパナ機なのでスルーしてました。
写真共有サイトも見てきます。
ありがとうございます

書込番号：24119914　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞rinco_さん
最初にコメントした者です。
一度フルサイズが欲しい気持ちが起こったら買うまでその気持ちは治らないので、その時に書いた「背中を押す」コメントは本心ですが、敢えて違う事を書くと

マイクロフォーサーズで写真が上手く撮れない人はフルサイズを持っても下手なままです。（逆も然りですね）

多分、皆さんのコメントにそれぞれちゃんとコメントしないといけないと思って書いているのだとは思いますが、色々矛盾したような事も見受けられますので
まずは、あと半年くらい今お持ちのレンズを全て駆使してからフルサイズのレンズ選定をした方が良いと思いますよ。

色々なコメントが付くのは、「動きの速いお子さん」を「25mmf0.95」で「マニュアルフォーカス」で撮られている話がメインだから、「そりゃ無理でしょ」となるのだと思います。
昼間の野外で動いているお子さんをボケ感出して撮るなら、自分だったらまずパナライカ12-60を使います。

せっかくあんなに良いレンズを沢山持っておられるのだから
もうちょっと使いこなしてからフルサイズに移行された方が無駄な買い物しなくて済みます。急がなくてもフルサイズは逃げませんから。

書込番号：24119988　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私もパナライカ12-60mmの使いこなしに一票です。

アップして頂いたお子様の写真ですが、決定的な瞬間を捉えていますが、背景の人達と被っていますよね。

この写真だけを観ると25mmF0.95のボケ量は効果的ですが、背景がもっと整理されているカットであれば、そこまでボケ量には拘る必要も無いと思います。

それよりはズームレンズを使って、撮影枚数そのものを増やして、歩留まりを上げた方が良いカットが増えるように思います。

パナライカ12-60mmであればフルサイズで言えば、24-120mm相当です。
ここまでズーム倍率が広く、高性能で小型軽量なレンズはフルサイズには有りません。

私もMFTがメインでパナライカ12-60を利用中です。
最近はフルサイズもfpを利用していて、最近購入した28-70mmF2.8であれば、サイズと性能、ボケ量でパナライカのグレードアップになりそうな印象で、フルサイズのズームならこれが最低ラインだと思います。
実際にはズームレンジを大きく妥協しているので、12-60もまだまだ手放せません。
24-70mmF2.8も利用中ですが、これは大きく重いので、便利さとは完全にトレードオフの関係ですね。

単焦点はパナライカの25mmF1.4、15mmF1.7も使っていて、これの代替に先ずは35mmF2を購入しましたが、撮影した写真の印象としては同程度ですね。

フルサイズのオールドレンズは幾つか持っていて、35mmF2、50mmF1.4などをマウントアダプターで利用しますが、性能で言えば断然パナライカの25mmF1.4が上ですね。

フルサイズの撒き餌レンズはいわゆるオールドレンズのような性能なので、マイクロフォーサーズのパナライカやPROレンズには全く及びません。
F4位に絞れば同等性能にはなりますが、それだとフルサイズのメリットは有りませんよね。

これ以上の性能とボケを求めてフルサイズの小型軽量レンズを探すのであれば、ツァイス55mmF1.8、シグマ65mmF2辺りが候補だと思います。

何れにしてもサイズと予算アップを許容しない限りは、フルサイズでにしてもバラ色の世界が広がる訳でもなく、私はこれからもまだまだマイクロフォーサーズメインですね。

書込番号：24120156　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinco_]

＞orangeさん

あはは。
ありがとうございます。
オリンパスはオリンパスで
好きなカメラではあるのです。

＞WIND2さん

おっしゃる通り、立って撮影です。
だいたい子供と2-3mぐらい離れて
先に予測でピント合わせて
その距離に子供が入ってきたらシャッターを
押すという撮影方法です。
もしくはAFなら
子供をフレームに入れてピピっとなったら
シャッターボタン押してます。
シャッターを押す瞬間は
カメラをみてないことが多いです。
(後でトリミングするので、構図は気にしてないです)
そんな感じなので、
以前オススメくださったズームレンズは
まだまだ先の話だと思っています。
また、テレ端でしたら、キットレンズの
40-150mm F4.0-5.6のボケでも
いい感じだと思っています。

＞おかめ@桓武平氏さん

計画性は重要ですね。
この掲示板に投稿していろいろアドバイス頂いた
お陰で、ぽわぽわしていたプランが
はっきりしてきました！

書込番号：24120352　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞rinco_さん
分かり難くてすみません。私の場合、見て感じたものを収めたいと思うのでJPEG重視です。
α7CのPHOTOHITO作例を見ていても結局イジッテ使うカメラかと感じます。モニターの前に色鉛筆が並んでいるイメージでした。スレ主さんがレタッチのお仕事なら大丈夫かと。。

書込番号：24120355

[rinco_]

＞Seagullsさん

パナライカ全然使いこなせてないです。
子供相手だとズーム機能使わないので
毎回同じ焦点距離だけで撮ってます。
このレンズはライティングからセットした
物撮り専用になってしまってます。
モノは動かないのでズーム機能便利です^ - ^

子供の決定的な瞬間に
子供だけにピントの合った写真を
気軽に撮りたいという願望だけは
一貫しているのですが、
その方法はいろんなアドバイスいただいて
グラグラしています。

パナライカ、練習してみます！

＞longingさん

いろいろレンズを使いこなせていて凄いです。

パナライカ、いいレンズなんですね。
重いしボケないしズーム使わないしで
7.5mm所有前の広角レンズとして
ワイド側ばかり使ってました。

練習します！
経験を積みます。

＞低感度フォトさん
いえいえ、私が無知なばかりにすみません。
現像のプリセットやトリミングありきで
撮影してるのは職業柄かもしれません。
ただ、綺麗なボケやライティング、感度は
レタッチではどうにもなりません。
アップしてくださった画像は
撮影者さんの撮るスキルが高いからこそ
撮れるんだなと感服しました。

書込番号：24120552　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinco_]

なんとなく、今私がすべき事が
はっきりしてきたので解決済みにさせて頂きました。たくさんのアドバイスありがとうございます。

フルサイズ移行を考えつつ、
しっかり現実的な移行フローを立て
それまではm4/3で経験を積みます。
まず、a7c買うなら、一緒に買う単焦点の選定から。

いろいろな意見を聞いて
撮影者のスキル、距離等条件が同じであれば
動く子の写真はAFでフルサイズが
私の希望に近い撮影結果を出してくれそうなので
フルサイズ移行は頑張って近いうちに叶えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24120590　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

皆、ボケの話にばかり終始してるが、衣服等の質感描写もかなり変わる。
マクロ撮影でマイクロフォーサーズとフルサイズを切り替えながら
撮影する事が有るがはっきりと差が出る。

＞o氏のこういう他者(他社)を小○鹿にした物言いが、

そのレス自体が呼び水になってるんだって

＞カタログスペックだけでしか語れないorangeの言うことより

ほら、出てきた。
こういう輩が出てくるの期待してコメントしてるんだろ

書込番号：24122816

[コアウッド]

＞rinco_さん
ボケの件ですが、フルサイズのレンズは35mm or 50mm F1.8で良ければそこそこの値段で買えますが、F1.4とかになるとかなり高いです。

また、m4/3は子供が小学生になったら運動会とかで必要になるのではないでしょうか？

書込番号：24123898　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞横道坊主さん

マクロ写真を撮ったことありますか？

書込番号：24124124

[低感度フォト]

被写体のアイデンティティ

＞横道坊主さん

私も喜んで便乗しますよ。JPEGのエビデンスを皆さんに教えたくて。描写を参考まで、

書込番号：24124234

[エスプレッソSEVEN]

＞rinco_さん

本スレの主旨とは全く関係ないことで
申し訳ないのですが、

嘗て私が立ち上げた
「絞り シャッタースピード に関する言葉遣い」に関するスレ中に
書き手の意図と 読み手の解釈が反対になりかねない例…として
本スレをリンクさせて頂きましたので、その旨お伝えしておきます。

内容は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24081769/#24125876
で、ご確認下さい。

尚、お読み頂ければ解ると存じますが
当方は、本スレの主旨や内容に一切踏み込んで居らず
また、rinco_さんの仰る内容や言葉遣いに対する批判や非難でも無いという事を
重ねて申し上げておく次第です。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24125907

[低感度フォト]

孔雀のつがい	孔雀の雌

＞rinco_さん

解決済みのところすみません。気付いたことを一つだけ。

傾向として写真から被写体のアイデンティティが薄れているように思います。
表現写真か描写未満の写真が多い傾向かと。。被写体軽視のように思います。
お子さんの写真がどの傾向になるのか知りませんが、先日に同じく孔雀のJPEG描写を参考まで、

書込番号：24127512

[低感度フォト]

そう皆技術を語るけど、簡単に撮れる写真が冴えなくなりましたね。同じ世界を見ているのに。

書込番号：24127679　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

エネルギーを描写�@	エネルギーを描写�A	エネルギーを描写�B

＞rinco_さん

被写体のアイデンティティとか面倒なことを申してすみません。
イジルより写って欲しい欲求が強いものですから。こんな感じです。参考まで、

書込番号：24130891

カメラメーカーの色味について

[タピオカ太郎]

SONYが豊富なレンズ群を持つのでα7�Vを検討していたのですが、当機種のリアルタイムトラッキングが便利なのとα7�Wが今年中に発売されるのではないかという噂を聞くのでそれまでの繋ぎにこちらのα7cを候補に検討しております。

用途としましてはスナップやテーブルフォト、知り合いの女性のポートレートの撮影などをする予定なのですが、SONYの色味は現像しないとポートレートに向かないという意見を見かけます。またまだ他メーカーも視野に入れており、風景や無機質な物はNikon、女性を撮るならCanonという意見も見かけます。現像せずに撮ったそのままの写りや色味などでは今も各メーカーでそういった傾向はあるのでしょうか？
もしもこの機種以外でお薦めの機種やメーカーがあればお教えいただきたいです。ポートレート写真は知り合いに渡す予定なのでその色味に特にこだわりたいと考えています。

初めての書き込みなので、ここで他のメーカーを含めたこのような質問をして良いのか分かりませんがよろしくお願いします。

とりあえず予算はボディーとレンズで40〜50万円程度までを予定しております。

書込番号：24111451　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞タピオカ太郎さん

SONYに限らないのですが
レンズで色味は変わります！
SONY純正でも古めのレンズは寒色系の風景向き
SONYでもツアィスのレンズはアンバー系の暖色寄り
最近のSONYの純正レンズはニュートラルな感じです(>_<)

書込番号：24111490　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞タピオカ太郎さん

「SONYの色味」と言う固定観念は捨てた方が良いです。
他の方がレンズで変わるとおしゃって居ますが、ボディーも設計が新しいほどニュートラル方向に寄せてきています。
また、Rawはやりたくないご様子ですが、何も調整せずに現像ソフトの標準設定で開いてそのまま書き出すだけでも、カメラの色味から現像ソフトの色味に変わります。それならあまり面倒では無いでしょう。どのソフトを使うかで、カメラの発色の個性は吹き飛ぶと言っても過言ではありません。
カメラのJPEGだってカメラ内で画像データを現像した結果ですから、同時にするか、別途するかの違いだけです。

私は、カメラに対しては色味の好みで選ぶよりも撮影性能、機能の充実さで選んだ方が後悔しないと思います。

書込番号：24111530　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞タピオカ太郎さん
ソニーに限らず最近のデジカメは、ホワイトバランスで微調整が可能です。
最初は面倒でも、好みの色調に設定すれば電源OFFでも設定は保持されます。

色々試して、好みの色を探して下さい。

書込番号：24111537

[地球の神さま]

＞タピオカ太郎さん

＞今も各メーカーでそういった傾向はあるのでしょうか？

いろんな人がいろんな意見を持っていると思いますが、
そもそも「傾向がある」と言えるほど、まともなデータは
ないのではと思います。

つまり味覚と同じでどこまでいっても主観の世界で、さらには
著名人や有名媒体によるバイアスもあるでしょうし、さらには、
見ている写真が撮影後に色が補正されているかどうかも不明な
場合が多いですから、結論的にはご自身で判断するしかないと思います。

また、「色味に特にこだわりたい」のでしたら、やはり
RAWで撮って自分好みに現像が本筋なのかなとも思いますが、
JPEGでもカメラで色の設定はいじれるので、もし初期状態の色が
気に入らなくても理想の色に近づける事はできるので、
そこまで気にしなくても、とは思います。

書込番号：24111544

[りょうマーチ]

見えてほしくないところまで写ってしまうので、ソフトにするために結局現像することになるかも。

書込番号：24111560　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 現像せずに撮ったそのままの写りや色味などでは今も各メーカーでそういった傾向はあるのでしょうか？

だいたいの絵作りや色の傾向はあるんじゃないですか。感覚的にソニーも年々良くはなってるし。多分�Wでクリエイティブルックになるから7Cとは変わってきます。若くて色白な女性撮るなら�V世代で何とか合格点かなとは思います。
でも、ポートレートで撮って出ししたいなら結局はライティング機材ありきになります。基礎の基礎からして、白いもの(人肌)は露出プラス、でも背景まであかるくなるよ、って話。光の条件悪いけど背景は抜群なんてロケーションも日常茶飯事だから。

> https://youtu.be/ZNvkR9Y0Lq0

なんでいずれは現像覚えることを勧めます。軽めにやる人、ディープにやる人、スタイルは色々です。

> https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a021-35-14/a021-35-14-alina-schessler/
> https://xico.media/report/lenses-recommended/
> https://youtu.be/WFVWFY6M2Gc

書込番号：24111582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ライティング＞クリエイティブスタイル＞WB＞＞レンズの色味＞センサーまたはRawのメーカー差

色が決まるファクターはこんな感じかなと思います
普通の人はいわゆるメーカー毎の色味は全く気にしなくて良いと思ってます

fujiのように後処理の色作りに特徴があってそれが好きなら、選ぶ価値はあるかなと思います


細かいところで差があることは確かで、その差が気になる領域があることは否定しませんけど

書込番号：24111608　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

好みも有りますが
ソニーの色味はアンバー方向に寄ってると思います
それで自分はブルーよりB2を基本ポジュションとしてます
それとプリントした時、マゼンダが薄れるから
M1を基本ポジュションとしてます

撮影時に大きくWBを外さ無ければ
後から画像編集で調整も
綺麗に仕上がり易いです

ただ、いつでもどこでも
忠実な肌色再現性は味気ないと考えます
有名写真家の写真集を観てご覧なさい
かなり色が転んで
雰囲気を高めてます

リバーサルフィルムでは
色温度が固定なのです
だから、環境での雰囲気が高まる色再現性で写るのです

例えばですよ
キャンプファイヤーでノーマルな肌色だとオカシイと思いませんか？
顔色がオレンジに染まるから
雰囲気が高まる思います

どの人も
通過光のディスプレイで
色再現性を問う人が多いですが
ディスプレイ自体の色再現性も加味されます
ディスプレイで観るのは
単なる楽譜です

現像所に入念に調整を依頼して
プリントするのが演奏です

写真屋さんが撮った
結婚式の写真などが
そうですよ
テストプリントを繰りかえして
本番焼きします

書込番号：24111617　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53（多数垢使用の規約違反者）

以前はM寄りでドヤっていたけど？

書込番号：24111631　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞よこchinさん
回答ありがとうございます。
ボディー以外にもレンズ(メーカー)によっても色の出方に結構差があるんですね。
タムロンやシグマのレンズも暖色、寒色などの傾向があるみたいなので、レンズごとに都度設定するように気をつけようと思います。

書込番号：24111643　スマートフォンサイトからの書き込み

[blski]

7s3とα1から現像不要な位の高品位な画が撮って出しで出力出来るようになったの知っておいてくださいね。

書込番号：24111661

[タピオカ太郎]

＞でぶねこ☆さん
回答ありがとうございます。
メーカーはボディーの世代によって色味を変えてるイメージがあったのでどうなのかと思って質問させていただきました。最近は昔程メーカーの色味を気にしなくても良くなったという事でしょうか。
たくさん現像するのは大変そうなので、普段はカメラで思う色に近づけて、ポートレートなどここぞという時は現像ソフトを使うようにするかもしれません。

SONYはα7�Vが性能が良く相当なロングセラーになってるようなので、α7�Wのスペックにも期待しています。

書込番号：24111674　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞無学の趣味人さん
回答ありがとうございます。
最初から用意されてる色味だけでなく自分好みにカスタムしてそれを保存できるみたいですね。
頑張ってみます。

書込番号：24111681　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞地球の神さまさん
ご回答ありがとうございます。
メーカー毎にある色が強く被る傾向がある(あった？)と言われてるのと、現像するにしてもCanonだと良い感じの色味にしやすいのかなと思ってました。
普段のスナップなどはそこまで拘らずにカメラの設定だけでそのまま使って、ポートレートのように相手からの評価もある写真に関しては撮影後に現像して一手間かけるようにしようと思います。

書込番号：24111705　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞りょうマーチさん
ご回答ありがとうございます。
最近のボディーやレンズは解像度？が高いので細かな皺や毛穴まではっきりと写ってしまうなど聞きます。
色味の点だけでなくポートレートは現像した方が良さそうですね。

書込番号：24111720　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞アダムス13さん
ご回答ありがとうございます。
世代が進むにつれて絵作りも変えて来ているのですね。
必要であればストロボなども購入してみたいと思います。InstagramなどSNSを見てると様々な現像の仕方があるんだなあと感心する事が多いので、私も少しずつ試行錯誤してみます。

書込番号：24111739　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞ほoちさん
ご回答ありがとうございます。
最終的に仕上がる写真の出来にメーカーはそんなに気にする必要はないという事でしょうか。
だとするとAF関連機能が良いのとお値段含めレンズの選択肢が豊富なSONYが良さそうですかね。当機種はコンパクトさによるデメリットもあると思いますが。

書込番号：24111762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

撮って出し　ホワイトバランスオート	RAW現像　色温度4000K	RAW現像　色温度5000K	RAW現像　色温度6000K

＞タピオカ太郎さん



ちょっと現像して色温度をいじれば、簡単に暖色系になったり寒色系になったりします。
これは「同じデータをRAW現像したら、色味が簡単に暖色系・寒色系になる」という作例を転用しました。

RAW現像をしないということでも、ポートレートの試し撮りはすると思います。
その試し撮りの項目の中に「肌の色味」も加えてはどうでしょうか？

古いレフ機を、キヤノンとニコン両方持っていますが、ホワイトバランスのオートの場合
キヤノンが少し暖色系、ニコンは寒色系とは感じました。
（これだけは、同じ焦点距離のレンズを用意して、同じF値とISOで、ホワイトバランスオートで
　撮影しての結果です）

ですので、最初のご質問の「人を撮るならキヤノン、風景を撮るならニコン」というのは
RAWデータを記録できないコンデジでの話ではないだろうか、と思います。

尚、一眼レフやミラーレス一眼を使ってポートレートを取る場合なら、
最初からプログラムオート、又は絞り優先オートを使った方が何かと上達すると思います。
（露出補正ができたり、ホワイトバランスが設定できたりします）

書込番号：24111784

[タピオカ太郎]

＞アートフォトグラファー53さん
ご回答ありがとうございます。
自分好みの設定探してみます。
それと肌の色をどういった具合にするかをその時々のテーマによって変えるのも難しそうだけど面白そうですね。
コスプレや現代アートみたいな写真で背景から色から作り込んでる写真などを見てるとすごいと思います。
そういった写真を撮るかは分かりませんが、いつか自分と相手で考えた一枚を作り上げてみたいですね。

書込番号：24111787　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞blskiさん
ご回答ありがとうございます。
どちらも最近の機種なのでSONYも絵作りのノウハウの蓄積とボディーのスペックの向上によってRAW現像しなくても素晴らしい絵を作れるようになったという事でしょうか。
両機種とも私の用途にはオーバースペックなので、それらの機能やノウハウがα7�Wに取り入れられる事を期待してます。

書込番号：24111802　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ご回答ありがとうございます。
色温度を変えるだけでも印象が随分変わるようですね。
ボディーで設定できる項目が色関係以外にもたくさんあるみたいなので、頑張って勉強します。

書込番号：24111812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

ニコン　撮って出し	ニコン　明るさを明るくした	ニコン　明るさと色温度をいじった	キヤノン

＞タピオカ太郎さん


先ほどのレスで言ってた「比較実験」です。
F８の絞り優先モードにしたのに、なぜかニコンがシャッタースピードが速過ぎました。
そこで明るさを合わせたのが2枚目、色味をちょっと合わせたのが3枚目です。

この辺は、色温度を設定すればどうにでもなる領域です。

それよりも、アダムス13さんが仰るように、どう光を当てるかに尽きるかと。
ポートレートに限らず。
簡単に言えば、
１．直射日光や直接照明は光と影がはっきり分かれますが、
　　曇りの日や間接照明は真逆で影ができにくい。光が充分に回ります。
２．直射日光や直接照明でも、順光、逆光、反逆光、真上からの光、真下からの光でも違います。

書込番号：24111815

[pmp2008]

＞タピオカ太郎さん

＞SONYの色味は現像しないとポートレートに向かないという意見を見かけます。

ご検討中のα7CのJPEG撮って出しの女性の肌色は綺麗と感じます。また、これ以降のα7S3、α1も比較サイト（dpreview）を見ますと綺麗と感じます。

＞現像せずに撮ったそのままの写りや色味などでは今も各メーカーでそういった傾向はあるのでしょうか？

JPEG撮って出しの色は各社特徴があるように感じます。

＞ポートレート写真は知り合いに渡す予定なのでその色味に特にこだわりたいと考えています。

色味には好みがあり、またどのくらい敏感かは人それぞれと思います。ですので、スレ主さんが満足するカメラを選べば良いのですが、他人の反応まで考慮するのであれば、CANONを選ばれるのが無難ではないかと思います。

書込番号：24112298

[タピオカ太郎]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
作例を交えてのご説明ありがとうございます。勉強になります。

デジタルの良いところは撮影後でも一手間かければ自分の出したい絵に近づけられるところでしょうか。NikonとCanonのどちらが目で見たままに忠実か分かりませんがCanonの方が明るさもあるのか好みです。

書込番号：24112444　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。
SONYの絵作りも世代を重ねて変わってるのですね。
相手の感想も配慮しますけど、友人なのでそこまでシビアな物は求めていませんが、少しでも良い雰囲気の写真が撮れたら良いなと思ってます。
Canonも良いのかなと思いますが、RFマウントはレンズが品切ればかりなのと良いレンズはSONYやNikonに比べて高いのもあって躊躇ってしまいます。

書込番号：24112466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞タピオカ太郎さん



お返事とベストアンサーありがとうございます。
色味は、「自分にはキヤノンのカメラのように見える」という人もいれば「ニコンの方に見える」
という人もいるかと思います。

書込番号：24114443

[orange]

＞タピオカ太郎さん
>>SONYの色味は現像しないとポートレートに向かないという意見を見かけます。

うん？
どこでそんなことを見ましたか？
俺はソニーサイトを10年間見ているが、一度もそれを見たことがない。

そういえば10年以上前のAマウント機は、顔色が悪かったね。JPEGは死人のような顔色になった。RAW現像で直していた。
昔のミノルタの影響が残っていた時代に、JPEGの顔色が悪かっただけです。こんなことだから、ミノルタは滅びたのだろう。

数年後に、ソニーは改良して、まともな顔色になった。
それ以来、問題ないですね。
そうそう、現在のAマウント機α99�Uは良いですよ。
むろんEマウント機も良いです。

スレ主様が聞いてるのは、10年ひと昔の、さらにその前の噂ですから今や信ぴょう性が無いのです。
古い古い噂に引き回されるのは止めた方が良いですよ。

書込番号：24119635

[よこchin]

orangeさんを賛同も否定もしませんが
先程も、とあるメーカー社員のカメラマンの方と話してて

SONYはα9初代以降使える色に成ってきたとワイワイ盛り上がってました。

書込番号：24119668　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>SONYはα9初代以降使える色に成ってきたとワイワイ盛り上がってました。

おー、他社のプロにも認められるようになりましたか。
良いね！

書込番号：24119700

ジンバルを使う時、ネックストラップを毎回外す？

[つんこつんこ]

皆さんは普段、ネックストラップをつけていますか？

最近DJIのジンバルRSC2を購入したのですが、ネックストラップを外して付けます。そのあと、またカメラにストラップをつけるのが大変です。

この場合、普段からストラップはつけないものでしょうか？

的違いな質問だったらすみません。
ご意見いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24093280　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

このボディでもなく、ジンバルは使いませんが、手持ち動画撮影のときに邪魔なので、普段から付けてません。

今のボディは三角環がカチャカチャしないのですが、以前のボディではカチャカチャ音がしていたのもあるので、そのときは三角環ごと外してました。

グリップベルトのカメラ三脚穴側のベースにネットストラップを付けて、脱着してます。

三脚座のあるレンズにも付け変えられるので便利です。

下げると逆さまになりますが。

書込番号：24093289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞つんこつんこさん

そう言った用途ではこちらが定番です。簡単にストラップが脱着可能になります。

・PeakDesign ピークデザイン アンカー リンクス AL-4
https://www.amazon.co.jp/dp/B07F94FQRB/

他にも類似品や中華製のパチモノが出回っていますが信頼性と操作性は本家が優れています。
ご参考までに。

書込番号：24093306　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaccie66]

私もぱぱうるふさんが紹介しているピークデザイン アンカー リンクス AL-4をお勧めします。

私もジンバルは使っていませんが、三脚での撮影時に邪魔になるので購入しました。
出かけるときはネックストラップとハンドストラップを必要に応じて付け替えて使っています。
簡単に付け替えられるのでとても重宝していますよ。

書込番号：24093319

[with Photo]

＞つんこつんこさん

自分はジンバル使ってませんが三脚使うときにストラップが邪魔だなって思うことはあります。

他の方も書いてますが、取り外して使うならピークデザインのアンカーリンクスAL-4が良いと思います。

Amazonなどで似たような商品はありますが、改善して進化させてるピークデザインがオススメです。

書込番号：24093551　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

残念ながらジンバルは使ってませんが、
皆さんおすすめのPeakDesign のアンカー リンクス を愛用しています。
でも動画撮るなら、カチャカチャするのでダメだと思います。
ただジンバルで揺れないのであれば、音がしないかもしれませんけど
風であたって音出すと思います。
私は動画撮るボディはQDで吊るし、撮影時は三脚に載せています。

書込番号：24093642

[つんこつんこ]

ありがとうございます。
そんなところにつけるストラップがあるのですね！
参考になりました。
ありがとうございました^ ^

書込番号：24093666　スマートフォンサイトからの書き込み

[つんこつんこ]

ありがとうございます！
今からチェックします^ ^

書込番号：24093668　スマートフォンサイトからの書き込み

[つんこつんこ]

ありがとうございます。
これはアイデア商品ですね。
ただ、商品ページを見ましたが、ストラップの丸いプラスチックの部分がジンバルに当たって音が入るかもしれないと思いました。どうでしょうか？

書込番号：24093695　スマートフォンサイトからの書き込み

[つんこつんこ]

ありがとうございます。
気になる音についてのアドバイスありがとうございました。でも皆さん愛用されてるんですね。
うまい落とし所はないかな^ ^
ありがとうございました。

書込番号：24093701　スマートフォンサイトからの書き込み

[つんこつんこ]

ありがとうございました。
皆さんのおすすめが完全に一致していますね^ ^
参考になりました。

書込番号：24093705　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α7Cってジンバル想定して作っているのではないかと思われる点
メモリースロットが他機と違って反対側にある
カメラをジンバルに付けると多くの場合、カメラ右手側は使えなくなる
左側なら開閉してスロットインできる
そんなところかなあw

書込番号：24111330

[コテツー]

https://www.photoproshop.com/Camera-Accessories/Camera-Plates/Hasselblad-and-Other-94/universal-for-Nikon-Canon-Leica-Minolta.html

カメラ付属のD環は外しカチャカチャ音が出ないようにして、↑こういったものを三脚穴に付けてQDストラップを繋げて使用しております。↑はアルカスイス互換ですので、ジンバル使用時はQDストラップを外し、ジンバルに直接付けて使用いたします。

書込番号：24122324　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子太郎]

ジンバル（MOZA）AirCross　２　持ってます　　が〜〜〜？？

ソニーαクラスでも、取り付け・簡単ではありませんでした。

EOS -１DMak�Vは大きく・てましてやレンズを取り付けることは出来ません・・

やむえず・・・・・

DJI RONIN　（DJI RS 2）を購入しました・こちらは大型カメラ・レンズ・取り付けが楽でした

ジンバルは調整がむずかしいしややこしい？？？

DJI　はジンバルに比べ？？楽で・簡単でした。


Ｃ・はＳＤ　カード入れやすそうですね〜〜カード出し入れ大変ですから？？？

価格的に両方とも約１０万円超でした。

書込番号：24123300

動画の設定について

[Gouit]

現在他社のカメラを使用していて、動画に興味が出てきたのでα7cへの買い替えを検討しています。
一点不明な点があるのですが、Mモードなどの静止画モードにしている時に録画開始ボタンを押したら（動画モードにせずに録画ボタンを押したら）静止画モードの設定を引き継ぐのでしょうか？
それとも動画モードの設定は別で設定可能で、動画にはその設定が反映されますか？

書込番号：24088557　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

PASMのモードの設定は引き継がれます。

書込番号：24088646

[pmp2008]

＞Gouitさん

動画の露出モードの設定は別にあります。ただし、この設定が使われるのは「モードダイヤル」が「動画」のときです。

ILCE-7C ヘルプガイド
動画：露出モード
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001126376.html

モードダイヤルの機能一覧
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001492496.html

「モードダイヤル」が「M（マニュアル露出）」のときは、動画撮影もM（マニュアル露出）になります。

書込番号：24088993

BOKHEMASTERとα7c

[ラ・ブイット]

sigmaの105mmf1.4通称「BOKHEMASTER」を好きで使っているのですが、撮影スタイルとしては最近はファインダーを使用せずにモニターのみで撮影しています。
被写体は屋内外のダンサー等です。
あおりなどでもバリアングルはとても使いやすく、現状lumixのs5でなんとか撮影していますが、やはりAF性能とAFCでの連写5コマがネックで此方を検討しようかと考えています。
バランスが悪い、α7iiiやα9では？との意見がありそうですが、縦位置でのローアングルでチルトはキツイです。
なお、現在sigma fpにlumixSPRO70200f2.8でも撮影出来てますのでバランスはあまり考えていません。

なかなか、この組み合わせで運用されている方は少ないと思いますが、もし使用されている方が居ましたら使用感などアドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：24082895　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ラ・ブイットさん

連写多用の様ですが

RAWで40枚・JPEGで120枚
程度でバッファフルで待たされるように成りますが？

書込番号：24082950　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

この組み合わせでは使っていませんが、大きいレンズと小さいボディを組み合わせることはあります。
レンズ支えればカメラも支えられるので、軽くカメラに手を添えてシャッターを切るだけです。バリアングルモニタが重要であるなら、この選択は正しいと思います。
バランスなどあまり気にしません。実際にバランスが悪いと思うかと言えば、ほぼ見た目の問題であって、実際はあまり関係ありません。

書込番号：24082959

[ラ・ブイット]

＞よこchinさん
早速コメントありがとうございます。
流石にそこまで連写しません汗
多くてもせいぜい1〜2秒程度です。

書込番号：24082963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラ・ブイット]

＞holorinさん
僕もそう感じています。
中途半端な大きさのカメラより実は小さいか、大きいカメラが扱いやすく感じています。
sigmaのレンズは像面位相差用に設計してあるそうなので、パナのコントラストAFよりは此方に分があるかと思うのですが。

書込番号：24082973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラ・ブイット]

よく見たらタイトルBOKHEMASTERになってますが、BOKEH-MASTERの間違いです汗

書込番号：24083087　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

バランスと言うのは
スローシャッターの限界の時の話で
ごぞいますだ

書込番号：24083107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラ・ブイット]

＞カメラど初心者さん
言わんとしてる事は分かりますが、、バランスの解釈は様々かと。またシチュエーションや機材によっても

書込番号：24083178　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

バランスなんて、どうって事ないですよ。
例えば70-200F2.8GMを使えば、大きなレンズにちょこんとα7Cがくっついている感じになりますが、問題ないです。
どうせ左手でレンズを支えますから、カメラは軽くても困らない。
慣れれば同じです。　（重いカメラしか使わない人は、バランスが悪いと言いますが、その通り。しかしなれると大丈夫になるのです）
私は別シリーズですが、重いのと軽いのを、両方使い分けています。
重いのは70-200F2.8、軽いのは70-200F4です。
F4を使うほうが多いですね。F2.8は大きくて重いので大変だから。

書込番号：24084132

a7cのカメラバッグどんなの使ってますか？

[nico...]

以前はたくさんのアドバイスありがとうございました！
昨日、a7cを購入してきました！！

質問なのですがα7cユーザーのみなさんはカメラバックどうしてますか？小型軽量なので小さめのポーチに入れて普段使いのカバンにぽいって入れることを想定していたのですがカメラショップやAmazonで探していてもなかなかこれってのが見つからなくて…

みなさんはどんなのを使っていますか？

書込番号：24082780　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ＤＯＭＫＥ♪(´･ω･`)b
https://kakaku.com/item/K0000116872/
https://kakaku.com/item/K0000123405/
https://kakaku.com/item/K0000123401/

書込番号：24082830

[ほoち]

＞nico...さん

おめでとうございます〜
小さくカッコいいカメラなのでバッグもお気に入りのを見つけたいですよね

少し前にこんなスレもありました
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=24014268/

最近またいろいろ新しく出ているかも

書込番号：24082834　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

EOS 650で使っていた古いカメラケースを再利用。

書込番号：24082849

[ほoち]

私は「LATZZ カメラポーチ」をフラグぶら下げて持ったり、鞄のなかに入れて運んだりしてます

書込番号：24082855　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

＞☆観音 エム子☆さん

ありがとうございます！
お財布に余裕があれば手を出してしまいそうなかわいさでした…！笑
カメラバックってこんなに高いんですね…自分が無知だと知りました…

書込番号：24082866　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

＞ほoちさん

以前にも同じ質問があったんですね…見落としてました…
でも同じようなことを考えてる人がいてよかったです！笑
参考にさせてもらいます！！

書込番号：24082870　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

＞キハ65さん

以前使っていたカメラバックも使わないだろうと下取りで引き取ってもらってしまったことを今後悔してます…

書込番号：24082875　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

＞ほoちさん

LATZZのポーチかわいいです…！
お値段も良心的で…これはポチります…！！

書込番号：24082885　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞nico...さん

最近ここにオーダーしました。

https://www.herz-bag.jp/webshop/products/list20.html

書込番号：24082966

[横道坊主]

α７c位小さければ本体はピークデザインのカメラキャプチャーで腰に付け、
レンズケースとしてウエストポーチを使う方が機動性が上がると思う。

書込番号：24083002