α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影多めの運用

[shew.com]

α7cの動画の運用について、ご意見頂けたら嬉しいです。
宜しくお願い致します。

普段子供の撮影やお出かけした時に動画はosmo pocket、写真はα7R3を使っています。

荷物を軽くする目的で動画用にosmo pocketを導入したのですが、いざ動画も写真も両方撮るとなると中々難しく、いつもどちらか一方しか使わない（使えない）状況が続いていました。（写真しか撮れないor動画しか撮れない）

そこでα7cが発売された訳ですが、�@荷物軽減、�A動画も写真も撮る という面ではオススメでしょうか？

動画性能や手ブレなどお持ちの方のご意見をお伺いしたいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：23981582　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

そもそも、手が足りていない状態、と、お見受けします。
子供さんの年齢にもよりますが、可能であれば、動画は子供さん自身に撮ってもらってはいかがでしょうか？

書込番号：23981679　スマートフォンサイトからの書き込み

[shew.com]

＞あれこれどれさん

ありがとうございます。

撮影の対象が子供であり、子供もまだ小さいので、子供自身が動画を撮る（自撮り）ということは不可です。

言い回しが悪かったかもしれませんが、

α7cなら軽量で、1台で写真も動画も切り替えて使えば荷物も減り、画質も良く便利かと思います。

ただ、ビデオカメラではないので子供など撮る時の動画性能や手ブレなど、実用的なのかをお伺いしたいです。

書込番号：23981778　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>動画性能や手ブレ

α7R3で試してみればおおよそ想像がつくと思いますが…

書込番号：23981924

[masterm]

α7R�Vをお持ちなら
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860を追加されたらいかがでしょう
167gしかありません
ついでに
ワイヤレスリモートコマンダー機能付シューティンググリップGP-VPT2BTを導入
手持ちも出来るし、動画、静止画、ズームが指先でコントロールできますし
三脚にすることも、カメラから離れてリモコンとして使うこともできます
つまりは三脚にして、お子さんと二人のシーンをスマホをリモコンにして撮る事も
置いておいて、録画モードで撮ることもできます
グリップを持てば、動画、静止画に関わらずボタン一つで撮れますし
重さも本体＋SEL2860＋グリップで疲れたら三脚にしてテーブルに置いて自撮り
画角にこだわるなら、スマホでリモコン、慣れればこの程度で写せます
暗いところでもα7R�VのフルサイズパワーでAFも自在、明るく撮れて、美肌モードとかw
自由にズーム出来るので、他の機材はいりません
どうですか？

書込番号：23981925

[macularius]

＞shew.comさん
α7�Vから7s�Vと使ってきている者です、リアルタイム瞳AF、トラッキング共進化していて使いやすくなっています、7s�VとAFアルゴリズムは同じなのですが、動画撮影時のアクティブ手振れ補正は使えなかったと思います。

ではだめなのか？というとそうでもなく、ソニーの無料動画編集ソフト Catalyst Browse で撮影後の手振れ補正が可能です、ジャイロデータを元に補正がかかり、約10％画角が狭くなるので、広めに撮っておけば大丈夫と思います。

注意点として、自分のＰＣか、Catalyst Browse の所為かわかりませんが、新しいＰＣだと、レンダリング時にエラーが出るので、３年以上前の古いＰＣで編集しています、ネットで調べたところ、グラフィックスドライバーの新旧に原因があるようですが、自分には知識がなくよくわかりません、もし動画編集で躓いたらＰＣに詳しい方に聞いてみてください。

書込番号：23981931

[ムアディブ]

ジンバルのような撮影を期待しているのなら、ジンバルを付けない無理ですよ。

無い袖は振れません。

書込番号：23981947

[radiant silvergun]

α7C、α6400、LUMIX DC-G9を併用して動画撮影をメインで使用しています

α7Cは動画も写真も1台でこなせて軽量の素晴らしいボディですが、手ブレはキビシイです。先日もクチコミにありましたがCatalystBrowseでの手ブレ補正はまだ期待しない方が良いです…　どのように出力しても補正後は画質が激しく劣化します。CatalystBrowseの手ブレ補正はかなり優秀なので、画質劣化を妥協できるのならα7Cはオススメです。蛇足ですがα7Cはカスタムボタンが少なくなってますのでお気をつけ下さい

書込番号：23982125

[freshlemon]

すでにチラホラ回答がありますが、動画撮影の手ブレ補正に関しては、まったくといっていいほど効果ありません。かといってジンバルなんか使ったら本末転倒なので、a7Cはスレ主さんの用途には合わないということになります。

代わりになりそうなのはZV-1ですが、センサーが１インチと小さいので、動画はともかく写真の画質はフルサイズには到底およびません。7R3をお使いとのことですので、きっと画質に不満が出ると思います。

そこで提案したいのは、GoProです。
アタッチメントでGoProをスレ主さんの身体に固定して動画を撮影すると、両手が空くので7R3が自由に使えます。GoProでは被写体にクローズアップして背景をボカすというような運用は無理ですが、それはDJI Pocketも同じですし、お母さん目線でお子さんの成長を記録して残す、という用途ならベストチョイスではないでしょうか。

書込番号：23985715

[shew.com]

様々なご意見ありがとうございました。

なかなか文章では伝わらないこともありますが、今の段階ではα7cは不要だと思いました。

動画に関してジンバルのような機能はもちろん期待しておりませんが、もう少し今の状態で様子をみて他機種も含め検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23985734

[orange]

ます動画の撮り方です：
　　１．子供を追いかけながら撮る（自分は歩くか小走り）
　　２．自分は静止して、動き回る子供を獲る

１．ならばカメラは無理です。どこのカメラも無理ですよ。ソニーのカメラは動画が一番発達していますから、ソニーでダメなら他でもダメ。
　　ソニーのビデオなら問題なく撮れます。それがウリですから。

２．では、α7CはそこそこAFが早い（他社よりも速い）ので、かなり歩留まりが高く撮れるでしょう。歩留まり8割を予想。

２．の用途ならα7Cは良いと思います。

写真はα7Cは2千万画素ですから、高感度にも強く、暗い場所でも撮れるでしょう。
暗い場所では、静止して、カメラをしっかり構えれば、驚くほど暗いところでも撮れますよ。
最近のソニー機は良いです。

まあ、α7R�Vでもかなり暗くても撮れると思いますので、一度試してみてください。
AモードでF2.8あたりだと暗さに強い。単焦点ならF2.0あたりが良いでしょう。
ちなみに私はα7R�U（α7R�Vと同じセンサー）で撮っていますが、意外と暗いところでも撮れます。
要は撮り方です。
むろん暗いところではα7Cが一段良くなっています。画素数が少ないのと、最新鋭機だから。

書込番号：23988191

[orange]

↑
明るいレンズの方が高画質だし暗闇に強いですよ。

書込番号：23988216

オールドレンズ母艦としてどうですか

[皆共成仏道]

無印のα7オーナーです。
残念なAFと今や見劣りする高感度耐性に買い替えを考えてきましたが、
7IIIに憧れながらも肥大化したボディが嫌で見送ってきました。
８割方がMFレンズでの撮影で、小さいは正義が身上で動画は撮りません。
7Cは軍艦部がフラットで毎日の持ち歩きに優れる上、レンジファインダー風で、
これしかないと思いつつも、7IIIと悩んでいます。
ネットを見ていると7Cは7IIIの劣化版で動画用、写真撮るなら7IIIでしょという感じなので。
ファインダーが小さく倍率が低いのが引っかかっています。
実際店舗で覗いてみて、少なくともAF撮影には全く問題ないと感じています。
でもMF撮影ではどうでしょうか。拡大するから関係ないのか？
アンチ意見の殆どはスペックだけみて述べているようで、使ってみたら大丈夫だったという意見が
多そうですが、頻繁にMF撮影している方の意見が聞きたいです。
また前面ダイアルが省略されて、必然的にMFでは後面ダイアルをシャッタースピードにあてると思いますが、
MFレンズの時とAFレンズの時でカスタムボタン（7IIIより少ないですね）を切り替えているのか？
ジョイスティックがないので写真用としては7IIIを押しますというYoutuberもいたりして。
オールドレンズ母艦としての使い勝手を7IIIと比較して教えて頂けると助かります。

書込番号：23981175

[カメラど初心者]

MFするなら
ファインダーの倍率は大きいほうが
良いと思います

MFカメラのオリンパスOM-1は
ファインダー倍率0.92倍でした
トップレベルのファインダー視野角です
AFカメラになりファインダー倍率は下がり
aps-cデジタルになり更にファインダー像は小さくなり
フォーサーズなんてファインダー像が小さすぎるから
ライブビューが真っ先だったのです

書込番号：23981205　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆共成仏道]

ありがとうございます。
高倍率ファインダーは僕も好きです。
Leica M3やPENTAX MXで遊んでいますし、
M3に50mmつけて両目開けて撮ると気持ちがいいです。
OVFは好きでX-Proなんかもお金があればひっかけてみたいんですが。
ただ、AFになってファインダー倍率が下がったように、
EVFで拡大ピント合わせをする場合、高倍率ファインダーは必須ではないんじゃないかと。
もちろん高倍率ファインダーのデメリットがなければ倍率高いほどいいんでしょうが。
値段とか大きさに跳ね返りますもんね。
7IIIと7Cのファインダーを比べた場合、画素数が同じだからか全然見劣りしませんでした。
7Cのスペックで十分ならば、僕は小ささを優先したい。
十分でなければ、困るわけで、そこが知りたいのです。
ちなみに7SIIIも覗いてきました。
一目で見渡せないくらいの広大なファインダーにうっとりしました。
これなら、拡大しなくてもある程度MFいけるかもしれません。
それならＥＶＦ革命ですが、しかし値段・大きさとも手がでないでしょうね。
おそらく、7IVもファインダーを拡充し、より高価・より大きくなるでしょうから、
今7Cでいいのか悩んでいます。

書込番号：23981249

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ確かに初代でも大きく重いのにさらに大きく重くなる第二世代以降から考えると
7ｃは初代より若干重いくらいで済むので良いと思う

裏面照射でオールドレンズとの相性も抜群だし♪

ただまあ僕も初代持ってるのだけども
性能的には買増すなら初の裏面照射である7R2かなああ
バッテリーも共用できるし（笑）

書込番号：23981297

[おかめ@桓武平氏]

＞皆共成仏道さん

シャッタースピードのことは、

<抜粋>>>>----------------------
MENU→（撮影設定2）→［ダイヤル/ホイールの設定］でコントロールダイヤルとコントロールホイールの設定を入れ換えることができます。
----------------------<<<<抜粋>

で変更出来るのでどうにか対応可能かと思います。

書込番号：23981493

[ミスター・スコップ]

皆共成仏道さん

EVFの重要性をご認識なさっておられる上、実店舗での比較も問題ないようですから、実店舗で(AFから切り替えて)MFでのEVFの使い勝手をご自身でご確認なさるのが一番だと思います。

個人的には、小型軽量が最優先でない限り、(α7iiiのような)一眼レフ風の方が使い勝手はかなり高いと思っています。言い換えると、(ザックリ、トレードオフの関係にある)サイズ/質量と使い勝手とのどちらを優先するのか？と言う事ですね。

オールドレンズでのご使用が8割との事ですから、Xマウントの(X-Pro系ではなく)X-T系/X-S系も合わせてご検討なさっては、どうでしょうか？ 電子接点のないマウントアダプターなら、安価なので、別マウントでもいいのでは？と思います。なお、X-Pro系のOVFは、当然ながら、視差があるので、(まさにレンジファインダーなのですが)敢えてご購入なさっている方々がどこに惹かれているのか、実は教えて頂きたいと思っている位です。

書込番号：23981511

[♪Jin007]

＞皆共成仏道さん
明るい場所ならぼ、ライカMマウントにすれば、AFマウントアダプターが、有ります。
α7�V以降の機種なら快適に使えます。
※α7�Uの時は持って居なかったので、分かりません。

あと、CanonのR5R6は左右が薄い紫色が被ってしまいます。
オールドレンズを楽しむならば、SONYかNikon、富士のGマウントが良い見たいですね♪

書込番号：23981688　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆共成仏道]

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いいですねR2、僕はS派です。ソニーはRやSとユーザーのニッチに合わせて商品を長く併売してくれるのが嬉しいです。
無印も未だに現役ですもんね。一台で、センサーの画素数を変更できたらいいのにと思います。
ここはバリバリ高画素で、とかここは階調優先、星空仕様など。技術的に可能か知りませんが夢です。
ただRやSになるとなんであんな値段あがるんですかね？Rが高くなるならSは安くしてソニーさん。
僕はバッテリー二個運用ですが両方へたってきました。
7III以降はバッテリーも巨大化して寿命が延びたと世間は高評価ですが、
僕は小さいバッテリー＋予備でカメラが軽い方が好きです。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。α6000持っているのでホイールの使いにくさに不安があります。
AFは絞り優先で撮ることが多いのでダイヤルに絞りをあてたい、そうするといちいち設定変更が必要になるんでしょうか

＞ミスター・スコップさん
おっしゃる通りまさにそのトレードオフがどうなるのか、このファインダーが許容範囲かどうかなんです。
最終的に個人の感覚なんですが、店舗でMF拡大も試して大丈夫との感触は得ているのですが、まだ不安で。
FUJIの尖ったカメラ愛の姿勢には敬服していて、手を出したいのですがAPS-Cなので手がでません。
フルサイズ原理主義ではないのですが、オールドレンズを本来の距離で使用したいもので。
X-Proの視差は視差があるぞってことを笑って認識できる層が買うのではないでしょうか、変態です。
Mライカの視差を補正するブライトフレームや、バルナックの焦点距離とシュー上の外付けファインダーの傾きが連動する
のを想像しながらX-Proをもてあそぶんでしょうね。頭で補正して撮ってみて違ったみたいな遊びです。メインにはできませんね。
サブ機なら欲しいですが、ちょっとデカすぎなのと、僕はフィルムカメラを一緒に持ち出すことが多いのでデジタルは本妻のみです。

＞♪Jin007さん
LM-EA7ですね。当初は大分お粗末AFだったと記憶してますが、実用レベルまで進化しているみたいですね。
たぶんそのうち買うことになると思っております。
7無印も紫かぶりするので、21mmが封印されております。そちらも使ってみたいですね。

書込番号：23981937

[ムアディブ]

ソニーのEVFはそれなりな解像度なんで4/3と違って実用だと思いますが。

EVFなんで倍率がどうとか関係ないですね。

書込番号：23981953

[masterm]

オールドレンズ母艦として考えるならα7R�Uの中古は？
EVFは高画素、オールドレンズに最適のレンズ補正を有しています（プレイメモリカメラアプリ）
このアプリ機能は以降のα7機には搭載されていません
オールドレンズに特化として考えると他に選択肢はありませんので中古オススメ
新品だと少し悲しい性能、連写とか瞳AFとか
でも一発必中で撮るなら、拡大してもEVFの精度は高い、α7より高感度はある
割り切りが必要です

書込番号：23981958

[ほoち]

私も初代α7からの乗り換えでした α7C使っています
同じように大きくなってしまった後継機種に乗り換えることが出来ず
困っているところに待望のコンパクト機でした

オールドレンズは少なめですが、ほぼMFレンズを使ってます
スナップと時々ポートレート用途です
ピーキングは表示してますがあまり信頼せず常に拡大して合わせています


α7と比較してファインダでのピント合わせがとても楽になりました
単純に表示の画質が上がってクリアにくっきり見えるのと、レートが速いのと
合わせてスムーズに滑らかに対象を目で追える感じがします
また手振れ補正があるのでファインダ内の像が止まって見えるため
特に中望遠〜望遠の場合の歩留まりが非常に高くなりました

懸念のファインダ倍率の小ささは1日経たずに慣れました
拡大しているので機能的に困ることは全く無いです
ファインダー位置がセンターではなく肩に移動したため、とっさに覗いたときに
目の前にファインダが無い、、ってのも3日で慣れました

眼鏡をかけているのですが、逆光や後ろ斜めの強い光のある場所で
ファインダに切り替わってくれないことが時々発生してます、これはα7では
無かったことで、ちょっと困っているところ
切り替わってしまえばそんな環境下でも見やすいです


持ち運びしやすく見た目もオールドレンズに合うと思ってます お勧めです
最終的にはご自身の感じ方しだいでしょうから試してみて選ばれるのが良いと思います
私はいつも使うMFレンズ3つ持参してソニーストアで確認してから買いました

α7IIIとの比較じゃなくてすみません 大きさの点で候補にならなかったので

書込番号：23982031

[神戸みなと]

ファインダー倍率。
最初の１眼レフ機が倍率１．０倍で視野率１００％、ここから始まる。
AF１眼になると０．７倍で覗くと見渡せる、１．０倍では目をきょろきょろしてたが眼鏡越しでもいい具合。視野率は廉価機だと９５％ほど。
ミノルタＸ７００というのを残しているが、当時は良いファインダーと言われていたがそうでもない。２８ｍｍレンズだとピントの山も判別しにくいのを再認識。ＡＦ機だと意識なしで２４ｍｍの超望遠撮影も苦にならんのに不思議なものです。

今使うNEX-6とα５７はＡＰＳ−Ｃ機だがファインダは１．０倍で１００％という優れもの。
これからしたらα７Ｃ機のファインダーは見劣りしてしまう仕様。
ＮＥＸではミノルタのＭＣやＭＤのＭＦレンズを使うが目測式で撮ることが多い。絞り込んで適宜３点ゾーンフォーカスのように合わしていますね。ボケ写真が嫌いなので丁度いい撮り方になってます。
ファインダーの良し悪しより背面モニターの見え具合の方が気になるね。
晴天屋外での撮影でモニターが見にくい時はファインダーで構図の確認です、ピントは目測式。
古レンズでは最短撮影距離６０センチほどなのでＡＦレンズのようにマクロ域の撮影はまずやれん。
換算１．５倍の焦点距離があるので中望遠マクロ撮影ですね、ピーキングでカメラを前後させれば合わすことができる。

換算１．５倍じゃ使えるレンズは限られます、私は２８ｍｍだと１本で撮ろうかと思うが５０ｍｍじゃ長すぎてうまく切り取れない。
ワイドコンバーターを思い出してアマゾンで０．４５倍取り付けフィルター径５５ｍｍのを買って試写した、中々良いと思えるが不格好そのもの、撮るのはちょっと恥ずかしいが７Ｃの２０万円という金は工面できないので仕方がない。
スマホで撮っても綺麗だなと思うぐらいなのでこのワイコン式でやってみようと思ってる。
５０ｍｍにワイコン付けると約３５ｍｍの画角でワイコン外せば７５ｍｍの画角で中望遠マクロで花も撮りやすい。
ファインダー、あくまで構図確認ぐらいですね。こだわってた数年前が懐かしい。

ＡＦ１眼が面白くなく、最後のフイルムカメラが古いキャノネットＧ�V、二重像合致式のレンジファインダー機でした。４０ｍｍＦ１．７レンズなのでＩＳＯ８００のフイルムを入れて夜の阿波踊りと八尾の風の盆の撮影で楽しませてくれた。
解像度は手ぶれもあるので演舞の人物が誰かは良く判別できないし観覧席の顔も識別不可能というもので、デジタル写真とはまた別の世界ですね。

書込番号：23982147

[holorin]

α７の二世代はグリップラバーの剥がれを経験したので、個人的には勧められません。
私はα７IIIを使っていますが、ファインダーはα７Cでも、たしかにそれほど見やすさに劣るとも思いませんでした。あと気になるのはカスタムボタンが少ないところですが、拡大表示と手振れ補正が設定できればいいでしょうか。

書込番号：23982728

[皆共成仏道]

＞ムアディブさん
EVFで大事なのは倍率より解像度ということでしょうか
７IIIとの区別がつかず自分の眼がポンコツなのかとも思っていましたが？
倍率が関係ないというところ、もう少し詳しく教えて頂けると嬉しいです

＞mastermさん
プレイメモリカメラアプリ、すごいですね、7R2気づいていなかった選択肢です
ただ高画素より階調・高感度耐性優先なのでRは選びにくいです
僕の嫌いなもの、三脚です。限りなく手持ちで撮影したい

＞ほoちさん
同じ初代αからの乗り換えでピント合わせが楽になったとの実感参考になります！
オールドレンズに手振れ補正が実装、すごい事です。52BBでのマクロ撮影が楽しくなりそう
僕もメガネなんです。帽子のつばや自作アイカップでファインダ切替問題を解決してる記事も見ました。
僕なら切り替わらなかったら左手かざすかな？こればっかりは買って屋外で試さないとわかりませんね。

＞神戸みなとさん
ゾーンフォーカス、僕もスナップ撮る時やっています
MFは半押しがいらないのでAFよりも速いのだと、いいきかせながら修行しました
7がでるまでレンズ遊びはNEXで、今でも熱烈なファンがいらっしゃいますよね
7Cや7IIIのAF性能なら、ノールックAFスナップも楽しめそうですね

＞holorinさん
僕の初代もグリップラバーが可哀そうな事になっています、αの持病ですか
7Cは開閉部が左に移っているので、グリップラバーは破れづらそうですね
拡大表示と、手振れ補正焦点距離の修正はキモですね
フレキシブルAFでジョイスティック無い問題は、タッチパッド・タッチパネル代用でいけるのでしょうか
あと、再度店舗でいじっていて気が付きました
背面ダイアルをシャッター速度に設定しても、絞り優先モードにすると背面ダイアルが自動で絞りになります
ソニーやるー

書込番号：23982986

[これって間違い？]

　皆共成仏道さん、ファインダーがどうのこうの重量がどうのこうの仰っているが、簡単に言ってしまえば、
購入したい。ただそれだけの話・・・・。

　他人の目や思いなど問題にせず、購入されるのがもっとも良い考え方です。それくらいよく出来ているカメラ
ですから間違っていません。

　ただ、おるオールドレンズの母艦（？）としてマニュアルフォーカス機としての満足度を云っていることが気
になります。

　お断りしなければならないのは、わたくしはデジタルカメラに使うレンズはオートフォーカスであること、
アダプターを使用しての動作も電子接点が揃っていないレンズには何の魅力も無い、と、云う事です。

　しかし、マニュアル操作が悪いとか、まだるっこしいとかと云う思いはありません。どこまでも趣味・好みの
話ですから・・・・。

　デジタルカメラであれ、アナログカメラであれ、写真を自分の思い通りに撮るには、まず、最初にファインダー
の見えだと思います。より、広く、より精細な見えだと思います。

　カタログスペックだけで無く、実際にファインダーを覗いた時、７�Vと７Cとでは比較にならないんじゃないかと
思いますが？

　７Cの本領は、２台目のフルサイズ機・サブカメラとしてのフルサイズ機として使ってみた場合であって、その
意味でこれほど重宝するフルサイズ機はSONYのみならず他メーカーにもありません。現在では唯一の存在で
しょう。

　わたくしは、現在、7RM�Wのサブカメラとして使っていますが、とても重宝しています。

　また、重量ですが141gの違い、バッテリーは多少7�Vの方が重いですから借りに160g程度の違いしかありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎
　さあ、実際に撮影となったとき、構え方の安定感、どう考えても7�Vの方が良いですね！！7Cにはこれだけ小さい
のだから多少、操作に無理があっても仕方が無い・・・そう思うしかありません。

　マニュアル操作となったら、ますます、7�Vに歩があるんじゃないですか？

　SONYのことですから、7�Wがいつ飛び出てくるか予想も付きませんが、実際に発表されるとしたら画素数が
4000万画素機として登場したらこれは大変魅力あるものになりますね・・・。
　
　それならば、出てくるまで待ってみると良いと思います。何故なら、4000万画素以上の画素数機ですとフルと
して、APS-C機としての役目を果たしますから、1台のボディーなのに2台・3台のカメラを持つことになります。
もちろん、そのたびにレンズの焦点距離は伸びますが？

　でも、オールドレンズをマニュアルで楽しむならば、こちらの方が楽しいと思います。オールドレンズを楽しむ
と云うことは、レンズの長短よりはその発色なり、描写を楽しむことでしょう？

　それならば、今、欲しいとなったら7�Vの方がより楽しめるんじゃないですか？しかも、価格も7Cより下がって
いますからこの分をオールドレンズに回してみると云う手もありますね。
　
　まあ、以上はわたくしの考えですから、気にせず7Cを購入されるのが賢明かも知れません。

　

書込番号：23983011

[皆共成仏道]

＞これって間違い？さん
長文ありがとうございます、熱い思い伝わります。
そうですね、僕は最初から7Cが購入したい、ただそれだけです。
ただおっしゃられているように7IIIの方が写真撮るのにいいんじゃないか、
そこに一抹の不安があるから質問させていただきました。
そして、そこを超えてカメラに一家言ある皆さんとこのように持論をお話しできてとても楽しいです。
そんな中でやはり7Cという思いも高まってきました。

そもそも僕は一眼レフよりレンジファインダーで写真を撮っている方が楽しいです。
カメラの歴史が示す通り、一眼レフがオールマイティに写真をとる機械として優れているから
フィルムカメラにおいて覇権をとりました。
ただデジタルカメラにおいて一眼スタイルがフィルムカメラ程の有意性を保つかというと
この形が惰性で続いている面はあると思います。

いい写真をチャンスを逃さず拾っていく事を優先するなら、カメラは道具として優秀な程良いでしょう。
僕は写真を撮る体験の方を楽しみたい、そちらの方がウエイトが高いんです。
一眼とM型ライカならM型の方が楽しいし、距離計とファインダーが別のバルナックライカなんて、
不便そのものですが、それも楽しい。距離計とレンズが連動していないカメラで、距離計で
距離を測り、レンズに写して撮影するなんて行為にまで魅力を感じます。
シャッターチャンスどころの話じゃないですよね。
二眼レフで撮るのも好きだし、スプリングカメラで撮るのも好きです。
久しぶりに持ち出すと使い方を思い出すだけで一苦労です、色々な仕組みのカメラが楽しいです。
これらの往年の消えていったカメラがデジカメで復活し手軽に楽しめたらなと夢想します。

肌身離さず毎日持ち歩ているカメラポーチにα7無印は何とか入りますが、突出するペンタ部が非常に邪魔です。
僕はデジカメは一台でよく、四六時中持ち歩きたい。そしてフィルムカメラやオールドレンズとの関連から
フルサイズ機が良いのです。それが最小で、クラシカルなレンジファインダースタイルならベストなわけです。

オールドレンズの母艦としてというスレで、MFにこだわってしまいましたが、AF撮影もしてみたいと思っています。
今まで7無印のAFが残念で、マニュアルで遊んでいた面もあります。
僕はオールドレンズの母艦としてα7買ったわけではなく、APS-Cからのステップアップで一番安く小さいから選んだまでです。
ところが、買ってみたら、レンズはカメラ程小さくなく、しかも高い。仕方なくはじめたオールドレンズでありました。
しかし、特に一眼レンズではなくレンジファインダーレンズは手の平に収まるくらい小さく、ミラーレスカメラにベストマッチします。
このミニマムの美が僕を虜にしました。

せっかくのAFが超絶進化した機体ですから、買ったらAF撮影も堪能したいと思っています。
その場合、とにかく小さい暗めの標準単焦点が常用に欲しいですね。
しかしそんなレンズも未だに殆ど出ていませんね。キットレンズは小さいですが、あまりそそられません。
SIGMA45�oF2.8のコンテンポラリーがよさそうです。
収差を残し、絞り輪があり、金属鏡筒・金属フード・最小クラスの小ささ、気になります。

長文失礼しました。
なんだか、もう買ってしまいそうですが、皆さんのカメラ持論がもう少し聞けたら幸せです。
色々なご意見ありがとうございす。

書込番号：23983082

[masterm]

＞皆共成仏道さん
SIGMA45�oF2.8、短期間ですが使ってみた感想は普通のレンズ（本音を言えばキットレンズと変わらんw）
コレと言った特徴の無いレンズです（これも特徴かな？個人の感想です。）
同画角のCONTAX45mmF2.0GをAFアダプターで使っていますが、ジコジコと五月蠅いですが、ファインダーで
見るだけでも魅力的な絵を見せてくれます。
同等のレンズは純正のSEL55F18Zでこれもまた良い
負けず劣らずのタムロンのSP45mmF1.8はLA-EA5を付けてですが、静粛なAF。重いのが今ひとつ
ただどれも人を撮るなら替えられないモノを持っています
オールドかどうかより魅力的な特性を持っているかどうかの個人の感想です。
50mm近辺を取っ替え引っ替え遊びですが、自分がライカ系では無い（馴染めない）事は解りました。
ご自身の方向性が見えると、案外真反対の結論になりますよ。

書込番号：23983795

[holorin]

α7III + ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MMJ

オールドレンズにもカメラにも持論はありませんが、以前はα7II、今はα7IIIで安いマウントアダプターを使い、拡大表示かつMFで撮っています。ピーキングは弱にしても今一つピントの山が拾いにくいように感じ、以来使っていません。
Eマウントレンズについてはソニー純正を２本しか持っておらず、常用しているのはFE35ｍｍF2.8ZAです。
また、私は縦位置で撮ることが多いのでα7CのEVFの位置はちょっと好ましくないように感じました（構えにくい）。それ以外はEVFも含め（倍率が低くても視度が合ってさえいれば）、さほど問題ないかな、と思います。

α7II＋オールドレンズ（＋α）のリンク
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1295574/#tab

α7IIIはまだあまりオールドレンズと組み合わせて撮っていません。

書込番号：23983848

[皆共成仏道]

朝一番で買ってきてしまいました、SIGMA45ｍｍと一緒にお迎えです。
自己満ですが、写真あげます、M3と同じくらいのサイズ感ですね。
いつかはバルナックくらい小さくなるといいです。
そしてマイバックに神フィットでした。7無印ではペンタがじゃまでタブレットが入らなかったのもすっきり。
左側には、レンジファインダー用レンズなら3本くらい入ります。小さいは正義。

＞mastermさん
CONTAXいいですね。僕はZeissは現代レンズ(Batis25, FE5518Z,FE2470Z)使っているので、
オールドレンズはもっぱらライカのスクリューマウントです、あとはM42、PENTAX
アンジェニュー・プリモプランなんかが好きです。
写りもですけど、手に持った感じも重要で手が喜ぶものがいいです。見た目も重要なんです。
そして細長いレンズはかさばるので、必然的にSIGMAかFE3528Z
SIGMA、昔はただのサードパーティといった感じでしたが、
最近Foveon、fp、Lマウントと色々面白い事をやっていて久しぶりにお迎えしてみました。
絞り輪ありもポイント高いです。きちんとボディのF値表示と連動しますね。
当たり前か、でも買うまでちょっと不安でした。

＞holorinさん
プラナーいいですね。
常用がFE3528Zですか、昔僕も真剣に検討して、Batis25F2にしたんですが、使用感はどうですか。
FEマウントは最近無印の小さいレンズがでてきましたが、パンケーキタイプは未だに少なく貴重ですよね。
まだ殆どいじっていませんが、7Cにジョイスティックがないのはタッチパッドで問題なさそうです。
ファインダーが左端なので、モニターの右半分を操作面として問題なく使用できました。
AFが優秀なのでバリアングルやノールックでのファインダーなしの撮影が増えそうな予感です。

書込番号：23984190

[ほoち]

＞皆共成仏道さん

おめでとうございます〜 それぞれ前部カッコイイですね

私もα7C使うようになってからAFにも興味がでてSIGMAの65mm買いました MFと違う軽快な撮影を楽しんでます

書込番号：23984219　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆共成仏道]

ありがとうございます
ほoちさんの使用感が後押ししてくれました

書込番号：23984489

主にYouTube用（動画メイン）

[すいらば]

現在、APS-CサイズのカメラでYouTubeを
主に撮影してます。
フルサイズにステップアップしたいので、
色々と機種を見てましたが、バリアングルのこちらを
購入しようと考えてます。

その際にボディを購入して、レンズを別で
購入しようと思ってますが、物撮りと自撮りが
メインになりますので、単焦点と広角レンズの
2本だとおすすめはありますか？

純正にこだわりはなく、価格とのバランスが
良いものを探してます。
単焦点は、なるべく早く最短撮影距離が
近いもので、明るめのもの。
広角は、俯瞰で料理を撮影しているので
ある程度ズームできた方が良いかなと。

今はCanonのKiss Mで入門機
（ダブルレンズキット）なので、
それらをカバー（ボケ味やズーム、最短焦点距離）
出来るレンズを（今のカメラは手放す予定）購入して
こちらは手放そうかと思ってます。

なにぶん初心者なので、色々と教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：23978139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

YouTube用素材を録るのにあまり機材に金をかけない方がいいですよ。
機材がいいから、再生回数が伸びるわけではありません。
今の機材で間に合うなら、それで頑張ってみてはどうですか。

書込番号：23978157

[macularius]

＞すいらばさん
広角ズーム　タムロン17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)　単焦点　ソニー35ｍｍｆ1.8の２本がお勧めですが、
キットレンズも入手の予定でしたら、単焦点レンズは、使いながらよく使う好みの焦点距離のものを選んでも良いと思います。

フルサイズにステップアップとのことですが、個人的には撮影が易しく楽になるところも多く、「はじめからフルサイズにしておけばよかった」と感じると思いますよ。

書込番号：23978535

[radiant silvergun]

α7Cを主に動画撮影で使用しています

オススメは…
　SEL2860
　　α7Cキットレンズ。安くて軽くてシャープ
　SEL20F18G
　　少し高いですが予算に余裕があるならコスパ最高です。きれいにボケてくれます
　SAMYANG　AF24mm F2.8 FE
　　安くて軽くてシャープですが少し癖があります


たぶんGMレンズ使えば大体はいけると思いますが値段がかなり高額なので…

α6400+SIGMA16mmF1.4の組み合わせだと半額くらいでいけます
（この組み合わせでも綺麗にボケますし明るくてシャープです）

書込番号：23978845

[すいらば]

＞ＭｉＥＶさん
アドバイスありがとうございます&#9835;
おっしゃる通り再生数や登録数が、機材の良し悪しで変わる事はないですね。
決して登録者数、再生数を伸ばすためにフルサイズに変更しようと言う事ではなく、
単純にカメラに興味を持ち始めて、今後はYouTubeだけではなく
風景や旅行先でも使っていきいたいと思い、どうせならフルサイズで勉強しようかなと
思った次第です。
ちょっと質問の文面に誤解を与えてしまったようで、申し訳ありません。
近くにカメラに詳しいショップがないため、こちらを頼った次第でございます。

書込番号：23978926

[すいらば]

＞maculariusさん
アドバイスありがとうございます♪
タムロン17-28mm F/2.8は、広角で自撮りもいけそうですね。
最短距離もかなり短いのに驚きました。

キットレンズは購入せず、ボディのみ購入してレンズを別で
購入しようかと考えてまして、ボディと合わせて35万位に収まればなぁと
思っておりました。

書込番号：23978951

[すいらば]

＞radiant silvergunさん
アドバイスありがとうございます♪

SEL20F18Gは、よく有名YouTuberさんも使っているレンズですね。
SAMYANGは、めちゃくちゃ軽いんですね！
α7cのサイズ感と相まって、外で気軽に持っていって撮影できそうです♪
一応予算がボディ入れて35万円前後と考えてましたので、広角の方にお金をかけるか
単焦点にお金をかけるかも、悩んでます。（汗）

書込番号：23978962

[しぼりたてメロン]

>YouTube用素材を録るのにあまり機材に金をかけない方がいいですよ。
>機材がいいから、再生回数が伸びるわけではありません。

You Tubeは動画が評価される世界なんだから
動画機材は良いに越したことない。

ここ価格の静止画房とは価値観がそもそも違いますよ…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

ステップアップ機買える状況なのに
今の機材で工夫でなんとかやれってのは
静止画の世界で通用する価値観なだけで、動画の世界では当てはまりませんよ……

そこら辺は勘違いしてはいけませんね…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ


>スレ主さん

私は買えるなら新（高性能ボディ）は買ったほうが良いと思います。

レンズは状況により使い分ける必要があるので何ともいませんが
「なるべく早く最短撮影距離が近いもので、明るめのもの。」
ならとりあえずマクロレンズ買うのも有りかと(笑)

書込番号：23979454

[すいらば]

＞しぼりたてメロンさん
コメントありがとうございます♪
確かにおっしゃる通りマクロレンズも一本あると、色々と物撮りなども
捗りそうですね！広角と単焦点で考えてましたが、
マクロレンズでおすすめ（性能とコスパのバランスの取れたもの）の
レンズとかありますでしょうか？
サードパーティ製のものでも問題ありません。
予算が35〜40万なので、ボディで20万円使うとするとレンズに割ける金額は
15〜18万円位になりますでしょうか。

書込番号：23979463

[しぼりたてメロン]

>マクロレンズでおすすめ（性能とコスパのバランスの取れたもの）の
>レンズとかありますでしょうか？
>サードパーティ製のものでも問題ありません。

マクロレンズは基本的に必要な焦点距離で考えます。


自身が被写体に出来るだけ近づいて撮りたいなら３０mm付近マクロで等倍撮影するのが良いかも。


室内とかの物撮り等なら５０mmマクロ良いかも。
人物撮影そのものなら標準ズームが無難、、



屋外で花撮影とか物撮りなら１００mmマクロが良いかも。



私はマクロレンズ大好きですが

今は35mmマクロ・50mmマクロ、の二本しか持っていません（100mmマクロは処分）。

動画だろうが静止画だろうが
室内で近接撮影するならば３０〜５０mmマクロあれば十分。


しかしマクロレンズは基本的にAFが遅い性質のレンズです

書込番号：23979610

[りょうマーチ]

こんにちは

三脚、ジンバル、手持ち…どれですかね？

手持ちの場合、サードパーティーレンズで後からソフトウェア手振れ補正（Catalyst Browse）だと、サードパーティーレンズは効きが悪いという書き込みがあります。
（私は持っていないけど、先日買ってみたサムヤンのMFレンズでこれから録るので、未確認）

どのくらいなのかはわかりませんので、お使いの方からのコメントとがあれば…。

また、ソフトウェア手振れ補正はモーションブラーは除去できないので、ご注意を。

ボディ手振れ補正も他社より弱いというコメントも見ます。
α7C はボディ補正 + CBソフト補正はできない。

書込番号：23979783　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらば]

＞しぼりたてメロンさん
普段は、自撮りや部屋紹介が主になっているので
50mm F2.8 Macro SEL50M28が良いのかなと
思いました。値段的にも手が出しやすいですね。
マクロレンズと、単焦点レンズで迷っているところです。

書込番号：23979803　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらば]

＞りょうマーチさん
アドバイスありがとうございます！
基本的に室内では三脚据え置きが多いです。
これから外に出る際は、まだジンバルを
持ってないので、その辺りも考える必要がありそうですね。頻度にもよりますが、ジンバルも検討ですね笑
まずは、三脚とミニ三脚の手持ちで運用してみたいと
思います。

書込番号：23979807　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ちょっと背伸びしてα7Siiiはどうです？

アクティブ手振れ補正 + ソフト補正が可能です。
（サードパーティーの件はあるだろうけど）

また、4K 60P〜対応です。

と、それなりのパソコンが必要になりますので。

書込番号：23979818　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞りょうマーチさん

＞ソフトウェア手振れ補正（Catalyst Browse）だと、サードパーティーレンズは効きが悪いという書き込みがあります。

仕組みとしては、α7Cのボディ内ジャイロの撮影時データを動画に保存して、それを使って手振れ補正している、のではないでしょうか？
これでしたら、レンズは関係無いと思うのですが？

書込番号：23979827

[すいらば]

＞りょうマーチさん
α7S iiiになると、ボディとレンズ、その他色々含めると
40万後半に届きそうなので、ちょっと予算オーバーかもしれません（汗）

パソコンは、かなり高性能な仕様にはしてますが、、、α7 iiiとも迷ったんですが、どうしてもチルト式で自撮りには外部モニターが必要な所と、量販店で持った時に私の手の大きさから、α7cのほうが持ちやすかったと言うのもあります&#128518;

書込番号：23979836　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

pmp2008さん

ああ、そっか。
アクティブ手振れ補正の効きがよろしくない？でしたね。
失礼しました。

書込番号：23980041　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

すいらばさん

サードパーティーの手振れ補正の件は訂正します。

α7Siii で使っている私はボディ補正切って、ソフトウェア手振れ補正だけではモーションブラーが残るので不満な結果でした。

30Pだと60Pに比べると…。

APSCボディで60P録れるのが出ると販売価格抑えられそうですけどいつになるやら。

書込番号：23980060　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらば]

＞りょうマーチさん
なかなか初心者には難しい話になってきましたね(笑)
ただ、4ｋ60pは撮影する予定が今のところないので、問題ないかもしれないですね！
色々とアドバイスありがとうございます。

書込番号：23980302

[snap大好き]

YouTubeには高級すぎるかもしれませんが、

ソニーの新しいシネマカメラ、Fx3は注目すべきですね。

https://japanese.engadget.com/sony-fx3-073015302.html

７ｃのシネマ版という感じです。重さがどれくらいか気になります。
値段は40万円前後みたいで、プロ用なのか、アマチュア用なのか
中途半端な値段ですが。

軽ければ買いたい。重ければパス。動画カメラはとにかく軽くない
と機動性が全くないです。現在は、動画はGoProメインですが、すごく
いい。動画なら、画質はそれほど気にならないし・・・

書込番号：23980321

[りょうマーチ]

すいらばさん

今のα7Siii の前には α7Riii、その前はα99ii で4K 30P で録ってました。

友達向けに YouTube に上げてますが、60P になったら友達も 60P 良いなぁ！って、Nikon Z 7ii を速攻買いに行ってました。
それまでは Nikon Z 6 でした。

カメラが動くとカクカクしたり、ローリングシャッター現象が出たりと、やればやるほどいろいろ出てきます。

まずは、ご予算内でやりくりして、余裕が出たら背伸びするのもありです。

動画はボディが新しいほど、機能が良く、使いやすいです。
ボタンカスタマイズができるほど録りやすいです。


録りたいものに似たYouTube動画でいろいろ漁ってみて下さい。
あとはズームレンズなら開放絞り固定のレンズが動画録っていて楽です。
（測光はマニュアルのほうが明るさを一定にできる）

書込番号：23980348　スマートフォンサイトからの書き込み

CatalystBrowseでトラブルです。どなたかお助けを！

[あるふあちゃん]

Catalyst Browes によるブレ補正後	ブレ補正せずにエクスポートした場合

CatalystBrowseで手振れ補正を行ったのちにエクスポート（レンダリング）すると、エクスポートされた動画では映像の色が滅茶苦茶になってしまいます。（動画１）
CatalystBrowse上で再生する映像には異常はありません。
また手振れ補正しないでそのままエクスポートすると、このような現象にはなりません。（動画２）

システムの再起動、CatalystBrowseの再インストールをしてみましたが状況は変わりません。

初心者なので、どうしたら良いのかわからず困っております。
CatalystBrowseの設定？それともPCやWindowsの設定でしょうか？
どなたかお知恵を貸してください。
これを試してみたら？というアイデアでも結構です。よろしくお願いいたします。

カメラ　α7C
撮影設定 XAVCS 4K30P 100M

パソコン　
画面サイズ：13.3インチ CPU：第11世代 インテル Core i7 1165G7(Tiger Lake)/2.8GHz/4コア ストレージ容量：SSD：1TB メモリ容量：16GB OS：Windows 10 Home 64bit
最近購入したノートパソコンで、設定は初期状態からほとんどいじっていません。

CatalystBrowse　最新バージョンを数日前にダウンロードしてインストール

書込番号：23974334

[りょうマーチ]

こんばんは

手振れ補正ではこの現象はおきたことは無いのですが、
トーンカーブを弄っている最中にこのようなピンクとかのノイズが発生してフリーズしたことあります。

今はほとんど起きなくなったのですが、今のソフトウェア手振れ補正のバージョンでも一度起きたかと思います。

それまでに行ったことは、インストールと再インストールを何度も。
二つ前のバージョンのときから別の誤動作（色の補正が反映しないでレンダリングされてしまう症状）が発生。


今のバージョンでも起きたときは前のバージョンに戻して、再度またバージョン上げて・・・と。
（前のバージョンだと手振れ補正ができない）

ほかの方のアドバイスでも改善しなかったら、バージョンを戻して上げてみてください。

書込番号：23974391

[あるふあちゃん]

＞りょうマーチさん

早速の情報提供ありがとうございます。

アンインストール→再インストールを２回行いましたが、
残念ながら状況の変化はありません。

現在、SONYのページには最新バージョンしか公開されていないので、
古いバージョンに戻すことはできておりません。

状況は、手振れ補正を行わずにすぐにレンダリングすると100%正常な映像が出力されるのに、。
手振れ補正を行ったあとにレンダリングすると100%映像が壊れて書き出されています。

α7C以外にも RX0M2で撮影した動画でも全く同様の状況なので、
カメラの問題ではないようです。

書込番号：23974738

[りょうマーチ]

こんばんは

複数ファイル使って再現性100%なんですね。

今、サイト見たら確かに、現行バージョンだけですね。
私のパソコンには旧バージョンも残してあるけど…。

パソコンはあまり詳しくないけど、どっかに旧バージョンがあれば…。


GPUの負荷が高いときに発生しているのかも。
パソコンの点検したほうが良いかもですね。

書込番号：23974787　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞あるふあちゃんさん

これは最初からですか？

次の環境で今のところは何も問題ありません。

α7C
Windows 10 PC　
CatalystBrowse　2020.1

書込番号：23975340

[あるふあちゃん]

＞りょうマーチさん

再度の書き込みありがとうございます。
再現性100%、一度も手振れ補正に成功していません。（泣）


＞pmp2008さん

書き込みありがとうございます。
以前使っていたパソコンが壊れたので、動画編集等に高性能なPCを購入しました。
早速CatalystBrowseをインストールしたのですが、初めからこの現象で、
手振れ補正後は正常な動画ファイルを作成できない状況が続いています。

7CからPCへの画像の移動は、メモリーカードを外してPlaymemoriesHomeでピクチャーに移し、
これをCatalystBrowseの入力にしています。
手振れ補正をせずにCatalystBrowseからエクスポート（レンダリング）すればきれいな動画が出力されるのですが、
手振れ補正ボタンをおしてからエクスポート（レンダリング）すると、色がおかしくノイズだらけの映像になってしまいます。

4Kではなく、HDも試しましたが、状況は変わりませんでした。

皆様のPCではうまくいっているようなので、何かが悪いのだと思いますが、
PCも動画の編集も初心者なので、さっぱり見当がつきません。

書込番号：23975670

[freshlemon]

CatalystBrowseのブレ補正はそこそこマシンスペックを要求する印象なので
PCの性能が不足しているかも知れませんね。

PCの負担を軽くするためのプロキシ撮影は使われていますか？
（カメラで設定します）

プロキシ撮影されたファイルでも映像がおかしくなるようなら、
グラフィック性能の不足か、メモリ不足、またはその両方の可能性が高いです。

プロキシ撮影されてないならプロキシ撮影を使ってみる、
それでもダメなら、ビットレートを低くして撮影してみてください。
あと、カメラの手ブレ補正機能もオフにしてみてください。

FHDでうまくいかないなら4Kはもっと無理です。
まずFHDで思い通り使えるようになったら4Kに挑戦してください。

書込番号：23977755

[あるふあちゃん]

＞freshlemonさん

アドバイスありがとうございます。

アドバイスいただいたプロキシ撮影やビットレートを低くした撮影を試してみます。

ただ、使っているPCの性能は上に書きましたとおりですが、
実はこれはカメラ量販店で、4K動画に編集する目的で相談し、店員さんに勧められた24万円のノートPCなのです。
CatalystBrowseというのは、これでも性能が不足でまともに動かないというようなものなのでしょうか？
ちょっと不思議です。

書込番号：23977964

[あるふあちゃん]

HD 24p50M 手振れ補正後	プロキシー　手振れ補正後

freshlemonさんのアドバイスに従い試してみました。
撮影時の手振れ補正はOFFです。
XAVCS HD 24p50mの映像、およびそのプロキシーともに、
手振れ補正すると、同様の滅茶滅茶な映像になってしまいます。

手振れ補正をしなければ異常はありません。

いったいどうしてこうなってしまうのかしら？？？

書込番号：23978000

[りょうマーチ]

こんにちは

あるふあちゃんさんがお持ちのパソコンはたぶん私のよりハイスペックです。

7Siii 4K 60P 10bit の手振れ補正できる私のです。

なので、バージョン下げられないなら、パソコンのGPUやメモリーを疑って点検してもらったほうが良いかと。

Windows10のアップデートは全て更新されてますよね？

書込番号：23978096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブ・アンド・ピース]

こんにちは

もしよしければ、お使いのPCのマシンスペックを記載いたたけないでしょうか。

再現度100%でしたら、環境依存か判断するのに他の環境で試していただくのが一番です。他の環境をお持ちでない場合はサポートとやりとりし、場合によってはデータを確認してほしい旨お願いしてみてはいかがでしょうか(サポート状況不明での回答ですので、受けられない場合は申し訳ないです)

再現性100%の場合、ドライバがらみも考えれます。
24万のPCでもチップセット内蔵型のタイプもございますが、とあるお客様で特定データだけがどのPCからも化ける現象かあり、MSに問い合わせをしたらGPU+ドライバ+OSCVerの組み合わせで発生する環境依存の障害だったことがありました。

メーカーからリリースされているドライバは製造元から提供をうけて評価してからのリリースとなるので、本家のドライバより古い場合があります。例えばチップセット内蔵型でしたら本家Intelなどです。最新のドライバにすることで他の不具合併発することがまれにありますが、お試しになられてはいかがでしょうか。

今回は該当しませんが、自作PCの時はメモリの相性だったりすることもありました。プログラムのVerを落とす以外に、OSのVerを落としてうまくいくケースもあります(リスクも高いですが)。いずれにしてもお試しになる場合はイメージバックアップなど復元できる状況にしてから実施されることをオススメします。

書込番号：23978657

[あるふあちゃん]

＞りょうマーチさん

再度のアドバイスありがとうございます。
旧バージョンについては色々探して見て、１サイトでダウンロードしてみましたが、
ファイルが壊れているようでrar圧縮が解凍できませんでした。（涙）

このパソコンで、Adobe製のビデオ編集ソフトでの編集やブレ補正など試してみましたが、
全く正常に動作しています。
「パソコンのGPUやメモリーを疑って」とのことですが、もし、GPUやメモリーに異常があるなら、
他のソフトでも異常がおきるのではないのでしょうか？（素人で間違っていたらごめんなさい）

書込番号：23978732

[あるふあちゃん]

＞ラブ・アンド・ピースさん

アドバイスありがとうございます。
取り急ぎ、パソコンのパンフレットのスペック表から関係ありそうな部分を以下に記載します

OS
Windows 10 Home 64ビット

CPU
インテル Corei7-1165G7 プロセッサー
インテル ターボ・ブースト・テクノロジー2.0対応：最大4.7GHｚ
インテル スマート・キャッシュ 12MB

メインメモリ
16GB LPDDR4X-4266

表示機能
13.3型 OLED (有機EL) グレア 3,840×2,160ドット (UHD) タッチパネル搭載
グラフィックス機能 インテル Iris Xe グラフィックス (CPU内蔵)
ビデオメモリ　メインメモリと共有

記憶装置
SSD 1TB (PCI Express 3.0 ×4接続)

これ以外に、こういう情報をということであれば、具体的に指示していただければ
急いでお答えしますのでよろしくお願いします。

ご指摘の２行目以降については、ちょっと難しいので、よく読んで対応させていただこうと思います。

書込番号：23978737

[りょうマーチ]

こんばんは

ソフトによってCPU負荷が高いものとGPU負荷が高いものがあるので、CBでやっている手振れ補正をタスクマネージャーでの負荷をみて、他のソフトでの負荷を比べてどのくらいの差がありますか？

CBはGPU負荷が高いソフトですね。

書込番号：23978772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブ・アンド・ピース]

PCは様々なメーカーの部品を組み合わせてつくられています。たとえはCPUはIntelかAMDか。などです。
内蔵GPUでIntel-CPUをお使いのようですので、そのパーツの提供元はIntelとなります。

提供元のドライバの方が新しい場合がある。は、以下の方法で確認対応することができますが、デメリットも大きいので実施される際は十分ご検討ください。最悪はPCが起動しなくなります。

◆お使いのPCのドライバのバージョン確認方法
デスクトップのPCを右クリック→管理→コンピュータの管理→システムツール→デバイスマネージャーを左クリック
一覧のディスプレイアダプターから、から｢インテル Iris Xe グラフィックス｣(名称英語の可能性あり)を右クリックしプロパティ
タブ「ドライバー」でバージョンを確認

◆Intelのドライバ確認とDL先
Intelのサイトだと最新はβ版で27.20.100.9313があるようですね(正式版は27.20.100.9168)
以下から最新のドライバーをDLし、インストールすると、もしかしたら改善されるかもしれません。

https://downloadcenter.intel.com/ja/product/211012/Intel-Iris-Xe-Graphics-Family

※注意※
・提供もとのドライバでも、勝手にインストールすると動作保証外になります(PCメーカーが保証しているのは自社から出してるドライバーのみです) 導入と導入後のサポートは自己責任となります。ご留意ください。
・β(BETA)は正式リリース版でないので避けたほうがいいです。
・ドライバーインストールはOSの動作に支障をきたす可能性があるので、バックアップを事前に取得いただくことをおすすめします。自分でしたらイメージバックアップで直前の環境まるごととバックアップしますが、手法がわからない場合は無理せず、他の方法を模索した方が懸命です。
・そもそもが別原因である可能性もあり、リスクをしょってまで実施される必要性があるかは十分にご検討ください。

書込番号：23978807

[あるふあちゃん]

＞りょうマーチさん

こんな感じです。
始めの矢印部分　手振れ補正をクリックしたとき、１秒ほどで終わりました
２番目の矢印部分　エクスポートボタンを押してレンダリング開始、このあと数分間は60%から100%が続きました。

書込番号：23978812

[radiant silvergun]

私もCatalystBrowseで手ブレ補正後書き出しをしたことがありますが
このようなエクスポートは1度もありませんでした
（当方、α7C使用Windows10/CatalystBrowse ver2020.1.0.595）

エクスポートする際、色空間の設定などデフォルトの”ソースと同じにする”でも駄目でしょうか？
また、オプションのカラーマネージメントはデフォルトのRec.709でも駄目でしょうか？

その他、もし他のコーデックを別途インストール等していた場合、
それが原因だった（別ソフトでかなり前のコーデックですが…）こともありました

CatalystBrowseは不具合だらけですので、まだ現在は使用をおすすめしません
手ブレ補正後エクスポートでレンダリングすると、せっかくの綺麗な動画が汚くなってしまします
Adobe製の動画編集ソフトをお持ちのようですので、そちらをオススメいたします
（私も結局Adobe製で編集しています）

おそらくハードウェアのせいではなく、CatalystBrowseのせいだと思います…
解決策ではありませんが何か参考になれば幸いです

書込番号：23978820

[あるふあちゃん]

＞ラブ・アンド・ピースさん

ありがとうございます。

現在のPCのドライバのバージョンは27.20.100.8439でした。
ご指摘のようにinntelの最新版よりは古いようです。

ただ、自己責任で最新版を入れてみるのはハードルが高くて躊躇しています。

書込番号：23978836

[あるふあちゃん]

＞radiant silvergunさん

情報ありがとうございます。

CatalystBrowseのバージョンは同じver2020.1.0.595になっております。
色空間の出力設定はデフォルトのソースと同じにする
オプションのカラーマネージメントもデフォルトのRec.709
になっております。

「もし他のコーデックを別途インストール等していた場合…」の話ですが、
数年前購入のAdobe Premiere Elements 15と7cのキャンペーンのAdobe Premiere Pro
がインストールされていますが、これらが影響している可能性があるのでしょうか？

「CatalystBrowseは不具合だらけですので、まだ現在は使用をおすすめしません」
とのお話はショックです。
今回の現象もCatalystBrowseの不具合で諦めないといけないのでしょうか？？

書込番号：23978863

[radiant silvergun]

デフォルトでも駄目でしたか；；

私もAdobe系をインストールしていてCBで正常にエクスポートできていますのでAdobe系ではないと思います

先程の書き込みで気づいたのですが、逆にPCが新しすぎてCBが対応していないというのもあるかもですね
GPUあたりが怪しいかもですが、CBのためにグラボを追加するのもあまりおすすめできないですしね


>CatalystBrowseの不具合で諦めないといけないのでしょうか
私は諦めて手ブレ補正の強いミラーレス（安物）を買い足しました；；
α7Cは好きなので併用していますｗ
（αのジャイロセンサーがAdobe系でも読めてそっちで手ブレ補正ができたら最強なのですが…）

書込番号：23978898

[りょうマーチ]

こんばんは

手振れ補正の矢印…メタデータ呼び出してクロップ率とかを算出しているだけだと思うので、さほどCPUは使いません。

レンダリング開始すると、映像とメタデータとクロップ率で演算し始めるので、ここから負荷が高くなりますが、GPUがほとんど動いてなく、メモリーも使いすぎている感じがします。

私のパソコンでは力不足のため、GPU依存が高く、GPUのパワーが足りないからGPU稼働率が高いのかなぁ。

とは言え、私は手振れ補正だけでなく色の編集も一緒にレンダリングさせているからかも。

ちなみに、私は先に述べた色ノイジーでフリーズ、色の編集が反映しない以外の不都合は発生してなく、ここ数ヵ月は調子良いです。
（逆に VEGAS が良くフリーズしてましたが、対策が判ったので、それも回避できてます）

書込番号：23979153　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Vかα7cで迷っています

[168mama]

カメラは勉強し始めているところでそんなに詳しくないのですが‥。

現在、Canon eoskiss9xiを使用し、カメラ購入時の付属のレンズとCANON �@EF50mm F1.8 STM、�AEF-S 24mm F2.8 STMを持っています。

�@は、距離がつかみにくく結局つかいにくくあまり使っていません。�Aと付属レンズのズームのほうをよく使っていますが、�Aのレンズはピントが合うまでに時間がかかるようにおもい、設定を工夫すれば良いのかもしれませんが、あまりしっくりきていません。。

最近、マニュアルでとる練習をしており、もっと上手く撮れるようになりたいな！と思っています。
腕と知識がないと何使っても一緒！と思われるかもしれませんが‥SONYへの買い替えを検討しています。

【使いたい環境や用途】
基本的には子供の撮影です。
子供が今春2歳になるのと、もうすぐ下の子がうまれるので、動きの少ない新生児、赤ちゃんの手足などパーツの写真〜動きの多い公園で走り回っている写真や運動会などの写真をとる、旅行の写真などが撮影用途です。

【重視するポイント】
できればコンパクト、軽い。
子供を上手に撮りたい。

【予算】
30〜40万

【質問内容、その他コメント】
α7�Vとα7cでどちらのほうがおすすめでしょうか？
カタログ記載にあるスペックは見比べてみたのですが‥。
α7cのほうが良いように思うのですが、人気は変わらず7�Vのように思います。

また、オススメレンズも教えていただけると嬉しいです。TAMRON A071 28-200 F2.8-5.6をちらっとみていましたが、7cなら、キットレンズが良いのですかね‥？？
動きの多い写真を撮る用に、ズームと、
あと、単焦点があればいいかなーなんて思っているのですが‥。

勉強不足で、質問するのが恐縮ですが、教えていただけるとうれしいです。

書込番号：23965135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞カメラは勉強し始めているところでそんなに詳しくないのですが‥。

＞�@は、距離がつかみにくく

＞最近、マニュアルでとる練習をしており、


どう考えてもSONYに憧れるタイプの人ではないと思われる。
写真は絞りとSSだという大原則から覚えて行こうとしているようだから、ニコキャノのレフ機でファインダーから見える実像を見ながら勉強した方がいいと思います。

習字を習うのにに最初から墨汁を使う人はいません。

書込番号：23965151　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞168mamaさん

迷ったら新しい方。
デジカメの鉄則です。

書込番号：23965156

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOS kiss9xi でうまく撮れない理由を見極めないと
どんなカメラに替えてもうまく撮れない可能性が高いよ。


>子供が今春2歳になるのと、もうすぐ下の子がうまれるので、動きの少ない新生児、赤ちゃんの手足などパーツの写真〜動きの多い公園で走り回っている写真や運動会などの写真をとる、旅行の写真などが撮影用途です。

これはカメラの性能ではなく、腕、センスだと思うよ。
ここでの作例見てごらん。
いいなぁって思う写真はカメラの性能ではないってことがわかるよ。

書込番号：23965162

[holorin]

＞�@は、距離がつかみにくく結局つかいにくくあまり使っていません。�Aと付属レンズのズームのほうをよく使っていますが、�Aのレンズはピントが合うまでに時間がかかるようにおもい、設定を工夫すれば良いのかもしれませんが、あまりしっくりきていません。。

今一つ課題がよくわかりません。
�@画角が狭いということ？
�Aは�@よりもピント合わせに時間がかかる？
これらはα7IIIもしくはα7Cなら解決されると考えたロジックは？

それは置いておくとして
α7IIIとα7Cのどちらかがいいかと言われれば、まずはベーシックなα7IIIを軸に考え、ちょっとでもコンパクト、軽量が良ければα7Cを検討し、α7Cを選ぶのであればズームキットが良いでしょう。ただ、FE 28-60mm F4-5.6の画角が中途半端で暗いと思われるなら、α7Cのメリットは半減するように感じます。
あとズームと単焦点と言うことですが、30〜40万では、期待する高速性を得るためには足りないかもしれません。

書込番号：23965174

[okioma]

よくわかりませんが、
原因かわからないまま機材を、
変えても変わらない可能性もあります。
また、何故フルサイズですか？

今使っている機材の
ズームレンズなら問題なしですか？
AFの場合、AFエリア、また、シャッタースピード等の設定は問題なかったですか？

書込番号：23965186　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

そもそも、なぜこの2機種に絞ったのか？という話をすれば、他メーカ・他機種を含めてアドバイスがもらえると思います。

写真は感度と露光時間(シャッター速度)と絞りの組合わせで、それがファインダーで直感的に分かる電子ビューファインダーのミラーレスカメラから選ぶ、てのは正解だと思います。
あと、連写速度ですね。ミラーレスカメラは一眼レフみたいにフィルムカメラのしがらみを引きずっておらず、連写能力は強力です。

売れている機種が自分に合っているとは限りませんよ。
二人目のお子様が生まれ、それぞれが育っていく過程、二人を連れて歩く御自身を想像され、その時に持ち歩く事を考えておくとよろしいかと思います。

上手に撮りたい。・・・・カメラが写真を撮るのではなく、御自身の気持ちが大切だという事をお忘れなく。

書込番号：23965196

[おかめ@桓武平氏]

＞168mamaさん

フルサイズのレンズは、重くなる傾向です。

しかも、
お子さんが複数いると、
持つべき荷物も増えるので、
フルサイズと言わず、
コンパクトなMFT機のミラーレス一眼で
対応されては如何でしょうか？

書込番号：23965237

[よこchin]

＞168mamaさん

α7Cレンズキット！
・SONYは新しいほど肌色の色味が良くなっている
・7�VはAFの世代も古い
・高倍率ズームは写りがキライ

書込番号：23965256　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞168mamaさん

キヤノンAPS-C機で50mmを使うと、
35mm換算で80mmの画角となり、
ちょっと、ポートレートとしては、
使い勝手が悪いかと思います。

所詮、「EF50mm F1.8 STM」は撒き餌レンズです。

そこで、35mm換算で
キヤノンAPS-C機ですと、31.25mmとなります。

それを満たすレンズは、
Σの30mmのレンズで対応は、
可能かと思います。

30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000476459/

書込番号：23965269

[hirappa]

＞168mamaさん
＞α7�Vとα7cでどちらのほうがおすすめでしょうか？

ファインダーが見やすいα7�Vがおすすめです。

軽量コンパクトなのはα7cなのですが、
レンズを含めた総重量で考えると、
ボディーが多少軽量コンパクトでもα7cのメリットは少ないです。

フルサイズはレンズも重たくなりますから、そこは覚悟してください。
なので本気で写すならα7�Vかと。

α7cは、単焦点レンズで、オシャレに楽しむ向けカメラかと思いますので、
そこはママさんの好みですね。

フルサイズのレンズは重たいですよ。大丈夫でしょうか。
良いレンズは重いですから。

α7cキットレンズは、ほらコンパクトでしょ〜みたいなキットなので微妙かと。

ズームレンズはデカイ重い
単焦点もコンパクトではないですから、
ボディーはやっぱりα7�Vの方がファインダーも見やすいし良いかと。

重たいフルサイズは、パパさんが使うならおすすめですね。

レンズは、予算内で、明るいレンズを選べば良いかと。
ソニー製が純正ですからオススメで、次にタムロンでしょう。

書込番号：23965299

[しぼりたてメロン]

＞子供が今春2歳になるのと、もうすぐ下の子がうまれるので、動きの少ない新生児、赤ちゃんの手足などパーツの写真〜動きの多い公園で走り回っている写真や運動会などの写真をとる、旅行の写真などが撮影用途です。

赤ちゃんの手足パーツに限って言えば
今お使いのボディのまま「マクロレンズ」を買い足すのをおススメします。

室内での接写なら３０〜５０mmマクロレンズがおススメ。

マクロレンズ一本揃えれば
スナップにおける世界観がだいぶ広がります（ﾆﾔﾘ

マクロレンズは一見接写専門と思われがちですが
実は遠景もこなせる万能レンズです。

ただ「オートフォーカスがめっちゃ遅い」というのがマクロレンズの一般的な特徴です（一部メーカーは例外）。

書込番号：23965311

[ts_shimane]

168mamaさん

まず、助言としてフルサイズ機を候補にした時点で軽量を求めてはだめです。
今後、買いそろえるレンズの精度が上がると重量が増えますので。
（重量は犠牲にしてください。）

私の感覚（2機種とも所有はしてませんが）では、動画に重点を置くなら7Cが向いてると
感じるし、静止画に重点を置くなら7�Vだと感じます。
ポイントは背面液晶が、バリアングルとチルトという稼働方式がまず違います。
撮影データの保全面では、シングルとダブルという装備しているスロット数に違いがあります。
最後に、私のこだわりになりますがEVFは本体中央にあるのが好みですので7�V推しです。

でも、これまでキヤノン機をお使いなのでキヤノンのミラーレス機も検討されるべきかとも
思いますがソニー機へ乗り換えようとされたのには何か理由があるのでしょうか？
私自身、ソニー使いなので仲間が増えるのには大歓迎ですけど？！

プチ助言として、
「....ピントが合うまでに時間がかかるようにおもい、....」という点ですが
使うレンズの最短撮影可能距離という点をお忘れなのではないでしょうか？
結構勘違いされてる方が多いですが、レンズの先から被写体までということではなく
本体センサー位置から被写体までの距離ですので今一度意識してお持ちのカメラ一式で
挑戦してみてください。
ぜひ、�@のレンズをもっと使いこなしてください。

書込番号：23965511

[pmp2008]

＞168mamaさん

α7Cのご検討に次のユーザーレビューがご参考になれば幸いです。

『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab

キットレンズ のご検討に、次の掲示板がご参考になれば幸いです。

『キットレンズの描写力（作例）』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001289786/SortID=23746884/#tab

書込番号：23965563

[pmp2008]

＞168mamaさん

＞α7�Vとα7cでどちらのほうがおすすめでしょうか？
＞カタログ記載にあるスペックは見比べてみたのですが‥。

カタログでは気づきにくいことがありますのでお知らせします。

α7Cの長所

・バリアングル液晶モニター：自撮りだけでなく、縦位置撮影で有効なことがあります
・静止画で縦横比 1:1 があります。インスタグラムに良いかもしれません。
・動画
- 連続撮影の30分制限なし
- 縦撮影（スマートフォンのよう）ができる
- デジタルオーディオインターフェースでマイクが使用できる（ECM-B1M使用で音質向上）
- アプリでの手ブレ補正が使える。次の掲示板をご参照ください。

動画撮影　後処理での手ブレ補正（ジャイロスタビライズ）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23717414/#tab

- オートフォーカス
youtube の比較動画を見ますと、α7�Vよりさらに少し良くなっているようです。

α7Cとα7�Vの違い

- jpeg撮って出しの色味
youtube の比較動画やネットの比較記事（dpreview）を見ますと、α7Cとα7�Vは少し色味が異なるようです。
α7�Vは、人物の肌色に少し緑がかかるように感じます。

α7Cの短所
よく次の点が挙げられたりしますので、実際にご確認されることをお勧めします。

・EVFが小さい
・EVFがレンズの中心からずれている
・大型高重量レンズとのバランス（ホールド感）が悪い
・カスタムボタンが1個しかない
・カードスロットがシングルである

α7Cの制約

・AF-Cでインターバル撮影をするにはImaging Edge Desktop Remote（PCへUSB接続）するしかない
カメラ内インターバル撮影ではAF-Cが使えない
赤外線リモコンが使えなく、bluetooth 接続（純正リモコンRMT-P1BT、スマートフォン（ Imaging Edge Mobile ））ではインターバル撮影ができない

書込番号：23965836

[りりりーちゃん]

スレ主様と同じx9iを使用し、近々a7cを買い増ししようと考えている主婦です。
私もまだまだ初心者なのですが、スレ主様と以前の自分がとても似ているなぁと思ったのでコメントさせてください。
スレ主様は恐らくボディではなくレンズを変えるだけで全然撮れる写真が変わってくると思います。
私も主に家族写真しか撮らないのですが、レンズを変えただけで本当に撮りたい写真が撮れるようになりました。

私は現在、
ボディはx9i
レンズは主にEF85mm F1.4L IS USMを使ってます。
このレンズはとっっってもおすすめです。
このレンズで撮ると初心者ながら自分はプロになったんじゃないのか？と錯覚しそうなぐらい良い写真が撮れます。
綺麗にボケてくれるし明るいしAFも速いし本当におすすめです。
ただ、スレ主様は50mmF1.8の画角だと難しいと言われてるので85mmだとちょっと難しいのかなと思います。
でもオススメです。

次におすすめは
純正ではないのですが、
シグマの30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]です。
スレ主様にはこれが一番合ってるんじゃないかと思います。
これも本当に良いです。
一昨年二人目が産まれたときに手足のアップを撮ったりニューボーンフォトとして色々撮りました。
一度使ってもらいたいです。
上の子とお散歩するときにも使ってます。
ただ、AFは純正に比べるとちょっと遅いです。

私はシグマを使う前にCanon純正のEF35mm F2 IS USM を使ってましたが、子供を撮るのにaps-cでの35mmは結構使いにくかったのと、F2というのも感動するほど明るいわけではありませんでした。
でも、やはり純正なのでシグマに比べるとAFは速かったです。

初心者ながら色々とカメラやレンズを触ってきましたが、ニューボーンフォトも撮れて携帯性もばっちりで運動会でも撮れてそれでいて満足な写真が撮れる万能なカメラとレンズってなかなかありません(涙)

なので、運動会で使うズームレンズは後々買うとして、今はシグマの30mmf1.4を使ってみるはどうでしょうか？

でも軽いフルサイズって魅力的ですよね！
私もそれに惹かれてa7cを購入しようと思ってます！
そしてレンズを50mm1.8か、85mm1.8か、20mm1.8のどれかにしようと悩み中です！

書込番号：23966502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

女性が扱うなら、コンパクトなα7cのほうが扱いやすいです。

ざっくりいうなら、機能的には、α７�Vをコンパクトに凝縮したものが、α7c になります。

僕もα７ｃ持ってますが、軽量・コンパクトなので、持ち運びやすいです。

書込番号：23966777

[これって間違い？]

　7�Vか7Cで迷って居る方多いようですね・・・この二つならば迷うこと無く7�Vだと思います。7Cは
2台目フルサイズとして真価を発揮する機種では無いかと思います。

　理由は面倒になるから書きませんが、7�Vは発売から3年くらい経過していますか？・・・それでも
フルサイズの基準として、現在でも売れています。よく出来ているからです。特にファインダーとなったら
7Cなど問題になりません。

　2台目のフルサイズとしての7Cは、これを凌ぐものはないでしょう・・・。

　新発売であれば機能もより優れて居る、と、云う方もいますが、発売2・3年の違いで分かるほどはっきり
していますか？カタログ上では全く同じでしょう！！

　AFが多少早いの遅いの、と、騒ぐ方もいますが、AFの何万分の1か、何千分の１か分からぬ速さを肉眼が
感じ取れますか？

　7�Vはほぼ完成したカメラだと思います。しかも、3年を経過した今なお売れています。価格も同じでしょう。
それこそ買う人の勝手ですが、メインとして持つフルサイズならば7�V！・・・すでにフルサイズを使っている
かたの2代目フルサイズとして7Cとして考えることが、もっとも妥当な選択だと思います。

書込番号：23969223

[ほoち]

＞168mamaさん

コンパクトが良い フルサイズが気になる
まさにそういう方のためのカメラで 唯一無二だと思います〜

間違いなくよいカメラですし 使っていて楽しいですよ

書込番号：23969249　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

mc-11と50mmではこんな感じです

＞168mamaさん

機能的にはα7�Vだと思いますが、α7cでも特に劣るというわけでもないので、軽いという条件ならばα7cと云うことになります。

カスタムボタンが少ないとか云われていますが、逆にシンプルなのが扱いやすいと思います。

今お持ちの�@EF50mm F1.8 STM、�AEF-S 24mm F2.8 STMも、シグマのマウントアダプターMC-11を介することで、α7cでそのままフルサイズ50�o 24�oとして使用することができますので、先ずはお試しのうえ次なるレンズを考えれば良いと思います。

ちなみに、私もα7cにmc-11とcanon50�of1.8を装着して気軽に持ち出せるフルサイズとして楽しんでいます。

書込番号：23971214　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>今お持ちの�@EF50mm F1.8 STM、�AEF-S 24mm F2.8 STMも、シグマのマウントアダプターMC-11を介することで、α7cでそのままフルサイズ50�o 24�oとして使用することができますので、先ずはお試しのうえ次なるレンズを考えれば良いと思います。

EF-S 24mm F2.8 STMってaps-c用のレンズだけど、MC-11で
フルサイズ24�oとして使えるの？

書込番号：23971298

キャッシュバックキャンペーンについて

[マキタ＃19]

はじめまして。
金曜日にキャンペーン事務局にメールで問い合わせましたが、週明けまで返信が無さそうなため、こちらで誰かお知りの方がおられましたらご教授下さい。

今回α7Cと24-105mm f4を今から購入しようと思っています。
値段の関係で、それぞれ違う店で購入したいのですが、こういった購入でも、同時購入キャンペーン（キャッシュバック額1万円）の対象となるかご存知でしょうか？
同時購入とは、文字通り同一会計でないとダメでしょうか？

事情により、明日の日曜日までには購入したいと思っていたのですが、困っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23963836　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞マキタ＃19さん
応募要領の「よくある質問」に下記の記載があるので大丈夫だと思います。

Q
「同時購入キャンペーン」は、別日別店舗で期間内にボディとレンズを購入している場合も対象でしょうか？
A
ボディ・レンズともに2021年2月12日（金）〜2021年5月9日（日）の購入であれば、購入店舗や購入タイミングが異なる場合も同時購入キャンペーンの対象です。
※ILCE-1を既に予約/購入し、2021年2月2日以降に、SEL2470GM、SEL70200GM、SEL24105G、SEL70200G、SEL2470Z、SEL24240を購入した方も同時購入キャンペーンのキャッシュバックの対象になります。

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb21ffml_spring/

書込番号：23963859

[キハ65]

2020年末に行われたαミラーレスプレミアムキャンペーンで、α7C ILCE-7CL ズームレンズキットをキタムラカメラ実店舗、FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を通販ショップで購入して、事務局へ電話で問い合わせた結果、同時購入に該当しますと言う回答をもらったので、キャンペーンに申し込みました。

書込番号：23963894

[マキタ＃19]

＞らいじんふうじんさん
とても早い返信をいただきありがとうございます。
色々調べつくしたつもりだったんですが、書いてあったんですね。気付きませんでした。
とてもとても悩んでいましたので、とても助かりました。
これで安心して購入できます。
本当にありがとうございました！

書込番号：23964601　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキタ＃19]

＞キハ65さん
とても早い返信をいただきありがとうございます。
ご経験談を交えていただき、とても安心することができました。
本当にありがとうございました！

書込番号：23964611　スマートフォンサイトからの書き込み