α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ハイスピードシンクロ対応のサードパーティストロボ

[aliehen]

ハイスピードシンクロ使用可能のサードパーティストロボを探しています。
純正は高くて手が出ないので。。
GODOXを検討したのですが、別のクチコミスレッドでGODOXのストロボは電子先幕シャッターとうまく連動しない可能性があるとあり、完全に迷子です。

お詳しい方、ぜひご教授をお願い致します。

書込番号：23874447　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞aliehenさん

GODOXだと不具合があればファームアップで対応すると思いますが、ファームアップで対応できるかの心配はありますよね。

一番は純正だと思いますが、GODOXに不安があるならニッシンデジタルもありかなと思います。

i40、i60とα7cはニッシンジャパンで動作確認してるようです。
HSSについても問題ないか問い合わせするのも良いと思います。
確認年末年始だと問い合わせしても4日以降になるとは思いますが。

書込番号：23874609　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞aliehenさん

＞別のクチコミスレッドで・・・

以前ネットで「GodoxのストロボAD-200でHSS（ハイスピードシンクロ）でムラが出る」との記載を見ました。同じ AD-200 でしょうか？　それともGodoxの別機種でしょうか？

「電子先幕シャッター」とHSSに関して、次のユーザーレビューの【機能性】がご参考になるかもしれません。

https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/?lid=myp_notice_comm#tab

書込番号：23874654

[二階堂彩香]

自分はGodoxの
TT685S
V1S
AD200の3台で
カメラがソニーα7とソニーα7Sと古いので
完全対応してます

新しいカメラだと何かしら対応してない可能性も有ります
対応してないとすれば
ワイヤレス時のHSS発光時のTTLオートでしょう
コレはニッシンでさえ
i60とair1の組合せで2.3絞りアンダーになると言う不具合の第一発見者として
ニッシンに報告しました
ニッシンにファームアップ開発待ちにされましたが
Air1は発売終了
ファームアップ開発も全く行われないので
3年前にGodoxに乗り替えました

TTLオートだと新製品のボディだと不具合の可能性有ります
マニュアル発光なら何とか使えるのでは？
AF補助光とかも使え無い可能性有りますが
自分はそんなもの不要です

書込番号：23874697　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

そもそも、高速域で電子先幕シャッターを使うと画像にムラが出て来ます。

高速域の電子先幕シャッター+フラッシュの必要性は何ですか？ メカシャッターとなるように1/4000におさまるようにした方が好いように思います。

書込番号：23875795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

aliehenさん　こんにちは

https://hermitcrab.mixh.jp/?p=8090

＞GODOXのストロボは電子先幕シャッターとうまく連動しない可能性があるとあり、

上のサイトを見ると　GODOXのストロボと言うよりは　電子先幕シャッターとハイスピードシンクロの相性のような感じですのでストロボ捜しても変わらない気がします。

下のα7Cの仕様を見ると　メカシャッター”静止画撮影時 (メカシャッター): 1/4000-30秒”とあるので　メカシャッターに切り替えて使う方が良いように思います。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html

書込番号：23876120

[pmp2008]

＞もとラボマン ２さん

＞下のα7Cの仕様を見ると　メカシャッター”静止画撮影時 (メカシャッター): 1/4000-30秒”とあるので・・・

この記述は紛らわしいのですが、α7Cは電子先幕シャッターのみで、メカ先幕シャッターは無いです。ここがα7�Bとの違いで、気にされる方も多いところです。

その辺りのことを、次のユーザーレビューの【機能性】に記載しています。

https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/?lid=myp_notice_comm#tab

書込番号：23876629

[sakurakara]

＞pmp2008さん

サイレント撮影に「切」を設定してください。

書込番号：23878001　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞sakurakaraさん

「サイレント撮影に「切」を設定してください。」が分かりかねます。

もう少しご説明をお願いします。

書込番号：23878097

[Nanashizm]

α７ｃは電子先幕式のシャッターしかないのでgodox製品はほぼすべて発光ミスが多発するようです。
TTLモードだと少しマシになりますが、マニュアルにすると全く発光しない映像がＹｏｕｔｕｂｅに出ていました。

α７ｃでストロボを使用する場合は純正を選ぶしか選択肢はないのでしょうか？

書込番号：23883943

[aliehen]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
i60Aがコンパクトで無線対応もしていて、魅力的に思いました。
いまニッシンに問い合わせ中です！

＞pmp2008さん
はい、そのクチコミと下記の動画で、GODOX使えないんじゃ。。。？と、気になり始めました
https://m.youtube.com/watch?v=_wpszoZZMwU

＞二階堂彩香さん
ニッシンはファームウェア を頻繁にアップデートするような会社ではないんですね。。。

＞sakurakaraさん
＞もとラボマン ２さん
α7cはメカシャッターではなく、電子先幕シャッターというものらしく、それがサードパーティのストロボと連動するのか気になっています。

＞Nanashizmさん
そうなんです！
なので、サードパーティストロボ使ってるけど全然問題ないよーという意見があれば。。。と思っているのですが
発売直後の製品であるためなかなか実使用されたご意見はネット上に中々出回っていない印象です。

書込番号：23885417　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞aliehenさん

動画のご案内ありがとうございました。この動画では Godox V860�USがTTLオートでは発光するが、マニュアル発光ではほとんど発光しない、ですね。

α7Cのホットシューに Godox TT350S 付けて、TTLオートとマニュアル発光のどちらでも、問題なく発光します。

書込番号：23885535

[aliehen]

＞pmp2008さん
ありがとうございます！
GODOXが使えるのなら、TT350SかTT685Sで迷っているので嬉しいです。
ハイスピードシンクロも使用可能でしょうか。

書込番号：23885575　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞aliehenさん

ハイスピードシンクロ使ったことなかったのですが、確認してみました。

TT350S が通常モードですと、α7C で SS を 1/160 より上げることができません。

TT350S をハイスピードシンクロに切り替えますと、SS の上限は外れて SS 1/4000 まで使用できます。

書込番号：23886147

[pmp2008]

＞sakurakaraさん

＞サイレント撮影に「切」を設定してください。

サイレント撮影を「入」に設定してみました。すると、フラッシュモードが「発光禁止」になります。
まとめますと次のようです。

サイレント撮影「切」：メカシャッター（先幕電子、後幕メカ）、フラッシュ使用可能、SS 上限 1/4000
サイレント撮影「入」：電子シャッター、フラッシュ使用不可（発光禁止）、SS 上限 1/8000

書込番号：23893741

Catalyst Browseについて

[halis]

現在、α7cで動画撮影し、catalyst browseで手ぶれ補正＋色調整を行い、写真・動画の共有ソフトにアップロードしています。
その際、困ったことが発生しています。
catalyst browseでエクスポートすると、ファイルデータのメディアの作成日時(撮影日時)が、エクスポート日時になってしまいます。
すると、共有ソフトでは、メディアの作成日時順となるため、動画が撮影日時と全く異なる場所に並んでしまいます。
プロパティでは時間の編集ができないため、現在アップロード後に、手打ちで撮影日時を修正しています。

フリーソフトのため、致し方ないのでしょうか？
それとも、設定等で回避する方法があるのでしょうか？
手ぶれ補正ができ、この手間な作業が回避できる他のソフトがないかも、現在探し中です。
どなたかアドバイス頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：23872252　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

動画にはEXIF無いし
MP3には楽曲データがあるけどWAVには無いのと同じ？
自分で管理か、保存形式を変換する以外に無いのかも
それともソフト上で別途入力とか新しいソフトなのでワカラン

書込番号：23873217

[しょうじゃ]

過去に少し試しただけですが、
Flexible Renamerでファイルの更新日時をファイル名へ変換してfname2timestampでファイル名を更新日時へ戻す感じでいかがでしょうか？

書込番号：23873334

[halis]

＞mastermさん
ご回答ありがとうございます。
新しいソフトなので、私も全然わからなくて。

＞しょうじゃさん
ご回答ありがとうございます。
そんな方法もあるんですね。
一括変換ができるなら、それも良いかもしれません。

書込番号：23873353　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうじゃ]

最近触っていなかったので過去に少し試したという表現にしてしまったのですが、
私のワークフローに取り入れていまして一括変換可能です。

・α7Cから動画をPCへ
・Flexible Renamerでファイル名にファイル作成日時を付与(複数ファイル一括)
・Catalystで動画編集（作成日時、更新日時が変わってしまう）
・fname2timestampでファイル名を作成日、更新日時へ反映（複数ファイル一括）

もし興味がお有りでしたら試してみてください。

書込番号：23873374

[halis]

＞しょうじゃさん
一括も可能なんですね。
ありがとうございます。
試してみます。

書込番号：23873479　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

しょうじゃさんの方法を試そうとPCを起動したところ、プロパティのビデオ処理デバイスでCPUが選択できなくなり、エクスポート等を行うとソフトが直ぐに落ちる状況となってしまいました。
当初の質問事項と異なり申し訳ございませんが、誰か解決方法をご存じの方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：23878928

[halis]

復元により、CPU選択ができるようになりました。
お騒がせしました。

書込番号：23879782

暗所性能（ノイズ、AF）

[pmp2008]

α7Cの暗所性能について2点質問です。ご意見をお聞かせください。

レンズ：　シグマ 24-70mm F2.8 DG DN
撮影対象：　人物
撮影状況：　日没後の路地
ファイル形式：　RAW＋JPEG

1. ノイズ
ISO 5,000 まで上げると、JPEGでは人物の肌の質感がかなり見劣りします。
RAW現像すると、人物の肌にかなりノイズが目立ち、ノイズリダクションで消せますが、最終的な肌の質感はかなり見劣りします（JPEGと大差ない）

ISO 5,000 では、このようなものでしょうか？

2. AF
EV1 弱（F2.8、SS 1/25秒、ISO 12,800）で瞳AFが迷います。

一方、仕様は次のものです。

フォーカス　検出輝度範囲
EV-4 - 20 (ISO100相当、F2.0レンズ使用)
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/

これは、レンズによるのでしょうか？

書込番号：23869534

[holorin]

α7III ISO感度3200

＞1. ノイズ
ISO5000はきびしいんじゃないでしょうかね。α7IIIですが、基本的にISO感度1600より大きくならないようにしています。普段はISO400以下にします。
α7IIIですが、ISO3200で撮った写真があったのでアップします。

2. AF
これは瞳検出でEV-4 - 20 (ISO100相当、F2.0レンズ使用)を達成しているという意味ではないと思われます。
単純な位相差検出やコントラスト検出は、被写体のパターンだけを検出すればよいのですが、瞳は、それが目であり瞳であることを画像認識しなければなりません。おのずと難易度が上がると想像できます。

書込番号：23869571

[つばめ徳さん]

α７s�Vでこれぐらいです。

＞pmp2008さん
＞1. ノイズ
ISO 5,000 まで上げると、JPEGでは人物の肌の質感がかなり見劣りします。
RAW現像すると、人物の肌にかなりノイズが目立ち、ノイズリダクションで消せますが、最終的な肌の質感はかなり見劣りします（JPEGと大差ない）

ISO 5,000 では、このようなものでしょうか？

人によりノイズの解釈は様々だとおもいますがiso5000だと厳しいと思いますよ。
だいたいiso3200位までが妥当だと思います。
自分はiso1600まで位で撮ることが多いです。
夜景とか暗所でのノイズを期待されるのでしたらα７s�Vくらいじゃないとどうかと思います。
比較として手持ちでのα７s�Vのiso5000のものをあげておきます。
この機種もiso12800を超えると更にノイズ耐性が良くなります。
三脚等使用してシャッタースピードを抑えればα７cでも綺麗に撮れると思います。

2. AF
EV1 弱（F2.8、SS 1/25秒、ISO 12,800）で瞳AFが迷います。

カタログスペック上ですから一概に言えませんが暗所でのAFはCanon機の方がいいですね。
α７s�Vでは迷いませんよ。

暗所を撮られるならα７s�Vですがノイズとかは工夫次第ではなんとかなるので十分かと思います。
あとAFは純正レンズの方が安定してますよ。

書込番号：23870325

[masterm]

瞳AFがナンだって？

α7Cはα7�Vの使いの回し的印象があるので、印象評価が落ちがちですが
https://digicame-info.com/2020/12/7cdxomark.html
今でも普通に第一線ですね
BASICと銘打ったα7�Vの実力は凄かったのですね
大手が全力でやっと3年前のBASICに追いついた訳ですから
α7�Wの噂も聞こえてきます。
７C初号機、７�Vより進化した部分も加わって安くなって、頑張って無いようで頑張ってるw
AFロストしても復帰の早さはピカ１ですね

書込番号：23870578

[cbr_600f]

AFに関してはholorinさんのおっしゃる通りかと思います。
最後はコントラストAFでがんばる訳ですが、これは絵柄の高周波成分が一番大きかったところをピント位置とするもので、相対比較なのである程度ノイズが大きくても検出できます。

許容ISO感度に関しては、被写体の種類とディティールをどこまで望むかによって大きく変わってきます。
被写体が大きくてコントラストが高くて表面が滑面のものなら、ISO25600でも満足な結果が得られるでしょうし、それらが逆でかつディティール豊富であればISO800でも少し気になると思います。

個人的にはノイズが大きくてもディティールが消失していないのが好きなのでISO3200ぐらいまで輝度NRオフで現像しますが、一般的にはあまり好まれないので人にあげる画像はある程度のNRをかけますね。

ポートレートの場合マネキン肌を好む女性も多いので、NRで肌の質感を失うことがデメリットにならないこともあります。「私の機材すごいでしょ」って鼻毛まで鮮明に写っている写真を自慢げにアップしてしまう撮影者もいますが、相手がいる場合は撮り手のエゴにならないように気をつける必要があるかなと…。

で、同じ機材同じ感度で撮っても、小さく/暗く/端に写すほど不利になります。同じ感度なら常に同じノイズという訳ではなくて、暗い方が信号が小さいのでSNが悪化しますし、端の方がレンズの光量もコントラストも落ちているからです。

高感度性能が上がったので今どきは照明なんて要らんという意見も多いですが、最高の状態で撮るならやはりライティングは重要ではないかと思います。

書込番号：23870770

[pmp2008]

＞holorinさん

α7IIIのISO3200 の作例ありがとうございます。等倍にすると若干荒れているように感じます。

なるほど、AF のその解釈はわかりやすいです。

書込番号：23872294

[pmp2008]

＞つばめ徳さんさん

α７s�Vのiso5000 の作例ありがとうございます。等倍にすると荒れているようですが、これは十分綺麗に感じます。

＞この機種もiso12800を超えると更にノイズ耐性が良くなります。
iso12800を超えるとノイズが増える、で良いですか？

＞三脚等使用して
なるべく身軽に動きたいもので・・・

＞α７s�Vでは迷いませんよ。
良いですね

＞あとAFは純正レンズの方が安定してますよ。
そうなんですか

書込番号：23872300

[pmp2008]

＞mastermさん
α7�V、約3年前発売と考えると凄いことですね。

α7CのAF、明るいところでは抜群なのですが・・・

書込番号：23872305

[pmp2008]

＞cbr_600fさん

なるほど「マネキン肌」ですか。言われてみれば、コマーシャル・フォトの女性の肌はその方向ですね。

確かに、レンズ中央の性能良いところ、これを考えた構図が必要ですね。

＞ライティングは重要ではないかと思います。
そうですね。ストロボ使ってみようと思います。

書込番号：23872306

[pmp2008]

AFについて、新たなことが分かりましたので、お知らせします。

AF-C（コンティニュアスAF）で撮っていたのですが、なんと、α7Cのヘルプガイドに次の記述がありました。

AF補助光（静止画）
以下のときは、［AF補助光］は発光されません。

［ フォーカスモード］が［コンティニュアスAF］のとき、または［AF制御自動切り換え］で被写体が動いているとき（フォーカス表示/が点灯しているとき）

https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001126388.html

書込番号：23872337

[つばめ徳さん]

＞pmp2008さん
iso12800〜16000でノイズが少なくなるということです。デュアルネィテブisoじゃないかとも言われてますが。
iso5000もiso12800でもあまり変わりません。
添付の画像は撮って出し手持ちでさっと撮ったやつなのでα７s�Vでもこれくらいということです。
α７cであれば上げてもiso3200位までが妥当だと思います。
ノイズに対しての思考は人それぞれですので。

書込番号：23872713

[pmp2008]

＞つばめ徳さんさん
＞iso12800〜16000でノイズが少なくなるということです。
＞iso5000もiso12800でもあまり変わりません。

なるほど、それは良いですね。

書込番号：23873063

[pmp2008]

α7C　のDXOMARK のセンサースコア Low-Light ISO が ISO 3407 となっています。

これは ISO 3407 までは画質は良い、これ以上上げると画質は基準値を満たさない、つまり画質は低下する、ということのようです。

https://www.dxomark.com/sony-a7c-sensor-review-full-frame-goodness-in-a-compact-body/

書込番号：23873175

[masterm]

ううん、チョッチ違うのはそっから先のノイズ感
ISOの値はかなり前からその辺なんですが、α7SとS�Vのようにノイズの質が大きく変わっています
昔のノイズは赤班が多く補正し辛いのですが、今のノイズは赤班が少なく、ノイズも小さいので補正しやすい
これはBASICなα7Cでも同じで、前述のISO3000どころか、12800でも実用範囲だと言う人もいます。
かく言う私も6400は容認範囲です。（場合によりますがw）

書込番号：23875419

[pmp2008]

＞mastermさん

なるほど、ノイズがどういうものかによって、画質の悪さ加減が変わりますね。

書込番号：23875543

[pmp2008]

α7Cの暗所AFが Youtube にありました。 EV1から2 (計算上はEV3 弱？）で瞳AF効いているようです。

0:00 - 「Even Lighting ~2.0EV」 F2.8、SS 1/80秒、ISO 12,800
0:27 - 「Front Lighting ~1.0EV」 F2.8、SS 1/100秒、ISO 12,800
0:56 - 「Rear Lighting ~1.3EV」 F2.8、SS 1/80秒、ISO 12,800

Sony a7C low-light AF demonstration
https://www.youtube.com/watch?v=lA_pOy62NN0&feature=emb_title

書込番号：23875648

[pmp2008]

＞mastermさん

ISO 12,800 の写真にノイズリダクションを目一杯かけて、コントラストを少し下げたら、ノイズは目立たなくなりました。
さらに白黒にして、PCで小さめに表示して、少し離れて見れば、それほど悪くないです。

もちろん ISO 1,600 くらいの写真と比べると雲泥の差ですが、写真に残すことが目的であるれば、ISO 12,800 実用範囲と言えるかもしれません。

書込番号：23879266

[pmp2008]

＞アダムス13さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001301157/SortID=23876968/?lid=myp_notice_comm#23876968　
への返信です。

α7R�Vでのご確認ありがとうございます。AFC(補助光なし)がAFS(補助光ON表示あり)よりも良いのですか？補助光に期待していましたが、残念です。

書込番号：23882677

[pmp2008]

＞アダムス13さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001301157/SortID=23881615/?lid=myp_notice_comm#23881615
への返信です。

当時の設定ですが、AF-CでAFエリアがワイドでした。その他の設定は同一です。
「顔検出枠表示」はONでしたが、顔を検出出来ていなかったと思います。

1/2SS、F2.8、ISO12800（-3EV）　で露出補正−3 というのは、これが適正露出であれば 0EV の環境ということで合っていますか？

書込番号：23882716

[アダムス13]

�@蛍光灯を消して豆電球の状態
1/2SS、F2.8、ISO12800は、露出補正をしていなくて、計算したEV値が−3。
�A蛍光灯を点けて、カメラの露出補正のみ−3の状態。当然ですが�@よりは追従しやすい。

ややこしいですが、↑の通りです。�Aの撮影情報はおぼえていません。

書込番号：23882799　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞アダムス13さん

ご回答ありがとうございます。

露出補正とEV値の関係が分からないのですが

例えば�@　-3EV（1/2SS、F2.8、ISO12800）が適正露出だとして

ここで露出補正 -1 をかけると、取り込まれる光量は　1/4SS F2.8 ISO12800 露出補正なし、と同等なので、
EV値は -2EV と考えれば良いのでしょうか？

つまり暗所撮影で露出補正をマイナス側へかけると、カメラのAFは楽になる、でよいでしょうか？

書込番号：23883017

最短撮影距離で近くの物が動画撮影できない？

[nakayama10]

自宅で猫を動画で撮影しようと思っています。
α7Cのズームレンズキットで購入予定です。

色々調べていくと、寄りすぎるとボケちゃって撮影できなそうでした。（最短撮影距離）
猫なんで近くに寄ってくるところやアップも動画で撮りたいんですが、その点が懸念点になってます。
それ以外に関しては、用途として完璧に思っています。

標準レンズじゃなくて、別のレンズを買えばもっと寄ることは出来ますか？
※接写だけではなく、普通に撮影もしててプラスαで寄ることもできるレンズ
※動物なんでAFのスピードは落としたくない。
※前のカメラで標準レンズ以外を購入して後悔した経験があるので、素人なので背伸びせずに標準レンズを買おうと思ってました

おすすめのレンズがありましたらご教授いただきたいです。
・価格は5万くらいがベストですが、すごく良ければ10万くらいでも買おうかなといったイメージ
・レンズのサイズは大きくしたくないが、すごく良ければ大きくてもいいかなといったイメージ
・ぼかしはこだわらないので、なくてもいいです

素人なもので、しょうもない質問なのかもしれませんが、詳しい方がいましたらご教授いただけますととて助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23866532

[二階堂彩香]

手軽なのはクローズアップレンズ
最短距離は短縮されますが
今度は遠くがボケます
老眼の人の老眼鏡と同じ原理です

本格的なのはマクロレンズ
普通のレンズが遠いとこ得意なのに対して
マクロレンズは近いとこが得意な設計です
遠視と近視みたいな関係です

書込番号：23866547　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nakayama10さん　こんにちは

最短距離付近だと　最短距離より少しでも寄りすぎるとピントは逃げることが有りますので　最短撮影距離が短いマクロレンズにすれば　ピントは来ると思いますが　近くに寄れる分　ピントリングの動きは大きく　一度ピントが逃げると戻ってくるのに時間がかかることが有ります。

でもマクロレンズでしたら　近距離から遠距離まで使えると思います。

書込番号：23866559

[おかめ@桓武平氏]

＞nakayama10さん

マクロのSEL50M28なんか、如何でしょうか？

https://kakaku.com/item/K0000910549/

書込番号：23866598

[gda_hisashi]

＞nakayama10さん

最短撮影距離もそうですが

ピントが合っていてもその前後のピントははずれボケたりします
（ピントが合った所以外がボケる）

近くで撮影するのに本当に被写界深度が狭い大きな受光素子が得意かどうかは疑問が残ります

一時流行った鼻でか写真家の方も当初はコンデジだったはずです


ただペット撮影ではシャッターラグは小さい方が良いですよね

書込番号：23866607

[hiderima]

＞nakayama10さん

50mmマクロレンズも最短撮影距離は16ｃｍ

室内での撮影で５０ｍｍは結構望遠に思えるレンズなのでは？？

普通に考えて、コンデジが一番いいのではと思います、もしくはスマホ？？

一眼カメラのレンズで、普段使いから接写まで撮れるそんな便利に撮れるレンズはないので、もう一度考え直されるのがいいと思います。

ちなみに、お手軽に接写するのなら、接写リング（中間リング）を使われるのをお勧めします。

書込番号：23866611

[nakayama10]

そうなんですよね、コンデジとも迷いました。
接写は解決するんで、「ZV-1」か「RX100 M7」もいいなと思って見ましたが、
今度は、センサーサイズ以外は全て完璧といった感じで。

センサーサイズの綺麗な映像を取るか、（α7C）
接写を取るか、（ZV-1、RX100）
その2択で悩んで、

コンデジを選ぶと、所有してるiPhoneとあまり変わらないのではないかと思いα7Cかなと至った経緯があります。（iPhoneよりは1型なんで少し綺麗にはなりますが、フルサイズとは大きく違うかなと）

ただ、未だにコンデジにも惹かれているのもたしかにあり、、
そんなこともあり、α7Cで接写が出来るレンズがあれば迷うこともなくなると思い、この口コミを書いて詳しい方に聞こうと思いました。

補足、
部屋の中で撮影するので、画角が狭くないほうがいいのかな？と思ったので焦点距離のmmが28くらいがいいのかなと思ったり、
接写ってそれに反比例するんですかね…
28mmくらいで、接写もしたい、その代わりF値は妥協しよう。と思ったんですが、
どんなことでもいいのでアドバイスいただけると、とても助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23866647

[suumin7]

猫に小判 では…

書込番号：23866650　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

えと、「動画」の質問スレですよね？

クローズアップレンズとか中間リングとかでAFが機敏に追従するんですか？

FE12-24Z 寄れることはできないけど絞って対応、それとかなりワイドなので。
保護フィルターが付かないのが難点。
AFは知りません。
あとは歪み方に許容できるか？

次は FE20/1.8G AFは近くてもかなり速いけど、動物までは試したことは無いです。
絞りリングあるから絞るのが楽で速くできます。
フィルター付くし。
少し離れると小さくなるのが難点。

書込番号：23866698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞nakayama10さん

ズームレンズキットを購入して、追加で１本ということでしょうか？

であれば、広角ズームが必要なのか、標準ズームが必要なのか
判断するためにも、まずはズームレンズキットで試してはいかがでしょうか。

一般的にマクロレンズはＡＦが遅いですから、寄りたいからマクロレンズ
というのはこの質問の回答としては安易な気がします。

動画を撮らないので何とも言えませんが、タムロンの最近のレンズなら
最短撮影距離が短くていいかもしれませんね。

標準ズームなら28-75ｍｍとか広角なら17-28mmなど

良い選択ができますように・・・

書込番号：23866783

[でぶねこ☆]

猫が寄ってくるところの動画撮影はかなりハードルが高いです。
仮に、最短距離よりも遠くにいたとしても、例えば1mから50cm程度への移動と仮定すると、猫の移動速度に対してレンズのピント移動が間に合わず、最初は顔に有ったピントが、肩とか腰に逃げます。
これは、ピント移動が間に合わないからなので、動物瞳AFで追いかけても無理です。
猫ちゃんに、ゆっくり動いてね！とリクエストして、言うとおりに出来るように調教出来ますか？

書込番号：23866866　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakayama10]

＞でぶねこ☆さん
やっぱそうなんですかね。そうなるとコンデジ一択になっちゃうかなといった印象です。
今持ってる一眼(Panasonic)も高かったのにフォーカスがでぶねこさんの言うような感じなので、すごくストレスに感じてしまっていたため、
買い替えを検討していました。

＞みなさん
逆に、コンデジでセンサーサイズが大きいものってありますか？1型が一番大きいんですかね？私なりにも調べてみますが、詳しい方おすすめなどのアドバイスもいただけるととても助かります。
（コンデジは近くまで寄れるので、あとはAFが適度に動いてくれて、センサーサイズができるだけ大きいものがあればその機種を調べてみたいです。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：23867162

[でぶねこ☆]

＞nakayama10さん
近くまで寄れる事とAFの追従性は関係ありませんよ。至近距離の撮影の方がピント合わせのためにレンズが動く量が多くなるのでピント追従性は悪くなります。

書込番号：23867208　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞逆に、コンデジでセンサーサイズが大きいものってありますか？1型が一番大きいんですかね？私なりにも調べてみますが、詳しい方おすすめなどのアドバイスもいただけるととても助かります。

ズームが使えるとなるとLUMIX DC-LX100M2ぐらいでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001083373/
単焦点でよければAPS-C以上もあることはありますが、動画ならズームがあったほうがいいですよね？

そういえばAPS-Cで、PowerShot G1 X Mark IIIもありました。
https://kakaku.com/item/K0001005752/

書込番号：23867856

[okioma]

センサーを大きくしていったら、
コンデジであっても
結局レンズ交換式のフルサイズ等と、
何ら変わらなくなるのでは？

センサーを大きくすると
その分被写界深度の範囲が狭くなり、ピントを合わせて行くスピードが間に合わなくなるかと。
求めているものに対し、
妥協しない限り、今の技術では無理があるかと。

書込番号：23867965　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakayama10]

＞okiomaさん
ご助言ありがとうございます。
今の技術では無理なんですね…妥協していきます！
（全く無知ですが、一眼は昔からあるんで、歴史からみても、私が求めているものは逆算しても、来年再来年では到底無理で、大分先の未来になりそうなので、諦めていきます。）

書込番号：23868057

[ありがとう、世界]

【深い→長い】被写界深度(後方)	【浅い→短い】被写界深度(後方)

＞今の技術では無理なんですね…妥協していきます！

物理的な無理ですね。

最短撮影距離については、個々のレンズ設計の要因も含みますが、
撮像素子サイズによる制約が大きいですね。

最短撮影距離だけでなく、被写界深度も重要ですが、
これは【個々の撮影に適した「同一画角」であれば、撮像素子サイズの違いが実際の「焦点距離」に直結する】ため、
この段階で被写界深度の大きな部分が決まってきます。

添付画像は、フルサイズから 1/2.3型の被写界深度に関する、必要仕様の逆算表です。

(実際の最短撮影距離などの制約が、推算より優先になります)

スレ主さん用途では前後の被写界深度を利用することになります。
この推算は後方深度のみですが、およそ半分が前方深度になります。

※各撮像素子サイズ内の数値は「過焦点距離」です。
レンズの設計要因を別にすると、この過焦点距離の「数値が小さい」ほど、短距離撮影に有利になります。

書込番号：23868100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
当然ながら、概算です。

また、画像や印刷物を見るときの、
・画面サイズ
・視距離
の要因も影響します。

書込番号：23868118　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞nakayama10さん

ご返信ありがとうございます
超近距離で撮影は
静止物であっても、撮影者の僅かな動きでもピントがずれますからね。
動きものとなると更に難易度が上がり、
ピントを合わし続けるのは無理と思った方がいいでしょうね。

書込番号：23868135　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞nakayama10さん
誰も述べない点が有るので一言付け加えます。

近接撮影のピント追従性は未だAF能力として不充分な現実があります。
問題点は猫さんの移動速度にカメラが追いついていない点です。

そこでひと工夫が有るのです。
自分も後退りしながら撮影します。そうすると、猫さんと自分の相対速度が小さくなります。猫さんの動きと上手くシンクロ出来ればピント移動を限り無く０に近付ける事が出来るので、ピントは俄然合いやすくなります。
但し、そういうことが出来る場所であることと、猫さんが付き合ってくれることが前提になります。

書込番号：23868141　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

猫踏んじゃった♪… ってことになりかねません。

書込番号：23868185　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズの使い心地は？

[ゲンママ0624]

【使いたい環境や用途】現在、α6400に(主に)16−55Gレンズを使って撮影する事が多いのですが、本体は軽くても、レンズが重くて。。よりコンパクトにカメラ生活が送りたくて、α7ｃのレンズキットの購入を考えています。キットレンズの性能や使い心地はどうですか？被写体は殆ど、年老いた愛犬です。皆様のご意見をお聞かせください。宜しくお願い致します。

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：23861341

[ポンレンマン]

以前スレ主様の組み合わせで使っておりました。
写真の写りは素晴らしいものがありましたが、フロントヘビーになってしまう点と手振れ補正がないのでシャッタースピードを上げざるをえない時があったので手放してしまいました。

今は7cとキットレンズ、55mm f1.8の組み合わせで写真を楽しんでいますが.キットレンズの28-60が思った以上に良く写ってくれますし何より軽量コンパクトであるため持ち出す機会が自然と増えました。

コンパクトで良く写るカメラをお探しなら7cは正に打って付けのカメラだと思いますよ！
高感度耐性も素晴らしいものがあるので、是非お勧めします！

書込番号：23861510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲンママ0624]

早速のご返答ありがとうございます。

私と同じカメラとレンズをお使いになられていたとのことで、とても参考になりました。

キットレンズの写りも心配でしたが、払拭され、安心して購入出来そうです。

後は、現在持っているα6400と16−55Gレンズを手放すかをよく検討してみたいと思います。

書込番号：23861555

[謎のアートフォトグラファー]

性能は気にしないで良いと思います
性能を極限まで引き出して
初めて性能云々言う意味ができるものでは無いでしょうか？

書込番号：23861622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲンママ0624]

＞謎のアートフォトグラファーさん
貴重なご意見ありがとうございます。
なるほど、参考になりました。

書込番号：23861688

[おかめ@桓武平氏]

＞ゲンママ0624さん

APS-Cの16-55は、35mm換算で24-82.5mm相当の画角になり、
α7Cキットの28-60は、広角側と望遠側が少し不足になります。

書込番号：23861696

[pmp2008]

＞ゲンママ0624さん

こちらのスレをご参考にどうぞ

「キットレンズの描写力（作例）」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001289786/SortID=23746884/#tab

書込番号：23861709

[ゲンママ0624]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですよね〜
参考になります。
アドバイス、有難うございました。

書込番号：23861842

[ゲンママ0624]

＞pmp2008さん
ありがとうございます。
凄く参考になりました。
価格の割にはよく写ると感じました。

書込番号：23861858

[ゲンママ0624]

皆様、沢山のアドバイス有難うございました。
ご意見、とても参考になりました。
私は、手が小さく、力も無いので、α7Cのレンズキットを購入しようと思います。
有難うございました。m(_ _)m

書込番号：23861868

[これって間違い？]

　α7Cはレンズセットで購入がもっともよい組み合わせになります。理由は簡単です。
セットレンズの描写が大変優秀です。軽量・来春発売となるセットズームレンズを単独で
購入するよりも断然廉い。

　わたくしは7RM�Wにもこれを使っていますが、何の不足も感じられません。

　今回のセーットズームレンズ。もう少し早く出して呉れなかったんだろうと多少悔しい
思いさえします。

　これまで使っていた6400とズームレンズも決して悪い組み合わせではありませんが、
APS-Cの2400万画素とフルサイズの2400万画素は違います。同じだ等と云っている方
は、フルサイズの高解像度画像の奥行きを知らないからです。

　それは、持っていて2台態勢とした方が便利です、とか、あれこれ選べて楽しいです・・
とか云う方も居ますが、2台と云うのは、理想的にはセンサーサイズと解像度が全く同じも
のを云う事であって、同じマウントならフルもAPS-C機の両機を持っているから、2台態勢
だなんて言うのはウソです。

　失礼ながら、ゲンママ0624さんは初心者のようですから、フルとAPS-Cの両機をものに
よって使い回すことなど、出来るはずが無い。

　それよりは、α7Cセット一台を徹底的に使ってみることです。それを繰り返しやっている
中に必要な交換レンズも分かるようになるし、2台目のボディーも自分で考えるようになりま
す。

　最初からフルサイズを使っている方ならば、7Cに感じるのは、ファインダーが窮屈なこと
です。それを云えば、7�Vを購入した方がよりフルサイズの良さが分かります。そうは云っても
ゲンママ0624さんは頭の中がα7Cで一杯でしょうし、ファインダーも現在使っている6400と
同程度ですから、それほど違和感も無いし、不満も無かろうと思います。

　多分、ご自分の分身のごとく考えている老犬に最新のフルサイズカメラ！！いいですね！！
今のうち、悔いの無いよう沢山撮ってお上げなさい・・・良い贈り物にもなるし、ご自分の人生
の良い思い出となる傑作が出来上がります。

　序でに、予算、機能、標準ズームと価格が7Cとほぼ同じであるフルサイズ小型機ではNIKON Z5
しかありません。これも、気取らないジーンズ感覚で操作できる優れたフルサイズ機です。

　わたくしは7RM�Wが、突如おかしくなったて入院なんて云う事態になったときとか、本当に
気軽にスナップ撮影に出かける時などに使えるフルサイズ機として購入しましたが、現在では、
こちらを手にする方が多くなりました。

　話が前後してしまいました。購入前の迷いです・・・。何故って、NIKON Z5がとても良いん
ですね。アダプターを使えばSONY Eマウントのレンズが使えるのし、同時発売のズームがこれ
また優秀。こんな、楽しい迷いを、比較的長いカメラライフの中で感じたことは無かったような
気がします。

　どちらも専用レンズは揃っているし、価格も、機能も互いに遜色なし・・・。それでも2台目と
しての購入ならば操作感覚して7Cしかありませんから・・・。

　それ故に、来年早々には、Z5セットの購入のそろばんをはたいている今になってしまいました。

　それよりも、ゲンママ0624さんにお伝えしなければならなかったことがあります。フルサイズ
機ならば、クロップでセンサーサイズで楽しむ方法があったんだっけ・・・なんて言う考えは決し
て持たないで下さい。

　解像度が1000万画素程度になってしまいます。それならば、2400万画素の6400（APS-C）の
画質の方が、はるかに立派です。

　クロップが許されるのは、4500万画素以上のフルサイズです。

書込番号：23862437

[ゲンママ0624]

＞これって間違い？さん
初心者の私に、大変分かりやすく、ご意見、アドバイスを下さり有難うございました。
愛犬のことまで考えて下さり、胸が熱くなりました。

読ませて頂き、気持ちが固まりました。
今、持っている6400とレンズ4本を残そうか。。迷っていたんですが、
全て売却して、7Cとキットレンズのセットで、気分一新、カメラライフを再スタートしたいと思います。

ベストアンサーに選ばせて頂きたいのですが、
何分、初めての投稿で、やり方が分からず申し訳ありません。
有難うございました。m(_ _)m

書込番号：23862775

[花小]

こんばんわ。既に締め切り済みなのですが参考になれば...私も老犬の撮影用にα6400から乗り換えました。α6400＋SEL1670Zの組み合わせで利用してましたがこちらのα7cへ乗り換えました！
α6400と2台持ちで予定してましたが
キットレンズの使い勝手が良く
今は殆どα7cのみ使っています！！

キットレンズと50F1.8のレンズもおすすめです

書込番号：23864265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲンママ0624]

＞花小さん
コメント下さり、有難うございます。
そうですか。。私と同じようにご愛犬を、α6400で。。愛しいですよね。

昨夜、カメラのキタムラから連絡があり、新品同様の中古が入ったとのことで、
現在持っている、カメラとレンズはほぼ売却し、α7Cのレンズセットを購入する事に心が決まりました。
今日、お店に行って査定してもらいます。
α6400は6万くらいで下取りして貰えそうです。

50F1.8のレンズ、教えて下さり有難うございます。

書込番号：23864684

車窓内外を動画固定撮影するのにお勧めの固定道具は

[しぶちん浪費家]

α7CにSEL201.8をつなぎ、車窓内外を固定撮影するための道具を調達しようと考えております。

1ｋｇ未満の総重量に耐えられる、バリアングル撮影に最適な道具をご紹介ください。
助手席のヘッドに固定しようと考えております。
できれば、運転席側、車窓外に向きを変えられるような方法、知恵がありましたらご教授お願いします。

書込番号：23836846

[ありがとう、世界]

＞助手席のヘッドに固定

画角内に左ピラーは入りますか？

書込番号：23836882　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞しぶちん浪費家さん

吸盤タイプなら窓に取り付け可能だと思います。

外側にも取り付け可能だと思いますが、速度が速いと安定するかが問題だと思いますので3点支持が良いのかも知れませんね。

https://www.hsgi-shop.jp/phone/product-list/135

書込番号：23836884　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

こういうのも、これに類するものが多数あります。

https://www.amazon.co.jp/ChargerCity%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%ABPost-Telescopic%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88for-Session-Cam%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AB%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%88Race%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AFRacing%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA-Include%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF/dp/B01MUHLRES/ref=pd_sbs_421_1/356-5230998-0794756?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01MUHLRES&pd_rd_r=ae46866b-e314-4001-88e0-fa9091cd19bd&pd_rd_w=pk99V&pd_rd_wg=uBxz1&pf_rd_p=c295905f-82f9-4d73-8142-c393a4211258&pf_rd_r=DGDXZ17ZWYKYWKB4PZQ8&psc=1&refRID=DGDXZ17ZWYKYWKB4PZQ8

書込番号：23836886

[しぶちん浪費家]

＞ありがとう、世界さん

２０ｍｍなら、十分左ピラーの左窓も入ると思いますが、
左端はクロップされてもいいように考えております。

書込番号：23836943

[おかめ@桓武平氏]

＞しぶちん浪費家さん

走行中の動画撮影ですと、
常時車体も振動しているので、
ジンバルなどもないと、動画がぶれるかと思います。

ヘッドレストの２カ所に固定されても、危ないですので、
もう１カ所前方に固定してあげるといいかと思います。

書込番号：23836945

[しぶちん浪費家]

＞with Photoさん

吸盤タイプでフロントガラスに接着できたとしても、耐久的にも、
夏冬の気温差などの環境対応を考えると厳しいかなと思っております。
運転中に突然落下したのに反応して、事故を起こしかねないかなと。

書込番号：23836954

[おかめ@桓武平氏]

>> 吸盤タイプなら窓に取り付け可能だと思います。

道路運送車両の保安基準に抵触するので、おすすめ出来ません。

書込番号：23836999

[しぶちん浪費家]

＞with Photoさん
＞おかめ@桓武平氏さん

ご教授ありがとうございます。

助手席を倒して、後部左窓にwith Photoさんがお勧めになった
FatGecko 三点支持 吸盤式カメラマウント [DDFG-TRIPLE]を装着することが最善でしょうか。
保安基準から見ても、マウント性能からもベストかなと思いましたが、いかがでしょうか。

書込番号：23837025

[with Photo]

＞しぶちん浪費家さん

デルキンのHPだとボディなどに装着してる例もあるので簡単には外れないとは思いますので、強度的な問題はクリア出来ると思います。

保安基準に適合してれば問題ないとは思いますが、保安基準に適合していても何かあれば自己責任になるので細心の注意が必要だと思います。
リスクもあることを理解しての使用になると思いますね。

無難なのはGoProなどのアクションカムだとは思います。

書込番号：23837085　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>助手席のヘッドに固定しようと考えております。
↓
>助手席を倒して、後部左窓にatGecko 三点支持 吸盤式カメラマウント [DDFG-TRIPLE]を装着することが最善でしょうか。

考えが変わったんですか。

書込番号：23837105

[しぶちん浪費家]

＞SidRottenさん

ご教授ありがとうございます。

おかめ@桓武平氏さんから、ヘッドレストの2芯を利用するのは、
弱いので、3点固定するものが良いというご指摘を受けておりました。

SidRottenさんがお示しいただいたリンク先も拝見いたしましたが、
レビューもいまひとつでした。
せっかくご案内いただいたのですが、失礼いたしました。

今後ともご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：23837213

[おかめ@桓武平氏]

＞しぶちん浪費家さん

SidRottenさんのアドバイスはダメではなく、

SidRottenさんのアドバイスされた製品で
アームを長くしてしまうと、
動画画像にぶれが発生し易いので、
アームを伸ばした先の下方向にも支えが必要だと思います。

只、運転席からもカメラ操作するようにしないと、
面倒になり飽きてしまうと思うので、
運転の邪魔にならないように創意工夫も必要だと思います。

書込番号：23837229

[SidRotten]

あのー、それを勧めたわけではなくてこういうものがありますので、これをきっかけにご自身でお調べくださいという意味で貼りました。何か有った場合、怪我するのはご自身ですし、人に危害を加えるのもご自身ですので、こういう物の紹介に責任は負えません。

現状だとヘッドレストは弱い、吸着式は危ない、と2つの指摘を受けていますので、これは大丈夫ですと自身を持ってすすめる人が現れるまで待つしかないですね。

書込番号：23837231

[しぶちん浪費家]

＞SidRottenさん
ご返事申し上げず、大変失礼いたしました。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞SidRottenさん

丁寧な返信ありがとうございます。

安定性と利便性を両立させるのは、難しいことですね。
車内空間が狭い車となるとなおさらです。

まだまだ絶対満点の製品はないということを考えながら、
α7Cを大事に使っていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23837392

[gda_hisashi]

＞しぶちん浪費家さん

目的が何か判りませんが
こんなに重い物走っている時揺れますよ

シートバックもヘッドレストも床に留めて有るだけだから揺れるな

アマモータースポーツとかで使ったりする
シートベルトのピラー間を繋ぐバーとかに
アクションカメラの方が良さそう

　

書込番号：23837433　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぶちん浪費家]

＞gda_hisashiさん

ご指摘ありがとうございます。

車の揺れは想定しております。
α7CとSEL２０ｍｍ1.8で1ｋｇ弱、
画角がクロップされることを見越しても、
カタリストブラウザで手ぶれ補正された動画を作りたいと思っております。

カタリストブラウザは、ジンバルいらずの最高の手ぶれ補正ソフトです。
今月初旬にバージョンアップされています。
ＰＣのウェブブラウザを閉じオフラインにして起動、実行し、書き出します。
ＰＣの性能キャッシュ容量を最大限に使用して位相演算し補正、書き出しをします。

手ぶれと運転の揺れは同じではないと思いますが、
補正されれば、思い出作りには十分な動画が作れると思っております。

アドバイスがあれば、ご教授くだされば幸いです。
成果が上がれば、皆様にご報告したいと思っております。

書込番号：23837466

[がんばれ！トキナー]

昔、マジックアームとスーパークランプでやりました。
アーム2本を縦横軸に設ければカメラとレンズで2ｋｇオーバーでも固定力はバッチリでした。

マンフロットの吸盤をためしましたが分からない程度のほんの少しの隙間で突如外れることがあります。
作例のように車体外部での使用は止めたほうが印象でした。

書込番号：23837841

[gda_hisashi]

＞しぶちん浪費家さん

だったら
ヘッドレストにバンド止めるあたりから初めてはどうですか
角度調整は裏にクッションとか挟むとか

書込番号：23837862

[がんばれ！トキナー]

マンフロット　バキュームはこれです。↓

https://www.youtube.com/watch?v=qVP1EuWqjcw

実際に使用してこの動画ように取り付けて走行しようとはとても思えませんでした。
外れるときは一気に外れます。
平らで汚れを拭き取ってやれば良くなりますが取り付けにはかなり繊細な品物でした。

書込番号：23837868

[がんばれ！トキナー]

と思ったら走ってた。↓

https://www.youtube.com/watch?v=_3lCNrkT0Nc

取付機材が1ｋｇなら下記のメーカー商品でヘッドレストに固定する方法もあります。

https://9.solutions/

走行中の車での使用はありませんが1ｍの16ｍｍロッドでモノブロックストロボを固定で使用しています。
これも必ず２軸以上でので固定するように気をつけてください。

書込番号：23837893