α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Catalyst Browseが実行できない

[しぶちん浪費家]

α7C待機中です。

書込番号：23720137、あらあららさんが評価されたのを受けて、Catalyst Browesのインストールまではできたのですが、
デスクトップに表示されず、実行できません。

カスペルスキーのセキュアコネクションを入れたままインストール実行できなかったので、
それをOFFにしてインストールできたのですが、デスクトップに表示されず、実行できません。

PCはNEC　PC-GN267BADH ,512GBSSD、PC-F-SDY50、スペックの問題ではないと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23731299

[でぶねこ☆]

インストール出来たのなら、単にデスクトップにショートカットアイコンが無いだけです。
Cドライブ＞Windows>Programfiles>と開いてCatalyst Browesのフォルダーを探し、その中にあるプログラム本体を右クリックしてショートカットを作成を実行します。出来たショートカットをカット＆ペーストでデスクトップに移動したら出来上がり。

書込番号：23731359　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞しぶちん浪費家さん

インストールされたならスタートの中にCatalyst Browesは表示されてませんか？

でぶねこ☆さんが書いてますが、プログラムファイルからショートカット作成でも良いと思います。

あるならCatalyst Browesを右クリック、ファイルの場所を開けばCatalyst Browesのショートカットがあると思いますので、デスクトップに送ればショートカットが作成できると思います。

書込番号：23731502　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぶちん浪費家]

＞でぶねこ☆さん
＞with Photoさん

デスクトップへのショートカットはできましたが、
「Qt5Core.dllが探せません」とポップアップが出てきます。

書込番号：23731550

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

Qt5Core.dll でググると幾つかの解決案が出ますね。

書込番号：23731735

動画撮影（色深度8bit、電動ズームレンズ）

[pmp2008]

α7Cをお散歩カメラとして考えていて、この機会に動画撮影を始めようと思っています。
まずお散歩での動画撮影、その先のことはわかりません。

まだ始めてもなくて変な質問かもしれませんが、いくつか気になる点があります。

1. 色深度8bit
slog でグレーディングするにはどうなんでしょうか？ 10bitがよいですか？

2. 電動ズームレンズ
フルサイズの電動ズームレンズが見当たりません。マニュアル操作でズームするのでしょうか？

書込番号：23731142

[ARW]

＞pmp2008さん

フィルム映像は、デジタルに変換する際に「Cineon-Log」と呼ばれる
Log形式で記録をする「Telecine」（テレシネ）という作業が行われます。
S-Logは、このCineon-Logを参考に独自のLogカーブを提案し、10bitとして
記録をしてLogに変換後、XAVCなどのコーデックで圧縮や現場モニターでの
運用性を考慮したガンマモードです。

電動ズームレンズは
FE PZ 28-135mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP28135G/
この種類だけですね。

マニュアルでズームしてもAFが強力なので
問題ないように思います。

書込番号：23731215

[道頓堀劇場前]

α7IIIを以前使っていましたが、8bitのLogなんて破綻するのでS-Logは基本使いませんでした。
α7IVとかこれから出る機種は10bitに対応するとは思いますけど、現状、10bitに対応しているのはα7SIIIだけです。

代わりにPP10（HLG用）をカスタマイズで使っていました。
ただ、8bitであってもS-Logを使ってキレイな動画をつくっている方も見かけますので、それぞれの許容範囲の問題かと思います。
いろいろ試してみたら良いと思いますよ。

フルサイズの電動ズームはFE PZ 28-135mm F4 G OSSしかないです。
ただ、お散歩用としては大きく重く高価です。
ビデオカメラから動画に入る方は電動ズームにこだわる傾向がありますが、正直、ズームのカメラワークなんて安っぽいですし、一眼はシネマカメラ寄りのカメラなので、ズームのニーズってあまりないのでしょう。ですので、電動ズームレンズが今後拡充されることもないと思います。

書込番号：23731566

[pmp2008]

＞ARWさん
S-Log は元々10bit だったのですか

電動ズームレンズあることにはあるのですね
マニュアルズームで問題ないと

＞道頓堀劇場前さん
8bitのLog はオマケみたいなものなんですね

PP10（HLG用）は再生するのに対応テレビ必要ですか？PCの液晶モニターだとどうですか？

APS-C に電動ズームあるのは、運動会用途とかビデオカメラからの延長なんですね
フルサイズは作品撮りなのでズームは多用しない、ということですか
気づきませんでした

書込番号：23732346

[道頓堀劇場前]

＞pmp2008さん

HLGはグレーディング用として使います。通常とLogの間くらいで無理していないため破綻が少ないのです。
ただ、本来の使い方ではないのであまり参考にしないでください。

ちなみに、HLGは本来は10bitです。（8bitのHLGはソニー独自のものです）
互換性の問題もありますので、ブラビアでしか見ないというのでなければHLGで残すのは止めた方が良いかもしれません。

書込番号：23733669

[pmp2008]

＞道頓堀劇場前さん

HLGは玄人向きのようですね

書込番号：23734650

[ARW]

＞pmp2008さん

S-Log3に対応するようになって
動画はS-Logで撮って編集時に
カラーグレーディング（撮影後の映像加工）で
色調を調整します。
このときのカラーグレーディング時に10bitで
記録されます。

それ以前は、PP6で撮って編集してました。
（動画の講座で習いました。）
他にも10秒くらいで撮って、最初の2秒と
最後の2秒を切ると習いました。
それらの動画を繋いで作品にします。

書込番号：23735699

[道頓堀劇場前]

＞ARWさん

いろいろ勘違いされてると思いますよ。
あまりよく理解していないことを知ったかぶりするのは恥をかくので止めましょう。

書込番号：23735852　スマートフォンサイトからの書き込み

ILCE-7CL附属のズームレンズは使い易いでしょうか ?

[Noct-Nikkor 欲しい]

ILCE-7CL附属のズームレンズは使い易いでしょうか ?

書込番号：23730837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

自己レス失礼いたします … 。
フィルター径 40.5mmって、ILCE-6400L附属のと同じ
なのですね !

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001289786_K0000434054_10506511757

もう一つ質問 :
レンズフードってあるのでしょうか ?

書込番号：23730857

[でぶねこ☆]

コンセプトからいったらフードは無いかも知れませんね。
それよりも、最大撮影倍率が0.16倍しかないのが難点だと思います。
小さくするために最大撮影倍率を犠牲にしたのですね。

書込番号：23730867　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

まだ発売されてないのでどうとも云えませんが、ただコンパクトなので普通のスナップくらいならあれば便利かも知れないですね。

ボケが欲しいときや暗い場面では明るいレンズが必要になるでしょう。

書込番号：23730905　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

フードに関して、
アクセサリー等の項目に記載がないので純正のものはないと思った方がよいでしょうね。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/compatible.html


使いやすさに関しては、
何を求めるかによって変わってきますし、
また、主観になりますのでね。
ご自分で確認した方がよいかと思います。
まだ発売前なので、先行展示されている
ソニーショールームやストアーで確認出来ますが…

書込番号：23731031　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
「suumin7さん」も言ってるように、沈胴式でコンパクトなので、小型軽量ボディと合わせて、日中のスナップ撮影とかに使いやすいと思います。
画角 28 - 60 mm はスナップ撮影にぴったり、一方 Vloｇ 自撮りには不向きかと
F4 - 5.6 と暗めなので、薄暗い室内や夕方から夜間の撮影は厳しいかもしれません
作例で画質は、見る人によりますけど、良いと感じます

書込番号：23731053

[もとラボマン ２]

Noct-Nikkor 欲しいさん　こんにちは

発売前の為　画質の方は分かりませんが　コンパクトですし　防滴構造のようですので　持ち歩きやすくこの面からみると　使いやすそうに見えます。

それにフィルター径が小さいと言う事は　フィルター自体も小さく済み　価格的にも安く済むので　経済的だと思います。

でも　一つだけ　今の標準ズーム24�o始まりが多いなか　28�o始まりの所が気になります。

書込番号：23731057

[Noct-Nikkor 欲しい]

res ありがとう御座いますm(_ _)m
gotoトラベル事業 地域共通クーポン を何枚か貰い、有効期限内に
使おうと思っています (2020/10/23迄が目標です) 。

ただ 事前に 予定宿泊期間から更に数日後のチェックアウトに延泊
を依頼した為 何枚かは2重線で日付が訂正された状態で お店 (ファ
ミマ) に依って使えたり 使えなかったりでしたし、ビックカメラで
問題なく使えるか (?) 少し不安になってきました。。
α7c もう少し検討して調べてみます !

書込番号：23731069

[ARW]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

レンズフードに関しては、設定がありませんし
レンズの先にも溝がないので、他のモノを
付けるのも難しそうですね。

レンズ単体では来年の発売なので
写りに関してもキットで買った方からの
情報しかしばらくの間は無いかと思われます。

書込番号：23731175

[Noct-Nikkor 欲しい]

高容量バッテリー「NP-FZ100」を採用した α6600 を
考えていたら、フラット トップ の α7c が発表。。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/

フォーカス距離指標の数値 (0.4m 0.5m … 1m 2m … ∞)
を見ながらMF撮影のピント合わせも (ピント拡大表示
で) 容易に行えるのかな … 。
2860キットレンズの沈胴式は、E PZ 16-50mm F3.5-5.6
OSS SELP1650 (retractable) 同様 縮むとワイド端になっ
てしまうとか (MF時のピント位置も) … 少々気になってい
ます。

書込番号：23731792

[Noct-Nikkor 欲しい]

ARWさま
α7シリーズの適正露出(返信数:101)板で、興味深いお話
参考になりました。

先にも溝がないのであれば フードなしですね、たぶん。
2860レンズは bodyに装着された状態で 箱の中に納めら
れていると予想しているので、キャップも同梱なし … ?
ありがとう御座いましたっ !

書込番号：23731847

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>先にも溝がないのであれば フードなしですね、たぶん。

フロントレンズキャップやフィルターが付けられるので、先に溝はあるのではないですか。

書込番号：23731909

[あらあらら]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

＞ILCE-7CL附属のズームレンズは使い易いでしょうか ?

沈胴式ズームですが、ズームリングを28mm端を超えてさらに回すことにより手動で沈胴するような構造のようです。
SELP1650はパワーズームなので電源を切ると必ずワイド端になり、ピント位置もリセットされる仕様ですが、
SEL2860の方は、電源オフだけでは伸縮しないです。
そういう意味ではSEL2860の方が使いやすいと感じる方もおられるかもしれませんが、
面倒くさがりな私は、毎回手動で伸縮させるなんて面倒で、とても使いやすいとは…。

書込番号：23732019

[cbr_600f]

レンズを伸ばした画像を見ても、先端に爪はないですね。
なのでバヨネットタイプのフードは今後も発売されることはないと言えます。

保護フィルターは付けないのでレンズの保護も兼ねて必ずフードを使いたい方ですが、一般的にはフードを逆付けしたまま使わない人も多いので、軽量化とお手軽さを優先して割り切った感じですね。

機械的にワイド端の先に収納位置がありますからズーム位置の記憶は不可能で、フォーカス位置はズーム位置によって変わってしまうので格納したら保持はできないと思います。

ただパワーズームではないので、撮影中に電源をOFFしても、格納しなければそのまま使えそうではありますね。
フォーカスレンズの位置は、電源をオフしたときの位置に戻してくれるものも結構あります。

書込番号：23732045

[suumin7]

＞2860レンズは bodyに装着された状態で箱の中に納められていると予想しているので…

さすがにそれはないでしょう。

ひとつの箱にそれぞれ別々に収められてるのが普通です。

書込番号：23732167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

あらあらら さま、参考になりました。

『沈胴式ズームですが、ズームリングを28mm端を超えてさらに
回すことにより手動で沈胴するような構造のようです。』

60 　50 　 40 　35 　28 　←　 ・ (縮む)
　　　　　　　　　　　　　　　l 　
　　　　　　　　　　　　　　　l 　CL : センター
に対して、
リングを (ワイド側に) 捻って 伸ばせば撮影可能。

　　　　　 60 　50 　 40 　35 　28 　→　 ・
　　　　　　　　　　　　　　　l 　
　　　　　　　　　　　　　　　l 　CL : センター

NIKKOR Z で、キットのズームレンズ っぽい感じかな、ハテ!

書込番号：23732172

[Noct-Nikkor 欲しい]

上記: 10/17 17:47 [23732172] ワイド側 は間違えです。
正しくは『リングを (テレ側に) 捻って 伸ばせば撮影可
能』でした … お詫びして訂正します m(_ _)m

書込番号：23732281

[Noct-Nikkor 欲しい]

suumin7 さま
『ひとつの箱にそれぞれ別々に収められてるのが普通です。』
[書込番号：23732167]

他社ですが、ニコン Z 50 キットレンズ は ひとつの箱にそれぞれ
別々に … 非装着が普通 とのご意見が多かった記憶があります :
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001201316/SortID=23106456/#tab
(title : Z 50 DX 16-50mm Kit の
ボディ/標準ズームレンズが一体でないのは何故 ? )
過去に ILCE-6000Lや ILCE-6400Lは装着された状態で同梱でした!

書込番号：23732340

[α-tensukepapa]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
私も気になりましたので、SONYさんにメールで問い合わせました。
結論から申し上げますと、フードはありません。
---------------------------------
いつも弊社製品、αシリーズ をご愛用してくださり、
まことにありがとうございます。

お問い合わせいただいている、レンズフード の件について、
以下のとおり、ご案内いたします。

お知らせいただいているレンズ SEL2860 では、
まことに恐れ入りますが、
対応するレンズフードはございません、

それから、αレンズ用のレンズフードは、
それぞれ対応レンズでのみ、ご利用可能となっており、
対象外のレンズでは、正しく装着ができない、
または、ご利用ができかねるため、
他の αレンズのレンズフードは、
SEL2860 でのご利用ができかねます。

ご期待に沿えない回答となり、たいへん恐縮ではございますが、
上記の内容をご確認の上、ご利用をお願いいたします。
---------------------------------

レンズキットにレンズキャップ、リアキャップはついています。
こちらは仕様の一番下に記載があります。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html

書込番号：23732422

[suumin7]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

カメラとレンズは個別の商品ですから、それぞれに付属品を含めた状態で箱に詰めて販売されています。

レンズキットはカメラとレンズをセットでひとつの商品として安く販売されているということになりますので、それぞれの商品をひとつの箱に同梱して販売されるのが正解だと思います。

最初からレンズを装着してるとなると、その時点でその商品を使用していることになるので新品じゃなくなるのような気もします。

ILCE-6000Lや ILCE-6400Lについては知るよしもありませんけどね。

書込番号：23732530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

α-tensukepapa さま 、ご回答ありがとう御座います。

書込番号：23733115

動画用の、2号機候補としての評価はどうですか？

[♪Jin007]

今はスチールのスナップやポートレートで毎週末、80min〜240min程度撮影しています。
※撮影枚数はシチュエーションによって変わります。

来年の桜の時期から、動画も始めようかなと思案中です。
計画としては、今のカメラからスタートして、二台目の買い増しとしての候補は如何なモノかと思い質問しました。
ブロガーでは無いので、単にスナップや旅行先の思い出風景撮りとして考えています。

初級者ならば、やはりm4/3から始めるベキなのか、α6400/6600で十分なのか、やはり軽目のフルサイズ機を買って、勉強した方がよいのか？

参考になる様な体験が有ればお聞かせ下さい。
因みに、レンズは重めEFマウント系、軽いEF-s系広角ズーム＆FEフルサイズ単焦点、m４/3のパンケーキ標準ズームが有りますので、何とかなりそうです。

書込番号：23726972　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉まん蒸し太郎]

＞♪Jin007さん
1号機が何かによるんじゃないですかね？それとの棲み分けが出来る機種にしたら良いと思います。
手ブレ補正のm4/3か、高感度＆ボケ表現のフルサイズか。あとAFはソニーが強いけど、ソニーの中ならAPS-Cでもフルサイズでもそこまで変わらんです。あとはRX100R7のような高級コンデジもアリかな？

書込番号：23727423　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞♪Jin007さん
>>初級者ならば、やはりm4/3から始めるベキなのか、α6400/6600で十分なのか、やはり軽目のフルサイズ機を買って、勉強した方がよいのか？

これら3機種は、すべてソニーのセンサーを使っていますから、性能はセンサー面積に比例します。
解りやすく車に例えれば、
　　M4/3　　　軽自動車
　　α6400/6600　　1200ccのファミリーカー
　　α7C　　　 2500CCの普通車
　　α7R�W　　2500CCの豪華車

どちらでもお好きな方に。
わたしならM4/3は使わないね、高感度に弱いから。（高感度はセンサー面積に比例して強くなる）
私はα6400とα7R2を併用している。どちらも良いカメラで気に入っています。

スレ主様の場合には、
　　小型軽量で気軽に持ち出したかったらα6400/6600　　（α6500は古い）
　　さらに良い写真を目指すならα7C

α6400は手振れ補正がついていないので、小型で安いです。サイズはM4/3と大差ないほど小さいです。
レンズに手振れ補正が有る物を選べば問題なく撮れています。
　　キットレンズ、　16-70F4Z、　24-105F4G　などがお勧め（右に行くほど高画質・高価格・高重量になります）

さらにきれいな写真を求めるならα7Cですね。
動画はソニー機はすべて良いです。何しろミラーレス動画ではソニーが圧勝ですから。動画用レンズも圧勝です。

写真を始めるには、どちらも良いカメラです。
予算に応じて買い求めてください：
　　α6400　　10万円（手振れ補正なし）
　　α6600　　14万円（手振れ補正あり）
　　α7C　　　20万円（手振れ補正あり）
レンズはフルサイズが高い。
F2.8ズームならタムロンの28-75F2.8や70-180F2.8がお勧め。
便利レンズならタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDがお勧め。
もちろんソニーのGMの方がさらに画質が良いですが、24-70F2.8GMは21万円です。これも使っていますが、画質はとても良いですよ。

書込番号：23729326

[orange]

↑
動画撮影をするときは、長時間撮影なら三脚必須です。
私は発表会の録画を三脚で撮っています。基本的にSuper35mm （APS-Cのこと）で録画しています。
手持ち撮影なら、α6400には手振れ補正が無いので立ち止まって撮ります。これならOKです。歩きながら撮ると揺れます。
録画用のグリップを着けると安定します。グリップにはスタート/ストップボタンもついています。

書込番号：23729336

[♪Jin007]

＞肉まん蒸し太郎さん
早速のご意見ありがとうございます
フルサイズにこだだわる必要はなさそうですね！
ありがとうございます！

書込番号：23729595　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞orangeさん
なんか、中道のα6400/6600のAPS-Caが良さそうですね！
レンズの描写もソコソコ、御値段的にはお値打ち、勿論、超軽め♪

一見中途半端にも、思えますが、コスパいい中途半端なので、狙い目かもです！

動画撮影時での、手ブレ感覚がいまいち掴めないのですが、軽さゆえ、なんとかなるかな？

書込番号：23729606　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞orangeさん
α6400とα6600で迷います。
ソレも楽しみです♪

書込番号：23729609　スマートフォンサイトからの書き込み

画質の改善

[pmp2008]

α7 III よりも画質が改善されているとのことです。

---------------------------------------------------------------------------------------------------
ソニーに聞いた「α7C」一問一答（その1）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1278183.html

イメージセンサーや画像処理エンジンは、いずれかの既存モデルと同じものですか？

α7 IIIと同じ、有効約2,420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rと、高速処理能力を備えた画像処理エンジンBIONZ Xを搭載していますが、画質は静止画・動画共に改善を図っています。

信号処理技術の向上により、さまざまなシーンのホワイトバランスをより自然に表現できるほか、
動画については、α7R IVで培った色再現性アルゴリズムを継承し、人物の肌色や鮮やかな花の色などをより自然な印象で描写できます。
---------------------------------------------------------------------------------------------------

- 動画でのα7cとα7�Vの色の比較
https://www.youtube.com/watch?v=KGFgJGPFT7E
2:30 - 2:40 α7c(左側)が実物の色に近いと解説してます。

この色の違いは、1、2のどちらの改善によるものなのでしょうか？

1. さまざまなシーンのホワイトバランスをより自然に表現できる
2. 動画については、・・・、人物の肌色や鮮やかな花の色などをより自然な印象で描写できます

1 であるなら、静止画でも同じこと、と考えてよいでしょうか？

書込番号：23724376

[イルゴ5300]

ホワイトバランスの精度が上がったって事？
簡単なシーンでは
ホワイトバランスの精度もでますが
難しいシーンでは
ホワイトバランスの精度がでません

いや、精度が出ないどこか
合わせる事もできません

例えば
水銀灯の下でスローシンクロ
水銀灯とフラッシュの色温度が違うから
完璧に合わせるのは不可能です

それでプロは
水銀灯の色温度のカラーフィルターをフラッシュに装着して
2種類の色温度を揃えて
WBを合わせます

書込番号：23724412　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

ギラギラでカリカリの絵が、濃淡豊かな眠たそうな絵に変わっておれば購入を検討してみようかな！
只、物理的なスイッチが少ない事と28mm始まりのレンズの使い勝手も考えておかないと
罠に　はまりそうですな！

書込番号：23724431

[holorin]

１と２は違うアルゴリズムで行っている、
動画において、１と２は同時に行っているかもしれないし、２のみかもしれない、
と言ったように読み取れます。

ただ、１はホワイトバランス、２は階調性とかγに関することのように感じますので、静止画と動画は同じとは限らないというように思いますがいかがででしょうか。

書込番号：23724454

[pmp2008]

＞holorinさん
個人的な関心は静止画にありまして
静止画でもこの動画サンプルくらい色味が違うのか？
というのが質問の意図です

この動画での色の違いは、2機種のホワイトバランスの違いと思ってよいでしょうか？

書込番号：23724518

[pmp2008]

＞イルゴ5300さん
オートでのホワイトバランスの精度でしょうか？

ホワイトバランスを例えば、「太陽光」に設定して撮るなら、「太陽光」の精度自体は特に変わりはない
ということでしょうか？

変なこときいてたら、すみません。

書込番号：23724553

[pmp2008]

＞holorinさん
「階調性とかγ」が変わることで、色味が変わる
ということでしょうか？

すると、この動画サンプルから静止画の色のことは推測できない
となりますか？

書込番号：23724568

[holorin]

日本語で数行の情報しかありません。ここから読み取れることは、静止画においてはホワイトバランスの精度を上げた？ということだけです。γや彩度などを変更しているのかどうかはわかりません（何か多少いじっている可能性はあります）。
推測ばかりしていてもらちがあかないので、発売されてからの詳細なレビューを待ちましょう。

書込番号：23724874　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/feature_5.html
>カメラ前面に新たに搭載した「可視光＋IRセンサー」によって、通常は難しい蛍光灯やLEDなどの人工光源下でも、より正確なホワイトバランスが得られるようAWB性能も進化しました。
> 撮影する静止画、動画を思い通りの雰囲気に仕上げることができる「クリエイティブルック」を新搭載。全10種類のモードがカメラ内にプリセットされており、ユーザーの好みに合わせた画づくりを選べるほか、選択したモードをベースにさらに独自の画づくりを楽しむこともできます。

↑はα7S�Vの情報です。
α7Cには記載がなく"クリエイティブスタイル"のままなのでおそらくマイチェン程度の改善ではないかと。

書込番号：23724987　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞holorinさん
確かに、慌ててもしかたないですね。

＞アダムス13さん
α7S�V はかなり進化したのですね。

一方 α7C は大きくは変わっていない、というのがソニーの発表内容比較したらわかる・・・なるぼど納得です。

書込番号：23725449

[orange]

↑
それが40万円と20万円の差でしょうね。

書込番号：23726475

[masterm]

それでもα7R�Wと同様の裏面とBIONZ Xだから
ライオンの系譜には違いない
α7�V　α7R�U　α7R�V　α7R�Wと受け継がれた裏面とBIONZ XはAFに関して今でも譲るモノでも無いし
画質に関しても常に先頭を走ってきた訳で、性能UPは機種ごとに計られた訳で
α7s�Vのような次世代性能を謳わなければ、順当な性能なんだと思います
機種的に最新の瞳AFやトラッキングが搭載されているBIONZ Xは既存機には羨ましい程ですね
機種ごとにダイナミックレンジ拡張方向へ画質向上を容赦無く進めて来たSONYですから
おそらくα7Cでも従来の2400万画素とは変わるでしょうw

書込番号：23726641

[pmp2008]

皆様、ご回答ありがとうございました。

グッドアンサーは3個しか付けられなので、不本意ながら絞らせていただきました。

書込番号：23728232

動画撮影 後処理での手ブレ補正（ジャイロスタビライズ）

[pmp2008]

動画撮影の手ブレ補正が、撮影時のカメラの揺れデータを使用して、アプリで後処理できる（クロップはされる）ようです。

動画は撮らないのですけど、ジンバル不要になるなら撮ってみたい気もします。

これどうなんでしょう？

「ジャイロスタビライズ」
https://www.dmaniax.com/2020/09/14/sony-gyro-stabilizer/

「α7C での使用例（20% クロップ）」
1:40 - 3:00　頃
10:45 - 12:00　頃
https://www.youtube.com/watch?v=NuIP_GVd_9w

「アプリ」
Catalyst Browse
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/catalystbrowse/compare

書込番号：23717414

[道頓堀劇場前]

どこまで画質を求めるかとかにもよりますが、ボディ内手ブレ補正やジンバルの代わりにはなりませんよ。


電子手ブレ補正やスタビライズはクロップ拡大が必須なんで当然画質が悪くなります。

ジャイロスタビライズはジャイロデータを使ってるとは言え、所詮は後付のスタビライズです。ブレをなくせてもモーションブラーは残ったままです。あまり激しいブレを補正してしまうとその副作用が顕著に現れおかしな動画になってしまいます。

このジャイロデータをPremiereやDivinciに持っていけるならまだ良いですが専用ソフトを介さないといけないのも中途半端なところです。これならキヤノンやフジのようにカメラ内で完結する電子手ブレ補正の方がまだ良いと思いますね。

書込番号：23719681　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

Catalyst Browes によるブレ補正作例

＞pmp2008さん

SONY Creative Softwareの提供するCatalyst Browesを用いて、実際にジャイロスタビライズのテストを行っておりますが、私は大変高く評価しております。

もちろん、ここに回答を寄せられる上級者の方々が映像作品を作成するレベルではジンバルでなければというのは正しいのかも知れませんが、
私の様に、旅行や子供の同行に重く大きいカメラなど持ち歩きたくない、ましてやジンバルなど考えられないという層には、大変すばらしい仕掛けだと思います。

添付の動画は、RX0M2という超小型の１インチコンデジを用いてジンバルなど使用経験のない初心者が普通に歩いて撮影した映像ですが、
(1) オリジナル映像（手振れ補正なし）
(2) Catalyst Browesを用いて、ジャイロスタビライズした映像（自動クロップ）
(3) ジャイロを使わない従来のソフトウェアスタビライザーでブレ補正した映像
の順で示しておきましたので、どの程度なのかご覧ください。

なお、撮影は4Kでしたが、価格コムの動画サイズの制限からHDでアップしています。ブレ補正を見るためのものです。
「画質の劣化ガー」という方には参考にならないと思いますので念のため。

書込番号：23720137

[pmp2008]

＞道頓堀劇場前さん

＞クロップ拡大が必須
例えば4K(3840 x 2160)で撮影して、手ブレ補正のためにく10%クロップしたら画像サイズは 3456 x 1944 になり、
それを 1.11 倍拡大して4K(3840 x 2160)データにするので画質劣化は避けられない、
ということですね。

専用ソフト（Catalyst Browse）で手ブレ補正した後に、別のソフト（PremiereやDivinci）で動画編集となりひと手間かかる
ということですね

＞あらあららさん
作例ありがとうございます。RX0M2 は知りませんでした。

私の印象です。
＞(1) オリジナル映像（手振れ補正なし）
歩きの一歩一歩での上下動が大きい。水平のふらつきも目立つ

＞(2) Catalyst Browesを用いて、ジャイロスタビライズした映像（自動クロップ）
なめらかで、上下動、水平のふらつきは微小。この仕上がりは十分です。

＞(3) ジャイロを使わない従来のソフトウェアスタビライザーでブレ補正した映像
上下動が少し残っていて、その上下動の時に画面が崩れ、かなり違和感あります

書込番号：23720394

[pmp2008]

皆様、ご回答ありがとうございました。

α7Cでジンバルなしで、手ブレが気にならない動画が撮れると良いなぁ

書込番号：23721100

[lssrt]

いつものCamera Conspiraciesさんの作例です。
削れば削るほどガンガンいけるみたいですよ。

https://www.youtube.com/watch?v=KGFgJGPFT7E&t=649

クラウドファンディングでジャイロログ機＋ソフト補正と
いうのが出たのが2年くらい前だったでしょうか。
メーカーはなかなかこの手のをなかなかやらないなと思って
ましたがソニーがやってくれましたね。

書込番号：23721427

[道頓堀劇場前]

＞削れば削るほどガンガンいけるみたいですよ。

その動画は、モーションブラーを不具合をなくすために、シャッタースピードをかなり速くしています。（おそらく1/250以下）
全くモーションブラーがないので、パラパラ漫画のように見えてしまいます。
もちろん、これでOKという方には良い方法だとは思いますが、人工光源があるところではフリッカーに気を使う必要がありますので、1/100(1/125)が限界です。その場合、ここまで激しく動いたものを補正するとモーションブラーの不具合が出ます。
ですので、削れば削れほどガンガンいけるというのは間違いです。


理想的には、太陽光もしくはフリッカーフリー光源下で60p以上のハイフレームレートと8K6Kといった高画素で撮影し、それからモーションブラーを作り出して視聴用の30pに落とし込むというのがベストです。
ただし、60pから30pに変換してキレイなモーションブラーを作り出す方法は限られています。（私はAfterEffectsでやる方法しか知りません。PremiereやDivinciではできないです）
これらが、よりシンプルなワークフローにできれば、ジンバルは不要になるでしょうね。

書込番号：23721536

[lssrt]

＞道頓堀劇場前さん
こ指摘はごもっともですが各自の基準次第と思います。

アクションカムの類がこれだけ受け入れられてるご時勢であることを考えると
「動画は撮らないのですけど、ジンバル不要になるなら撮ってみたい」
なんていう人には(後処理が面倒でないなら)100%向いてると僕は思います。

またジンバルは微細なジッターから100%逃れたり、モーターパワーを越えた
補正は難しいわけですが、このような補正方式だとジンバル以上にスタビライズ
できる場合があり特性も全然違います。

ですので結局は妥協点の問題ということになるかと思います。

書込番号：23721655

[道頓堀劇場前]

＞lssrtさん

人それぞれなのは言うまでもありません。


> アクションカムの類がこれだけ受け入れられてるご時勢であることを考えると…

それならカメラ単体で完結する電子手振れ補正の方が良いですよね。定番のGoproなんて非常に強力です。
本格的に撮りたいならジンバル、お手軽なら電子手振れ補正、後から専用ソフトが必要なジャイロスタビライズは誰向き？？？って話です。


もちろん、本格的な撮影でジンバルや手持ち（ボディ内手振れ補正）の補助としてスタビライズすることは多々あります。
あらあららさんの作例は微妙ですが、Divinciのスタビライズはジャイロデータ使わずとも強力ですからね。
ジャイロデータをPremiereやDivinciでも使えるようになってより強力なスタビライズができるか、先に言ったように、6K60pや8K60pとかが撮れるようになると良い方法かもしれませんけどね。

なので、現時点でこの機能を重宝する人間は少ないだろうな、と思う次第です。

書込番号：23721710

[lssrt]

＞道頓堀劇場前さん
> それならカメラ単体で完結する電子手振れ補正の方が良いですよね。

Catalystは通常の電子手ブレ補正よりも正確に補正されるために話題に
なっていると僕は理解していまして、そこらへんの認識が違うみたいですね。

書込番号：23721762

[道頓堀劇場前]

＞lssrtさん

電子手ブレ補正より強力ですよ。
あまり動画を撮られないのか、話が噛み合わないのでここらでやめておきます。笑
まー人それぞれですよ。私はそう思うってだけです。

書込番号：23721774　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞道頓堀劇場前さん
> 電子手ブレ補正より強力ですよ。

であれば「電子手振れ補正の方が良い」みたいな無意味な指摘を
割愛していただけると助かります。

後処理補正として補正ミスがないという点にある種の敷居値を越えを
感じる人が今回一番話題にしていて、DaVinci(ですよね?)で十分と
いう人に存在価値がないのは当然と思います。

書込番号：23722743

[masterm]

ジャイロスタビライズの後処理手ぶれ補正は保険として良いですね
手ぶれで失敗動画は多々ありますが、後でナントカナルならRAW撮影と同じで
後でナントカなるだろうと強気で撮影出来る
後はAFに気をつければいいだけ、新機能に意欲的なSONYらしい選択ですね
GOPRO9のような水平維持も可能なのではと思います
時としてフルサイスは圧倒的な画質を提供します
間接照明の薄暗いホテルパーティのスナップ撮影を出席者にPlayMemorieOnlineで一斉配信したら
女性にとても好評でした。スマホではうまく撮れない一張羅のドレス姿が色鮮やかに撮れてたからw
こんなのもSONYならではです

書込番号：23723473