α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

m4/3ユーザーです。背中を押してください！

[rinco_]

こんにちは。リンコといいます。
オリンパスユーザーです。
フルサイズのボケ感に憧れつつも
軽いは正義を信念に長年m4/3を使ってきました。
が、軽量なフルサイズ機が出たので、
買い替えを迷っています。

被写体は4歳の子供のスナップフォト中心で
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
中一光学　SPEEDMASTER 25mm F0.95
のレンズを主に使っています。
その中でもSPEEDMASTERの開放寄りで撮ったものが好きなのですが、
MFのため、動き回る子供にピントが合わず、
いつも苦戦しています。
同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。

買い替えの目的は、m4/3のF0.95のボケ感をAFで気軽に撮りたい！です。

買い替えを迷っている理由は、
1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか？
2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは？

上記のような迷いがあって、半年悩んで、いまだに購入できずにいます。

所有しているレンズは

1、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
2、中一光学　SPEEDMASTER 25mm F0.95
3、LAOWA 7.5mm F2 MFT
4、ライカ DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/ F2.8-4.0
5、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
6、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
7、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
になります。
パナライカ12-60mm、60mmマクロ、ダブルズームキッドの2本はほぼ使ってないです。

A. 1、4、5を売って、a7cズームレンズキット購入。資金が溜まったら85mmくらいの単焦点追加。(そのタイミングで2売却)
B.1、2、４、5を売って25mmと45mmのm4/3f1.2プロレンズ 購入

の２つのプランを考えてます。
その他にも良いプランがあったら教えて下さい。

ちなみに
カスタムボタンが少ない事は我慢できます。
EVFは覗かないです。
オリンパスの売りでもあるアートモードは必要ないです。

よろしくお願いします。

書込番号：24114874　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞rinco_さん
トルクに例えたのは、力がなきゃ余計に働かなきゃいけないって事です。
スレ題、レスが何か引っ掛かるけどお仕事頑張って下さい。

書込番号：24119272　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

＞＞orangeさん
＞
＞写真はフルサイズが良いに決まっています。

FFの方が高感度耐性、編集耐性が高いのは確かですが、撮って出しJPEGなら各社の画像処理の差、撮り手の技量の方が大きいです。
m4/3でもすばらしい写真を撮ることができます。「上田家」のYoutube投稿、コムロミホさんのいろんなところでの投稿が分かりやすいです。

カタログスペックだけでしか語れないorangeの言うことより、実際の写真をご覧になった方がよろしいかと。

書込番号：24119600

[orange]

＞rinco_さん
>> m4/3ユーザーです。背中を押してください！
>>オリンパスユーザーです。

まだグダグダ悩んでいるのですか？
現実を見ていると、オリンパスの映像部門は残念な事に事業が赤字なので売却してしまいました。
今後の展望が悪いです。
早くソニーに鞍替えることが幸せへの路です。
ミラーレスではソニーがダントツのシェアであり、カメラもレンズもトップです。
遅れれば遅れるほど、Olympus機を処分できなくなりますよ。
落城とはつらいことです。最後は捨て値になるのだから。

さあ、ここで背中を押します：　　ドーーン！

書込番号：24119669

[WIND2]

＞rinco_さん
えっと・・・
背景ボケって、
レンズのF値も要素のうちの一つですが、
撮り方（背景設定やセレクト）の方が効果は大きいんですよね。
しかも、全身を入れての背景ボケだと尚更です。
何故なら、全身をフレーム内に収める為に被写体からの距離が必要になります。
すると、背景はより一層遠方にならないとボケてきません。
ですが、動き回っている状態で考えると近いのだと考えます。
これは難易度が高い撮影です。

rinco_さんのアップサンプルを例にとると、
この状況は立って撮ってますよね。
だから地面がフレーム内の半分以上を占めてしまう。
そうすると、当然ながら近景が主な背景になってしまう為、ボケ方が少なくなってしまうのです。

上記状況、撮影条件、環境から、
先に2.8通しの望遠ズームを推奨したしだいです。
これはフルサイズでも、APS-Cでもm4/3でも同様に考えます。

他の方のアップサンプルを例にとってみても、
フルサイズでF1.8、40cmまで寄ってもこの程度しかボケてません。
これでは子供撮りには実用的ではありません。
猫に至っては、フレーミングはほぼ固定で、背景ボケはどこいった？状態です。
逆に、m4/3のアップサンプルはF値が大きいにも関わらず
背景が解けきるほどボケてますよね。（キリン除く）

そしてここは、ソニーの板故、ソニー推しが多数なのは当然なのです。

書込番号：24119710

[おかめ@桓武平氏]

＞rinco_さん

>> そうするとキットレンズ、使わなくなりそうですか？

自分にカメラを使う為の条件を決めないと散財してしまいます。

たまたま、オリンパスのフィルム用のOMレンズを所有していて
偶然F値が2.8より小さい値の単焦点レンズしか持っていません。

しかも、ニコンに鞍替えした際には、
ズームレンズはF2.8のレンズしかなく、
単焦点レンズはF2.8より小さい値のレンズになっています。

MFT機のパナGF7は、野鳥散歩、旅行、お花の俯瞰撮影で使う運用で使っています。
なので、撮影用途で使い分けられることをおすすめします。(道具を使う計画性が重要です。)

書込番号：24119769

[rinco_]

＞maculariusさん

おお！
猫さんの顔にバッチリピントが合ってますね！
影も素敵です。
こういう何気ないショットも素敵に撮れるのは
撮影者さんのセンスやスキルの賜物ですね。

＞Tranquilityさん

m4/3の1.2使われてるんですね！
URLありがとうございます。
このサイトはお世話になっているのですが
このページは未読でした。
PROレンズはPROレンズですね。
もう少しPROレンズについても追求して
検討します。
価格的には1.2に買い足しが良いです。
a7c＋単焦点とm4/3＋1.2PROレンズの
コンパクトさを比べてみたいと思います。

＞アダムス13さん

いろいろと詳しくありがとうございます。
50mm付近の単焦点は
55mm F1.8がいいなと思っていましたが
確かに撒き餌レンズ的なものがアップデートされそうな気がしてきました。(サードパーティ含めて)
スピードマスター自体、ボケに美しさはなく
色収差もあるので、
私はそういうクセのあるレンズが
好きかもしれません。
APSCクロップのこともありがとうございます。
このコメントを読んで、寄れない問題も
トリミングすれば解決する事を思い出しました！

＞低感度フォトさん
コメントをちゃんと読めていなかったことと
車に対して無知なので、比喩を勘違いした様です。
車　トルクとは　で検索して
サイト巡ってみたのですが
よくわかりませんでした。すみません！
PHOTOHITO見てきます。
そういうサイトは風景写真が多いので
敬遠しがちでした(^_^*)
が、作例を見ないと比較できないですね！

＞うーたろう４さん

高感度耐性、編集耐性が高いというのは
私のとって重要かもしれません。
orangeさんのへのレスの時にも書いたのですが
私は仕事でレタッチをするので、
プロカメラマンがスタジオ撮影したものや
営業さんがフルサイズのミラーレス機で自分のディスクで撮った物撮り写真等、いろいろみます。
写真のできの良さはカメラの性能によるものではないと理解はしてます。
上田家のYoutube見てきます。
レオフォトのギア雲台購入の時によく見てましたが、
カメラのレビューはパナ機なのでスルーしてました。
写真共有サイトも見てきます。
ありがとうございます

書込番号：24119914　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞rinco_さん
最初にコメントした者です。
一度フルサイズが欲しい気持ちが起こったら買うまでその気持ちは治らないので、その時に書いた「背中を押す」コメントは本心ですが、敢えて違う事を書くと

マイクロフォーサーズで写真が上手く撮れない人はフルサイズを持っても下手なままです。（逆も然りですね）

多分、皆さんのコメントにそれぞれちゃんとコメントしないといけないと思って書いているのだとは思いますが、色々矛盾したような事も見受けられますので
まずは、あと半年くらい今お持ちのレンズを全て駆使してからフルサイズのレンズ選定をした方が良いと思いますよ。

色々なコメントが付くのは、「動きの速いお子さん」を「25mmf0.95」で「マニュアルフォーカス」で撮られている話がメインだから、「そりゃ無理でしょ」となるのだと思います。
昼間の野外で動いているお子さんをボケ感出して撮るなら、自分だったらまずパナライカ12-60を使います。

せっかくあんなに良いレンズを沢山持っておられるのだから
もうちょっと使いこなしてからフルサイズに移行された方が無駄な買い物しなくて済みます。急がなくてもフルサイズは逃げませんから。

書込番号：24119988　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私もパナライカ12-60mmの使いこなしに一票です。

アップして頂いたお子様の写真ですが、決定的な瞬間を捉えていますが、背景の人達と被っていますよね。

この写真だけを観ると25mmF0.95のボケ量は効果的ですが、背景がもっと整理されているカットであれば、そこまでボケ量には拘る必要も無いと思います。

それよりはズームレンズを使って、撮影枚数そのものを増やして、歩留まりを上げた方が良いカットが増えるように思います。

パナライカ12-60mmであればフルサイズで言えば、24-120mm相当です。
ここまでズーム倍率が広く、高性能で小型軽量なレンズはフルサイズには有りません。

私もMFTがメインでパナライカ12-60を利用中です。
最近はフルサイズもfpを利用していて、最近購入した28-70mmF2.8であれば、サイズと性能、ボケ量でパナライカのグレードアップになりそうな印象で、フルサイズのズームならこれが最低ラインだと思います。
実際にはズームレンジを大きく妥協しているので、12-60もまだまだ手放せません。
24-70mmF2.8も利用中ですが、これは大きく重いので、便利さとは完全にトレードオフの関係ですね。

単焦点はパナライカの25mmF1.4、15mmF1.7も使っていて、これの代替に先ずは35mmF2を購入しましたが、撮影した写真の印象としては同程度ですね。

フルサイズのオールドレンズは幾つか持っていて、35mmF2、50mmF1.4などをマウントアダプターで利用しますが、性能で言えば断然パナライカの25mmF1.4が上ですね。

フルサイズの撒き餌レンズはいわゆるオールドレンズのような性能なので、マイクロフォーサーズのパナライカやPROレンズには全く及びません。
F4位に絞れば同等性能にはなりますが、それだとフルサイズのメリットは有りませんよね。

これ以上の性能とボケを求めてフルサイズの小型軽量レンズを探すのであれば、ツァイス55mmF1.8、シグマ65mmF2辺りが候補だと思います。

何れにしてもサイズと予算アップを許容しない限りは、フルサイズでにしてもバラ色の世界が広がる訳でもなく、私はこれからもまだまだマイクロフォーサーズメインですね。

書込番号：24120156　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinco_]

＞orangeさん

あはは。
ありがとうございます。
オリンパスはオリンパスで
好きなカメラではあるのです。

＞WIND2さん

おっしゃる通り、立って撮影です。
だいたい子供と2-3mぐらい離れて
先に予測でピント合わせて
その距離に子供が入ってきたらシャッターを
押すという撮影方法です。
もしくはAFなら
子供をフレームに入れてピピっとなったら
シャッターボタン押してます。
シャッターを押す瞬間は
カメラをみてないことが多いです。
(後でトリミングするので、構図は気にしてないです)
そんな感じなので、
以前オススメくださったズームレンズは
まだまだ先の話だと思っています。
また、テレ端でしたら、キットレンズの
40-150mm F4.0-5.6のボケでも
いい感じだと思っています。

＞おかめ@桓武平氏さん

計画性は重要ですね。
この掲示板に投稿していろいろアドバイス頂いた
お陰で、ぽわぽわしていたプランが
はっきりしてきました！

書込番号：24120352　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞rinco_さん
分かり難くてすみません。私の場合、見て感じたものを収めたいと思うのでJPEG重視です。
α7CのPHOTOHITO作例を見ていても結局イジッテ使うカメラかと感じます。モニターの前に色鉛筆が並んでいるイメージでした。スレ主さんがレタッチのお仕事なら大丈夫かと。。

書込番号：24120355

[rinco_]

＞Seagullsさん

パナライカ全然使いこなせてないです。
子供相手だとズーム機能使わないので
毎回同じ焦点距離だけで撮ってます。
このレンズはライティングからセットした
物撮り専用になってしまってます。
モノは動かないのでズーム機能便利です^ - ^

子供の決定的な瞬間に
子供だけにピントの合った写真を
気軽に撮りたいという願望だけは
一貫しているのですが、
その方法はいろんなアドバイスいただいて
グラグラしています。

パナライカ、練習してみます！

＞longingさん

いろいろレンズを使いこなせていて凄いです。

パナライカ、いいレンズなんですね。
重いしボケないしズーム使わないしで
7.5mm所有前の広角レンズとして
ワイド側ばかり使ってました。

練習します！
経験を積みます。

＞低感度フォトさん
いえいえ、私が無知なばかりにすみません。
現像のプリセットやトリミングありきで
撮影してるのは職業柄かもしれません。
ただ、綺麗なボケやライティング、感度は
レタッチではどうにもなりません。
アップしてくださった画像は
撮影者さんの撮るスキルが高いからこそ
撮れるんだなと感服しました。

書込番号：24120552　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinco_]

なんとなく、今私がすべき事が
はっきりしてきたので解決済みにさせて頂きました。たくさんのアドバイスありがとうございます。

フルサイズ移行を考えつつ、
しっかり現実的な移行フローを立て
それまではm4/3で経験を積みます。
まず、a7c買うなら、一緒に買う単焦点の選定から。

いろいろな意見を聞いて
撮影者のスキル、距離等条件が同じであれば
動く子の写真はAFでフルサイズが
私の希望に近い撮影結果を出してくれそうなので
フルサイズ移行は頑張って近いうちに叶えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24120590　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

皆、ボケの話にばかり終始してるが、衣服等の質感描写もかなり変わる。
マクロ撮影でマイクロフォーサーズとフルサイズを切り替えながら
撮影する事が有るがはっきりと差が出る。

＞o氏のこういう他者(他社)を小○鹿にした物言いが、

そのレス自体が呼び水になってるんだって

＞カタログスペックだけでしか語れないorangeの言うことより

ほら、出てきた。
こういう輩が出てくるの期待してコメントしてるんだろ

書込番号：24122816

[コアウッド]

＞rinco_さん
ボケの件ですが、フルサイズのレンズは35mm or 50mm F1.8で良ければそこそこの値段で買えますが、F1.4とかになるとかなり高いです。

また、m4/3は子供が小学生になったら運動会とかで必要になるのではないでしょうか？

書込番号：24123898　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞横道坊主さん

マクロ写真を撮ったことありますか？

書込番号：24124124

[低感度フォト]

被写体のアイデンティティ

＞横道坊主さん

私も喜んで便乗しますよ。JPEGのエビデンスを皆さんに教えたくて。描写を参考まで、

書込番号：24124234

[エスプレッソSEVEN]

＞rinco_さん

本スレの主旨とは全く関係ないことで
申し訳ないのですが、

嘗て私が立ち上げた
「絞り シャッタースピード に関する言葉遣い」に関するスレ中に
書き手の意図と 読み手の解釈が反対になりかねない例…として
本スレをリンクさせて頂きましたので、その旨お伝えしておきます。

内容は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24081769/#24125876
で、ご確認下さい。

尚、お読み頂ければ解ると存じますが
当方は、本スレの主旨や内容に一切踏み込んで居らず
また、rinco_さんの仰る内容や言葉遣いに対する批判や非難でも無いという事を
重ねて申し上げておく次第です。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24125907

[低感度フォト]

孔雀のつがい	孔雀の雌

＞rinco_さん

解決済みのところすみません。気付いたことを一つだけ。

傾向として写真から被写体のアイデンティティが薄れているように思います。
表現写真か描写未満の写真が多い傾向かと。。被写体軽視のように思います。
お子さんの写真がどの傾向になるのか知りませんが、先日に同じく孔雀のJPEG描写を参考まで、

書込番号：24127512

[低感度フォト]

そう皆技術を語るけど、簡単に撮れる写真が冴えなくなりましたね。同じ世界を見ているのに。

書込番号：24127679　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

エネルギーを描写�@	エネルギーを描写�A	エネルギーを描写�B

＞rinco_さん

被写体のアイデンティティとか面倒なことを申してすみません。
イジルより写って欲しい欲求が強いものですから。こんな感じです。参考まで、

書込番号：24130891

ジンバルを使う時、ネックストラップを毎回外す？

[つんこつんこ]

皆さんは普段、ネックストラップをつけていますか？

最近DJIのジンバルRSC2を購入したのですが、ネックストラップを外して付けます。そのあと、またカメラにストラップをつけるのが大変です。

この場合、普段からストラップはつけないものでしょうか？

的違いな質問だったらすみません。
ご意見いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24093280　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

このボディでもなく、ジンバルは使いませんが、手持ち動画撮影のときに邪魔なので、普段から付けてません。

今のボディは三角環がカチャカチャしないのですが、以前のボディではカチャカチャ音がしていたのもあるので、そのときは三角環ごと外してました。

グリップベルトのカメラ三脚穴側のベースにネットストラップを付けて、脱着してます。

三脚座のあるレンズにも付け変えられるので便利です。

下げると逆さまになりますが。

書込番号：24093289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞つんこつんこさん

そう言った用途ではこちらが定番です。簡単にストラップが脱着可能になります。

・PeakDesign ピークデザイン アンカー リンクス AL-4
https://www.amazon.co.jp/dp/B07F94FQRB/

他にも類似品や中華製のパチモノが出回っていますが信頼性と操作性は本家が優れています。
ご参考までに。

書込番号：24093306　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaccie66]

私もぱぱうるふさんが紹介しているピークデザイン アンカー リンクス AL-4をお勧めします。

私もジンバルは使っていませんが、三脚での撮影時に邪魔になるので購入しました。
出かけるときはネックストラップとハンドストラップを必要に応じて付け替えて使っています。
簡単に付け替えられるのでとても重宝していますよ。

書込番号：24093319

[with Photo]

＞つんこつんこさん

自分はジンバル使ってませんが三脚使うときにストラップが邪魔だなって思うことはあります。

他の方も書いてますが、取り外して使うならピークデザインのアンカーリンクスAL-4が良いと思います。

Amazonなどで似たような商品はありますが、改善して進化させてるピークデザインがオススメです。

書込番号：24093551　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

残念ながらジンバルは使ってませんが、
皆さんおすすめのPeakDesign のアンカー リンクス を愛用しています。
でも動画撮るなら、カチャカチャするのでダメだと思います。
ただジンバルで揺れないのであれば、音がしないかもしれませんけど
風であたって音出すと思います。
私は動画撮るボディはQDで吊るし、撮影時は三脚に載せています。

書込番号：24093642

[つんこつんこ]

ありがとうございます。
そんなところにつけるストラップがあるのですね！
参考になりました。
ありがとうございました^ ^

書込番号：24093666　スマートフォンサイトからの書き込み

[つんこつんこ]

ありがとうございます！
今からチェックします^ ^

書込番号：24093668　スマートフォンサイトからの書き込み

[つんこつんこ]

ありがとうございます。
これはアイデア商品ですね。
ただ、商品ページを見ましたが、ストラップの丸いプラスチックの部分がジンバルに当たって音が入るかもしれないと思いました。どうでしょうか？

書込番号：24093695　スマートフォンサイトからの書き込み

[つんこつんこ]

ありがとうございます。
気になる音についてのアドバイスありがとうございました。でも皆さん愛用されてるんですね。
うまい落とし所はないかな^ ^
ありがとうございました。

書込番号：24093701　スマートフォンサイトからの書き込み

[つんこつんこ]

ありがとうございました。
皆さんのおすすめが完全に一致していますね^ ^
参考になりました。

書込番号：24093705　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α7Cってジンバル想定して作っているのではないかと思われる点
メモリースロットが他機と違って反対側にある
カメラをジンバルに付けると多くの場合、カメラ右手側は使えなくなる
左側なら開閉してスロットインできる
そんなところかなあw

書込番号：24111330

[コテツー]

https://www.photoproshop.com/Camera-Accessories/Camera-Plates/Hasselblad-and-Other-94/universal-for-Nikon-Canon-Leica-Minolta.html

カメラ付属のD環は外しカチャカチャ音が出ないようにして、↑こういったものを三脚穴に付けてQDストラップを繋げて使用しております。↑はアルカスイス互換ですので、ジンバル使用時はQDストラップを外し、ジンバルに直接付けて使用いたします。

書込番号：24122324　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子太郎]

ジンバル（MOZA）AirCross　２　持ってます　　が〜〜〜？？

ソニーαクラスでも、取り付け・簡単ではありませんでした。

EOS -１DMak�Vは大きく・てましてやレンズを取り付けることは出来ません・・

やむえず・・・・・

DJI RONIN　（DJI RS 2）を購入しました・こちらは大型カメラ・レンズ・取り付けが楽でした

ジンバルは調整がむずかしいしややこしい？？？

DJI　はジンバルに比べ？？楽で・簡単でした。


Ｃ・はＳＤ　カード入れやすそうですね〜〜カード出し入れ大変ですから？？？

価格的に両方とも約１０万円超でした。

書込番号：24123300

カメラメーカーの色味について

[タピオカ太郎]

SONYが豊富なレンズ群を持つのでα7�Vを検討していたのですが、当機種のリアルタイムトラッキングが便利なのとα7�Wが今年中に発売されるのではないかという噂を聞くのでそれまでの繋ぎにこちらのα7cを候補に検討しております。

用途としましてはスナップやテーブルフォト、知り合いの女性のポートレートの撮影などをする予定なのですが、SONYの色味は現像しないとポートレートに向かないという意見を見かけます。またまだ他メーカーも視野に入れており、風景や無機質な物はNikon、女性を撮るならCanonという意見も見かけます。現像せずに撮ったそのままの写りや色味などでは今も各メーカーでそういった傾向はあるのでしょうか？
もしもこの機種以外でお薦めの機種やメーカーがあればお教えいただきたいです。ポートレート写真は知り合いに渡す予定なのでその色味に特にこだわりたいと考えています。

初めての書き込みなので、ここで他のメーカーを含めたこのような質問をして良いのか分かりませんがよろしくお願いします。

とりあえず予算はボディーとレンズで40〜50万円程度までを予定しております。

書込番号：24111451　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞よこchinさん
回答ありがとうございます。
ボディー以外にもレンズ(メーカー)によっても色の出方に結構差があるんですね。
タムロンやシグマのレンズも暖色、寒色などの傾向があるみたいなので、レンズごとに都度設定するように気をつけようと思います。

書込番号：24111643　スマートフォンサイトからの書き込み

[blski]

7s3とα1から現像不要な位の高品位な画が撮って出しで出力出来るようになったの知っておいてくださいね。

書込番号：24111661

[タピオカ太郎]

＞でぶねこ☆さん
回答ありがとうございます。
メーカーはボディーの世代によって色味を変えてるイメージがあったのでどうなのかと思って質問させていただきました。最近は昔程メーカーの色味を気にしなくても良くなったという事でしょうか。
たくさん現像するのは大変そうなので、普段はカメラで思う色に近づけて、ポートレートなどここぞという時は現像ソフトを使うようにするかもしれません。

SONYはα7�Vが性能が良く相当なロングセラーになってるようなので、α7�Wのスペックにも期待しています。

書込番号：24111674　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞無学の趣味人さん
回答ありがとうございます。
最初から用意されてる色味だけでなく自分好みにカスタムしてそれを保存できるみたいですね。
頑張ってみます。

書込番号：24111681　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞地球の神さまさん
ご回答ありがとうございます。
メーカー毎にある色が強く被る傾向がある(あった？)と言われてるのと、現像するにしてもCanonだと良い感じの色味にしやすいのかなと思ってました。
普段のスナップなどはそこまで拘らずにカメラの設定だけでそのまま使って、ポートレートのように相手からの評価もある写真に関しては撮影後に現像して一手間かけるようにしようと思います。

書込番号：24111705　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞りょうマーチさん
ご回答ありがとうございます。
最近のボディーやレンズは解像度？が高いので細かな皺や毛穴まではっきりと写ってしまうなど聞きます。
色味の点だけでなくポートレートは現像した方が良さそうですね。

書込番号：24111720　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞アダムス13さん
ご回答ありがとうございます。
世代が進むにつれて絵作りも変えて来ているのですね。
必要であればストロボなども購入してみたいと思います。InstagramなどSNSを見てると様々な現像の仕方があるんだなあと感心する事が多いので、私も少しずつ試行錯誤してみます。

書込番号：24111739　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞ほoちさん
ご回答ありがとうございます。
最終的に仕上がる写真の出来にメーカーはそんなに気にする必要はないという事でしょうか。
だとするとAF関連機能が良いのとお値段含めレンズの選択肢が豊富なSONYが良さそうですかね。当機種はコンパクトさによるデメリットもあると思いますが。

書込番号：24111762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

撮って出し　ホワイトバランスオート	RAW現像　色温度4000K	RAW現像　色温度5000K	RAW現像　色温度6000K

＞タピオカ太郎さん



ちょっと現像して色温度をいじれば、簡単に暖色系になったり寒色系になったりします。
これは「同じデータをRAW現像したら、色味が簡単に暖色系・寒色系になる」という作例を転用しました。

RAW現像をしないということでも、ポートレートの試し撮りはすると思います。
その試し撮りの項目の中に「肌の色味」も加えてはどうでしょうか？

古いレフ機を、キヤノンとニコン両方持っていますが、ホワイトバランスのオートの場合
キヤノンが少し暖色系、ニコンは寒色系とは感じました。
（これだけは、同じ焦点距離のレンズを用意して、同じF値とISOで、ホワイトバランスオートで
　撮影しての結果です）

ですので、最初のご質問の「人を撮るならキヤノン、風景を撮るならニコン」というのは
RAWデータを記録できないコンデジでの話ではないだろうか、と思います。

尚、一眼レフやミラーレス一眼を使ってポートレートを取る場合なら、
最初からプログラムオート、又は絞り優先オートを使った方が何かと上達すると思います。
（露出補正ができたり、ホワイトバランスが設定できたりします）

書込番号：24111784

[タピオカ太郎]

＞アートフォトグラファー53さん
ご回答ありがとうございます。
自分好みの設定探してみます。
それと肌の色をどういった具合にするかをその時々のテーマによって変えるのも難しそうだけど面白そうですね。
コスプレや現代アートみたいな写真で背景から色から作り込んでる写真などを見てるとすごいと思います。
そういった写真を撮るかは分かりませんが、いつか自分と相手で考えた一枚を作り上げてみたいですね。

書込番号：24111787　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞blskiさん
ご回答ありがとうございます。
どちらも最近の機種なのでSONYも絵作りのノウハウの蓄積とボディーのスペックの向上によってRAW現像しなくても素晴らしい絵を作れるようになったという事でしょうか。
両機種とも私の用途にはオーバースペックなので、それらの機能やノウハウがα7�Wに取り入れられる事を期待してます。

書込番号：24111802　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ご回答ありがとうございます。
色温度を変えるだけでも印象が随分変わるようですね。
ボディーで設定できる項目が色関係以外にもたくさんあるみたいなので、頑張って勉強します。

書込番号：24111812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

ニコン　撮って出し	ニコン　明るさを明るくした	ニコン　明るさと色温度をいじった	キヤノン

＞タピオカ太郎さん


先ほどのレスで言ってた「比較実験」です。
F８の絞り優先モードにしたのに、なぜかニコンがシャッタースピードが速過ぎました。
そこで明るさを合わせたのが2枚目、色味をちょっと合わせたのが3枚目です。

この辺は、色温度を設定すればどうにでもなる領域です。

それよりも、アダムス13さんが仰るように、どう光を当てるかに尽きるかと。
ポートレートに限らず。
簡単に言えば、
１．直射日光や直接照明は光と影がはっきり分かれますが、
　　曇りの日や間接照明は真逆で影ができにくい。光が充分に回ります。
２．直射日光や直接照明でも、順光、逆光、反逆光、真上からの光、真下からの光でも違います。

書込番号：24111815

[pmp2008]

＞タピオカ太郎さん

＞SONYの色味は現像しないとポートレートに向かないという意見を見かけます。

ご検討中のα7CのJPEG撮って出しの女性の肌色は綺麗と感じます。また、これ以降のα7S3、α1も比較サイト（dpreview）を見ますと綺麗と感じます。

＞現像せずに撮ったそのままの写りや色味などでは今も各メーカーでそういった傾向はあるのでしょうか？

JPEG撮って出しの色は各社特徴があるように感じます。

＞ポートレート写真は知り合いに渡す予定なのでその色味に特にこだわりたいと考えています。

色味には好みがあり、またどのくらい敏感かは人それぞれと思います。ですので、スレ主さんが満足するカメラを選べば良いのですが、他人の反応まで考慮するのであれば、CANONを選ばれるのが無難ではないかと思います。

書込番号：24112298

[タピオカ太郎]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
作例を交えてのご説明ありがとうございます。勉強になります。

デジタルの良いところは撮影後でも一手間かければ自分の出したい絵に近づけられるところでしょうか。NikonとCanonのどちらが目で見たままに忠実か分かりませんがCanonの方が明るさもあるのか好みです。

書込番号：24112444　スマートフォンサイトからの書き込み

[タピオカ太郎]

＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。
SONYの絵作りも世代を重ねて変わってるのですね。
相手の感想も配慮しますけど、友人なのでそこまでシビアな物は求めていませんが、少しでも良い雰囲気の写真が撮れたら良いなと思ってます。
Canonも良いのかなと思いますが、RFマウントはレンズが品切ればかりなのと良いレンズはSONYやNikonに比べて高いのもあって躊躇ってしまいます。

書込番号：24112466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞タピオカ太郎さん



お返事とベストアンサーありがとうございます。
色味は、「自分にはキヤノンのカメラのように見える」という人もいれば「ニコンの方に見える」
という人もいるかと思います。

書込番号：24114443

[orange]

＞タピオカ太郎さん
>>SONYの色味は現像しないとポートレートに向かないという意見を見かけます。

うん？
どこでそんなことを見ましたか？
俺はソニーサイトを10年間見ているが、一度もそれを見たことがない。

そういえば10年以上前のAマウント機は、顔色が悪かったね。JPEGは死人のような顔色になった。RAW現像で直していた。
昔のミノルタの影響が残っていた時代に、JPEGの顔色が悪かっただけです。こんなことだから、ミノルタは滅びたのだろう。

数年後に、ソニーは改良して、まともな顔色になった。
それ以来、問題ないですね。
そうそう、現在のAマウント機α99�Uは良いですよ。
むろんEマウント機も良いです。

スレ主様が聞いてるのは、10年ひと昔の、さらにその前の噂ですから今や信ぴょう性が無いのです。
古い古い噂に引き回されるのは止めた方が良いですよ。

書込番号：24119635

[よこchin]

orangeさんを賛同も否定もしませんが
先程も、とあるメーカー社員のカメラマンの方と話してて

SONYはα9初代以降使える色に成ってきたとワイワイ盛り上がってました。

書込番号：24119668　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>SONYはα9初代以降使える色に成ってきたとワイワイ盛り上がってました。

おー、他社のプロにも認められるようになりましたか。
良いね！

書込番号：24119700

フルサイズ一眼からの乗り換え α7III or α7C

[nico...]

a7III か a7c で迷っています。

現在Canon6Dmark2にSIGMAのartレンズをつけて写真を楽しんでいます。用途としては仕事の美容師としての作品撮り、趣味として風景を撮ったりなどです。
カメラの性能には大満足なのですがフルサイズ一眼はやはり重くて持ち出すことが億劫になってしまっている現状です。
旅行や遊びにいくときに気軽に持ち出せません。

SONYのミラーレス一眼はかなりコンパクトなフルサイズ機があるということなのでいま持っている機材を全部売ってこちらに乗り換えようか検討中です。

今までの経験からキットレンズにプラスして単焦点を1本足せばあれば事足りそうです。


私のカメラの使い方からどちらがおすすめでしょうか？
a7cは動画向けみたいな情報やファインダーの見にくさもあるので迷っています。
ただ少しでも軽くしたい…って気持ちも強いです。
ただファインダーを覗いて撮影出来ないのも寂しい…ここは慣れでしょうか…

アドバイスと後押し頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：24074871　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

返信ありがとうございます。

私の使い方であればa7cのデメリットが気にならない、というのを聞けて購入意欲が増しました！
ありがとうございます！！

書込番号：24075843　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

返信ありがとうございます。

慣れてしまえば小さいファインダーでも気にならなくなるものですか！実機を試しに触ったときに1番気になったところがそこだったので…a7IIIに気持ちが揺れてしまいました笑

操作感はa7IIIと比べてってのが多かったので他メーカーからの乗り換えだとやっぱり慣れでなんとかなりそうなものでしょうか、ファインダーも含めて！

書込番号：24075850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

nico...さん

やはり、これまでキヤノンをお使いで少しでも軽量化を図るなら
お持ちの部材がある程度流用できそうなEOS-Rなどキヤノン機を中心に検討すべきと
思います。

ソニーに注目していただき、仲間入りしていただけそうなのはうれしいのですが
メーカーを乗り換えるとは、慣れ親しんだ使用感をなくすということでもあります。
操作性、撮影した写真イメージなどについても、いい方に変わる可能性もあり
そうでない可能性もあります。
（店舗の展示品（α7�V、α7C、EOS-R、他）で試写して実感しておくのが大事です）

私の場合、ソニー機ばかり、APS-C機、フルサイズ機を使ってます。
それでも、機種によってファインダー視野範囲とでもいいましょうか違いを感じるので
撮影する際は、機種ごとに意識を変えて挑んでます。
（まぁ、複数枚撮影してイメージに近いショットを残すということですがぁ　(;^_^A））

今は、キヤノン機でイメージを膨らませながら撮影されているのでその辺を変更するとこ
是非もあわせてご検討ください。

書込番号：24075913

[hattin89]

＞nico...さん

7cと7IIIの差はシャッターとEVFのグレードダウン。
https://digicame-info.com/2020/10/7c-8.html
7IIIはEVFの評判は最新の物や他社より劣りますが、軽さとの
兼ね合いや、EVFって事で割り切っちゃえるなら少しでも軽い
7Cも有りですが、重量差と性能を考えると7IIIの方がと個人的
には思います。

ポトレがメインぽいので何とも言えませんが、結構軽量化を
したいと言う考えであれば2点（感度１段分とボケ量）が許容
できるならapscを考えてみても良いのではないでしょうか？
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=sony_a7c&attr13_3=sony_a6600&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_3=1&normalization=print&widget=1&x=-0.2900675995296078&y=0.12872114222308742

α6000系なら7IIIに比べて200g前後軽く、重めなα6600でも
6D2比較で40%減。
レンズはフルサイズなら75mm程が必要な場面でも50mmで済みます。

鑑賞デバイスがモニターなのか、タブレットなのか、はたまたプリント
をするのか、サイズやデバイス解像度（2K、4K、8K）がわからないので
何とも言えませんが、案外ご自身が本当に必要なスペックや実質的な事を
考えたら、持ち出しやすさも含めてフォーマットダウンも有りかなと思います。

apscとフルサイズで同等のF値と画角。
http://www.okayan.jp/focal-length-calc.html

書込番号：24075917

[pmp2008]

＞nico...さん

＞操作感は・・・やっぱり慣れでなんとかなりそうなものでしょうか、

「yaccie66さん」が言われているように、メニューへの慣れがあります。これは人それぞれかと思います。

α7Cの次のユーザーレビューの【操作性】がご参考になれば幸いです。

『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab

書込番号：24075931

[yaccie66]

他社からの乗り換えだとイザという時に、あれ？何で？え？変なとこ押した？みたいなことも結構ありますね（笑）
せっかくのシャッターチャンスを逃したりということも最初のうちは多々あると思います。まあただ基本的にはどちらもカメラですから慣れますよ(^^)

ファンダーの使い勝手は、やはり最初は「うわ〜、小さいな」でしたが、他機と比べずそればかり使うようになると気にならなくなります。そこを集中して見るので脳内で拡大されるのかもしれませんね。
ただ、そこはα7cの特徴だと思ってそれを受け入れられるか、やっぱり大きい方がいいと思うかは使う人次第だと思う部分ですね。

ファインダーが光軸上にないというのも、スマホのようにレンズが小さく、ファインダー（液晶）が大きい時にはものすごく気になるものですが、その逆の場合、覗いている小さなファインダーに映っているものは大きなレンズで見ているその画ですから一般的な撮影においては気にするほどのものではないと思っています。

実は私も最初のうちあちこちで言われているこれは気になりました。でも、ライカなどの老舗メーカーでも同じスタイルのカメラを今でもいくつも出しているわけですし、実機を使ってみると全く無問題でした。

α7cのメリットはα7IIIのデメリットでもあり、α7IIIのメリットはα7cのデメリットともいえると思うので、そんな中でどこに自分が重点をおくかだと思います。私は小型軽量で気軽に持ち出して写真を撮る機会が増える、しかもフルサイズ。というこのカメラの一番の売り、コンセプトがタイミングと自分が求めていた物に合致したので、とても満足しています。

あと旅先などで何気に被写体に対して威圧感がないってのは、これ自分にとっては結構重要だったりします（笑）

書込番号：24075947

[よこchin]

＞nico...さん

＞＞操作感はa7IIIと比べてってのが多かったので他メーカーからの乗り換えだとやっぱり慣れでなんとかなりそうなものでしょうか

私もキヤノン・レフ機からSONY・ミラーレス機に乗り換えましたが
メニューを一つ一つ理解して行けば慣れて来ますが努力と時間は掛かります。

書込番号：24076107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ぶっちゃけファインダーはこれでも問題ないと思うが

何故に6000シリーズよりショボイ？
てのにはちょっとイラッとする(笑)

7�Wを高くするための布石なんだろなぁ

書込番号：24076209　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞nico...さん
>>SONYのミラーレス一眼はかなりコンパクトなフルサイズ機があるということなのでいま持っている機材を全部売ってこちらに乗り換えようか検討中です。

うん、大筋は正しいですね。
フルサイズの小型ミラーレスが良いです。
それならシェアが50%以上あるソニーのミラーレスが良いです。
レンズも色々あり、250本ほどあります。

>>用途としては仕事の美容師としての作品撮り、趣味として風景を撮ったりなどです。

なるほど、α7Cでこういう撮影をすることは充分可能ですね。
相手の人と対話しながら、背面液晶で構図を決めて撮る。私ならそうしますね。
また、風景では、元々背面液晶で撮っていますから問題ありません。
作品取りでは50�oF1.4・85mmF1.4・135mmF1.8などがあります。最近50�oF1.2も出ましたがとても高価ですからF1.4で充分でしょう。

フルサイズは良いですよ。おまけに薄暮に強いので、風景撮りでは重宝します。

書込番号：24077161

[nico...]

たくさんのアドバイスありがとうございました！
本日仕事帰りにエディオンに寄り実機を触ってa7cを購入しようと決めました。
不安だったファインダーも細かい設定の数字は見えない(ここは私の視力の問題)ですが撮影に問題なく出来そうでした。
a7IIIやEOS Rも触ってきましたがやっぱりキットレンズと合わせたときの軽さはかなりいいです。
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860の評判もいいのでレンズキットで購入する予定です。
今はまだコロナ禍でモデル撮影や旅行は出来ませんが世の中が落ち着くまでに近場に持って出かけて操作に慣れていけたらなと思います！

たくさんのアドバイスありがとうございました！
近々単焦点レンズも購入する予定なのでまたアドバイス求めることがあるかもしれないのでその時はよろしくお願い致します！！

書込番号：24077168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
美容師さんと組んでよく作品撮りしてたけども

縦構図比率がめちゃ高いと思うので
ファインダーの位置は問題になることはほぼ無いと思う

縦構図だと一眼レフスタイルでも常に光軸からずれる

書込番号：24077434

[hiderima]

＞nico...さん

解決済みのところ、もうしわけございません。

ミラーレスにすると軽くなると勘違いしている人が多いのですが、本当に軽くなります？？
下記に、本体と、50ｍｍF1.4の比較を載せてあります。

一番の問題点は「SIGMAのartレンズ」の使用じゃないですか？？

レンズを見直すことによって、システム的にはEOS 6D Mark IIの方が圧倒的に軽くなるのでは？

と思います。

重さに関係なく、ミラーレスに移行したいというなら、それはそれでいいと思います。
ただ、ミラーレスに移行したからと言って、軽くはならないとわかって頂ければいいです。
最近のレンズは、重いものが多いですから。


本体の重量比較

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000977957_K0001036274_J0000033819_K0000418139&pd_ctg=0049

EOS 6D Mark II 685g
α7 III ILCE-7M3 565g
α7C ILCE-7C 424g


レンズの重量比較

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010009_K0000895916_K0001052384_K0000643742&pd_ctg=1050

EF50mm F1.4 USM 290g
Planar T* FE 50mm F1.4 778g
50mm F1.4 DG HSM [ソニーE用] 910g

書込番号：24077678

[nico...]

買い替えの理由は重さとあともう一つ大きさもあります。aシリーズとミラーレス用のレンズならポーチ(？)みたいな小さいカメラバックに入れて普段使いのカバンにいれれるサイズ感なのがいいと思いました。一眼だと軽くても大きいですからね…

書込番号：24077767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

FYI （情報共有です）

7C を選ぶなら、この辺のレンズに興味持つかもしれません。

・ソニー、小型・軽量設計のGレンズ「50mm F2.5」「40mm F2.5」「24mm F2.8」　（4/23発売）
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=104607/

あと、対象のレンズと 7C を買うとキャッシュバックを受けられるので、一応。。。
・キャッシュバック・キャンペーン
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb21ffml_spring/?s_pid=jp_/camera/campaign/cb21ffml_spring/_jp_top_camjrny_ichjrny

では、よいお買い物を(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：24078977

[hiderima]

＞nico...さん
>aシリーズとミラーレス用のレンズならポーチ(？)みたいな小さいカメラバックに入れて普段使いのカバンにいれれるサイズ感なのがいいと思いました。

SIGMAのartシリーズを使われている方なので、レンズの描写に非常に気にされる方なのかと思ってました。
気にされないのであれば、コンパクトなレンズを要した時に良いと思います。

あと付け足しておきますと、写真を見て、フルサイズ、APS-C、m4/3を見分ける方は皆無に等しいです。

書込番号：24079554

[nico...]

artレンズを使ってみて自分には宝の持ち腐れになってしまうなと思ったりもしました。素晴らしいレンズだったのですがやはり重さが…って感じでした。撮るぞーって意気込まない限り簡単に持ち出せないんですよね…

6Dの前にaps-cを使っていてそこの差は譲れないのかな、と。今妥協しても後で多分欲しくなっちゃいますしね笑

書込番号：24079791　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

軽い小さいは持ち運びがしやすい
フルサイズなら高感度も使えるので、低感度のカメラのように細かく設定しなくても満足な写真が撮れる
7�Vも7Cも持ち運ぶ入れ物次第で選択かしらん
普段用なら2860キットレンズやコンパクト三兄弟のような開放からクッキリのレンズオススメ
写真勝負用wwwならマクロかf1.8のボケ感レンズ
出来れば500g以下の軽いレンズだと軽量さを満喫できます
ソニーのカメラは目的に併せてレンズ選びをすると楽しさ倍増ですw

書込番号：24080312

[suumin7]

＞美容師としての作品撮り、趣味として風景を撮ったりなどです。

…ということで選ばれた α7c は正解でしょう。

ファインダーなど直ぐに慣れますし、ちょっと出かけるときでも気軽に持ち出せます。

とはいえせっかくのフルサイズ、明るい単焦点でも楽しんでみてくださいね。

書込番号：24080384　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

何時でもレンズの重さを計り、ホラ軽く無いでしょうという人はいます。
　
重要なのは、軽くしたい時に、軽くできる事なんですよ。旅行や散歩に良い。
一方で、高性能レンズで重くして撮ることもできる。ここぞという時に良い。
このように、両方の撮り方がしたいのです。

α7Cは両方の撮り方が出来るから良いのです。
おまけにビデオも綺麗に撮れる。
なかなか魅力的なカメラですね。

書込番号：24083765

[orange]

それと、ミラーレスでファインダーが左にある機種は光軸からずれるということを言う人がいますが、それは間違いです。

一眼レフは、センサーに行く光を途中でインターセプトしてファインダーに送っている。
光はセンサーに行くものですから、光軸と一致している。
光軸からずれないのは一眼レフです。

ミラーレスは？
実はミラーレスも100%光軸と一致しているのですよ。
だって、カメラのセンサーに映った映像をそのままファインダーに映しているのですから。写真画像とファインダーは100%一致しているのです。
ファインダー画像を抜き取る位置が違うだけなんです。
　　一眼レフは、センサーの手前で画像を抜き取る
　　ミラーレスは、センサーに当たった後で画像を抜き取る
どちらもセンサーとファインダーの画像は一致しているのです。

このように、ミラーレスも光軸からずれないのです。
一眼レフしか知らない人は、ミラーレスの構造を知らないので誤解しているだけなんです。
ミラーレスも一眼レフも、共にファインダーが光軸からずれないカメラです。

なお、ファインダーの位置はどちらも光軸からずれています。
　　一眼レフは上にずれており
　　ミラーレスは機種により上にずれるものと、左にずれるものがある。
でも、ファインダーに映る画像は、どちらも光軸に一致しています。

書込番号：24117352

α7c ズーム+広角レンズのおすすめは？

[やまもとむ]

α7cと組み合わせるレンズのおすすめを教えてください。

現在α6600とキットレンズ（E 18-135mm F3.5-5.6 OSS）、　　sigma 16mm f1.4を使用しています。

家族写真、風景などなんでも撮りますが、星空や夜のキャンプ写真などがどちらかというと撮りたいもののメインです。（若干ノイズが気になります）
となると高感度耐性のあるフルサイズが欲しくなってきたのですが、いかんせんメーカー・種類も多くどのレンズを買うのがよいのかわかりません。


・現在の手持ちのα6600とレンズを手放して13万くらいになりそうです。

・α7Cボディが20万くらいなので、売った13万円をレンズに充てるとしたいです。（よく出せてトータル35万）

・α6600を山登りにも持って行っているので、フルサイズにしてもコンパクトなα7Cが希望です。レンズが多少重くなるのは仕方ないとおもってます。


考えているのは、以下の組み合わせです。

・本体＋ズーム（28mmくらい〜最低70mmくらいで必ずしも望遠は必須ではありません）　＋　天の川の撮れる広角


候補レンズを抽出してみました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586364_K0001204472_K0001293791_K0001264399_K0001050568_K0001334313_K0000586363&pd_ctg=1050


広角の候補としてはこれなのですが、ほかにみなさまのおすすめあるでしょうか。

TAMRON　20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050)


ズームはいくつか候補がありますが、おすすめはどれでしょうか。またほかにもいいものがありましたらお願いします。

�@キットレンズ　ソニーFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

�ATAMRON　　28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

�BTAMRON　　28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

�Cシグマ　　　 28-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]

�Dソニー　　　 Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z

すこし質問と外れますが、今後フルサイズにすることを見越して、カメラはα6600のまま、レンズを先に買ってみるのもありですか？（レンズだけでも違いが実感できますか？特に星空）

まとまりのない質問で突っ込みどころもあるかと思いますが、みなさまのお知恵をいただけたらうれしいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24082196　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞やまもとむさん

SONY製品の使用経験は無いので
これから使うモノが
どれが良いか…という返答は一切出来ないのですが

ただひとつ
間違いないこととして言わせて頂くと

「星空／天の川の写真撮影」は、もう始めてらっしゃるのでしょうか？
もし未だであれば、
新しく“何か”を買う前に
今お持ちのカメラ、レンズの組み合わせで
「星空／天の川の写真撮影」というものを
1度でも２度でも経験してみるべきですね。

昼間や、せいぜい都市の夜景しか撮ったことの無い人には
「星空／天の川の写真撮影」の撮影を机上の空論で考えても
分からない面が多いですからね。
人の意見より自分の経験の方が間違いないですし
ここ（価格コム）で得られるアドバイスも
玉石混淆だったりしますから
有効なアドバイスを見分け、真意を理解するにも
自分の経験が無さ過ぎると、それも出来ませんからね。

まぁ、新月過ぎたばかりで
あと数日は月の影響も無いですから
夜中過ぎ（AM２時か３時）から明け方にかけて何時間か
鷲座から射手座に掛けての濃い天の川を狙いましょう！

必要なことは、次の三つ

・今お使いのカメラ、広角レンズ＋丈夫な三脚（＆リモート撮影のセッティング）
・天の川が見えそうなところ（東から南に掛けて眺望が良く“光害”の無いところに出かけてゆく）
・目的の方向が判る最低限の星座の知識（夏の大三角がわかるとか、蠍座のアンタレスが見つけられれば、まずは充分）
くらいでしょ！

書込番号：24082446

[holorin]

24mm	左写真の概要

どのくらいの画角が必要かは、どういった写真が撮りたいのかネット上でいろいろな写真を見て検討してください。価格．ｃｏｍの過去ログにもいろいろあるでしょう。
個人的には24mmでは足りないように感じます。20mmでギリギリか。20ｍｍでいいのかどうかは、例えば天球図をみて、どのくらいの画角で撮りたいのか想像してみるのもいいかもしれません。

サンプルはα7III＋シグマ24mmF1.4Artでの写真です（天の川は写っていませんが）。

書込番号：24082489

[6084]

＞やまもとむさん

はじめまして。

私はα７�U、α７ｓ�V、α９等のユーザーです。

ゴメンナサイ、私はお星さまは撮りません。

レンズ２本でと言う言うなら、高倍率ズームレンズ＋広角ズームレンズという選択は如何でしょうか。

私はメタボーンズのアダプタを使ってキヤノンＥＦ１６−３５ＬＦ２．８（�U）とＥＦ２８−３００Ｌ（ＩＳ）の２本だけ使う事が多々あります。

スレ主様の案ならば�ATAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)に広角ズームを足しては如何でしょうか。

或いは高倍率ズームレンズをソニー純正のＳＥＬ２４２４０にするとか。

書込番号：24082544

[カメラど初心者]

フルサイズの18mmレンズは
長辺画角90°
すなわち直角
肉眼がファインダーを覗く前から
カメラアイとなり構図できます

そこから1mm広角になれば
対角画角で約4°視野が広がります

書込番号：24082732　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

広角レンズの１ｍｍの違いは大きいですよね。

書込番号：24082779

[nico...]

私も先日使っているカメラ＋レンズを下取りに出してa7cを購入してきました。2軒カメラのキタムラさんを周りましたが査定金額が約3万円違いました。可能でしたら数軒回ったほうがいいかもです！

レンズの回答ではないですが大きな差額が出るかもしれないのでコメント残させてもらいます。

a7c、とってもいいですよ。おすすめします！

書込番号：24082794　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます。

天の川の経験はありませんが、星空や夜間のキャンプ場などでの撮影経験はあり、
ノイズが気になるので、遅かれ早かれフルサイズにしたいという思いから質問させてもらっています。

書込番号：24083582

[やまもとむ]

＞holorinさん
ありがとうございます。

画角についてはmm単位でどのような違いがあるのかをよく検討してレンズを選びたいと思います。

書込番号：24083589

[やまもとむ]

＞カメラど初心者さん
＞6084さん
＞nico...さん
ありがとうございます。

画角についても、買取についてもよく検討したいと思います。

書込番号：24083593

[エスプレッソSEVEN]

＞天の川の経験はありませんが、星空や夜間のキャンプ場などでの撮影経験はあり、
＞ノイズが気になるので、遅かれ早かれフルサイズにしたいという思いから質問させてもらっています。

天の川や星景、星野が
色々撮る中の One of them ということであれば、
軽量フルサイズ一眼…ということで結構かと思います。

そうではなく、天の川や星景、星野主体に高めてゆきたいと言うことであれば
センサーサイズ云々よりも
日周運動を“追尾”することのほうが深刻な問題ですから
今のAPS-C機材で、もう少し経験値を積み
赤道儀などの機材に、どの段階でどれくらいお金を注ぎ込むかを真剣に考えたうえ
それとのバランスで次期カメラの機種選定をされた方が宜しいかと存じます。

書込番号：24084180

[安里屋]

α7c？　いいですね
星空撮影をどこまで重視するか？　それ次第ではα6600のままでも良さそうに思います。
ある程度の追尾撮影が可能な、PENTAXのアストロレーサーて選択肢も・
https://shironagassu.hatenablog.com/entry/2017/12/28/180359

書込番号：24106100

動画の設定について

[Gouit]

現在他社のカメラを使用していて、動画に興味が出てきたのでα7cへの買い替えを検討しています。
一点不明な点があるのですが、Mモードなどの静止画モードにしている時に録画開始ボタンを押したら（動画モードにせずに録画ボタンを押したら）静止画モードの設定を引き継ぐのでしょうか？
それとも動画モードの設定は別で設定可能で、動画にはその設定が反映されますか？

書込番号：24088557　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

PASMのモードの設定は引き継がれます。

書込番号：24088646

[pmp2008]

＞Gouitさん

動画の露出モードの設定は別にあります。ただし、この設定が使われるのは「モードダイヤル」が「動画」のときです。

ILCE-7C ヘルプガイド
動画：露出モード
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001126376.html

モードダイヤルの機能一覧
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001492496.html

「モードダイヤル」が「M（マニュアル露出）」のときは、動画撮影もM（マニュアル露出）になります。

書込番号：24088993