α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7Cの購入検討中です。

[やまもとむ]

つづけて質問すみません。

現在α6600を使用しています。

α7Cの購入を検討していますが、α７�Vと悩んでいます。
色々考えて以下一般的にα7Cの残念ポイントとされている（？）点は個人的にクリアできるものと考えました。


・EVFの小ささ・見にくさ
　→　ファインダーを覗いて撮る頻度は3割程度。

・操作ボタンの少なさ
　→　他のα系フルサイズを使用している人からすると使いにくくなったようですが、現状α6600を使用しているのでボタン操作の差が少ない
　→　カスタム次第で自分の使いやすいようにある程度できる

・シャッタースピード　1/4000まで
　→　これはシャッター音をオフにすることで1/8000で撮影可能なようなので、面倒ですが必要な場合はシャッター音をオフにする

・グリップの小ささ
　→　がまんする（汗）。片手で撮ることはほとんどなく、右手でボディ、左手のひらでボディ＆左手指三本でレンズを支えるので問題ない？

・写真してる方からすると、�Vと比べてCはガチっぽさがない（ママカメラとか、ゆるい人向けと見られてる（気がする））
　→　気にしないことにする（汗）
　
他に考えた点
・�Vよりコンパクト　→　出っ張りがないのでショルダーバックに入れやすい
・�Vと同じ写真が撮れる（操作性は別として）
・写真メインだけど今後ジンバルを使った動画撮影の可能性もなくはない
・�Wはちょっと高くて買えそうにない。


Ｃが�Vよりも新しいのに、写真メインとしての評価が低いようなので、「そんなにダメかな・・・」と思いつつ、色々整理した結果が上記のとおりです。

こんな私はＣでいいですよね？
質問になってないかもしれませんが、ご意見伺わせていただけたらと思います。

書込番号：24404905

[ARW]

＞やまもとむさん

α1、α9、α7Sでなければ撮れない写真は
あるでしょうが、そんな場面は多くは無いと思います。

どの写真がα7C、α7、α7R、RX1で撮ったかなんて
写真をみて区別を付けるなんてほぼ出来ないと思いますよ。

ましてや現像ソフトでのテクニックによっては更に区別出来ないと
思います。

20万円近い機械なんですから、あとは貴方のセンス次第です。

書込番号：24404953

[P.Pepo]

もし、α6600を買われた理由がグリップにあるのであれば、α7iiiのほうがいいと思いますが

野暮かも知れませんが、α6600から買い換えるのであれば何を期待されていますか？
両方持ってますがα6600もいいボディだと思いますよ。

書込番号：24404958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

α6600「なんだAPS-Cか」
α7c「なんだママカメラか」
α7iii「まだそれ使ってんのか」
（誰もそんなこと思いませんが・・・）

新しいフルサイズが欲しいということならα7cです。
もうすぐ出そうなα7ivを待ってみては？

書込番号：24404979

[ほoち]

私はα7からの乗り換えでしたが、全く同じように考えました

加えて、
・EVFの小ささ・見にくさ
　→ 確かに小さいけど、見にくくはなかった

・ジョイスティック
　→ トラッキングAFあるので要らない

・シャッタースピード　1/4000まで
→ 真に1/8000のSSが必要なことは無い、露出のためにはNDを着けることにした

と考えてα7Cを選択しました。

書込番号：24404982　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞質問になってないかもしれませんが、ご意見伺わせていただけたらと思います。

以下は回答になっていないかも知れませんので、聞き流して頂いても構いません。

現在お使いのα6600を『意のままに使い熟している』と言う状況で、それなりの撮影成果が得られて、
α6600の性能に満足できずにα７ＸＸの購入を考えているなら、何を購入しても購入は失敗しないと想像してます。

逆にα6600が『意のままにならず』、満足な撮影成果が得られないのが不満で別機種に替えようとお考えなら、
何を購入しても満足な結果が得られるかは怪しいと想像してます。

書込番号：24405032

[ニコンZ党]

＞やまもとむさん
7IVが直ぐに発売されるので，待たれたら如何？

書込番号：24405040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはまだまだ大きく重い7ｃは興味なし…
7ｃ2に期待してます

従来よりも小型軽量にふると需要があることはわかったと思うので
後継機は普通に小型軽量目指して欲しい♪

書込番号：24405041

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
ソニー的に7cの存在意義で一番大きいのは
底値まで値下がりしすぎた7無印と7�Uのポジションの値上げだと思う

7無印並みの重さで手振れ補正つけたから
もう7無印と7�Uは要らないよね？
新型なので値上げは納得してください

ってとこだよね

書込番号：24405046

[ガタキリバコンボ]

＞やまもとむさん
SEL200600GとかSEL100400GMみたいな大きめの望遠ズーム使い予定がないなら、α7Cで全然アリだと思います。

また、動画撮影はα7Cが便利みたいですね。

書込番号：24405102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞やまもとむさん
私の手は大きくないのですが、グリップ形状が悪くホールド性が最悪だったので購入しませんでした。
スレ主さんはなぜα7を購入されるのですか？
フルサイズを買っても良いレンズを買わないと6600より良い作品は撮れないと思いますし、良いレンズは重いからホールド性が求めるとおもうのですが。

書込番号：24405127　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

SONY a7c + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA、1/8000です	SONY a7c + Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD、望遠端	SONY a7c + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、手持ちで1/2秒です	SONY a7c + VILTROX AF 85MM F1.8 Mark II

やまもとむさん、こんにちは。

α7IIIからα7cに乗り換えた黒顔羊と申します。
α7IIIを3年弱使ってきましたが、前期高齢者となり、少しでも軽い機材がありがたくなってきて、今年の8月末にα7cを購入しました。

1ヶ月ほど、α7IIIと比較しながら使ってみましたが、私にとってはα7cの方が合っていると感じたので、今月α7IIIを手放し、α7cをメインカメラに昇格させました。

●確かにα7cのEVFは小ささいですが、視力が落ちつつある前期高齢者の私でも、慣れてしまいました。

●操作ボタンも少ないですが、Fnボタンで代用できるケースが多く、さほど困りません。

●メカシャッターは1/4000までですが、電子シャッターが1/8000まで使えるし、私はほぼ動体は撮らないので無問題です。
また、α7cはダイナミックレンジが広く、メカシャッターで1/4000で撮影して露出オーバーに見えても、RAWで撮っておけばかなり救済できる印象です。

●グリップは確かに小さいですが、Tamron 70-180mm F/2.8（重量：810g)を装着して撮影する程度であれば、特に問題ないです。

●α7cはフラットトップですから、ガチっぽさがありませんが、そのためカフェなどで撮るときも、威圧感を与えなくて済みます。

デジタルカメラの2年ちょっとの新しさは、かなりアドバンテージがある印象です。
画質はα7cの方が若干ながら上だと思います。
私はほとんどRAWでしか撮りませんが、ISO12800を超える感度になると、JPGの方が綺麗に撮れる印象です。

手振れ補正能力も、α7cの方が若干優秀だと思います。
作例3枚目は手持ちで1/2秒ですが、私レベルではなんとか使えるレベルで止まってくれました。

また、AF性能は圧倒的にα7cが上です。
特にリアルタイムトラッキングが優秀で、作例4枚目のように微妙に揺れるコスモスに食いついてくれました。
ご参考になれば何よりです。


なお、このカメラで撮った写真は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味があれば、ご覧になってください。

●組写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B17c/
●単写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B17c/

書込番号：24405231

[アートフォトグラファー53]

フラッシュ同調速度は大丈夫でしょうか？
α7�V　1/250秒
α7C　1/160秒です
これは短辺24mmをシャッター幕が走る速度です

幕速が遅いカメラは
狭いスリット幅で高速シャッター速度を得てます

同じ1/500秒を切っても
動体では幕速の速いカメラのほうが良く止まり
変形も少ないです

また、300mmレンズで日中シンクロする時に
1/250秒なら良く撮れますが
1/160秒ならちょっとなーっ
と言う感じです
HSS発光はフラッシュ到達距離が半分以下になるし
オーバーヒートも良くします

全ての高級機はシンクロ速度
1/250秒より高速です
プロやハイアマチュアなら
絶対、外せないスペックです

300mmレンズでの
日中シンクロの作例あげます
シャッター速度1/160秒なら
こうは撮れません

書込番号：24405244　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

＞P.Pepoさん
一番はダイナミックレンジの広さを求めています。
夜間（星や夜景）が好きなのでよりノイズの少ないものが撮れる事を期待していますが、両方お持ちとの事ですのでお伺いしたいのですが、暗所での撮影は違いはあまりないものでしょうか？

書込番号：24405255　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

さすが !

４枚ともどの顔にもピント来てないね。

α6600のほうがジャスピンだと思うよ。

書込番号：24405259　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

やまもとむさん

今のチルト液晶を使った α7iii
バリアングルのα7C

これで決めても良いかもってくらい、私は α7Siii のバリアングルは使いにくかった。

頭が突き出るのが使いにくい、持ち運びにくいというのも判断の１つとして大きいでしょう。

書込番号：24405264　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

＞Kazkun33さん
ご回答ありがとうございます。
一番はダイナミックレンジの広さを求めています。が、おっしゃる通り、レンズ投資でカバーできるならそちらの方がいいような気もしています。
ただ、フルサイズを見据えてAPS-Cのレンズ購入を控えてきた部分もあります。上をみればキリがないんですけどね。

書込番号：24405265　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

＞ニコンZ党さん
＞ぬちゃさん

ご回答ありがとうございます。
一応は�Wの発表は待ってみるつもりです。
ただ、差額が10万円近いようなら、レンズに充てようかなとも思うんです😅

書込番号：24405271　スマートフォンサイトからの書き込み

[P.Pepo]

＞やまもとむさん
夜景はやらないので回答になってるかはわかりませんが、ダイナミックレンジの差を意識することはあります。

私は日中の風景がメインですが、確かに明暗がはっきりしている写真を撮るときにα6600のほうが再現性は弱いです。
ただ、この差はオートHDRをうまく使えば比較してようやくわかる程度に減らせます。

三脚を立てて２台で長時間露光で撮り比べしたことはありませんので、星空でどの程度の差になるかはわかりませんが
なんとなく感度１段分ぐらい差があるように思えます。

書込番号：24405584

[横道坊主]

買うなら秋冬のキャッシュバックが始まってからで良いと思う。
そろそろこのモデルも対象機種になりそう。

＞こんな私はＣでいいですよね？

有線レリーズを使わないなら良いと思う。

＞フルサイズを買っても良いレンズを買わないと6600より良い作品は撮れないと思いますし

それは無い。
何度も言うが「フォトコン」等写真雑誌を御覧下さい。
此処では話題にもならない様なレンズにひと昔、ふた昔前のフルサイズ機で目の覚める様な作品を撮ってるアマチュアカメラマンは沢山居ます。

＞さすが !
４枚ともどの顔にもピント来てないね。
α6600のほうがジャスピンだと思うよ。

ピントは緩いがその場の楽しさが伝わる写真
ピントはガチだが証明写真の様なつまらない写真
前者のタイプの写真を撮る人の場合元々センスがあるので努力次第で両方手に入れる事ができるが
後者の場合、努力だけではセンスは身につかない。

書込番号：24405586

[pmp2008]

＞やまもとむさん

＞こんな私はＣでいいですよね？
α7Cで良いと思います。

α6600のリアルタイムトラッキングはお気に入りでしょうか？もしそうなら、α7�Vはひとつ前のロックオンAFというものですので、実際に性能をご確認されることをお勧めします。

動画撮影ですと、α7�Vは30分の録画制限があり、またジャイロを積んでいませんので、Catalyst Browse（後処理での手ブレ補正）が使えません。

α7�Vは色々古いので、使っているうちに不満が出てくるかもしれません。しばらく使うことを考えたら、α7Cか今度出るα7�Wが良いのではないかと思います。

書込番号：24405602

α７Cにお勧めストロボをお教えください。

[yugyug]

ストロボを使った経験がないので
メカシャッター1/4000
同調スピード1/160
のα７Cでの
日中シンクロの限界
HSSの問題点などを
知ったうえで、ストロボを選ぶことができません。(;^ω^)

必要な時は
α７R�Vで済ませようともっているのですが、
仮に、α７Cに
お勧めのストロボがあるとすればお教えください。
簡単な理由も説明して頂けると嬉しいです。
メーカーは問いません。

結婚式で使うと言う人も居られるようですので
挙式撮影向き（にも適している）？ストロボなどを想定して。
宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：23684969

[タカァ]

＞yugyugさん

私はα7iiですが、GODOXのV350Sを使っています。
結婚式でも使いましたが必要充分です。
純正は高過ぎて私は手が出ません…

書込番号：23684974　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yugyugさん　こんばんは

このカメラと同時にに　純正ストロボが出たので　純正のHVL-F28RMで良いように思います。

https://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F28RM/index.html

書込番号：23685034

[イルゴ530]

α7Cは軽量コンパクトなので
クリップオンで有れば
軽量なフラッシュ
godox TT350S（本体200g）がお勧めです
重たいフラッシュはストラップを肩や首にかけるとカメラがひっくり返る

それより全長が実測8mm長くて
重量が10g重たいgodox V350Sも有るけど
1.7倍くらい高いし
リチウムイオンのチャージの早さが活かされてない
チャージタイムはフル発光から0.66段落ち以下なら
TT350SもV350Sも同一
タマに使うのなら自己放電の少ない
eneloop proが使えるTT350Sに優位性を感じてます

室内の直当てなら
TT350Sでも間に合いますが
屋外日中シンクロになると
TT350では役不足です
上位機種のTT685Sより
実測1.3段パワーが落ちます

いくらボディがコンパクトでも
α7Cはフルサイズ
フラッシュは最低godox TT685Sが欲しいとこです

なぜ、フルサイズだと
フラッシュも強力じょないといけない理由

『 GN＝F値 X 距離m』

書込番号：23685060　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イルゴ530さん

＞なぜ、フルサイズだと
＞フラッシュも強力じょないといけない理由

＞『 GN＝F値 X 距離m』

GN　ISOにより変わり　高ISO感度になるほどGN上がりますので　高感度に強いフルサイズほど　弱い光でも使えると思いますよ

書込番号：23685094

[価格良識]

ストロボの1台目は、メーカ純正を買うべし。
EVや単なる調光だけでなく、測光・AF補助・背景とのバランスなどなど、本体もっている本体の機能を生かすため。

純正でないと・・・

・カメラ本体の顔検出と連携した発光制御（＊）
　対応するカメラ本体（＊）と連携し、被写体の顔にあたるフラッシュ光と環境の光のバランスを考慮して、人物の顔が自然な
　色調になるようにオートホワイトバランスがカメラ側で調整されます。

この辺は活かせません！

書込番号：23685191

[with Photo]

＞yugyugさん

無難なのは純正ですね、高価ですけど。　

新しいカメラですからサードパーティ製も使えるとは思いますが、初めてなら純正の方が良いかなと思いますね。

新しいF28RMは小型でα7cにバランスが良いように思いますが、横バウンスが出来ないのでF45RMの方が良いと思いますね。

コスパだとTT350sかなと思いますが、α7cでも使えると思いますが、動作確認しないと間違いなく使えるとは言えないので、急がないなら様子見して購入すれば良いと思います。

急ぎなら純正、F45RMが良いと思いますね。

書込番号：23685257　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

HVL-F45RMを使っていますが、必要十分だと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000942323/ReviewCD=1216388/#tab

一クラス上のHVL-F60RMは光量が一見かなり多いように見えますが、同じ画角（例えば105mm設定など）であれば多少多い程度です（HVL-F60RMは200mm設定ができ、そのときのガイドNo.が60なので、105mm設定では多少多い程度なのです）。

HVL-F28RMは小型ですが、50mm画角（HVL-F28RMは画角固定）ではHVL-F45RMと同程度の光量です。バウンスもでき意外と高機能です。

書込番号：23685286

[masterm]

余談になりますが、最近は動画を撮る事も多いのでRGBライトを使っています
USB充電で気軽なのと、本体の感度が良いのと光量が豊富で、よほど遠くでも無い限り写真でも
使えます。
さらに2400K〜9000ケルビン迄光の質を自在に変えられるし、光量も自在なので割と便利に使っています
もっと特殊な緑・赤・黄というRGBならではの光も照らせるようですが使った事無いw
ただファインダーや液晶で覗きながら、ライト側のケルビン変えるのは独特で、
撮ってみないと解りにくいストロボとは大きく違い、
見ながら決める感じで、場合によってはカメラから外し、被写体の側に置いて
離れて撮るなんて技も使えます。（被写体に持って貰うなんて言語道断していますw）
元々は動画用に買ったのですが、思いの他使い勝手の良い写真アイテムになっています。

書込番号：23685518

[yugyug]

ありがとうございます。
凡そ純正とgodoxに分かれました。


ーーーーーーーーーーーーーー
一応ストロボ限定でまとめました。

純正なら）

HVL-F28RM
HVL-F45RM　横バウンス 　　

コスパより安心感で。

godoxなら）

V350S（連写向き？）

自己放電の少ない
TT350S（コスパ）
TT685S（光量）

コスパかつ
十分な性能ということで。

参考にします！


ーーーーーーーーーーーーーー

以下　大まかに分類しています）

HVL-F28RM 　　
>holorin さん
>価格良識　さん
>もとラボマン ２　さん

迷ったら純正

HVL-F45RM 　　
>with Photo　さん
横バウンス

godox のV350S
>タカァ
十分
>イルゴ530
有りだけど、高い重い

godox TT350S
>with Photo　さん
>イルゴ530　さん

コスパ
自己放電の少ない


TT685S（光量）
>イルゴ530　さん

自己放電の少ない


LED　系
>masterm

LED　系　など
多分、屋内用途でしょうか
作品撮りには良さそうですね

書込番号：23686118

[yugyug]

今日現在の市場価格　（参考までに）
アマゾン以外は、価格コム最安値です。

純正
HVL-F28RM　\24,505
HVL-F45RM　横バウンス 　　\34,380


godox
V350S（連写向き？）\21,755
TT350S（コスパ） \13,118
TT685S（光量）￥13,700（アマゾン）


答はあってないようなものなので
ベストアンサー的なのは全員ということで、敢えてしませんが
ありがとうございました。

書込番号：23686140

[yugyug]

訂正　最低価格
TT350S　￥10,600　（アマゾン）

価格は・・参考までに！

書込番号：23686214

[もとラボマン ２]

yugyugさん　返信ありがとうございます

後一つ書き忘れましたが　ストロボ自体は光量が大きいほど有利になりますが　光量大きくなると　ストロボ自体が大きく重くなり　首から下げた時　ストロボが重くカメラが上下逆さになることが有るので注意が必要です。

書込番号：23686373

[少年ラジオ]

yugyugさん

>>挙式撮影向き（にも適している）？ストロボなどを想定

リサイクルタイムが短い方がストレスなくシャッターを切ることができます。
純正ストロボは単3電池を使うものが多く、リサイクルタイムは長め。

SONY HVL-F60RMは単3電池×4本。
ニッケル水素電池使用で0.1秒-1.7秒。
フル発光で1.7秒だとするとかなりチャージの速いストロボです。
ただ高いですね。

Godox V860IIは専用電池。
フル発光1.5秒と、こちらも速いです。
バッテリーのもちもフル発光回数650回と驚異的。
半額以下ですね。

光量はどちらも同クラスと思います。

書込番号：23686484

[夜の世界の住人]

HVL-F28RM は、首の横振りが出来ないんだな。
つまり、縦位置でバウンス撮影する場合、あれこれと工夫する必要がある。

スレ主さんのように「ストロボを使った経験がない」ような人には不向きだと思う。

最初の1台には、メーカーを問わず、中級クラスのストロボがいいと思います。

書込番号：23686526

[yugyug]

＞もとラボマン ２さん
機能性と重量やサイズどちらを優先するかですね。
迷うところです。

気になるのは横場バウンスで、
そのために撮影スタイルが
限定されるとしたら、
少し重くなってもいいかとも思っています。

＞少年ラジオさん

SONY HVL-F60RM
5万越えですね(*'▽')

Godox V860II。
22000円前後　
本格的なウェディング撮影では
パワーがあると安心ですね。


＞夜の世界の住人さん

横回転はあった方が良さそうですね
撮影スタイルによるとは思いますが
直ぐに物足りなくなる可能性が有りますね。

書込番号：23686565

[yugyug]

TT685S をアマゾンで発注しました。
明日届きます
初心者として、まずgodoxで勉強してみたいと思います。
サイズなどはたまにしか使わないので気にせずということで。
コマンダーも含め
純正は、やはり高いの一点。
お金湧いてきたら考えます！

情報ありがとうございました。
スレは閉じませんが、一応個人的な問題は解決です。

書込番号：23686640

[yugyug]

７R3で撮影 Viltrox 85mm

TT685S
昨日届いてましたが
電池（単三ニッケル充電池）を待って、今日簡単にテストしました。
初めてなので、色々適当ですが
本来の目的とは使う場面が違うかもしれませんが
少しだけ部屋を暗くして、試し撮り。

テストはR3 6600両方でしましたが
問題はなし。
ストロボは、光を当てる角度を機をける必要がありますね。光量が全然変わる。
α6600を少し大きくした感じだと思うので
だいたいこんな感じの大きさ感です。
レンズはAPSC VILTROX 23mm
TT685Sはコンパクトではないですが、たまにしか使わないのでOK.

天井に左上、右上気味にバウンスしてます。光量少し落としてます。（適当）
敢えてハイスピードシンクロで撮影してます。
α6600も7C同様メカは1/4000まで。
日中、外でまた機会が有ったら試します（フルサイズの７R3で1/4000縛りで）。

普段はRAW現像してますが、
前回の写真も、今回の写真もjpg撮って出しです。（調整前の方が雰囲気わかるかなと）

まだ、使いこなさないと分かりませんけど
ストロボとして、十分だと思います。
後は・・・経験と腕しだい・・・ライティング奥が深そうで楽しい。
やっぱり、撮ってみないと分からないこともあるので
固定照明より難しいですね

大きさ気になる人はいるかもしれませんが、TT685Sで十分でした。

書込番号：23692497

[yugyug]

GODOX Xpro-S　＆α6600

GODOX Xpro-Sも買いました。
欲が出て来るものですね。
Xpro-Sは思ったよりも小さい。

２灯、３灯で多灯ライティング撮影・・・イルコさんみたいな・・
ストロボ沼があることを予感しています・・・が

今のところ・・・多灯撮影するほどでもないので・・・1灯入魂！

書込番号：23696653

[pmp2008]

＞ yugyugさん
α7c は機械式先幕シャッターなくて、常に電子先幕シャッターみたいですが
α7c と godoxのストロボの組み合わせ、こんな記事があります。

-----------------------------------------------------------------------------------
https://www.cinemagear.jp/entry/2020/09/16/001124

GODDOXのフラッシュユニットのように電子先幕シャッターがオンになっていると安定した発光に支障を起こすサードパーティー製のフラッシュを使うときに問題が起こり得る。

α7IIIでは先幕シャッターをオフにしてフルメカニカルシャッターにすることができるのだが、α7Cではそのようにはならないようだ。なので、あなたがGODDOXのフラッシュを使用しているなら、その点に配慮した方が良いだろう。
-----------------------------------------------------------------------------------

書込番号：23705858

[pmp2008]

＞yugyugさん

前の投稿にGoodアンサーをいただいておりますが、そこで記載したことは心配ないのかもしれません。

その後TT685Sを購入してα7Cで使用していますが、本日まで特に問題はおきていません。

書込番号：24409772

α7Cと7RM3で迷っています

[usack]

ニコンからの乗り換えで、α7Cと7RM3で迷っています。
それぞれに利点があるように見え、なかなか決められないです。両方使っている、使っていた方、感想を聞かせて下さい。

書込番号：24386391　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

両方とも使ってはいませんが（α7IIIを使っています）。
α7Cはコンパクト機（ただ、思ったほどコンパクトでないし、軽くもない）、α7RIIIは高画素数機です。
α7Cとα7IIIとどちらがいいかと聞かれれば、いろいろ思うところもありますが、α7RIIIとどちらがということであれば、それはα7RIIIでしょう、という回答になります。高画素数に魅力を感じての選択でなければ、なぜわざわざα7RIIIを比較対象にしたのか？という疑問が出てくるからです。

＜α7Cとα7RIIIのスペック比較＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033819_K0001008675&pd_ctg=0049

書込番号：24386419

[sansadabo]

前日まで両方使ってました。今はα7R�Vは�Wに買い替えました。
ガッツリ撮るならR�Vでしょう。
気軽にスピーディーに撮りたいなら７Ｃでしょう。
７Ｃはレンズとのバランスが悪い、ジョイスティックが無い、カスタムボタンが少ないとかで使いにくいと言う方が多いですが、それらをカバーする機能は持ってるので慣れればどうって事はありません。私はむしろ軽さで恩恵受けてます。
R�Vのメリットは高画素って事だけで、AF、トラッキング、瞳AFなどは７Ｃに負けます。
後は使う人の目的しだいですね！

書込番号：24386488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞usackさん
動画や動体撮影が多い場合はα7C、
静止物（風景や小物等）が多いならα7R�Vでしょうか。

あと、α7R�Vはレンズによって画質の差が出やすいです。
GやGMクラスのレンズが必要になることが考えられるので、注意して下さい。

書込番号：24386532　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

目に見える違いは
○ボディの大きさ重さ
○ファインダー像の大きさ（視野角）
○フラッシュ同調速度
その多用する境界のシャッター速度
閃光発光とHSS発光では
２絞りフラッシュパワーが落ちて
特に夏場のフラッシュの
耐オーバーヒート性に差がでます

旅行、登山、特に撮影予定が無い街歩きで
陰影を意識してフラッシュを多様しないならα7C

特に撮影目的が有り
フラッシュを多様するなら
α7RM3

どっちが良いかでは無く
どちらが撮影スタイルに適合するかです
SONYもそのつもり
（だと思う）

書込番号：24386561　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞usackさん

α7Cについてお知らせします。7RM3はよく分からないので、もしかすると同等の点があるかもしれません。

【α7Cの長所】
・ オートフォーカス
瞳AFが素晴らしいです。タッチフォーカス及びリアル・タイム・トラッキングも素晴らしいです。

・Wifiでテザー撮影
アプリ（ImageEdge Desktop Remote）とPCで、Wifi接続でテザー撮影ができます。WiFi接続は安定していると思います。

・JPEG撮って出しの色味
Sonyは新機種になるほど、JPEG撮って出しの女性の肌の色が良くなっているように思います。

・バッテリー
- 高容量の「NP-FZ100」で、かなり長持ちします。
- 端子は USB Type-C で、USB給電及びUSB充電に対応しています。

・バリアングル液晶モニター：自撮りに有効。また、縦位置のローアングル撮影が楽な姿勢でできます。

・動画
- 連続撮影の30分制限なし
- 4K24/30p撮影(4K30pはクロップ)ができる
- 縦撮影（スマートフォンのよう）ができる
- デジタルオーディオインターフェースでマイクが使用できる（ECM-B1M使用で音質向上）
- S-Log2、S-Log3 の最低ISOが ISO 500 である。
- ジャイロを搭載していて、アプリでの手ブレ補正が使える。次の掲示板をご参照ください。

動画撮影　後処理での手ブレ補正（ジャイロスタビライズ）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23717414/#tab

【α7Cの短所】
よく次の点が挙げられたりしますので、実際にご確認されることをお勧めします。

・EVFが小さい
・EVFがレンズの中心からずれている
・大型高重量レンズとのバランス（ホールド感）が悪い
・カスタムボタンが1個しかない
・カードスロットがシングルである

【α7Cの制約】

・AF-Cでインターバル撮影をするにはImaging Edge Desktop Remote（PCへ接続）するしかない
カメラ内インターバル撮影ではAF-Cが使えない
赤外線センサー非搭載のため、赤外線リモコンが使えなく、bluetooth 接続（純正リモコンRMT-P1BT、スマートフォン（ Imaging Edge Mobile接続 ））ではインターバル撮影ができない（BULB撮影はできる）

書込番号：24386775

[これって間違い？]

　カメラは重量やサイズや価格で決まるもんじゃありません。慣れ！慣れ！ただそれだけです。

　云ってしまえば簡単なことですが、普通の体力で普通に神経が働く人ならば、どんなカメラ
でも慣れれば同じ・・・・。どちらの方が良い写真がとれるかも最初は問題にしなくて良いんです

　それんな程度のことなんです。usackさんの場合は、どちらでも購入出来そうですから、価格の高い
方を買いましょう。従って7RM�Vで決まりです。

　交換レンズはどちらもフルサイズですから変わりません。

　持ち運びが多少α7Cの方がラクでしょうかね・・・しかし、交換レンズを2・3本入れることになる
とそれほどの違いはありません。

　問題はファインダーを覗いた時の違いです。7RM�Vと7Cでは比較になりません。しかし、これも慣れ
の問題に過ぎません。

　現在の両機の価格差は2・3万の違いでしょう・・・だから、7RM�Vを購入された方がずーと将来せいが
あります。

　ともかく、両機を手に取ってファンダーを覗きながらシャッターを2・3回くらい切って見て下さい。

　7Cはフルサイズに手慣れた、ある程度の経験者が2台目のカメラとして購入すると俄然価値ある機器に
なります。

　わたくしの説明では不満でしょうが、これが真実・・・ですから仕方が無い。

　

　

書込番号：24387275

[レンホー]

何に迷いが生まれるのか、分からないのですが、

近々発表されるというα7�Wが、迷いを無くすのではないか、

書込番号：24387793

[ぬちゃ]

ニコンのどの機種かはわかりませんが撮りやすいカメラを作るニコン
よっぽど小型軽量化が必要な状況（体力とか子育て世代とか）になければCじゃない方がいいのでは

書込番号：24405614　スマートフォンサイトからの書き込み

α7cとは関係ない質問ですが教えて下さい

[ザバッグ]

こんにちは。
今、数年間α7�Vというカメラを使っています。
このα7cに買い換えようと思っています。中身のスペックは変わらないのは知っているのですが悩んでいます。
そんな中、いろんなサイトでいろんな写真をみたりしてたところ…ふと思ったんです。

撮った人の名前を伏せて、「どれがプロの写真家の作品でしょうか？」と言われたらわかりますか？
皮肉とか嫌味じゃないんですが、僕は一切わかりません。名前を伏せて素人かプロか？といわれても差がわかりません。
他にもSONYの青色やキャノンの肌色、APSで撮ってるのかそれともフルサイズで撮ったのか？写真を見ても全くわかりません。

みなさんは格付けチェック的なものをしたらわかりますか？僕が見極める目と才能がないだけでしょうか？？

書込番号：24386311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザバッグ]

正直、こんなこともわからないのにGMレンズなどを購入していたのですが…
よく考えてみたら写真の差がわかる人間ではないので買っても意味ないのかな？と思いました。

書込番号：24386325　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

一眼レフで撮った写真と
コンパクトカメラで撮った写真を
家族に観て貰いました
無記名でどっちが一眼レフで
どっちがコンパクトカメラか？
当てるクイズです

中学生の子供達は言い当てます
70代の両親はどっちがどっちなのか
全く区別がつかないと言います

歳を撮れば、そんな判別する能力は低下するんだな
と思いました

しかし？
両親がテレビを買い換える
と言うので
電気量販店に付き添いました
数十台のテレビを観て
このテレビは画質が良いし
と言うのです
写真では全く区別がつかなかった人が
テレビでは1台1台の画質が違うと言うのです
これは新発見でした

視覚には個人差があると思います

面白い体験をしました
夕暮れ時の明るい１番星が
自分は縦に４コ重なって見えるのに
母親は5コ重なって見える
と言うのです
もしかしたら人によって見え方が違うのでは？
右目と左目では見え方が違いました

プロ写真家の写真は
一目でハッキリ判ります
篠山紀信展に行けば
フィルムで撮られた
畳大の大プリントが全然シャープです
素人が撮れる訳ないです
貴方も篠山紀信展に行けば
それに気付くと思います

ネット画像だったら
作者の作風でしか
判別できません
例えば森山大道なら
ドキュメンタリーになってるし

書込番号：24386340　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

簡単にプロと言ってもね。
その腕前は皆同じではないからね。

この何処がいいのとかもあるし、
素人であっても、これは凄いというのもあるしね。


趣味の上での機材選択は、持っている満足感もあるのでは？

書込番号：24386352　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ザバッグさん
出来上がった写真を見ても 違いは分かりませんが、調整幅の広さで 機種を選んでいます、一番はダイナミックレンジですね。

書込番号：24386367　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

参考用の写真です（α7Cの作ではありません）

私はザバッグさんと同類かもしれません。


作風が好みのプロの作品とかだったら、わかるのかもしれませんが、例えばいろいろな10人のプロの作品と10人のアマチュアの作品を並べて分類するのはかなり難しいと思います。少なくとも私にはわからないでしょう。

添付の写真はフルサイズでしょうか？それともAPS-Cでしょうか？いや4/3？それとも？　Exifを見る前に当てられるでしょうか。
私はもう、10万円以上の特に電子制御だけで動くレンズを買うつもりはありません。

書込番号：24386380

[ほoち]

1枚1枚言い当てることは出来なさそう、でも1000枚づつくらいのプロの方の写真、素人写真のグループだったら、どちらか選べそう

m43とFF、こちらも個別ではほとんどわからないけど、私のスマホのカメラロール、ダーッと過去にスクロールして行くとある時点からやっぱり違うなってのはありますね カメラ乗り換えたタイミングで全体的に何か違う

書込番号：24386389　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ザバッグさん
撮って出しならなんとなくメーカーの違いはわかりますが、センサーの違いはほとんどわかりません。
プロとの違い、構図とか目線の違いですかね。でも違いはわからないだろうな。

書込番号：24386459

[無学の趣味人]

＞ザバッグさん
＞正直、こんなこともわからないのにGMレンズなどを購入していたのですが…

カメラやレンズの差等は持っている本人が一番良く解ります。
なので他人の評価は気にせずに使いたい機材を使えば良いと思いますよ。

プロは画質ではなく、撮影テクニックが優れているのです。
クライアントの要望にいかに答えるかのテクが必要。
悪条件をどこまで乗り越えられるか力量が試されます。

アマには必要無いテクですね。

書込番号：24386637

[pmp2008]

＞ザバッグさん

・撮った人の名前を伏せて、「どれがプロの写真家の作品でしょうか？」
偉大な写真家の作品は、他のカメラマンに大きな影響を与えます。例えばSNS等で、次のような写真に目を引かれたりしませんか？

- 螺旋階段を上から見下ろした写真
アンリ・カルティエ=ブレッソンさんの作品が元なのでしょう。

- 雨の夜、被写体の後ろからストロボを発光させて、雨粒が浮き上がっている
イルコ・アレクサンドロフさんの作品が元なのでしょう。

・カメラがSonyなのかCanonなのか？
女性ポートレートでしたら、色味で分かることが多いです。ただし、SonyでRAW撮影して、Canonの色に近い色に仕上げたものは判別できないです。

・APSで撮ってるのかそれともフルサイズで撮ったのか？
女性ポートレートでしたら、「撮影したレンズがフルサイズの良いレンズなのか？それ以外なのか？」は分かることが多いです。

書込番号：24386669

[滅亡迅雷2]

＞ザバッグさん
チョリース

あなたはー、プロを勘違いしてまーす
プロはー、商業でーす
プロはー、クライアントが欲しい写真をバッチリ撮れる人でーす
アマチュアはー、自分の撮りたい写真をバッチリ撮れる人でーす

写真によってはー、プロよりも上手に撮れてるアマチュアもいまーす。しかーし、アマチュアがークライアントの要望する写真をバッチリ撮れるかと言えばそれは違いまーす

商業として（つまり売れるものとして）写真が撮れるのがプロでーす

書込番号：24386958　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

写真なんて自己満足の世界ですからね。

気に入ったカメラとレンズを持って好きなように撮って楽しむ。

解像度は抜群、ボケも綺麗、それでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：24387125　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　何でカメラに格付けの必要がありますか？1枚・2枚の写真を見ただけでこれはアマチュアのもの
これはプロが撮ったもの・・・なんて云うことが分かりません。

　A社の発色は肌色では最高だとか、風景はB社に限るなんて云う言葉を聞きますが、デジタルカメラ
ではそんなこと全然わからい・・・そう言ったほうが良いと思います。

　ザバッグさん、7�Vの何処が不満なんですか・・・AFが速いの遅いの・・・そんなこと普通の人の
感覚で分かるんですか？

　7Cに7�Vを凌ぐ部分はどこ？と、問われてこの部分です。と、明言出来る人っていますか？7Cは、
SONYなりNIKONなりのフルサイズ機を使っている方が2台目のカメラとして購入すればこれほど
重宝するカメラ他に無いでしょう。

　ですから、7�Vをすでに所有しているザバッグさんは、交換レンズを購入される方が先であるような
気がします。

　ちょと、質問への応えかたから外れているようですが、7Cも悪くないが、7�Vを凌ぐ面はどこです
か、と、云う質問に応えられ言葉を知りません。


　

書込番号：24387476

[cbr_600f]

画質や作品を決める要素は星の数ほどあり、1枚の写真を見て撮影者、機種やメーカーなど当てられる人などいないと断言できます。但しそれぞれにグルーピングされて大量にあって、選択肢も極めて少なく絞られているならば、固有の特徴をつかんで当てられるケースはあるとは思いますが。

それに格付けチェックって、ちゃんと「全く同じ条件」で比較させてくれますよね。全く同じ条件で撮られていて、それなりに難易度のある被写体、並べて大きく表示された状態であれば、「何かしらの差」が存在することに気づくことはそれほど難しくありません。(誰でもできるとまでは言いませんが)

高価な機材は、難しい被写体を撮影して大きく表示する場合において差が出ることが多いのですが、えてして非常に易しい被写体を撮影したり、縮小表示を見て「大した差はない」と判断してしまうケースも少なくありません。その人の用途にとっては必要ない、という意味では正しいのですが…。

書込番号：24389843

[くらはっさん]

＞ザバッグさん

スレッドに若干の既視感を覚えました。
チョイ最近まで北の大地で家庭用プリンタでプリントアウトをこよなく愛する御仁が居て、

『プリントアウトした物を観てAPS-Cだのフルサイズだのを見分ける事は出来ない。
　　だから高級レンズを使う意味はなく24−105クラスの廉価ズームで十分なのだ』

との持論を押し付けられて閉口してました…懐かしい思い出ですわ。


その写真のプロパティを伏せた上で、
(1) 撮った人物がどのプロか特定できるか、
(2) 撮った機材のデバイスサイズが特定できるか、
(3) 撮ったレンズの素性が特定できるか

多分、１枚だけ見せられたら(1)〜(3)全滅でしょうな。

ところが何十枚の写真見せられて、(1)〜(3)が出来るか？と言うと結構な確率で良い線行くんじゃないかと。
２枚以上あれば『比較』ができるからです。・・・それでも良いとこ２割前後でしょうかね？
写真展か何かで実験すりゃ面白いかも知れませんね。


＞よく考えてみたら写真の差がわかる人間ではないので買っても意味ないのかな？と思いました。
それでご自身が納得できているのなら、きっとそうなんです。

ここからが問題で、
『ご自身だけが納得できてる事象は、他人様にも適用できるとは限らない』です。

何故なら他人様には他人様それぞれの価値観と持論があるから、です。
それが理解できていればスレッドの疑問提起としては何ら問題ないと思います。

書込番号：24390569

[WIND2]

先日、野暮用で新宿に行ったついでにニコンとオリンパスのサロンに立ちよった。
さすがプロだなあというのもあれば、無難だなあ程度まで様々。
仮に価格板に写真業界の巨匠が名を隠して写真アップとコメントをしたとする。
そのコメントが気に入らないとなると、
写真の出来関係なく、
その写真にダメ出しするのは必ず存在する。
閲覧側にもそれなりの客観性とレベルが求められるという事もまた現実。
特に、機材メーカーありきな評価しか出来ないのもいるし。

書込番号：24391428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

フルサイズでもAPS-Cでも4/3でも結果をベストに近づけることには変わりないので、悪条件でなければ最終的な仕上がりはパッと見大きな差は出ないかもしれません。
ただ、撮影にしても現像にしても、そのベストに近付ける過程での柔軟性には差が出ると感じています。
私がフルサイズを使う理由はそこですね。

書込番号：24391449　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れの効きはどうですか？

[k80さん]

α６４００の時は、少しのボディへの振動でファインダー内の対象が、揺れ揺れで使い物にならない状態でした。もともとα6400は手振れ補正がまったくなくて、レンズ側の手振れを使っても揺れ揺れでした。
α７Cの、手振れの効きはどうでしょうか？　100-400�oまたは、200-600�oのレンズを使おうと思っています。接眼の見え方も教えて下さい。

書込番号：24375374

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

手振れの効きは撮影者次第じゃね？

ジジババで手がプルプルしてると効きが良いよね
あとはジャンキーとかアル中とか？
( ´∀｀ )

書込番号：24375403

[ほoち]

私はα7からの乗り換えでした
以前は手振れ補正なくても良いくらい思っていたのですが使ってみたらやはりかなり有効です便利です
他の機種は知らないのでα7との比較ですとこんな評価になります

500mmのMFでピント拡大、全く使えなかったものが一呼吸するくらいの集中力でちゃんと合わせられるようになった

標準域あたりの夜のスナップで通常使うSSが2〜3段遅く出来るようになった

40mmでの長秒チャレンジの記録が、1/10秒から1秒になった(歩留り10%)

書込番号：24375440　スマートフォンサイトからの書き込み

[k80さん]

＞ほoちさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございました。

書込番号：24375626

[suumin7]

＞100-400�oまたは、200-600�oのレンズを使おうと思っています…

でかくて高価そうなレンズですね。
α７Cでは役不足かとは思いますよ。

書込番号：24375633　スマートフォンサイトからの書き込み

[duffy072]

α7Cってそんなに高性能なんだ。

100-400�oまたは、200-600�oのレンズを使うには力不足なのかと思ってた。

または使えるけどアンバランスかな。

書込番号：24375914

[itumokokoroni]

雑誌の比較では
1番手ブレが弱い機種でしたよ。
長く重い望遠レンズじゃ、
かなり厳しそう(≧∀≦)

書込番号：24375966　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞k80さんさん
現時点での高性能機α7ｃに100-400�oor200-600�o、問題なく使えると思いますが、今の時期 α7�W の発表を待っても良いかもしれませんね、スペック詳細は分かりませんが、とてもバランスの良い機種になると思います。

書込番号：24375983

[okioma]

へぇー
使うレンズによってボディを選ぶってこと？
なんかな…
どちらかと言うと、被写体や求めるシーンによってボディを選ぶならわかるけど…

＞k80さんさん

どう感じるかは、その人次第だし、
カメラの保持の仕方にも左右されるからね。

それに、手ブレ補正がないボディは関係なく、問題なのはレンズでは？

私の場合、
初めて手ブレ補正がレンズに付いたものを使った時は、
少し酔った感じに。
でも、そのうちになれ、
特に望遠になるほど手ブレ補正によって
像が安定して見えることで恩恵を受けることになったけど…

書込番号：24376034　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞k80さんさん

＞α７Cの、手振れの効きはどうでしょうか？　100-400�oまたは、200-600�oのレンズを使おうと思っています。
＞接眼の見え方も教えて下さい。


α７Cのところには解説がないのですが、ソニーの場合、とくに望遠レンズで問題になる角度ブレ

（ピッチやヨーなど）に関しては、たとえボディが手振れ補正内蔵でも、手振れ補正（OSS）有りの

レンズでは、レンズ側の手振れ補正に任せます。（ボディは回転ブレやマクロ域での併進ブレを担当）

（↓手振れ補正のある、α6600での説明です。）
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/feature_2.html

100-400GM、200-600G、いずれもOSS搭載レンズですので、

ボディが手振れ補正内蔵のα７Cであっても（あるいはそうでなくても）

ぶれ補正力（ファインダーの見え方や撮影結果）は変わらないと思います


ボディとレンズの大きさや重量のアンバランスやグリップの作り

からくるブレの要素はありうるかもしれませんが。


ボディ内手振れ補正能力の評判が高い、オリンパス機も使っていましたが、

いくらボディ補正能力が高くても、400ミリ超〜600ミリの焦点距離（画角））では、

たとえボディ+レンズの協調型であっても、ボディ側手振れ補正の貢献は

レンズ側補正と比較して、やはり限られてくるように思います。


もうすでに100-400GMや200-600Gをお持ちで、α6400で使用されている場合、

APS-Cで画角が狭くなるため、（それぞれ〜600、900ミリ相当に）、レンズ側手振れ

補正能力もフルサイズ（α７C）で使うより、より厳しくなりそうに思います。


最後に、α７ｃのファインダーの精細感は悪くないのですが、約0.59倍 236万ドットで、

α6400の約0.70倍 236万ドットよりも一回り見かけの大きさが小さいです。


RX100VIIがちょうどこの大きさ（約0.59倍 236万ドット）です。

というか、そちらから持ってきた技術、パーツかもしれません。

書込番号：24376136

[よの字EP3]

役不足は、役の方が役者と釣り合わない、ってことっす

書込番号：24382580　スマートフォンサイトからの書き込み

レリーズについて

[Noriiiii]

α7cで使える安いレリーズはありますか？？
Amazonなどで探してもマイクロusb 端子のばかりでusb-c端子のが見当たりません。
マイクロusb とusb-c変換アダプターをかませると使えるのかなと考えているのですが、そのような使い方をされている方いませんか？

書込番号：24380020　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Noriiiiiさん

対応のケーブルレリーズは出てませんね。
ソニーとしてはRMT-P1BTを使えってことだと思いますが、安くはないですね。

スマホならImaging Edge Mobileでもシャッターは切られると思いますが、ケーブルレリーズの方が安心感はありますね。

書込番号：24380054　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Noriiiiiさん

過去ログに有るように現時点では有りません。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=24324878/

書込番号：24380133　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Noriiiiiさん　こんにちは

ソニーの場合　変換ケーブルで使用できる場合も　アクセサリーの中に入るのですが　 α7Cの対応アクセサリーを見ると　ワイヤレスタイプしかないので　今の時点では　ケーブルタイプでの使用は難しいと思います。

書込番号：24380140

[ｃｆｆｍ]

＞Noriiiiiさん
有線の物は、エツミとLOWAの物を使用中
後無くしましたけど純正の物も使ってましたが
花火などの暗闇で差しにくい。接続不良か作動しない時もある。雨の日は接続部の浸水が気になる
後風の強い日はぶら下げていると、風に吹かれブラブラする（シャター切る時は握るので問題ないですが）

なので、RMT-P1BTを購入して使用してますがすごく使い勝手が良いです。
少し高くてもお勧めです。

ワイヤレスなら「JJC Bluetooth ワイヤレス リモコン ソニー A7C ZV1 A 7 SIII A7RIV RMT-P1BT 用」と言うのが
有ります。（使用したことはありませんが）…eBAYの取扱です
赤外線リモコンでめちゃくちゃ安いのも有りますが、カメラ正面からしか作動しないので、集合写真の時しか使えません。

書込番号：24380151

[ARW]

有線でなければ赤外線のものが安いです。

https://www.amazon.co.jp/SONY-%E7%94%A8%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3-a900-a700-RMT-DSLR1%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81/dp/B00PLC6D6C/ref=sr_1_24?crid=TOW1DWGJ777V&dchild=1&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA+sony&qid=1633407263&sprefix=%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%2Caps%2C257&sr=8-24

書込番号：24380231

[pmp2008]

＞ｃｆｆｍさん
＞ARWさん

α7Cは赤外線リモコン非対応です。

書込番号：24380266

[Noriiiii]

たくさんのコメントありがとうございます(^^)


＞with Photoさん
製品はやはりないですよねぇ、、、。
アプリでシャッター切るのありかもしれないです！
Bulb撮影できるならアプリで解決できるかもしれないです！アプリの存在忘れてましたw

＞よこchinさん
やはり他の方も探されてたんですね（> <）

＞もとラボマン ２さん
それを知りたかったんです！変換アダプター付けても難しいそうなんですね、、、。
ダメ元で買ってみようかなとか考えてましたw
今度ソニーストアにでも行って聞いてみますかね、、、

＞ｃｆｆｍさん
RMT-P1BTは確かに良さそうだとは思うんですけど、自分の撮影スタイルですとレリーズはほんとたまにしか使わないのでできるだけ安く済ませたいんです、、。

＞ARWさん
赤外線タイプのも対応してないみたいです(ﾉД`､)先日危うく買いかけてしまいましたw

書込番号：24380436　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Noriiiiiさん

返信ありがとうございます。
正直、アプリの評価は悪いです。
ただ、使わないとわからないと思います。

自分も他機種ですが転送したりするためスマホにアプリを入れて使ってます。
評価ほど悪いとは思わないのと、自分が必要な機能があるので良いかなと思ってます。

アプリでバルブが使えるようなので購入前に試したら良いと思います。
十分であればアプリを継続使用、ちょっと足りないなどの問題が出てからRMT-P1BTを追加するなど考えたら良いのではないでしょうか。

書込番号：24380486　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Noriiiiiさん

＞アプリでシャッター切るのありかもしれないです！
＞Bulb撮影できるならアプリで解決できるかもしれないです！アプリの存在忘れてましたw

スマホでImaging Edge MobileでBulb撮影できます。


＞with Photoさん

＞正直、アプリの評価は悪いです。
＞ただ、使わないとわからないと思います。

スマホでImaging Edge Mobileでしたら、特に問題を感じたことはありません。ただ、インターバル撮影はできません。
「アプリの評価は悪い」とは、何のことをおっしゃっていられるのでしょうか？

書込番号：24380599

[pmp2008]

＞with Photoさん

Google Play ストアで、Imaging Edge Mobileの評価は 2.7 ですね。
レビューを最新のものから少し読んでみましたところ、ミラーレスで問題が出ているのは、ZV-E10、α1、α77�U、α6400、NEX-5R、α7、α7R3、α6600、少し古い機種と最新の機種みたいですね。

α7Cは何も問題ありませんので、カメラ側の WiFi が関係しているのかもしれません。

書込番号：24380641

[Noriiiii]

＞with Photoさん
アプリは転送用途でのみ使ってましたが、私も特に不具合などは感じず使えてましたのでアプリでのバルブ撮影も期待してやってみます(^^)

＞pmp2008さん
情報ありがとうございます！
アプリでのバルブ撮影の使い心地試してみます(^^)

書込番号：24380674　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Noriiiiiさん　返信ありがとうございます

ソニーのアクセサリーを見ても　マルチ端子を使ったリモート付きの三脚もカタログから消えていますので　リモート撮影は　ワイヤレスに行く方向になってきたのかもしれないですね。

書込番号：24381546

[ARW]

＞Noriiiiiさん

大変失礼しました。
RMT-P1BTを購入するまで20年近く
赤外線のレリーズをＳＯＮＹから発売される
カメラで使えていたので
当然使えるものと思っていました。

確認せずに申し訳ありません。

書込番号：24381599