α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画用の、2号機候補としての評価はどうですか？

[♪Jin007]

今はスチールのスナップやポートレートで毎週末、80min〜240min程度撮影しています。
※撮影枚数はシチュエーションによって変わります。

来年の桜の時期から、動画も始めようかなと思案中です。
計画としては、今のカメラからスタートして、二台目の買い増しとしての候補は如何なモノかと思い質問しました。
ブロガーでは無いので、単にスナップや旅行先の思い出風景撮りとして考えています。

初級者ならば、やはりm4/3から始めるベキなのか、α6400/6600で十分なのか、やはり軽目のフルサイズ機を買って、勉強した方がよいのか？

参考になる様な体験が有ればお聞かせ下さい。
因みに、レンズは重めEFマウント系、軽いEF-s系広角ズーム＆FEフルサイズ単焦点、m４/3のパンケーキ標準ズームが有りますので、何とかなりそうです。

書込番号：23726972　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉まん蒸し太郎]

＞♪Jin007さん
1号機が何かによるんじゃないですかね？それとの棲み分けが出来る機種にしたら良いと思います。
手ブレ補正のm4/3か、高感度＆ボケ表現のフルサイズか。あとAFはソニーが強いけど、ソニーの中ならAPS-Cでもフルサイズでもそこまで変わらんです。あとはRX100R7のような高級コンデジもアリかな？

書込番号：23727423　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞♪Jin007さん
>>初級者ならば、やはりm4/3から始めるベキなのか、α6400/6600で十分なのか、やはり軽目のフルサイズ機を買って、勉強した方がよいのか？

これら3機種は、すべてソニーのセンサーを使っていますから、性能はセンサー面積に比例します。
解りやすく車に例えれば、
　　M4/3　　　軽自動車
　　α6400/6600　　1200ccのファミリーカー
　　α7C　　　 2500CCの普通車
　　α7R�W　　2500CCの豪華車

どちらでもお好きな方に。
わたしならM4/3は使わないね、高感度に弱いから。（高感度はセンサー面積に比例して強くなる）
私はα6400とα7R2を併用している。どちらも良いカメラで気に入っています。

スレ主様の場合には、
　　小型軽量で気軽に持ち出したかったらα6400/6600　　（α6500は古い）
　　さらに良い写真を目指すならα7C

α6400は手振れ補正がついていないので、小型で安いです。サイズはM4/3と大差ないほど小さいです。
レンズに手振れ補正が有る物を選べば問題なく撮れています。
　　キットレンズ、　16-70F4Z、　24-105F4G　などがお勧め（右に行くほど高画質・高価格・高重量になります）

さらにきれいな写真を求めるならα7Cですね。
動画はソニー機はすべて良いです。何しろミラーレス動画ではソニーが圧勝ですから。動画用レンズも圧勝です。

写真を始めるには、どちらも良いカメラです。
予算に応じて買い求めてください：
　　α6400　　10万円（手振れ補正なし）
　　α6600　　14万円（手振れ補正あり）
　　α7C　　　20万円（手振れ補正あり）
レンズはフルサイズが高い。
F2.8ズームならタムロンの28-75F2.8や70-180F2.8がお勧め。
便利レンズならタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDがお勧め。
もちろんソニーのGMの方がさらに画質が良いですが、24-70F2.8GMは21万円です。これも使っていますが、画質はとても良いですよ。

書込番号：23729326

[orange]

↑
動画撮影をするときは、長時間撮影なら三脚必須です。
私は発表会の録画を三脚で撮っています。基本的にSuper35mm （APS-Cのこと）で録画しています。
手持ち撮影なら、α6400には手振れ補正が無いので立ち止まって撮ります。これならOKです。歩きながら撮ると揺れます。
録画用のグリップを着けると安定します。グリップにはスタート/ストップボタンもついています。

書込番号：23729336

[♪Jin007]

＞肉まん蒸し太郎さん
早速のご意見ありがとうございます
フルサイズにこだだわる必要はなさそうですね！
ありがとうございます！

書込番号：23729595　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞orangeさん
なんか、中道のα6400/6600のAPS-Caが良さそうですね！
レンズの描写もソコソコ、御値段的にはお値打ち、勿論、超軽め♪

一見中途半端にも、思えますが、コスパいい中途半端なので、狙い目かもです！

動画撮影時での、手ブレ感覚がいまいち掴めないのですが、軽さゆえ、なんとかなるかな？

書込番号：23729606　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞orangeさん
α6400とα6600で迷います。
ソレも楽しみです♪

書込番号：23729609　スマートフォンサイトからの書き込み

画質の改善

[pmp2008]

α7 III よりも画質が改善されているとのことです。

---------------------------------------------------------------------------------------------------
ソニーに聞いた「α7C」一問一答（その1）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1278183.html

イメージセンサーや画像処理エンジンは、いずれかの既存モデルと同じものですか？

α7 IIIと同じ、有効約2,420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rと、高速処理能力を備えた画像処理エンジンBIONZ Xを搭載していますが、画質は静止画・動画共に改善を図っています。

信号処理技術の向上により、さまざまなシーンのホワイトバランスをより自然に表現できるほか、
動画については、α7R IVで培った色再現性アルゴリズムを継承し、人物の肌色や鮮やかな花の色などをより自然な印象で描写できます。
---------------------------------------------------------------------------------------------------

- 動画でのα7cとα7�Vの色の比較
https://www.youtube.com/watch?v=KGFgJGPFT7E
2:30 - 2:40 α7c(左側)が実物の色に近いと解説してます。

この色の違いは、1、2のどちらの改善によるものなのでしょうか？

1. さまざまなシーンのホワイトバランスをより自然に表現できる
2. 動画については、・・・、人物の肌色や鮮やかな花の色などをより自然な印象で描写できます

1 であるなら、静止画でも同じこと、と考えてよいでしょうか？

書込番号：23724376

[イルゴ5300]

ホワイトバランスの精度が上がったって事？
簡単なシーンでは
ホワイトバランスの精度もでますが
難しいシーンでは
ホワイトバランスの精度がでません

いや、精度が出ないどこか
合わせる事もできません

例えば
水銀灯の下でスローシンクロ
水銀灯とフラッシュの色温度が違うから
完璧に合わせるのは不可能です

それでプロは
水銀灯の色温度のカラーフィルターをフラッシュに装着して
2種類の色温度を揃えて
WBを合わせます

書込番号：23724412　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

ギラギラでカリカリの絵が、濃淡豊かな眠たそうな絵に変わっておれば購入を検討してみようかな！
只、物理的なスイッチが少ない事と28mm始まりのレンズの使い勝手も考えておかないと
罠に　はまりそうですな！

書込番号：23724431

[holorin]

１と２は違うアルゴリズムで行っている、
動画において、１と２は同時に行っているかもしれないし、２のみかもしれない、
と言ったように読み取れます。

ただ、１はホワイトバランス、２は階調性とかγに関することのように感じますので、静止画と動画は同じとは限らないというように思いますがいかがででしょうか。

書込番号：23724454

[pmp2008]

＞holorinさん
個人的な関心は静止画にありまして
静止画でもこの動画サンプルくらい色味が違うのか？
というのが質問の意図です

この動画での色の違いは、2機種のホワイトバランスの違いと思ってよいでしょうか？

書込番号：23724518

[pmp2008]

＞イルゴ5300さん
オートでのホワイトバランスの精度でしょうか？

ホワイトバランスを例えば、「太陽光」に設定して撮るなら、「太陽光」の精度自体は特に変わりはない
ということでしょうか？

変なこときいてたら、すみません。

書込番号：23724553

[pmp2008]

＞holorinさん
「階調性とかγ」が変わることで、色味が変わる
ということでしょうか？

すると、この動画サンプルから静止画の色のことは推測できない
となりますか？

書込番号：23724568

[holorin]

日本語で数行の情報しかありません。ここから読み取れることは、静止画においてはホワイトバランスの精度を上げた？ということだけです。γや彩度などを変更しているのかどうかはわかりません（何か多少いじっている可能性はあります）。
推測ばかりしていてもらちがあかないので、発売されてからの詳細なレビューを待ちましょう。

書込番号：23724874　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/feature_5.html
>カメラ前面に新たに搭載した「可視光＋IRセンサー」によって、通常は難しい蛍光灯やLEDなどの人工光源下でも、より正確なホワイトバランスが得られるようAWB性能も進化しました。
> 撮影する静止画、動画を思い通りの雰囲気に仕上げることができる「クリエイティブルック」を新搭載。全10種類のモードがカメラ内にプリセットされており、ユーザーの好みに合わせた画づくりを選べるほか、選択したモードをベースにさらに独自の画づくりを楽しむこともできます。

↑はα7S�Vの情報です。
α7Cには記載がなく"クリエイティブスタイル"のままなのでおそらくマイチェン程度の改善ではないかと。

書込番号：23724987　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞holorinさん
確かに、慌ててもしかたないですね。

＞アダムス13さん
α7S�V はかなり進化したのですね。

一方 α7C は大きくは変わっていない、というのがソニーの発表内容比較したらわかる・・・なるぼど納得です。

書込番号：23725449

[orange]

↑
それが40万円と20万円の差でしょうね。

書込番号：23726475

[masterm]

それでもα7R�Wと同様の裏面とBIONZ Xだから
ライオンの系譜には違いない
α7�V　α7R�U　α7R�V　α7R�Wと受け継がれた裏面とBIONZ XはAFに関して今でも譲るモノでも無いし
画質に関しても常に先頭を走ってきた訳で、性能UPは機種ごとに計られた訳で
α7s�Vのような次世代性能を謳わなければ、順当な性能なんだと思います
機種的に最新の瞳AFやトラッキングが搭載されているBIONZ Xは既存機には羨ましい程ですね
機種ごとにダイナミックレンジ拡張方向へ画質向上を容赦無く進めて来たSONYですから
おそらくα7Cでも従来の2400万画素とは変わるでしょうw

書込番号：23726641

[pmp2008]

皆様、ご回答ありがとうございました。

グッドアンサーは3個しか付けられなので、不本意ながら絞らせていただきました。

書込番号：23728232

プレミアムおまかせオートがない

[shun-ya]

SONYストアで実機を見てきたのですが、プレミアムおまかせオート機能ないんですね。
α6400から乗り換えようか迷っていたのですが、カメラ初心者なので、上記の項目がない事が不安です･･･。普通のオートでも綺麗に撮れるんでしょうか？

書込番号：23716926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞shun-yaさん

初めからダメ出しと思うかも知れませんが
お付き合い下さい。

フルオートで撮影だと趣味で撮るようか
「カメラ」の性能は生かしきれないです。

例えば全く同じものを同じ撮影条件で
撮影出来ればスマホやコンデジより
間違いなく綺麗です。

ただそれは目的のものにピントが合って
いないなど写真になっていないことは
多々あります。その辺りのサポートは
コンデジの方が親身です。
タッチパネル機能が放置であったり。

1から10までカメラに指示出しをする
必要はありませんが、カメラは撮影者が
何をどんなふうに撮りたいのか最低限の
情報が無いと迷います。

「これを撮りたいんだよ〜」とか。
「こんな速さで動いているんだよ〜」とか。

フルオートって名前ですが実に曖昧な
もので、カメラも困っています。

そんな沢山の経緯があり最低限の
操作方法を覚えて購入してね！と
言う製作側の意図で無くしたの
かも知れませんね。

フルオートで綺麗に撮れないじゃないか！
とお怒りを受けるのはそのカメラの評価
とは別のお話ですから。

書込番号：23716972　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞shun-yaさん

＞α6400から乗り換えようか迷っていたのですが、カメラ初心者なので、上記の項目がない事が不安です･･･。普

　プレミアムおまかせオート機能って、結局はおまかせオートに、ＨＤＲと手持ち夜景がプラスされたようなものでしょ。

https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/premiumauto/

　普通に撮るには、特に困ることもなさそうですし、結局はその手のオート機能って、カメラの判断任せってことですから、この機会にオートを卒業してもいいと思いますけど。

書込番号：23716977

[おかめ@桓武平氏]

＞shun-yaさん

>> 普通のオートでも綺麗に撮れるんでしょうか？

私が初心者の時は、
オートの機能がない時代のカメラを使っていたので、
オートの機能が無くても大丈夫です。
しかも、ピント合わせもオートで無かったですけど・・・

要するに、
適正露出かつ撮影者が定めた場所にピントが合っていれば、
結果的のオーライかと思います。

書込番号：23716999

[α77ユーザー]

ただでさえYoutubeでα7cディスり勢と、α7cを売りたいメーカーの息がかかったｶﾒｺYoutuberの仁義なき
応仁の乱になってるのに、おまかせオート機能なんか付けたら益々バカにされるだけですよ。

クリエイティブスタイルをポートレートなり風景なりビビットなりに設定してプログラムAE（P）に設定すれば
動きモノ以外はちゃんとフルオートで写ります。

(なお最上級機のα9系にはクリエイティブスタイルの設定自体が未搭載とのことなので色をいじりたい場合は
全て手動になります。)

・・・・・・個人的には中味がほぼ99%同じで形が違う(ペンタ部の出っ張りがあるだけ)のα7�Vの方がいいと
思います。

書込番号：23717065

[MyTube]

α6400を所有していて、なぜα7Cに乗り換えようと思ったのでしょうか?レンズキットで購入されるのでしょうか?

α6400のレンズがAPS-C専用レンズですと、それをα7Cに取り付けた場合、35mmサイズをクロップしてAPS-Cに落として使用することになります。そうしますと約1000万画素となり、α6400の半分以下の画素数となってしまいます。

書込番号：23717117

[pmp2008]

＞shun-yaさん

プレミアムおまかせオート機能ないですね。
それとモードダイヤルにSCN(シーンセレクション)がないですね。

「遮光器土偶さん」が言うように「ＨＤＲと手持ち夜景」が足りないので、α7Cで補うには次の方法でしょうか。

撮影モードを
・日頃は［おまかせオート］
・被写体の明暗差が大きい時、および手持ちで夜景を撮る時は、P（プログラムオート）にして、「オートHDR」を使う

「オートHDR」
撮影モードが以下のときは、［オートHDR］を設定できません。
［おまかせオート］

https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001127122.html

書込番号：23717191

[町村人]

＞カメラ初心者なので、上記の項目がない事が不安です･･･。普通のオートでも綺麗に撮れるんでしょうか？

α6400使っててα7Cを検討されているとか、この様な質問する人ってどんな事情が有るか私には想像もできませんので、
回答されている人は立派です。

書込番号：23717197

[suumin7]

＞shun-yaさん

「おまかせオート」って存じませんが、オートで撮るつもりならフルサイズはやめときなはれ。

書込番号：23717439　スマートフォンサイトからの書き込み

[new2018]

＞shun-yaさん

＞α6400から乗り換えようか迷っていたのですが、

フルサイズを使いたくなったきっかけを書くと
アドバイスしやすくなると思います。

書込番号：23717458

[macularius]

メーカーはスレ主さんの意見を真摯に受け止めるべきでは、難しいこと考えずに思い通りに撮れる、撮影が楽しくなるじゃないですか、少々難しくても器用に使いこなしてくれるユーザーに甘え過ぎていたのだと思います、もっと楽に簡単に！それが技術の進歩の源泉
と思いますよ。

書込番号：23717478

[松永弾正]

僕は使ったことないから…あれなんだけど…。
あると便利かも！
人に頼みやすいしね。

書込番号：23717599　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

たった一人のユーザーでもない人の云うことでメーカーに意見するとは…!! ヽ(ﾟдﾟヽ;

書込番号：23717629　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka741]

＞shun-yaさん
プレミアムおまかせオートは通常オートに加え複数枚の重ね合わせが入る処理が追加されますが、シーンを判別してカメラの自動設定を行なってくれるという観点では通常のオートでも十分機能を果たすと思います。
オートモード、今は優秀になってきているので気にせずどんどん使って良いと思いますよ。
ただ、α6400も良いカメラです。おまかせオートも優秀ですし、絞りオートやシャッター速度オートを覚えるのにも良い土台だと思います。
そちらでレンズを買いたして色々試してみるのも選択肢としてはアリだと思いますよ。

書込番号：23718062

[しぼりたてメロン]

私はフルサイズ機を使うならオート機能はまず使わないです。
いやAPS‐C機でもオート機能はまず使わないですけど（笑）

その理由はデジイチは基本、細かい設定を自分好みに調整して撮影するのが醍醐味だからです♪

動画メインならオートでも良いと思いますが
静止画においてはオートに頼るのは非常に勿体ないと思います…。

「シャッタースピード・絞り・ISO感度」の関係性覚えると写真撮る上での手数がグッと広がります。
この手のノウハウはググればいくらでもヒットするので
後はやる気の問題かと（笑）

書込番号：23718658

[もとラボマン ２]

shun-yaさん　こんにちは

＞α6400から乗り換えようか迷っていたのですが、カメラ初心者なので

お任せオートの場合　カメラに頼った設定での撮影になりますが　この場合　同じオートでも　カメラが変わると描写が少し変わりますし　今回のような設定自体が無い場合もあるので　このようなモードに頼らず　自分の設定考えた方が　良いと思いますし　設定次第では　近い画質出すことできると思います。　

書込番号：23718726

[ほoち]

お手持ちのカメラで プレミアムではないほうの おまかせオートでしばらく使ってみてはどうでしょう。

写りが期待どおりでなかったら、HDRなどその都度有効にして操作性など確認して見ればよいし、
違いが気にならなかったらプレミアムじゃなくてよいってことだし。

そもそも夜景や逆光それほど撮らないのでしたらそれに気づきますし。

書込番号：23718794　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

私個人としては、フルサイズ機でオート撮影というのも疑問ですが、その隙間を狙ったであろうソニーが「オート撮影を削る」のも疑問です。

…変なカメラだから、買わなきゃいいんじゃないですか。

ソニーの新コンセプト初号機は、そういうの多いですよ。

書込番号：23718802

[アナキン＠自社待機中]

>shun-yaさん
｢プレミアムおまかせオート｣ と ｢おまかせオート｣ の違いは、皆様も挙げられている ｢オートHDR｣ とともに、連写合成で高 ISO 時のノイズ感を低減する ｢マルチショットNR｣ が必要時に自動的に利用されるのが、通常の ｢おまかせオート｣ との大きな違いですが...

そもそもフルサイズ機＝高感度に余裕のある本機には不要な機能だと SONY は見なしているんじゃないでしょうかね？ マニュアルを見た範囲では α7III も ｢マルチショットNR｣ も ｢プレミアムおまかせオート｣ も無いようです。

※ APS-C 機である α6400 は、本機と比較すれば高感度は弱いでしょうから、｢プレミアムおまかせオート｣ を残してあるんだと思います。

書込番号：23719091

[娘にメロメロのお父さん]

＞shun-yaさん

Pモードがオートです。

もっと好みに合った表現で撮るには撮影方法を勉強する必要があります。
中級機以上の機種はその殆どの機種が必ず答えてくれるます。

フルサイズ機にすると露出やいろんなことを学んで腕を上げる人と、挫折する人に分かれます。
上手く撮れないのは自分に問題があると考えられる人だけが残ります。

書込番号：23719404

[ほoち]

＞shun-yaさん
＞アナキン＠自社待機中さん

確かに。
そもそも高感度強いし、高感度NRもあるのでマルチショットする必要がなくなったのかもしれませんね。
おまかせオートにすると高感度NRが常に"標準"が有効になるようですし。

HDRそれほど必要としてないか、オートHDRに切り替えるのめんどうでなければ、α7Cのおまかせオートで十分そうですね。

書込番号：23719569　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影 後処理での手ブレ補正（ジャイロスタビライズ）

[pmp2008]

動画撮影の手ブレ補正が、撮影時のカメラの揺れデータを使用して、アプリで後処理できる（クロップはされる）ようです。

動画は撮らないのですけど、ジンバル不要になるなら撮ってみたい気もします。

これどうなんでしょう？

「ジャイロスタビライズ」
https://www.dmaniax.com/2020/09/14/sony-gyro-stabilizer/

「α7C での使用例（20% クロップ）」
1:40 - 3:00　頃
10:45 - 12:00　頃
https://www.youtube.com/watch?v=NuIP_GVd_9w

「アプリ」
Catalyst Browse
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/catalystbrowse/compare

書込番号：23717414

[道頓堀劇場前]

どこまで画質を求めるかとかにもよりますが、ボディ内手ブレ補正やジンバルの代わりにはなりませんよ。


電子手ブレ補正やスタビライズはクロップ拡大が必須なんで当然画質が悪くなります。

ジャイロスタビライズはジャイロデータを使ってるとは言え、所詮は後付のスタビライズです。ブレをなくせてもモーションブラーは残ったままです。あまり激しいブレを補正してしまうとその副作用が顕著に現れおかしな動画になってしまいます。

このジャイロデータをPremiereやDivinciに持っていけるならまだ良いですが専用ソフトを介さないといけないのも中途半端なところです。これならキヤノンやフジのようにカメラ内で完結する電子手ブレ補正の方がまだ良いと思いますね。

書込番号：23719681　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

Catalyst Browes によるブレ補正作例

＞pmp2008さん

SONY Creative Softwareの提供するCatalyst Browesを用いて、実際にジャイロスタビライズのテストを行っておりますが、私は大変高く評価しております。

もちろん、ここに回答を寄せられる上級者の方々が映像作品を作成するレベルではジンバルでなければというのは正しいのかも知れませんが、
私の様に、旅行や子供の同行に重く大きいカメラなど持ち歩きたくない、ましてやジンバルなど考えられないという層には、大変すばらしい仕掛けだと思います。

添付の動画は、RX0M2という超小型の１インチコンデジを用いてジンバルなど使用経験のない初心者が普通に歩いて撮影した映像ですが、
(1) オリジナル映像（手振れ補正なし）
(2) Catalyst Browesを用いて、ジャイロスタビライズした映像（自動クロップ）
(3) ジャイロを使わない従来のソフトウェアスタビライザーでブレ補正した映像
の順で示しておきましたので、どの程度なのかご覧ください。

なお、撮影は4Kでしたが、価格コムの動画サイズの制限からHDでアップしています。ブレ補正を見るためのものです。
「画質の劣化ガー」という方には参考にならないと思いますので念のため。

書込番号：23720137

[pmp2008]

＞道頓堀劇場前さん

＞クロップ拡大が必須
例えば4K(3840 x 2160)で撮影して、手ブレ補正のためにく10%クロップしたら画像サイズは 3456 x 1944 になり、
それを 1.11 倍拡大して4K(3840 x 2160)データにするので画質劣化は避けられない、
ということですね。

専用ソフト（Catalyst Browse）で手ブレ補正した後に、別のソフト（PremiereやDivinci）で動画編集となりひと手間かかる
ということですね

＞あらあららさん
作例ありがとうございます。RX0M2 は知りませんでした。

私の印象です。
＞(1) オリジナル映像（手振れ補正なし）
歩きの一歩一歩での上下動が大きい。水平のふらつきも目立つ

＞(2) Catalyst Browesを用いて、ジャイロスタビライズした映像（自動クロップ）
なめらかで、上下動、水平のふらつきは微小。この仕上がりは十分です。

＞(3) ジャイロを使わない従来のソフトウェアスタビライザーでブレ補正した映像
上下動が少し残っていて、その上下動の時に画面が崩れ、かなり違和感あります

書込番号：23720394

[pmp2008]

皆様、ご回答ありがとうございました。

α7Cでジンバルなしで、手ブレが気にならない動画が撮れると良いなぁ

書込番号：23721100

[lssrt]

いつものCamera Conspiraciesさんの作例です。
削れば削るほどガンガンいけるみたいですよ。

https://www.youtube.com/watch?v=KGFgJGPFT7E&t=649

クラウドファンディングでジャイロログ機＋ソフト補正と
いうのが出たのが2年くらい前だったでしょうか。
メーカーはなかなかこの手のをなかなかやらないなと思って
ましたがソニーがやってくれましたね。

書込番号：23721427

[道頓堀劇場前]

＞削れば削るほどガンガンいけるみたいですよ。

その動画は、モーションブラーを不具合をなくすために、シャッタースピードをかなり速くしています。（おそらく1/250以下）
全くモーションブラーがないので、パラパラ漫画のように見えてしまいます。
もちろん、これでOKという方には良い方法だとは思いますが、人工光源があるところではフリッカーに気を使う必要がありますので、1/100(1/125)が限界です。その場合、ここまで激しく動いたものを補正するとモーションブラーの不具合が出ます。
ですので、削れば削れほどガンガンいけるというのは間違いです。


理想的には、太陽光もしくはフリッカーフリー光源下で60p以上のハイフレームレートと8K6Kといった高画素で撮影し、それからモーションブラーを作り出して視聴用の30pに落とし込むというのがベストです。
ただし、60pから30pに変換してキレイなモーションブラーを作り出す方法は限られています。（私はAfterEffectsでやる方法しか知りません。PremiereやDivinciではできないです）
これらが、よりシンプルなワークフローにできれば、ジンバルは不要になるでしょうね。

書込番号：23721536

[lssrt]

＞道頓堀劇場前さん
こ指摘はごもっともですが各自の基準次第と思います。

アクションカムの類がこれだけ受け入れられてるご時勢であることを考えると
「動画は撮らないのですけど、ジンバル不要になるなら撮ってみたい」
なんていう人には(後処理が面倒でないなら)100%向いてると僕は思います。

またジンバルは微細なジッターから100%逃れたり、モーターパワーを越えた
補正は難しいわけですが、このような補正方式だとジンバル以上にスタビライズ
できる場合があり特性も全然違います。

ですので結局は妥協点の問題ということになるかと思います。

書込番号：23721655

[道頓堀劇場前]

＞lssrtさん

人それぞれなのは言うまでもありません。


> アクションカムの類がこれだけ受け入れられてるご時勢であることを考えると…

それならカメラ単体で完結する電子手振れ補正の方が良いですよね。定番のGoproなんて非常に強力です。
本格的に撮りたいならジンバル、お手軽なら電子手振れ補正、後から専用ソフトが必要なジャイロスタビライズは誰向き？？？って話です。


もちろん、本格的な撮影でジンバルや手持ち（ボディ内手振れ補正）の補助としてスタビライズすることは多々あります。
あらあららさんの作例は微妙ですが、Divinciのスタビライズはジャイロデータ使わずとも強力ですからね。
ジャイロデータをPremiereやDivinciでも使えるようになってより強力なスタビライズができるか、先に言ったように、6K60pや8K60pとかが撮れるようになると良い方法かもしれませんけどね。

なので、現時点でこの機能を重宝する人間は少ないだろうな、と思う次第です。

書込番号：23721710

[lssrt]

＞道頓堀劇場前さん
> それならカメラ単体で完結する電子手振れ補正の方が良いですよね。

Catalystは通常の電子手ブレ補正よりも正確に補正されるために話題に
なっていると僕は理解していまして、そこらへんの認識が違うみたいですね。

書込番号：23721762

[道頓堀劇場前]

＞lssrtさん

電子手ブレ補正より強力ですよ。
あまり動画を撮られないのか、話が噛み合わないのでここらでやめておきます。笑
まー人それぞれですよ。私はそう思うってだけです。

書込番号：23721774　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞道頓堀劇場前さん
> 電子手ブレ補正より強力ですよ。

であれば「電子手振れ補正の方が良い」みたいな無意味な指摘を
割愛していただけると助かります。

後処理補正として補正ミスがないという点にある種の敷居値を越えを
感じる人が今回一番話題にしていて、DaVinci(ですよね?)で十分と
いう人に存在価値がないのは当然と思います。

書込番号：23722743

[masterm]

ジャイロスタビライズの後処理手ぶれ補正は保険として良いですね
手ぶれで失敗動画は多々ありますが、後でナントカナルならRAW撮影と同じで
後でナントカなるだろうと強気で撮影出来る
後はAFに気をつければいいだけ、新機能に意欲的なSONYらしい選択ですね
GOPRO9のような水平維持も可能なのではと思います
時としてフルサイスは圧倒的な画質を提供します
間接照明の薄暗いホテルパーティのスナップ撮影を出席者にPlayMemorieOnlineで一斉配信したら
女性にとても好評でした。スマホではうまく撮れない一張羅のドレス姿が色鮮やかに撮れてたからw
こんなのもSONYならではです

書込番号：23723473

山の写真

[広角２]

山の全体像をとりたいのですが、スマホ、コンデジでは自分の目をこらして見るより全然悪い写真になってしまいます。このカメラで自分の目より鮮明な写真とれるでしょうか？

書込番号：23714922

[JTB48]

レンズにPLフィルターを装着するとかモードを風景或いはビビッドにするとか？

書込番号：23714935

[えうえうのパパ]

ご自身の目を通す以上、それがボトルネックになるのでは…という冗談はともかく、超広角レンズだと細かい点は小さくしか写らないので、等倍で鑑賞したりするならムリかと。

望遠レンズで該当部分を肉眼で見るよりも大きく撮らないとダメなんじゃないでしょうか。

書込番号：23714941　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞広角２さん

こんな写真を撮りたいとかのサンプル写真有りませんか？

書込番号：23714944　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どの程度の物を求めるかによって変わるかと思います。

良くなる可能性はあるかと。
でも、撮れる時も撮れ時もあるかと。
外的要因により変わってきますからね。
1枚を撮るために何日もかけられますか。

書込番号：23714946　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

撮れると思いますよ
キットレンズは少し暗めですが、風景写真にはF8〜16なんて不思議でも無いし
絞った場合の高感度が足りなくてスマホやコンデジではノイズ補正で輪郭が甘くなる訳で
フルサイズはそんな場合でも元々の高感度で乗りきれる訳です
普段使いのISO設定が100〜6400でナンの不満も無い写真に仕上がる
時には100〜12800なんてコンデジでは考えられない高感度設定をしてもプリントレベルでは粗が見えないとか
フルサイズの力技は使ってみて痛感するはずです
見た目はコンデジやAPSCですが中身は別格ですよ

書込番号：23714977

[松永弾正]

ピントの概念もあると思います。
というか…これが大きいんじゃないかな？
山を見るか？木を見るか？
山全体にピントが来ている…で良いならAFで良いですが、狙いたい…見たい場所には来てないでしょう。
コンデジやスマホはAFですよね。
三脚に固定し、ライブビュー＋拡大＋MFしてやれば…私的には今までも、APS-CやMFTであっても、納得のいくピントは獲られています。
だから、遠景撮影でも三脚＋ライブビュー＋拡大＋MFは外せないです。
また、その上で…ご本人の中で、どこまでOKかも大事かと思います。

書込番号：23715005　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

広角２さん　こんにちは

どのように鑑賞していますでしょうか？

モニター鑑賞か　プリント鑑賞でも変わりますので　確認の質問です。

書込番号：23715048

[狩野]

　実際に風景を見たご自身の目を基準にしてしまうと，どんなカメラ，レンズを持ってしても，及ばない様に思います．

　特に感動した風景なんかは，感動という気持ちのバイアスがかかるので，余計に写真で見たときとは違って見えるでしょう．

書込番号：23715142

[広角２]

皆様ありがとうございます。１０〜２０km 遠影です。当地の山の頂上にパラボラアンテナがあり。目をこらすと良く見える日があり。写真にとりモニターで拡大すると目で見た時よりぼやけています。あまり拡大しないで山の輪郭を見ますと”クッキリ”しないのです。netで有料写真があり、それを買えば良いと思いましたが、自分の欲しい写真でないので、自分で撮るしかないかと思う次第です。

書込番号：23715230

[多摩川うろうろ]

広角２さん

人間の目は優秀なので、下手な写真より相当よく見えます。
（正確には脳の補正が優秀なのですが。）

＞スマホ、コンデジでは自分の目をこらして見るより全然悪い写真になってしまいます。

コンデジのモニターで見たならそうなりますが、
コンデジのデータでもパソコンのモニターや大きなテレビのモニターなどで映してみるとけっこう迫力があります。

α7C ILCE-7Cこのカメラである程度のテクニックをもって撮影した画像なら、
巨大なテレビのモニターに移したらすごい迫力があります。
撮影には構図の勉強などが必要です。

いいかげんに撮って、カメラのモニターで見るだけなら、自分の目で見たほうがよいでしょう。

書込番号：23715239

[広角２]

多摩川うろうろさん　PCをTVに繋いでいます。目で見たのは、かなりはっきりしているように感じるのですが、その画像を脳に save 出来ないのでPCに save し、眺めたい時見たいのですが！

書込番号：23715265

[Seagulls]

＞広角２さん
お詳しい皆さんのあれやこれやのご意見の後で
これを言ってしまうと身も蓋もないのですが
RAWで撮影してLightloomC.C.で「かすみの除去」
をすると夏場の靄ったような眠い画像がくっきりします。
あまりやり過ぎると彩度上げ上げの不自然な画像になりますが
うまく調整すると破綻なく遠景の輪郭が見えてきます。
（もちろんちゃんとしたレンズできちんと写っていればですが）
その為だけに月額千円はもったいないかもしれませんが劇的に画像が変わります。
JPEG撮って出し派の方からすると「かすみの除去」と「シャドウ上げ」はちょっと「ずる」にはなるのでしょう。
自分は撮影の腕が無いのですっかり画像処理に頼っております。

書込番号：23715271

[よこchin]

＞広角２さん

TVは4Kテレビでしょうか？
PCの写真を4Kテレビで見ても800万画素に成ります。

スマホの一般的な1,200万画素より劣化します。
この点は考慮して頂いていますでしょうか？
※アスペクト比の16:9と3:2は省略して書いています。

書込番号：23715320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

１枚目	２枚目	３枚目

＞広角２さん
＞１０〜２０km 遠影です。

風景写真は大気や太陽の位置等の影響が大きいと思います。
肉眼では素晴らしい景観なのに、写真にするとイマイチって
よくありますね…(^_^;)

添付写真１枚目
α7R3+SEL100400GMの機種違いで失礼。
25Km位遠方から頂上のドームを400mmで撮った物ですが、
カメラを覗いているときはもっと良く見えた気がするけど、
写真だとイマイチになってしまいます。
脳内補完が働いているのだと思います。

私の場合は、肉眼ではドームの存在も定かではない程度なので、
肉眼よりも写真の方が良い結果になっていると言えます。

写真２枚目
ＰＬフイルター使えば良かったなぁ、と思いながらRAW現像で
足掻いてみたけど、やっぱりイマイチだなぁ。

写真３枚目
100mmでこの範囲なので肉眼だともう少し小さく見えます。
左端の頂上にドームがあります。

書込番号：23715361

[多摩川うろうろ]

広角２さん

お返事ありがとうございます。

コンデジはピンキリなのでわかりませんが、スマホはそのような撮影には向いていません。

テレビ画面で大きく見ているならば、このカメラで撮影したら、より満足できると思います。
いいレンズも必要になり、レンズキットがいいのでは・・・。
望遠レンズが欲しくなるかもしれませんが・・・。

ソニーでなければオリンパスのOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットなどもいいかも。
キヤノンのEOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズキットも悪くありません。

でもこの高級カメラもいいですが、大型のコンデジでもいいと思います。
ソニーはよくわかりませんが、RX10IV(DSC-RX10M4)あたりですかね。
キヤノンならPowerShot G5 X Mark II（小型です）
もちろんニコンでもパナソニックでもOK！

よい選択をしてください。

書込番号：23715383

[レンホー]

＞広角２さん

たぶん、撮れます ^ ^

＞１０〜２０km 遠影です。
ちょっと離れていますので、大気の状態も鑑みる必要がありますが、これからの時節は大気が澄んでいくと思います。

自分がアップした写真は、７R�Uで、α7C より画素数が多いのでけど、大した違いはありません。
取り敢えずお勧めのレンズがあります。
それは、MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 です。
画角的に、肉眼より少し狭い画角で、見た目より風景もほんの少し大きく写ります。
撮影のとき、カメラの設定を追い込めば、カメラJPEGでも解像力良く撮影されますが、
カメラJPEGでは、遠景の山肌のディティールが失われます。

自分は、DxO PhotoLabでRAW現像し、無料アプリ「Rawtherapee」のシャープニング・RLデコンボリューションで小絞りボケを補正しています。
この過程を踏めば、等倍に拡大してもクッキリと撮影されます。

投下した写真の真ん中に写る山は、北アの鹿島槍で撮影地点より２９キロほど離れています。

書込番号：23715419

[イルゴ5300]

天気の良い日の
朝が視界が良いです
高彩度、高コントラストの
ベルビア調でC-PLフィルターを使えば良いでしょう

書込番号：23715636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆたAQUA]

まずは御自分のモニターを4K以上のモニターィ変えてください

書込番号：23715667　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7II ＋ FE35mmF2.8ZA

＞自分の目より鮮明な写真とれるでしょうか？

どのくらいなら、そう感じるのでしょうか？
添付の写真はα7IIのJpegそのままのものですが、これは落第点？
いかがでしょう？

書込番号：23715903

[これって間違い？]

　意外と簡単ですよ・・・。Rawで撮れば、PC上でどうにでも出来ます。そうは云っても
やはりその時の空気によります。

　この時期のキリッとした空気の中で撮れば良いだけの話・・・でも、今年の秋はどうでしょうね？

　いやー、様々なことを考えさせてくれる2020年の秋です・・・。

　若い頃、登山と写真に熱中している頃、北アルプスの絶景が撮りたくて登って気が付いたのは、
例えば、奥穂高が撮りたくて奥穂に登ったら、奥穂の全体像が撮れないんですね・・そんな当たり前
のことに気が付かなくて、頂上にたどり着いてきが付いたのは、360度のパノラマを通して、山岳の
凄さが分かりました。

　それからは上高地に出かけては、河童橋からの梓の流れの向こう側にどっしりとした奥穂高の四季
と季節ごとに鮮やかな変化をみせる、その山容を撮るためにどれくらいの時間を経過したことか、
そのことだけのために、135〜ブローニーまでのフィルムを費やしたことか・・！！

　ある山を撮りたければ、実際にその山に登ってみること、下りてからその全容を考えてみる・・こ
れを繰り返すことで、どのような空気感の中ではどのような写真に仕上がるか分かるようになります。

　デジタルカメラは、その場で確認出来て、撮り直しが出来るでしょう！！

　この際、いかがです高解像度のフルサイズセンサー内蔵のカメラと信頼できる高倍率ズームレンズ
一本で被写体に取り組んでみたらいかがです？

　山の写真は奥が深い！！

書込番号：23715997

PlayMemories Home のサポート

[あらあらら]

PlayMemories Home v6.0.00でα7Cが対象外になっています。
ヘルプガイドの「パソコンに画像を取り込む」にもPlaymemories Homeの記載はないようです。

パソコンへの取り込みや分割された動画ファイルの結合をするには、どうすればいいのでしょうか？
SONYストアにSDカードを持ち込まれた方も居られると思うので、この辺どうなっているのか教えてください。

書込番号：23715729

[りょうマーチ]

こんばんは

7Siiiもないですね。

確かに、先に7Siiiをパソコンに繋げてから、PMHを立ち上げようとしても、PMHが起動しないです。

PMHを立ち上げてからカメラ繋いで取り込むときにサムネイルが出ないうえ、ほぼフリーズ。
（１ファイルだけ出ましたが、繋ぎ直したら出なくなり、取り込みもできず）

どちらもAVCHDが録れないカメラですから分割されるXAVCSは32GB以下のSDを使うときでしょうか。

プロキシとフォルダが違うのでそれぞれをエクスプローラで取り込みました。

4K30P8bitのSDのみにしても先にカメラ繋ぐとPMHは起動しませんが、先にPMHを起動させてから繋げば正常に取り込みもできます。


なので、先にPMHを起動させれば7Cは動いてくれるかも。

書込番号：23715770　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞あらあららさん

ヘルプガイド見ると Imaging Edge Desktop しか載ってなくて、画像取り込み方法（手動）が載ってますね。

これからは Playmemories Home は止めて Imaging Edge Desktop にする、という方針なんでしょうけれど
Imaging Edge Desktop に画像取り込み機能が無いので、手動で取り込みとは面倒すぎますね。

「ヘルプガイド　ILCE-7Cα7C」
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/index.html

「パソコン用ソフトウェアの紹介（Imaging Edge Desktop）」
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0002936014.html

「パソコンに画像を取り込む」
USBケーブルを使ってカメラとパソコンを接続したり、カメラのメモリーカードをパソコンに入れることで、撮影した画像をパソコンに取り込むことができます。

パソコンの画面で取り込みたい画像の入ったフォルダーを開いて、画像ファイルをパソコン内にコピーしてください。

https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001126419.html

書込番号：23715849

[あらあらら]

＞りょうマーチさん

早速のご回答ありがとうございます。
本日発売のSiiiもないとは理解に苦しみます。Siiiを購入した方々の間でも問題になるのでは？

＞pmp2008さん

ご回答のように、手動で取り込めといっているように読めますが、20万円のカメラの仕様がそうだとは、いくら何でも信じられません。
Imaging Edge Desktop の画像取り込み機能の追加が遅れているということなら理解できますが、
永久に手動であったら、皆さん納得しないでしょうし、世界のSONYがそんな恥ずかしいことしますかね？

書込番号：23715906

[りょうマーチ]

こんばんは

64GB以上のSDXC使えば不自由ないですけど、4GB分割を知らない人には厄介ですね。

XAVCS 4K30P/24P 8bit以外はSDXCまたCFexpress Aのみならまだしも。

書込番号：23715925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞あらあららさん
＞パソコンへの取り込みや分割された動画ファイルの結合をするには、どうすればいいのでしょうか？

パソコンに画像を取り込む方法はPlayMemories Homeに頼らずとも、ヘルプガイドに書いて
あるとおりなので、ＰＣに取り込み出来れば、取り込まれた動画ファイルはカメラメーカーに
制限されずにPlayMemories Homeで取り扱えるみたいですよ。
ファイル形式で取り扱えない物もあるかも知れませんが…。


＞PlayMemories Home v6.0.00でα7Cが対象外になっています。

機器認証されない、と言うだけだと思います。


＞永久に手動であったら、皆さん納得しないでしょうし、世界のSONYがそんな恥ずかしいことしますかね？

私は常に手動ですが…、古い人間なので便利機能には少し不信感があるのかも知れません。


蛇足ですが、
PlayMemories Homeは終了させてImaging Edgeに統合するのかなと思っていたけど、
Imaging Edge Desktopは静止画しか考えていないみたいだし、何か中途半端な感じですね。
使いやすい統合ソフトを開発して欲しいけど…、多くは望むべくも無いかな(^_^;)

書込番号：23715948

[横道坊主]

まあ、元々他社に比べて恐ろしく不安定なソフトだったからなあ。
「読み込んでいます」からその先に中々行かない。
酷い時にはそのままフリーズ。

書込番号：23715950

[あらあらら]

＞りょうマーチさん
＞ひめＰＡＰＡさん

SONYの他の機種との併用なので、この機種だけPC取り込みの運用が異なるというのは煩わしくてしょうがありません。
また私はSDメモリをPC取り込み後にフォーマットせずに残す運用ですので、PlayMemories Homeで未取り込みのものだけ
取り込む機能を利用しており、α7Cだけ、過去にどこまで取り込まれているかを調べて、未取り込み分だけ手動でコピーする
というのは、全くのデグレードになります。また、日付別のフォルダーにするのも自分で手動でやらなければならないとしたら
とても耐えられない気がします。

α7Cという機種はカスタムボタンも減らして、エントリー層をターゲットにしていると思われるのに、こんなところで
SDフォーマットの中身を知って…というのを強要するのはどう考えても奇妙な仕様に思うのです。

書込番号：23715992

[りょうマーチ]

とゆーことはあらあららさんは静止画の取り込みもPMHで行っているんですね。

7Siiiではまだスチルは撮ってないのですが、先ほどの挙動（PMHを立ち上げてからカメラを繋げる）なら大丈夫かも。

それと、私はCFexpress Aのカードリーダーを用意していないからカメラと繋げましたけど、SDをカードリーダー使っての挙動で普通に動くかもです。
（今は動画処理させているので数十分ほかのことをさせたくないので試せず）

後程、スチルをSDとカードリーダー、PMHで取り込んでみます。

書込番号：23716004　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞横道坊主さん

動画編集などは不安定というより制約が多かったので別ソフトで編集しています。PlayMemories Homeは取り込みにだけの使用です。それ以上は期待していません。

書込番号：23716014

[あらあらら]

＞りょうマーチさん

α7Cですので、SDHC/SDXC使用です。通常はSDカードリーダーでの運用をしていますので、それで動画・静止画とも取り込み可能でしたら、私としてはOKです。お手数かけますが、動くことを期待しています。

書込番号：23716026

[masterm]

SONYは動画については専用動画ソフトに移行を考えているのかも
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/software
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/catalystbrowse

静止画と全く違う巨大なデータを同様に使う事に無理があるし
すでにメーカーの添付ソフトで加工できるレベルでもないし
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/application/nle/jp.html
分化させるのは自然のなりゆき

取り込みソフト自体が特化しないとPCがフリーズする（見た目？）だけ
推奨PCにも覚悟がいる

書込番号：23716030

[りょうマーチ]

こんばんは

バタバタしたりしてなかなか試せず申し訳ない。

結論から申し上げますと、SD取り込みできました。


SD記録でカードリーダー使ってパソコンに繋いでからPMHはちゃんと立ち上がり、スチル（7Siiiはjpegのみ）、4K 60P 10bit動画の取り込みもできました。

7SiiiはRAWバージョン4.0なのでこれも非対応のようです。
jpegのプロパティは「モデル名 ILCE-7SM3」とちゃんと表示されてます。

7Cがどこまで対応するかは分かりませんが、カードリーダー介してならたぶん今まで通りに取り込めるかと。

書込番号：23720455　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞りょうマーチさん

お忙しいところ確認をしていただき、ありがとうございます。
7S3のSDカードをカードリーダ接続でPMHで読み込めたとのお話で、7Cでも同様であれば
私としては問題をクリアできますので、大変期待が持てます。
α7CのSDカード内の管理形式が従来のものと同じであることを祈りたいと思います。



なお、本件に関しソニー　アルファ相談窓口に問い合わせていた回答が返ってきましたので、
以下掲載しておきます。

PlayMemories Home の ILCE-7C への対応については、
恐れながら、対応の可否や時期等に関して、窓口に情報がなく、
たいへん申し訳ございませんが、ご案内ができかねます。

現状では、ILCE-7C のヘルプガイドにある様に、
パソコン上から取り込みたい画像のあるフォルダーを開き、
直接、画像ファイルのコピーをおこなうようお願いいたします。

PlayMemories Home のアップデートの件については、
実際に ILCE-7C の購入をご検討いただいている、
お客様からの強いご要望として、
関連部署にフィードバックさせていただきます。

以上、期待はしておりませんでしたが、予想通りの残念な回答でした。

書込番号：23720554

[あらあらら]

＞ひめＰＡＰＡさん

ご回答ありがとうございます。

私は PlayMemories Home については現在は画像・映像の取り込みのみに使用しています。
SDカードを取り込みの都度初期化する使用方法ではないので、
・未取り込み分のみを選んで取り込んでくれる
・日付のフォルダーを作って日付毎に格納してくれる
ので便利に使用しています。
また、SONYのカメラを複数使用していますので、すべてPlayMemories Homeで処理していたのに、
α7Cだけが自分で転送することになるのでは統一性に欠け煩わしくなることを危惧しています。

急に発売を前倒ししたために、関連ソフトウエアが未完成状態なのかも知れませんが、
それならば提供予定をアナウンスしてもらいたいものです。

書込番号：23720590

[あらあらら]

＞mastermさん

ご回答ありがとうございます。

ご指摘の件は、そうかもしれないなと思います。

ただ、Sony Creative Softwareの製品（例えばCatalyst Browse）は日本のSONYは知らぬ存ぜぬですので、非常にチグハグです。
SONYの製品企画はどうなっているのかと心配してしまいます。

書込番号：23720600