α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7Cに合うレンズのサイズの上限は？

[pippy2016]

α7Cとα7 IIIとどちらかにしようかと迷っていますが、
大きいレンズをつけるとα7Cはバランスが悪いし安定しにくいと言われました。
どのくらいの全長、どのくらいの重さのレンズまでならα7Cは大丈夫そうですか？

書込番号：23774788

[横道坊主]

貴方が持てる限界まで。

書込番号：23774793

[holorin]

＞大きいレンズをつけるとα7Cはバランスが悪いし安定しにくいと言われました。

マニュアルフォーカスで使うわけじゃないので、レンズ側でささえればいいだけで、持てる大きさならいいのではないでしょうか。α7IIIだとしても、ちょっと大きめのレンズはどれも安定しない、ってことになってしまいます。

書込番号：23774809

[cbr_600f]

カメラとレンズの組み合わせに関しては「バランス」は100%個人的な好みの世界です。
単に自分が使って慣れていたものが「正解」であると思いこんでいて、それと違うものを「バランスが悪い」と決めつけてしまう人が結構います。

手持ちで撮影するとき、そこにシーソーのような支点がある訳ではないので、ボディがどれほど重かったとしても何も楽になることはありません。たとえボディが0グラムであったとしても、レンズの少し前の方を持てば安定し、倒れてしまうことはありません。

ただレンズとグリップが近いのは事実ですし、大きなグリップをがっしりと握りたいという要望に対しては点数が下がると思います。

書込番号：23774855

[イルゴ5300]

レンズの大きさ重さで
重心付近を支持します

レンズの大きさ重さで
持つ位置を代えます

レンズが大きく重たくなっても
重心より遠い位置を持つと
バランスが悪いです

それなら600mmF4なんか
どのボディでもバランスが悪くなるになってしまいます
600mmF4みたいな
超重量級のレンズほど
三脚座の位置は前方に来ます

書込番号：23774877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には少なくとも70-200/2.8くらいまでは快適に使えると思う
それより（1.5�s程度）重いレンズは使ったことないのでわからんけど
3�sくらいまでは大丈夫な気がする（笑）

それ以上だとバランスうんぬんより総重量的に手持ちでの撮影がしんどくなるだろなと（笑）

書込番号：23774957

[macularius]

この状態でカメラを持って支える人はいないと思う

＞pippy2016さん
重心で支えればブレずに撮れるので、レンズとカメラの重量差は関係ありません、あるとすれば右手だけの片手撮影の時だけですね。

書込番号：23775056

[もとラボマン ２]

pippy2016さん こんにちは

このカメラのような　ファインダーが左にあるカメラの場合　右目でファインダー覗く時　カメラが　センターより右に寄るため　長く重いレンズだと　バランスが少し　悪くなるので　この場合は　一眼レフタイプの方が使いやすいと思います。

でも　この場合　ファインダー左で覗く場合は　逆に　センターに近くなるので　長く重いレンズでも使いやすいと思います。

書込番号：23775073

[halis]

個人的には、普段から気軽に持ち歩けるカメラとして、カメラとレンズの総重量が1kg程度までを目安にしているので、タムロンの28-200くらいが重さも長さも最大と考えています。
レビューにも書きましたが、子ども達とのお出かけ時に、α7c＋28-200をネックストラップで持ち歩いており、子ども達が良い表情のときに気軽るにサッと撮れるので、このくらいまでがちょうど良いと思います。
バランスが悪いというのは、これより重いレンズだと、軽さを売りにするカメラを選んだのに、メリットが薄れますよという意味ではないでしょうか。

書込番号：23775100　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞pippy2016さん
> 大きいレンズをつけると

7cと比べたらーだと7�Vの重い分バランスは
良いでしょう。ただそれにバッテリーグリップ
を付けたらそっちになりますね。

その使いたい大きめのレンズが具体的に決まって
いているならば、全体的な重量とバランスは各々体格
や筋力で左右されたり感じ方が違いますから実際両方
試して良い方を選ばれる事がベストです。

その大きめのレンズがメインになるなら＝頻繁に使用
する事になるので出来る限りバランスをとった方が良い
とは思いますが、そうでなければ自分のメインレンズで
バランスが取れるボディの方が良いかなと思います。

書込番号：23775113

[sansadabo]

ポートレートなど手持ちで長時間連続撮影される以外の方だったらバランスなどそれほど気のしなくても良いです。
1kgオーバーの重いレンズは左手でレンズを支える事になるのでボディの大小は関係なく、むしろ総重量が軽い７Ｃの方が有利です。
撮影スタイルは人それぞれなので断言はできませんが。
バランス云々よりこのカメラで何を撮るか？何を撮りたいか？でレンズは選ぶべきです。
スナップならご自身が苦にならないトータル重量を考えればよろしいかと。

書込番号：23775145

[遮光器土偶]

＞pippy2016さん

　極論を言えば、ニコンやキヤノンのプロ使用も考慮したハイエンドのデジタル一眼レフでも、大口径の超望遠レンズを装着すれば、レンズにボディがくっついてるように私には見えます。

　７Cクラスのボディになれば、どのみちレンズを持っての撮影になると思いますから、手持ちか三脚使用かは別にしても、重量的なバランスでいえば、レンズとボディを総合的に見てバランスを取ればいいだけのことですし、見た目という点でいえば、写真を撮るのに必要であれば、見た目など気にしている場合ではないというのが私の考えです。

　どんな被写体をどんなシチュエーションで撮影するのかということと、レンズ予算とご自身の体力を勘案してレンズを決めればいい事だと思っています。

書込番号：23775148

[ほoち]

＞pippy2016さん

あなたが持ち歩ける総重量からボディーの重さ引いたものが、上限ですね。軽いボディーの方が選択肢も広いです。


バランス悪いのでダメ、という方には具体的に何と何のバランスが悪いとどのように不都合があるのか聞いてみた方がよいです。

見た目のバランスの悪さが所有欲を満たさないとか、
ストラップや三脚の支持でレンズが下向いてしまうのがイヤだとか、
グリップが小さいと片手でぶら下げて持ったときに落としそうでイヤとか、
具体的な話を聞けたならそれが自分に重要かどうかわかりますし、
ほとんどは個人の好みの話になりそうですし、
即答できない方の話はただなんとなく言ってるだけなので無視してよいかなと思いますし。

書込番号：23775206　スマートフォンサイトからの書き込み

[一個人サライ]

α6500に24105Gをつけっぱなしにしてます
首から普通に下げて歩き回ってます
知り合いに大きすぎるって言われたけど、気にしない気にしない
100400GMで撮るときは、レンズにボディがくっついてる？感じになるけど
気にしない気にしない

書込番号：23775268

[pmp2008]

＞pippy2016さん
一例としてα7Cに24-70/2.8 ズームである、シグマ 24-70mm F2.8 DG DN　830g 直径87.8mm 全長124.9mm　をつけた場合をお知らせします。

「cbr_600fさん」「イルゴ5300さん」が言ってるように、左手の位置がボデイ＋レンズの重心にあると楽です。
それで、この組み合わせですと、左手はちょうどレンズのズームリングを握ることになります。
そのためこの状態ではズーム操作は出来ません。
ズーム操作時に左手を手前にずらしますと、前述の重心を外れ、ずっしりと重さが左手にかかり大変です。
おそらく一般の女性でしたら、もうこのレンズでズームはしたくない、あるいはこのレンズは使いたくない、と感じると推測します。

書込番号：23775292

[melcat]

		限界サイズ？	どうでしょ！

FE20f1.8Gで目いっぱいな感じ。
FE28f20はけっこういけてて出番復活！！
MFでよければZeiss　Loxiaの35�oや50�o。
一番似合ってるのは個人的にはSigma45mm！！！
ですかね　!(^^)!!(^^)!　

書込番号：23775337

[アダムス13]

重量バランスや見た目の問題もありますが、結局は気分のバランスじゃないですか。私的に標準ズームで写りや使い勝手が合格だったのはシグマ24〜70mmF2.8だったので、やや重いけれどα7R�Vの常用レンズにしてます。あと出番多いのが FE50mmF1.4。
でもソニーが光学性能を改良した24〜70mmF4を近々出すような噂もあるんで、気軽に使いたいならそちらをオススメします。もしくはタムロン28〜75mmF2.8。気合い入れて出向くイベントじゃなければ500〜600gくらいが妥当かと。私は写り重視だから、軽めのレンズもしばらく使って「ん？」って感じたら補欠入りです。

書込番号：23775393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

AF24mm	STF135mm

私の持ってる最小と最大、どちらもスナップ用途で街中で使ってます。

Samyang AF24mm / 120g,47mm
MINOLTA STF135mm + LA-EA3 / 850g,81mm

性能、大きさ、重さ、見た目も、私としてはどちらもベストバランスです^^

書込番号：23775451　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

バランスを取るなら、
考えかたを変えればいいだけす。
例えば、
手持ちなら、大きく、長く重いレンズであれは撮影時にレンズを左手で下から支えればいいだけ。

一眼レフであっても、ミラーレスであっても考え方は同じです。
写真を撮るために使いたいレンズを使いましょう。

あくまでもバランスを気にするなら、
購入前にご自身で実際にレンズをつけて
どう感じるか確認するしかないかと思います。

書込番号：23775479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞pippy2016さん
＞アダムス13さん

そうですね、どちらを買ったほうがよいかは、重さのバランスの良し悪しの評価ではなく、
実際に店頭で、握って、首にかけて、ファインダー覗いて、シャッターきって、気分の上がる方にするのが正解かなと思います。

書込番号：23775487　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞pippy2016さん
α7Cとα7III、悩ましい選択ですね。それは何をどのように撮りたいのか次第です。

旅行での撮影を例にとると
旅行目的での撮影：携行性重視、画質妥協でα7Cと小型軽量レンズ
撮影目的の旅行：画質重視、携行性妥協でα7IIIと大口径高重量レンズ

もし、α7C1台でやりくりするなら
日常のスナップ撮影：α7Cと小型軽量レンズ（例：キットズーム）
作品撮り：α7Cと大口径高重量レンズ（例：シグマ 24-70/2.8）
とかになります。

シグマ 24-70/2.8 の代わりに小口径軽量レンズ（タムロン 28-75/2.8）という選択もあります。
これは、どのように撮りたいのか次第です。

上で書きましたように、α7Cにシグマ 24-70/2.8（大口径高重量レンズの一例）は扱いずらく、他の人、特に女性にはお勧めしません。
ただし、全ての大口径高重量レンズに当てはまるものではありません。

書込番号：23775630

α7c とα7III どちらを買うべきでしょうか！！

[seeecha]

今まではα5100のミラーレスを使用していました！
新たにフルサイズカメラの購入を検討しています。
今から買うとして、新しく発売されたα7Cとα7IIIのどちらを買うべきなのでしょうか。
用途としては、旅行等での写真、セルフィーでの撮影が多いと思います！
またα7C購入の場合、ズームレンズを買うメリットはありますか？？他にTAMRONの28-75mm F2.8のレンズの購入を検討しています！

書込番号：23774627　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

用途的にcでしょう。

書込番号：23774634　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IIIでは自撮りは困難です（スマホからコントロールすれば可能だとは思いますが）。
よってα7Cのほうがいいでしょう。
わたしだったら、コンパクトなズームレンズはあって損はないと思いますが、考え方は人それぞれなので、何とも言えません。

書込番号：23774655

[横道坊主]

そのままでも良いかも？
フルサイズにしたら、毛穴とか目立って自撮りするのが嫌になるかも。

書込番号：23774797

[あれこれどれ]

＞seeechaさん

セルフィーには、Cだと思います。
レンズは、28mm〜だと、セルフィーには、写る範囲が狭いと思います。

https://kakaku.com/item/K0001071986/
https://kakaku.com/item/K0001204473/
↑α5100のレンズの広角と同じ画角

https://kakaku.com/item/K0001204472/
↑もう少し広くうつります

のどれかがあると便利だと思います。

書込番号：23775079　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞seeechaさん

ズームレンズは、お書きになられたもの、とか、キットレンズ、で良いと思います。

書込番号：23775086　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞seeechaさん
既に皆さんが言われているように、スレ主さんの用途でしたら何も悩むことなどなく、α7C一択です。

キットレンズ SEL2860 のスレもご参考にどうぞ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001289786/SortID=23746884/

書込番号：23775322

[♪Jin007]

＞seeechaさん
セルフィーでしたら、皆さんがおっしゃる様にα7cの一択ですね♪

もし、写真を一から学びたいのならば、α7�Vも有りでしょうが、オプションなしでは自撮りが無理ですからα7�Vは無しですね♪

書込番号：23775499　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

フルサイズにしたら毛穴が撮れるようになるってレスあるけど、APSCだと毛穴撮れないの？

撮像素子フォーマットで決まるの？

それって撮り方しだいでないの？

書込番号：23775572　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞seeechaさん
スレ主様の使用用途ですと間違いなくα７cです。
キットレンズでも十分ですしタムロン標準でも十分に活躍されると思います。
特にキットレンズをおすすめしますよ。
RXシリーズを使い続けていた嫁がα７cは喜んで持っていきます。
自分の商品レビューの画像も今回は全てスマホ、コンデジばかり使用していた嫁が撮った写真です。
シューティンググリップに付けて動画も撮ってますよ。
他にα９�U、α７s�Vも持ってますが嫁が持ち出した事は無いです。
V-logもsel20f18gでかなり綺麗に撮れますが嫁用にタムロンの20mmと35mm(スナップ用に)購入しましたが価格も3万ちょっとでしかも軽いからα７cにぴったりです。
バリアングルもいいです。
良いご選択を。

書込番号：23776938

[つばめ徳さん]

＞seeechaさん
α７cを購入でしたらSONYストア購入が良いですよ。
価格コムの最安値より安く、ワイド保証という落として壊しても、水没させても無料保証という神保証があります。
自分は優待券を使用してα７cレンズキット+３年ワイド保証付きで約20万円で購入いたしました。
参考にしてください。

書込番号：23780148

[やさやさやっさん]

＞つばめ徳さんさん
横から失礼します。

ソニーストアでレンズキットと3年ワイド保証だと251,000円（税別）かと思いますが、約20万でどのようにして購入されましたか？

書込番号：23780315　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　始めてフルサイズ機を購入したい方ですね・・・現在の価格では、ほとんど変わりません。

　α7�Vです。7Cはすでにフルサイズ機を使っている方が、そのサブとして（時にはメインに）使うのに
は最適だと思います。

　両機のファインダーを覗いただけで分かります。フルサイズの、一寸オーバー表現ですが、広大なファイ
ンダーに慣れてしまうと、7Cのファインダーを覗いた瞬間、えーっ、と思うくらい小さいです。

　しかし、撮れる写真は全く同じですから、まあー、慣れは慣れですからそれでもいいわけですが、自分は
フルサイズ機を操作していると言う高揚感はα7�Vの方に軍配を挙げます。

　わたくしは7RM�Wのサブとして使っていますが、時には、メインになることがあります。街角のスナップや
郊外散策に身軽に出かける時などは、7Cに限ります。反感を持つ方もいるでしょうがわたくしは普段着フルサ
イズ、あるいジーンズフルサイズと云う名称ながら、まだ、購入してから一週間くらいしか経ていませんが愛用
しています。

　7Cに付いている標準ズームが、これまた素晴らしい。7RM�Wに装着すると一寸似合わない外観ですが、その
描写は「6100万画素ってなーに？」・・・と、軽くいなされるているような気になります。

　想像ですが、これからのSONY製のフルサイズ機の標準ズームとして続けられレンズのではないかと思います。
　

書込番号：23780580

[つばめ徳さん]

＞やさやさやっさんさん
αサービスによるクーポンとか利用あと株主優待券使用でこれぐらいになります。
今回は面倒でしたのでしませんでしたがSONYストア提携店にて店頭でネット注文すると更に３％オフになります。
ワイド保証も3年付くのでSONYストアの方がお得です。
参考にしてください。

書込番号：23780744

[やさやさやっさん]

＞つばめ徳さんさん
ご教示ありがとうございます。

しかし、株主優待で15％、クーポン併用不可。
なので、20万円にはほど遠いような、、、

もう少し具体的に教えていただけますか？

書込番号：23780853　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞やさやさやっさんさん
α安心サポートに入会してますので3年ワイド保証は無料です。
またお買い物クーポンが届くのでそれも使用。
株主優待券使用
SONYカードで決済
あと今回は自分のポイント使用してましたので204000円程で購入です。
ワイド保証分は無料で実質20％オフ位の価格になりますよ。
自分はレンズのセンサークリーニング等もSONYストアで行うのでα安心サポートは加入もしてます。

書込番号：23781087

[やさやさやっさん]

＞つばめ徳さんさん
ご丁寧にありがとうございます！

なるほど納得です。
でも、新たに購入する人（私）は、買い物クーポンはないので、18%ぐらいが限界ですかね。
でも、参考になりました。

書込番号：23781104　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞やさやさやっさんさん
次回にはクーポンとかポイントが付き安くなるのとワイド保証3年までは無料で利用できるのでここが大きいです。
本体も水没、落下では保証は効かないのでそれらも効くワイド保証は例え他で最安値で購入してもメリットはあります。
レンズもソニーストアで購入してます。
SEL70200GMも誤って落としてしまいレンズが大破しましたが新品無料交換していただきました。
ご参考にしてください。

書込番号：23781237

[やさやさやっさん]

＞つばめ徳さんさん
一度購入すると色々特典など優遇されますね。
真剣に検討します。ありがとうございました。

スレ主さんの主旨と違う内容にて失礼しました。

書込番号：23781353　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ天面のスピーカーからシャッター合成音がする…？

[i.Cat]

連写しているときに気が付きましたが、ボディのスピーカーからシャッター音出してますよね？皆さんのボディはどうですか？私のだけでしたら初期不良？としてソニーに返品しようかと。

シャッター機構から漏れた音ではなく、わざとらしく作った音がします。連射中にスピーカーを指で塞ぐ→指をどかすを繰り返すとよくわかります。

スピーカー塞いだときのほうがよっぽどいい音がすると思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：23767646　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞i.Catさん
このカメラ以外現行機はだいたい使用で借りましたが
電子シャッター利用状態でシャッター音をONだとそうなるのでは？

書込番号：23767743　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

電子シャッターでシャッター音を入れると作った音がするのは仕様です。
本来無音で撮れるのですが、無音だと撮れたかどうかが解らないので人工的な音を出します。

書込番号：23767930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ん？逆にどうやったら音がますか？
関係しそうなメニューこれくらいかなと想ったのですが

サイレントシャッター 入/切
電子音 入/切

書込番号：23768010　スマートフォンサイトからの書き込み

[i.Cat]

いや、皆さんがおっしゃっているようなことではないです。
サイレントにすれば全く音が出ませんし、サイレントでシャッター音をオンにすればシャッター電子音がなります。

通常のメカシャッターを使う設定にしたときに、メカシャッターの音に加えて、電子音が意図的に同時に鳴らされているように聞こえます。
純粋なメカ音ではなく、電子音が余計に追加されているのでは？ということです。

メカシャッター使用時に、天面のスピーカーを指で押さえてみてください。

書込番号：23768048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞i.Catさん

α7Cに「電子シャッター音」の「入／切」のメニューは無いみたいですけど…。
α9の話でしょうか？

ヘルプガイド(Web取扱説明書)を見ての判断なので、実機にそのメニューがあるなら
メニュー画面の場所を教えていただければ、実機を所有している方からコメントが
あると思います。

書込番号：23768193

[勉強中中]

>>スピーカー塞いだときのほうがよっぽどいい音がすると思いますが

メーカーとしては、より良い音に感じてもらえるよう、チューニングした結果なのでは？
スレ主さんのように、違う感性の方がいてもよいと思いますよ。

書込番号：23768199

[横道坊主]

つうか、穴が空いてるんだからそこから内部の作動音が漏れる
のは当たり前と思うのだが、それを「スピーカーから音を出してる」と
捉えるかどうか？

書込番号：23768382

[ほoち]

メカシャッターの時の話でしたか。
確かに「カシュー」って音が本来のメカの音と一緒に聞こえますね

ちなみに本来のメカの音は着けるレンズによって カタっとこぎみよく聞こえたり、バタバタ聞こえたり変わります。
シャッター音は上品ではないですよね、個性的ではある。

書込番号：23768391　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

私も「あれ？電子シャッタ＋電子音なんてあったかな？？」
と思いましたが、そのような設定方法は分かりませんでした。

電子シャッタというメニューは無くて、サイレントシャッタしかありません。
で、これを入れると完全に無音になります。

おそらくですが、i.Catさんはメカシャッタの音を電子音だと勘違いされていないでしょうか？
メカシャッタにして、トップパネルの穴を塞ぐと確かに音が籠もった感じで静かになります。
これはスピーカーの音を塞いだのではなく、メカの衝撃音が穴を塞ぐことによって少し静かになったのです。

カメラを軽く持って、音がする状態でシャッタを切れば、シャッタの振動が手に伝わりませんか？

書込番号：23768408

[ほoち]

ここにはα7Cは挙げられてませんね。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00200263

＞また、以下のモデルは操作感向上のために機械的な
＞シャッター音に加え、電子音を付加しています。この
＞シャッター電子音も切ることができません。

書込番号：23768416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

今やBMWの車もスピーカからエンジン音を出してますが

書込番号：23768464

[ほoち]

このカメラ 新開発の電磁駆動式のシャッターユニット使ってますよね。誰もこれの本来の音を知らないので判断難しいかも
しれませんが

チャージ機構がない、つまりバネ動力によらないシャッターの駆動なので、通常と違う余韻のない音がこいつのメカの音なのではと想像してみました

書込番号：23768512　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

メカシャッターで電子シャッター音があろうがなかろうが別に気にしませんが
それよりもサイレントシャッターで音が出る設定が欲しいですね（サイレントなんだから音が出たらおかしいだろ！って突っ込みはなしで）。
静止画はほとんどサイレントシャッターを使っているのですが、気を抜くと切れたかどうかわからなくなり、ダブってシャッターを切っていることがあります。

書込番号：23768778

[陽気な男]

アコードなんかは　逆位相の音をスピーカーから放射して　音を音で消してますわ！

書込番号：23769074

[i.Cat]

返信遅れてすみません。
皆様コメントありがとうございました。

※私の勘違いで、サイレント撮影のときに電子音がするように設定できると書き込みましたが、それはα9でできていたことでした。本スレでは忘れてください。


数名の方がお気付きのように、メカシャッターを使用する設定のときに、わざとスピーカーから人工音を出すようにしているようですね。車業界でもBMWやホンダでもやられているようですが、気づいた人にとっては評判は良くないようです。

余計なものを勝手に押し付けられている感じがして嫌ですね。少なくとも、メカシャッター使用時に電子音の追加する/しない はユーザーに選ばさせて欲しい。

メカシャッターが切れた瞬間に、雑音がもれなくついてくるだなんて気持ち悪くてたまらない。こんないらん仕様にしたのは技術者なのか、奇異をてらうのがすきな商品企画なのか、おえらいさんなのか。こんなんだとまたキヤノンに先を行かれるんじゃない？


せっかくのコンパクトフルサイズが台無し。
嫌悪感すら感じてくる。売ろうかな。

書込番号：23772863　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞キヤノンに先を行かれるんじゃない？
カメラ全体のシュアで言うとソニーはキャノンの半分以下です。

https://digicame-info.com/2020/08/2019454.html

＞嫌悪感すら感じてくる。売ろうかな。
写真機と言うものを知らないメーカーですから、デジタル記録ツールとして
割り切って使う方が幸せになれます。

書込番号：23772977

[cbr_600f]

i.Catさん

あぁぁぁすいません、確認不足でいい加減なことを書いてしまいました。
静かな場所でちゃんと穴に耳を付けてノイズを確認したところ、おっしゃることが分かりました。

そういえばキヤノンのコンデジでは、昔のフラグシップ一眼からサンプリングした音が選べるようになってました。
その昔のα700発売のとき、シャッター音が心地よい音になるようにオーディオの技術者がメカのチューニングを手伝ったというエピソードが紹介されていました。私もカキーンと尾を引く大きな金属音が嫌で手放したカメラもありますし、撮影者にとっては音は軽視できない質感の一つなのかなと。

ただこの音は疑問が残ります。メカ音があまりにしょぼい音だったから付加したのか？そうだとするとこのバシュッという長めの音が心地よいとメーカーが検討した結果だったのか？
それともシャッター幕を駆動するときに大きめな電流が流れて、そのノイズがアンプされて出てしまうのか…？
前者だったら、ほoちさんの示されたURLにそのうち追加されるのかもしれませんね。

まぁ大騒ぎするほどのことではない気もしますが、どうせ付加するんだったら、シャッタの先幕に相当する音を出してくれた方がシャッタが遅いときに開いている時間を感じ取れて嬉しい気もしますが…。

書込番号：23773096

[ほoち]

正直 私の耳ではこれが電子音なのかは判別できないです、スピーカー穴から高い周波数の音が聞こえることは確かですし、状況証拠から、そんな気がしますけど。
そして私もこのスピーカー塞いだ時の音の方が好きです。


今までたくさんレビュー見てきてますけど シャッターの付加された電子音についてはだれも言及してないようですね。

単純に、α7Cのシャッター音は安っぽい、と評価している人は多くいました。
もし、このシャッター音が、カシュー音が無くスピーカー塞いだ時のパタっだったとしたら、悪い評価するレビューワはもっと増えたんじゃないかなとも思います。

書込番号：23774256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞i.Catさん

初めまして、Montana36です。

＞せっかくのコンパクトフルサイズが台無し。嫌悪感すら感じてくる。売ろうかな。

確かに、見た目を化粧でごまかすより、すっぴんの美しさで勝負してほしいと思います。
つまり、後で付加した音で誤魔化すのではなく、道具なのだから音も機能美ってところですかね。コンデジならお遊びで良いですが。
仮に音がチープでも、私はその方がが良いかなと思います。

書込番号：23775517

[わくや]

電子先幕シャッターの場合、先幕シャッターは音がなくSSが早く先幕と後幕がほぼ同時の時は良いのですが、SSが遅くなったとき先幕シャッターは無音で後幕のみ音がするために、タイミングが分かりにくくわかっていないとタイミングラグが大きいと誤解する人もいそう。
電子先幕シャッターの場合先幕シャッターで電子音があればタイミングが分かりやすくなると思います。
スローシャッター使わないと気にならないですけど。

書込番号：23775927　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーについて

[moka0821]

素人の質問ですがご勘弁下さい
フェンダーが小さいとの欠点？を言われていますが、スマホやコンパクトデジカメでは液晶だけで撮影します
いざというときはフェンダーでしょうが、普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？

書込番号：23758100　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？
　
無理ではありません
どう使うかは撮影者に委ねられています、(自由)

ただ
カメラの安定は腕を縮め顔も使う三点で保持した方が
安定はします

書込番号：23758108

[もとラボマン ２]

moka0821さん こんにちは

周辺の写り込みなど　フレミングあまり気にせず　撮影するのでしたら　背面液晶でも十分だと思いますし　スマホの慣れている人の場合は　背面液晶の方が使いやすいと思います。

でも　シビアなフレミングする場合や　太陽の反射などで背面液晶だと見難い場合などファインダーの方が見やすいですし　フレミングに集中できるので　自分の場合は　ファインダーが必要です。

書込番号：23758115

[遮光器土偶]

＞moka0821さん

＞いざというときはフェンダーでしょうが、普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？

　私の場合は、ソニーではないですけど、ファインダーのある機種では、ファインダー撮影がメインで、背面液晶での撮影（ライブビュー撮影）はファインダーが使えない状況に限られます。

　ファインダー撮影をするかしないかは、個人の自由ですが、＞gda_hisashiさんもご指摘のように、ファインダー撮影であれば、両手と顔面の3点支持になる上、両脇をしっかりとしめることができて、ある程度以上の重量のあるレンズであれば構えが安定して手振れが起きにくくなりますし、望遠で動体撮影を行う場合にも追尾がしやすいと思っています。

書込番号：23758118

[longing]

望遠レンズを使うなら、手ブレを防いだりフレミングを安定させる意味でもファインダーが欲しいですね。

また炎天下の日中野外の利用では液晶は見えませんので、撮影どころでは無くなります。

このカメラはファインダーが搭載されているので日中野外の利用では全く問題ないですが、懸念されるのは望遠レンズ利用時ですね。

このカメラの場合、ファインダーよりも液晶を利用する方が使い勝手が良いとは思いますので、もどかしさを感じると思われます。

書込番号：23758135　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？

⇒無理です
例えば　液晶だけでは
600mmF4＋2倍テレコンを装着し
誠心女子学院女子寮を撮影してたら
通り掛かりの人に液晶を覗き込まれたら
通報されます

書込番号：23758137　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞moka0821さん

AFでカメラ任せで撮るなら構図の確認だけなので液晶だけでも構わないのでしょう。
人それぞれで使いやす方を選択すればよいと思います。

私は基本液晶を裏返して撮影し、設定変更のみ液晶を使用しています。
AFとはいえピントの確認や出来上がり状態を確認したいので見やすいファインダーで撮影しています。
日差しによっては見難いこともあり、液晶よりはファインダーの方が解像度も高く見やすいことが理由です。

ファインダーが小さいといわれていますが書き込み等を見ていると
・α６XXXからの乗り換え組は不満を感じていない。
・ペンタ付きのα７シリーズから乗り換えた人は小さいと感じる。
・実際に確認していないが倍率だけで批判している。
三つに評価が分かれているようです。

実際α７Cのファインダーはα６４００よりもクリヤーで鮮やかなので同じような大きさに感じます。
目には脳内ズーム機構があり注視すると大きく感じるらしいです。
実際、ここの書き込みを信じて先入感を持って初めて覗いた第一印象がデカーでした。

書込番号：23758138

[suumin7]

構図やボケ具合などを気にせず適当に撮るのならファインダーは使わなくても一応写るでしょう。

書込番号：23758143　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

液晶で撮る＝適当に撮る
このような書き込みがあるけど、まったくそんなことないよ。　(・_・)>

その時の状況に応じて、どっちでも好きな方、撮りやすい方で撮ればいい　d（-_＾）

書込番号：23758178

[でぶねこ☆]

私はファインダーをoffにして撮影しています。
人それぞれ意見は有るでしょうが、ファインダーで撮ると視野の外側の状況が解りません。刻々と状況が変化する現場では視野の外で発生するイベントに気が付かないと勿体ないので、背面液晶を見つつ、直接被写体を直視して撮影します。

書込番号：23758187　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ファインダーは？	ありません

＞moka0821さん
今やスマホからの人はファインダー？が当たり前の時代、無くてもいいくらいです、有れば眩しいとき便利ですけどね。

書込番号：23758195

[cbr_600f]

両方半々で使います。
好みがあると思いますがフィルム時代は中判を使っていたので、見づらくないときはウエストレベルで撮るのが好きですね。

液晶を上に向けて、ヒジから先を体に密着させて腰位置で撮ると、上半身の揺れの影響を受けにくいので私的にはファインダー顔密着よりも安定して撮れます。

ローアングル、ハイアングル、手を前方につきだしてのマクロ撮影も全然やりやすいですし…。ただ液晶に油汚れがあると晴れた日は特に見えませんから、アルコール系でこまめに拭くと快適です。

書込番号：23758255　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞moka0821さん
ファインダーOFF、液晶のみで使用しています。
近視のせいかファインダーは視度調整しても良く見えません。液晶では細かいピント合わせまで出来ます(^^;)

書込番号：23758267　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

この機種に関して言えばサイズはAPSC並に小さいけれどファインダーは付いています
小さいファインダーではうまく写せないと言うなら、APSC機以下のすべてのカメラはうまく写せないという論理になります。
そんな訳は無い訳で、拡大縮小をうまく使いながら撮ってね･･･でしょう
小さいから全体像が見えないとか一部しか見えないなんて不都合も無い訳で、
APSCユーザーと同様の撮影スタイルをファインダー撮りですれば良いだけです
そしてそれがどれ程容易かはα6xxxユーザーが最も良く知ってる訳で、小さいから○○が出来ないなんて不満は聞きません
元々Eマウントになった時、一眼レフに比べて広大なファインダーに変わった訳で
当時の一眼レフの井戸底と呼ばれたファインダーに比べれば、EのAPSC用でも大きかったのです
さらに当時に比べれば精緻さは格段で、使えないレベルでは無いですね

書込番号：23758308

[DLO1202]

人それぞれじゃないですかね。

自分の場合、ちょっと大き目のレフ機に
ちょっと大き目のレンズを付けると
ファインダーが見える位置まで離すと・・・
・・・重い！

小さくてファインダーの小っちゃいヤツは
ヒストグラムとかで明るさも確認出来るんで
液晶のみで撮ります。

ただ、外光の具合によって
また細かなフレーミングの時
ファインダーで隅々まで確認します。

自分の場合は商品写真とか静物が多く
光の当たり具合とか遠近感、歪みとか
三脚を立ててファインダー覗きながら
じっくりと確認する事が多いです。

孫娘の運動会なんかは液晶だと
余計な情報まで見ちゃうんでどれが孫だか
わかんなくて
結局ファインダーだと集中できるんで
やっぱり他の情報排除でファインダー覗きます。

まあ、液晶だと時折光の具合で見づらい時もありますから
余計にこんがらがっちゃいます。

書込番号：23758315

[suumin7]

そーそー、ファインダーを覗いてしっかり構えて撮りましょう？、

書込番号：23758373　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞moka0821さん

おはようございます。
私はテーブル上の食べ物や花とかの手持ち撮影にはマクロレンズで液晶画面を使っての撮影が多いです。

でも、それ以外はファインダー撮影です。

試しにファインダーばっかり使って一ヶ月くらい撮影したら、ご自身の答えが見つかるかも知れませんね(*^_^*)

書込番号：23758393　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

無理では無いですけど、気づいたらファインダーと同じ位置にカメラを構えて、片目で液晶を覗いた撮影スタイルになっています。

書込番号：23758559　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞moka0821さん
>>普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？

普段はスマホで撮っている人なら、同じ撮り方で良いと思えば、液晶だけで撮れます。何の問題もない。

しかし、ここはカメラ愛好者のスレですから、より高みを求めます。
100点を狙えばファインダーが必須です。

あなたの好きなように撮ればよいと思います。
わたし？　95%はファインダーです。

書込番号：23758595

[yaccie66]

どちらでも使いやすい方で良いのではないでしょうか。
銀塩の時代からカメラを使っているとファインダーを覗くのが当たり前のことになっているので、写真を撮る＝ファインダーを覗くというスタイルになっています。それでもスマホの場合は当然、液晶で確認していますが（笑）

サブで持ち歩いているファインダーのついていない高級コンデジを使って無意識にファインダーを覗こうとして苦笑いって経験がよくあります。
自分の場合は大雑把に、写真を撮る＝ファインダーを覗く。画像を撮る＝液晶で確認する。って感じのイメージでしょうか。

明るいところで撮影するときはファインダーを覗く方がずっと使いやすいと思いますが、なんだかんだいって自分が撮りやすい方、慣れている方で楽しみながら撮影するのが一番だと思いますよ。
因みにα7Cのファインダーは批判されているよりずっと見やすく感じています。

書込番号：23758636

[digijiji]

α7C SEL200600G 手持ち MF 全画素超解像 ノートリミング

フェンダーではなくて、ファインダーですね。αシリーズではEVFということになります。
α9、α7RIV、α7RIII を併用しています。一眼レフの延長としてはファインダーがメインということでしょうが、ミラーレスの場合はEVFとともに液晶画面が強力なツールと思います。
30年Nikon 一眼レフを使ってきて、当初は戸惑いを覚えつつもEVFをレフファインダーの如くに使ってきましたが、勿論それで良いわけですが、このごろはビデオカメラの撮影方法を学ぼうとしています。特に７Cはビデオチックな液晶を備えていますので、目の高さで構えることとはともに、より低い位置に構えることで効果的な撮影ができる場合があります。かつてのハッセルなどの中盤カメラや二眼レフカメラを両手で構えて上から覗きこむような撮影姿勢がなかなかに効果的な場合があります。
αに装備されている液晶は撮影時にもEVFと同じ表示であり、一眼レフにおまけ的に付けられたものとは異なりますので、もっともっと活用されて良いのではないでしょうか。
ところで、7CのEVFはたしかにα9やα7RIVなどと比べれば倍率低く見え方も小さめですが、とても見やすいものです。スペックリストにはない改良を感じます。小さいとはいってもMFでの焦点合わせに不自由を感じることもありません。わたしはSEL200600Gを手持ちでこの小さいと言われるEVFで月面のクレータにMFで容易に合焦できることを体験いたしました。MFのオールドレンズも問題ありません。サイズ・倍率こそ小さくなっていますが、優秀なEVFであると思います。α7CのEVFはもっと評価されて良いと思います。

書込番号：23758785

アクセサリー

[ilovesolto]

このモデルを購入予定です、カメラ歴は浅く長く詳しくはないです。
購入にあたり本機以外に何を買ったら良いのか（最低必要品）ご教授お願いいたします。
古い記録メディアぐらいしか有りません、お勧め商品等ご指導下さい。
またストロボ等、純正製品などがいいのでしょうか？
シューティンググリップ、ストロボ、メディア、カメラケース（傷防止）、出来れば防湿庫などを考えています。
素人質問なのでよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23743986

[holorin]

新しいメディアをご用意ください。４Kビデオも撮るのであれば、UHSスピードクラス３のSDカードが必要です。

あとは、お好みで液晶保護シートぐらいでしょうか。
そのほかは、あと、必要に応じてで大丈夫でしょう。ブロワー、レンズプロテクター、カメラバッグ、予備バッテリー、充電器などなど。

書込番号：23744095

[taka-miyu]

＞ilovesoltoさん
こんばんは、

記録メディアは　動画も若しくは連写多用されるのでしたら、UHS-�U対応のSDカードを購入してくださいね。

容量は写真だけでしたら64GBで十分ですが、４K動画を考えると128GM以上あった方がいいですね。

推薦SDメーカーは金額高いですが、Sony TOUGHが信頼性・丈夫・耐水性が優れていてお勧めします。

シューティンググリップ（私も持っていますが・かさばる・軽量でない）自撮りが多ければ、RMTーP1BTリモートコマンダーをお勧めします。

純正ストロボは、カメラ側からも設定できる機能もありますが、ニッシンi60Aをお勧めしますね。

カメラケースはかさばるのでいらないかと、それより背面液晶保護シート（ガラスタイプを）を貼って下さいね。

防湿庫もパッキングゴムがある収納BOXに、防カビ・防湿剤を入れておけば十分ですよ。

色々述べましたが、良きカメラワークをα７Cで楽しみましょう。

書込番号：23744109

[涼涼]

＞ilovesoltoさん

予算に余裕があれば，予備電池と充電器があれば便利です．
あとレンズ保護フィルターかな．

書込番号：23744120

[ほoち]

＞ilovesoltoさん
SDカードは必須として、
出掛けるために、ストラップとバッグぐらいで最初はよいかなと思います。

あと、撮った後のデータの保存方法と、鑑賞方法はすでに用意ありますか？
早めに整えておくと気軽にたくさん撮れると思います

書込番号：23744130　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ilovesoltoさん

メモリー以外に、
必要に応じてですが
保護フィルター、
液晶保護フィルム、
予備バッテリー、
ブロワー、
クリーニングキット
あたりかな？

ストロボやグリップは
後からでもよいかも、

防湿庫も、機材が増えてから考えてもいいのではないでしょうか？
それまでは、風通しやよい場所に吊るし、
週に一回程度、シャッターを切るだけでもカビの発生は防げます。
または、ドライボックスにシリカゲルなどの除湿剤を定期的に交換しながら保管するとか。
防湿庫は、買うなら将来的にレンズ等の機材が増える可能性があるなら、
容量の大きめな物をえらびたいですね。

ご参考までに、、

書込番号：23744193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ilovesolto]

皆様　早速のアドバイスありがとうございます。

＞ほoちさん
レンズプロテクターはどれがいいでしょうか？（指定しただけるとありがたいです）
データの保存方法、鑑賞方法はｉＰａｄを使います。

＞涼涼さん
レンズ保護フィルターはどれがいいでしょうか？（指定しただけるとありがたいです）

＞taka-miyuさん
SD　Sony TOUGH　高いけど良さそうですね。
RMTーP1BTリモートコマンダーはシューティンググリップ三脚「GP-VPT2BT」でもいいのでしょうか？
3脚は中、大型は持ってます。
Nissin ニッシンデジタル i60A ソニー用 【NAS対応】でよろしいですか？
液晶保護シート（ガラスタイプ）ハクバのものを考えてますけどいいでしょうか？
防湿庫もパッキングゴムがある収納BOXに、防カビ・防湿剤を入れておけば十分；了解いたしました。

＞holorinさん　
充電器は必須でしょうか？
液晶保護シート（ガラスタイプ）ハクバのものを考えてますけどいいでしょうか？

＞okiomaさん
保護フィルター、液晶保護フィルム、ブロワー、クリーニングキット
これはオススメだよというのがあれば教えてください。

防湿庫はいままでドライボックスでしたがこれを機会（高級コンデジ）に買えたら変えようと思いました。
確かにシリカゲル入れておいてカビたことはないです（化粧箱等）。

これがいいよというのがあれば教えていただけるとありがたいです。

書込番号：23744219

[ilovesolto]

あと教えていただきたいですが好みの問題と思いますが
皆様はブラック、シルバーどちらが好みでしょうか？
私はブラックにしようとおもっています。
どうでも良い質問なので気に触る方はスルーしてください。

書込番号：23744224

[涼涼]

＞ilovesoltoさん

高価なレンズではないので，
Kenko　MC Protector NEO
で十分ではないでしょうか？

下のスレでブラックとシルバーの写真が出ていますよ．

書込番号：23744293

[ilovesolto]

＞涼涼さん
ありがとうございます、Kenko　MC Protector NEO

参考にさせていただきます。

書込番号：23744302

[taka-miyu]

＞ilovesoltoさん
こんばんは、追加質問の回答になります。

1枚は、Sony TOUGH金額に見あうカードです、追加SDカードはSanDisk等、ただしカメラ量販店で高乳して下さい。

シューティンググリップ三脚「GP-VPT2BT」小型三脚になり（コードレスリモコンにもなります）かさばるのがよければありですね。

ニッシンのソニー用 【NAS対応】を購入して下さい、将来オフカメラシステムが組めますよ。

液晶画面保護カラスタイプならどこでもいいかと。

レンズプロテクタは、本来は付けない方がいいですが（レンズの本来のガラスコティングを阻害します）

SONY製をお勧めしますが、高いのでケンコウのProシリーズをお勧めします、

付属ACアダプタで充電すると充電時間は凄くかかります。別売りの急速充電機器をお勧めします。

追伸、バッテリーは付属品含めて3個用意される事絵おおすすめします。

書込番号：23744387

[横道坊主]

>レンズ保護フィルターはどれがいいでしょうか？

マルミのエグザスかなあ
少々お高いですが、キットレンズと言ってもメンテする時スパッと
ホコリや油脂が取れる方が気持ち良いと思うので。

＞Kenko　MC Protector NEO
で十分ではないでしょうか？

この間、ケンコーも良くなったかなと思ってPRO1DのNEOシリーズ
買ったが、汚れが落ちにくく「やっぱケンコーだな」って思った

書込番号：23744427

[ハタ坊@30代]

＞ilovesoltoさん

良い意味で一風変わったこの手のカメラは
シルバーが人気となる傾向があると思います。

レンズフィルターはケンコーのPRO1DIGITALで
良いと思います。お店で聞くとこれを勧められる
ことが多いですし、これを基準にして何か気になる
フィルターがあれば別のレンズ用に購入すれば
フィルターもまた楽しめます。

書込番号：23744429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

ILCE-7CL /BC (?) : ブラックです。
とりあえずSDXC カード (私の場合KIOXIA, 256GB) は
必要と思い一緒に買いました … ご参考まで。

書込番号：23744463

[hirappa]

シルバーとブラック、どちらもイイね。

書込番号：23744539

[ilovesolto]

おはようございます。

皆様貴重なアドバイスありがとうございます。

＞taka-miyuさん
ニッシンのソニー用 【NAS対応】　、シューティンググリップ三脚「GP-VPT2BT」、
Sony TOUGH　、　レンズプロテクタ　ケンコウのProシリーズ、別売りの急速充電機器、購入候補にさせていただきます。
別売りの急速充電機器は純正のほうがいいのでしょうか？社外品でオススメはありますか？

＞横道坊主さん
MARUMI レンズフィルター は（49mm径）を選べばいいのでしょうか？

＞ハタ坊@30代さん
＞Noct-Nikkor 欲しいさん
＞hirappaさん
カラーのご意見ありがとうございます。

書込番号：23744809

[seventh_heaven]

>この間、ケンコーも良くなったかなと思ってPRO1DのNEOシリーズ
>買ったが、汚れが落ちにくく「やっぱケンコーだな」って思った



「この間、買ったが」とあるけど、ずいぶん短期間で汚すんだね。


嘘が雑。

書込番号：23745081

[taka-miyu]

＞ilovesoltoさん
こんにちは、

Newmowa NP-FZ100 対応 USB充電器 デュアル 互換急速充電器 などありますが

純正リチュウム電池にどの様なダメージ与えるか分かりませんのでお勧めしません。

また、純正NP-FZ100の互換バッテリーも有りますが、故障したとき保証期間でも有料に成りますのでご注意ください。

自分は純正急速充電器を購入し、プラス、附属コードが長いので電源コード(2P・L型コネクタ) 0.2mを購入しました。

（予備バッテリーも、2個購入）

また、PD規格（急速充電仕様）のモバイルバッテリーも重宝しますよ。（インターバル撮影・星空撮影等に）

SONYはPD規格であれば（粗悪品除く）、色々なメーカーのモバイルバッテリーが使えます。

参考になれば幸いです。

書込番号：23745386

[taka-miyu]

＞ilovesoltoさん
追伸、

もし、SONYアカデミーのストロボ講座受講されるなどあるのでしたら、純正ストロボ　1灯

購入される方が良いかもしれません。（教室で借りる事はできますが・・・）

候補としてHVL-F28RM、ガイドナンバー28で光量が小さいですが小型でお勧めです。

上記の状況がなければ、小型ながらガイドナンバー60のニッシンi60A（単三型ニッケル水素電池）

注）ガイドナンバー数字大きい方が光量大きいです。

大きくても構わないのであれば、Godox V1をおすすめします。

（バッテリーがリチュウム電池を使用しているのでチャージが速いです）

参考になれば嬉しいです。

書込番号：23745458

[ilovesolto]

＞taka-miyuさん

純正急速充電器、ストロボはニッシンi60Aがよいのですね。

ありがとうございます。

デジタル一眼カメラα[Eマウント]用レンズ　SEL2860フィルター径　(mm) 40.5　とカタログに記載されていますが
Kenko 40.5mm レンズフィルター PRO1D プロテクター レンズ保護用 薄枠 日本製 240519
を買えば良いのでしょうか？

質問ばかりですみません。

書込番号：23745794

[taka-miyu]

＞ilovesoltoさん
こんばんは、

ストロボは、1灯で澄むのでしたらSony純正（HVL-F28RM）かニッシン ｉ60Aの小型ストロボを勧めました。

今後、本格的に（ポートレイト・商品撮り等）ストロボをカメラから離して撮影されるのでしたら、

無難はGodoxでシステムで組まれた方がいいかと思います（理由、ストロボのバッテリーがリチュウム電池なので）

保護フィルターは、レンズのところの白文字記入がある様に、40.5ｍｍの物（ 薄枠）を買って下さいね。

書込番号：23745856

ファインダー

[ピースウェーブ]

ファインダー倍率が不安要素として話題に上がっていますが、すでに実物に触れられた方、どうでした？？

書込番号：23676632

[ビンボー怒りの脱出]

実物は見てません。
ただRX100シリーズ(M4〜M7) とファンダーのスペックはほぼ同じなので見え具合もRX100シリーズに近いのではないかと。
まあほぼボディの大きさが同じようなα6600と比べてもファンダーが少し小さい感じがしますしね。

書込番号：23676727

[イルゴ530]

すでに実物に触れられた方、どうでした？？

⇒初めて買ったカメラが
α7Cなら
カメラのファインダーとはこんなものか！
と思うよきっと

ファインダー像の大きさは
センサーサイズに倍率を掛けたもの
だから一眼レフのフォーサーズは
ファインダー像が小さかった訳
それで初期からライブビューが採用されました

書込番号：23676741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

使うにはそれほど問題にならないかなとは思う
厳密にMFでピント合わせる場合拡大するので
OVF時代よりもあまり困らない

でもまあ気分的に良くないかな
7ｃより小型軽量なα6000ですら（換算）0.7倍なんだよね

徹底的に小型軽量を狙ったわけでもない7ｃが何故に0.59倍？

年内に出るであろう7�Wの引き立て役としての差別化としか思えん
7と7�Uの代わりのポジションに収まるのでしょう…
7より重いしね

7ｃが高いうちに出せれば7�Wが25万円でも多くの人は納得っしょ！！！？（笑）

書込番号：23676758

[マッティングリー]

昨日札幌のソニーストアで実機を触ってきました。私もファインダーに不安があったので覗いてみましたが、思っていたより見えるのでホッとしました。
感じとしてはRX100シリーズよりチョイ上α6600よりチョイ下ぐらいかなと私は思います。
ただファインダーを覗いてじっくりと撮るとなると目の肥えている方には不満かも知れないですね。そこはファインダーのサイズの限界がありますので。
屋外で明るい時間での撮影は液晶では確認が厳しい時、ファインダーが役に立つので補助的な使い方なら十分かと思いますよ。

書込番号：23676912

[α77ユーザー]

フルサイズの0.53倍のファインダなので、APS-C機の入門機ぐらいの大きさで見えるのではないかと思います。

フルサイズ機としてはかなり貧弱ですがね。

書込番号：23677013

[買い過ぎ症候群]

＞ピースウェーブさん
ファインダーですが、7cとα6400覗き比べて見ましたが、私的には、ほぼ同じくらいの見え方だなと思いました。

私は7M3にトラッキングが欲しかったので7m3と6400売って7cへ乗り換えです。

書込番号：23677016　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp07]

フルサイズ、20万円を超えるカメラのファインダーにしては、倍率が0.59。かなりショボい。超小型GM5、0.46にちかい。スチルには、マイクロフォーサーズGX7mk3の倍率0.7ぐらいは最低限だ。動画であれば小型軽量で良いカメラ。スチル向けに次期モデルでファインダー改良を望む。

書込番号：23677151

[ぽとれよしくん]

ファインダー無くてもいいくらいのコンセプトのカメラなんで、
ついているだけでありがたいと思ってます。日中で液晶見にくいとき便利です。

書込番号：23677184

[ビンボー怒りの脱出]

まあ裸眼で見る場合とメガネを掛けて見る場合とでは見え具合の印象はかなり変わりますからね。
ファインダーの覗き口？というんでしょうかあそこの大きさによっても見え方は変わってきますし。

書込番号：23677414

[綿あめ]

＞マッティングリーさん
＞α77ユーザーさん
自分はまだ、すぐには買い替えの予定ではありませんが、
現在お盆休みに、１年前から計画していたテレビの買い替えが無事に終わりまして、次はカメラをどうしようかと考えおります。

一応考えとしては来年４月の地元
日本三大夜桜のひとつであります、高田公園の夜桜撮影迄にはあれば良いかなと思っています。
当然、コロナも関係してくるので
どうなるかは分かりませんが？

それで、今回の　α7Cに関してファインダーですが、これ以上価格は上げられないと判断してコスト的にこうしたんでしょうかね？

それとも、ファインダーだけはあえてα600シリーズと同じような感じにしたとか？

α7Cシリーズのラインナップとするなら
せめて現行の7�Vぐらいのファインダーにした方が良かったのではないかと思います。

確かに自分も、東京等に新幹線で行く時などは、出きるだけ荷物を少なく、カメラも出来れば少しでもかさばらない軽い方がいいので

より気軽にフルサイズカメラを持って出かけてほしいと言うのは解ります。

やはりいつ発表されるか解らないα7�W待つべきか、それとま現行のラインナップから買うか迷っている所です。

書込番号：23677886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

RX100m6を保有しています。（7Cと同じ解像度、同じ倍率）
コンパクトカメラ用としては立派なファインダーですが、20万円のフルサイズ用としては、ガッカリポイントでしょうね。安いマイクロフォーサーズでも、最低0.62倍はあります。

ファインダーの倍率が高いと、拡大しなくてもピントの山が見やすいし、細部の確認もしやすいです。
0.59倍の小さなファインダーになった理由ですが、背面液晶がα7シリーズ共通の4:3画面なので、ファインダーに割ける高さが小さくなったと思われます。α6400のように、液晶が16:9であれば、α6400と同じファインダー（0.7倍）が載ったでしょう。他にも、マーケティング上の理由などもあるかもしれませんが。

α7Cだけ16:9にすると、表示に関わるソフトウェアを改修しなければならないので、面倒だったのかも？

書込番号：23677967

[マッティングリー]

大きさにこだわったような気がします。
α6xxxシリーズについているアイピースすら付いていないので、あの寸法に合わせるようにファインダーを入れたのかなと思います。
話はそれますが、α7s�Vのファインダーも覗いたのですがあのサイズはちょっと次元が違います。
Sonyは今後あのファインダーを売りにしてくると思いますので、
今後予定のα7�Wにs�Vのファインダーを搭載したら多少値段が上がっても人気になるでしょうね。

書込番号：23677983　スマートフォンサイトからの書き込み

[綿あめ]

＞マッティングリーさん
なるほど、あの形の中にファインダーを入れる為に
こうなったということですか。
自分の地元、家電量販店はテレビに関しては一通り展示されてます。

ですが、カメラは普及価格帯のモデルしか展示がありません。
でも、何故かαS7�Vの速報ニュースのチラシだけはありました。
それでもやっと今頃になって、α7�Vのレンズキットがやっと展示されるようになりました。

ですので、話題になってるαS7�Vのファインダーも見たくても見れません。

カタログだけは、取り寄せる事は出来ますが、カメラ本体の持った感じとか、見た目の印象等も含めて、実際に見て触られた人達の口コミ等を見て、決めたいと考えております。

ただ、個人的に気になる事がありまして

キャノンから発表され発売されてる、ニュースタンダードモデルとされるEOS-R6です。

α7�Vも、7シリーズのスタンダードモデルですが、モデルチェンジにあたり
EOS-R6の本体価格、約30万円前後に
照準を合わせて、値段は高くなったけど

ここまでやってしまいましたと言う展開になるかなって事です。

出来れば、ファインダーも現行よりは
大幅によくなってほしいですね。

書込番号：23678088　スマートフォンサイトからの書き込み

[綿あめ]

＞ピースウェーブさん

やはりと言うか、いくらフルサイズだし、手ぶれ補正機構の新規開発等があって、安く出せないのはわかるけど、

20万円も出して、このファインダー倍率はやめてほしかった。

普通のスナップ撮影等だけならいいのですが、どうしてもファインダーを見て、確認しながら撮影すると
なると、何の為のフルサイズカメラなのか？

自分は、電車での旅行には軽いし、バッグに入れてもかさはらないのでこれでも言いかなと思ってましたが

交替勤務で夜勤もしながら
働いた給料で、このカメラを買うかって時になると、やっぱりやめるべきかなと思いました。

発売日未定の、α7�Wを待つか？7Rシリーズにするか？カメラはレンズも必要なので、考えてみようと思います。

ただ、さっきの書き込みでキャノン

EOS-R6に対抗する為に、本体価格を
30万までに引き上げて機能の強化をする
と言ったけど、スタンダードモデルで
レンズも買うとなると、
機能を強化しても、本体価格は25万円位迄かなと思いますね。

書込番号：23678245　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

本日、銀座ショールムで実際に触ってみました。
ファインダー倍率が気になっていたので、最大の目的は実際にのぞいてみることでした。
で、結論を先に言うと、「想像以上に見やすかった」でした。
私は日頃、α７�Uや６４００を使用しておりますが、それを覗いた直後に７Cを覗き比べると確かに像は小さいです。
ただ、それが絶望的に見えにくいかというとそんなことはありませんでした。
やや、像が小さいな、程度で十分実用になるかと思います。
また私は眼鏡使用者ですが、普通に覗いてフレーム４隅まで十分に見えて快適でした。
PanasonicGM５並？なんてご意見もありましたが、私は最近までGM5も使用してましたが、
それよりははるかに見やすいファインダーです。（GM５はまさに井戸の底を覗く感じでした）
気になる方は実際に覗くことをオススメします。
カメラというのはカタログデータの数値だけではわからぬものです。

なお、他の感想を言っておくと、「ボディは小さいが結構厚いぞ」というものですかね。

書込番号：23679052

[耳抜き]

＞ピースウェーブさん
実機触ってきました。私の関心もEVFでしたが実際に覗いて私は興味が失せました。
多分もともとa7cは私のような者を対象としていないのでしょう。
結果常時携帯用のフルサイズはまたRX1RM2の後継機登場を待つことになりました。

書込番号：23679149

[mp07]

小型軽量のα7ｃ�Uのファインダーが、α7�V0.78と同等か〜0.8であれば、35ｍｍ/F1.8G、 Sonnar35/F2.8をつけて楽しみたい。さらに、手持ちのライカapoズミクロン50mm/F2もマニュアルで。但し7c�Uが24、5万円でもOK。これ願望。如何。

書込番号：23680167

[ほoち]

銀座行ってきました、覗いてきました。
結論は、ぜんぜんOK、見やすい。でした。

私は常にMFレンズ着けてファインダ覗いて撮影しています。
スナップとポートレート撮ります。α7使ってます。
メガネかけています。


まず覗くと、あ小さいなと、比べるまでもなく感じました。
ファインダ越しに世界を見てる感じが弱く、そこにある像を見てる感じ。
メガネがコツンと当たる感触がかたい。
ポジションがセンターではないので腕と顔の位置がやや違和感。

いつも使ってるレンズを着けてRECにピント拡大割り当てて、
撮影してみると、ピント合わせやすい、山が見やすい。
何が良いのか分からないが、小さいことでピント合わせにくいことはなかった、一安心です。ま、拡大するからね。

覗きながら親指で設定変えてみた、画面端の表示も自然に見えて良いです。私は距離遠めのメガネかけてるのでややケラレぎみですがα7よりはケラレない。

３分ほど撮ってると、いいテンポで撮れはじめる、ファインダ越しの世界が感じられる。慣れてきた。というところで時間終了。


私の使い方では、このファインダ大丈夫でした。そもそも、いままでいくつかカメラ使ってきましたがファインダ倍率気にして機種選んだこと無かったし。

あと懸念は財布だけです。

書込番号：23680494　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

銀座で触ってきました。
確かに6400より小さいのですが、若干画質がいい(気のせい？前向きバイアス？)のか、私的には全然アリだと思いました。少なくともRX100M3よりは見やすく感じました。

今までフルサイズはレフ機しか持ってなくて、ミラーレスは背面液晶で撮ることの方が多いのと、これ1台で全てをこなそうとまで期待してないので甘めの採点だとは思いますが。

使い方と期待値によって評価は違ってきそうに思いました。

書込番号：23680622

[cbr_600f]

後からふと思ったんですが、RGB合わせて236万画素ということは、解像度はXGA(1024x768)ですよね。
不満を感じなかったのは、これが大きいかもしれません。

表示全体が同じ画素数でも、大きく表示される方が見やすくてボケなどの検知限界は高い訳ですが、1画素がはっきりと見えている状況では、それ以上いくら大きく表示しても情報量は増えないですよね。

ちょっと興味が湧いて簡易計算してみました(視覚は単純化し、縦横比の補正なども省略)

・倍率1.0倍　…1m先におよそ34インチのモニタがあることに相当
・倍率0.7倍　…同24インチに相当
・倍率0.59倍 …同20インチに相当

・視力1.0の人が、50mmレンズ1倍の画角で分別できるおよその画素数(水平)は 2400
・視力1.0の人が、0.59倍の画角で分別できるおよその画素数(水平)は 1400
・視力1.0の人が、水平1024ピクセルを分別できるおよその倍率は 0.43倍

かなりざっくりした乱暴な計算ですが、0.59倍でもXGAの情報量を見るには十分な大きさ、ということが言えるかもしれません。(あくまで簡易計算なので、実際との相違はご容赦ください)

書込番号：23683450