ファインダーについて

Question

素人の質問ですがご勘弁下さいフェンダーが小さいとの欠点？を言われていますが、スマホやコンパクトデジカメでは液晶だけで撮影しますいざというときはフェンダーでしょうが、普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？

guu_cyoki_paa7 · Answer

液晶で撮る＝適当に撮るこのような書き込みがあるけど、まったくそんなことないよ。　(・_・)> その時の状況に応じて、どっちでも好きな方、撮りやすい方で撮ればいい　d（-_＾）

masterm · Answer

この機種に関して言えばサイズはAPSC並に小さいけれどファインダーは付いています
小さいファインダーではうまく写せないと言うなら、APSC機以下のすべてのカメラはうまく写せないという論理になります。
そんな訳は無い訳で、拡大縮小をうまく使いながら撮ってね･･･でしょう
小さいから全体像が見えないとか一部しか見えないなんて不都合も無い訳で、
APSCユーザーと同様の撮影スタイルをファインダー撮りですれば良いだけです
そしてそれがどれ程容易かはα6xxxユーザーが最も良く知ってる訳で、小さいから○○が出来ないなんて不満は聞きません
元々Eマウントになった時、一眼レフに比べて広大なファインダーに変わった訳で
当時の一眼レフの井戸底と呼ばれたファインダーに比べれば、EのAPSC用でも大きかったのです
さらに当時に比べれば精緻さは格段で、使えないレベルでは無いですね

digijiji · Answer

フェンダーではなくて、ファインダーですね。αシリーズではEVFということになります。
α9、α7RIV、α7RIII を併用しています。一眼レフの延長としてはファインダーがメインということでしょうが、ミラーレスの場合はEVFとともに液晶画面が強力なツールと思います。
30年Nikon 一眼レフを使ってきて、当初は戸惑いを覚えつつもEVFをレフファインダーの如くに使ってきましたが、勿論それで良いわけですが、このごろはビデオカメラの撮影方法を学ぼうとしています。特に７Cはビデオチックな液晶を備えていますので、目の高さで構えることとはともに、より低い位置に構えることで効果的な撮影ができる場合があります。かつてのハッセルなどの中盤カメラや二眼レフカメラを両手で構えて上から覗きこむような撮影姿勢がなかなかに効果的な場合があります。
αに装備されている液晶は撮影時にもEVFと同じ表示であり、一眼レフにおまけ的に付けられたものとは異なりますので、もっともっと活用されて良いのではないでしょうか。
ところで、7CのEVFはたしかにα9やα7RIVなどと比べれば倍率低く見え方も小さめですが、とても見やすいものです。スペックリストにはない改良を感じます。小さいとはいってもMFでの焦点合わせに不自由を感じることもありません。わたしはSEL200600Gを手持ちでこの小さいと言われるEVFで月面のクレータにMFで容易に合焦できることを体験いたしました。MFのオールドレンズも問題ありません。サイズ・倍率こそ小さくなっていますが、優秀なEVFであると思います。α7CのEVFはもっと評価されて良いと思います。

イルゴ5300 · Answer

普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？⇒無理です例えば　液晶だけでは600mmF4＋2倍テレコンを装着し誠心女子学院女子寮を撮影してたら通り掛かりの人に液晶を覗き込まれたら通報されます

しぼりたてメロン · Answer

>スレ主さん価格のカメラカテの常連さん皆さんは難しい事を無駄に長らく書いてしまう傾向ですが根っこは昔（フィルム時代）からの光学ファインダー撮影に慣れててライブビュー撮影には違和感あるってだけです（笑）これからはミラーレス機が主流になるのでミラーレス機のライブビュー撮影メインで望遠撮影もガンガン熟す若いクリエーターも出てくることでしょう（笑）他人は気にせず自分が撮りやすいスタイルを選べは良いと思います♪

gda_hisashi · Answer

〉普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？　無理ではありませんどう使うかは撮影者に委ねられています、(自由)ただカメラの安定は腕を縮め顔も使う三点で保持した方が安定はします

遮光器土偶 · Answer

＞moka0821さん＞いざというときはフェンダーでしょうが、普段の撮影では液晶だけでは無理なのでしょうか？　私の場合は、ソニーではないですけど、ファインダーのある機種では、ファインダー撮影がメインで、背面液晶での撮影（ライブビュー撮影）はファインダーが使えない状況に限られます。　ファインダー撮影をするかしないかは、個人の自由ですが、＞gda_hisashiさんもご指摘のように、ファインダー撮影であれば、両手と顔面の3点支持になる上、両脇をしっかりとしめることができて、ある程度以上の重量のあるレンズであれば構えが安定して手振れが起きにくくなりますし、望遠で動体撮影を行う場合にも追尾がしやすいと思っています。

下手な鉄砲打ち · Answer

＞moka0821さんAFでカメラ任せで撮るなら構図の確認だけなので液晶だけでも構わないのでしょう。人それぞれで使いやす方を選択すればよいと思います。私は基本液晶を裏返して撮影し、設定変更のみ液晶を使用しています。AFとはいえピントの確認や出来上がり状態を確認したいので見やすいファインダーで撮影しています。日差しによっては見難いこともあり、液晶よりはファインダーの方が解像度も高く見やすいことが理由です。ファインダーが小さいといわれていますが書き込み等を見ていると・α６XXXからの乗り換え組は不満を感じていない。・ペンタ付きのα７シリーズから乗り換えた人は小さいと感じる。・実際に確認していないが倍率だけで批判している。三つに評価が分かれているようです。実際α７Cのファインダーはα６４００よりもクリヤーで鮮やかなので同じような大きさに感じます。目には脳内ズーム機構があり注視すると大きく感じるらしいです。実際、ここの書き込みを信じて先入感を持って初めて覗いた第一印象がデカーでした。

これって間違い？ · Answer

　moka0821さん、フェンダーとファインダーの違い気づかれたようですね・・・・。

　わたくしのところにも発売日に配送となりました。予約販売通りで何時ものようにSONYの良心を感じさ
せる配送でした。

　このところ、いささか忙しいのでゆっくりと試し撮りもしていないので、ここに詳細を書くことは出来
ません。

　それでも、ファインダーはやはり気になりますので、ここは視度調節をして、何時ものメニュー設定をし
たあと覗いて、シャッターを切ったあとの印象だけを書きます。

　もし、7Cのボディー原型を6000シリーズにおくとしたら、APS-Cサイズ機のファインダーを覗くと思えば
良いわけです。

　良好なファインダーだと思います。moka0821さんの質問からは、一寸、離れますが発売される前の評判は
あまり褒められていませんでしたが、そうした方は案外とフルサイズ機の明るくて広々としたファインダーと
比較しての感想ではないかと思います。

　わたくしも7RMⅣのファインダーを覗いてからすぐに7Cのファインダーを覗くと、その小さく明瞭さを
欠く点で、一瞬使い物にならないのではないだろうか・・・と、考えさせられますが・・・2・3度シャッター
を切れば、肉眼の臨機応変の変化で、7Cのファインダーがボディーサイズに合った良好なファインダーに
なります。

　ファインダーとか、重量などは、慣れの問題ですから、慣れぬままの批判は避けたいものです。

　さて、液晶面のみか、EVFを主にするのかは、撮る時間や構図、あるいは縦位置か横位置かなどでその時の
都合で決まるものでしょう。

　わたくしの場合は、スナップなど仰々しく構えて撮る必要の無いときや、ローアングル・またはその逆の
ハイアングルで構図を撮る時などは、液晶しかありませんが、縦位置やマクロなどではファインダー（EVF）
が主になりますが、よくよく考えてみると、両方を同じ回数くらい使っているようにも思えます。

　と、云うことでどちらを使うのかは、その人のその場の都合で決めればいいんじゃないでしょうか・・・。

　今回の7Cの液晶画面は、上下だけではなく縦位置構図にも対応出来るので、これは大変便利かなーと考えて
いましたが、そうでもないことに気が付きました。細かいことは省きます。

　ところで、moka0821さんの質問からは、またまた遠ざかりますが。やはり、実発売の予想の時にあった
標準ズームの不安ですが、これも見事なうっちゃりを食らいました。小さくて軽い、しかもα6000シリーズに
付けられた標準ズームと全く同じような印象をもっていたからであることを実感致しました。

　開放で撮って、その画質には驚くほどの緻密さを感じます。勿論、2段絞ったら何も言うこと無し！！、
試しに7RMⅣに装着して撮った写真でも、そんなこと関係無い・・・そうした第一印象でした。

　因みに、わたくしは5K・27Inchモニターでピントを合わせたポイントを300％に拡大して判断しています。

　以上のようなファーストインプレッションです。強いて云えば、大変敏感なセンサーなのでやはり露出には
多少気をつけた方が良いのではなかろうかと思いました。

　批判を言い出せばきりが無いし、良いことを並べてもこれはこれでその人のカメラ経験やそのカメラに対
する気持ちの問題ですから、そこを敢えて言えば、そのカメラの慣れと云う事で片づくことではないでしょう
か・・・・。

　そうは云っても、これまでのフルサイズに感じていた様々なことを解決する、構える必要の無い実に軽快
なフルサイズであることは実感しました。謂わば、普段着のフルサイズ・・・これに尽きます。が、そうする
とやはり、価格でしょうね・・

　ここは思い切ってSONYさん、20万円を切る価格設定ならば、さらに普段着フルサイズと云う事になるの
では無いかと思いますが、いかがなものでしょか・・・。

もとラボマン ２ · Answer

moka0821さん  こんにちは周辺の写り込みなど　フレミングあまり気にせず　撮影するのでしたら　背面液晶でも十分だと思いますし　スマホの慣れている人の場合は　背面液晶の方が使いやすいと思います。でも　シビアなフレミングする場合や　太陽の反射などで背面液晶だと見難い場合などファインダーの方が見やすいですし　フレミングに集中できるので　自分の場合は　ファインダーが必要です。

		¥186,000～	α7C ILCE-7C ボディ [シルバー]
		¥188,000～	α7C ILCE-7C ボディ [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
CatalystBrowseの手振れ補正について	4	2021/03/03 12:03:59
本体を振ると、カタカタ音が、、、	15	2021/03/01 9:12:05
カメラ購入のアドバイス頂けないでしょうか。	13	2021/02/25 15:49:45
MenuタブをFnキーで移動	4	2021/02/25 20:37:45
動画撮影多めの運用	11	2021/02/25 20:15:35
オールドレンズ母艦としてどうですか	26	2021/02/26 19:30:27
主にYouTube用（動画メイン）	23	2021/02/24 13:41:03
CatalystBrowseでトラブルです。どなたかお助けを！	28	2021/02/27 23:29:55
α7Ⅲかα7cで迷っています	28	2021/02/24 8:20:22
キャッシュバックキャンペーンについて	4	2021/02/13 21:05:41

『ファインダーについて』のクチコミ掲示板

α7C ILCE-7C ボディ