PENTAX K-3 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

これで大体わかりましたね。

[dotten]

リコーイメージングのCP+2021特設コーナーで、開発者によるK-3 Mark IIIのご紹介が動画配信されてますね。
https://www.youtube.com/watch?v=nTlnd6XP9Oo

早く実機のファインダーを覗いてみたい。

書込番号：23990472

[Alfakei]

新しいPENTAXの性能。それが更に喜びをもたらしてくれるのなら、高くてもやはり使ってみたい！と思っています。

書込番号：23990772

[しぼりたてメロン]

高感度耐性はK-1�Uより良いのは予想してましたが
その良さは私が想像してた以上で驚き！！

ユーチューブ上での判断ですが
ISO102400画質はもしかしてK-1�Uより2段くらい高い？？？

私はKP使ってて
K-3�Vは稼働モニターないからとか、中央枠外のAF精度には懐疑的でスルーしようかなと思ってる派でしたが
KPは高感度耐性優先使ってるので
これだけの高感度耐性あるなら
背面モニター動かないデメリットは相殺されるかも。

K-3�Vの高感度耐性が本物なら
出来るだけ早く買いたくなる（ﾆﾔﾘ

書込番号：23990949

[dotten]

＞Alfakeiさん
この内容なら、新しい撮影体験も出来そうですね。

書込番号：23991009

[dotten]

＞しぼりたてメロンさん
高感度耐性は、まさに想像以上ですね。ミラーバウンド抑制も頑張ったとのことで、高感度撮影でのK-1 MarkIIの出番が減りそうです。
低感度の画質向上もかなり頑張ったみたいなので、新しいDA★16-50に誘われるなぁ(^^ゞ

背面液晶は固定なのは私も少々残念ですが、バーチャルタッチ＆トライでは、LV時のタッチAFの話もあるようですよ。

書込番号：23991049

[dotten]

今日の午後はオンラインセミナーですね。

2/27 sat 15:40-16:40
『PENTAX K-3 Mark III 徹底解剖』
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/seminar.html

これは見ないといけません（笑）

瞳AFとか動画撮影時の手振れ補正の実装とかも気になるけど、個人的には測光・測距時間の従来以上の確保によるAＦ性能の向上とか、メカ的な事にも興味あります。

書込番号：23991450

[ひこ１]

高感度性能がk-1と同等以上なのは高得点。
画素数は3600万に対し2600万なのはまぁ許す。
後はダイナミックレンジがk-1並みであれば、
20万後半の価値十分ありなのだが。。。

書込番号：23996854　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

皆さん、CP+の動画は楽しまれましたでしょうか。


＞ひこ１さん

ダイナミックレンジといえば、数年前のデジカメinfoさんでK-1MarkIIやKPについての記事がありましたね。
https://digicame-info.com/2018/05/pentax-k-1-mark-ii-7.html

K-3 Mark IIIでは、低感度の画質も向上させたって言ってましたから、iISO800あたりまでのダイナミックレンジの向上も期待してます。

書込番号：23997310

[Alfakei]

楽しみました♪
ユーザーじゃないけど買わないけどニコンのセミナーは面白いものが多かった気がします。
K-3 MARK�Vについてはほぼ買う気でいますが、その発売までにフジの次世代新型が出て来るような事があったら機会を失うかもしれません・・・。

書込番号：23998954

[Photo研]

動画の最後の方で、「ありとあらゆる面で進化した」って言ってるけど、背面液晶は退化してるから、それ、うそじゃないですか！
その一点で、やはり、購入見送りです。

書込番号：24000773

[あー休みが欲しい！！]

＞dottenさん
高感度画質、サンプルは小さいですが中々良いようですね。
これであれば、星野撮影でもＩＳＯ12600〜25600で綺麗に取れるので、アストロトレーサーを搭載しなかった理由にもなりますね。

ただ、値段だけは「？」です。いくら良いカメラでも30万近い（８掛けで21万〜２４万位？）ものに手を出すユーザーがペンタに居るか
なと思います。

ｋ−３�VがＡＦ（動体含む）や高感度等の機能アップしていれば、５年〜６年買い換えなくても長く愛されるカメラになると思います。
でも、値段をみればＫＰが軽量で写りも良く、そっちを購入したほうが財布的にも満足感を得られると思います。

さてさて、どうなることやら・・・・。

（独り言）
リコーはＪリミテッドをライカのような独特なブランドに育てたいのかもしれませんが、性急過ぎるような気がします。ペンタの歴史は
確かにありますが、何故ユーザーの多くがペンタから離れたか、そこをきちんと見定めないとホントの1％だけのブランドに落ちてしまいますよ。外装だけ変えたブランドだけにはしないで欲しいです。私はライカＭーＰを購入しましたが、カメラ的な性能ではペンタですが、所有感・満足感は圧倒的にＭ−Ｐが上です。何故なんでしょうね。

個人的には、余りに他社も含め、カメラの高機能化、高価格化が進んでユーザー離れが発生していると思うので、肩の力を抜いて
簡単な機能をもつ小型・軽量・安価なデジ一眼（所有感を満たす渋いスタイルの）が欲しいです。

書込番号：24000787

[おちゃるまる]

＞Photo研さん

可動液晶でない・・

お気持ち理解できます。 K-3シリーズは全部固定液晶なので、、ということかなと＾＾；

個人的にはKPと使い分けできるので（他のメリットもあるようだし）問題なし、、と思っております・・・＾＾；

書込番号：24000793

[Yu_chan]

デジカメライフ　2021.03.03
ノーマルのペンタックス「KP」生産終了 「K-3 Mark III」の話も少しだけ
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2021/0303_01.html

写真家 写真家 赤城耕一氏と日本カメラ 佐々木編集長の対談『一眼レフに未来はあるか？』の内容ですが、

・フルサイズ機並みのファインダー倍率を実現しながら周辺までクリアで歪みもない光学ファインダーである
・APS-Cなのにこんなにファインダーが大きいという事は、やれば出来るんじゃん
・今までの(APS-C)カメラは、サボってた(笑)
・このファインダーを造るには大変な技術が入っている
・写りと関係ないところにお金が掛かっているカメラは、カメラとして優れている
・魅かれてしまう、グラっときちゃう
・リコーイメージングは涙ぐましい努力をしている
・最初の試作機は、ペンタプリズムは100個に1個ぐらいしか良いのが出来なかったと聞いている
・それぐらいペンタプリズムの精度にこだわっている

K-3 Mark III はかなりファインダーに力を入れ、そして苦労したことがうかがわれます。
ファインダーの品質を保ちながら量産するのはなかなか難しそうですが、それが可能になったということでしょうか。
ファインダー関係で初期不良とか出なければいいのですが。

佐々木編集長が「PENTAX K-01」を取り出し、ミラーを取っただけのフランジバックの深さを " 贅沢な空間 " と表現した、とのこと。
日本カメラの佐々木編集長が取り上げたことで、すぐではなくてもそのうち K-01 の後継機にあたる新しいボディも単発機種として出てくるでしょうか。
うわさの『もう１つのAPS-Cカメラ』が K-70 もしくは KP の後継機となるのか、早く情報が欲しいところ。

書込番号：24000953

[dotten]

＞Alfakeiさん
今年はオンライン故に色々見れてよかったですね。
近日中という発売日のアナウンスはいつなんでしょうね・・

＞Photo研さん
背面液晶は、もう一つのAPS-Cで。
K-3 MarkIIIはフラッグシップなので、幅広い層に受ける為の機能は敢えて削れたのかも。

＞あー休みが欲しい！！さん
ISO1万越えの星撮り、現行機でも結構綺麗なので、どう進化しているのか楽しみです。
KPは画質面のコスパが本当に良かったですね。KPクラス（ミドル）の後継も出すでしょ！
Jリミテッドは、好きな人向けって事で良いのではと思います。

＞おちゃるまるさん
K-3のクラスは、これまでのミドルからフラッグシップに変更ですね。

＞Yu_chanさん
ペンタプリズムの性能向上は、レフ機の基本の基として、愚直で好感持てます。
今後、ミドルやエントリーをどうするのか、見守りたいです。

書込番号：24001279

[tiger810]

＞dottenさん
近日中とは、2〜3日中か2〜3週間中だと思います。
来週には発売日アナウンスが有るのではないでしょうか。楽しみです。

書込番号：24003525　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞tiger810さん

近日中という言葉のニュアンスについては、私も同じくです。
海外リークでは、最終ファームの機体がテスター？の手元に3月中旬すぎには届くみたいで、AFの使用感などをまた聞けるみたいです。発売日はMAR APRILって答えてました。

書込番号：24006003

[dotten]

CP+2021オンラインセミナーのアーカイブで、小林氏のセミナーを観てみました。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/seminar.html

やっぱりAPS-Cの望遠力と、PENTAX APS-Cの高画素高感度耐性のコラボはいいなと思った次第。
手振れ補正に流し撮りモードが独立して設定出来るみたいで、氏は動体撮影は全て流し撮りモードに設定してるみたいです。

書込番号：24010406

[dotten]

取説読んで予習、予習。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/


AFの設定メニューも増えてますね、被写体認識とか、AF-C時の測距点の追尾方法など。

書込番号：24055758

20万後半の価値

[ひこ１]

あるのでしょうか？
新開発のペンタプリズムに金がかかってるってのはわかりますが、それだけでこの価格は受け入れらません。
その他作り込まれてるのは分かりますが、従来のペンタックスの延長線上ですよね。
期待してるのが、社長の言ってた低感度の画質の向上です。
私はフルサイズ並みの階調と高感度ノイズ耐性を実現してくるのでは？と期待してます。
2600万画素なら、4700万画素のCanonフラッグシップフルサイズと比べて、１センサーあたりの面積はいい勝負です。
コストのかけ方次第で、画質と高感度耐性もいい勝負になるのでは？と期待してます。
ペンタックスはフルサイズ信仰を破壊しようとしてるのではないか？と言うのは期待し過ぎでしょうかw
でも、そのくらいでないと30万の価値がありません。
皆さんどう思います？

書込番号：23869256　スマートフォンサイトからの書き込み

[二階堂彩香]

ISO 160万って？
印刷ミス？
それとも本当に有るの？
有ったとしたなら
どんな撮影状況で　どんな画質なんだろ？

書込番号：23869279　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

このカメラのコンセプトってなんなんでしょう？
新しいAFユニットや毎秒12枚の連写ってことは高性能AFと高速連写を合わせたスポーツ、ネイチャー向けカメラでしょうか。でもその割には高速AFに対応したレンズが少ないように感じます。カメラと同時に新しいレンズを出すのですかね。

書込番号：23869288　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ひこ１さん

アナログ時計と同じで、性能だけを考えたら価格に見合わない可能性が高いけれど、
所有感、使用感、塗装（これは今後のJ Limited待ち）、希少性などを含めて、価格に見合うと踏んだのでしょう。
嗜好品としては、この方向はありだけれど、自身で触らない限り、所有感、使用感を確認するすべがない。

あと、ボディに見合ったレンズをどれだけ早期に揃えられるかが、かなりの不安要素。

発売までにコロナに罹患しなければ、買う可能性大です。キャッシュバックに期待。

書込番号：23869297

[うさらネット]

細部に渡ってかなりのリキ入れ開発ですね。
ファインダは凄く良さそうで相応の高価素材採用でしょう --- 命ですから。

従前が、少々低価格にバイアスが掛かっていたように思いますね。
リコーはガキの時代から見てきている地場企業なので頑張って欲しいです。

書込番号：23869331

[Photo研]

＞二階堂彩香さん

＞ISO 160万って？
＞印刷ミス？

KPが、既にISO81.9万ありますし、それほど驚くほどでもないかと。
画質は、まあ、それなり、でしょう。KPのISO81.9万の画質も、いちおう写ってる、レベルです。

書込番号：23869384

[ハタ坊@30代]

＞ひこ１さん

画質を上げるのには限界があるので
撮影する楽しさ、使い勝手を追った
結果がこれなんでしょうね。

意外とお金掛かっているから初めから
安く出来ないのかな。

書込番号：23869443　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

販売対象者がこのモデルに価値を感じて貰えるユーザーなのでしょうね。

薄利多売の商品では無いのです。

センサーを除けば、EOS R5、R6以上にコストはかかって少量生産、コストに対しての価格は妥当ではないでしょうか。

コストパフォーマンスを気にされるなら90DやD500でも選ぶのが良いと思います。

書込番号：23869478　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、ひこ１さん

私も価格が高いなと思いました。
しかしK-3�Vに限らず、最近出た製品は高いのです。
今カメラは売れないですから、薄利多売で安くというのはもう無理なのではないでしょうか。
これからはエントリーモデルでも10万以上とか。
そう考えると20万円台後半はそんなものかとも思えてきました。

もうかつてのようにダブルズームが5万円以下で手に入り、毎年のように新しいモデルが出るという日は来ないんじゃないだろうか。
売れないとなれば、一つのモデルを高い金額で長く売るしかなくなるわけですから。
中にはR5のように50万でも納期未定になるほど売れるのもあるけど、でも50万ってちょっと前まではフラッグシップの価格だったんですよ。
高くなってきたなあと思いませんか。

あと価格に対する価値ですが、高価格になるほど価格に見合わなくなるものです。
私の持っている機材だと、K-1はK-70の4倍の価値があるかと言えばありません。
でもK-70がK-1に勝る部分はほとんどないのは事実なのです。
バイクの場合100Km/H出すには10馬力で十分だけど、200ｋｍ/H 出すには60馬力必要になるのですよ。

あとはそれぞれの価値観です。
一眼とレンズ買えば10万なんて軽く超えますが、カメラに興味のない人からすれば、カメラごときにそんな価値はないという方が大半です。
でもここに書き込んでいる人たちはその金額を出している。
数百万と出す人だっている。
価値があるかどうかは人それぞれなんです。

それでK-3�Vの価格に対する価値観ですが、私は買わないつもりです。
というか最近は上を求めていくことに疲れてきた。
何十万と出してフルサイズや大口径レンズを買って、それで高感度ノイズは確かに減りました。
それと引き換えに出費がどんどん増え、機材は大きく重くなり、ここまでして高感度ノイズって減らさないといけないのという疑問がわいてきた。
ノイズは減ってもなくなったわけではありませんから、もっと減らしたくなってしまうのではないだろうか。
高感度だけでなく解像度とか、AF性能とか、レンズバリエーションとか、追い求め続けたらキリがない。
写ればいいとは言わないけど、どこかで歯止めをかけた方がいいのではと思います。

書込番号：23869499

[横道坊主]

>ペンタックスはフルサイズ信仰を破壊しようとしてるのではないか？と言うのは期待し過ぎでしょうかw

つうか、ペンタックスがAPScオンリーで頑張ってきたのなら分かるが、放置プレイ気味とは言え
中判もフルサイズもあるし。。
正に「盾矛」になってしまう。
他社の様に「APScの高級機は連写に特化」とした方が良いのでは？
とも思ったがそれだと二強と正面対決になる訳で勝ち目は無い・・
もう後は「購入者のイニシャルをペンタ部に刻印」とか「有名写真家と行く風景撮影ツアー」
とかオマケ作戦するしか無いような。

書込番号：23869502

[ひこ１]

価値は人それぞれなので、k-3�Vに価値を見いだせる人が買えばよいと思います。
価格と性能が比例しないのもその通りと思います。
とは言え、ペンタックスも営利企業なので、k-1より高い値付けをする以上、k-1以上の価値を提案するつもりだと思うし、それが何なのかを知りたいですね。
それが、ペンタプリズムと細部の作り込みなのか、それ以上のものなのか？

話はそれますが、apscの画質と高感度の改善の可能性ですが、フルサイズに使われているセンサーをapscサイズに並べたら、解像度を除けば同じ性能を実現できるんですよね？
ま、ソニーが都合よくセンサーをカスタムしてはくれないでしょうけど。
キャノンのように自前でセンサーを開発してれば実現できるはずで、それをやらないのは商品ヒエラルキーの問題くらいなのかなと。
apscがフルサイズに勝ったら商売あがったりですからね。

書込番号：23869540　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ひこ１さん

＞話はそれますが、apscの画質と高感度の改善の可能性ですが、
＞フルサイズに使われているセンサーをapscサイズに並べたら、
＞解像度を除けば同じ性能を実現できるんですよね？

これはケースバイケース。
フルサイズ機でAPS-Cクロップするなら同画質なんですが、
同筐体でセンササイズを小さくすると消費電力や放熱が減るのでノイズが減って画質は上がる。
回路に対して電源容量に余裕があるとか、良質の電源を組むと、より低ノイズにできるんですよ。オーディオと同じで。
筐体が小さくなると、同じ電源積めなくなったりするんで、画質が厳しくなることが多い。

＞ま、ソニーが都合よくセンサーをカスタムしてはくれないでしょうけど。

ソニーの外販向け2600万画素だと、フジGFX100で使われているソニーの1億画素と技術レベルも画素ピッチも同じ。
等倍鑑賞ならフルサイズ高画素機より上。
フルサイズとしてひとくくりにしない方がご意見すっきりしますよ。
また、全体鑑賞だと、今は4K800万画素に縮小だからどちらも高画素すぎるわけで、ここではほぼ差が付かない。

正直、センサ以外の回路をどれだけ良質にカスタムできるかがカギだと自分は思っています。

K-3系ではミラーパタパタのような、レンズとボディ接触面でのアース処理が不足していると思われる問題もあったし、
ノイズも多めな画質でした。
KPの時には、インタビュー記事で、センサからの線引き回しをかなり吟味してノイズを減らし、
アクセラレータと込みで高感度を達成したと書かれていた記憶あります。
もちろん他社も引き回しの吟味はしているからその優劣は色々検討できるでしょうが、
少なくともセンサだけで画質を語るのは乱暴かなと。

＞apscがフルサイズに勝ったら商売あがったりですからね。

ペンタに現在爆売れしているボディはありません(リコーGRIIIとかTHETAは頑張っています)から、
下剋上しやすいタイミングではあります。

あと、遠からず、K-3IIIの技術を載せたK-1IIIが出ると思われます。
ペンタの場合、ブラックボディの生産が一区切りしたモデル末期にシルバーを出すことが多く、
この秋にK-1IIのシルバーエディションが出ている点からの推測です。

書込番号：23869786

[でぶねこ☆]

勝った負けたの話は置いといて・・・

α7SIIIのデータがnet上に色々出て来て思うのは、高感度ノイズとかダイナミックレンジとかは単純に1セル当たりの面積に比例する訳では無さそうだと言うことです。(α7IIIの方が実はノイズが少ないと言うデータも出てきているようです。)
恐らく、有効受光面積の合計が大きいほど特性が上がるのではないでしょうか？
単純に言ってしまうとセンサー面積が大きい方が良い。そうなると、APS-Cはどうあがいてもフルサイズ並には到達できない。
総面積の絶対値が違いすぎるからです。

補足的にソニー内で比較してみると、α7SIII(フルサイズ12M)とα7III(フルサイズ24M)で大差ないし、α7RIV(フルサイズ61M)がα6400(APS-C24M)以下な訳でもない。フルサイズとAPS-Cの面積差の影響の方が画素数差よりも大きいように見えるのです。
また、高画素になるとモアレ耐性が強くなる事から、高画素化へ進むのは間違いでは無さそうと思う今日この頃です。

書込番号：23869789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lemon VC]

昔、シグマＳＤ１というカメラが７０万円で発売されましたが
その後、センサーの製造工程を見直すことで
同等の画質のＳＤ１メリルが２０万円で発売されましたね


K-3�Vはペンタプリズムの開発・製造に相当お金がかかっているようですね
ペンタックスだったら、ニコン、キヤノンのようにそんな数も出ないでしょうし
その製造コストが上乗せされているのではないでしょうか？？

書込番号：23869853

[しぼりたてメロン]

現在シャッター耐久回数間近なKP使ってますが、K−3�Vの素性知れば知るほどKPと比べると微妙に思えてきて
これなら新品KPをもう一台買い足す方が私には合ってるのかな？と思ってきてモヤモヤ…

K−3�Vの売りって結局はファインダー倍率しかないのかなと…。
それも「K−1�U並」なだけでK−1�Uには及ばないってことですよね…

実用高感度耐性はKPより1段程高くなると予想してますが
現状ではKPのISO12800まで常用出来ればそれで充分満足しちゃってます（笑）

このような高感度では毎秒12コマはほぼ無理な訳で…

書込番号：23869862

[しぼりたてメロン]

現在KP使っててその稼働モニターの恩恵感じてるのに
わざわざ25万も払ってまで硬派な固定モニター機買うのはうーん…って感じですかね……。

書込番号：23869958

[The 1st]

庶民派ブランドからライカの様なプレミアムブランドに変更しようとしているのでは？

書込番号：23870299

[longing]

ファインダーはスペック上の比較でも、「D850」はもちろん「5D Mark IV」にも劣るのですよね。

APS-Cでは一番なのかも知れませんが、スペック比較で買うカメラではありませんね。

ファインダーは見映えの良さを無視すれば、EVFの方が合理的です。

キヤノン、ニコンも新規ファインダーで今から一眼レフを開発したら、とんでもない価格になると思います。
出ると言われているD850の後継機辺りが、一眼レフ専用のハードウェアで新技術が搭載される最後の製品になるかもしれないですね。

後はユーザーが残る限りは、イメージャー周りの電子デバイスの更新となりそうな気がします。

書込番号：23870620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

個人的にはOVF重視でフルサイズを使ってるので、アリです。むしろ自分が必要とする画質はAPS-Cでも充分なので、願ったりかなったりですね。単純に小型化してくれた様な感覚かな。
K-1のファインダーの色付きも改善しているらしいので、単純K-1を小型化してブラッシュアップされた感じで受け止めてます。
3ダイヤルについても、ようやく実用的なモノになってそうだし、かなり楽しみです。

まぁ、APS-C一眼レフのフラッグシップなんて今後どこのメーカーも出さないし、出たとしてもこの小ささでは出て来ないでしょう。商品化してくれるだけで有り難いレベルかと。
ミラーレスの利便性を求める人はとっくにマウント替えか、買い足ししてるんじゃない？

書込番号：23870765　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

一眼レフらしい一眼レフにしようと思えば岡根がかかるよね(^O^)
でも、リコーはそれでいくんでしょう。
それはそれで歓迎しますよ。
KPクラスがいい仕事してますし。

一点、気になるのはファインダーのスクリーン。
マット面はMFを意識したレザー調にしてくるのか？
AF向けの明るい透過式にしてくるのか？

書込番号：23870924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vol.36]

オーディオなんかと一緒である程度以上は価格向上に見合ったものにはならない。
開発コストが思った以上にかかったからその分上乗せにしか感じられないのが正直な所。
UIもリコー（GR3）らしいし発売後はもっと賛否（拒絶反応）ありそうな気がする。

書込番号：23871480

発売延期

[f1expert]

ＣＰ＋がもう来週に迫っているのに何のアナウンスも無いという事は、少なくともその時期の発売は無いなぁ…と思っていたところに「発売延期」との公式アナウンスが出ました。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=103483/?lid=myp_notice_prdnews


ＰＥＮＴＡＸ公式はこちら
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2021/20210218_030035.html

半導体不足の影響もあるんですかね。ゴールデンウィークの頃には使いたいと思っていましたが、この様子だと夏前も危なくて、ひょっとすると秋？な感じもします。

書込番号：23973920

[syuziico]

残念なことではありますが　現在の時期での発売は不適当なんでしょうね　　
製品の出来は別として　販売面での失敗は許されませんから、、　　

妥当なところ、コロナの状況がはっきりと落ち着いてから　と見ています　（￣〜￣；）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23974214

[Tio Plato]

はじめまして。こんばんは。

私も価格.COMの新製品ニュースで記事を読みました。
残念ですがチェック意欲がどんどん削がれてきて、
Nikonさんから『D7800』が発表されたら飛び付きそうな気持ちです。

書込番号：23974324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞Tio Platoさん
Nikon D7800買っちゃって…

PENTAX K-3 �Vも買えば大丈夫(o^-')b !

書込番号：23974580　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

発売しても売れるかどうか・・・・(´・ω・`)

書込番号：23974625

[横道坊主]

ペンタックス版DL?

書込番号：23974869　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

改名でPENTAX K-4にすれば良いかも。

書込番号：23974880

[Photo研]

> APS-Cフラッグシップモデルに相応しい高性能、高品質を実現するために今しばらく時間が必要との判断

延期の本当の理由は、こっちでは？
正直、それほど進化したとは思えない（進化してるとは思うけど、インパクトが薄い）内容で、20万円代後半という発表。
それなら購入しないという声が、いろんなところから聞こえたのでは？
慌てて、コストダウンやインパクトのある機能追加をしていて、間に合わなくなった、とか。

いや、あくまで、妄想です(^^;)
妄想ついでに、固定液晶が見直されて、チルドかバリアングル液晶にならないかな。

書込番号：23975075

[Yu_chan]

半導体不足の影響・・・・・・あるでしょうね〜。新型コロナも。
すでに国内、中国では内覧会や体験会もあって動作する機体があるので開発はかなり終わってたはず。
ただ部品が納品されなければ量産には入れない。
トヨタも減産とか影響出てるようだし、リコーイメージングは小規模取引先みたいな扱いでトヨタなど大きな取引先より後回しの扱いになって半導体の入手が遅れそうな気がします。
発売はゴールデンウィークあたり、または夏のボーナスシーズンあたりでしょうか。
出てもたぶん買えないので『もう一つのAPS-Cカメラ』のうわさのほうに気がいってますが、KPもそろそろディスコンで、売るものが古くなってきた K-70 と K-1 MarkII しかないのは商業的に厳しそう。
なかなか新製品が出ないのはどうしても他社から見劣りしてしまいます。

書込番号：23975126

[f1expert]

発売直後に飛びつくほどではありませんが、買うつもりでいろいろと算段していたのでちょっと予定が狂ったなぁ…な感じです。

これまでもＤＡ☆１１−１８が出た時点で「ＡＰＳ−Ｃの新型が出る！」と読んで購入。内蔵フラッシュが無いとの事で５４０ＦＧＺ�Uを購入(ちなみに旧３６０を所有)。ＧＰＳ無しを確認してＧＰＳ−１を購入。
購入のための予算組もしてあったので、まぁヨソに流れるつもりは無いんですが、「ちょっちゅね〜」とは思ってます。

なんでＫ−２じゃなくてＫ−３�Vなの？とは私も思いますが、２を使ってしまったら後がありませんよね。でもそれならそれで３５ミリ版を「ＬＸ−Ｄ」にして、ＡＰＳシリーズを「ＭＥ−Ｄ」とか「ＭＸ−Ｄ」とかすればいいのに…なんて思ったりもします。
「フィルム機時代からのユーザーに媚びを売る懐古主義」とか言われてしまうかもしれませんが(笑)。

書込番号：23975226

[しぼりたてメロン]

過去に直近ではK-5、K-3、K-1購入し
現在KPメインのペンタファンですが
今時、背面モニター固定で動画機能はオマケレベルで枠外のAF-Cは実用に値するかどうか怪しい機種に
25万出す勇気はないですね・・・。

K-1もKPも中央枠外AFは使い物にならないですし・・・

https://digicame-info.com/2020/12/pentax-k-3-mark-iii-af.html



ユーザー思いPENTAXの事ですから
KP相当の新型中級後も準備してるんじゃないかと淡い期待持ちたいですね・・・(´-ω-`)

書込番号：23975257

[Yu_chan]

デジカメInfoの記事のコメントに
----
旭化成エレクトロニクスの延岡工場の火災に関する記事で同社の代表製品の中にはカメラモジュールのAFや手ぶれ補正用磁気センサーがある
----
とあるので、この影響でしょうか。
旭化成エレクトロニクスのホームページでは1/18時点でまだ出火原因がわかってないとのことで、昨年10/30「早期の復旧は困難な見通しです。そのため、製造委託先など外部のご協力をいただき、代替生産の準備も進めております。」とありました。
この影響ならもうしばらく時間がかかりそうですね。

書込番号：23975614　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

取り繕う感は見えないですけどね、延期の内容。
今迄のアナウンスをみると一途に
良いものを提供したい感痔を見て取れてましたよね。

書込番号：23976061

[Tio Plato]

Yu_chanさんのコメントにめっちゃ共感

書込番号：23976925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

ペンタさん頑張ってくだされー

じっと我慢は慣れましたから。

期待を裏切らない製品を
お願いします。

書込番号：23977256　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

今の状況では、ホンダ等でも半導体部品の調達が遅延していて減産傾向にある等の話がそこら辺で聞くほどですからなぁ、当然ではないですかな？

今年は、CP＋は開催されるだけマシですが、オンラインでは本来の「新鋭機に触れる」という部分が無くなる訳ですし、ココで延期されても大した問題ではないような気がしますな。

うろ覚えだし、自信がないんですがネ、嘗て使用していたK-3(無印)の時も多少延期されていたようなそうではなかったような・・・。(汗)

個人的には、RICHO(PENTAX)は、フルサイズ機というよりは、APS-C機こそが真骨頂であると思うので、恐らく、ユーザー層は当然として、色々と調査して潔く無駄な動画機能を切り捨て、色々な意味で余裕が出来た筐体内にスチルカメラとしての高性能を詰め込むのは別におかしくはないと思いますなぁ・・・。

ま、価格が本当に二十万円台後半なのだとすると、ソレは、CanonのEOS　90Dの倍近い話になるので、本当にこのカメラが使いたい人しか買わないんでしょうし、APS-C機の旗艦機であるなら、別に問題ではないでしょうなぁ・・・。

尤も、十万円台では、恐らく寧ろ若干販売台数が増えたところで赤字になるかも知れないですが、さすがに後半はやめていただき、是非、前半くらいで留めていただきたいと思いますな。(苦笑)

いずれにしても、少し延びましたが、楽しみな事ではありますな。

それにしても気になるのは、確か噂で出ていたと思いますが、DA★ズームレンズの更新はどうなんでしょうなぁ？？

DA★16‐50�oF2.8の更新等があれば、コレはうれしい事になると思うんですが、まだまだかなり先の話なんでしょうかネ？

書込番号：23977580

[XT250S]

メーカー関係者に聞きましたが、
発売時期は３月下旬とそれほどは遅れない見込み、
また、価格も量販店の意向などから20万後半は厳しいとの判断で
修正される可能性があるとのこと。

まぁ、このスペックでこの価格だと、ペンタ愛好家以外は
見向きもされない恐れがありますからね。。
量販店にも嫌われそうなのは確かですね。
売れないものは置きたくないので

書込番号：23982258

[Yu_chan]

カタログスペックの話云々はあまり気にしてませんが、田中希美男プロのTwitterによると、

https://twitter.com/thisistanaka/status/1363773868977000450
PENTAX初のフルサイズ判デジタルカメラであるK-1をイチから設計製造したとき以上に、K-3 Mark IIIでは手間がかかってタイヘンだった、そうです。

https://twitter.com/thisistanaka/status/1363773866825293841
K-3/K-3 IIとの共通部品はマウント、ホットシュー、バッテリーぐらいで、その他は新しいデバイスや部品を使い、新規設計の機構もいっぱいあるらしい。

https://twitter.com/thisistanaka/status/1362223910310137856
試作機を使ってみましたが魅力的なカメラでした。K-3／K-3 IIとはぜんぜん別もの、別次元、K-1 Mark IIより写りも良いかな、という印象でした。


とのことで、もしかすると、画質も K-1 Mark II よりいいかもしれません。
ペンタプリズムのガラス加工が難しいという話もありますが、 K-1 Mark II よりも電子デバイス等も進化してると思われるのでコストアップしてるかもしれません。
『新規設計の機構もいっぱいある』というのが何かちょっと気になります。


デジカメライフ　2021.02.22
CP+2021 リコーイメージング 新製品と参考展示を示唆 2月25日公開予定
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2021/0222_03.html

FAリミテッド３姉妹のＨＤ化とともに
・K-1 Mark II J Limited 01 ブラック&ゴールド
・K-1 Mark II J Limited 01 ヴィリジアン
・K-1 Mark II J Limited 01 スカーレットルージュ
・K-1 Mark II J Limited 01 LX75メタリック
があるようなので、 K-1 Mark II の後継機はまだ当分出なさそうです。

開発発表されている HD DFA 21mm Limited（仮称） と HD FA 31mm F1.8 Limited の写りがどんな仕上りか気になってます。
同じく開発発表されている HD DA★16-50mm F2.8（仮称）もそろそろ正式発表とか来ないかな。

書込番号：23984293

アストロトレーサー機能非対応？

[Alfakei]

今月発売されたカメラ雑誌のK-3�Vの記事を読んでいたら、手振れ補正機構を利用した機能説明の最後に��ただしアストロトレーサーには対応していない�≠ﾆ書かれているのですが、これはGPSの搭載どころか、GPS-1を装着しても追尾撮影出来ないと言う事でしょうか？
先に発表されている暫定仕様では、GPS情報が記録される旨が書いてあったのですが、ひょっとして位置情報だけしか機能が無いんですかね？

書込番号：23983066

[syuziico]

＞ Alfakeiさん　　　こんばんわ♪　　

ふと　思い付いたんですが、 ローパスフィルターとアストロトレーサーは同時使用はできない
というように読み取ることは出来ないでしょうか？　
ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり　
その状態ではアストロトレーサーは使えない？　と考えるんですが　（￣〜￣；）？　　

これわ　ちょい 気付いたことで　間違ってるかもしれません！　
もしそうなら謝ります　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23983080

[モモくっきい]

これ、日本カメラの記事なんですかね。
字数の関係かもしれないけれど、分かりにくい文章ですね。

一眼レフでボディ内手振れ補正を内蔵する「カメラを造り続けている」のはペンタックスだけ「に」なった。

最初の2行との内容かぶりを整理すれば、字数を減らして誤解のない文章にできる。

最新の「お知らせ」は、見ようによっては、安定的に入手できない、もしくは何らかの問題があるデバイスがあって設計変更をしている、という風にも読めます。
記事はその前のプリプロダクションモデルについてのものらしいので、このまんま出てくるのかどうかすら分かりません。

若代さん、言い訳がましい解説は結構ですから、ちゃんと仕事してね。期待していますよ。

書込番号：23983121

[ビンボー怒りの脱出]

アストロトレーサー目的で買う人も結構いるかとおもうんですけどね。

アストロトレーサー目的で他社メーカーから移る人もいますし。

みずから自分の持っている強みを捨ててしまうとは。
もしかしてリコー側の意向も働いてるのかな？

私の場合バリアングル不採用の時点でK-3M�Vは見送りになりましたがKP後継機種にアストロトレーサーが不採用になったらペンタックスやめるかもしれません。

書込番号：23983225　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私はペンタファンで
今はKＰメインで使ってます。

K-３�Vに、もしアストロトレーサーが付いてないとしたら
ペンタックス史上最低最悪の最上位APS-Cデジタル一眼レフになる可能性がありますね。
アストロトレーサーはエントリー機のK-70でも搭載されてる訳で…

ペンタ機メインに移行して5‐6年経過しますが
私個人はカタログスペックを鑑みるに費用対効果という意味ではK-３�Vには大した期待は持てません…。

これならKP買い足す方がコスパ高く楽しく活動出来るんじゃないかと思います…(´・ω・｀)


稼働モニター搭載のK-1系やKPの出来が良すぎた為に
K-3�Vの総合的なカタログスペック（APS-C機で25万円）は買う勇気はないかなと…。

ペンタファンなので最新上位機は出来るだけ早く買いたいと思うのが常ですが
K-３�Vだけは微妙な存在です…(´・ω・｀)

書込番号：23983241

[もとラボマン ２]

Alfakeiさん　こんにちは

アストロトレーサーやローパスセレクターはセンサーを動かして撮影する機能のようですので　同時に使う事が出来ないだけで　単体では使えそうな気がします。

書込番号：23983245

[遮光器土偶]

　ＣＰ＋での発表が延期されたようですし、Ｏ−ＧＰＳ１活用でのアストロトレーサー利用も含めた最終調整を行っていると考えたいです。

　アストロトレーサーが使いたくてＫ−７０を購入しましたし、フィルム時代に購入したのもペンタですが、アストロトレーサーが使えないなら、今後はペンタックスに用はないです。

書込番号：23983312

[ありがとう、世界]

＞ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり　
↑
誤記~誤解に気づいてますよね？

書込番号：23983346　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり　

この説明は正しいです。

＞ありがとう、世界さん
> ↑
> 誤記~誤解に気づいてますよね？

ここで議論されている内容を理解できていないのはあなたの方ですよ。

書込番号：23983450

[スーパーポラリス]

K-5�Uｓ　1秒単位設定できて便利

アストロトレーサー、K-5シリーズの時に露光時間1秒単位で設定できたのが復活しないかな？って淡い期待をしてましたが、まさかの非対応ですか…。
何かの間違いであってほしいです。

書込番号：23983468

[ありがとう、世界]

＞撮像素子を微小駆動させてローパスフィルター効果が得られるローパスセレクター
↑
これで了解しました(^^;

書込番号：23983545　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり　

ローパスフィルター → ローパスセレクター(誤記)

「撮像素子を微小振動させることにより」得られる効果は、偽色・偽解像(モアレ)の抑止。
通常のデジタルカメラではこれをローパスフィルターを使ってやるのだが、文字通り解像度が落ちるので(だからローパス。ハイカットと言ってもいい)、これを抑える効果がある。(誤解)

「ローパスフィルター」と「撮像素子を微小振動させること」は直接関係ない。(間違い)


＞じよんすみすさん

何しに来たんですか？

書込番号：23983562

[ＵＸ２１]

そうですよね
　
「ローパスフィルター効果」の「効果」を省いちゃあいけません

書込番号：23983581

[syuziico]

＞ ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり　

詳しい理論・仕様はさすがに承知してませんが　ここで言うペンタのローパスフィルター機能は
撮像素子を微小振動させることで他社機のローパス "フィルター" と同様の効果を得る、　
ということだと個人的に理解してます　(´・ω・`)　　
他社機のような物理的なフィルター状のものが付いてる訳でもないのに　"フィルター" と
言い回しするから紛らわしいんじゃないかな　
他のネーミングを考えればよかったのにな、と思ってしまいますな (笑)　　

「微小振動」 と言っても　数画素分の移動量であり もちろん目で見ても分からないレベル！　
しかしながらこんな微細な動きでも 精密な移動管理をしなければならないアストロトレーサー
とは相容れない挙動になるのかな？　と考えた次第 (´・ω・`)　　

＞ ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり　
の頭に　『ペンタの』　を付ければおいらの考えてることを伝えられたのかも？　
　　↓　
『ペンタの ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり』　

誤解・疑念をあたえる表記になってしまったようで　すんません　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23983611

[ありがとう、世界]

この、
＞撮像素子を微小駆動させてローパスフィルター効果が得られるローパスセレクター
↑
記事の「記述のまま」のほうが良いのでは？
(^^;

書込番号：23983629　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

>『ペンタの ローパスフィルターは撮像素子を微小振動させることによりその効果を得るものであり』　
＞syuziicoさん

ローパスフィルター → ローパスセレクター(間違い)

「ペンタの」が付こうが付かなかろうが、関係ありません。

「誤解・疑念をあたえる表記になってしまった」のではなく、言葉の意味が分からないで言っている、以外の何物でもない事が露呈してしまっていますよ。

ペンタックスはローパスセレクターを初めて搭載した機種を「ローパスフィルターを非搭載」、「ローパスセレクター」を「光学ローパスフィルターの効果を、独自の原理と技術で実現したのがローパスセレクターです。」と言っていて、「ローパスセレクター」の事を「フィルター」扱いしていません。

「ローパスセレクター」は、「ローパスフィルターを非搭載」が前提に開発された技術だからです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/feature/

書込番号：23983644

[syuziico]

＞ モモくっきいさん

200パーセント 了解しました！　　感謝します　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23983665

[ひこ１]

普通に考えて、アストロトレーサー内蔵ではないってだけのことかと。ペンタックスの売りをわざわざ捨てるような設計にはしないでしょ。
ま、真実はもう少し待てば分かるわけで、この記事をもって買うのをやめる判断をする必要はないかと。
でも、もしほんとに外付けのアストロトレーサーすら使えないのであれば、見送り確定ですね。

ちなみに私は、待ちくたびれて、いっそk-1買おうかなとも^^;
実売はk-1の方が安そうだし。。。
重いのが嫌でフルサイズ避けてたけど。
k-1より高いk-3�Vを買う価値ってあるのだろうか？

書込番号：23983707　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

＞syuziicoさん

＞ふと　思い付いたんですが、 ローパスフィルターとアストロトレーサーは同時使用はできない
というように読み取ることは出来ないでしょうか？

そうであって欲しいと願いますね(*´Д｀)
しかしこの記事は、カメラ専門誌の撮影や執筆を中心に活動されている写真家の方が、ベータ版ではありますが、実機を使って色々と撮影されたレビューで、プロでペンタ機を解っているなら��ただしアストロトレーサーとは併用出来ない�≠ﾆ書くでしょうから、わざわざ��対応していない�≠ﾆ書いているというのは正確な情報なのかなと思いました。

また、私のKPでアストロトレーサーON、GPSキャリブレーション後にGPS受信しているのも確認して、ローパスセレクターを選択出来るか試してみたんですが、キャンセルされずに撮影は可能でした(^_^;)
私の試した限りですが、ローパスセレクターがキャンセルされるのは、リアルレゾリューションONの時だけでした。

書込番号：23983722

[Alfakei]

＞モモくっきいさん
CAPA３月号の記事からでした。
ソニーα１に次いで巻頭で大きく取り上げられていたので、久しぶりに紙媒体を購入し熟読して気付いた文言でした。

書込番号：23983734

[Alfakei]

＞ビンボー怒りの脱出さん
KPの後継機でK-3�Vで省かれた機能が積まれていると嬉しいですね！

＞しぼりたてメロンさん
ペンタックス史上最低最悪の最上位APS-Cデジタル一眼レフ 笑
気持ち解ります。CP＋でK-3�Vと住み分け出来た新機種の発表があるとペンタユーザーも救われますね(^^♪

書込番号：23983746

広州 K-3マークIIIプレビューミーティング

[Yu_chan]

日本でも内覧会が開催されましたが、中国・広州でもあったようです。
広州市は香港の北西部にある港湾都市らしいです。
たまたま海外のPentax Forumsをのぞいたらリンクが貼られてました。

Guangzhou | K-3 Mark III preview meeting - PentaxForums.com
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/419023-guangzhou-k-3-mark-iii-preview-meeting.html

リンク先【https://b23.tv/CzZe3U】へ行くと Lens-COMS-LAB bilibili のサイトに行きます。
LCL评测】宾得K-3III发布前体验评测-广州站live回播
LCL評価] PentaxK-3IIIプレリリース体験評価-広州駅生放送（グーグル翻訳）です。

８２分の長い動画です。
K-1 を持ってる仲間と実際に外に持ち出して撮影しているので K-3 III が動作しているのを見れます。
新型の HD DFA★85mm も付けてるように見えます。
K-3 III を持ってる人は、カメラを右手だけで持って右手だけで操作したり、右手だけで持って撮影したりもしています。
よほどグリップが良好なのでしょうか。
可動液晶かどうかはあまり気にしていないように見えます。
７２分ごろから室内にもどってレンズを変えたりライブビューしたりして触りまくってます。
言葉がわからないので何を言ってるかわかりませんが、和気あいあいとしていてなんだか楽しそうです。


こちらは日本の内覧会の様子でしょうか。YouTubeからです。（６分）
Albert Siegelさんのレポート。UIがGRと同じになったのでこちらも動作感はわかると思います。

PENTAX K-3 Mark III hands-on - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=nwarim_kr6M&feature=youtu.be

こちらからは以上です。

書込番号：23922379

[dotten]

Yu_chanさん、ありがとうございます。

肩液晶でかいですね。　新しいUIで使いどころが増えたのかな？
自粛期間が終わったら、東京や大阪のショールームでもお触りさせて欲しい(笑)

＞よほどグリップが良好なのでしょうか。
ほんとですね、片手でGRみたいにLVで撮ってるシーンもありますね。

書込番号：23922614

[Yu_chan]

＞dottenさん
＞肩液晶でかいですね。

前に紹介した記事

ギズモード・ジャパン　2020.12.22　【1100want!】
期待の一眼レフ｢K-3 Mark III｣を触ってきた。ペンタックスがやりたいことが、何となくわかった
https://www.gizmodo.jp/2020/12/k-3-mark-iii-hands-on.html

でも『肩液晶はなんとフルサイズの｢K-1 Mark II｣よりも大画面です』と載ってました。部品レイアウトを最適化したんだと思います。
ただスマートファンクションダイヤルが小さいおかげなのかな？

＞自粛期間が終わったら、東京や大阪のショールームでもお触りさせて欲しい(笑)

実際にさわったり使ってみたらまた感想や考え、印象が変わるんだろうな〜と思います。
開発に時間がかかってる分、試作品によるテストもかなりやってるだろうし。
広州の体験会の動画を見るかぎり、重いHD DFA★85mmを付けててもレビュワーは普通に取り回してるし、サクサク動作してサクサク撮影しており、軽くないカメラを右手だけで持ったり操作したりしてるので、グリップも優秀なんでしょうか。

1/20発売の『CAPA (キャパ)』2月号に K-3 Mark III のレポート記事があるようです。
https://capa.getnavi.jp/book/357115/

いよいよＣＰ＋が近づいてきてますが、リコイメも『K-3 Mark IIIのバーチャルタッチ＆トライ』をやるようです。

デジカメライフ　2021.01.21
CP+2021 ペンタックス K-3 Mark III バーチャルタッチ&トライを実施へ
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2021/0121_01.html

--------------------------------------------------
リコーイメージング CP+2021 Special Site
2021年2月25日（木）10：00公開予定
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/2021/cp2021/
--------------------------------------------------

ＣＰ＋サイトから入場事前登録（無料）ができます。
https://www.cpplus.jp/

書込番号：23923885

どこを見ればオールドレンズだと分かるのでしょうか？

[Tio Plato]

【質問内容、その他コメント】
◯◯年以上前に発売されたレンズは一様にオールドレンズと呼ばれているのでしょうか？
それとも、レンズのスペック情報？に記号で識別されてるのでしょうか？

疑問に至った経緯は下記の記事を読んでからです。

2020.12.25
続・知れば知るほどPENTAX
New APS-C“K-3 Mark III”に込めた想い 第8回（若代）
https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/7486/

一部を抜粋します。

＞1975年から続くKマウントは、ユニバーサルマウントとして規格を公開して多くのメーカーに採用されたこともあり様々なオールドレンズが愉しめます。
そんなKマウントのオールドレンズをマウントアダプターなしに最新のデジタル一眼レフカメラで使えることもPENTAXの魅力の１つと思います。
K-3 Mark IIIでは、より多くの方にオールドレンズの愉しみを味わって頂けるように使い勝手を向上しています。

＞家族などから受け継いだフィルム一眼レフカメラがきっかけで写真を趣味にされている方や、
学生時代にお金をためて購入したフィルム一眼レフカメラから写真を趣味にされている方の中には、
そのカメラを大切に保管されている方も多いと思います。
そうした大切に保管していたレンズを最新のデジタル一眼レフカメラに装着してじっくりと撮影する愉しみも味わって頂きたいと思います。

記事の内容を半分も理解出来てないけれど、
こういう姿勢や取り組み？は素晴らしいと感じました。

Kマウントは1975年から続いてるんですね。
凄いよ！！
とあるスレッドで、「PENTAXはオールドレンズが使えるから楽しいよー」的なことを教えて頂いてはいましたが、
ますます興味が出てきました。

叶うなら「２０万円台後半」の意味合いが、
「205.000円〜209.999円」であってほしいです。
( ^ω^ )

書込番号：23869527　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

「オールドレンズ」に明確な定義はありません。
フィルム時代であればAFレンズでも「オールドレンズ」と呼ぶ人もいますし、Kマウントくらいじゃ「オールドレンズ」とは呼べない（それ以前のM42スクリューマウントくらいでないと）という人もいるでしょう。
さらに古いものは「クラシックレンズ」と言う場合もあります。

文脈で判断すると、記事の内容では、フィルム時代のMFレンズ以前のレンズのことを言っているように感じます。ペンタックスのKマウントだとAレンズやMレンズなんかがそうでしょうか。

＞どこを見ればオールドレンズだと分かるのでしょうか？

レンズの素性については、ネットで調べるのが手っ取り早いでしょう。

書込番号：23869550

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Kマウントはまあバヨネットマウントとしては後発だけども
Kマウントの無印とMシリーズはニコンで言えば1959年発売のオートニッコール相当
つまりニコンに対して16年遅れてる

ただしペンタックスで良いところは
初代DSLRのistD（注：ファームアップで）から絞り込み測光でのAEロックが可能であるのが大きい
NIKONもやろうと思えばできるけど現状未対応

個人的にはKマウントの無印とMシリーズ以前がオールドレンズと思ってる

Aシリーズになると絞り環にAポジションができて
今のカメラでも普通に全モードが使えるので
Aシリーズ以降がちょい古レンズて感覚かも（笑）

まあAシリーズも1983年登場だから37年前
ちょい古と呼べるのか？て問題はあるけど（笑）

書込番号：23869551

[遮光器土偶]

＞Tio Platoさん

　以下はWikipediaに記載のあるペンタックスレンズの一覧です。

https://ja.wikipedia.org/wiki/PENTAX%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

　このうち、Kマウントでオールドレンズというというと、個人的にはAシリーズかそれ以前のシリーズはオールドレンズと言っていいと思います。オールドレンズ自体に具体的な定義はないと思ってますので、何処からオールドレンズと呼ぶかは人によって変わるでしょう。
　
　ちなみに我が家にはMシリーズのレンズが一本だけ残ってます。

書込番号：23869560

[くらはっさん]

MFの135mmF3.5レンズを付けての撮影。	SONYのミラーレスに確か75mmの引伸ばしレンズを付けて撮影。	これも40年以上前の引伸ばしレンズを付けて撮影。

＞Tio Platoさん
お邪魔します。

＞◯◯年以上前に発売されたレンズは一様にオールドレンズと呼ばれているのでしょうか？

明確な定義は無いでしょう。古い、旧いと思えばオールドレンズで宜しいかと思われます。
そうは言いつつも、思いつくままにオールドレンズの定義を掲げれば・・・

・総合カタログに載っていない
・明確に生産中止と宣言された
・レンズを作った会社そのものが無くなった
・会社がレンズを作るのを止めたので、店頭では手に入らなくなった
・ザックリ10年程前、20〜30年以上前に普通に手に入ったレンズ
・AFが実現できる前のマニュアルフォーカスレンズ

とまあ、こんな感じでしょうか。


＞K-3 Mark IIIでは、より多くの方にオールドレンズの愉しみを味わって頂けるように使い勝手を向上しています。

アピールとしては前向きには感じますが、実際にマニュアルフォーカス、マニュアル露出のレンズ
を使った事が無い人がこのオールドレンズを使うとなると、面白いと感じる人が１％と、
あまりに面倒で諦める人が９９％程度、かな？ 商売としては？？？ですね。

実際に現在もオールドレンズを現役で使ってますが、撮影成果の為に面倒臭さを容認できるからで、
成果の割に面倒臭さが大きいなら、使いたいとは思いません。


当方はKマウントがリリースされた最初のKXとレンズ、捨てきれずに残してます。
40年以上が経過していて30年以上使って居ません。

書込番号：23869572

[たいくつな午後]

M135mmF3.5とA20mmF2.8	A28�oF2.8を付けたK-1

こんばんは、Tio Platoさん

リンク先に書いてあるのはKマウントのMFレンズのことで、若代さんはオールドレンズという認識なんですね。
一様には呼ばれていないので、各個人でオールドと思えばオールドレンズってことです。
Kマウントの前のタクマーレンズなら誰もがオールドレンズと言ってるように思います。

レンズの記号はありまして、古い順に
smc Pentax　（通称Pレンズ、またはKレンズ　1975年〜）
smc Pentax M　（通称Mレンズ　1976年〜）
smc Pentax A　（通称Aレンズ　1983年〜）
と書かれていて、その後に50�oF1.4とかになります。

実は21世紀になってもAレンズは売られていまして、価格コムにも登録があります。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec102=2&pdf_Spec103=26&pdf_ob=0

5年前に新品で手に入れた方もいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504510369/#19299701

AFレンズですがFA50�oF1.4の光学系はタクマーレンズのものです
https://kakaku.com/item/10504510370/

紹介されたリンク先を見て、やっと絞りリングでAVとTAVが連動するようになることを知りました。
Pレンズ、Mレンズ所有者には大朗報です。
出来ればフィルム時代みたいに絞りリング連動レバーと絞り数値のぞき窓を付けて、スプリットプリズムスクリーンに交換可にしてくれればもっといいんですけどね。
ボディサイズが大きくなってしまうと言うが、多少大きくなってもいいから欲しい装備です。

書込番号：23869586

[Tio Plato]

みなさま

早速教えて下さり感謝しておりますが。
ありがとうございます。

♪
holorinさん

人によりけり。なのですね。

♪
ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ニコンは更に旧かった。
( ^ω^ ) これだけは理解出来ました！

♪
遮光器土偶さん

お世話になっております。

明日から年末年始休暇に入りますので、
教えて頂いたWikipediaの記事を熟読したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：23869588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

くらはっさんさん

はじめまして。こんばんは。
行き違いの返信となりまして申し訳ございません。

日中に改めてPCから投稿写真を拝見します。

丁寧な解説を賜りましてありがとうございます。
オールドレンズとはオールドピアノのようなものなのかなと思っていたら、
どうやら違うように感じました。

私は自動車運転免許(４輪と小型２輪)をAT限定で取ったのですが、
もしかしたらMTに相当するのがオールドレンズなのかな？？
と思えてきました。
でも、これやと、AF ⇔ MF の関係になるのかな？？

(;^ω^) 私は９９％側に属する可能性が大きいかもです。

書込番号：23869598　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

オールドピアノも人により定義は違うかも。
MFと言っても、現行レンズもありますし…

> 「PENTAXはオールドレンズが使えるから楽しいよー」的なこと

アダプターでM42が使えるとか。

私的にはタクマーはオールドかな。
リコーのRKマウントもオールドに入れても良いかな。

人それぞれではありますが。

書込番号：23869632　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

オールドレンズは、誰かが言い出したものを皆が使い出した言葉だから決まりや定義は有りません。

関連して、オールドレンズ遊びと言う言葉もあります。
恐らく、ソニーのEマウントボディーが出てから一般化したと理解しています。
それまでは、一部の例外を除いてレンズとボディーの組合せは限定されていました。
�@レンズとボディーが同じマウントであること。
�AペンタックスのKマウントボディーに対するスクリューマウントレンズ。
�BキャノンのFDボディーとFLレンズ(マウント自体は一緒)
などです。
そこにソニーのEマウントの登場です。Eマウントはミラーレス設計なのでフランジバックが一眼レフの各社マウントよりも短いという特徴があります。
Eマウント発表当初はレンズの種類も少なかったので、救済措置としてソニー内で一眼レフタイプのAマウントレンズが使えるようにA→Eマウントアダプターを発売しました。
これに目を付けたのがソニーと無関係の会社で、レンズ側のマウントを色々な会社のものに変えたマウントアダプターを作れば会社間の壁がなくなり、面白いだろうと発想したのです。
当初は、マウントの形だけをコピーしていたのでレンズとボディー間の情報伝達が出来ず、絞りやピントはレンズ側で手動で設定する必要が有りました。しかしこれが、MF、マニュアル露出時代の古いレンズに対して復活の救世主になりました。
伝説の名玉が最新のカメラで使えると言うことでマニアの間でブームになったのです。
オールドレンズの線引きがどこからか？と言うのは定義が無いですが、使えなくなったレンズを復活せると言う意味で考えると幅広く解釈しても良いと思います。
今では、電子接点付きで異種マウント結合でAF、AEが出来る物も有るのは周知の通りです。制約はありますが現行機種の異種マウント結合が実現しています。

書込番号：23869661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

定義は…

無いっす(￣▽￣;)

AF以前…

ﾌｲﾙﾑ時代のﾚﾝｽﾞ…

とか…

でもαショックからもう35年､ﾃﾞｼﾞ１出てから20年位経ってるんだよな(￣^￣)

書込番号：23869666　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Tio Platoさん こんにちは

オールドレンズと言っても　人により感覚違いますが　発売時期と言うよりは　非球面などは使わず　コーティングも最新の物ではないレンズのような気がします。

自分の中では　最低でも　フィルムカメラ時代のMFレンズで　レンズ設計が今のようにパソコンで行うのではなく　図面を使い作成されたレンズで　非球面は使わずコーティングも最近の逆光に強いタイプではない物と考えています。

でも　PENTAXの場合　スクリューマウントはオールドレンズに入りますが　Kマウントの場合　フィルムカメラ時代からデジタルまで続いていますので　判断難しいですね。

書込番号：23869803

[しぼりたてメロン]

デジタルボディ出る以前から存在してるレンズ

またはデジタルに対応しないままのノーリニューアルレンズが「オールドレンズ」でいいのでは？

ペンタレンズに限って言えば
デジタルボディになってからの
ペンタ純正最新レンズは第3世代くらいに突入してるのかなと（笑）

書込番号：23869811

[ディロング]

店内でパチ	２枚を１枚に現像しました（L/R）

ライカと云うカメラは50年前以上のレンズがゴソゴソあります。
ツワモノは戦前の他のカメラに製造されたレンズを加工して今のボディに取り付ける人も多くいます。

私も一番古いのは1931年生のヘクトールというレンズを持っていますが以外によく写ります
２枚の写真はこのレンズで撮りました

書込番号：23869818

[おかめ@桓武平氏]

＞Tio Platoさん

レンズにCPUが搭載されていなく、
MFでピント合わせするレンズが、
「オールドレンズ」だと思います。

書込番号：23869850

[おかめ@桓武平氏]

＞Tio Platoさん

忘れていました。

先ほどの条件にプラスになりますが、
レンズに「絞り環」が付いているのも
「オールドレンズ」だと思います。

書込番号：23869855

[ビンボー怒りの脱出]

＞Tio Platoさん
デジタルカメラ以前のフィルムカメラでのレンズと認識してます＾＾

書込番号：23869872　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ペンタックスの場合はオールドレンズというとレンズに「SMC-M・・・」のような記載があるマニュアルフォーカス用のレンズ以前じゃないかなと思います。年代ですと1970年代半ばぐらいからです。

その後1980年代に入ってからオートフォーカス機能が組み込まれて記載もチョコッと変わってます。※SMC-Pなど

古いレンズはカビや曇りがある事もあるので購入する場合は信頼できるカメラ店で購入される事をお勧めします。

書込番号：23869878

[カップセブン]

＞Tio Platoさん

見た目で古ければ古レンズでよいかと
私はキャノンなので、FD以前のレンズ

オマケして、フィルム時代のEFレンズ
サードパーティレンズも同等扱いです。

書込番号：23870147　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

１眼レフ機が出る前のレンジファインダー機用のレンズ、これ希少価値の本来のオールドレンズでしょう。
フイルムMF１眼に使われていたMFレンズは単なる古レンズ、マルチコーティングされたのが多いのでフレアにも強い。ペンタのタクマーなどはKマウントを含んでこれだな。
ここまではフォーカスと絞りリングがレンズ鏡胴に付いている。

AF１眼に使われていたのも古レンズになるでしょうが、私のデジタルα５７で換算焦点距離だけを除いてポン付けで使えるミノルタαマウントレンズはどう呼べばいいのかな。
ソニーのαAマウントレンズは今でも売ってるが古レンズとは呼ばんでしょうね。

残しておいたミノルタMCやMDマウントの古レンズ遊びをしてるがオールドレンズは高嶺の花で良い状態のは非常に高価で買えないよ。
安いとカビと取れないクモリでバルサム剥がれのもあるので実用品ではないのでダメだな。

書込番号：23870251

[The 1st]

旧レンズの銘玉っていわれてもアサペンではFA☆銀玉以外は興味が無く知りませんが。

書込番号：23870280