『互換インク、出ませんね』のクチコミ掲示板

[かっちゃりん]

製品自体は問題ないのですが、互換インクがないと、かなりランニングコストが高いです。いくつかの互換インクメーカーは、ずいぶん前から開発中となっていますがなかなかでません。以前はもっと早く出たと思いますが、この機種は何か難しいのでしょうか。

書込番号：24862996

[S_DDS]

互換インク自体ピンキリでハズレも多いので、あてにすると結果的に高くつく可能性もありますよ。

書込番号：24863002　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃりん]

＞S_DDSさん
おっしゃることはよくわかりますが、価格が数倍違いますので、一度互換インクを使うと正規のものを買うのが馬鹿らしくなります。
運がいいだけかもしれませんが、私自身は様々なメーカーのプリンタで互換インクを使い続けて、一度もトラブルはありません。通販サイトの口コミでも、悪い評価はあまり見ません。

書込番号：24863016

[Chubou]

ブラザーは、某二大プリンターメーカーに較べれば販売台数が少ないので、互換インクメーカーも力が入らず、どうしても二大メーカー優先でブラザーは後回しになるのではないでしょうか。

また、互換インクのカートリッジも、正規品のリサイクルだと思うので、正規品インクを使い切って廃棄カートリッジが豊富に出回るまで二大メーカーより時間がかかるのだと思います。

互換インクを使いたいと初めから考えていたのなら、売れ筋メーカーの製品から選ぶべきだったかもしれませんね。

書込番号：24863093

[ZUUL]

LC411-4PK 純正　￥3,945
確かに高いですね。

「画彩写真仕上げProモード」　だそうで、
画質に満足なら純正でよし、画質不満なら
互換インクを半値くらいで欲しくなる。
画質不問なら、はなっから買わない。

書込番号：24863103

[神戸に帰りたい]

東京地方裁判所令和3年9月30日判決（令和1(ワ)35167号）という昨年の判例がありますので、互換インクメーカーがブラザー製は作りたがらないのかもしれませんね。（最高裁判所のウエブサイトに行って判例を検索したら出てきます。）
いくらブラザーの違法性が認められて互換インクメーカーが勝訴したのだとしても、大した賠償額を得られていないようですから。

書込番号：24863920

[かっちゃりん]

＞Chubouさん
互換インクは正規品のリサイクルではないと思います。多くの場合、プラスチックの色が正規品と違います。

書込番号：24864101